☀️ Guten Morgen, zusammen.
Gestern habe ich über den Justin Sun Prize geschrieben und darüber, warum das Spannende daran nicht nur das Preisgeld ist, sondern die Idee, geleistete Arbeit zu belohnen, die auch tatsächlich verifiziert werden kann.
Heute Morgen gibt es ein weiteres Update, das man im Blick behalten sollte 👀
Justin Sun hat die erste Runde an anerkannten Gewinnern angekündigt – zusammen mit 66 Preisproblemen, die auf einer einfachen Idee basieren:
Belohne die Lösung, nicht die Person.
Das ist der Teil, der mich am meisten interessiert.
Im Mittelpunkt stehen die Antwort und der Beweis selbst – unabhängig davon, ob sie von einem Menschen stammen, von einer KI oder von einer Zusammenarbeit zwischen beidem.
Und das wirft eine größere Frage auf.
Im Zeitalter der KI: Sollten wir mehr darauf achten, wer die Lösung hervorgebracht hat – oder darauf, ob das Ergebnis tatsächlich überprüft, reproduziert und verifiziert werden kann?
Diese beiden Dinge sind nicht immer identisch.
Ein Beweis, der die maschinelle Verifikation besteht, und ein Ergebnis, das von der breiteren akademischen Gemeinschaft formal akzeptiert wird, können in unterschiedlichen Phasen liegen.
Für mich ist genau das der Punkt, der viel interessanter ist als nur „wer den Preis gewonnen hat“.
Wenn KI anfängt, ernster in Mathematik und Forschung beizutragen, dann könnte die Verifikation genauso wichtig werden wie die Entdeckung.
Erst Kaffee, dann zurück, um dieser Geschichte zu folgen ☕️
Ich glaube, dass in dieser noch sehr viel mehr steckt.
@TRON DAO @TronDao_THA
@justinsuntron #TRONGlobalFriends #TGF #TRON #JustinSunPrize