pumpfun

PUMP expandiert über Meme-Launches hinaus!🧜🏻‍♂️

Pump.fun unternimmt große Schritte, um sich zu einer umfassenderen Trading-Plattform zu entwickeln.

🔥 Neueste Entwicklungen:

- Perpetual Trading mit Hyperliquid wurde zur App hinzugefügt.

- Der neue Token-2022-Erstellungsstandard ist für den 12. November geplant.

- Der Mayhem-Modus ist ebenfalls für dasselbe Update vorgesehen.

Warum das wichtig ist: Pump.fun erweitert seine Plattform über das ursprüngliche Modell des Token-Launches hinaus.

Als Nächstes beobachten: Die Akzeptanz der neuen Funktionen und offizielle Updates zur Implementierung.

$PUMP
.
.
.
#PumpFun #Crypto
Keine Finanzberatung. Recherchiere selbst.

🚨 PUMP ist gerade in Schwedens ETP-Markt eingestiegen — steht ein größeres Engagement bevor?

Der native Token von Pump.fun $PUMP hat einen neuen Zugang zur traditionellen Finanzwelt erhalten.

BESTÄTIGT: Am 5. November brachte Valour ein auf SEK lautendes PUMP-Börsenprodukt am schwedischen Spotlight Stock Market auf den Markt.

Warum das wichtig ist: Es bietet berechtigten Anlegern eine weitere Möglichkeit, sich an PUMP zu beteiligen, ohne den Token direkt zu halten.

Ein weiterer wichtiger Faktor: Pump.fun meldete im Oktober Einnahmen von 62,43 Mio. US-Dollar – der höchste Monatswert des Jahres 2026.

Was als Nächstes zu beobachten ist: die Aktivität auf der Plattform, Token-Freigaben und ob das neue ETP eine nennenswerte Nachfrage anzieht.

Fazit: Ein größeres Engagement ist möglich, doch eine nachhaltige Akzeptanz ist wichtiger als Schlagzeilen.

$PUMP
.
.
.
#PumpFun #crypto

Keine Finanzberatung. Recherchiere selbst.

Ein sogenannter Fair Launch steht oft schon vor dem Start fest.

Leute von der EPFL, der ETH Zürich und der Carnegie Mellon University haben die ersten zwei Jahre von Pump.fun unter die Lupe genommen: rund 15,2 Millionen Coins. Die obersten 1 % der Creator-Adressen waren für etwa 39 % davon verantwortlich. Fasst man Adressen anhand ihrer Finanzierungsquellen zu Clustern zusammen, entfallen 53 bis 59 % auf das oberste 1 % der Cluster. Etwa jeder zehnte Coin war eine bloße Kopie mit neuem Anstrich – Name, Symbol, Bild und Beschreibung wurden übernommen.

Eine Million neuer Ticker bedeutet nicht eine Million unabhängiger Akteure. Wallets aus Coin-Fabriken schaffen erst die Aufmerksamkeit, dann steigen Kleinanleger ein und reichen den Staffelstab weiter. Die Plattform kassiert Gebühren für Starts und Trades – ihr ist egal, von welcher Fabrik die Ware kommt.

Wenn du das nächste Mal hörst: „Jeder kann Coins herausbringen“, frag zuerst: Wer bringt sie in Massen heraus?

#Pumpfun #MEME

Pump.fun hat 15 Tage lang die Luft angehalten und heute Morgen auf einen Schlag 76,111 $SOL im Wert von 6,85 Millionen Dollar auf Kraken gekippt.
Insgesamt wurden bereits 5,55 Millionen Coins verkauft und 880 Millionen Dollar erlöst – zu einem Durchschnittspreis von 158,9. Jetzt liegt der Kurs bei $SOL gerade mal etwas über 90 Dollar. Heißt: Sie verkaufen weiter zum absoluten Tiefstpreis.
Öffentlich ist von Rückkäufen von $PUMP die Rede, doch die Gebühren werden munter weiter verkauft. Trader spekulieren inzwischen schon darauf, dass Robinhood ihnen das Geschäft streitig macht.

A: Dass eine Plattform Coins verkauft, ist völlig normal. SOL für 90 Dollar ist genau der richtige Preis zum Dip-Kaufen.
B: Sogar die eigenen Leute verkaufen – und du wagst es noch, das fallende Messer aufzufangen?

$SOL $PUMP
#Pumpfun #Solana

Lookonchain hat entdeckt: Pump.fun war 15 Tage inaktiv und hat dann weitere 76111 SOL im Wert von etwa 6,85 Millionen US-Dollar bei Kraken eingezahlt.

Insgesamt wurden bereits über 5,55 Millionen SOL verkauft – etwa 882,4 Millionen Dollar, zu einem Durchschnittspreis von 158,88. Der Spotpreis dümpelt jetzt um die 90. Ihre Verkaufskosten hängen dir noch immer über dem Kopf.

Während sie mit Diamond-Callouts verkünden, dass sich Glaube auszahlt, kippen sie die aus Gebühren erhaltenen SOL auf eine Börse. Die Plattform verdient an der Menge der Token-Launches und am Handelsvolumen, nicht an deinem Glauben. Die Token-Launch-Maschine selbst ist der größte Bär.

#SOL #Pumpfun

Pump hat wieder einen Diamond-Callout eingeführt: Belohnt werden Leute, die kaufen und dann halten, statt zu verkaufen. Eine ganze Reihe von Accounts aus der Szene rief sofort: „Endlich zahlt sich der Glaube aus.“

Ach, hör auf. Die Prämien kommen immer noch aus dem Gebührenpool – wer den Call macht, kassiert den Rückfluss. Das Degen-Level zwingt dich, kurzfristig zu traden; das Diamond-Level zwingt dich, länger zu halten, damit Copy-Trader ein paar Tage länger durchhalten. Die Plattform will Volumen, nicht deine Diamanthände.

Noch absurder: Kaum tauchte das Symbol auf, sprang 14 Sekunden später schon ein gleichnamiger Shitcoin namens DIAMOND aus dem Boden. Die Erzählung ist noch nicht einmal richtig angekommen, da profitiert das Meme schon davon.

Glaube wird belohnt? Nein, belohnt werden große Klappen, die Volumen bringen.
#Pumpfun #Solana

Von 00:00 bis 08:00 Uhr wurden auf Pump.fun 307 neue Coins gestartet und schafften den Abschluss.

Diesmal habe ich die Wallets der Coin-Ersteller herausgesucht und verglichen:
32 Wallets schafften es an einem einzigen Abend, jeweils mindestens 2 Coins zum Abschluss zu bringen – insgesamt 109 Coins.
Bis jetzt ist die Marktkapitalisierung von 102 der 109 auf unter 5.000 $ gefallen.

Die fleißigste Wallet startete zwischen 00:10 und 07:24 Uhr gleich 10 Coins – von Microsoft über SpaceX und OpenAI bis hin zu BMW. Den Namen Grok verwendete sie sogar zweimal.
Von den 10 liegt jetzt nur noch der letzte, SpaceX, über 50.000 $.

Nicht gleich jubeln, wenn ein Coin den Abschluss schafft – öffne die Ersteller-Wallet und schau nach, wie viele Coins sie letzte Nacht gestartet hat 🫠

Keine Finanzberatung｜Recherchiere selbst

#排雷 #Solana #PumpFun $SOL

$PUMP
🚀 PUMP-BREAKOUT: Das Momentum nimmt zu, während der Token wichtige Kursniveaus zurückerobert!
​Pump.fun ($PUMP ) zeigt ein beeindruckendes Aufwärtsmomentum und wird derzeit zu einem verifizierten Live-Kurs von $0.004320 gehandelt, mit soliden Gewinnen innerhalb von 24 Stunden. Der kurzfristige Markttrend ist eindeutig AUFWÄRTSGERICHTET.
​Wichtiger Widerstand: $0.004800
​Wichtige Unterstützung: $0.004000
​Warum sich der Kurs bewegt: Erneute Plattformaktivität und ein hohes tägliches Handelsvolumen (über $163M) treiben die aggressive Akkumulation durch Käufer auf den Spot- und Perpetual-Märkten an.
​Kann $PUMP break diese Woche die Marke von $0.0048 überwinden und neue Höchststände testen? Schreib deine Meinung unten in die Kommentare! 👇
​#pumpfun #pump #cryptotrading #altcoins #BinanceSquare #KryptoNews #Aufwärtsgerichtet
​Keine Finanzberatung.

🔥 PUMPs größte Stärke? Rückkäufe und Token-Burns!

Pump.fun entfernt weiterhin PUMP-Token aus dem Umlauf.

BESTÄTIGT: Laut dem offiziellen Dashboard von Pump.fun wurden etwa 175,29 Milliarden PUMP-Token zurückgekauft und verbrannt. Der Rekord vom 3. November zeigt, dass weitere 166,5 Millionen Token im Wert von rund 688.000 US-Dollar verbrannt wurden.

WARUM DAS WICHTIG IST: Weniger Token im Umlauf können die Angebotsdynamik beeinflussen, garantieren aber keinen Preisanstieg.

ALS NÄCHSTES BEOBACHTEN: Plattformumsätze, Rückkaufaktivitäten und Token-Freigaben.

Fazit: PUMPs Burn-Mechanismus ist einen Blick wert – am wichtigsten ist jedoch eine nachhaltige Plattformaktivität.

Klicke auf das $PUMP -Widget unten und informiere dich über die neuesten Entwicklungen.

$PUMP
.
.
.
#PumpFun #Crypto

Keine Finanzberatung. Recherchiere selbst (DYOR).

Rückvergütungen sind keine Versicherung, sondern Gebühren, die du selbst gezahlt hast und die am Ende wieder bei dir landen.

Alon schrieb am Abend des 2. November, Rewards seien genau für Trader gedacht, die solche Marktphasen durchstehen müssen. Das Ziel sei, „Trader im Ökosystem vor Marktschwankungen zu schützen“. Über 90.000 Aufrufe, mehr als 500 Antworten.

Das kann ich mir echt nicht mehr anhören. Pump.fun sagt ständig, dass 100 % der Plattform-Einnahmen ausgeschüttet werden. Aber woher kommen diese Einnahmen? Aus den Gebühren für jeden Trade mit einem Shitcoin. Du verlierst einen Teil deines Kapitals, die Plattform gibt dir einen Teil der Gebühren zurück – und das soll Schutz sein? Das ist, als würde man Schmerztabletten verteilen. X News drückt es noch deutlicher aus: Die größten Signalgeber kassieren Hunderttausende, während gewöhnliche Trader am Tag gerade mal um die 0,13 Dollar bekommen.

Noch interessanter ist dieser Satz aus seiner Antwort: Sobald jemand deinem Callout folgt, kannst du Geld verdienen – egal, wie viele Follower du hast. Andere Plattformen verlangen Tausende Abonnenten und eine bestimmte Wiedergabezeit. Die niedrige Einstiegshürde klingt fair, aber bei Shitcoin-Märkten sieht die Sache anders aus: Bei geringer Marktkapitalisierung den eigenen Coin anpreisen, Rewards kassieren und zehn Minuten später dumpen. In den Antworten hat das schon jemand genau so auf den Punkt gebracht.

Auch die Zahlen sprechen für sich: @tokens sagt, dass das Meme-Volumen auf Solana im Oktober bei 20,8 Milliarden Dollar lag und Pump.fun davon 14,6 Milliarden abbekam. Das Volumen ist tatsächlich riesig. Aber es beweist, dass das Geschäft der Plattform gut läuft – nicht, dass die Leute, die anderen nachtraden, Geld verdienen.

Dieses Anreizsystem belohnt diejenigen, die Leute an Bord holen, nicht diejenigen, die beim Ausstieg noch heil sind. Bevor du deine Rewards abholst, wirf erst mal einen Blick auf deinen Kontostand für diesen Monat.

#Pumpfun #Meme

Pump.fun will, dass alle ihren privaten Schlüssel auf einer Webseite eingeben. Egal, wie die Verantwortlichen das erklären: Meine erste Reaktion ist ganz klar: nicht eingeben.

Die Lage ist folgende: Seit dem 30. November sind die Logins über Browser-Wallets wie Phantom und Solflare vollständig abgeschaltet. Stattdessen gibt es einheitliche Logins per E-Mail, Google, Apple oder GitHub; im Hintergrund kommt Privy zum Einsatz. Wer als Bestandsnutzer eine neue Login-Methode verknüpfen will, muss seinen privaten Schlüssel in einem Pop-up auf der Profilseite importieren. Laut offizieller Erklärung ist alles Ende-zu-Ende-verschlüsselt, der Schlüssel wird nur während der Sitzung abgefragt, die Wallet bleibt weiterhin non-custodial und das Guthaben ist nicht betroffen.

Ich verstehe die Argumente: ein einheitliches Konto, das Web und App verbindet – darüber freut sich natürlich jeder Produktmanager. Aber die ganze Branche bringt den Nutzern seit Jahren bei: „Jede Seite, auf der du deinen privaten Schlüssel eingeben sollst, ist Phishing.“ Und jetzt baut sie selbst ein Pop-up, in das man seinen privaten Schlüssel eingeben soll. Wenn Phishing-Seiten diese Benutzeroberfläche künftig einfach kopieren, wie sollen Anfänger dann erkennen, was echt ist?

Manche sagen auch, die Funktion gebe es schon lange und sie sei ganz normal. Aber üblich heißt nicht automatisch sinnvoll. Belege dafür, dass bisher jemand gehackt wurde, gibt es tatsächlich keine – das muss man klar sagen. Was mich wirklich stört, ist die Haltung einer Plattform, die mit Memecoins riesige Gebühren verdient und die Sicherheitskosten auf die Nutzer abwälzt.

Ich mache es ganz einfach: Wenn ich die Plattform weiter nutzen will, erstelle ich eine neue, kleine Wallet nur für Shitcoins. Der private Schlüssel meiner Haupt-Wallet verlässt niemals die Hardware-Wallet. Setzt nicht euer gesamtes Vermögen aufs Spiel, um die Verschlüsselungslösung anderer zu testen.

#Pumpfun #Wallet-Sicherheit

【Pump.fun verlangt den privaten Schlüssel! Wer ihn nicht herausgibt, kann sich nach dem 30. November nur noch mit einem neuen Konto anmelden】
Die Webversion von Pump.fun unterstützt ab dem 30. November um 23 Uhr (Pekinger Zeit) keine Anmeldung mehr über externe Wallets wie Phantom, Solflare oder Ledger. Wer sein bestehendes Konto behalten möchte, muss im Profil unter „Link email & socials“ den privaten Schlüssel seiner Wallet einfügen und künftig per E-Mail oder Social-Media-Konto anmelden. Bei Wallets wie Ledger, bei denen sich der private Schlüssel nicht exportieren lässt, bleibt nur, ein neues Konto zu eröffnen und die Coins zu übertragen. Der Betreiber betont, dass der private Schlüssel nur an dieser einen Stelle abgefragt wird. Alle, die dich per Direktnachricht, E-Mail oder auf X nach deinem privaten Schlüssel fragen, sind Betrüger.
$SOL
#PumpFun #私钥 #Wallet-Sicherheit

🚨 Pump.fun expandiert über Meme-Coins hinaus — was kommt als Nächstes für PUMP?

Pump.fun entwickelt seine App zu einer umfassenderen Multi-Chain-Handelsplattform weiter.

BESTÄTIGT: Am 28. Oktober kündigte Pump.fun Folgendes an:

- Von Hyperliquid unterstützte Perpetual-Futures sind jetzt in der App verfügbar.
- Der Handel mit Elysium soll am 9. November beginnen.

Die Plattform hat außerdem den Handel mit Arbitrum-Token gegen USDC hinzugefügt.

Warum das wichtig ist: Diese Integrationen erweitern Pump.fun über das ursprüngliche Solana-Launchpad-Modell hinaus.

Die große Frage: Werden diese neuen Funktionen genügend Nutzer und Aktivität anziehen, um das PUMP-Ökosystem zu stärken?

Fazit: Die Expansion ist im Gange, doch jetzt kommt es auf die Akzeptanz an.

Klicke unten auf das $PUMP -Widget und informiere dich über die neuesten Entwicklungen.

$PUMP
.
.
.

#PumpFun #Crypto
Keine Finanzberatung. Recherchiere selbst (DYOR).

Pump.fun sagt: „Wir geben weiterhin 100 % der Plattform-Einnahmen an die Nutzer weiter.“ Das klingt nach Wohltätigkeit, aber auseinandergepflückt ist es einfach ein Marketingbudget.

Am 1. November gab das Unternehmen offiziell bekannt: Der zeitlich begrenzte vierfache Empfehlungsbonus endet und wird auf das 1,5-Fache gesenkt. Das bedeutet: 37,5 % der Gebühren, die die von dir geworbenen Leute zahlen, gehen an dich. Die übrigen 62,5 % fließen in Callout-Prämien für Shills und Anreize innerhalb der App.

Achte darauf, wer mit „Nutzer“ gemeint ist. Das Geld kassieren die Werber und die Shills; zahlen muss die Gruppe, die angeworben wurde und auf Buttons klickt. Der Typ aus deinem Freundeskreis, der ständig „Handel über meinen Link!“ postet, bekommt von jeder deiner Gebühren mehr als 30 %. Das nennt man keine Belohnung der Community, sondern provisionsbasierte Werbung pro Kopf.

Dazu kommen noch die Zahlen aus den X-News von vor ein paar Tagen: Die Plattform hat insgesamt mehr als 1 Milliarde Dollar an Gebühren eingenommen, die Nutzer haben zusammen rund 2,34 Milliarden Dollar an Gebühren gezahlt, und nur etwa 0,4 % der Wallets haben mehr als 10.000 Dollar verdient. Es ist ziemlich klar, woher das Geld kommt und wohin es fließt.

Nachdem der vierfache Bonus gestrichen wurde, sagte sogar ein Shill-Account selbst: Jetzt sehe man, wer nur Multiplikatoren farmt und wer tatsächlich Leute zum Handeln bringt. Anders gesagt: Ein großer Teil des früheren „Hypes“ wurde schlicht mit Subventionen erzeugt.

Ich sage nicht, dass man es nicht nutzen soll. Wenn du auf Shitcoins setzen willst, ist das deine Sache. Aber wenn das nächste Mal jemand begeistert eine Plattform empfiehlt, frag zuerst: Bekommt er einen Anteil an deinen Gebühren? Meistens lautet die Antwort: ja.

#Pumpfun #Meme

Derjenige, der Coins callt, überweist demjenigen, der sich für ihn streitet, 800 Dollar. Denk mal in Ruhe darüber nach.

Der größte Callout-Account auf Pump.fun, Chairman_DN, hat vor zwei Tagen einen Coin mit geringem Umlaufangebot gecallt – etwa 1 % im Umlauf. Bei einer Marktkapitalisierung von 70 Millionen ging er rein, der Kurs schoss auf 200 Millionen hoch und wurde dann heftig abverkauft. Seine eigene Darstellung: Als er den Abverkauf und mehrere Wallets, die er verfolgt, davonlaufen sah, zog er die Reißleine und schrieb sofort auf TG: „Ich habe nicht den Höchststand gecallt und bin auch nicht heimlich ausgestiegen.“

Na gut, die Hälfte davon glaube ich ihm. Das Problem ist überhaupt nicht, ob er bei diesem einen Trade verkauft hat.

Unter seinem Post zählte jemand nach: Im vergangenen Monat hat er 123 Coins gecallt, in den letzten 24 Stunden acht. Er antwortete: In vier Tagen seien es nur vier gewesen; Updates zählten nicht als neue Calls, „auch wenn sie in der Statistik der neuen PF-Version mitzählen“. Nicht einmal die Zählweise der Plattform selbst stimmt also mit seiner überein. Kurz darauf postete er noch: Künftig werde er nur einen Coin pro Tag callen, und fast jeden Tag gebe es einen Runner mit siebenstelliger Marktkapitalisierung.

Dann kam ein Typ namens coolDad und beschimpfte die Kritiker mit „skill issue“. Chairman erklärte öffentlich, er habe ihm 800 Dollar überwiesen, und fragte ihn außerdem nach seiner Pump-Seite.

Ich sage nicht, dass er damit bezahlte Unterstützung für den Coin kauft. Aber jemand, der mit Calls USDC-Belohnungen von der Plattform verdient, zahlt Leuten, die für ihn Partei ergreifen, und sagt den Leuten, die ihm folgen: „Jeder ist selbst verantwortlich.“ Die Anreize sind völlig schief verteilt.

Bei 1 % Umlaufangebot und einer Marktkapitalisierung von 70 Millionen, zu der die Leute durch seinen Call einsteigen – wer stellt dann die Liquidität? Die, die ihm folgen. Woran bemessen sich die Call-Belohnungen? Daran, wie viel Handel du anziehst. Je öfter du callst, desto mehr verdienst du; ob der Coin stirbt, betrifft den Caller kaum.

dtrain22k, der ihn kritisiert hat, hat es am treffendsten gesagt: Die Trenches waren schon immer Mist, und am Ende lässt sich alles auf die Anreize zurückführen.

#Pumpfun #Meme

Der Airdrop von Pump.fun ist, ehrlich gesagt, nichts anderes als ein Jahresendbonus für die „eigenen Leute“.

Die auf X zusammengetragenen Zahlen: Die Plattform hat über eine Milliarde Dollar an Gebühren eingenommen, Kleinanleger insgesamt etwa 2,34 Milliarden Dollar an Gebühren gezahlt, und nur ungefähr 0,4 % der Wallets konnten On-Chain mehr als 10.000 Dollar verdienen. Und an wen ging der größte Teil des Airdrops? An Wallet-Bündler, Shill-Accounts und frühe Investoren. Die normalen Nutzer, die echte Gebühren gezahlt haben, stehen ganz hinten.

Jemand hat es treffend in einem Satz zusammengefasst: Wenn du Farming betrieben oder Wallets gebündelt hast, Glückwunsch und viel Spaß mit dem Geld; die übrigen 99 % können nach dem Lehrgeld wieder gehen.

Nebenbei passen auch zwei Zahlenangaben nicht zusammen: Die einen sprechen von über einer Milliarde Dollar an Plattformgebühren, die anderen davon, dass Nutzer 2,34 Milliarden gezahlt haben. Niemand erklärt, wo die Differenz geblieben ist, und den Leuten, die den Beitrag teilen, ist es auch egal.

Noch ironischer: Ein kleiner Account hat alte Zahlen hervorgekramt: 24 Millionen Coins, davon noch 312 am Leben; für Rückkäufe wurden etwa 498 Millionen Dollar verpulvert, und der PUMP-Preis dümpelt trotzdem nahe am ICO-Preis. So viel Geld für Rückkäufe verbrannt, der Coin-Preis kommt nicht in die Gänge, und der Airdrop landet auch nicht bei den Nutzern – wen soll diese „Belohnung der Community“ also belohnen?

Die Verteidiger sagen: „Riskante Unterhaltung, freiwillige Teilnahme.“ Stimmt schon – das sagt auch der Betreiber eines Ringwurfstands auf dem Nachtmarkt. Das Problem ist, dass man einerseits Kleinanlegern Gebühren abknöpft und andererseits die Belohnungsregeln so gestaltet, dass bekommt, wer am meisten durchspamt – und das Ganze dann auch noch Community nennt.

Die Boykottaufrufe sind schon da; ich erwarte nicht, dass sich dadurch etwas ändert. Nur ein Hinweis: Wenn eine Plattform das nächste Mal sagt: „Je mehr du nutzt, desto größer dein Airdrop“, überleg erst, ob du Nutzer oder bloß Brennstoff bist.

#PumpFun #Airdrop

Hör auf, „Noch ein Pump-Token mit 100.000 Dollar Marktkapitalisierung“ als Signal zu nehmen. Das ist im Grunde die Erfolgsbilanz der Marktmanipulatoren, nicht die der Community.

Die gerade auf X zusammengestellten Daten: In den vergangenen 24 Stunden knackten 408 Coins auf Pump.fun eine Marktkapitalisierung von über 100.000 Dollar. 73 % davon waren gebündelte Launches, bei denen verbundene Wallets gleich zu Beginn den Großteil der Token aufkauften. Bei weiteren 71 Coins kaufte der Entwickler zum Start selbst mehr als die Hälfte. Bei den übrigen, die vergleichsweise natürlich wirkten, waren es nur 39.

Noch bitterer: Die Wahrscheinlichkeit, dass gebündelte Coins den Sprung in den Pool schaffen, ist mehr als zehnmal so hoch wie bei anderen.

Die Grafiken, die mit „Abschlussrate“ oder „Wahrscheinlichkeit, 100.000 zu knacken“ werben, machen also im Grunde Werbung für gebündelte Launches. Sie schaffen den Sprung nicht, weil jemand an sie glaubt, sondern weil jemand die Token schon vorher in der Hand hält und Geld und Anreiz hat, sie über die Ziellinie zu schieben – und in dem Moment, in dem du einsteigst, wartet jemand darauf, dir seine Token zu verkaufen.

Auch die Gesamtbilanz spricht für sich: Von insgesamt 43,4 Millionen Coins haben gerade einmal 691 irgendwann die Marke von 100.000 Dollar geknackt. Die Chance, bei einem Meme-Coin den großen Fang zu machen, ist ungefähr so hoch wie die, am Straßenrand einen Private Key zu finden.

Ich mache es ganz einfach: Ich schaue mir an, wie stark die Bestände der größten Holder konzentriert sind und wer in den ersten Blöcken nach dem Start kauft. Wenn ich das nicht verstehe, lasse ich die Finger davon. Wer 100.000 Dollar Marktkapitalisierung als Einstiegsgrund nimmt, ist genau die Ausstiegsliquidität, für die das Ganze designt wurde.

#Pumpfun #Meme

„Bei StonkFun ist die Wahrscheinlichkeit 29,7-mal höher, dass ein Coin eine Marktkapitalisierung von 100.000 Dollar erreicht als bei Pump.fun“ – diese Grafik ging zwei Tage lang viral. Je länger man sie betrachtet, desto mehr wirkt sie wie Werbung.

Die Originaldaten stammen von @MrketInsider und wurden am 31. Oktober veröffentlicht: Bei StonkFun gibt es insgesamt 197.664 Coins, 75 davon haben derzeit eine Marktkapitalisierung von über 100.000 Dollar – 0,037 %. Bei Pump.fun sind es etwa 24,4 Millionen Coins, davon 312 – 0,0012 %. Teilt man die Zahlen, kommt man auf das 29,7-Fache. Dazu ein großgeschriebenes JUST IN, über 40.000 Aufrufe und mehr als 1.000 Likes.

Zunächst zur Berechnungsgrundlage: Gezählt wird, was „jetzt noch am Leben ist“, nicht, was „irgendwann einmal die Schwelle überschritten hat“. Der Nenner von Pump.fun ist 123-mal so groß; der ganze Friedhof, der sich über mehr als zwei Jahre angesammelt hat, wird mitgerechnet. Bei einer neuen Plattform hatten viele Coins noch gar keine Zeit zu sterben – da sieht die Überlebensrate natürlich besser aus. In den Antworten hat @scrips_ genau darauf schon hingewiesen. Niemand hat darauf reagiert.

Dann der Zähler: Für Pump.fun stehen einmal 312 und einmal 365, während die X-Nachrichtenzusammenfassung 538 angibt – drei verschiedene Zahlen, aber die Schlussfolgerung ist auf eine Nachkommastelle genau.

Und das Wichtigste: Ob einer von 2.600 überlebt oder einer von 78.000, macht für dich keinen Unterschied. Beides ist eine Lotterie. Nur wird das eine, etwas billigere Los als „fairere Startrampe“ verpackt.

Wenn Plattformen um Aufmerksamkeit konkurrieren und die Zahl der Leichen unter Kleinanlegern als Werbematerial verwenden, dann ist das die eigentliche Aussage dieser Grafik.

#meme #PumpFun

Die Zahl der auf Pump.fun gestarteten Coins ist auf 24,4 Millionen angewachsen. Nur bei 312 davon liegt die Marktkapitalisierung noch über 100.000 US-Dollar – etwa 0,0013 Prozent. Market Insider hat diese Zahlen gestern veröffentlicht. Der Spotpreis von PUMP auf CoinGecko lag bei etwa 0,00425 US-Dollar (Momentaufnahme gegen 20:05 Uhr Pekinger Zeit, etwa +2,9 %).

Gemessen wird hier die Ausfallquote einer Launchpad-Plattform, nicht die Geschichte eines einzelnen neuen Coins. Die Plattform kassiert bei jedem Launch Gebühren; die Überlebenden sind nur eine winzige Minderheit im langen Schwanz. Die Gegenseite könnte einwenden: Die niedrige Einstiegshürde ist Teil des Produktdesigns. Die Überlebensquote als Vorwurf gegen die Plattform zu verwenden, sei, als würde man ein Casino für seine Spielregeln kritisieren.

Stellen wir den Timer auf nächsten Sonntag: Erst wenn offizielle oder unabhängige Dritte eine überprüfbare Kurve zur Verbleibquote im Graduierungspool vorlegen – und nicht nur die Gesamtzahl der Launches hochzählen –, wird diese Statistik zu einer Qualitätskennzahl statt zu einem Witz. Wenn weiterhin nur die Launch-Zahlen zu sehen sind, behandeln wir diese Zahl einfach als Meme.

$PUMP
#Pumpfun #meme

Pump.fun hat insgesamt 24,4 Millionen Coins herausgebracht. Nur 312 davon haben jemals eine Marktkapitalisierung von 100.000 Dollar erreicht – gerade einmal 0,0012 %. In den letzten zwei Tagen wurden diese Zahlen herangezogen, um Stonk.fun anzupreisen: Von 197.664 Coins haben 75 die 100.000-Dollar-Marke geknackt, also 0,037 %. Das ist ungefähr 30-mal so viel.

Aber zieht nicht gleich um. 0,037 % heißt auf Deutsch: Mehr als 99,96 % der Coins haben nicht einmal 100.000 Dollar erreicht. Ihr stellt euch einfach an einem anderen Eingang in die Schlange. Außerdem unterscheiden sich die Grundgesamtheiten um mehr als das Hundertfache. Bei einer kleinen Plattform gibt es anfangs weniger Spieler, und wer die Entwickler kennt, ist früher dabei. Da ist es nichts Ungewöhnliches, wenn ein paar Dutzend Coins die 100.000-Dollar-Marke knacken. Das sagt überhaupt nichts darüber aus, ob die Plattform sauberer ist.

Nebenbei: Ein Bot-Account, der sich aufs Entlarven von Betrug spezialisiert hat, untersuchte vor ein paar Tagen einen Coin, der den Namen Stonk trug. Sein Fazit: Eine Entwicklergruppe hatte bei 15 Coins zwölf Rug Pulls abgezogen. Damals ließ sich auch die Website von stonk.fun nicht öffnen. Ich sage nicht, dass es sich zwingend um dieselben Leute handelt. Aber bevor ihr mit Erfolgsquoten eine neue Plattform anpreist, solltet ihr zumindest erst einmal prüfen, wer da eigentlich ruft.

Die einzigen, die bei der ganzen Sache garantiert gewinnen, sind die Plattformen. In einer X-Nachrichtenübersicht steht, dass Pump.fun bereits mehr als eine Milliarde Dollar an Gebühren eingenommen hat. Die Coins herausbringen? Kleinanleger. Die Gebühren zahlen? Kleinanleger. Und am Ende auf den Coins sitzen bleiben? Wieder die Kleinanleger.

Ihr könnt natürlich mit diesen Shitcoins spielen – betrachtet es als Lehrgeld. Aber lasst euch nicht von Schlagzeilen wie „30-mal höhere Erfolgsquote“ dazu verleiten, einfach woanders weiterzuzahlen.

#Memecoin #PumpFun