Pump.fun hat insgesamt 24,4 Millionen Coins herausgebracht. Nur 312 davon haben jemals eine Marktkapitalisierung von 100.000 Dollar erreicht – gerade einmal 0,0012 %. In den letzten zwei Tagen wurden diese Zahlen herangezogen, um Stonk.fun anzupreisen: Von 197.664 Coins haben 75 die 100.000-Dollar-Marke geknackt, also 0,037 %. Das ist ungefähr 30-mal so viel.
Aber zieht nicht gleich um. 0,037 % heißt auf Deutsch: Mehr als 99,96 % der Coins haben nicht einmal 100.000 Dollar erreicht. Ihr stellt euch einfach an einem anderen Eingang in die Schlange. Außerdem unterscheiden sich die Grundgesamtheiten um mehr als das Hundertfache. Bei einer kleinen Plattform gibt es anfangs weniger Spieler, und wer die Entwickler kennt, ist früher dabei. Da ist es nichts Ungewöhnliches, wenn ein paar Dutzend Coins die 100.000-Dollar-Marke knacken. Das sagt überhaupt nichts darüber aus, ob die Plattform sauberer ist.
Nebenbei: Ein Bot-Account, der sich aufs Entlarven von Betrug spezialisiert hat, untersuchte vor ein paar Tagen einen Coin, der den Namen Stonk trug. Sein Fazit: Eine Entwicklergruppe hatte bei 15 Coins zwölf Rug Pulls abgezogen. Damals ließ sich auch die Website von stonk.fun nicht öffnen. Ich sage nicht, dass es sich zwingend um dieselben Leute handelt. Aber bevor ihr mit Erfolgsquoten eine neue Plattform anpreist, solltet ihr zumindest erst einmal prüfen, wer da eigentlich ruft.
Die einzigen, die bei der ganzen Sache garantiert gewinnen, sind die Plattformen. In einer X-Nachrichtenübersicht steht, dass Pump.fun bereits mehr als eine Milliarde Dollar an Gebühren eingenommen hat. Die Coins herausbringen? Kleinanleger. Die Gebühren zahlen? Kleinanleger. Und am Ende auf den Coins sitzen bleiben? Wieder die Kleinanleger.
Ihr könnt natürlich mit diesen Shitcoins spielen – betrachtet es als Lehrgeld. Aber lasst euch nicht von Schlagzeilen wie „30-mal höhere Erfolgsquote“ dazu verleiten, einfach woanders weiterzuzahlen.
#Memecoin #PumpFun
Aber zieht nicht gleich um. 0,037 % heißt auf Deutsch: Mehr als 99,96 % der Coins haben nicht einmal 100.000 Dollar erreicht. Ihr stellt euch einfach an einem anderen Eingang in die Schlange. Außerdem unterscheiden sich die Grundgesamtheiten um mehr als das Hundertfache. Bei einer kleinen Plattform gibt es anfangs weniger Spieler, und wer die Entwickler kennt, ist früher dabei. Da ist es nichts Ungewöhnliches, wenn ein paar Dutzend Coins die 100.000-Dollar-Marke knacken. Das sagt überhaupt nichts darüber aus, ob die Plattform sauberer ist.
Nebenbei: Ein Bot-Account, der sich aufs Entlarven von Betrug spezialisiert hat, untersuchte vor ein paar Tagen einen Coin, der den Namen Stonk trug. Sein Fazit: Eine Entwicklergruppe hatte bei 15 Coins zwölf Rug Pulls abgezogen. Damals ließ sich auch die Website von stonk.fun nicht öffnen. Ich sage nicht, dass es sich zwingend um dieselben Leute handelt. Aber bevor ihr mit Erfolgsquoten eine neue Plattform anpreist, solltet ihr zumindest erst einmal prüfen, wer da eigentlich ruft.
Die einzigen, die bei der ganzen Sache garantiert gewinnen, sind die Plattformen. In einer X-Nachrichtenübersicht steht, dass Pump.fun bereits mehr als eine Milliarde Dollar an Gebühren eingenommen hat. Die Coins herausbringen? Kleinanleger. Die Gebühren zahlen? Kleinanleger. Und am Ende auf den Coins sitzen bleiben? Wieder die Kleinanleger.
Ihr könnt natürlich mit diesen Shitcoins spielen – betrachtet es als Lehrgeld. Aber lasst euch nicht von Schlagzeilen wie „30-mal höhere Erfolgsquote“ dazu verleiten, einfach woanders weiterzuzahlen.
#Memecoin #PumpFun
