marscoin

Ist es der Market Maker von MarsCoin, der die Alpha-Coins auf die Kette zieht, um sie zu verkaufen? Und trägt dabei die 3% Steuer, um Volume zu pushen? ?? Na komm, lass uns die heutigen MarsCoin-Daten gemeinsam anschauen!

2026.8.23 #MarsCoin Veränderung der Daten der Top 40 gehaltenen Adressen

1：Pancake Abfluss 8,89%
Binance Alpha Zufluss 2,63%

2：Die ersten 10 Personen-Adressen: 2 Personen haben nachgekauft, 1 Person hat verkauft
Adressen der Top 20 Personen: 1 ist neu eingestiegen, 1 hat verkauft
Adressen der Top 40 Personen: 3 haben verkauft, 2 sind neu eingestiegen, 1 hat nachgekauft

$MarsCoin Tägliche Kurz-Zusammenfassung: Ursprünglich hatte ich vor, morgen MarsCoin zu aktualisieren. Aber heute will ein Bruder von mir MarsCoin ansehen, also aktualisiere ich es per Einzelkill schon heute. Betrachtet man die aus dem Einzelkill erfassten Daten separat: Der Zufluss bei Alpha verlangsamt sich. In nur 3 Tagen betrug der Zufluss lediglich 2,63%, aber die tatsächliche Lage ist nicht so. Später im Artikel wird das erklärt. Insgesamt ist der Token-Preis gestiegen, allerdings nicht besonders stark. Unter den ersten 40 Adressen haben 3 Personen nachgekauft. Von diesen 3 Nachkäufen kommen 2 Personen aus Binance Alpha, 1 Person hat on-chain nachgekauft. Das ist genau das, was vorher beim Einzelkill gesagt wurde: Dass der Zufluss von Binance Alpha langsamer wird, wirkt nur wie ein Scheinbild. Die Wahrheit ist: Es wurden die Tokens von Alpha von zwei Personen auf die Kette herübergebracht. Unter den ersten 40 gab es insgesamt 5 Personen, die verkauft haben, aber die verkaufte Menge war sehr gering. Deshalb habe ich bei den Verkäufen direkt übersprungen und es nicht genauer geprüft. Insgesamt sind 3 Adressen neu unter die ersten 40 gekommen. Diese 3 Personen haben alle nur in geringem Umfang nachgekauft und sind dadurch in die Top 40 gerückt. Insgesamt betrachtet sind keine neuen Nutzer in den ersten 40 eingestiegen – die Rangänderungen entstehen dadurch, dass frühere „Rest“-Nutzer nachgekauft haben. Drei Personen sind in die Positionen der drei Personen gerutscht, die aus den Rankings gefallen sind. Der Einzelkill hat nachgeschaut: Einer ist dadurch gefallen, dass er die Hälfte seiner Tokens auf Alpha aufgeladen hat, wodurch das Ranking gesunken ist. Und bei den anderen zwei Adressen: Eine ist Pancake, die andere ist eine persönliche Adresse. Beide Adressen sind wegen Rangverlusten gefallen. Die persönliche Adresse hat dabei keinerlei Aktionen durchgeführt. Insgesamt ist das der Stand der Daten. Jetzt bauen wir das Ganze kurz auseinander und analysieren es: Anhand der Gesamtdaten kann man erkennen, dass die gesamten Daten sich um Alpha herum bewegen. Große Nachkäufe kommen alle daraus, dass Tokens aus Alpha herausgenommen wurden. Unter ihnen gibt es eine Adresse, die über 5 Millionen Coins nachgekauft hat. Wenn diese Adresse die Tokens aus Alpha gekauft und herausgezogen hat, dann ist diese Runde des Anstiegs stark mit dieser Adresse verbunden. Die Nachkauf-Beträge der restlichen Adressen sind dagegen allesamt sehr begrenzt – das hat kaum Auswirkungen auf das Orderbuch. Aber der Einzelkill muss auf ein kleines Problem hinweisen: Die Adresse, die mit „a80a“ endet, bringt in regelmäßigen Abständen Tokens von Alpha heraus, um sie dann on-chain zu verkaufen. Ich weiß nicht, was er macht. Es scheint so, als gäbe es bei Alpha keine Steuern, aber sobald es on-chain verkauft wird, muss er die 3% Steuer tragen. Darum ist es wirklich interessant, was er genau macht. Ist da ein Market Maker am „Volume“-Schieben? Einzelkill scherzt, haha! Insgesamt betrachtet: Bei dem diesjährigen kleinen Anstieg, der die Top 40 nach oben gedrückt hat, gibt es im Grunde nur den „Bruder“, der über 5 Millionen Tokens nachgekauft hat. Die restlichen Adressen haben nur wenig Einfluss auf das Marktgeschehen. Mit anderen Worten: Dieser Anstieg kommt vor allem durch Nachkäufe der vorherigen Bestandsnutzer zustande. Einzelkill sieht nur diese Daten – Brüder, der Rest liegt bei euch: Schaut euch die Daten an und analysiert selbst!