#magiclabs
magiclabs
5,129 Aufrufe
16 Kommentare
Hot
Zuletzt
Payward hat das Embedded-Wallet-Geschäft von Magic Labs übernommen
#Payward , das Mutterunternehmen von Kraken, hat das Embedded-Wallet-Geschäft von Magic Labs übernommen. Die Transaktion ist als Asset Deal strukturiert, mit #MagicLabs und Payward, die nach dem Closing weiterhin als separate, unabhängige Unternehmen operieren. Wallet-Kunden wechseln zu Payward Services, während Magic Labs sich in #NewtonLabs umbenennen wird.
Das Unternehmen erklärte, dass Newton Labs sich ausschließlich auf die Entwicklung des Newton Protocols konzentrieren wird, einer Onchain-Finanz-Authentifizierungsschicht, die Compliance-, Sicherheits- und Risikokontrollen durchsetzen soll, bevor Transaktionen final onchain abgeschlossen werden.
👉 theblock.co/post/409705/kraken-parent-payward-acquires-magic-labs-embedded-wallet-business
#Payward , das Mutterunternehmen von Kraken, hat das Embedded-Wallet-Geschäft von Magic Labs übernommen. Die Transaktion ist als Asset Deal strukturiert, mit #MagicLabs und Payward, die nach dem Closing weiterhin als separate, unabhängige Unternehmen operieren. Wallet-Kunden wechseln zu Payward Services, während Magic Labs sich in #NewtonLabs umbenennen wird.
Das Unternehmen erklärte, dass Newton Labs sich ausschließlich auf die Entwicklung des Newton Protocols konzentrieren wird, einer Onchain-Finanz-Authentifizierungsschicht, die Compliance-, Sicherheits- und Risikokontrollen durchsetzen soll, bevor Transaktionen final onchain abgeschlossen werden.
👉 theblock.co/post/409705/kraken-parent-payward-acquires-magic-labs-embedded-wallet-business
Verifiziert
Die meisten Menschen gehen davon aus, dass die Team-Building-Compliance-Infrastruktur für Institutionen eine spezialisierte RegTech-Werkstatt ist: tief in der regulatorischen Arbeit verwurzelt, aber neu im Bereich von Krypto-Infrastrukturen in Consumer-Größe. Das ist für diese Art von Produkt meist eine sichere Annahme.
Nicht der Fall mit @NewtonProtocol though. Der Kernentwickler ist Magic Labs, und ich hatte das nicht in Verbindung gebracht, bis ich mir angesehen habe, wer tatsächlich dahintersteckt. Sie haben eingebettete Wallets gebaut – die Art von Infrastruktur, die es einer App ermöglicht, Nutzer einzubinden, ohne ihnen jemals eine Seed-Phrase zu zeigen. Unterstützt von PayPal Ventures, bereits in echtem Maßstab im Einsatz: über 57 Millionen Wallets, mehr als 200.000 Entwickler, und es ist die Wallet-Schicht, die Polymarket antreibt.
Das verändert, wie ich Newtons Execution-Risk (Ausführungsrisiko) lese. Ein Großteil der Compliance-fokussierten Krypto-Infrastruktur wird von teAms aufgebaut, die stark auf der regulatorischen Seite sind, aber relativ neu darin, in nennenswertem Maßstab auszuliefern. Magic Labs ist das Gegenteil: Sie haben bereits Distribution und Zuverlässigkeit speziell für Wallet-Infrastruktur gelöst. Newton ist nicht der erste Versuch eines Teams mit echtem Transaktionsvolumen, sondern ein etabliertes Team, das in ein angrenzendes Problem hinein expandiert.
Was ich jedoch hervorheben würde, ist: Eingebettete Wallets und Policy-basierte Autorisierung sind tatsächlich unterschiedliche Engineering-Probleme. Wallet-Infrastruktur besteht größtenteils aus Key-Management und Uptime. Newtons Autorisierungsschicht bedeutet dezentralen 0perator-Konsens, kryptografische Bestätigungen sowie Streitbeilegung durch Zero-Knowledge-Proofs. Bewährte Expertise in einem Bereich überträgt sich nicht automatisch auf den anderen.
Keine Schwäche,.. nur erwähnenswert, um präzise zu sein. Mich würde interessieren, wie viel von Newtons Operator- und Konsens-Design von Menschen geführt wird, die eine nachweisliche Erfolgshistorie in genau diesem Bereich haben, im Vergleich dazu, dass das Team aus der Wallet-Seite in diesen Bereich hinein erweitert.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
#Polymarket #MagicLabs #zkProofs
$SXT $LAB
Nicht der Fall mit @NewtonProtocol though. Der Kernentwickler ist Magic Labs, und ich hatte das nicht in Verbindung gebracht, bis ich mir angesehen habe, wer tatsächlich dahintersteckt. Sie haben eingebettete Wallets gebaut – die Art von Infrastruktur, die es einer App ermöglicht, Nutzer einzubinden, ohne ihnen jemals eine Seed-Phrase zu zeigen. Unterstützt von PayPal Ventures, bereits in echtem Maßstab im Einsatz: über 57 Millionen Wallets, mehr als 200.000 Entwickler, und es ist die Wallet-Schicht, die Polymarket antreibt.
Das verändert, wie ich Newtons Execution-Risk (Ausführungsrisiko) lese. Ein Großteil der Compliance-fokussierten Krypto-Infrastruktur wird von teAms aufgebaut, die stark auf der regulatorischen Seite sind, aber relativ neu darin, in nennenswertem Maßstab auszuliefern. Magic Labs ist das Gegenteil: Sie haben bereits Distribution und Zuverlässigkeit speziell für Wallet-Infrastruktur gelöst. Newton ist nicht der erste Versuch eines Teams mit echtem Transaktionsvolumen, sondern ein etabliertes Team, das in ein angrenzendes Problem hinein expandiert.
Was ich jedoch hervorheben würde, ist: Eingebettete Wallets und Policy-basierte Autorisierung sind tatsächlich unterschiedliche Engineering-Probleme. Wallet-Infrastruktur besteht größtenteils aus Key-Management und Uptime. Newtons Autorisierungsschicht bedeutet dezentralen 0perator-Konsens, kryptografische Bestätigungen sowie Streitbeilegung durch Zero-Knowledge-Proofs. Bewährte Expertise in einem Bereich überträgt sich nicht automatisch auf den anderen.
Keine Schwäche,.. nur erwähnenswert, um präzise zu sein. Mich würde interessieren, wie viel von Newtons Operator- und Konsens-Design von Menschen geführt wird, die eine nachweisliche Erfolgshistorie in genau diesem Bereich haben, im Vergleich dazu, dass das Team aus der Wallet-Seite in diesen Bereich hinein erweitert.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
#Polymarket #MagicLabs #zkProofs
$SXT $LAB
#newt $NEWT @NewtonProtocol
Viele Gespräche über Blockchain konzentrieren sich auf neue Anwendungen, aber ich finde, dass die Infrastruktur dahinter genauso viel Aufmerksamkeit verdient. Eine dezentrale App kann großartige Ideen bieten, doch ihr Erfolg hängt häufig davon ab, ob das zugrunde liegende Netzwerk die wachsende Nachfrage bewältigen kann, ohne zu teuer oder zu langsam zu werden.
Beim Lesen über Layer-2-Skalierung ist mir ein Detail besonders aufgefallen: Diese Netzwerke versuchen nicht, die Basis-Blockchain zu ersetzen. Stattdessen wollen sie Aktivitäten effizienter verarbeiten und dabei weiterhin für die Sicherheit auf die Hauptkette zurückgreifen. Das macht die Diskussion weniger zu einem Wettbewerb und mehr zu einer Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Ebenen des Ökosystems.
Auf Basis öffentlich verfügbarer Informationen gibt es kein einziges Layer-2-Design, das jede Herausforderung löst. Optimistic Rollups, Zero-Knowledge-Rollups und andere Ansätze treffen jeweils unterschiedliche technische Abwägungen. Die Unterschiede zu verstehen scheint hilfreicher zu sein, als anzunehmen, dass ein einzelnes Modell für jede Anwendung passt.
Ich denke außerdem, dass die Nutzererfahrung zunehmend wichtiger wird. Schnellere Transaktionen und niedrigere Kosten sind entscheidend, aber genauso zählt, den Wechsel zwischen Netzwerken zu erleichtern, ohne unnötige Komplexität hinzuzufügen. Wenn Blockchain-Technologie den Alltag unterstützen soll, könnte sich Einfachheit genauso lohnen wie reine Performance.
Die Skalierbarkeit entwickelt sich weiterhin, und die spannendsten Entwicklungen könnten darin liegen, wie diese Technologien miteinander funktionieren – statt jeweils für sich. Welche Verbesserung würde deiner Meinung nach Layer-2-Netzwerke für den Alltag leichter nutzbar machen?
$NEWT #NewtonProtocol #Newt #ComplianceAsCode #MagicLabs
Viele Gespräche über Blockchain konzentrieren sich auf neue Anwendungen, aber ich finde, dass die Infrastruktur dahinter genauso viel Aufmerksamkeit verdient. Eine dezentrale App kann großartige Ideen bieten, doch ihr Erfolg hängt häufig davon ab, ob das zugrunde liegende Netzwerk die wachsende Nachfrage bewältigen kann, ohne zu teuer oder zu langsam zu werden.
Beim Lesen über Layer-2-Skalierung ist mir ein Detail besonders aufgefallen: Diese Netzwerke versuchen nicht, die Basis-Blockchain zu ersetzen. Stattdessen wollen sie Aktivitäten effizienter verarbeiten und dabei weiterhin für die Sicherheit auf die Hauptkette zurückgreifen. Das macht die Diskussion weniger zu einem Wettbewerb und mehr zu einer Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Ebenen des Ökosystems.
Auf Basis öffentlich verfügbarer Informationen gibt es kein einziges Layer-2-Design, das jede Herausforderung löst. Optimistic Rollups, Zero-Knowledge-Rollups und andere Ansätze treffen jeweils unterschiedliche technische Abwägungen. Die Unterschiede zu verstehen scheint hilfreicher zu sein, als anzunehmen, dass ein einzelnes Modell für jede Anwendung passt.
Ich denke außerdem, dass die Nutzererfahrung zunehmend wichtiger wird. Schnellere Transaktionen und niedrigere Kosten sind entscheidend, aber genauso zählt, den Wechsel zwischen Netzwerken zu erleichtern, ohne unnötige Komplexität hinzuzufügen. Wenn Blockchain-Technologie den Alltag unterstützen soll, könnte sich Einfachheit genauso lohnen wie reine Performance.
Die Skalierbarkeit entwickelt sich weiterhin, und die spannendsten Entwicklungen könnten darin liegen, wie diese Technologien miteinander funktionieren – statt jeweils für sich. Welche Verbesserung würde deiner Meinung nach Layer-2-Netzwerke für den Alltag leichter nutzbar machen?
$NEWT #NewtonProtocol #Newt #ComplianceAsCode #MagicLabs
🧵 60 Sekunden, um Newton zu verstehen | Teil 4
Warum Magic Labs wichtig ist?
In Krypto zählt das Team hinter einem Projekt mehr, als die meisten zugeben.
Jeder kann ein Whitepaper schreiben. Jeder kann einen Token launchen. Nur sehr wenige können 57 Millionen Wallets in Produktion und 200.000 Entwickler mit ihrer Infrastruktur vor dem Start eines neuen Protokolls vorweisen.
Genau das hat Magic Labs: das Unternehmen hinter @NewtonProtocol.
Wenn du jemals Polymarket genutzt hast, wurde die Wallet-Infrastruktur, die dieses Erlebnis möglich gemacht hat, von Magic Labs gebaut. Du hast es nicht mal bemerkt. Ohne Reibung. Funktionierend in echter Größenordnung mit echten Nutzern.
Das ist keine kleine Tatsache. Das ist der Unterschied zwischen einem Team, das verspricht, Infrastruktur zu bauen, und einem, das es bereits getan hat.
Newton ist nicht der erste Versuch von Magic Labs in diesem Bereich. Es ist die nächste natürliche Ebene eines Teams, das bereits versteht – besser als fast irgendwer sonst – wie man Infrastruktur baut, die Millionen Menschen nutzen, ohne es überhaupt zu merken.
Und sie werden von PayPal Ventures unterstützt, einem der selektivsten Investoren in der digitalen Zahlungsinfrastruktur weltweit.
$NEWT es der Token, der das antreibt, was dieses Team gerade jetzt aufbaut.
@NewtonProtocol #Newt #NewtonProtocol #Web3 #MagicLabs
Wusstest du, dass das Team hinter Newton bereits die Wallet-Infrastruktur von Polymarket gebaut hat? Ändert das deine Perspektive auf das Projekt? 👇
#newt $NEWT
Warum Magic Labs wichtig ist?
In Krypto zählt das Team hinter einem Projekt mehr, als die meisten zugeben.
Jeder kann ein Whitepaper schreiben. Jeder kann einen Token launchen. Nur sehr wenige können 57 Millionen Wallets in Produktion und 200.000 Entwickler mit ihrer Infrastruktur vor dem Start eines neuen Protokolls vorweisen.
Genau das hat Magic Labs: das Unternehmen hinter @NewtonProtocol.
Wenn du jemals Polymarket genutzt hast, wurde die Wallet-Infrastruktur, die dieses Erlebnis möglich gemacht hat, von Magic Labs gebaut. Du hast es nicht mal bemerkt. Ohne Reibung. Funktionierend in echter Größenordnung mit echten Nutzern.
Das ist keine kleine Tatsache. Das ist der Unterschied zwischen einem Team, das verspricht, Infrastruktur zu bauen, und einem, das es bereits getan hat.
Newton ist nicht der erste Versuch von Magic Labs in diesem Bereich. Es ist die nächste natürliche Ebene eines Teams, das bereits versteht – besser als fast irgendwer sonst – wie man Infrastruktur baut, die Millionen Menschen nutzen, ohne es überhaupt zu merken.
Und sie werden von PayPal Ventures unterstützt, einem der selektivsten Investoren in der digitalen Zahlungsinfrastruktur weltweit.
$NEWT es der Token, der das antreibt, was dieses Team gerade jetzt aufbaut.
@NewtonProtocol #Newt #NewtonProtocol #Web3 #MagicLabs
Wusstest du, dass das Team hinter Newton bereits die Wallet-Infrastruktur von Polymarket gebaut hat? Ändert das deine Perspektive auf das Projekt? 👇
#newt $NEWT
$NEWT IS BAUT VON DEM TEAM HINTER 57 MILLIONEN WALLETS 🔥
Das Team hinter $NEWT ist nicht neu auf dem Gebiet. Magic Labs hat bereits die Wallet-Infrastruktur entwickelt, die von 57 Millionen Menschen und 200.000 Entwicklern genutzt wird. Polymarket – der größte Marktplatz für Prognosen – läuft auf ihrer Technologie. Das ist kein Testnetz. Das ist Produktion in großem Maßstab.
Newton bringt diese gleiche Verlässlichkeit auch bei der Durchsetzung von Onchain-Richtlinien vor der Abwicklung ein. Das Vault SDK ist erst der Anfang – die Roadmap umfasst RWAs, Stablecoins und KI-Agenten. Glaubst du, dass es die Infrastruktur-Teams mit bewiesener Erfolgsbilanz sind, die langfristig gewinnen?
Keine finanzielle Beratung. Manage dein Risiko immer.
#NEWT #CryptoInfrastructure #DeFi #Polymarket #MagicLabs
🔥
Das Team hinter $NEWT ist nicht neu auf dem Gebiet. Magic Labs hat bereits die Wallet-Infrastruktur entwickelt, die von 57 Millionen Menschen und 200.000 Entwicklern genutzt wird. Polymarket – der größte Marktplatz für Prognosen – läuft auf ihrer Technologie. Das ist kein Testnetz. Das ist Produktion in großem Maßstab.
Newton bringt diese gleiche Verlässlichkeit auch bei der Durchsetzung von Onchain-Richtlinien vor der Abwicklung ein. Das Vault SDK ist erst der Anfang – die Roadmap umfasst RWAs, Stablecoins und KI-Agenten. Glaubst du, dass es die Infrastruktur-Teams mit bewiesener Erfolgsbilanz sind, die langfristig gewinnen?
Keine finanzielle Beratung. Manage dein Risiko immer.
#NEWT #CryptoInfrastructure #DeFi #Polymarket #MagicLabs
🔥
Anmelden und weiter Inhalte entdecken