Binance Square
#ethereumfoundationdropsposeidonforl1

ethereumfoundationdropsposeidonforl1

Rohan Kishibe
·
--
Bullisch
Verifiziert
#ethereumfoundationdropsposeidonforl1 — Ethereum ($ETH ) stoppt Poseidon nach 8 Jahren offiziell 🧵 {future}(ETHUSDT) Justin Drake (EF-Core-Forscher) hat gerade die Bombe platzen lassen: Ethereum L1 wirft Poseidon weg — den SNARK-freundlichen Hash, der seit 2019 dominiert und aktuell „Milliarden von Dollar über zkrollups & zkVMs“ absichert — zugunsten von klassischem SHA2 / BLAKE2s. Warum? Ein kompletter Mindset-Wechsel: 💥Vorher: „SNARK-freundlicher Hash“ — entwerfe einen benutzerdefinierten Hash für $ZK 💥Jetzt: „Hash-freundlicher SNARK“ — auf binären Feldern aufbauen (Arithmetik über die kleinste Primzahl: 2), die die Muttersprache traditioneller Hashes spricht {future}(ZKUSDT) Ergebnis: 1M Hash-Instruktionen pro Sekunde nachgewiesen auf einem Laptop, mit nur ~100x Overhead. Drake nennt es „Kryptografie auf Science-Fiction-Niveau“ — angetrieben durch Binius (2023) und Flock (06/2026) Forschung. Die schlanke Ethereum-Roadmap beschleunigt: 🚀 2027: leanVM im Produktivbetrieb 🚀 2028: Konsens, Execution & Data Layer ausgerollt Der post-quantum Hintergrund: KI zerlegt Gitter (HAWK) und Isogenie (SQIsign) — hashbasierte Signaturen sind als die #1-Wahl für Blockchains aufgetaucht. Ethereum trifft minimale Annahmen statt jahrelangem Warten auf Poseidon-Kryptanalyse. Zurück zu den Grundlagen — dieses Mal proaktiv. 🏗️ #KospiEntersTechnicalBullMarket #SpaceXShortInterestFallsTo11% #USJulyCPI&PPIDueThisWeek #USJulyPPIFlat
#ethereumfoundationdropsposeidonforl1 — Ethereum ($ETH ) stoppt Poseidon nach 8 Jahren offiziell 🧵

Justin Drake (EF-Core-Forscher) hat gerade die Bombe platzen lassen: Ethereum L1 wirft Poseidon weg — den SNARK-freundlichen Hash, der seit 2019 dominiert und aktuell „Milliarden von Dollar über zkrollups & zkVMs“ absichert — zugunsten von klassischem SHA2 / BLAKE2s.

Warum? Ein kompletter Mindset-Wechsel:
💥Vorher: „SNARK-freundlicher Hash“ — entwerfe einen benutzerdefinierten Hash für $ZK

💥Jetzt: „Hash-freundlicher SNARK“ — auf binären Feldern aufbauen (Arithmetik über die kleinste Primzahl: 2), die die Muttersprache traditioneller Hashes spricht

Ergebnis: 1M Hash-Instruktionen pro Sekunde nachgewiesen auf einem Laptop, mit nur ~100x Overhead. Drake nennt es „Kryptografie auf Science-Fiction-Niveau“ — angetrieben durch Binius (2023) und Flock (06/2026) Forschung.

Die schlanke Ethereum-Roadmap beschleunigt:
🚀 2027: leanVM im Produktivbetrieb 🚀 2028: Konsens, Execution & Data Layer ausgerollt

Der post-quantum Hintergrund: KI zerlegt Gitter (HAWK) und Isogenie (SQIsign) — hashbasierte Signaturen sind als die #1-Wahl für Blockchains aufgetaucht. Ethereum trifft minimale Annahmen statt jahrelangem Warten auf Poseidon-Kryptanalyse. Zurück zu den Grundlagen — dieses Mal proaktiv. 🏗️

#KospiEntersTechnicalBullMarket #SpaceXShortInterestFallsTo11% #USJulyCPI&PPIDueThisWeek #USJulyPPIFlat
IpayDigi:
Solid ETH take.
·
--
Bullisch
Teilweise korrekt
#ethereumfoundationdropsposeidonforl1 Großes Lob an Vitalik und Justin Drake! 🧠 Die Ethereum Foundation hat gerade nach 8 Jahren und Millionen von Dollar für Forschung den Poseidon-Hash für L1 veröffentlicht. Klassischer Krypto-Move! 💸😂 Warum? Weil sich die Technologie weiterentwickelt hat. Dank „Hash-Friendly SNARKs“ wie Binius und Flock sind Standard-Hashes wie SHA-2 jetzt extrem schnell und bewährt. Dieser „U-Turn“ macht Ethereum L1 noch ultrasicher und beschleunigt die quantenresistente „Lean Ethereum“-Roadmap bis 2028. Was sollen Trader tun? Absolut nichts. Einfach dein ETH halten (HODL), die Tech-Fachbegriffe ignorieren und lass die Nerds die Zukunft kochen! 🍿⛽ Keine Finanzberatung. Neu bei Binance? Mit Code VINHTOCDO beitreten oder Link: [https://www.binance.com/register?ref=VINHTOCDO](https://www.binance.com/register?ref=VINHTOCDO) ⚡ #Ethereum #VitalikButerin #QuantumResistance #VINHTOCDO $ETH {future}(ETHUSDT) $BTC {future}(BTCUSDT) $BNB {future}(BNBUSDT)
#ethereumfoundationdropsposeidonforl1
Großes Lob an Vitalik und Justin Drake! 🧠 Die Ethereum Foundation hat gerade nach 8 Jahren und Millionen von Dollar für Forschung den Poseidon-Hash für L1 veröffentlicht. Klassischer Krypto-Move! 💸😂
Warum? Weil sich die Technologie weiterentwickelt hat. Dank „Hash-Friendly SNARKs“ wie Binius und Flock sind Standard-Hashes wie SHA-2 jetzt extrem schnell und bewährt. Dieser „U-Turn“ macht Ethereum L1 noch ultrasicher und beschleunigt die quantenresistente „Lean Ethereum“-Roadmap bis 2028.
Was sollen Trader tun? Absolut nichts. Einfach dein ETH halten (HODL), die Tech-Fachbegriffe ignorieren und lass die Nerds die Zukunft kochen! 🍿⛽
Keine Finanzberatung.
Neu bei Binance? Mit Code VINHTOCDO beitreten oder Link: https://www.binance.com/register?ref=VINHTOCDO
#Ethereum #VitalikButerin #QuantumResistance #VINHTOCDO
$ETH
$BTC
$BNB
Teilweise korrekt
​#ethereumfoundationdropsposeidonforl1 Ein massiver Kurswechsel für Ethereums L1 🚨 ​Acht Jahre intensiver Forschung und Entwicklung und Millionen von Dollar wurden beiseitegeschoben – und es ist tatsächlich eine unglaublich bullische Entwicklung. ​Die Ethereum Foundation hat offiziell den Poseidon-Hash für Layer 1 verworfen. Großes Respekt an Vitalik Buterin und Justin Drake dafür, dass sie die Vision hatten, sich anzupassen, wenn sich die Fakten ändern. 🧠🛠️ ​Warum der plötzliche Wandel? Innovation bewegt sich schnell. Dank des Durchbruchs bei „Hash-freundlichen SNARKs“ wie Binius und Flock kann sich das Netzwerk nun auf den stark bewährten SHA-2-Standard verlassen. Er ist blitzschnell, bei weitem sicherer und beschleunigt direkt die Roadmap für quantenresistentes „Lean Ethereum“, die auf 2028 ausgerichtet ist. Das ist kein Schritt zurück; es ist ein gewaltiger Sprung nach vorn in Sachen Blockchain-Sicherheit. 🔒⚡ ​Was bedeutet das für Trader? Absolut nichts. Du musst dir keine Sorgen über Kryptografie auf Tiefenebene machen. Halte weiterhin dein ETH, ignoriere das technische Rauschen und lass die Entwickler die Zukunft von Web3 bauen. 🍿🚀 ​(Hinweis: Das ist keine Finanzberatung. Mach immer deine eigene Recherche.) #Ethereum #VitalikButerin #QuantumResistance $EDEN {future}(EDENUSDT) $ZK {future}(ZKUSDT) $ETH {future}(ETHUSDT)
#ethereumfoundationdropsposeidonforl1
Ein massiver Kurswechsel für Ethereums L1 🚨

​Acht Jahre intensiver Forschung und Entwicklung und Millionen von Dollar wurden beiseitegeschoben – und es ist tatsächlich eine unglaublich bullische Entwicklung.

​Die Ethereum Foundation hat offiziell den Poseidon-Hash für Layer 1 verworfen. Großes Respekt an Vitalik Buterin und Justin Drake dafür, dass sie die Vision hatten, sich anzupassen, wenn sich die Fakten ändern. 🧠🛠️

​Warum der plötzliche Wandel?

Innovation bewegt sich schnell. Dank des Durchbruchs bei „Hash-freundlichen SNARKs“ wie Binius und Flock kann sich das Netzwerk nun auf den stark bewährten SHA-2-Standard verlassen. Er ist blitzschnell, bei weitem sicherer und beschleunigt direkt die Roadmap für quantenresistentes „Lean Ethereum“, die auf 2028 ausgerichtet ist. Das ist kein Schritt zurück; es ist ein gewaltiger Sprung nach vorn in Sachen Blockchain-Sicherheit. 🔒⚡

​Was bedeutet das für Trader?

Absolut nichts. Du musst dir keine Sorgen über Kryptografie auf Tiefenebene machen. Halte weiterhin dein ETH, ignoriere das technische Rauschen und lass die Entwickler die Zukunft von Web3 bauen. 🍿🚀

​(Hinweis: Das ist keine Finanzberatung. Mach immer deine eigene Recherche.)

#Ethereum #VitalikButerin #QuantumResistance
$EDEN
$ZK
$ETH
#ethereumfoundationdropsposeidonforl1 🚀 Größerer Wandel in der L1-Kryptografie! Die Ethereum Foundation entfernt sich von der Poseidon-Hashfunktion für L1-Skalierungsarchitekturen. Obwohl Poseidon stark für Optimierungen im Bereich Zero-Knowledge in Betracht gezogen wurde, haben neue Sicherheitsbewertungen und kryptografische Abwägungen den Fokus auf robustere Alternativen verlagert! So wirkt sich das auf den Markt aus: $ETH : Bestätigt Ethereums Engagement für kompromisslose Sicherheit in Layer 1. Starke grundlegende Sicherheitsmaßnahmen halten das Netzwerk als ultimative Abrechnungsebene. 🛡️ $ZK : Zero-Knowledge-Rollups und Ökosystem-Protokolle müssen sich an aktualisierte kryptografische Standards anpassen, wodurch der Weg für eine sicherere, langfristige Integration von L1/L2 geebnet wird. ⚡ Was denkt ihr darüber, maximale Sicherheit über spezialisierte ZK-Optimierungen für L1 zu priorisieren? Lasst es uns unten wissen! 👇 {spot}(ETHUSDT) {spot}(ZKUSDT) #BinanceSquare
#ethereumfoundationdropsposeidonforl1
🚀 Größerer Wandel in der L1-Kryptografie!
Die Ethereum Foundation entfernt sich von der Poseidon-Hashfunktion für L1-Skalierungsarchitekturen. Obwohl Poseidon stark für Optimierungen im Bereich Zero-Knowledge in Betracht gezogen wurde, haben neue Sicherheitsbewertungen und kryptografische Abwägungen den Fokus auf robustere Alternativen verlagert!
So wirkt sich das auf den Markt aus:
$ETH : Bestätigt Ethereums Engagement für kompromisslose Sicherheit in Layer 1. Starke grundlegende Sicherheitsmaßnahmen halten das Netzwerk als ultimative Abrechnungsebene. 🛡️
$ZK : Zero-Knowledge-Rollups und Ökosystem-Protokolle müssen sich an aktualisierte kryptografische Standards anpassen, wodurch der Weg für eine sicherere, langfristige Integration von L1/L2 geebnet wird. ⚡
Was denkt ihr darüber, maximale Sicherheit über spezialisierte ZK-Optimierungen für L1 zu priorisieren? Lasst es uns unten wissen! 👇

#BinanceSquare
Artikel
Ethereum ist von einem 8-jährigen Kryptografie-Wettspiel ausgestiegen — und hier ist der Grund#ethereumfoundationdropsposeidonforl1 Nicht jeder Pivot im Krypto-Bereich geht es um den Preis. Manchmal geht es darum, jahrelange, spezialisierte Forschung still und leise zurückzudrehen, sobald sich die zugrunde liegenden Annahmen ändern. Die Aufschlüsselung: Ethereum-Foundation-Forscher Justin Drake gab am Donnerstag bekannt, dass die Foundation Poseidon — eine für Zero-Knowledge-Proof-Systeme maßgeschneiderte Hash-Funktion — von der Roadmap für die Layer 1 von Ethereum zurückzieht und stattdessen auf etablierte, breit untersuchte Alternativen wie SHA-2 oder BLAKE2s setzt. Poseidon entstand 2019 als eine „SNARK-freundliche“ Hash-Funktion, die entwickelt wurde, um in Zero-Knowledge-Proof-Systemen günstiger berechnet werden zu können als traditionelle Hash-Funktionen, die auf binären Operationen basieren. Im Laufe der Zeit wurde sie zu einer gängigen Wahl in zk-Rollups und zkVMs, die Milliarden von Dollar an Krypto-Assets absichern. Laut Drake hatte die Foundation seit 2018 Ressourcen in diese Forschung gesteckt — ein Vorhaben, das er als eine „achtjährige, achtstellige“ Aufgabe beschrieb. Die Umstellung erfolgt, nachdem Durchbrüche im Design von Proof-Systemen gezeigt haben, dass traditionelle Hash-Funktionen inzwischen die Performance von Poseidon erreichen können, wenn sie mit SNARK-Systemen kombiniert werden, die auf binärer Berechnung basieren — und damit die ursprüngliche Annahme umkehrt, dass spezialisierte, SNARK-freundliche Hashes überhaupt nötig seien. Besonders wichtig: Diese Entscheidung betrifft die künftige L1-Architektur von Ethereum, einschließlich unveröffentlichter Post-Quantum-Verifizierungssysteme, und erfordert keine Änderungen an bestehenden Rollups oder zkVMs, die bereits Poseidon verwenden.

Ethereum ist von einem 8-jährigen Kryptografie-Wettspiel ausgestiegen — und hier ist der Grund

#ethereumfoundationdropsposeidonforl1
Nicht jeder Pivot im Krypto-Bereich geht es um den Preis. Manchmal geht es darum, jahrelange, spezialisierte Forschung still und leise zurückzudrehen, sobald sich die zugrunde liegenden Annahmen ändern.
Die Aufschlüsselung: Ethereum-Foundation-Forscher Justin Drake gab am Donnerstag bekannt, dass die Foundation Poseidon — eine für Zero-Knowledge-Proof-Systeme maßgeschneiderte Hash-Funktion — von der Roadmap für die Layer 1 von Ethereum zurückzieht und stattdessen auf etablierte, breit untersuchte Alternativen wie SHA-2 oder BLAKE2s setzt. Poseidon entstand 2019 als eine „SNARK-freundliche“ Hash-Funktion, die entwickelt wurde, um in Zero-Knowledge-Proof-Systemen günstiger berechnet werden zu können als traditionelle Hash-Funktionen, die auf binären Operationen basieren. Im Laufe der Zeit wurde sie zu einer gängigen Wahl in zk-Rollups und zkVMs, die Milliarden von Dollar an Krypto-Assets absichern. Laut Drake hatte die Foundation seit 2018 Ressourcen in diese Forschung gesteckt — ein Vorhaben, das er als eine „achtjährige, achtstellige“ Aufgabe beschrieb. Die Umstellung erfolgt, nachdem Durchbrüche im Design von Proof-Systemen gezeigt haben, dass traditionelle Hash-Funktionen inzwischen die Performance von Poseidon erreichen können, wenn sie mit SNARK-Systemen kombiniert werden, die auf binärer Berechnung basieren — und damit die ursprüngliche Annahme umkehrt, dass spezialisierte, SNARK-freundliche Hashes überhaupt nötig seien. Besonders wichtig: Diese Entscheidung betrifft die künftige L1-Architektur von Ethereum, einschließlich unveröffentlichter Post-Quantum-Verifizierungssysteme, und erfordert keine Änderungen an bestehenden Rollups oder zkVMs, die bereits Poseidon verwenden.
Übersetzung ansehen
Why is nobody talking about how Ethereum dropping Poseidon for L1 is less “bad news” and more a reality check on crypto’s favorite habit: overpromising tech timelines? Traders keep getting chopped up because they buy every roadmap headline as if implementation is guaranteed. Then when a core design choice changes, they panic-sell $ETH without asking whether the decision actually protects the network long term. This is the real case study: Ethereum is not moving like a startup chasing a weekly narrative. Dropping Poseidon for L1 suggests the Foundation is prioritizing security, auditability, and long-term compatibility over forcing a shiny cryptographic upgrade into the base layer before it is battle-tested enough. The mainstream take will be “Ethereum is slow again.” I think that misses the point. Base-layer conservatism is exactly why $ETH still anchors so much value while faster chains constantly have to prove they can survive under pressure. If anything, this puts more attention on where scaling and ZK execution should live first: L2s, app-specific environments, and maybe ecosystems competing around $POL and other infrastructure plays. In a fear-driven market, with traders hiding in $USDT and reacting to every headline, the edge is separating delay from discipline. Not every removed feature is a failure. Sometimes it is the reason the chain does not break later. Is Ethereum being too cautious here, or is this exactly how a serious settlement layer should behave? #EthereumFoundationDropsPoseidonForL1 #USJulyCPI #USJulyPPIFlat
Why is nobody talking about how Ethereum dropping Poseidon for L1 is less “bad news” and more a reality check on crypto’s favorite habit: overpromising tech timelines?

Traders keep getting chopped up because they buy every roadmap headline as if implementation is guaranteed. Then when a core design choice changes, they panic-sell $ETH without asking whether the decision actually protects the network long term.

This is the real case study: Ethereum is not moving like a startup chasing a weekly narrative. Dropping Poseidon for L1 suggests the Foundation is prioritizing security, auditability, and long-term compatibility over forcing a shiny cryptographic upgrade into the base layer before it is battle-tested enough.

The mainstream take will be “Ethereum is slow again.” I think that misses the point. Base-layer conservatism is exactly why $ETH still anchors so much value while faster chains constantly have to prove they can survive under pressure. If anything, this puts more attention on where scaling and ZK execution should live first: L2s, app-specific environments, and maybe ecosystems competing around $POL and other infrastructure plays.

In a fear-driven market, with traders hiding in $USDT and reacting to every headline, the edge is separating delay from discipline. Not every removed feature is a failure. Sometimes it is the reason the chain does not break later.

Is Ethereum being too cautious here, or is this exactly how a serious settlement layer should behave? #EthereumFoundationDropsPoseidonForL1 #USJulyCPI #USJulyPPIFlat
Übersetzung ansehen
Everyone thinks the ethereum foundation dropping poseidon for l1 is just nerd drama, but actually it’s a clean warning about how fast “roadmap trades” can flip on you. pain point is simple: traders see a technical headline, buy the $ETH beta or some random zk-adjacent bag, then realize the market was pricing vibes, not shipped code. ngl, that’s how you end up holding the exit liquidity while everyone rotates back into $USDT. case study here: poseidon matters because it’s a zk-friendly hash, and native l1 support would’ve made certain proving/verification flows cleaner. if that direction gets paused or dropped, it doesn’t mean ethereum is doomed, ser, but it does mean any token pumping purely on “ethereum l1 zk upgrade soon” needs a second look. the alpha is not “sell everything.” the alpha is knowing the difference between protocol research, accepted implementation, and actual mainnet impact. in a fear market, with the index sitting around 37, weak narratives don’t get much patience. $POL, zk infra names, and even $ETH sentiment can react hard when traders realize the catalyst is less immediate than the chart suggested. are you treating this as real roadmap risk or just another overreaction from crypto twitter? #EthereumFoundationDropsPoseidonForL1 #USJulyCPI #USJulyPPIFlat
Everyone thinks the ethereum foundation dropping poseidon for l1 is just nerd drama, but actually it’s a clean warning about how fast “roadmap trades” can flip on you.

pain point is simple: traders see a technical headline, buy the $ETH beta or some random zk-adjacent bag, then realize the market was pricing vibes, not shipped code. ngl, that’s how you end up holding the exit liquidity while everyone rotates back into $USDT.

case study here: poseidon matters because it’s a zk-friendly hash, and native l1 support would’ve made certain proving/verification flows cleaner. if that direction gets paused or dropped, it doesn’t mean ethereum is doomed, ser, but it does mean any token pumping purely on “ethereum l1 zk upgrade soon” needs a second look.

the alpha is not “sell everything.” the alpha is knowing the difference between protocol research, accepted implementation, and actual mainnet impact. in a fear market, with the index sitting around 37, weak narratives don’t get much patience. $POL , zk infra names, and even $ETH sentiment can react hard when traders realize the catalyst is less immediate than the chart suggested.

are you treating this as real roadmap risk or just another overreaction from crypto twitter? #EthereumFoundationDropsPoseidonForL1 #USJulyCPI #USJulyPPIFlat
NVDAB+0,29%
NVDAUS-0,22%
AAPLB+0,84%
·
--
Bullisch
#EthereumFoundationDropsPoseidonForL1 Ethereum L1 löst einen großen Kryptographie-Wechsel aus! Die Ethereum Foundation entfernt sich auf der Roadmap für die Ethereum-Layer-1 von Poseidon und setzt stattdessen auf etablierte Hash-Funktionen wie SHA und BLAKE. 🔐 Der Grund? Fortschritte in der SNARK-Technologie haben herkömmliche Hashes deutlich effizienter nachweisbar gemacht und reduzieren damit den Bedarf an spezialisiertem „SNARK-freundlichem“ Hashing. Das ist ein großer Schritt in Richtung von Ethereums langfristiger Post-Quantum-Sicherheitsstrategie. Die Roadmap zielt derzeit auf ein produktionsreifes leanVM um 2027 ab, während breitere L1-Deployments für 2028 geplant sind.#EthereumFoundationDropsPoseidonForL1 #SanDiskExtendsGainsTo11% $ETH {spot}(ETHUSDT)
#EthereumFoundationDropsPoseidonForL1 Ethereum L1 löst einen großen Kryptographie-Wechsel aus!
Die Ethereum Foundation entfernt sich auf der Roadmap für die Ethereum-Layer-1 von Poseidon und setzt stattdessen auf etablierte Hash-Funktionen wie SHA und BLAKE. 🔐
Der Grund? Fortschritte in der SNARK-Technologie haben herkömmliche Hashes deutlich effizienter nachweisbar gemacht und reduzieren damit den Bedarf an spezialisiertem „SNARK-freundlichem“ Hashing.
Das ist ein großer Schritt in Richtung von Ethereums langfristiger Post-Quantum-Sicherheitsstrategie. Die Roadmap zielt derzeit auf ein produktionsreifes leanVM um 2027 ab, während breitere L1-Deployments für 2028 geplant sind.#EthereumFoundationDropsPoseidonForL1 #SanDiskExtendsGainsTo11% $ETH
Wenn du immer noch jeden technischen Shift der Ethereum Foundation als sofort bullishes News-Motiv behandelst, hör jetzt auf. Trader werden zerschossen, wenn sie die Schlagzeile kaufen, bevor sie verstehen, was sich wirklich geändert hat. In einem Fear-Markt kann das Jagen von $ETH Moves ohne Kontext aus einem sauberen Einstieg ganz schnell Exit-Liquidität machen. Der Wechsel der Ethereum Foundation von Poseidon zu L1 ist so ein Update, das nach Nische klingt, aber wichtig ist. Die eine Seite sagt: Das ist ein kluger Schritt. Ethereum sollte in der Basisschicht konservativ sein, unnötige kryptografische Komplexität vermeiden und die langfristige Sicherheit über die kurzfristige Optimierung stellen. Die andere Seite argumentiert, Ethereum bewege sich zu langsam, während die Konkurrenz weiter liefert. Wenn $SOL Performance-Updates vorantreibt und Nutzer heute vor allem günstigere, schnellere Ausführung wollen, fühlt sich jede Verzögerung bei der L1-Innovation wie ein weiterer Grund an, warum Kapital anderswohin rotiert. Mein Fazit: Vorsicht bei L1 ist die richtige Entscheidung. Der Wert von $ETH basiert auf Vertrauen, Abwicklung und darauf, dass die Maschine nicht beschädigt wird. Aber Ethereum muss dennoch beweisen, dass „vorsichtig“ nicht zu „selbstzufrieden“ wird – besonders, wenn Trader bereits in $USDT verschwinden und auf einen Grund warten, um wieder Risiko einzugehen. Wird Ethereum hier verantwortungsvoll konservativ geführt – oder fällt es hinter schnellere Chains zurück? #EthereumFoundationDropsPoseidonForL1 #SolanaAnzaUnveilsAgave4 #USJulyCPI
Wenn du immer noch jeden technischen Shift der Ethereum Foundation als sofort bullishes News-Motiv behandelst, hör jetzt auf.

Trader werden zerschossen, wenn sie die Schlagzeile kaufen, bevor sie verstehen, was sich wirklich geändert hat. In einem Fear-Markt kann das Jagen von $ETH Moves ohne Kontext aus einem sauberen Einstieg ganz schnell Exit-Liquidität machen.

Der Wechsel der Ethereum Foundation von Poseidon zu L1 ist so ein Update, das nach Nische klingt, aber wichtig ist. Die eine Seite sagt: Das ist ein kluger Schritt. Ethereum sollte in der Basisschicht konservativ sein, unnötige kryptografische Komplexität vermeiden und die langfristige Sicherheit über die kurzfristige Optimierung stellen.

Die andere Seite argumentiert, Ethereum bewege sich zu langsam, während die Konkurrenz weiter liefert. Wenn $SOL Performance-Updates vorantreibt und Nutzer heute vor allem günstigere, schnellere Ausführung wollen, fühlt sich jede Verzögerung bei der L1-Innovation wie ein weiterer Grund an, warum Kapital anderswohin rotiert.

Mein Fazit: Vorsicht bei L1 ist die richtige Entscheidung. Der Wert von $ETH basiert auf Vertrauen, Abwicklung und darauf, dass die Maschine nicht beschädigt wird. Aber Ethereum muss dennoch beweisen, dass „vorsichtig“ nicht zu „selbstzufrieden“ wird – besonders, wenn Trader bereits in $USDT verschwinden und auf einen Grund warten, um wieder Risiko einzugehen.

Wird Ethereum hier verantwortungsvoll konservativ geführt – oder fällt es hinter schnellere Chains zurück? #EthereumFoundationDropsPoseidonForL1 #SolanaAnzaUnveilsAgave4 #USJulyCPI
#EthereumFoundationDropsPoseidonForL1 Dieser Hashtag bezieht sich auf eine neue Änderung in der Ethereum-Post-Quantum-Roadmap: Ein Ethereum-Foundation-Forscher Justin Drake sagte am 13. August 2026, dass die EF sich von der Poseidon-Hashfunktion für Ethereum L1 entfernt und stattdessen stärker zu gängigen Hashes wie SHA-2 oder BLAKE2s tendiert. (cointelegraph.com) In einfachem Englisch: Ethereum „wirft Ethereum L1 nicht weg“ — es wirft Poseidon als geplanten kryptografischen Baustein für L1 weg. Der genannte Grund ist, dass die jüngsten Fortschritte bei Binary-Field-SNARKs / hash-freundlichen SNARKs den alten Effizienzvorteil von Poseidon innerhalb von Beweisen verringert haben, sodass Standard-Hashes nun möglicherweise eine sauberere und konservativere Gestaltung bieten. (cointelegraph.com) Warum das wichtig ist: Poseidon war beliebt, weil es sehr SNARK-freundlich ist. Die neue Sichtweise ist, dass Ethereum möglicherweise keinen speziesspezifischen Hash mehr für diesen Teil der Roadmap braucht, wenn Beweise gewöhnliche Hashes effizient genug verarbeiten können. Das könnte bedeuten: einfachere kryptografische Annahmen und potenziell mehr langfristiges Vertrauen in die post-quantum-bezogene Architektur. Dies ist eine Interpretation auf Basis der Berichterstattung und der von Drake genannten Begründung. (cointelegraph.com) Wichtige Nuance: Dabei scheint es um eine zukünftige L1-Architektur / Post-Quantum-Planung zu gehen — nicht um eine unmittelbare, nutzerseitige Änderung an ETH-Wallets, Apps oder Transaktionen heute. Berichte beschreiben außerdem den Zeitplan als längerfristig: leanVM ist auf etwa 2027 ausgerichtet, und breitere Deployments werden für 2028 diskutiert. (coinalertnews.com) Also bedeutet der Hashtag im Grunde: „Die Ethereum Foundation hat den Kurs bei einem der kryptografischen Bausteine geändert, den sie für Ethereum L1 in Betracht gezogen hatte.“$ETH {spot}(ETHUSDT) $
#EthereumFoundationDropsPoseidonForL1 Dieser Hashtag bezieht sich auf eine neue Änderung in der Ethereum-Post-Quantum-Roadmap: Ein Ethereum-Foundation-Forscher Justin Drake sagte am 13. August 2026, dass die EF sich von der Poseidon-Hashfunktion für Ethereum L1 entfernt und stattdessen stärker zu gängigen Hashes wie SHA-2 oder BLAKE2s tendiert. (cointelegraph.com)

In einfachem Englisch: Ethereum „wirft Ethereum L1 nicht weg“ — es wirft Poseidon als geplanten kryptografischen Baustein für L1 weg. Der genannte Grund ist, dass die jüngsten Fortschritte bei Binary-Field-SNARKs / hash-freundlichen SNARKs den alten Effizienzvorteil von Poseidon innerhalb von Beweisen verringert haben, sodass Standard-Hashes nun möglicherweise eine sauberere und konservativere Gestaltung bieten. (cointelegraph.com)

Warum das wichtig ist:
Poseidon war beliebt, weil es sehr SNARK-freundlich ist.
Die neue Sichtweise ist, dass Ethereum möglicherweise keinen speziesspezifischen Hash mehr für diesen Teil der Roadmap braucht, wenn Beweise gewöhnliche Hashes effizient genug verarbeiten können.
Das könnte bedeuten: einfachere kryptografische Annahmen und potenziell mehr langfristiges Vertrauen in die post-quantum-bezogene Architektur. Dies ist eine Interpretation auf Basis der Berichterstattung und der von Drake genannten Begründung. (cointelegraph.com)

Wichtige Nuance: Dabei scheint es um eine zukünftige L1-Architektur / Post-Quantum-Planung zu gehen — nicht um eine unmittelbare, nutzerseitige Änderung an ETH-Wallets, Apps oder Transaktionen heute. Berichte beschreiben außerdem den Zeitplan als längerfristig: leanVM ist auf etwa 2027 ausgerichtet, und breitere Deployments werden für 2028 diskutiert. (coinalertnews.com)

Also bedeutet der Hashtag im Grunde: „Die Ethereum Foundation hat den Kurs bei einem der kryptografischen Bausteine geändert, den sie für Ethereum L1 in Betracht gezogen hatte.“$ETH
$
·
--
Bullisch
#ethereumfoundationdropsposeidonforl1 #AlphaFamily die ethereum foundation entfernt sich von poseidon, einer Hash-Funktion, die effizient mit Zero-Knowledge-Beweisen zusammenarbeiten soll, im Rahmen von Ethereums längerfristiger Roadmap zur Post-Quanten-Sicherheit. der ethereum-researcher justin drake sagte, die l1-Roadmap werde stattdessen etablierte Hash-Funktionen wie sha-2 und blake2s bevorzugen. der wechsel folgt bedeutenden Fortschritten in der snark-technologie. neuere ansätze mit binären endlichen körpern haben traditionelle hashes deutlich günstiger und schneller beweisbar gemacht, wodurch der Bedarf an einem spezialisierten „snark-freundlichen“ hash wie poseidon sinkt. diese entscheidung ist Teil von Ethereums umfassenderem bestreben, das netzwerk auf zukünftige bedrohungen durch Quantencomputing vorzubereiten. die aktuelle roadmap zielt auf eine produktionsreife leanvm um 2027 ab, gefolgt von möglichen deployments über Ethereums Konsens-, Daten- und Ausführungsschichten im Jahr 2028, obwohl diese zeitleisten weiterhin vorläufig sind. wichtig ist: das bedeutet nicht, dass poseidon plötzlich aus bestehenden zk-rollups oder anwendungen verschwindet. die Änderung betrifft konkret Ethereums l1-krpyptografische ausrichtung und seine zukünftige lean-ethereum-architektur. für ethereum könnte der Schritt den kryptografischen stack vereinfachen, indem auf bewährte hash-funktionen und neue Proof-Technologie gesetzt wird. außerdem zeigt er, wie schnell Fortschritte in der Zero-Knowledge-Forschung die langfristige Sicherheitsstrategie von ethereum umgestalten können. $ETH {future}(ETHUSDT) $AKE {future}(AKEUSDT) $TUT {future}(TUTUSDT)
#ethereumfoundationdropsposeidonforl1 #AlphaFamily

die ethereum foundation entfernt sich von poseidon, einer Hash-Funktion, die effizient mit Zero-Knowledge-Beweisen zusammenarbeiten soll, im Rahmen von Ethereums längerfristiger Roadmap zur Post-Quanten-Sicherheit. der ethereum-researcher justin drake sagte, die l1-Roadmap werde stattdessen etablierte Hash-Funktionen wie sha-2 und blake2s bevorzugen.

der wechsel folgt bedeutenden Fortschritten in der snark-technologie. neuere ansätze mit binären endlichen körpern haben traditionelle hashes deutlich günstiger und schneller beweisbar gemacht, wodurch der Bedarf an einem spezialisierten „snark-freundlichen“ hash wie poseidon sinkt.

diese entscheidung ist Teil von Ethereums umfassenderem bestreben, das netzwerk auf zukünftige bedrohungen durch Quantencomputing vorzubereiten. die aktuelle roadmap zielt auf eine produktionsreife leanvm um 2027 ab, gefolgt von möglichen deployments über Ethereums Konsens-, Daten- und Ausführungsschichten im Jahr 2028, obwohl diese zeitleisten weiterhin vorläufig sind.

wichtig ist: das bedeutet nicht, dass poseidon plötzlich aus bestehenden zk-rollups oder anwendungen verschwindet. die Änderung betrifft konkret Ethereums l1-krpyptografische ausrichtung und seine zukünftige lean-ethereum-architektur.

für ethereum könnte der Schritt den kryptografischen stack vereinfachen, indem auf bewährte hash-funktionen und neue Proof-Technologie gesetzt wird. außerdem zeigt er, wie schnell Fortschritte in der Zero-Knowledge-Forschung die langfristige Sicherheitsstrategie von ethereum umgestalten können.

$ETH
$AKE
$TUT
·
--
Bullisch
Ethereum L1 Update ⚡ #EthereumFoundationDropsPoseidonForL1 $ETH Die Entwicklung von L1 schreitet weiter voran, während die Foundation ihre Richtung bei Poseidon ändert. Der Schritt zeigt, wie ernst Ethereum seine Kerntechnologie-Entscheidungen in Bezug auf Skalierbarkeit, Effizienz und langfristige Performance bewertet. Mein Fazit: Das ist mehr als nur eine technische Anpassung – die Ethereum-L1-Roadmap wird für die nächste Phase der Einführung geformt. 👀 Was als Nächstes zählt, ist, wie schnell das Ökosystem diese technischen Entscheidungen in echte Verbesserungen für Nutzer und Entwickler umsetzt.$BTC #Ethereum #ETH #EthereumL1 #EthereumFoundation
Ethereum L1 Update ⚡
#EthereumFoundationDropsPoseidonForL1 $ETH Die Entwicklung von L1 schreitet weiter voran, während die Foundation ihre Richtung bei Poseidon ändert. Der Schritt zeigt, wie ernst Ethereum seine Kerntechnologie-Entscheidungen in Bezug auf Skalierbarkeit, Effizienz und langfristige Performance bewertet.
Mein Fazit: Das ist mehr als nur eine technische Anpassung – die Ethereum-L1-Roadmap wird für die nächste Phase der Einführung geformt. 👀
Was als Nächstes zählt, ist, wie schnell das Ökosystem diese technischen Entscheidungen in echte Verbesserungen für Nutzer und Entwickler umsetzt.$BTC
#Ethereum #ETH #EthereumL1 #EthereumFoundation
🚨 Ethereum vollzieht einen großen Wandel in seiner ZK-Strategie. Nach Jahren, in denen Ethereum L1 auf Poseidon setzte, bewegt es sich nun hin zu traditionelleren Hashes wie SHA-2 und BLAKE2s. Die Idee ist einfach: Anstatt Hashes speziell für SNARKs zu erstellen, baut man SNARK-Systeme, die effizient mit den Hashes arbeiten können, die bereits in der modernen Kryptografie verwendet werden. Dieser Wandel wird durch Forschungen wie Binius und Flock ermöglicht, die Berichten zufolge es erlauben, etwa 1M Hash-Operationen pro Sekunde auf einem Laptop nachzuweisen – bei grob 100× Overhead. Das größere Bild ist sogar noch interessanter: Ethereum verfolgt mit seiner „lean“ Roadmap das Ziel, leanVM etwa 2027 einzuführen, gefolgt von einer breiteren Bereitstellung über Konsens-, Ausführungs- und Datenebenen hinweg rund 2028. Und da die post-quanten-sichere Sicherheit zunehmend wichtiger wird, scheint Ethereum konservativen, gut untersuchten kryptografischen Annahmen Priorität einzuräumen, statt jahrelang auf Analysen zu neueren, maßgeschneiderten Primitive zu warten. Nach fast einem Jahrzehnt mit Poseidon geht Ethereum zurück zu den Grundlagen – aber mit einem ganz anderen ZK-Toolkit. 🚀 #EthereumFoundationDropsPoseidonForL1
🚨 Ethereum vollzieht einen großen Wandel in seiner ZK-Strategie.

Nach Jahren, in denen Ethereum L1 auf Poseidon setzte, bewegt es sich nun hin zu traditionelleren Hashes wie SHA-2 und BLAKE2s.

Die Idee ist einfach: Anstatt Hashes speziell für SNARKs zu erstellen, baut man SNARK-Systeme, die effizient mit den Hashes arbeiten können, die bereits in der modernen Kryptografie verwendet werden.

Dieser Wandel wird durch Forschungen wie Binius und Flock ermöglicht, die Berichten zufolge es erlauben, etwa 1M Hash-Operationen pro Sekunde auf einem Laptop nachzuweisen – bei grob 100× Overhead.

Das größere Bild ist sogar noch interessanter: Ethereum verfolgt mit seiner „lean“ Roadmap das Ziel, leanVM etwa 2027 einzuführen, gefolgt von einer breiteren Bereitstellung über Konsens-, Ausführungs- und Datenebenen hinweg rund 2028.

Und da die post-quanten-sichere Sicherheit zunehmend wichtiger wird, scheint Ethereum konservativen, gut untersuchten kryptografischen Annahmen Priorität einzuräumen, statt jahrelang auf Analysen zu neueren, maßgeschneiderten Primitive zu warten.

Nach fast einem Jahrzehnt mit Poseidon geht Ethereum zurück zu den Grundlagen – aber mit einem ganz anderen ZK-Toolkit. 🚀

#EthereumFoundationDropsPoseidonForL1
Bullish
Bearish
21 Stunde(n) übrig
#ethereumfoundationdropsposeidonforl1 #EthereumFoundationStreichtPoseidonFürL1 Ethereum hat 8 Jahre damit verbracht, um Poseidon herum aufzubauen. Nun geht es davon weg. Nicht, weil Poseidon versagt hätte. Sondern weil Ethereum möglicherweise einen besseren Weg gefunden hat. Über Jahre hinweg wurde Poseidon für zk-Beweise optimiert und half, einen großen Teil des ZK-Ökosystems zu befeuern. Doch Justin Drake sagt, dass Eumereum’s L1 sich jetzt in Richtung bewährter Hashes wie SHA-2 und BLAKE2s bewegt. Die Zahlen sind verrückt: • 8 Jahre Forschung • Forschungskosten im achtstelligen Bereich • ~1M konventionelle Hashes, die pro Sekunde auf einem Laptop nachgewiesen wurden • LeanVM mit Ziel Mainnet im Jahr 2027 Hier ist das Paradox: Ethereum hat jahrelang daran gearbeitet, Hashes SNARK-freundlich zu machen. Jetzt machen Forschende SNARKs hash-freundlich. Das verändert die gesamte Designphilosophie. Das Ziel ist nicht mehr, die spezialisierteste kryptografische Grundfunktion zu erfinden. Es geht darum, Grundfunktionen zu verwenden, die jahrzehntelanger Prüfung standgehalten haben — während man Beweissysteme baut, die sie effizient verarbeiten können. Das ist die eigentliche Wendung. Das ist kein Scheitern von Poseidon. Es ist das, was passiert, wenn neue Forschung eine alte Optimierung überflüssig macht. Für $ETH kann der unmittelbare Preiseffekt möglicherweise begrenzt sein. Aber strategisch deutet das auf ein schlankeres, modulareres und potenziell quantenresistenteres Ethereum hin. Die größere Frage: Sehen wir, wie Ethereum seine Kryptografie vereinfacht — oder schreibt es die Regeln dafür neu, wie Blockchain-Infrastruktur aufgebaut werden soll? #Ethereum {future}(ETHUSDT)
#ethereumfoundationdropsposeidonforl1
#EthereumFoundationStreichtPoseidonFürL1
Ethereum hat 8 Jahre damit verbracht, um Poseidon herum aufzubauen.
Nun geht es davon weg.
Nicht, weil Poseidon versagt hätte.
Sondern weil Ethereum möglicherweise einen besseren Weg gefunden hat.
Über Jahre hinweg wurde Poseidon für zk-Beweise optimiert und half, einen großen Teil des ZK-Ökosystems zu befeuern. Doch Justin Drake sagt, dass Eumereum’s L1 sich jetzt in Richtung bewährter Hashes wie SHA-2 und BLAKE2s bewegt.
Die Zahlen sind verrückt:
• 8 Jahre Forschung
• Forschungskosten im achtstelligen Bereich
• ~1M konventionelle Hashes, die pro Sekunde auf einem Laptop nachgewiesen wurden
• LeanVM mit Ziel Mainnet im Jahr 2027
Hier ist das Paradox:
Ethereum hat jahrelang daran gearbeitet, Hashes SNARK-freundlich zu machen.
Jetzt machen Forschende SNARKs hash-freundlich.
Das verändert die gesamte Designphilosophie.
Das Ziel ist nicht mehr, die spezialisierteste kryptografische Grundfunktion zu erfinden.
Es geht darum, Grundfunktionen zu verwenden, die jahrzehntelanger Prüfung standgehalten haben — während man Beweissysteme baut, die sie effizient verarbeiten können.
Das ist die eigentliche Wendung.
Das ist kein Scheitern von Poseidon.
Es ist das, was passiert, wenn neue Forschung eine alte Optimierung überflüssig macht.
Für $ETH kann der unmittelbare Preiseffekt möglicherweise begrenzt sein.
Aber strategisch deutet das auf ein schlankeres, modulareres und potenziell quantenresistenteres Ethereum hin.
Die größere Frage:
Sehen wir, wie Ethereum seine Kryptografie vereinfacht — oder schreibt es die Regeln dafür neu, wie Blockchain-Infrastruktur aufgebaut werden soll?
#Ethereum
Die Ethereum Foundation hat gerade einen massiven Architekturwechsel auf $ETH L1 vorgenommen, den die meisten im Markt komplett übersehen. Nach einer 8-jährigen, millionenschweren Forschungsarbeit an „SNARK-freundlichen“ Hash-Funktionen wie Poseidon gibt das Kernteam sie jetzt offiziell auf und setzt stattdessen auf bewährte, traditionelle Hashes wie SHA-2 und BLAKE2s. Warum das ein monumentales Upgrade für die L1-Roadmap von Ethereum ist: $ETH Durchbruch bei den Proof-Geschwindigkeiten Jüngste Fortschritte in SNARK-Designs für binäre Felder (wie Binius) ermöglichen es mittlerweile, dass Standard-Hashes grob 1 Million Proofs pro Sekunde erzeugen können – also auf Poseidons Niveau, ohne dass man benutzerdefinierte Kryptografie benötigt. Robuste Post-Quantum-Sicherheit Die Nutzung jahrzehntealter, bewährter kryptografischer Bausteine reduziert das Risiko von Smart-Contract-Schwachstellen drastisch im Vergleich zu neueren, spezialisierten Hash-Funktionen. Schlanke Layer-1-Infrastruktur Dieser Wechsel ebnet den Weg für ein produktionsreifes leanVM, das auf 2027 ausgerichtet ist, sowie für die vollständige Konsens-/Execution-Integration bis 2028. So positioniert sich Ethereum für maximale langfristige Skalierbarkeit und Quantenresistenz. Statt die EVM dazu zu zwingen, sich an komplexe Zero-Knowledge-Mathematik anzupassen, hat sich ZK-Technologie endlich an traditionelles Computing angepasst. Ist dieser Architekturwechsel ein bullisches Zeichen für den langfristigen technischen Burggraben von Ethereum, oder bremst er das sofortige Scaling aus? Schreib deine Meinung unten👇 $ETH {future}(ETHUSDT) #EthereumFoundationDropsPoseidonForL1
Die Ethereum Foundation hat gerade einen massiven Architekturwechsel auf $ETH L1 vorgenommen, den die meisten im Markt komplett übersehen.

Nach einer 8-jährigen, millionenschweren Forschungsarbeit an „SNARK-freundlichen“ Hash-Funktionen wie Poseidon gibt das Kernteam sie jetzt offiziell auf und setzt stattdessen auf bewährte, traditionelle Hashes wie SHA-2 und BLAKE2s.

Warum das ein monumentales Upgrade für die L1-Roadmap von Ethereum ist:
$ETH

Durchbruch bei den Proof-Geschwindigkeiten Jüngste Fortschritte in SNARK-Designs für binäre Felder (wie Binius) ermöglichen es mittlerweile, dass Standard-Hashes grob 1 Million Proofs pro Sekunde erzeugen können – also auf Poseidons Niveau, ohne dass man benutzerdefinierte Kryptografie benötigt.

Robuste Post-Quantum-Sicherheit Die Nutzung jahrzehntealter, bewährter kryptografischer Bausteine reduziert das Risiko von Smart-Contract-Schwachstellen drastisch im Vergleich zu neueren, spezialisierten Hash-Funktionen.

Schlanke Layer-1-Infrastruktur Dieser Wechsel ebnet den Weg für ein produktionsreifes leanVM, das auf 2027 ausgerichtet ist, sowie für die vollständige Konsens-/Execution-Integration bis 2028. So positioniert sich Ethereum für maximale langfristige Skalierbarkeit und Quantenresistenz.

Statt die EVM dazu zu zwingen, sich an komplexe Zero-Knowledge-Mathematik anzupassen, hat sich ZK-Technologie endlich an traditionelles Computing angepasst.

Ist dieser Architekturwechsel ein bullisches Zeichen für den langfristigen technischen Burggraben von Ethereum, oder bremst er das sofortige Scaling aus? Schreib deine Meinung unten👇
$ETH

#EthereumFoundationDropsPoseidonForL1
Ethereum ändert erneut die Spielregeln Die Ethereum Foundation hat sich von Poseidon für L1 verabschiedet – und das ist keine bloße technische Nachricht. L1 bildet das Fundament des gesamten Ethereum-Ökosystems. Daher können alle Änderungen auf dieser Ebene die weitere Entwicklung des Netzwerks, seine Skalierung und die Arbeit der Entwickler beeinflussen. Der ETH-Preis ist nur die Spitze des Eisbergs. Das Spannendste passiert derzeit direkt in Ethereum selbst. Wie denkt ihr: Wird diese Entscheidung Ethereum langfristig stärken? #EthereumFoundationDropsPoseidonForL1
Ethereum ändert erneut die Spielregeln

Die Ethereum Foundation hat sich von Poseidon für L1 verabschiedet – und das ist keine bloße technische Nachricht.

L1 bildet das Fundament des gesamten Ethereum-Ökosystems. Daher können alle Änderungen auf dieser Ebene die weitere Entwicklung des Netzwerks, seine Skalierung und die Arbeit der Entwickler beeinflussen.

Der ETH-Preis ist nur die Spitze des Eisbergs. Das Spannendste passiert derzeit direkt in Ethereum selbst.

Wie denkt ihr: Wird diese Entscheidung Ethereum langfristig stärken?

#EthereumFoundationDropsPoseidonForL1
Der Iran hat gerade einen großen Schlag gemacht 🚨 Teherans Gemeinsames Militärkommando: Kein Schiff passiert die Straße von Hormus ohne die Erlaubnis des Iran – beansprucht „volle Kontrolle“ und nennt Trumps Haltung eine „Lüge“. Die Eskalation in einer Zeile: 🇺🇸 US-Finanzministerium: Sanktionen gehen weiter, Blockade iranischer Häfen bleibt🇺🇸 Trump: Iran soll zuerst Reparationszahlungen leisten🇮🇷 Iran: nur wieder öffnen, wenn die USA die Blockade aufheben + Entschädigung zahlen🇴🇲 Oman: vermittelt Gespräche — Rahmenwerk für ein MOU „finalisiert“, Details folgen Märkte zuckten erstmal nur mit den Schultern (WTI ($CL ) $76.35, Brent ($BZ ) $81.50), aber rund 20% des globalen Öltransports laufen über Hormus. Dieses Schlagzeilenrisiko ist nicht weg – es wartet nur auf einen Auslöser. {future}(CLUSDT) {future}(BZUSDT) {future}(XAUUSDT) Behalte diese Woche Öl, Schifffahrt und die Risikostimmung im Blick. 🛢️ #iranrequirespermissiontotransithormuz #EthereumFoundationDropsPoseidonForL1 #USJulyCPI&PPIDueThisWeek #USJulyPPIFlat #SpaceXShortInterestFallsTo11% $XAU
Der Iran hat gerade einen großen Schlag gemacht 🚨

Teherans Gemeinsames Militärkommando: Kein Schiff passiert die Straße von Hormus ohne die Erlaubnis des Iran – beansprucht „volle Kontrolle“ und nennt Trumps Haltung eine „Lüge“.

Die Eskalation in einer Zeile:
🇺🇸 US-Finanzministerium: Sanktionen gehen weiter, Blockade iranischer Häfen bleibt🇺🇸 Trump: Iran soll zuerst Reparationszahlungen leisten🇮🇷 Iran: nur wieder öffnen, wenn die USA die Blockade aufheben + Entschädigung zahlen🇴🇲 Oman: vermittelt Gespräche — Rahmenwerk für ein MOU „finalisiert“, Details folgen

Märkte zuckten erstmal nur mit den Schultern (WTI ($CL ) $76.35, Brent ($BZ ) $81.50), aber rund 20% des globalen Öltransports laufen über Hormus. Dieses Schlagzeilenrisiko ist nicht weg – es wartet nur auf einen Auslöser.

Behalte diese Woche Öl, Schifffahrt und die Risikostimmung im Blick. 🛢️

#iranrequirespermissiontotransithormuz #EthereumFoundationDropsPoseidonForL1 #USJulyCPI&PPIDueThisWeek #USJulyPPIFlat #SpaceXShortInterestFallsTo11% $XAU
·
--
Bullisch
#solanaanzaunveilsagave4.3releaseplan — Solanas ($SOL ) größter Protokoll-Change aller Zeiten hat ein Datum 🧵 Am 12. August hat Anza — das Kern-Engineering-Team hinter Solanas Agave-Validator-Client — den offiziellen Agave-4.3-Veröffentlichungsplan veröffentlicht. Und das wichtigste Feature ist genau das, worauf das Ökosystem gewartet hat: 🗻 Alpenglow — der größte Protokoll-Change in der Geschichte von Solana. Ein vollständiges Consensus-Redesign, das verändert, wie Solana Finalität bestimmt: 💥Finalität sinkt von ~12–13 Sekunden auf ~100–150 ms (~100x schneller) 💥Tötet Validator-Vote-Messages, die derzeit ~75% des gesamten Blockspaces verbrauchen — und schafft Platz für echte User-Transaktionen (Swaps, Perps, Transfers) Was sonst noch in 4.3 erscheint: 🆕 Neue Syscalls: SHA-512 + modulare Exponentiation großer Integer 📈 Erhöhte CPI-Call-Tiefe (mehr Tiefe bei Programm-Komponierbarkeit) Timeline & Rollout: 💥17. Aug: Agave 4.2 aktiviert im Mainnet — 200-ms-Slot-Times, -90% Account-Rent, 3,3x Transaktionsgröße — und es bringt den kompletten Alpenglow-Code mit 💥Oktober: Alpenglow aktiviert über Agave 4.3, phasenweise ausgerollt: Testnet → Volunteers → komplettes Mainnet Eine Zahl, die man im Oktober im Blick behalten sollte, ist nicht die 150 ms — sondern die Validator-Ökonomie: Nur die 2.000 besten Validatoren nach Stake bekommen einen Platz, und jeder verbrennt ~0,8 SOL pro Tag in den Schredder. Das ist der echte Stresstest. Kontext: Das kommt direkt nach einem Routing-Fehler am 12. August, der kurzzeitig ~29% des gestakten SOL offline geschaltet hat (in 10 Minuten behoben, knapp unter der Schwelle von 33% Freeze) — wodurch der Stabilitäts-Impuls hinter 4.3 noch dringlicher wirkt. 🏗️ {future}(SOLUSDT) #EthereumFoundationDropsPoseidonForL1 #USJulyCPI&PPIDueThisWeek #USJulyPPIFlat #SpaceXShortInterestFallsTo11%
#solanaanzaunveilsagave4.3releaseplan — Solanas ($SOL ) größter Protokoll-Change aller Zeiten hat ein Datum 🧵

Am 12. August hat Anza — das Kern-Engineering-Team hinter Solanas Agave-Validator-Client — den offiziellen Agave-4.3-Veröffentlichungsplan veröffentlicht. Und das wichtigste Feature ist genau das, worauf das Ökosystem gewartet hat:

🗻 Alpenglow — der größte Protokoll-Change in der Geschichte von Solana.

Ein vollständiges Consensus-Redesign, das verändert, wie Solana Finalität bestimmt:
💥Finalität sinkt von ~12–13 Sekunden auf ~100–150 ms (~100x schneller)
💥Tötet Validator-Vote-Messages, die derzeit ~75% des gesamten Blockspaces verbrauchen — und schafft Platz für echte User-Transaktionen (Swaps, Perps, Transfers)

Was sonst noch in 4.3 erscheint:
🆕 Neue Syscalls: SHA-512 + modulare Exponentiation großer Integer 📈 Erhöhte CPI-Call-Tiefe (mehr Tiefe bei Programm-Komponierbarkeit)

Timeline & Rollout:
💥17. Aug: Agave 4.2 aktiviert im Mainnet — 200-ms-Slot-Times, -90% Account-Rent, 3,3x Transaktionsgröße — und es bringt den kompletten Alpenglow-Code mit
💥Oktober: Alpenglow aktiviert über Agave 4.3, phasenweise ausgerollt: Testnet → Volunteers → komplettes Mainnet

Eine Zahl, die man im Oktober im Blick behalten sollte, ist nicht die 150 ms — sondern die Validator-Ökonomie: Nur die 2.000 besten Validatoren nach Stake bekommen einen Platz, und jeder verbrennt ~0,8 SOL pro Tag in den Schredder. Das ist der echte Stresstest.

Kontext: Das kommt direkt nach einem Routing-Fehler am 12. August, der kurzzeitig ~29% des gestakten SOL offline geschaltet hat (in 10 Minuten behoben, knapp unter der Schwelle von 33% Freeze) — wodurch der Stabilitäts-Impuls hinter 4.3 noch dringlicher wirkt. 🏗️

#EthereumFoundationDropsPoseidonForL1 #USJulyCPI&PPIDueThisWeek #USJulyPPIFlat #SpaceXShortInterestFallsTo11%
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer