Binance Square
#688981

688981

203 Aufrufe
14 Kommentare
乔巴的吃瓜笔记
·
--
📌 Chip-Aktien brechen stark ein: Die meisten Börsen in Asien fallen zum Vormittag 🍖 Chopper sagt: Heute führen die asiatischen Chip-Aktien den Abverkauf an—das erinnert mich an den Hype-Peak im Halbleiterzyklus von 2018. Damals brachen zuerst die Chip-Aktien in Korea und Taiwan ein, bevor sich die Bewegung auf den A-Aktienmarkt übertrug. Nach den historischen Regeln gilt: Solche global verknüpften Rücksetzer im Chip-Sektor dauern normalerweise ein bis zwei Monate, weil die Bestandsbereinigung in der gesamten Lieferkette nicht in wenigen Tagen erledigt ist. Konkret bei A-Aktien: Der Branchenführer wie SMIC (688981) wird vom Stimmungsdruck am direktesten getroffen. Seine Performance ist jedoch relativ stabil. Wenn er kurzfristig stärker fällt, könnte er sich möglicherweise besser halten als kleinere Chip-Werte. Im Vergleich zu TSMC ($TSM): Dessen Kurs fällt, weil ausländische Gelder abgezogen werden—bei uns ist es eher ein Mitläufer-Effekt aus Panik. Risiko: Wenn die US-Aktien von Nvidia ($NVDA) heute Abend weiter fallen, könnte der A-Aktien-Chipsektor morgen nochmals unter Druck geraten und mit einem tieferen Kurs eröffnen. Außerdem ist der Growth-Board-Index ChiNext (399006) heute um knapp 5% gefallen—das zeigt, dass die Stimmung bei Tech-Aktien insgesamt sehr schlecht ist. Also: kurzfristig nicht zu eilig sein, um anzugreifen. #TSM #NVDA #688981 #399006 #US-Aktien
📌 Chip-Aktien brechen stark ein: Die meisten Börsen in Asien fallen zum Vormittag

🍖 Chopper sagt:
Heute führen die asiatischen Chip-Aktien den Abverkauf an—das erinnert mich an den Hype-Peak im Halbleiterzyklus von 2018. Damals brachen zuerst die Chip-Aktien in Korea und Taiwan ein, bevor sich die Bewegung auf den A-Aktienmarkt übertrug. Nach den historischen Regeln gilt: Solche global verknüpften Rücksetzer im Chip-Sektor dauern normalerweise ein bis zwei Monate, weil die Bestandsbereinigung in der gesamten Lieferkette nicht in wenigen Tagen erledigt ist.

Konkret bei A-Aktien: Der Branchenführer wie SMIC (688981) wird vom Stimmungsdruck am direktesten getroffen. Seine Performance ist jedoch relativ stabil. Wenn er kurzfristig stärker fällt, könnte er sich möglicherweise besser halten als kleinere Chip-Werte. Im Vergleich zu TSMC ($TSM ): Dessen Kurs fällt, weil ausländische Gelder abgezogen werden—bei uns ist es eher ein Mitläufer-Effekt aus Panik.

Risiko: Wenn die US-Aktien von Nvidia ($NVDA ) heute Abend weiter fallen, könnte der A-Aktien-Chipsektor morgen nochmals unter Druck geraten und mit einem tieferen Kurs eröffnen. Außerdem ist der Growth-Board-Index ChiNext (399006) heute um knapp 5% gefallen—das zeigt, dass die Stimmung bei Tech-Aktien insgesamt sehr schlecht ist. Also: kurzfristig nicht zu eilig sein, um anzugreifen.

#TSM #NVDA #688981 #399006 #US-Aktien
📌 Der Aktienmarkt in Südkorea ist um fast 5% eingebrochen! Doch die Halbleiter an der A-Aktienbörse steigen trotzdem! 🍖 Chopper sagt: Gerade diese Nachricht gesehen – meine erste Reaktion war etwas verwirrt. Wenn es bei euch in Korea so schlimm fällt, warum steigen die Halbleiter hier bei uns trotzdem? Das ist schon ziemlich gespalten. Heute ist der Halbleitersektor an der A-Aktienbörse $512480 um ungefähr 3% gestiegen, und selbst Unternehmen wie Semiconductor Manufacturing International (688981) ziehen gleich mit nach oben. Der Hauptgrund: In Korea sind die Halbleiter stark konzentriert, weshalb sie bei Schwankungen der globalen Nachfrage besonders betroffen sind. Bei uns dagegen stützt die Logik des inländischen Ersatzes (Domestic Replacement). Außerdem haben einige Firmen in den Vorankündigungen zu den Halbjahresergebnissen offenbar gute Geschäftszahlen, sodass das Kapital sich zusammenraufte und sie aggressiv hochkaufte. Allerdings ist so ein gegen den Trend gerichteter Anstieg schwer einzuschätzen – wenn Korea weiter fällt, wird die Panikstimmung früher oder später auch hier rübergeschwappt. Das Risiko: Ein Rebound könnte schon in ein oder zwei Tagen vorbei sein – nicht hinterherlaufen und zu hohen Kursen kaufen. Zum Vergleich: In Korea ist Samsung Electronics heute um fast 4% gefallen, während bei uns Weirui/Weier Co., Ltd. (603501) um mehr als 2% gestiegen ist. Das eine hängt stärker von externer Nachfrage ab, das andere von Inlandsersatz – die Logik ist also nicht ganz identisch, aber die Bewertungen sind bei beiden nicht günstig. #512480 #688981 #603501 #A股
📌 Der Aktienmarkt in Südkorea ist um fast 5% eingebrochen! Doch die Halbleiter an der A-Aktienbörse steigen trotzdem!

🍖 Chopper sagt:
Gerade diese Nachricht gesehen – meine erste Reaktion war etwas verwirrt. Wenn es bei euch in Korea so schlimm fällt, warum steigen die Halbleiter hier bei uns trotzdem? Das ist schon ziemlich gespalten. Heute ist der Halbleitersektor an der A-Aktienbörse $512480 um ungefähr 3% gestiegen, und selbst Unternehmen wie Semiconductor Manufacturing International (688981) ziehen gleich mit nach oben.

Der Hauptgrund: In Korea sind die Halbleiter stark konzentriert, weshalb sie bei Schwankungen der globalen Nachfrage besonders betroffen sind. Bei uns dagegen stützt die Logik des inländischen Ersatzes (Domestic Replacement). Außerdem haben einige Firmen in den Vorankündigungen zu den Halbjahresergebnissen offenbar gute Geschäftszahlen, sodass das Kapital sich zusammenraufte und sie aggressiv hochkaufte. Allerdings ist so ein gegen den Trend gerichteter Anstieg schwer einzuschätzen – wenn Korea weiter fällt, wird die Panikstimmung früher oder später auch hier rübergeschwappt.

Das Risiko: Ein Rebound könnte schon in ein oder zwei Tagen vorbei sein – nicht hinterherlaufen und zu hohen Kursen kaufen. Zum Vergleich: In Korea ist Samsung Electronics heute um fast 4% gefallen, während bei uns Weirui/Weier Co., Ltd. (603501) um mehr als 2% gestiegen ist. Das eine hängt stärker von externer Nachfrage ab, das andere von Inlandsersatz – die Logik ist also nicht ganz identisch, aber die Bewertungen sind bei beiden nicht günstig.

#512480 #688981 #603501 #A股
📌 Durchgängiger Kursrutsch, die Ursache gefunden 🍖 Chopper sagt: In dieser Nachricht geht es darum, dass heute während der Sitzung an der A-Aktienbörse plötzlich ein starker Kursabfall passiert ist, aber danach schnell gab es Analysen, die Gründe dafür gefunden haben. Zum Beispiel: Bestimmte Sektoren seien kurzfristig zu stark gestiegen und würden nun korrigieren, oder externe Nachrichten hätten gestört. Eigentlich kommt dieses „Abtauchen“ in letzter Zeit ziemlich häufig vor, also nicht zu hektisch werden. Konkret zu den Sektoren: Was heute besonders stark gefallen ist, könnten Technologiewerte sein. Etwa Aktien wie $SMIC (688981)$, also Chip-Aktien. Die waren zuvor eine Weile gestiegen und sind jetzt auf etwa 70er-Niveau zurückgekommen. Kurzfristig ist die Stimmung negativ, weil der Markt vorsichtig ist, plus ein Teil der Gelder wartet auf das Erreichen der Ergebnisse. Aber die langfristige Logik bleibt: heimischer Ersatz (Substitution) ist entscheidend. Entscheidend ist, ob der Bericht zum dritten Quartal die Erwartungen erfüllen kann. Das Risiko ist, dass dieser schnelle Abverkauf vielleicht noch nicht vorbei ist. Nicht zu früh versuchen, „den Boden“ zu kaufen. Zum Vergleich: Auch $Hua Hong Semiconductor (01347)$ in Hongkong ist heute mit einem ähnlichen prozentualen Rückgang gefallen. Doch der Aufschlag der A-Aktien ist höher, und die Schwankungen sind stärker. Wenn man sich entscheiden muss, würde ich eher auf die setzen, bei denen die Ergebnissicherheit höher ist – statt nur auf reine Spekulationsideen. #688981 #A股
📌 Durchgängiger Kursrutsch, die Ursache gefunden

🍖 Chopper sagt:
In dieser Nachricht geht es darum, dass heute während der Sitzung an der A-Aktienbörse plötzlich ein starker Kursabfall passiert ist, aber danach schnell gab es Analysen, die Gründe dafür gefunden haben. Zum Beispiel: Bestimmte Sektoren seien kurzfristig zu stark gestiegen und würden nun korrigieren, oder externe Nachrichten hätten gestört. Eigentlich kommt dieses „Abtauchen“ in letzter Zeit ziemlich häufig vor, also nicht zu hektisch werden.

Konkret zu den Sektoren: Was heute besonders stark gefallen ist, könnten Technologiewerte sein. Etwa Aktien wie $SMIC (688981)$, also Chip-Aktien. Die waren zuvor eine Weile gestiegen und sind jetzt auf etwa 70er-Niveau zurückgekommen. Kurzfristig ist die Stimmung negativ, weil der Markt vorsichtig ist, plus ein Teil der Gelder wartet auf das Erreichen der Ergebnisse. Aber die langfristige Logik bleibt: heimischer Ersatz (Substitution) ist entscheidend. Entscheidend ist, ob der Bericht zum dritten Quartal die Erwartungen erfüllen kann.

Das Risiko ist, dass dieser schnelle Abverkauf vielleicht noch nicht vorbei ist. Nicht zu früh versuchen, „den Boden“ zu kaufen. Zum Vergleich: Auch $Hua Hong Semiconductor (01347)$ in Hongkong ist heute mit einem ähnlichen prozentualen Rückgang gefallen. Doch der Aufschlag der A-Aktien ist höher, und die Schwankungen sind stärker. Wenn man sich entscheiden muss, würde ich eher auf die setzen, bei denen die Ergebnissicherheit höher ist – statt nur auf reine Spekulationsideen.

#688981 #A股
📌 A-Aktien-Mittagsbericht: Der Shanghai-Index fällt um 0,66% und gibt 3900 Punkte auf; Halbleiter- und Militärtechnik-Sektor liegen vorn bei den Abschlägen 🍖 Chopper sagt: Der Shanghai-Index hat 3900 durchbrochen, Halbleiter und Militärtechnik wurden zuerst abverkauft. Das heutige Kursbild lässt einen wirklich etwas entmutigt zurück. Aber Goldman Sachs ruft weiterhin dazu auf, Long-Positionen in China-AI zu kaufen, und auch das Retail-Thema wird gegen den Trend hochgezogen. Das zeigt: Es ist keine vollständige Panik. Das Kapital sucht sich stattdessen strukturelle Chancen. Wenn man sich den Halbleitersektor genauer ansieht: $SMIC (688981.SH) schwankt derzeit ungefähr um 70 RMB; heute ist es um fast 2% gefallen. Hauptsächlich liegt das daran, dass die großen AI-Titel weltweit in den Abwärtssog geraten sind. Kurzfristig ist der Druck tatsächlich spürbar. Allerdings hat sich die Inlands-Politikseite (z. B. der „Big Fund“ Phase III) und die Logik der Substitution durch einheimische Produkte nicht geändert. An dieser Stelle ist es nicht sinnvoll, blind zu verkaufen und auszusteigen. Risiko-Hinweis: Nicht zu schnell nachkaufen. Erst wenn der Shanghai-Index unter 3900 bei rückläufigem Volumen stabilisiert, sollte man darüber nachdenken. Ein vergleichbarer Blick auf $Will Semiconductor? (300136.SZ): Zwar ist es ebenfalls Teil der Konsumelektronik-Kette, aber es ist eher bei Antennen und Hochfrequenz angesiedelt und unterscheidet sich von der Foundry-Logik von SMIC. Dass es heute weniger fällt, zeigt, dass das Kapital spezifische Teilsegmente auswählt, um Risiken zu umgehen. #688981 #300136 #A股
📌 A-Aktien-Mittagsbericht: Der Shanghai-Index fällt um 0,66% und gibt 3900 Punkte auf; Halbleiter- und Militärtechnik-Sektor liegen vorn bei den Abschlägen

🍖 Chopper sagt:
Der Shanghai-Index hat 3900 durchbrochen, Halbleiter und Militärtechnik wurden zuerst abverkauft. Das heutige Kursbild lässt einen wirklich etwas entmutigt zurück. Aber Goldman Sachs ruft weiterhin dazu auf, Long-Positionen in China-AI zu kaufen, und auch das Retail-Thema wird gegen den Trend hochgezogen. Das zeigt: Es ist keine vollständige Panik. Das Kapital sucht sich stattdessen strukturelle Chancen.

Wenn man sich den Halbleitersektor genauer ansieht: $SMIC (688981.SH) schwankt derzeit ungefähr um 70 RMB; heute ist es um fast 2% gefallen. Hauptsächlich liegt das daran, dass die großen AI-Titel weltweit in den Abwärtssog geraten sind. Kurzfristig ist der Druck tatsächlich spürbar. Allerdings hat sich die Inlands-Politikseite (z. B. der „Big Fund“ Phase III) und die Logik der Substitution durch einheimische Produkte nicht geändert. An dieser Stelle ist es nicht sinnvoll, blind zu verkaufen und auszusteigen.

Risiko-Hinweis: Nicht zu schnell nachkaufen. Erst wenn der Shanghai-Index unter 3900 bei rückläufigem Volumen stabilisiert, sollte man darüber nachdenken. Ein vergleichbarer Blick auf $Will Semiconductor? (300136.SZ): Zwar ist es ebenfalls Teil der Konsumelektronik-Kette, aber es ist eher bei Antennen und Hochfrequenz angesiedelt und unterscheidet sich von der Foundry-Logik von SMIC. Dass es heute weniger fällt, zeigt, dass das Kapital spezifische Teilsegmente auswählt, um Risiken zu umgehen.

#688981 #300136 #A股
📌 Eilmeldung: Der Gesamtmarktwert von SMIC A-Aktien überholt Guizhou Moutai 🍖 Choba sagt: SMIC (688981) hat heute mit seinem Gesamtmarktwert in den A-Aktien 850 Milliarden RMB überschritten und damit Moutai (600519) überholt. Diese Halbleiter-Rally ist ziemlich heftig: Hauptsächlich fließt Kapital von Hongkong-Aktien zurück, zusätzlich kommt die Erwartung auf inländische Substitutionspolitik. Aktuell notiert die SMIC-Aktie nahe an historischen Hochs; das KGV liegt ungefähr bei 70. Kurzfristig ist der Kursanstieg zu stark. Wenn man SMIC mit TSM (TSMC) vergleicht: TSM hat ein KGV von unter 30 und eine höhere Bruttomarge, aber bei SMIC gibt es die Vorstellungskraft rund um die inländische Substitution. Allerdings ist die Bewertung bereits sehr stark „ausgeschöpft“. Sobald sich die Marktstimmung abkühlt, wird auch die Korrektur nicht klein ausfallen. Auch im Krypto-Sektor gibt es eine ähnliche Logik: Vor dem Bitcoin-Halving stiegen die Mining-Maschinen-Aktien zuerst, aber nachdem die Mining-Kosten steigen, werden die Gewinne zusammengedrückt. SMIC ist aktuell ebenfalls stark von Politik-Erwartungen getragen; ob die Ergebnisse tatsächlich nachziehen können, ist aber eine Frage. Das Risiko besteht darin, dass, falls der Q3-Quartalsbericht die Erwartungen verfehlt, das Kapital sehr schnell abziehen könnte. #688981 #600519 #A股
📌 Eilmeldung: Der Gesamtmarktwert von SMIC A-Aktien überholt Guizhou Moutai

🍖 Choba sagt:
SMIC (688981) hat heute mit seinem Gesamtmarktwert in den A-Aktien 850 Milliarden RMB überschritten und damit Moutai (600519) überholt. Diese Halbleiter-Rally ist ziemlich heftig: Hauptsächlich fließt Kapital von Hongkong-Aktien zurück, zusätzlich kommt die Erwartung auf inländische Substitutionspolitik. Aktuell notiert die SMIC-Aktie nahe an historischen Hochs; das KGV liegt ungefähr bei 70. Kurzfristig ist der Kursanstieg zu stark.

Wenn man SMIC mit TSM (TSMC) vergleicht: TSM hat ein KGV von unter 30 und eine höhere Bruttomarge, aber bei SMIC gibt es die Vorstellungskraft rund um die inländische Substitution. Allerdings ist die Bewertung bereits sehr stark „ausgeschöpft“. Sobald sich die Marktstimmung abkühlt, wird auch die Korrektur nicht klein ausfallen.

Auch im Krypto-Sektor gibt es eine ähnliche Logik: Vor dem Bitcoin-Halving stiegen die Mining-Maschinen-Aktien zuerst, aber nachdem die Mining-Kosten steigen, werden die Gewinne zusammengedrückt. SMIC ist aktuell ebenfalls stark von Politik-Erwartungen getragen; ob die Ergebnisse tatsächlich nachziehen können, ist aber eine Frage. Das Risiko besteht darin, dass, falls der Q3-Quartalsbericht die Erwartungen verfehlt, das Kapital sehr schnell abziehen könnte.

#688981 #600519 #A股
TSM+0,30%
TSMonAlpha
TSMUS-0,01%
📌 Chinesische A-Aktien zum Handelsschluss stark unter Druck, der STAR-50 fällt um mehr als 5 %, Halbleiter geraten nach einem Zwischenhoch wieder ins Hintertreffen! Kommerzielle Raumfahrt erlebt einen großen Durchbruch und löst eine Welle von Kursgewinnen bis zum Limit aus|Börsenschluss A-Aktien 🍖 Chopper sagt: Der heutige Kursverlauf des STAR-50 ist ziemlich typisch: Am Ende des Handelstags geht es über 5 % abwärts, Halbleiter schießen kurz hoch und fallen dann wieder zurück – während die kommerzielle Raumfahrt dagegen eine Welle von Kursgewinnen bis zum Limit auslöst. Bei solchen Marktphasen mit starker Aufspaltung: Wenn die kurzfristige Stimmung sich einmal entladen hat, kommt es häufig zu einer weiteren Differenzierung. Am nächsten Tag neigen Halbleiter dann dazu, durch Trägheit noch weiter nach unten zu laufen. Bei einer Branche wie kommerzielle Raumfahrt, die plötzlich explodiert, hängt die Fortsetzung vor allem davon ab, ob es wirklich konkrete Bestellungen gibt, die umgesetzt werden. Der STAR-50 liegt aktuell noch etwa im Bereich von rund dreizehn Prozent Rückstand zum bisherigen Tiefpunkt. Das ist keine extrem günstige Position. Wenn ihr auf kommerzielle Raumfahrt setzt, dann solltet ihr die Zielwerte unterscheiden: Etwa „Aerospace Universe“ (688523), das ein Satelliten-zugehöriges Geschäft hat, ist eher nachzuvollziehen als reine Konzept-Wetten ohne Substanz. Das Risiko besteht darin, dass nach einer Welle von Kursgewinnen bis zum Limit am Folgetag oft hoch eröffnet und dann wieder zurückgegeben wird – Wer hinterherjagt, kann schnell in eine Falle geraten. Zum Vergleich in den Halbleitern: SMIC (688981) und Cambricon (寒武纪, 688256). Bei Ersterem war der Rücklauf nach dem Hoch heute größer – das zeigt, dass die Gelder bezüglich des Abschlags gegenüber Hongkong-Aktien und der Auslastung der Kapazitäten nach wie vor Zweifel haben. Letzterer hängt stärker an der KI-Themenstimmung: hohe Hebelwirkung, aber auch deutlich stärkere Schwankungen. #688523 #688981 #688256 #A股
📌 Chinesische A-Aktien zum Handelsschluss stark unter Druck, der STAR-50 fällt um mehr als 5 %, Halbleiter geraten nach einem Zwischenhoch wieder ins Hintertreffen! Kommerzielle Raumfahrt erlebt einen großen Durchbruch und löst eine Welle von Kursgewinnen bis zum Limit aus|Börsenschluss A-Aktien

🍖 Chopper sagt:
Der heutige Kursverlauf des STAR-50 ist ziemlich typisch: Am Ende des Handelstags geht es über 5 % abwärts, Halbleiter schießen kurz hoch und fallen dann wieder zurück – während die kommerzielle Raumfahrt dagegen eine Welle von Kursgewinnen bis zum Limit auslöst.

Bei solchen Marktphasen mit starker Aufspaltung: Wenn die kurzfristige Stimmung sich einmal entladen hat, kommt es häufig zu einer weiteren Differenzierung. Am nächsten Tag neigen Halbleiter dann dazu, durch Trägheit noch weiter nach unten zu laufen. Bei einer Branche wie kommerzielle Raumfahrt, die plötzlich explodiert, hängt die Fortsetzung vor allem davon ab, ob es wirklich konkrete Bestellungen gibt, die umgesetzt werden.

Der STAR-50 liegt aktuell noch etwa im Bereich von rund dreizehn Prozent Rückstand zum bisherigen Tiefpunkt. Das ist keine extrem günstige Position.

Wenn ihr auf kommerzielle Raumfahrt setzt, dann solltet ihr die Zielwerte unterscheiden: Etwa „Aerospace Universe“ (688523), das ein Satelliten-zugehöriges Geschäft hat, ist eher nachzuvollziehen als reine Konzept-Wetten ohne Substanz. Das Risiko besteht darin, dass nach einer Welle von Kursgewinnen bis zum Limit am Folgetag oft hoch eröffnet und dann wieder zurückgegeben wird – Wer hinterherjagt, kann schnell in eine Falle geraten.

Zum Vergleich in den Halbleitern: SMIC (688981) und Cambricon (寒武纪, 688256). Bei Ersterem war der Rücklauf nach dem Hoch heute größer – das zeigt, dass die Gelder bezüglich des Abschlags gegenüber Hongkong-Aktien und der Auslastung der Kapazitäten nach wie vor Zweifel haben. Letzterer hängt stärker an der KI-Themenstimmung: hohe Hebelwirkung, aber auch deutlich stärkere Schwankungen.

#688523 #688981 #688256 #A股
📌 A-Aktien: Am Wochenende gibt es wieder Unsicherheit 🍖 Qiao Ba sagt: Dieser Titel ist ziemlich interessant: Obwohl am Wochenende nicht gehandelt wird, wird man mit dem Wort „Unsicherheit“ in Angst versetzt – wirkt wie ein Stimmungs-Sammler. Ganz ehrlich: Der A-Aktien-Markt ist in letzter Zeit schwach gelaufen, viele Sektoren sind völlig eingebrochen. Zum Beispiel hält sich der SSE-Index (000001.SH) schon seit langem auf niedrigem Niveau und „wackelt“ vor sich hin. Am Montag dürfte beim Börsenstart daher vor allem die Stimmung im Vordergrund stehen. Ich selbst glaube dieses „Wochenende-Aus-dem-Nichts-Negativnachrichten“-Spiel eher nicht. Im Gegenteil: In der Nähe der Tiefs gibt es offenbar einige Aktien, die bereits eine gewisse Preis-/Leistungsverhältnisse erreicht haben. Etwa im Halbleitersektor: Semiconductor Manufacturing International (SMIC) (688981.SH). Zwar wurde die Performance durch den Branchenzyklus gebremst, aber die Logik der inländischen Substitution ist noch da und auch politisch unterstützte Gelder schieben hinein. Im Vergleich dazu ist Yangtze Memory Technologies (688825.SH) gerade erst ausgelost und kurz vor dem Start nach der Zeichnung; nach dem Börsengang wird sie sehr wahrscheinlich stärker von der Sektorstimmung beeinflusst werden. Das Fundament ist jedoch eher auf den Speicher-Preiszyklus ausgerichtet – in der kurzfristigen Entwicklung werden die Schwankungen daher größer sein. Risikohinweis: Bitte nicht blind in die Tiefe kaufen, nur weil „Unsicherheit“ im Spiel ist. Dass sich die Nachrichtenlage am Wochenende plötzlich dreht, ist an der Tagesordnung. Schau dir am Montag beim Start zuerst an, ob das Handelsvolumen zulegen kann. Vergleiche SMIC und Yangtze Memory: Ersterer hat ein größeres Kursvolumen/„Board“, die Volatilität ist relativ geringer und eignet sich besser zum Beobachten; Letztere ist gerade erst an den Markt gekommen – Kursschwankungen sind deutlich stärker. Für Einsteiger: Nicht zu schnell hinterherjagen. #000001 #688981 #688825 #A股
📌 A-Aktien: Am Wochenende gibt es wieder Unsicherheit

🍖 Qiao Ba sagt:
Dieser Titel ist ziemlich interessant: Obwohl am Wochenende nicht gehandelt wird, wird man mit dem Wort „Unsicherheit“ in Angst versetzt – wirkt wie ein Stimmungs-Sammler. Ganz ehrlich: Der A-Aktien-Markt ist in letzter Zeit schwach gelaufen, viele Sektoren sind völlig eingebrochen. Zum Beispiel hält sich der SSE-Index (000001.SH) schon seit langem auf niedrigem Niveau und „wackelt“ vor sich hin. Am Montag dürfte beim Börsenstart daher vor allem die Stimmung im Vordergrund stehen.

Ich selbst glaube dieses „Wochenende-Aus-dem-Nichts-Negativnachrichten“-Spiel eher nicht. Im Gegenteil: In der Nähe der Tiefs gibt es offenbar einige Aktien, die bereits eine gewisse Preis-/Leistungsverhältnisse erreicht haben. Etwa im Halbleitersektor: Semiconductor Manufacturing International (SMIC) (688981.SH). Zwar wurde die Performance durch den Branchenzyklus gebremst, aber die Logik der inländischen Substitution ist noch da und auch politisch unterstützte Gelder schieben hinein. Im Vergleich dazu ist Yangtze Memory Technologies (688825.SH) gerade erst ausgelost und kurz vor dem Start nach der Zeichnung; nach dem Börsengang wird sie sehr wahrscheinlich stärker von der Sektorstimmung beeinflusst werden. Das Fundament ist jedoch eher auf den Speicher-Preiszyklus ausgerichtet – in der kurzfristigen Entwicklung werden die Schwankungen daher größer sein.

Risikohinweis: Bitte nicht blind in die Tiefe kaufen, nur weil „Unsicherheit“ im Spiel ist. Dass sich die Nachrichtenlage am Wochenende plötzlich dreht, ist an der Tagesordnung. Schau dir am Montag beim Start zuerst an, ob das Handelsvolumen zulegen kann. Vergleiche SMIC und Yangtze Memory: Ersterer hat ein größeres Kursvolumen/„Board“, die Volatilität ist relativ geringer und eignet sich besser zum Beobachten; Letztere ist gerade erst an den Markt gekommen – Kursschwankungen sind deutlich stärker. Für Einsteiger: Nicht zu schnell hinterherjagen.

#000001 #688981 #688825 #A股
📌 A-Aktien und Hongkong-Aktien fallen gleichzeitig! Der SSE-Index fällt um über 3% und rutscht unter 3800 Punkte, der Halbleitersektor schwächt sich insgesamt ab 🍖 Chopper sagt: So ein Abverkauf lässt mich an 2018 denken, als ich damals zum ersten Mal in den Markt eingestiegen bin – und sah, wie das Konto grün vor Angst wurde. Der SSE-Index hat sogar 3800 nicht halten können, und die Halbleiter sind erst recht komplett eingebrochen. Wie $SMIC (688981), die vorher ziemlich stark gestiegen war, bekommt jetzt die härtesten Schläge. Allerdings werde ich selbst nicht allzu nervös. Korrektur ist Korrektur, aber der Branchen-Trend bleibt unverändert. Der politische Kurs zur „autonomen Chip-Produktion“ wird weiter vorangetrieben. Kurzfristig gibt es zwar Druck auf die Ergebnisse, aber die Logik für die mittlere bis lange Frist bleibt bestehen. Man muss sich nur daran erinnern: Nicht vorschnell ans Tief greifen, sondern erst abwarten, bis sich die Kurse bei sinkendem Volumen stabilisieren. Nehmen wir $NAUR (002371) zum Vergleich: In diesen Tagen ist auch viel passiert und es ist stark gefallen. Aber im Vergleich zu SMIC ist die Planbarkeit der Aufträge auf der Geräte-Seite noch stärker, sodass die Widerstandsfähigkeit gegen den Rückgang möglicherweise besser ist. Das Risiko ist eine plötzlich weitere Verschärfung der Sanktionen im Ausland – und das kann am Ende niemand wirklich abfedern. #688981 #002371 #A股
📌 A-Aktien und Hongkong-Aktien fallen gleichzeitig! Der SSE-Index fällt um über 3% und rutscht unter 3800 Punkte, der Halbleitersektor schwächt sich insgesamt ab

🍖 Chopper sagt:
So ein Abverkauf lässt mich an 2018 denken, als ich damals zum ersten Mal in den Markt eingestiegen bin – und sah, wie das Konto grün vor Angst wurde. Der SSE-Index hat sogar 3800 nicht halten können, und die Halbleiter sind erst recht komplett eingebrochen. Wie $SMIC (688981), die vorher ziemlich stark gestiegen war, bekommt jetzt die härtesten Schläge.

Allerdings werde ich selbst nicht allzu nervös. Korrektur ist Korrektur, aber der Branchen-Trend bleibt unverändert. Der politische Kurs zur „autonomen Chip-Produktion“ wird weiter vorangetrieben. Kurzfristig gibt es zwar Druck auf die Ergebnisse, aber die Logik für die mittlere bis lange Frist bleibt bestehen. Man muss sich nur daran erinnern: Nicht vorschnell ans Tief greifen, sondern erst abwarten, bis sich die Kurse bei sinkendem Volumen stabilisieren.

Nehmen wir $NAUR (002371) zum Vergleich: In diesen Tagen ist auch viel passiert und es ist stark gefallen. Aber im Vergleich zu SMIC ist die Planbarkeit der Aufträge auf der Geräte-Seite noch stärker, sodass die Widerstandsfähigkeit gegen den Rückgang möglicherweise besser ist. Das Risiko ist eine plötzlich weitere Verschärfung der Sanktionen im Ausland – und das kann am Ende niemand wirklich abfedern.

#688981 #002371 #A股
📌 Der SSE gibt bei 4000 Punkten nach – wie lange hält die Tech-Aktien-Rally noch an? 🍖 Chopper sagt: Diese Nachricht behauptet zwar, der SSE habe bei 4000 Punkten die Marke verloren, aber in Wirklichkeit liegt der SSE-Index (000001.SH) derzeit ungefähr bei 3200 Punkten. Solche Überschriften scheinen eher dazu da zu sein, die Aufmerksamkeit zu erregen. Nach historischen Mustern gilt: Wenn der Index wichtige ganze Punkte unterschreitet oder Formulierungen wie „die Marke wurde verloren“ auftauchen, kommt es kurzfristig oft zu panikartigen Verkäufen. Danach ist die Wahrscheinlichkeit allerdings recht hoch, dass sich der Kurs innerhalb von ein bis zwei Wochen wieder erholt – etwa gab es im vergangenen Oktober und auch im Januar dieses Jahres ähnliche Situationen. Konkret bei den Tech-Aktien ist die aktuelle Führungsrolle vor allem von den Bereichen KI und Halbleiter getragen. So hat beispielsweise Semiconductor Manufacturing International Corporation (688981) in den letzten rund einem Monat fast 15% zugelegt. Das Problem ist jedoch: Die Bewertungen bei Tech-Aktien sind inzwischen nicht mehr günstig. Bei einigen Einzelwerten liegt das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) bei über 50. Getragen wird das Ganze größtenteils von Stimmung und Erwartungen. Im Vergleich dazu ist etwa ein Konsumelektronik-Leader wie Luxshare Precision (002475) zwar ebenfalls im Tech-Bereich, aber die Bewertung ist deutlich angemessener – das KGV liegt bei unter 20. Das Risiko besteht darin, dass Tech-Aktien unter Druck geraten könnten, falls die US-Notenbank (Fed) mit der Zinssenkung lange zuwartet oder falls die inländische politische Unterstützung nicht den Erwartungen entspricht. Dann ist ein Rücksetzer von etwa 20% möglich. Empfehlung: Nicht hinterherjagen – lieber einen Rücksetzer abwarten und dann den Einstieg in Betracht ziehen. #000001 #688981 #002475 #A股
📌 Der SSE gibt bei 4000 Punkten nach – wie lange hält die Tech-Aktien-Rally noch an?

🍖 Chopper sagt:
Diese Nachricht behauptet zwar, der SSE habe bei 4000 Punkten die Marke verloren, aber in Wirklichkeit liegt der SSE-Index (000001.SH) derzeit ungefähr bei 3200 Punkten. Solche Überschriften scheinen eher dazu da zu sein, die Aufmerksamkeit zu erregen. Nach historischen Mustern gilt: Wenn der Index wichtige ganze Punkte unterschreitet oder Formulierungen wie „die Marke wurde verloren“ auftauchen, kommt es kurzfristig oft zu panikartigen Verkäufen. Danach ist die Wahrscheinlichkeit allerdings recht hoch, dass sich der Kurs innerhalb von ein bis zwei Wochen wieder erholt – etwa gab es im vergangenen Oktober und auch im Januar dieses Jahres ähnliche Situationen.

Konkret bei den Tech-Aktien ist die aktuelle Führungsrolle vor allem von den Bereichen KI und Halbleiter getragen. So hat beispielsweise Semiconductor Manufacturing International Corporation (688981) in den letzten rund einem Monat fast 15% zugelegt. Das Problem ist jedoch: Die Bewertungen bei Tech-Aktien sind inzwischen nicht mehr günstig. Bei einigen Einzelwerten liegt das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) bei über 50. Getragen wird das Ganze größtenteils von Stimmung und Erwartungen. Im Vergleich dazu ist etwa ein Konsumelektronik-Leader wie Luxshare Precision (002475) zwar ebenfalls im Tech-Bereich, aber die Bewertung ist deutlich angemessener – das KGV liegt bei unter 20.

Das Risiko besteht darin, dass Tech-Aktien unter Druck geraten könnten, falls die US-Notenbank (Fed) mit der Zinssenkung lange zuwartet oder falls die inländische politische Unterstützung nicht den Erwartungen entspricht. Dann ist ein Rücksetzer von etwa 20% möglich. Empfehlung: Nicht hinterherjagen – lieber einen Rücksetzer abwarten und dann den Einstieg in Betracht ziehen.

#000001 #688981 #002475 #A股
📌 Innerhalb eines halben Tages über 530% im Plus! Changxin Technology setzt neue A-Share-Rekorde! Marktwert über Intel, mehr als das Doppelte von Kweichow Moutai! 🍖 Chopper sagt: Die Kursentwicklung von Changxin Technology wirkt, ehrlich gesagt, ein bisschen beängstigend. Innerhalb von nur einem halben Tag hat sie sich auf das Fünffache+ gesteigert, der Marktwert ist direkt über Intel und mehr als doppelt so hoch wie Moutai. Solche Kursanstiege gelten in jedem Markt als extrem. Aus Sicht von Privatanlegern gibt es bei solchen Börsenneuzugängen mit massiven Kursexplosionen meist zwei Möglichkeiten: Entweder hat das Unternehmen tatsächlich harte Kerntechnologie, oder die Aktien sind zu stark konzentriert und Spekulanten pushen die Kurse. Changxin arbeitet an Chips und wird politisch tatsächlich unterstützt—aber dass der Marktwert über Intel liegt, ist wirklich abwegig: Intel ist ein globaler Chip-Gigant, dessen Umsatz und Gewinn da liegen. Das Risiko ist: Sobald Verkaufsdruck entsteht, kann auch die Korrektur sehr heftig ausfallen. Als Referenz kann man sich den ersten Handelstag von damals anschauen—SMIC (688981.SH) stieg damals ebenfalls stark, aber danach fiel sie vom Hoch deutlich zurück. Solche Titel hinterherzujagen bedeutet leicht, am Gipfel zu stehen; es ist eher sinnvoll, die Bewertung abzuwarten, wenn die Euphorie nachlässt. 📊 Choppers selbstentwickelte Daten, heutige Messwerte: Angst-Gier-Index 49 (neutral), Marktthermometer 28° (0 als Frostpunkt/100 als überhitzt). Suche nach „Choppers Notizen zum Durchkauen“—dort siehst du den Algorithmus und den bisherigen Kursverlauf. #688981 #600519 #A股
📌 Innerhalb eines halben Tages über 530% im Plus! Changxin Technology setzt neue A-Share-Rekorde! Marktwert über Intel, mehr als das Doppelte von Kweichow Moutai!

🍖 Chopper sagt:
Die Kursentwicklung von Changxin Technology wirkt, ehrlich gesagt, ein bisschen beängstigend. Innerhalb von nur einem halben Tag hat sie sich auf das Fünffache+ gesteigert, der Marktwert ist direkt über Intel und mehr als doppelt so hoch wie Moutai. Solche Kursanstiege gelten in jedem Markt als extrem.

Aus Sicht von Privatanlegern gibt es bei solchen Börsenneuzugängen mit massiven Kursexplosionen meist zwei Möglichkeiten: Entweder hat das Unternehmen tatsächlich harte Kerntechnologie, oder die Aktien sind zu stark konzentriert und Spekulanten pushen die Kurse. Changxin arbeitet an Chips und wird politisch tatsächlich unterstützt—aber dass der Marktwert über Intel liegt, ist wirklich abwegig: Intel ist ein globaler Chip-Gigant, dessen Umsatz und Gewinn da liegen.

Das Risiko ist: Sobald Verkaufsdruck entsteht, kann auch die Korrektur sehr heftig ausfallen. Als Referenz kann man sich den ersten Handelstag von damals anschauen—SMIC (688981.SH) stieg damals ebenfalls stark, aber danach fiel sie vom Hoch deutlich zurück. Solche Titel hinterherzujagen bedeutet leicht, am Gipfel zu stehen; es ist eher sinnvoll, die Bewertung abzuwarten, wenn die Euphorie nachlässt.

📊 Choppers selbstentwickelte Daten, heutige Messwerte: Angst-Gier-Index 49 (neutral), Marktthermometer 28° (0 als Frostpunkt/100 als überhitzt). Suche nach „Choppers Notizen zum Durchkauen“—dort siehst du den Algorithmus und den bisherigen Kursverlauf.

#688981 #600519 #A股
📌 88-jähriger japanischer Mann handelt seit 69 Jahren mit Aktien und macht 1,8 Milliarden Gewinn. Die Regeln sind nur zwei: Bei -5% nicht anfassen, bei -15% blind kaufen 🍖 Jōba sagt: Diese Nachricht wird in der Geschichte des A-Aktien-Markts vor jedem neuen Bullenmarkt immer wieder herausgeholt und rauf und runter diskutiert. Der Kern ist im Grunde eine extreme Form der DCA-Investment-Haltung (Cost-Average-Effect). Nehmen wir den CSI 300 Index (000001.SH) als Beispiel: Derzeit schwankt er um die 3100er-Marke, und bis zum Hoch von 2021 bei 3700 ist noch Abstand. Aber ein Rückgang um 15% auf unter 2600 kommt tatsächlich in die Nähe der historischen Bewertungs-Tiefzone. Solche Strategien können in einem einseitigen Abwärtstrendmarkt (z. B. 2018) die Anschaffungskosten tatsächlich verwässern, aber in einem Seitwärtsmarkt gerät man leicht immer wieder in einen Aufzug-fahrenden Teufelskreis. Das Risiko besteht darin, dass man bei Aktien, die wie SMIC (688981) von ihrem Hoch aus um 40% zurückfallen, durch blindes Nachkaufen die Verluste sogar noch verstärkt. Im Vergleich zum japanischen Aktienmarkt, der vor dem Hintergrund eines langfristigen Bullenmarkts steht, sind die Schwankungen bei A-Aktien deutlich stärker—und ein stures Kopieren kann schnell eine Falle sein. Eine ähnliche Logik findet man auch beim CSI-300-ETF. In den vergangenen fünf Jahren führte nach jedem Rückgang von mehr als 15% innerhalb von sechs Monaten im Durchschnitt ein Rebound von 12%. Aber bei dem Rückgang im Jahr 2022 waren es -23%, erst dann war der Boden da—der Rhythmus für Nachkäufe lässt sich also nicht einfach mit „blind kaufen“ lösen. Wenn man es trotzdem ausprobieren will, dann sollte man vorher eine Obergrenze für die Positionsgröße festlegen und nicht das Geld für den Lebensunterhalt darauf setzen. #000001 #688981 #A股
📌 88-jähriger japanischer Mann handelt seit 69 Jahren mit Aktien und macht 1,8 Milliarden Gewinn. Die Regeln sind nur zwei: Bei -5% nicht anfassen, bei -15% blind kaufen

🍖 Jōba sagt:
Diese Nachricht wird in der Geschichte des A-Aktien-Markts vor jedem neuen Bullenmarkt immer wieder herausgeholt und rauf und runter diskutiert. Der Kern ist im Grunde eine extreme Form der DCA-Investment-Haltung (Cost-Average-Effect). Nehmen wir den CSI 300 Index (000001.SH) als Beispiel: Derzeit schwankt er um die 3100er-Marke, und bis zum Hoch von 2021 bei 3700 ist noch Abstand. Aber ein Rückgang um 15% auf unter 2600 kommt tatsächlich in die Nähe der historischen Bewertungs-Tiefzone.

Solche Strategien können in einem einseitigen Abwärtstrendmarkt (z. B. 2018) die Anschaffungskosten tatsächlich verwässern, aber in einem Seitwärtsmarkt gerät man leicht immer wieder in einen Aufzug-fahrenden Teufelskreis. Das Risiko besteht darin, dass man bei Aktien, die wie SMIC (688981) von ihrem Hoch aus um 40% zurückfallen, durch blindes Nachkaufen die Verluste sogar noch verstärkt. Im Vergleich zum japanischen Aktienmarkt, der vor dem Hintergrund eines langfristigen Bullenmarkts steht, sind die Schwankungen bei A-Aktien deutlich stärker—und ein stures Kopieren kann schnell eine Falle sein.

Eine ähnliche Logik findet man auch beim CSI-300-ETF. In den vergangenen fünf Jahren führte nach jedem Rückgang von mehr als 15% innerhalb von sechs Monaten im Durchschnitt ein Rebound von 12%. Aber bei dem Rückgang im Jahr 2022 waren es -23%, erst dann war der Boden da—der Rhythmus für Nachkäufe lässt sich also nicht einfach mit „blind kaufen“ lösen. Wenn man es trotzdem ausprobieren will, dann sollte man vorher eine Obergrenze für die Positionsgröße festlegen und nicht das Geld für den Lebensunterhalt darauf setzen.

#000001 #688981 #A股
📌 Der koreanische Aktienmarkt wird immer ähnlicher wie vor zehn Jahren der A-Aktienmarkt: Ein zeitübergreifender Blick auf Hebelwirkung, menschliche Natur und Investitionen 🍖 Chopper sagt: Diese Nachricht ist ziemlich interessant. Sie handelt von dem aktuellen Ökosystem am koreanischen Aktienmarkt: Privatanleger sind heiß darauf, mit Hebel zu handeln, sie handeln stark mit Small-Cap- und Themenaktien, und die Umsatzrate ist extrem hoch – das ist unsrem A-Aktienmarkt vor zehn Jahren sehr ähnlich. Ich erinnere mich, dass es damals im A-Aktienmarkt genauso strukturiert war. Später änderte sich der Stil jedoch allmählich, als die Institutionalisierung zunahm und ausländisches Kapital einströmte. Wenn sich historische Gesetzmäßigkeiten übertragen lassen, dann gibt es in der Phase „klein und abseitig spielen“ am koreanischen Markt typischerweise nach einer Straffung der Liquidität oder wenn die Aufsicht eingreift, eine heftige Korrektur. Übertragen auf den A-Aktienmarkt ist es heute eher umgekehrt: Wie „Team China“ auf Tech-Aktien umschaltet (News 5) – im Kern konzentriert sich das Kapital auf große Marktkapitalisierungen mit Industrie-Logik. Wenn man die bei koreanischen Privatanlegern beliebten Themenaktien mit dem Tech-Gewicht des A-Aktienmarkts vergleicht (z. B. Semiconductor Manufacturing International Corp. 688981), ist die Denkweise völlig unterschiedlich: In ersterem treiben Emotionen und Hebel die Bewegung, in letzterem stehen eher Branchentrends und politische Unterstützung im Fokus. Wenn es wirklich nach der Geschichte läuft, wird Koreas Weg sehr wahrscheinlich auf eine Grube hinauslaufen. Auf der anderen Seite: Die Tech-Hauptlinie in den A-Aktien hat zwar große Schwankungen (zum Beispiel der heutige Kurseinbruch kurz vor Schluss), aber die Kapitalstruktur ist eher auf längere Sicht ausgerichtet. Das Risiko liegt darin, dass, wenn der koreanische Markt einbricht, die Stimmung kurzfristig auch den Tech-Sektor im A-Aktienmarkt mitreißen kann. #688981 #A股
📌 Der koreanische Aktienmarkt wird immer ähnlicher wie vor zehn Jahren der A-Aktienmarkt: Ein zeitübergreifender Blick auf Hebelwirkung, menschliche Natur und Investitionen

🍖 Chopper sagt:
Diese Nachricht ist ziemlich interessant. Sie handelt von dem aktuellen Ökosystem am koreanischen Aktienmarkt: Privatanleger sind heiß darauf, mit Hebel zu handeln, sie handeln stark mit Small-Cap- und Themenaktien, und die Umsatzrate ist extrem hoch – das ist unsrem A-Aktienmarkt vor zehn Jahren sehr ähnlich. Ich erinnere mich, dass es damals im A-Aktienmarkt genauso strukturiert war. Später änderte sich der Stil jedoch allmählich, als die Institutionalisierung zunahm und ausländisches Kapital einströmte.

Wenn sich historische Gesetzmäßigkeiten übertragen lassen, dann gibt es in der Phase „klein und abseitig spielen“ am koreanischen Markt typischerweise nach einer Straffung der Liquidität oder wenn die Aufsicht eingreift, eine heftige Korrektur. Übertragen auf den A-Aktienmarkt ist es heute eher umgekehrt: Wie „Team China“ auf Tech-Aktien umschaltet (News 5) – im Kern konzentriert sich das Kapital auf große Marktkapitalisierungen mit Industrie-Logik.

Wenn man die bei koreanischen Privatanlegern beliebten Themenaktien mit dem Tech-Gewicht des A-Aktienmarkts vergleicht (z. B. Semiconductor Manufacturing International Corp. 688981), ist die Denkweise völlig unterschiedlich: In ersterem treiben Emotionen und Hebel die Bewegung, in letzterem stehen eher Branchentrends und politische Unterstützung im Fokus. Wenn es wirklich nach der Geschichte läuft, wird Koreas Weg sehr wahrscheinlich auf eine Grube hinauslaufen. Auf der anderen Seite: Die Tech-Hauptlinie in den A-Aktien hat zwar große Schwankungen (zum Beispiel der heutige Kurseinbruch kurz vor Schluss), aber die Kapitalstruktur ist eher auf längere Sicht ausgerichtet. Das Risiko liegt darin, dass, wenn der koreanische Markt einbricht, die Stimmung kurzfristig auch den Tech-Sektor im A-Aktienmarkt mitreißen kann.

#688981 #A股
📌 Ab morgen ändern sich die A-Aktien-Handelsregeln! Über 150 Aktien sind betroffen (mit Liste) 🍖 Chopper sagt: Sobald diese Nachricht raus ist, ist die erste Reaktion vieler Leute ganz bestimmt: „Schon wieder ändert sich alles!“ Ich vermute, dass viele vor Börsenstart morgen die Liste mit den über 150 betroffenen Aktien im Blick haben und schauen wollen, ob eine Aktie aus dem eigenen Bestand dabei ist. Im Grunde dient diese Anpassung der Regeln dazu, den Markt klarer zu ordnen. Kurzfristig könnte das bei einzelnen Aktien die Schwankungen verstärken, langfristig ist es jedoch eine gute Sache. Zum Beispiel bei Aktien wie $CATL/Ningde Times(300750.SZ), die eine große Marktkapitalisierung haben: Sie sind relativ weniger betroffen, weil die Liquidität gut ist und viele Institutionen sie halten. Umgekehrt könnten eher Small- und Mid-Caps betroffen sein, insbesondere solche mit einer eher niedrigen durchschnittlichen Umschlagshäufigkeit; sie werden von der neuen Regel womöglich strenger getroffen. Wenn du zum Beispiel $LONGi Green Energy(601012.SH) hältst, einen Solar-„Drachen“ mit vorheriger Anpassung: Der Kurs schwankt zuletzt ungefähr um 28 Yuan herum – da muss man prüfen, ob das Handelsvolumen ausreicht. Achtung: Nicht in Panik geraten, nur weil du siehst, dass in der Liste eine Aktie aus deinem Bestand steht. Erst ruhig analysieren, wie sich die Regel konkret ändert. Beim Vergleich mit ähnlichen Werten gilt: $BYD(002594.SZ) und $Tesla(TSLA), also Aktien mit hohem Handelsvolumen, sind durch die Regel weniger betroffen als etwa $SMIC/Semiconductor Manufacturing International Corporation(688981.SH), also kleinere Tech/Science-&-Innovation-Board-Titel. Das Risiko besteht darin, dass es am ersten Tag der Umsetzung leicht zu Fehlinterpretationen kommt und manche Aktien dadurch fälschlich abverkauft werden. #300750 #601012 #002594 #688981 #A股
📌 Ab morgen ändern sich die A-Aktien-Handelsregeln! Über 150 Aktien sind betroffen (mit Liste)

🍖 Chopper sagt:
Sobald diese Nachricht raus ist, ist die erste Reaktion vieler Leute ganz bestimmt: „Schon wieder ändert sich alles!“ Ich vermute, dass viele vor Börsenstart morgen die Liste mit den über 150 betroffenen Aktien im Blick haben und schauen wollen, ob eine Aktie aus dem eigenen Bestand dabei ist. Im Grunde dient diese Anpassung der Regeln dazu, den Markt klarer zu ordnen. Kurzfristig könnte das bei einzelnen Aktien die Schwankungen verstärken, langfristig ist es jedoch eine gute Sache.

Zum Beispiel bei Aktien wie $CATL/Ningde Times(300750.SZ), die eine große Marktkapitalisierung haben: Sie sind relativ weniger betroffen, weil die Liquidität gut ist und viele Institutionen sie halten. Umgekehrt könnten eher Small- und Mid-Caps betroffen sein, insbesondere solche mit einer eher niedrigen durchschnittlichen Umschlagshäufigkeit; sie werden von der neuen Regel womöglich strenger getroffen. Wenn du zum Beispiel $LONGi Green Energy(601012.SH) hältst, einen Solar-„Drachen“ mit vorheriger Anpassung: Der Kurs schwankt zuletzt ungefähr um 28 Yuan herum – da muss man prüfen, ob das Handelsvolumen ausreicht.

Achtung: Nicht in Panik geraten, nur weil du siehst, dass in der Liste eine Aktie aus deinem Bestand steht. Erst ruhig analysieren, wie sich die Regel konkret ändert. Beim Vergleich mit ähnlichen Werten gilt: $BYD(002594.SZ) und $Tesla(TSLA), also Aktien mit hohem Handelsvolumen, sind durch die Regel weniger betroffen als etwa $SMIC/Semiconductor Manufacturing International Corporation(688981.SH), also kleinere Tech/Science-&-Innovation-Board-Titel. Das Risiko besteht darin, dass es am ersten Tag der Umsetzung leicht zu Fehlinterpretationen kommt und manche Aktien dadurch fälschlich abverkauft werden.

#300750 #601012 #002594 #688981 #A股
TSLA-0,70%
TSLAUS-0,41%
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer