Právě jsem dostal zprávu od bývalého kolegy, který mě na WeChatu šíleně bombardoval
Poslal mi hromadu zpráv o prvních stabilních mincích v Hongkongu (s HSBC a Standard Chartered v čele) a o tom, jak Circle na Solaně tiskne 3,2 miliardy USDC
Byl extrémně nadšený a ptal se mě, jestli bych si neměl připravit výpověď a jít tam naplno dělat sněhovou kouli
Podíval jsem se na velký bitcoin, který se zastavil kolem 71k a nemůže se pohnout výš
Odpověděl jsem mu: nejdřív si nechte na druhou polovinu roku hypotéku
Současní retailoví investoři mají velmi naivní iluzi
Když vidí tradiční velké banky, jak dostaly licence a velké peníze se masivně emitují
První reakce je vždy „velcí hráči teď budou zvedat cenu“
Opravdu si myslíte, že ti elitáři z Centralu a Wall Streetu
se namáhali, aby se dostali k regulovaným cestám, jen aby převzali vaše altcoiny?
Je jim úplně jedno, jestli je cena měny sedmdesát tisíc nebo sto tisíc
Zajímá je „právo na emisi“ a „platící kanály“
Licencování v Hongkongu znamená, že asijské regulované peníze konečně mají oficiální kanál
Circle operuje na Solaně, protože to je v současnosti jediná síť, která dokáže zvládnout extrémně vysokofrekvenční finanční vyrovnání
Tito giganti budují dvouproudou dálnici s osmi pruhy
Ať už se jedná o RWA nebo přeshraniční platby, stačí projít touto cestou, mohou si lehnout a vybírat zisky
Základ býčího trhu se skutečně zpevňuje. Ale to znamená, že
ta doba, kdy jste s dvaceti tisíci korunami použili plnou páku a za týden zdesetinásobili, je právě ukončována těmito velkými institucemi
Nedávejte na ty bláboly v skupině „vypovězte a vše vsadíme“
Tolerance velkých peněz je desítky miliard dolarů, vy se snažíte prorazit s tím svým mrtvým platem
Stačí jedno geopolitické napětí a můžete přijít i o možnosti na návratnost
Poctivě držte své klíčové aktiva, ať už pracujete, pracujte
Ostatní budují mosty přes moře, vy se snažíte s malou loďkou narazit na pilíř mostu, co tím získáte?
Vytvořil jsem zcela offline osobní znalostní agent pomocí Gemma 4 31B
Před dvěma dny, když jsem posílal Gemma 4, jsem v komentářích napsal:
> „Teď testuji nápad: použít Gemma 4 jako zcela offline osobní znalostní agent, všechna data jsou na místě, všechny úvahy probíhají lokálně, žádné náklady na API, žádné problémy s ochranou soukromí. Pokud test proběhne úspěšně, podělím se o konkrétní plán nasazení a o problémy, které jsem zažil.“
Test nyní skončil
Všechny procesy, všechny problémy, které jsem zažil, a konečné řešení jsem vyhodil najednou
Úplně pravdivý záznam operací, žádné cloudové API, žádný marketing, pouze osobní rekapitulace
Na blockchainu uzavíráme smlouvy, nejvíce proti lidskosti je vždy rekapitulace účtování
Sledování zelených výnosů na front-endu
A výsledek je sedm stržených, osm stržených (skluz, náklady na financování obou stran, různé skryté tření)
Skutečně dostupná částka nikdy neodpovídá
Nejhorší je, že nyní většina Perps DEX skrývá skutečné historické transakce uživatelů
Chcete-li vygenerovat kompletní tabulku pro audit, je to těžší než vylézt na oblohu
Platformy nejsou hloupé, prostě nechtějí, abyste si snadno spočítali, kolik jste vlastně zaplatili za průjezd --- Takže když jsem dnes viděl, že @StandX_Official na pozadí přímo vyhodil tlačítko pro export kompletní historické záznamy (CSV/JSON)
Byl jsem trochu překvapen
Zaznamenání bodů otevírání a uzavírání, každé odečtení nákladů na financování
A také skutečné úročení DUSD (aktuálně 2.52%) podrobně
Vše bez ztráty slova vrátit uživatelům
To je v tradičním softwaru velmi základní funkce
Ale v DeFi okruhu, kde je čím dál tím více nejasností
To vlastně podkopává živobytí konkurence --- Platformy, které se nebojí takto odhalit transakce retailových investorů
Obvykle mají naprostou důvěru ve své mechanismy
Pohodlně jsem si stáhnul jejich dnešní on-chain data:
- TVL DUSD již téměř dosahuje 100 milionů dolarů - 24hodinový objem obchodování 560 milionů
Když dokážete udělat likviditu na této úrovni
Opravu není potřeba skrývat, abyste zabránili úniku kapitálu -- Tato funkce nemá žádný vliv na zvyšování cen
Ale pro obchodníky, kteří skutečně operují s velkými částkami
Platforma, která vám umožňuje kdykoli zkontrolovat staré účty a kdykoli exportovat pro modelování rizik
Je mnohem uklidňující než každodenní oznámení o airdropu
V tomto okruhu plném kos a nožů, zda vyděláváme nebo ne, je druhá věc, alespoň bychom měli mít jasno
Poznámka: Výše uvedený obsah je pouze pro referenci, čistě osobní názor, není to žádný investiční poradenství, DROY!!!
Ti, kteří se mohou vzchopit, žijí proti lidské přirozenosti.
Přibližně před třemi měsíci v jednu noc jsem na Discordu viděl jednoho chlapa, jak poslal zprávu: "Bratři, jsem bez práce. Ve 35 letech, dělal jsem 10 let produktového manažera, nahradila mě AI. Teď každý den doma procházím pracovní weby, poslal jsem přes 200 životopisů, ani jedna odpověď." Skupina okamžitě explodovala, všichni ho utěšovali: "Bratře, nedělej paniku, AI je jen nástroj, nemůže plně nahradit lidi." "Máš tak bohaté zkušenosti, určitě najdeš něco lepšího." "Pokud to nepůjde, tak si prostě odpočiň a uprav si myšlení." /// Tato slova zní útulně, ale ve skutečnosti jsou naprosto bezcenná. Protože podtext těchto slov je: byl jsi vyřazen, přijmi realitu.
Super strategie za čínskou spotřebou elektřiny pro AI: od tlaku k "domácí výhodě"
Včera večer jsem narazila na zprávu IEA (Electricity 2026) a viděla jsem číslo: 2024-2030, poptávka po elektřině v čínských datových centrech vzrostla z 102 TWh na 280 TWh, což představuje téměř 170% nárůst
Zastavila jsem se a spočítala, že to odpovídá každoročnímu nárůstu o jednu dnešní spotřebu elektřiny EU
Pak jsem si uvědomila jednu věc: zatímco celý svět se trápí s vysokou spotřebou elektřiny pro AI, Čína již tuto situaci proměnila v super strategii --- ➤ Možná jste slyšeli, že trénink ChatGPT stojí několik milionů dolarů na nákladech na elektřinu Ale možná nevíte, že Čína sama přispěla téměř 50% k celosvětové nové poptávce po elektřině
Minulý týden jsem v skupině viděl, jak někdo sdílí výnosy
RWA dluhopisy mají roční výnos 5,8%
Mou první reakcí bylo: To se může také ukazovat?
Ale pak jsem si uvědomil, že BTC tento měsíc klesl o 12%, stabilní výnos 5,8% je opravdu lákavý
V dubnu dosáhl trh RWA objemu 27,65 miliardy dolarů, což je nárůst o 4,07%
Kryptoměny klesají, RWA roste
--- Logika alokace institucí se skutečně mění
Dříve si instituce mohly vybírat pouze BTC nebo ETH, což jsou vysoce volatilní
Nyní RWA nabízí novou možnost: podporováno skutečnými aktivy, nízká volatilita a navíc výnos
Ale mám otázku, na kterou neustále myslím
Jak je to s likviditou RWA?
Když koupíte on-chain dluhopis, najdete kupce, když ho budete chtít prodat?
Tradiční trh s dluhopisy má obecně nižší likviditu než akcie, přesun na blockchain tento problém automaticky nevyřeší
Minulý týden řekl jeden projekt, že jejich RWA produkt má dostatečnou likviditu
Podíval jsem se na hloubku, rozdíl mezi nákupní a prodejní cenou je 2%
To se nazývá dostatečné? --- Takže pro koho je RWA vlastně vhodné?
Pokud jste už chtěli alokovat do dluhopisů nebo nemovitostí, on-chain verze je efektivnější
Pokud chcete snížit volatilitu portfolia, RWA může poskytnout zajištění
Ale pokud chcete rychle vstoupit a vystoupit, likvidita vám může způsobit potíže --- Je RWA novým narativem býčího trhu, nebo skutečně mění pravidla hry?
Stále pozoruji, ale objem 27,65 miliardy dolarů alespoň naznačuje, že to není vzduch #RWA
Google dnes vydal Gemma 4, což je jejich dosud nejsilnější otevřený model. Tento model je založen na výzkumu Gemini 3. Můžete přímo spustit pokročilé odvození a pracovní toky Agentů na místním hardwaru. Není to jen jednoduché hromadění parametrů, ale opravdu přenesení cloudových schopností na místní zařízení. Podíval jsem se na oficiální data a testovací výsledky a shrnul jsem klíčové body (pokud je něco špatně, dejte mi vědět). ———— Čtyři verze, každá má svůj účel. ➢31B Dense(otevřený model na 3. místě, po kompresi přibližně 17,4 GB, běží na jedné grafické kartě) Tohle je nejsilnější verze.
Trump dnes prohlásil, že konflikt v Íránu "brzy dosáhne cíle"
Ceny ropy okamžitě klesly
Americké akcie se odrazily, hongkongský technologický sektor se také stabilizoval
Jako pozorovatel z pevninské Číny
Tato geopolitická turbulence mi znovu připomněla staré téma: rizika tradiční energie vs. odolnost digitálních aktiv
BTC se dnes vrátil nad 68k
V kryptoměnovém kruhu někteří říkají, že opět hraje roli "digitálního zlata"
Toto tvrzení slyším už mnoho let
Ale riziko v Hormuzském průlivu skutečně přimělo k přehodnocení: jsou decentralizovaná digitální aktiva opravdu odolnější vůči riziku, když jsou ohroženy přepravní trasy ropy?
Dalším podceňovaným bodem je: stabilní měny pro mezinárodní platby
Pokud dojde k incidentu v Hormuzském průlivu, tradiční mezinárodní zúčtování bude ovlivněno, ale stabilní měny nikoli
USDT, USDC tyto věci, nemusí projít SWIFT, nemusí projít bankou, převody na blockchainu dorazí za pár minut
Tento geopolitický konflikt může přimět více lidí uvědomit si: digitální aktiva nejsou jen spekulativní nástroje, ale skutečnou možností pro zajištění.
Když nadáváš AI za to, že je hloupá, ve skutečnosti jsi to ty, kdo je zmatený.
Včera jsem sledoval Douyin a viděl „Qiao Zhi, který leze po schodech“ a přitom mluví (Tao Te Ťing). Řekl něco, co mě opravdu zasáhlo: > „Na tomto světě ve skutečnosti existuje jen jeden člověk, ostatní jsou iluze tvé mysli.“ V tu chvíli jsem se díval na AI Agenta na obrazovce a byl jsem vzteky bez sebe. Nainstaloval jsem mu více než deset dovedností (těžení dat, manipulace s soubory, automatické publikování). Ale často dělá chyby, vynechává kroky a nepamatuje si kontext. Vykřikl jsem: „Proč je ta věc tak hloupá!“ V příštím okamžiku jsem se najednou zarazil. V ten okamžik jsem si najednou uvědomil, že moje rozhořčení nad AI Agentem a bolestná myšlenka, že „na světě jsem jen já sám“, jsou v podstatě stejný pocit.
Včera jsem viděl vtip: Jeden DeFi projekt měl AI Agenta, který utratil 30 000 dolarů za nastavení API
CEO a CTO se na platformě hádali a navzájem si házeli vinu
V tu chvíli jsem si pomyslel, že se tohle dříve či později stane
Agent může pracovat, ale kdo se postará o to, aby neutrácel peníze?
WLFi včera vydal AgentPay SDK v0.2.1
Dá se to považovat za odpověď
Jednoduše řečeno: Agent si může platit sám, ale nemůže překročit nastavené hranice
Konkrétní aktualizace tři:
➢ Podpora x402 a MPP plateb
Agent žádá API → API říká, že chce peníze → AgentPay kontroluje vaše pravidla → místní podepsání → zaplatí → získá data
Jedním příkazem hotovo
➢ Tempo hlavní síť + správa relací
Dříve bylo nutné při každém volání API znovu platit, nyní můžete otevřít relaci, vložit peníze a po použití ji zavřít
Je to jako nabíjení členství, nemusíte pokaždé vytahovat peněženku
➢ Kontrola je ve vašich rukou
Peněženka je lokální, strategii určujete vy, schválení máte na starosti vy
Agent může utrácet jen v rámci vámi vymezeného okruhu.
————
Dám příklad
Máte Agenta, který každý den sbírá data, dělá analýzy a vytváří zprávy
Dříve jste museli ručně platit a ručně autorizovat, Agent nemohl pracovat, dokud jste to neschválili
Nyní nastavíte pravidlo: jednorázově maximálně 10 dolarů, denně maximálně 100 dolarů
A pak Agent sám volá API, sám platí, sám pracuje
Vy jen občas kouknete na účet
Agent se z nástroje stal zaměstnancem.
————
➢ Myslím, že v0.2.1 skutečně neřeší technický problém, ale problém důvěry
Mnoho lidí se bojí nechat Agenta utrácet peníze, aby neztratil kontrolu
Ale pokud je vždy potřeba manuální schválení, pak Agent není „autonomní“, je to jen dálkový ovladač
Logika AgentPay je: dát Agentovi autonomii, ale kontrolu nechat vám
Tato rovnováha je dost křehká
Vrátíme se k tomu hádání se na začátku
Pokud by použili AgentPay a nastavili platební limit, k nečekanému výdaji 30 000 dolarů by vůbec nedošlo.
Technologie není určena k tomu, aby Agentovi dala větší svobodu, ale aby vám dala větší klid.
Upozornění na rizika: všechny příležitosti jsou založeny na dodání projektu. Investice do kryptoměn jsou vysoce rizikové, doporučuji DYOR, pouze pro informaci.