USD1: Od „kasinového žetonu“ k ultimátní evoluci paralelního dolaru
Vždy se ptáme: Kdy bude Crypto masově přijato? Ale když k skutečnému přijetí dojde, mnozí to přehlížejí. Minulý týden jsem pomáhal příteli, který se zabývá e-commerce na Amazonu, poslat peníze do jihovýchodní Asie, banka si vzala 8% poplatek a transakce trvala tři dny. V tu chvíli jsem si uvědomil: Tradiční finance mají ztvrdlé cévy. Proto, když se díváte na USD1, nezapomeňte, že to není jen další stabilní měna. Digitální pokračování dolarové hegemonie je velké téma, které spojuje reálné problémy a dostává se na kritickou hranici. ▰▰▰
Nedívejte se jen na americkou SEC, evropská revoluce v oblasti regulace již začala
Nedávno jsem zkoumal ekosystém @Dusk a objevil jsem zajímavý jev
Jeho klíčoví partneři jsou samí evropské regulované subjekty: 21X, NPEX
Co to znamená? Znamená to, že na trati RWA může Evropa běžet rychleji než Amerika
Logika v Americe je „regulátoři ještě nemají jasno, nikdo se zatím nepohne“
Logika v Evropě je „Rámec MiCA vám to již nakreslil, stačí se tím řídit“
————
Dusk je speciální jednotka, která vyrůstá v tomto rámci
Hlavní problém, který řeší, je vlastně jen jeden: Výběrová transparentnost. Dřívější veřejné řetězce byly buď zcela transparentní (Ethereum), nebo zcela černé skříňky (Zcash)
Dusk říká: to není správně
Skutečný obchodní svět je „neviditelný pro veřejnost, transparentní pro regulátory“.
To zní jako chůze po laně, ale to je podstata financí
Tento model nazývám šedou ekonomikou
Není to černobílé, je to šedé. Umožňuje vám obchodovat na řetězci, ale neumožňuje, abyste byli na očích.
Tato schopnost „mít obojí“, je to, co je pro instituce nejvzácnější
Můj názor:
Současný trh ještě neocenil tuto schopnost. Lidé si stále hrají s „rychlou hrou“ vydávání tokenů, protože regulace se zdá příliš složitá Ale až v roce 2026, když se regulátorská síť opravdu utáhne, a když velké instituce budou chtít přenést akcie a dluhopisy na řetězec, zjistí, že:
Jen Dusk, který již „regulaci kódoval“ jako infrastrukturu, je jediným přístavem. Není to snadná cesta, dokonce se dá říct, že je to velmi osamělá cesta. Ale často ta nejosamělejší cesta vede k nejhlubšímu zlatému dolu.
V tomto odvětví plném vykřičníků si Vanar zvolil být tečkou
Nedávno jsem revidoval dynamiku @Vanarchain a zjistil jsem, že hraje velmi sofistikovanou psychologickou hru
Už se nesnaží iniciovat diskuze, ale soustředí se na ukončení témat
Když se všichni hádají, zda AI může vyvést z kontroly, řekne: "Spolehlivost pochází z vědomí, kdy NEpoužívat agenty."(Spolehlivost pochází z vědomí, kdy nepoužívat agenty).
Tato věta je velmi prozíravá.
Přímo se postavila na vrchol „racionality“.
Říká trhu: Nechci slepě chválit AI, jsem tady, abych AI pomohl
Tuto strategii nazývám „kotvící taktikou“
Proměnil se v „tichou kotvu“
Ať už jakýkoli příběh AI venku kolísá, nakonec se musí vrátit k paměti, soukromí, kontinuitě - těmto základním logikám
A Vanar už dávno čeká na konci této logiky.
Co to přinese za výsledky?
Z krátkodobého hlediska je cena mince velmi nudná ($0.007 kolísání), dokonce až trochu mrtvá
Protože tato strategie nepřináší FOMO, nepřináší impulzivní nákupy
Ale z dlouhodobého hlediska, jakmile se tato „racionální persona“ ustálí, stane se prvním výběrem pro instituce.
Protože instituce nejvíce nenávidí překvapení a nejvíce milují předvídatelnost
Definoval jsem Vanar jako „tlumič“ v oblasti AI
Není zodpovědný za to, aby vás vzrušil, ale za to, aby vás udržel naživu déle.
Pro investory, kteří chtějí překonat cyklus v roce 2026, může být tato „nudnost“ tím nejvzácnějším aktivem.
V opojení AI si vybral být chladným pozorovatelem.
Mám přítele, který se zabývá investicemi (tady není vhodné říkat pravé jméno), příspěvků moc neposílá.
Ale pokaždé, když sdílí zprávy, stačí k tomu krátký komentář, a všichni se postaví do fronty, aby dali like.
Proč? Protože nevytváří hluk, jen v klíčových okamžicích poskytuje své posouzení.
Takoví lidé na první pohled nevypadají, že by měli význam, ale když přijde na rozhodování, okamžitě si vzpomenete, že chcete slyšet jejich názor. Takhle teď vnímám @Vanarchain . V poslední době se jeho styl na určité platformě stále více podobá tomuto příteli. Tesla investovala 2 miliardy do xAI, místo toho, aby se snažila získat pozornost a volala po akcích, chladně odpověděla: "Strukturální změna".
Plasma: Pochopil finanční pravdu, že bohatí jsou šetrnější.
Před pár dny jsem viděl zajímavá data:
Čím vyšší čistá hodnota klienta, tím citlivější je na poplatky.
Malí investoři jsou ochotni platit 0,1 % poplatek na burze pro pohodlí; ale pro ty, kteří mají miliardy v kapitálu, je i 0,01 % skluzu dostatečné k tomu, aby obrátili stůl.
To je krutá pravda finančního světa: Velké peníze jsou vydělávány „šetrností“.
S tímto pohledem, když se podívám na poslední kroky @Plasma, najednou mi připadá, že tito lidé opravdu rozumí lidské povaze. Oni se připojili ke StableFlow (1 milion dolarů bez skluzu) a NEAR Intents, na povrchu to vypadá jako technologické vylepšení, ve skutečnosti je to pozvánka pro velké investory.
Nepovažujte Plasma za řetězec, považujte ho za „finanční mazivo“
Nedávno jsem se díval na data na blockchainu a objevil jsem detail, který byl silně přehlížen:
@Plasma podíl velkých transakcí se tiše zvyšuje syrupUSDT fond překonal 1 miliardu, StableFlow velké objednávky také začaly běžet. Co to znamená? Znamená to, že chytré peníze už cítí příležitost.
————————
V tomto kruhu existují dva typy peněz. Jedny jsou slepé peníze, které sledují trend a tlačí ceny, mají rády ruch, jdou tam, kde je hodně lidí.
Druhé jsou chytré peníze, které nesnášejí riziko a opotřebení, jdou tam, kde je vysoká efektivita.
Plasma očividně nechce vydělat peníze prvního typu (příliš unavující, příliš konkurenční), chce vydělat peníze druhého typu.
————————
Snižováním tření na nulu, snižováním skluzu na nulu, se tvrdě transformovalo na finanční mazací vrstvu. To zní nezajímavě, není to tak vzrušující jako stonásobný Meme. Ale když se na to podíváte podrobně, mazivo je v průmyslovém systému to nejnepostradatelnější. Čím rychleji stroje běží, tím větší je poptávka po mazivu.
————————
Plasma sází na budoucnost: stabilní mince se stanou ozubenými koly globálního financování.
V této éře rychle se otáčejících kol, kdo dokáže poskytnout nejlepší mazání, ten je nezbytný.
Jeho současná nízká cena mince je vlastně zpožděná ocenění trhu pro tuto „ToB infrastrukturu“.
Jakmile bude tento mazací systém přijat globálními platebními bránami a tvůrci trhu, jeho schopnost zachytit hodnotu výrazně překročí ty, které jen vydávají kasinové tokeny na veřejném blockchainu.
To je užší, hlubší, ale také delší sněhová dráha.
Pokud máte trpělivost, proč se v této pozici nezapojit a pomalu se obohatit spolu s ním.
Pokud se AI každé ráno ptá "kdo jsem", nikdy nevyroste.
Ráno jsem si povídal s kamarádem, který se zabývá vývojem AI, a stěžoval si mi na velmi podivný bolestný bod.
Řekl, že současná AI na blockchainu je jako pacient s těžkou zapomnětlivostí. Každá interakce, každá transakce je zcela nová. Nepamatuje si tvé preference, nepamatuje si poslední strategii, ani si nepamatuje, kdo je.
"To vůbec není inteligence, to je začarovaný kruh." Těžce bouchl sklenicí na stůl, "Pokud musíme pokaždé začínat od nuly, pak je evoluce AI fiktivní téma." ————————————
Nedávno jsem viděl zpětnou vazbu od komunity ohledně @Vanarchain a zjistil jsem, že existuje vzácná shoda
Mnoho tvůrců říká stejný termín: "No Resets (žádné resetování)".
To vlastně odhaluje největší trapnost současného AI x Crypto sektoru: vytvořili jsme spoustu rychlých aut, ale zapomněli jsme vybavit řidiče navigací.
Současné veřejné blockchainy jsou pro AI agenty noční můrou, která se neustále resetuje.
Pokaždé, když úkol skončí, paměť se vymaže. Příště, když se vrátí, musí znovu načíst kontext. To nejenže plýtvá výpočetní silou, ale co je důležitější, uzamyká to maximální schopnosti AI.
Jak může AI, která je neustále "v inicializaci", pomoci spravovat složité aktiva?
Současná pozice Vanar je spíše "externí mozek AI" než veřejný blockchain.
Snaží se prolomit toto "resetovací kouzlo" pomocí trvalého kontextu zabudovaného do protokolu. Tato strategie je velmi praktická, ale také velmi "neatraktivní".
Nemá marketingový šum stovky násobků, žádné FOMO a airdropy, pouze přesné odpovědi na bolestivé body vývojářů.
To vysvětluje, proč jeho cena kryptoměny zůstává vlažná.
Protože řešení těchto základních problémů vyžaduje čas. Není to projekt, který by vás mohl zbohatnout přes noc.
Je to spíše "pomalu se měnící proměnná".
Až si trh uvědomí, že AI agenti potřebují dlouhodobé přežití a složitá rozhodnutí, hodnotu Vanar se skutečně projeví.
Jako investor mám nyní velmi klidný přístup.
Nepředpokládám, že zítra vzroste cena, ale vždy ji budu mít na vrcholu svého seznamu sledování.
Protože vím, že v tomto hlučném odvětví není mnoho lidí, kteří by byli ochotni "vytvářet mozek" pro AI.
Včera jsem pomáhal příteli zpracovat velkou částku U, přecházel jsem z Tron na Ethereum.
Když jsem viděl odhadovaný skluz na tom mostu mezi řetězci, přítelova tvář zmodrala: skluz několika tisíc U, k tomu poplatky, a ještě jsme nezačali obchodovat, kapitál už byl o kousek menší. Zaklel: "Co to je za přechod mezi řetězci, to je přepadení."
V tu chvíli jsem hluboce pochopil fyzický odpor velkých peněz v řetězci. Pro drobné investory je pár U zanedbatelné; ale pro milionové částky je skluz smrtelný nepřítel. S tímto pocitem "bolesti" jsem se znovu podíval na @Plasma včera přeposlanou integraci 0xStableFlow a najednou jsem pochopil její ambice.
Plasma nechce být jezerem, chce být mořem Nedávno jsem se soustředil na data na řetězci a zjistil jsem, že strategie @Plasma se změnila Dříve byla jako pilný farmář, který pečlivě obdělával svůj kousek země (optimalizoval hloubku DeFi, zvyšoval APY). Ale teď začíná být jako ambiciózní vodohospodář, který chce přivést vodu od ostatních na své pole Zapojení StableFlow je velmi chytrý tah Cílem jsou ty stovky miliard dolarů stagnující vody na Tronu Přes kanál 1M bez skluzu přivádí tuto vodu „čerpat“ do svého ekosystému. To je hra na úrovni „vodohospodářského projektu“. Pokud je kanál dost široký a dost rovný (bez opotřebení), voda se přirozeně pohybuje dolů (k místům s vysokým výnosem). Když si peníze zvyknou na tento „bezztrátový pohyb“, Plasma už není jen jednoduchý veřejný řetězec, ale je to „ústí“ světa stabilních mincí Také přemýšlím, proč jsme to předtím nechápali? Protože jsme se vždycky soustředili na „ekologickou prosperitu“ a mysleli jsme si, že na Plasma není nic jako Meme, žádní „domácí psi“. Ale pro skutečný „tok peněz“ to není důležité. Důležité je „odpor“. Kdo dokáže snížit odpor mezi řetězci na minimum, ten může nasávat likviditu celé sítě. Aktuální cena $xpl se stále pohybuje na nízké úrovni, mnoho lidí si myslí, že nemá explozivní potenciál. Ale z mého pohledu je tato „průniková úroveň infrastruktury“ často nevratná. Jakmile se vytvoří závislost na cestě velkých peněz, je velmi obtížné je přimět, aby se znovu přesunuly. Kdo ovládá ústí, ten ovládá moc určovat ceny. Tato válka o vlastnictví likvidity, Plasma už tiše vyrazila vpřed. #plasma$XPL
Pokud život nelze uložit, pak každý den běžíte nazí.
Včera jsem byl vzhůru celou noc a hrál jsem hru, a v poslední chvíli najednou vypadl proud, a moje uložené soubory zmizely. Ten okamžik zhroucení se nedá popsat. Hodiny úsilí, všechno kvůli tomu, že si to nepamatuje, se ztratilo. Snažil jsem se sedět na židli a myslel jsem si: pokud tento problém nevyřeším, tuto hru prostě nelze hrát. To mi připomnělo současnou AI na blockchainu. Všichni mluví o tom, jak je AI Agent úžasný, ale málokdo si uvědomuje, jak těžký život mají na blockchainu.
Současné veřejné blockchainy jsou pro AI jako ostrov, kde nelze ukládat. Při každé interakci začíná AI znovu. Nepamatuje si vaši rizikovou averzi z včera, nepamatuje si důvod vašeho posledního neúspěchu. Může jen neustále resetovat a opakovat práci.
Pokud život nelze uložit, pak každý den běžíte nazí.
Včera jsem byl vzhůru celou noc a hrál jsem hru, a když jsem byl na pokraji vítězství, náhle vypadl proud a uložená data byla ztracena. Pocit zhroucení v tom okamžiku se nedá popsát. Hodiny úsilí kvůli tomu, že nemám 'paměť', se vrátily na nulu. Svalil jsem se na židli a přemýšlel: Pokud tento problém nevyřeším, tu hru prostě nelze hrát. To mě přivedlo k myšlenkám na současnou AI na řetězcích. Všichni vychvalují, jak úžasní jsou AI agenti, ale málokdo si uvědomuje: Jak hrozně žijí na řetězcích. Současné veřejné řetězce jsou pro AI jako ostrov, na který se nedá uložit.
Při každé interakci začíná AI od nuly. Nepamatuje si vaši rizikovou toleranci z včerejška, nepamatuje si důvod posledního selhání. Může jen neustále resetovat a dělat opakující se práci.
Včera @Vanarchain AMA, host iffykan004 pronesl velmi bolestný názor: „Současná on-chain AI jsou v podstatě všichni pacienti s amnézií.“
Tato slova zní ostře, ale když se nad tím zamyslíte, je to čistá pravda.
Tradiční blockchain je bezstavu (Stateless). Zajímá se pouze o to, „jestli je tato transakce skutečná“, zcela nezajímá „co se stalo před touto transakcí“.
To způsobuje, že AI Agent může na blockchainu provádět pouze „jednorázové hry“.
Nemůže akumulovat zkušenosti, nemůže se rekapitulovat, dokonce ani nemůže být zodpovědný vůči vám.
Protože v další sekundě zapomene, kdo jste.
Vanar nyní používá přístup, který je jako kognitivní rehabilitace.
Nesoutěží s vámi o rychlost, soutěží o kontext (Context).
Díky nativnímu mechanismu umožňuje AI rozhodovací cesty sledovat a zabraňuje ztrátě znalostí. To nepomáhá jen AI, ale také nám samotným. Koneckonců, kdo by se odvážil svěřit majetek robotovi, který se otočí a zapomene?
Reakce trhu:
Cena $VANRY se stále pohybuje kolem $0.008 bez výrazného růstu po Space. To je zcela normální.
Protože „léčení“ je dlouhý proces, na rozdíl od užívání stimulantů (vydávání Memů), které přináší okamžité výsledky. Trh je nyní ve fázi „sledování atrakce“, zatím si neuvědomuje důležitost „zdraví“.
Posouzení Powerpei:
Vanar se transformuje z čistého „poskytovatele technologií“ na „ekologickou dialogovou platformu“.
Vychovává skupinu skutečných vývojářů, kteří skutečně rozumí „Intelligence Continuity (inteligentní kontinuitě)“.
Tato skupina je semennými hráči budoucího AI závodu. Pokud má AI x Crypto skutečně v roce 2026 přijít do praxe, musí být postavena na základě paměti.
V této logice Vanar vlastně sází na „obrat v průmyslovém konsensu“.