Ale řeknu ti ještě razantnější věc, znám jednoho, kdo na SPCX vydělal, dnes mi říkal, že ráno přidal do pozice.
Není to proto, že by si myslel, že dno už je, ale protože má první pozici založenou na sto a více, teď klesá, ale stále má pokrytí.
Přidal do pozice ne kvůli analýze, ale protože to bylo levné. Levné natolik, že jeho bezpečnostní polštář je dost silný, aby se odvážil jednat, když ostatní panikaří.
To je pravda o řízení pozice, není to o tom, že můžeš přidávat kdykoliv, je to o tom, že první pozice byla dost brzy a s dost nízkými náklady, abys měl právo přidat při poklesu.
Problém většiny lidí je opačný: první pozice byla na maximu, kleslo to bez pokrytí, a další přidání je pak hazard.
Takže to, co určuje, jestli můžeš přidat do pozice při poklesu, není tvoje aktuální analýza, ale kde jsi vstoupil s první pozicí.
Stejně tak teď koukám na a p i a r y s a sleduji "umístění první pozice". Dělají AI výpočetní sílu + systém více agentů, stále na začátku, ticho, nikdo s tebou nebojuje o pozici, $ H N Y - d 6 b 0 teď je tvoje první pozice, s nejnižšími náklady, až to klesne, budeš mít právo přidat, až to vzroste, budeš mít právo si vzít.
Teď je ještě brzy, ale "brzy" samo o sobě je největší bezpečnostní polštář.
SPCX nás naučilo jednu věc: pokles není hrozivý, hrozné je, když po poklesu zjistíš, že nemáš právo přidat.
$SPCX SpaceX otevřeno za víc než sto, teď je to víc než dvě stovky, nevšiml sis, že pořád "čekáš na korekci", zatímco to jen roste
Není to, že by ti trh nedal příležitost, ale pořád si myslíš, že "to může být ještě levnější".
A pak sleduješ, jak to šlo z jedné stovky na dvě, a v hlavě ti běží myšlenka: "proč jsem to nekoupil, když to bylo za víc než sto"
A pak přijde ještě bolestivější realita: příště, když to zase poroste, opět nekoupíš. Protože si budeš říkat: "tentokrát to je jinak, tentokrát to opravdu dosáhlo vrcholu"
Tohle je standardní scénář retailového investora, když je to levné, zdá se mu to drahé, když je to drahé, je to potvrzené, a když do toho vletí, stojí na vrcholu hory
Tenhle logický rámec platí i v jiném scénáři. Například a p i a r y s dělá distribuovanou AI výpočetní síť, která řeší akutní potřebu výpočetního výkonu pro trénink AI. S $ H N Y- d 6 b 0 můžeš participovat na správě komunity Teď se nikdo nedívá, žádné svíčky, žádný hype. Jako když SpaceX právě začalo za víc než sto, lidé byli nejistí a báli se do toho jít
Ale řeknu to narovinu, ty se nebojíš jít za 200 SpaceX, ale odvažuješ se podívat na projekt AI výpočetní sítě, který je stále na dně.
$SPCX SpaceX, všiml jsi si vzorce? Kdykoliv se rozhodneš "tentokrát nehonit ceny", druhý den to zase vystřelí nahoru.
Jakmile SpaceX vyrazila na 200, čekal jsem na korekci a ta jen stoupala. Pak jsem se podíval na své obchodní záznamy a zjistil, že za poslední dva roky jsem propásl největší zisky, vždy když jsem "čekal na korekci".
Není to tím, že by ti trh nenabízel příležitosti, ale ty pořád doufáš, že to půjde níž.
Ale na druhou stranu, když to skutečně zlevní, máš strach to koupit. Uvolnění a dump, panika, všichni křičí "nula", odvážil bys se v tu chvíli vstoupit na trh?
Low cap projekty hrají na tuto psychologickou hru. SpaceX má 4% volného oběhu, 96% je zamčených, teď 200 je iluze, až se uvolní, ta vlna dumpu ukáže skutečnou cenu. Otázka je, když to spadne na 80, budeš si myslet "příležitost přišla" nebo "to je konec"?
Tato logika je u raných projektů ještě extrémnější. Například a p i a r y s, dělají distribuovanou AI výpočetní síť, financují se z reálných příjmů, aby zpětně odkoupili a spálili, $ H N Y- d 6 b 0, celkový objem snížen na 2,1 milionu.
Žádný listing, žádní velcí influenceři. Tak tichý, že si začneš klást otázku, jestli je to vůbec seriózní projekt. Dump SpaceX při uvolnění je v podstatě stejná příležitost; když se většina lidí bojí, je to chvíle pro ty, kdo chtějí nakupovat.
Teď se bojíš koupit SpaceX za 200, a až to spadne na 80, stále se budeš bát.
$SPCX SpaceX říká, že jste si možná nevšimli jednoho detailu. Když SpaceX vystřelilo na 200, na celém trhu došlo k největšímu liquidaci ne shortařů, ale těch, kteří nakupovali na vrcholu.
Zvedli to, pak to shodili, znovu zvedli, znovu shodili. Myslíš, že se snažíš chytit dno, ale ve skutečnosti chytáš nůž.
Věci s nízkou likviditou mají tento problém, 4 % jsou venku, zbytek 96 % není ještě uvolněný, cena je jako plastelína v rukou velryb.
Ale to neznamená, že SpaceX je špatné. Je to skvělé, tak skvělé, že to ví každý. Problém je, že "dobré" a "nyní koupit a vydělat" jsou dvě různé věci.
V kryptu, kdo hrál s SHIB, ví – v počátečních fázích s nízkou likviditou to je mlýnek na maso, skutečná příležitost přichází až po uvolnění a dumpu. Až budou karty vyčištěny, retail a instituce budou na stejné startovní čáře, to je skutečný start.
To je jako sledovat rané projekty. Jako a p i a r y s, nyní komunita stále staví, $ H N Y- d 6 b 0 ještě není na burze, žádné velké jméno to nehlásí, ticho jako na prázdné staveniště.
Ale to, co dělají, není prázdné – distribuovaná AI výpočetní síť, aby vývojáři nemuseli prosit AWS o pronájem GPU. 90 % příjmů se používá na zpětný odkup a spalování, celkový objem 1 miliarda se spálí na 210 milionů.
SpaceX je skutečná příležitost teprve poté, co se vyčistí dump po uvolnění.
$SPCX SpaceX otevřelo a vyšplhalo se na 200+, během půl dne projelo všemi těmi altcoiny, co se tu točí
Nízká cirkulace, vysoké vzrušení, kontrakty v čele - tohle je scénář, který staří kryptonadšenci znají až moc dobře.
Otevření, volatilní pohyb, pak znovu růst, znovu výplach, jako když SHIB vstoupilo na Binance.
Ale co je rozdíl?
SpaceX má skutečně raketu. Ty altcoiny v kryptu nedokážou ani udělat pořádný PPT.
To nás vrací k základní otázce - co vlastně kupuješ, "koncensus" nebo "věc"?
Koncensus ti umožní rychle vydělat, ale jakmile se rozpadne, tak je to nula. "Věc" tu zůstává, i když klesne, máš pořád oporu.
Jako ten a p i a r y s, co jsem nedávno viděl, logika je jasná, AI trénování potřebuje výpočetní výkon, tak udělá decentralizovanou GPU síť, spojí nevyužité grafické karty pro vývojáře.
Neprodává sny, prodává skutečný výpočetní výkon. $ H N Y- d 6 b 0 zpětně vykupuje a ničí 90% příjmů, celková nabídka se spálí z 1 miliardy na 210 milionů.
SpaceX vydělává na pohledu k hvězdám, a p i a r y s vydělává na AI infrastruktuře. Jeden je v nebi, druhý v potrubí.
Myslíte, že SpaceX udrží 200 a víc, nebo jakmile se uvolní, tak to spadne zpátky na zem?
$BTC $ETH Trh se táhne už skoro týden, Bitcoin se pohybuje kolem šedesáti tisíc, altcoiny v nedohlednu.
Omlouvám se, ale takové trhy jsou nejvíc frustrující – neklesá to, ale ani neroste, všechno je ve stavu vyčkávání.
Ale mám jednu teorii, kterou sleduji už dlouho: během bočního trendu se často peníze začínají přesouvat od "emocionálního obchodování" k "fundamentálnímu obchodování".
Co to znamená fundament? To, co projekt skutečně dělá, jestli je ziskový, jestli má tokeny s reálným využitím.
Takže teď se raději dívám na projekty, které se nenechávají ovlivnit trhem. Například a p i a r y s, ten dělá distribuované AI výpočty; nemusíš čekat, až token vzroste, abys vydělal – projekt sám generuje příjmy z výpočetních služeb, 90% jde na zpětný odkup a likvidaci.
$ H N Y - d 6 b 0 Celkový objem se snížil z 1 miliardy na 210 milionů, to není jen řeč, ale fungující byznys.
Jednoduše řečeno – když se trh hýbe do strany, projekty s reálnými příjmy a mechanismy likvidace mají větší šanci na pozornost investorů.
Jak si myslíte, kterým směrem se peníze pohnou po této fázi bočního trendu?