Sərmayə qoymaq sürətli pul qazanmaq istəyirsə, əsas nəticə pul göndərməkdir, Sərmayə qoymaq uzunmüddətli dəyər qazanmaq istəyirsə, əksinə bəlkə də sürprizlərlə qarşılaşa bilər. Sərmayə qoymaq başqalarının alqı-satqı etməsini istəyirsə, nəticədə daha qaranlıq əl tərəfindən udulacaq. Sərmayə qoymaq birgə öyrənmək və paylaşmaq istəyirsə, əksinə daha asanlıqla dəyər və fəzilət yığa bilər.
Qısacası, vicdanla bağlı olmaq lazımdır, görünməz qüvvələri işə salmaq üçün bu, maraqlı bir dərin fəlsəfədir, tarazlıq yolu.
$SOL Solana-nın mərkəzi bank tərəfindən adının çəkilməsi əslində ölkə daxilində maraqların və pay bölgüsünün hələ də tam razılaşdırılmadığını göstərir. Bəzi rəhbərlər bunu dəstəkləyə bilər, amma aşağı səviyyədə icra edənlər və maraqları buna zidd olan tərəflər razılaşmaya bilərlər. RWA və tokenləşdirilmiş aktivlər gələcəyin əsas istiqamətidir, lakin problemli aktivlərin paketlənərək blokçeynə yerləşdirilməsinin yoxlanmasına son dərəcə ehtiyatla yanaşmaq lazımdır. Əks halda, bu, 2008-ci ildəki daşınmaz əmlak və maliyyə böhranının yeni modeli olar.
Əslində, həm AI, həm də internet köpüyünün🫧 qiymətləri həddindən artıq coşqu səbəbindən şişirdilərək çox absurd həddə çatıb (amma həqiqətən həddindən artıq olub-olmadığını müəyyən etmək də çətindir). Gəlirə baxanda isə bir müddət ərzində bu qiymətlər şişirdilmiş görünəcək. Koreya üslubunda temp daha sürətlə yüksələr, amma daha tez də sönər. Sonda qiymətləndirmə yenidən ağlabatan səviyyəyə qayıdacaq və hər şey təzədən başlayacaq.
Əlbəttə, xəzinəsi olanın başı bəlaya düşər; axırda necə olacağını yalnız gözləyib görmək olar.
#Reddit -un uğursuz əməliyyat modeli onun səhmlərinin qiymətinin və maliyyə hesabatlarının kəskin şəkildə enməsinə birbaşa səbəb oldu.
1. $Reddit həm açıq səhmdar cəmiyyəti, həm də böyük forum olduğu halda, heç bir canlı müştəri dəstəyi kanalına malik deyil. Bu, Reddit-in fəaliyyətində istifadəçi təcrübəsinin, xüsusilə də geribildirim imkanlarının və yeni istifadəçilərin təcrübəsinin heç vecinə olmadığını göstərir. Geribildirim kanalları demək olar ki, sıfırdır; adətən geribildirim kanalı sıfır olanlar fırıldaqçı şirkətlər olur.
2. Yeni istifadəçilərə qarşı son dərəcə qeyri-dost münasibət. Reddit-in bədnam shadowban modeli icma və forum idarəçiliyində ən böyük fəlakətlərdən biridir. Bu model əvvəlcə IPO-dan əvvəl investisiya banklarının Reddit istifadəçilərinin ümumi sayının saxtalaşdırılması ilə bağlı narahatlıqlarına cavab olaraq ortaya çıxdı. Çünki icmada çoxlu sayda BOT hesabı var idi, amma bu, özlüyündə dövrümüzün bir hissəsidir. BOT-lardan istifadəni və ya qeydiyyat modelini məhdudlaşdıra bilərsiniz, amma Reddit hər kəsi eyni qaydada cəzalandıran bir model tətbiq etdi.
Yəni yeni istifadəçi bir az fəal olduğuna və ya təsadüfən Reddit-in öz bot qaydalarını işə salan bir paylaşım etdiyinə görə, çox güman ki, dərhal ban ediləcək. Apellyasiya müddəti ilə bağlı isə shadowban bölməsinin əməkdaşları belə, yoxlamanın adətən bir neçə həftədən bir neçə aya qədər çəkdiyini deyirlər.
Yeni istifadəçilərə bu qədər qeyri-dost münasibət göstərən, heç bir bildiriş, təlimat və ya xəbərdarlıq vermədən onları birbaşa ban edən forumun yeni, fəal istifadəçilərdən qaynaqlanan inkişaf potensialı itir. Üstəlik, yeni istifadəçilər ətraflarındakı icmalar, istifadəçilər və investorlarla da ünsiyyət qururlar. Bu isə son dərəcə mənfi bir yayılma effekti yaradır.
Bu shadowban modeli istifadəçinin brauzer kukiləri ilə də əlaqələndirilib. Yəni real istifadəçi yeni hesab açmaq istəsə belə, böyük ehtimalla avtomatik bot tərəfindən yenə ban ediləcək.
Bu modelə Reddit üçün #AI dövrünün öz-özünə qazılmış məzarı (Self-Killer) qiymətindən başqa nə deyə biləcəyimi bilmirəm. Yeni istifadəçilər durmadan ban edildikcə, daha çox apellyasiya göndəriləcək, bu da apellyasiyaların baxılma müddətini getdikcə uzadacaq. Nəticədə çoxlu sayda yeni istifadəçi bu forumdan ümumiyyətlə istifadə etməyəcək. Səhmlərin qiyməti də getdikcə daha pis olacaq.
Bəs AI dövründə Reddit bu problemi necə həll edə bilər? Əslində, bu, çox sadədir: yoxlama mərhələlərinin sayını artırmaq. Botlar N mərhələli yoxlamadan keçmək üçün zəhmət çəkməzlər. N mərhələli yoxlamadan keçə bilən hesabların böyük ehtimalla arxasında real istifadəçi dayanır. Hesab istifadəçinin özünündürsə, onu bu qədər sərt şəkildə bloklamağa ehtiyac yoxdur. Əvəzində daha çox təlimat və xəbərdarlıq vermək lazımdır.
Düzünü desəm, hesab edirəm ki, hakerlərin Binance-ə hücumu bu dəfə bir az arı yuvasına çomaq soxmağa bənzəyir. Bu təşkilat adətən kiçik birjalara hücum etsə, dərd yarım. Amma ən böyük birjaya hücum etmək bəzi müəmmalı şəxslərin aktivlərini təhdid edir və asanlıqla böyük problemə səbəb ola bilər. Bununla belə, bu haker hadisəsi bir daha sübut etdi ki, müştəri aktivlərinə əl vurmamaq və qabaqcadan tədbir görmək kritik məqamda həqiqətən insanın həyatını xilas edə biləcək əsas prinsiplərdir. FTX və Fcoin vaxtilə müştəri aktivlərinə əl atdıqlarına görə böhranla üzləşəndə heç bir müqavimət göstərə bilmədilər və elə olduqları yerdəcə çökdülər. #Crypto# $BTC $BNB $ETH
Əgər şam qrafiklərinin təhlili həqiqətən faydalı olsaydı, kiçik investorların şam qrafiklərini görməsinə imkan verməzdilər. Texniki təhlil yalnız alış-satış nöqtələrini müəyyənləşdirmək üçün istinad ola bilər. Bununla da insanların psixoloji qərarlarına təsir edir və onlara «məntiqli» görünür. Uzun müddətdir aktuallığını qorumasının səbəbi də budur, amma çox az adam həqiqətən uzun müddət davamlı gəlir əldə edə bilir $BTC $ETH $BNB
Google-un maliyyə hesabatı ürəkaçan deyil, amma bu da gözlənilən idi. Sonra bütövlükdə AI sahəsindəki böyük gedişata baxarıq. Argon və Carbon yaxşı görünür. Google-a qarşı hisslərim tamamilə müsbətdir — bu, çox şəxsi fikrimdir. İnvestisiya baxımından demirəm. Sadəcə bu şirkətin genlərini bəyənirəm; blokçeyn və AI sahələrini sevdiyim kimi 🧬
#AI Bu dövrdə məzmunun #AIGC əslində olub-olmaması artıq o qədər də vacib deyil, çünki süni intellekt keyfiyyətli müəlliflərin üslubunu öyrənmək qabiliyyətini getdikcə inkişaf etdirir. Yaradıcının özü öz Agentinə məzmunu öyrənmək üçün icazə versə, AIGC və MCP kimi modellər, əksinə, yaradıcılar üçün xərcləri əhəmiyyətli dərəcədə azaldıb səmərəliliyi artıran vasitələrə çevrilə bilər. Lakin məzmun platformalarının idarə olunmasında bundan sonra ən vacib məsələlər bunlardır:
2. Keyfiyyətsiz məzmunun müəyyənləşdirilməsi mexanizmini təkmilləşdirmək, keyfiyyətsiz məzmunun yayımını dayandırmaq və keyfiyyətli məzmunun yayılmasını dəstəkləmək (bunun üçün daimi əməkdaşlar lazımdır). Bu, son dərəcə vacibdir, çünki süni intellekt dövründə həddən artıq çox keyfiyyətsiz məzmun yaratmaq mümkündür. Əslində, işə keyfiyyətli məzmunun yayılmasını dəstəkləməklə başlamaq olar: yaxşı yaradıcıların məzmunu, şübhəsiz ki, əsasən dərin məzmun olur, onlar real adla qeydiyyatdan keçir və gələcəkdə bəlkə də blokçeyn ID-si ilə təsdiqlənərlər. Keyfiyyətli məzmunun yayılması nə qədər çox dəstəklənsə, keyfiyyətsiz məzmunun təsiri də bir o qədər azalar. $BTC
3. Keyfiyyətli əks-əlaqə mexanizmi qurmaq. Agent botların qərarlarına kor-koranə etibar etməyin; hazırda hallüsinasiyaların və yanlış qərarların ehtimalı çox yüksəkdir. İnsanlarla ünsiyyətə əsaslanan əks-əlaqə xidmətini təkmilləşdirmək çox vacibdir. Reddit-in son maliyyə hesabatı və göstəricilərinin kəskin pisləşməsinin səbəbi, “1000 günahsızı cəzalandır, bir botu belə gözdən qaçırma” kimi qəribə idarəetmə məntiqidir. Nəticədə, xeyli sayda keyfiyyətli yeni istifadəçi səhvən bloklanıb, üstəlik Reddit-də hətta bir nəfər də canlı dəstək əməkdaşı yoxdur. Bu, həqiqətən də heyrətamizdir. Müqayisə üçün, Binance-in təsisçi səviyyəsində olan rəhbərləri belə ön cəbhədə istifadəçilərlə mübahisə edib onların rəylərini dinləyirlər — fərq göz qabağındadır. Bəzən məhsulun uğur qazanması ən xırda detallar üzərində davamlı işin nəticəsi olur.
PS: Mən də əslində bu yazıda Claude və digər Agent məhsullarına AI MCP vasitəsilə #UniPublisher redaktə və paylaşma imkanlarından istifadə etməyi tapşırıb Agentə ideyamı birbaşa həyata keçirtməyi sınamaq istəyirdim. Amma qəfildən gördüm ki, MCP yalnız uzun mətnlərin ötürülməsini dəstəkləyir, qısa yazı rejimi hələ qoşulmayıb. Ona görə də redaktorda özüm əl ilə yazmalı oldum, haha💡。
Disney atəşfəşanlığında ən təsirlisi Avengers hissəsi idi; dünənki 10 illik yubiley atəşfəşanlığının iyirmi dəqiqədən çox davam edəcəyini heç düşünməzdim
Xiaohongshu-da mini-proqramlar üçün ayrıca görünürlük trafik hovuzu yoxdur, WeChat-də isə məzmun üçün görünürlük trafik hovuzu yoxdur, haha. Binance Square-də peşəkar məzmun üçün seçilmiş paylaşımlar hovuzu çatışmır, alqoritm də son vaxtlar bir az Twitter-ə bənzəyir; Twitter peşəkarların zövq aldığı məkandır, yüksək səviyyəli hesablar alqoritmdən əla faydalanır, yeni başlayanlar üçün isə əsl qəbiristanlıqdır — keyfiyyətli seçilmiş paylaşımlar üçün trafik hovuzu 0-dır.
İndi elə görünür ki, bir çox məhsul hazırlanır, #AI isə onların ardınca öyrənir; texnoloji üstünlük baryeri çox aşağıdır. Sanki heç nə etmədən gözləmək ən yaxşı seçimdir. Süni intellekt yarışı bir həddə çatanda, onu birbaşa istifadə etmək olar. $BTC $BNB $ETH Bir az düşünüb-daşındıqdan sonra belə qənaətə gəldim ki, öz investisiya modelimi və real qarşılıqlı əlaqə imkanı olan alətlər yaratmaq mənə daha uyğundur. Bu ikisini doğrudan da süni intellektlə birbaşa əvəz etmək mümkün deyil; onlar insanın öz yaradıcılığından və təcrübəsindən çox asılıdır.
Bu Mbappe axmağı, nəhayət son vaxtlar forması bir az düzəlmişdi, yenə beynində qısaqapanma oldu. Xarakteri Ronaldo qardaşınkından çox geri qalır. Yaxşı ki, Qızıl top ona verilmədi$BTC
Claude-nin emissiya prospektində gəlirin 5–7%-nin hesabların bloklanmasından əldə edildiyi yazılıb? Bu, “soyğunçuluqdan” əldə olunan gəlir deməkdir? Belə gəliri də açıq şəkildə emissiya prospektinə yazmaq olar? Başqaları pul ödəyib deyə, pulu qaytarmamağın qanunsuz olmadığını deməyin. Məncə, hesab bloklansa belə, istifadə olunmamış məbləğə uyğun pul qaytarılmalıdır. Amma obyektiv baxsaq, buraya yəqin ki, Claude API istifadəçilərinin hesabları bloklanmazdan əvvəl istifadə etdikləri məbləğ də daxildir #AI #Claude $BTC $ETH $SOL
Bir PM-in nömrəsi təsadüfən bu rəqəmə çevrilib, çox uğurlu görünür hahaha ᖰ⌯'▾'⌯ᖳ #Polymarket -də $BTC $ETH ilə bağlı o qədər proqnoz var ki, elə bil opsionlardır.
Gate kartından istifadə etdikdən sonra #Claude hesabı bloklanarsa, ödənişə etiraz müraciətinin komissiyası abunə haqqınızdan da baha ola bilər — 0.0, yəni üstəlik pul ödəməli olarsınız. Ona görə də qərar verərkən və istifadə edərkən diqqətli olun. Məsələn, 20U-luq abunəliyiniz bloklanarsa, ödənişə etiraz müraciətində vasitəçilik xidməti üçün 35–45U komissiya tələb oluna bilər. 💡 Möhtəşəmmiş! Əvvəllər Claude-u VPN-siz, olduğu kimi 6 ay istifadə etmişdim, sonra Gate kartı ilə ödəniş etdim və ilk gün hesabım bloklandı 0.0. Qərar verdim ki, bundan sonra yeni hesablar açım; hələlik onlarda problem yoxdur. Amma bu komissiya abunə haqqından da bahadır. Hətta əvvəlcə 45U, ikinci dəfə isə 35U dedilər — bu, lap ayıbdır. Yəni istifadəçilərə ödənişə etirazda kömək edib, bir də 10U vasitəçilik haqqı qazanmaq istəyirlər?
Tədricən başa düşürəm ki, əvvəllər Web2-də çox uğurlu olan bəzi insanlar Web3-ə keçəndə niyə uyğunlaşa bilmirlər. Bu yaxınlarda AI məhsullarının xəttini və proseslərini, eləcə də tanıtım və reklam yollarını təcrübədən keçirəndən sonra bunu həqiqətən anladım. Web2 və Web3-də işə başlama, müştəri cəlbi və oxucu kütləsi tamamilə fərqli yanaşmalar tələb edir. #AI nisbətən yaxşıdır, çünki hər iki tərəfdə də istifadə olunur. Amma digər məhsullarda resurslar demək olar ki, heç üst-üstə düşmür. Web2-də çox yaxşı işləyən əməliyyat modeli Web3-də istifadəçilər tərəfindən ümumiyyətlə aşkarlanmır (və əksinə).
Web2-də uğur qazanmış rəhbərlər #Web3 -ə gəlsələr də, yalnız Web2-dəki uğurlu kanalları, yolları və strategiyaları təkrarlamağı bacarırlar. Nəticədə görürlər ki, hər iki tərəfin insanları bir-birini heç görə bilmir və yanaşmalar da uyğun gəlmir. Əvvəllər sadəcə Web2-dən gələn bəzi rəhbərlərin layihələrinin niyə qəribə olduğunu hiss edirdim, indi isə bunun kök səbəbini tədricən başa düşürəm. Bəlkə də problem onun bacarıqsız olması deyil, keçmişdəki uğurlu məhsullarının və uğur yollarının indiki modeldən tamamilə fərqli olmasıdır.$BTC $ALGO $ETH
Bu səma hadisəsini görmək və Niderlandın 🇳🇱 köklü caz qrupu Dutch Swing College-in çıxışına təsadüfən rast gəlmək, haha. $BTC , hər şey yaxşılaşacaqmı?
NEAR və ICP DFINITY açıq blokçeynləri arasındakı mübahisənin təhlili
Blokçeyn dünyasında adətən bir-birinə qarışmayan iki açıq blokçeyn qəfildən üz-üzə gəlirsə, bu, çox vaxt onların yanaşmalarının həddən artıq fərqli olmasından yox, məhz təməl texnoloji yollarının və kommersiya narrativlərinin üst-üstə düşməsindən qaynaqlanır. Son iki gündə (21–23 oktyabr) DFINITY (ICP) qurucusu Dominic Williams X platformasında NEAR Protocol-a və onun əsas məhsulu NEAR Intents-ə (niyyət əsaslı əməliyyatlar və zəncir abstraksiyası) qarşı 48 saat davam edən silsilə hücumlar etdi. O, əvvəlcə texnologiyanın dəyərini şübhə altına aldı, sonra “kommersiya casusluğu, işçiləri ələ keçirmək və mülkiyyət kriptoqrafik alqoritmlərini plagiat etmək” ittihamlarına keçdi, hətta mülki və cinayət işləri qaldıracağını və “qazanma ehtimalının 70–85%” olduğunu bildirdi.