Protokolun koordinasiyasına əməliyyatların sayından daha çox diqqət yetirdiyimi görmüşəm, çünki çox vaxt həqiqi miqyaslama məhdudiyyətləri məhz burada ortaya çıxır.
Babylon-da vault (əmanət) yaradılması on-çeyn prosesinin irəliləməsi üçün tələb olunan imzaların toplanmasından asılıdır.Bu addımı əməliyyat yükü kimi asanlıqla laqeyd etmək olar, amma məncə daha vacib bir şeyi ortaya qoyur: infrastruktur onun arxasında koordinasiya edən iştirakçılar qədər səmərəlidir.
İnvestor baxımından uğurlu vault yaradılması sadəcə tələbin göstəricisi deyil.Bu, təhlükəsizlik bunu tələb etdikdə müstəqil aktorların etibarlı şəkildə sinxronlaşa bildiyinin sübutudur.Bu, koordinasiya keyfiyyətini TVL və ya staking iştirakçılığı ilə yanaşı gözədəyməyən bir metrikə çevirir.
"Etibarlı koordinasiya protokol likvidliyinin bir formasıdır."
Əlbəttə, zəif tərəfi odur ki, hər əlavə koordinasiya tələbi başqa bir potensial tıxanıqlıq (bottleneck) yaradır. Əgər imza verənlərin mövcudluğu qeyri-sabit olarsa, istifadəçi marağı yüksək qalsa belə aktivləşmə ləngiyir.Bu, mütləq təhlükəsizlik uğursuzluğu demək deyil, amma böyümə üçün məhdudiyyətə çevrilə bilər.
Mən mənzərənin bir hissəsini qaçıra bilərəm, amma görünür ki, bazar tamamlanmış vault-lara uğursuz və ya tərk edilmiş cəhdlərin nisbətindən qat-qat daha çox diqqət yetirir.Koordinasiyanın harada pozulduğunu anlamaq bizə uzunmüddətli şəbəkə dayanıqlığı barədə, heç vaxt başlıqlara çıxan adoptasiya rəqəmləri qədər məlumat verə bilməyəcəyi bir şey göstərə bilər.
#baby #Babylon @BabylonLabs_io Mən Bitcoin-in rolunu genişləndirən, amma Bitcoin sahiblərinin özlərinin əsasən güvəndiyi prinsipləri dəyişməsini tələb etməyən protokollara daha çox maraq göstərmişəm.
Ona görə də Babylon mənə fərqlənir.
Əsl yenilik yalnız odur ki, BTC öz şəbəkəsindən kənarda təhlükəsizlik təmin edə bilər. Yenilik odur ki, dizayn ən güclü xüsusiyyət — özünə qulluq (self-custody) — qorunmasını hədəfləyir; eyni zamanda onun iqtisadi çəkisi PoS ekosistemlərini təmin etməyə xidmət etməsinə imkan yaradır.
İnvestor baxışından bu, müzakirəni "BTC nə qədər gəlir (yield) verə bilər?" sualından "Bitcoin genişlənən kripto iqtisadiyyatı üçün əsas təhlükəsizlik qatına çevrilə bilərmi?" sualına çevirir.
Bunlar çox fərqli suallardır.
Bu təhlükəsizlik modeli etibarlı olduğunu sübut etsə, dəyəri tək bir tətbiqlə məhdudlaşmır. Başqa şəbəkələrin də ətrafında qurmağı seçə biləcəyi infrastruktur olur.
"Məna (utility) mülkiyyəti qurban vermədən artdıqca kapital daha dayanıqlı olur."
Bu tezis risksiz deyil. Yekunda PoS zəncirlərinin Bitcoin-lə dəstəklənmiş təhlükəsizliyi mövcud alternativlərdən daha dəyərli tapıb-tapmamasından asılıdır. Güclü texnologiya təkbaşına davamlı tələbi zəmanət vermir.
Buna baxmayaraq, düşünürəm ki, bazar hələ də təşviqlərin qiymətləndirilməsinə çox vaxt sərf edir və təhlükəsizlik modelinin özünün keyfiyyətini qiymətləndirməyə yetərincə vaxt ayırmır.