Binance Square
yyy
616 Paylaşımlar

yyy

收手吧,阿祖。 Shitposts. Head of E-beggers. Chief Fud Officer. X 账号:@y_cryptoanalyst
9 İzlənilir
673 İzləyicilər
23.6K+ Bəyəndi
Postlar
BƏRKİDİLDİ
·
--
Artım
Doğrulanıb
Tramp yalnızca buz üzərinə kömək etdi, yoxsa qəm içində ocağı yandıran kimi kömək etmədi. Hyperliquid-i ABŞ bazarına gətirmək istəyir. iykyk. #Hyperliquid $HYPE {future}(HYPEUSDT)
Tramp yalnızca buz üzərinə kömək etdi, yoxsa qəm içində ocağı yandıran kimi kömək etmədi.

Hyperliquid-i ABŞ bazarına gətirmək istəyir.

iykyk.

#Hyperliquid $HYPE
·
--
Artım
Qismən doğrudur
Maraqlı məlumat: son 30 günün müqavilə gəliri Near Intents-dən təxminən 17 dəfədir. Birincinin müqavilə gəliri buyback and burn üçün istifadə olunur, ikincininki isə buyback and earn üçün. Biri məcburi şəkildə məhv edir, digəri isə xəzinəyə saxlayır. #pons $PONS {future}(PONSUSDT)
Maraqlı məlumat:
son 30 günün müqavilə gəliri Near Intents-dən təxminən 17 dəfədir.

Birincinin müqavilə gəliri buyback and burn üçün istifadə olunur, ikincininki isə buyback and earn üçün.

Biri məcburi şəkildə məhv edir, digəri isə xəzinəyə saxlayır.

#pons $PONS
·
--
Azalma
Tərcüməyə bax
不是说好要一起把meme 赛道的蛋糕做大吗? 怎么Solana 社区pump 核心圈跟stonk 核心圈的人先打起来了。 鹬蚌相争,渔翁得利? $PUMP {future}(PUMPUSDT)
不是说好要一起把meme 赛道的蛋糕做大吗?

怎么Solana 社区pump 核心圈跟stonk 核心圈的人先打起来了。

鹬蚌相争,渔翁得利?

$PUMP
·
--
Artım
Tərcüməyə bax
Robinhood 总能在Robinhood Chain 热度稍降的时间节点添一把火,看来又要搞事情了。 @RobinhoodCrypto 几个小时前发布帖文:Stock Tokens 要出新东西了。 所以,Robinhood 接下来要做什么? 目前已知条件: 1/ 当前Robinhood 股票代币化的大致结构是: -由泽西岛实体RHJ 发行,以ERC-20 的形式存在于Robinhood Chain 上; -Stock Tokens 代表的是美股/ ETF 的价格敞口(没有股东权利,目前也不能1:1 直接兑换成真股票); -可在链上自托管、可作为defi 资产。 就目前来看它不是传统意义上的股票所有权,而是股价的追踪凭证。 2/ 9月17日,SEC 批准了一项有期限的创新豁免,给美国本土股票代币化开了一道口子。 @vladtenev 马上跟进:Tokenization 即将登陆美国。 Robinhood 发这条吊胃口的帖文选的时间节点很微妙。一边是Stock Tokens 权利的待补齐;一边是美国监管窗口的打开。 你品,你细品。 #robinhoodchain $PONS {future}(PONSUSDT)
Robinhood 总能在Robinhood Chain 热度稍降的时间节点添一把火,看来又要搞事情了。

@RobinhoodCrypto 几个小时前发布帖文:Stock Tokens 要出新东西了。

所以,Robinhood 接下来要做什么?

目前已知条件:
1/ 当前Robinhood 股票代币化的大致结构是:
-由泽西岛实体RHJ 发行,以ERC-20 的形式存在于Robinhood Chain 上;
-Stock Tokens 代表的是美股/ ETF 的价格敞口(没有股东权利,目前也不能1:1 直接兑换成真股票);
-可在链上自托管、可作为defi 资产。
就目前来看它不是传统意义上的股票所有权,而是股价的追踪凭证。

2/ 9月17日,SEC 批准了一项有期限的创新豁免,给美国本土股票代币化开了一道口子。

@vladtenev 马上跟进:Tokenization 即将登陆美国。

Robinhood 发这条吊胃口的帖文选的时间节点很微妙。一边是Stock Tokens 权利的待补齐;一边是美国监管窗口的打开。

你品,你细品。

#robinhoodchain $PONS
yyy
·
--
Artım
Robinhood Chain 第一浪打完已经基本调整完毕,准备开启第二浪。

RH Chain 昨天日均网络实际负债重回到2227万 gas/s,近24小时大涨45%。

重新超越Base 成为链上活跃度最高的以太坊L2。

#robinhoodchain
·
--
pons nə vəziyyətdir, necə yenə $PONS -nin yanma ritmini nəzarətə alırlar. Rəsmi məlumatlara görə dünən geri satınalma paylayıcısına geri satınalma üçün vəsaitləri geri qaytarıb, sonra isə şiddətli şəkildə 6 saatdan çox yandırıb; təxminən 60 min U dəyərində token yandırılıb. Son bir neçə saatda yenidən 1 saatda təxminən 5000 ABŞ dolları dəyərində yanma səviyyəsinə düşüb. Az əvvəl geri satınalma paylayıcısının sursatına baxdım—hələ də xeyli qalıb, dəyəri təxminən 1.43 milyon ABŞ dollarıdır. #pons $PONS {future}(PONSUSDT)
pons nə vəziyyətdir, necə yenə $PONS -nin yanma ritmini nəzarətə alırlar.

Rəsmi məlumatlara görə dünən geri satınalma paylayıcısına geri satınalma üçün vəsaitləri geri qaytarıb, sonra isə şiddətli şəkildə 6 saatdan çox yandırıb; təxminən 60 min U dəyərində token yandırılıb. Son bir neçə saatda yenidən 1 saatda təxminən 5000 ABŞ dolları dəyərində yanma səviyyəsinə düşüb.

Az əvvəl geri satınalma paylayıcısının sursatına baxdım—hələ də xeyli qalıb, dəyəri təxminən 1.43 milyon ABŞ dollarıdır.

#pons $PONS
yyy
·
--
Artım
Dəqiqləşdirmə:

Alış geri (back) paylayıcısına köçürmə edilən və edilməyən vəsaitlər üzrə məlumatları müqayisə etdim; escrow (etibarlı saxlanma) qəyyum hesabındakı vəsaitin 80%-nin $PONS -un geri alınması (buyback) üçün istifadə edildiyini müəyyənləşdirmək olar.

1 saat əvvəl, pons komandası geri alış paylayıcısına geri alınacaq döyüş sursatı üçün təxminən $1.6M köçürdü.

$PONS sürətlənərək yanmağa başlayır.

#pons $PONS
·
--
Artım
Qismən doğrudur
Dəqiqləşdirmə: Alış geri (back) paylayıcısına köçürmə edilən və edilməyən vəsaitlər üzrə məlumatları müqayisə etdim; escrow (etibarlı saxlanma) qəyyum hesabındakı vəsaitin 80%-nin $PONS -un geri alınması (buyback) üçün istifadə edildiyini müəyyənləşdirmək olar. 1 saat əvvəl, pons komandası geri alış paylayıcısına geri alınacaq döyüş sursatı üçün təxminən $1.6M köçürdü. $PONS sürətlənərək yanmağa başlayır. #pons $PONS {future}(PONSUSDT)
Dəqiqləşdirmə:

Alış geri (back) paylayıcısına köçürmə edilən və edilməyən vəsaitlər üzrə məlumatları müqayisə etdim; escrow (etibarlı saxlanma) qəyyum hesabındakı vəsaitin 80%-nin $PONS -un geri alınması (buyback) üçün istifadə edildiyini müəyyənləşdirmək olar.

1 saat əvvəl, pons komandası geri alış paylayıcısına geri alınacaq döyüş sursatı üçün təxminən $1.6M köçürdü.

$PONS sürətlənərək yanmağa başlayır.

#pons $PONS
yyy
·
--
Artım
pons haqqında geri alınmalı vəsaitlə bağlı, X İngilis bölgəsində bir neçə paylaşımın ötürdüyü 2,3 milyon ABŞ dolları rəqəmi yanlışdır. Əslində geri alınmalı vəsait o qədər deyil.

Onlar pons-un geri alınacaq vəsaitini belə hesablayırlar: geri alınma paylayıcısında qalan qalığın + escrow-da hələ claim edilməmiş məbləğin cəmi. pons rəsmi saytının məlumatına görə bu göstərici hazırda təxminən 2,6 milyon ABŞ dollarına qədər yüksəlib; bunun 420 min ABŞ dolları geri alınma paylayıcısında hələ də qalır, escrow-da isə 2,17 milyon ABŞ dolları claim edilməyib.

Amma escrow-da olan 2,17 milyon ABŞ dollarına kreatorların hələ almamış olduğu hissə və pons protokolunun hələ almamış olduğu 2 hissə də daxildir; buna görə geri alına biləcək vəsait kimi yalnız kreator hissəsini və protokolun özünə saxladığı 20% hissəni çıxmaq lazımdır.

Vəsait məlumatları saytında pons terminal-da geri alınmalı vəsait 528,6 ETH kimi hesablanır, bu da təxminən 1,47 milyon ABŞ dollarına bərabərdir; bu məlumat nisbətən dəqiqdir. Yəni escrow-da claim edilməmiş vəsaitin yalnız 147−42=1,05 milyon ABŞ dolları geri alış üçün istifadə edilə biləcək vəsaitdir.

Amma bir məsələ şübhəsizdir: $PONS -nın geri alınma vəsaiti davamlı olaraq yığılır; komanda multi-sig claim etdikdən sonra geri alınma paylayıcısına köçürülməsini gözləyir.

#pons $PONS
·
--
Artım
Tərcüməyə bax
Robinhood Chain 第一浪打完已经基本调整完毕,准备开启第二浪。 RH Chain 昨天日均网络实际负债重回到2227万 gas/s,近24小时大涨45%。 重新超越Base 成为链上活跃度最高的以太坊L2。 #robinhoodchain
Robinhood Chain 第一浪打完已经基本调整完毕,准备开启第二浪。

RH Chain 昨天日均网络实际负债重回到2227万 gas/s,近24小时大涨45%。

重新超越Base 成为链上活跃度最高的以太坊L2。

#robinhoodchain
yyy
·
--
Artım
Robinhood Chain-in bütün zəncirli DeFi TVL-i sakitcə 1 milyard ABŞ dolları həddini keçib, Arc isə hələ ki, real şəkildə yönləndirmə (diversiya) etməyib.

Əvvəlki yerdə olan Monad-ın 1.03 milyard ABŞ dollarına artıq çox yaxınıq; növbəti dəfə Defillama məlumatlarının yenilənməsi Monad-ı geridə qoyub “flip” edə bilər.

O zaman RH Chain bütün zəncirli TVL reytinqində 9-cu yeri tutacaq.

#robinhoodchain
·
--
Artım
Qismən doğrudur
pons haqqında geri alınmalı vəsaitlə bağlı, X İngilis bölgəsində bir neçə paylaşımın ötürdüyü 2,3 milyon ABŞ dolları rəqəmi yanlışdır. Əslində geri alınmalı vəsait o qədər deyil. Onlar pons-un geri alınacaq vəsaitini belə hesablayırlar: geri alınma paylayıcısında qalan qalığın + escrow-da hələ claim edilməmiş məbləğin cəmi. pons rəsmi saytının məlumatına görə bu göstərici hazırda təxminən 2,6 milyon ABŞ dollarına qədər yüksəlib; bunun 420 min ABŞ dolları geri alınma paylayıcısında hələ də qalır, escrow-da isə 2,17 milyon ABŞ dolları claim edilməyib. Amma escrow-da olan 2,17 milyon ABŞ dollarına kreatorların hələ almamış olduğu hissə və pons protokolunun hələ almamış olduğu 2 hissə də daxildir; buna görə geri alına biləcək vəsait kimi yalnız kreator hissəsini və protokolun özünə saxladığı 20% hissəni çıxmaq lazımdır. Vəsait məlumatları saytında pons terminal-da geri alınmalı vəsait 528,6 ETH kimi hesablanır, bu da təxminən 1,47 milyon ABŞ dollarına bərabərdir; bu məlumat nisbətən dəqiqdir. Yəni escrow-da claim edilməmiş vəsaitin yalnız 147−42=1,05 milyon ABŞ dolları geri alış üçün istifadə edilə biləcək vəsaitdir. Amma bir məsələ şübhəsizdir: $PONS -nın geri alınma vəsaiti davamlı olaraq yığılır; komanda multi-sig claim etdikdən sonra geri alınma paylayıcısına köçürülməsini gözləyir. #pons $PONS {future}(PONSUSDT)
pons haqqında geri alınmalı vəsaitlə bağlı, X İngilis bölgəsində bir neçə paylaşımın ötürdüyü 2,3 milyon ABŞ dolları rəqəmi yanlışdır. Əslində geri alınmalı vəsait o qədər deyil.

Onlar pons-un geri alınacaq vəsaitini belə hesablayırlar: geri alınma paylayıcısında qalan qalığın + escrow-da hələ claim edilməmiş məbləğin cəmi. pons rəsmi saytının məlumatına görə bu göstərici hazırda təxminən 2,6 milyon ABŞ dollarına qədər yüksəlib; bunun 420 min ABŞ dolları geri alınma paylayıcısında hələ də qalır, escrow-da isə 2,17 milyon ABŞ dolları claim edilməyib.

Amma escrow-da olan 2,17 milyon ABŞ dollarına kreatorların hələ almamış olduğu hissə və pons protokolunun hələ almamış olduğu 2 hissə də daxildir; buna görə geri alına biləcək vəsait kimi yalnız kreator hissəsini və protokolun özünə saxladığı 20% hissəni çıxmaq lazımdır.

Vəsait məlumatları saytında pons terminal-da geri alınmalı vəsait 528,6 ETH kimi hesablanır, bu da təxminən 1,47 milyon ABŞ dollarına bərabərdir; bu məlumat nisbətən dəqiqdir. Yəni escrow-da claim edilməmiş vəsaitin yalnız 147−42=1,05 milyon ABŞ dolları geri alış üçün istifadə edilə biləcək vəsaitdir.

Amma bir məsələ şübhəsizdir: $PONS -nın geri alınma vəsaiti davamlı olaraq yığılır; komanda multi-sig claim etdikdən sonra geri alınma paylayıcısına köçürülməsini gözləyir.

#pons $PONS
yyy
·
--
Artım
pons’un geri alım-yakım stratejisi stonk’inkinden bir az fərqlidir və bəzi anlaşılma xətaları yarada bilər; gəlin 2-nin fərqi nədədir, bunu aydınlaşdıraq.

Hamıya məlumdur ki, @ponsdotfamily protokol gəlirinin 80%-ni geri alıb yandırır, @LaunchOnSF isə protokol gəlirinin 60%-ni geri alıb yandırır.

Amma fərq etmisiniz? stonk’ün yanması əsasən hər gün protokol gəlirinin 60%-i civarında qalır, halbuki pons’un yanması bəzən protokol gəlirinin 80%-indən xeyli çox olur, bəzən də demək olar ki, eyni səviyyədədir; son günlər isə protokol gəlirinin 80%-indən də nəzərəçarpacaq dərəcədə azdır. Problem haradadır?

stonk əməliyyat cüzdanı claim əməliyyatının komissiyasını ardıcıl olaraq avtomatikləşdirir; demək olar ki, yığılma olmur. Sonra yüksək tezlikli kiçik əməliyyatların ritmi ilə hər dəqiqə onlarla kiçik claim/geri alım həyata keçirir, bir neçə dəqiqədən bir isə paketləyib yanma ünvanına göndərir; buna görə də demək olar ki, boş vaxt pəncərələri yaranmır. Nə qədər “silah-sursat” daxil olur, bir o qədər də atılır;

pons-da isə komissiya çox imzalı (multi-sig) və əl ilə claim edilməlidir, geri alıma yönəldilən vəsait çox vaxt escrow (əmanət) hesabında ləngiyir. Əgər həmin vəsaitlər vaxtında claim edilərək geri alım paylayıcıya köçürülməzsə, TWAP-ın hər 15 dəqiqədən bir həyata keçirdiyi $PONS məbləğindəki geri alım-yandırması azalacaq; yəni sursat daxil olan çoxdursa, atılan da çox olur, azdırsa atılan da az olur;

amma zaman xəttini uzadanda görünür ki, ikisi də eyni nəticəyə xidmət edir: əvvəlcədən planlanmış protokol gəlirinin nisbətini geri alım-yandırma yolu ilə reallaşdırır.

Diqqətə layiqdir ki, istər pons, istərsə də stonk üçün claim komissiyası mərhələsi mərkəzləşdirilməmiş (decentralized) şəkildə həyata keçirilmir; stonk sadəcə yüksək tezlikli avtomatik claim-i təmin edir.

#pons

$PONS
·
--
Artım
Doğrulanıb
pons’un geri alım-yakım stratejisi stonk’inkinden bir az fərqlidir və bəzi anlaşılma xətaları yarada bilər; gəlin 2-nin fərqi nədədir, bunu aydınlaşdıraq. Hamıya məlumdur ki, @ponsdotfamily protokol gəlirinin 80%-ni geri alıb yandırır, @LaunchOnSF isə protokol gəlirinin 60%-ni geri alıb yandırır. Amma fərq etmisiniz? stonk’ün yanması əsasən hər gün protokol gəlirinin 60%-i civarında qalır, halbuki pons’un yanması bəzən protokol gəlirinin 80%-indən xeyli çox olur, bəzən də demək olar ki, eyni səviyyədədir; son günlər isə protokol gəlirinin 80%-indən də nəzərəçarpacaq dərəcədə azdır. Problem haradadır? stonk əməliyyat cüzdanı claim əməliyyatının komissiyasını ardıcıl olaraq avtomatikləşdirir; demək olar ki, yığılma olmur. Sonra yüksək tezlikli kiçik əməliyyatların ritmi ilə hər dəqiqə onlarla kiçik claim/geri alım həyata keçirir, bir neçə dəqiqədən bir isə paketləyib yanma ünvanına göndərir; buna görə də demək olar ki, boş vaxt pəncərələri yaranmır. Nə qədər “silah-sursat” daxil olur, bir o qədər də atılır; pons-da isə komissiya çox imzalı (multi-sig) və əl ilə claim edilməlidir, geri alıma yönəldilən vəsait çox vaxt escrow (əmanət) hesabında ləngiyir. Əgər həmin vəsaitlər vaxtında claim edilərək geri alım paylayıcıya köçürülməzsə, TWAP-ın hər 15 dəqiqədən bir həyata keçirdiyi $PONS məbləğindəki geri alım-yandırması azalacaq; yəni sursat daxil olan çoxdursa, atılan da çox olur, azdırsa atılan da az olur; amma zaman xəttini uzadanda görünür ki, ikisi də eyni nəticəyə xidmət edir: əvvəlcədən planlanmış protokol gəlirinin nisbətini geri alım-yandırma yolu ilə reallaşdırır. Diqqətə layiqdir ki, istər pons, istərsə də stonk üçün claim komissiyası mərhələsi mərkəzləşdirilməmiş (decentralized) şəkildə həyata keçirilmir; stonk sadəcə yüksək tezlikli avtomatik claim-i təmin edir. #pons $PONS {future}(PONSUSDT)
pons’un geri alım-yakım stratejisi stonk’inkinden bir az fərqlidir və bəzi anlaşılma xətaları yarada bilər; gəlin 2-nin fərqi nədədir, bunu aydınlaşdıraq.

Hamıya məlumdur ki, @ponsdotfamily protokol gəlirinin 80%-ni geri alıb yandırır, @LaunchOnSF isə protokol gəlirinin 60%-ni geri alıb yandırır.

Amma fərq etmisiniz? stonk’ün yanması əsasən hər gün protokol gəlirinin 60%-i civarında qalır, halbuki pons’un yanması bəzən protokol gəlirinin 80%-indən xeyli çox olur, bəzən də demək olar ki, eyni səviyyədədir; son günlər isə protokol gəlirinin 80%-indən də nəzərəçarpacaq dərəcədə azdır. Problem haradadır?

stonk əməliyyat cüzdanı claim əməliyyatının komissiyasını ardıcıl olaraq avtomatikləşdirir; demək olar ki, yığılma olmur. Sonra yüksək tezlikli kiçik əməliyyatların ritmi ilə hər dəqiqə onlarla kiçik claim/geri alım həyata keçirir, bir neçə dəqiqədən bir isə paketləyib yanma ünvanına göndərir; buna görə də demək olar ki, boş vaxt pəncərələri yaranmır. Nə qədər “silah-sursat” daxil olur, bir o qədər də atılır;

pons-da isə komissiya çox imzalı (multi-sig) və əl ilə claim edilməlidir, geri alıma yönəldilən vəsait çox vaxt escrow (əmanət) hesabında ləngiyir. Əgər həmin vəsaitlər vaxtında claim edilərək geri alım paylayıcıya köçürülməzsə, TWAP-ın hər 15 dəqiqədən bir həyata keçirdiyi $PONS məbləğindəki geri alım-yandırması azalacaq; yəni sursat daxil olan çoxdursa, atılan da çox olur, azdırsa atılan da az olur;

amma zaman xəttini uzadanda görünür ki, ikisi də eyni nəticəyə xidmət edir: əvvəlcədən planlanmış protokol gəlirinin nisbətini geri alım-yandırma yolu ilə reallaşdırır.

Diqqətə layiqdir ki, istər pons, istərsə də stonk üçün claim komissiyası mərhələsi mərkəzləşdirilməmiş (decentralized) şəkildə həyata keçirilmir; stonk sadəcə yüksək tezlikli avtomatik claim-i təmin edir.

#pons

$PONS
·
--
Azalma
Harmony L1: Hücuma məruz qaldığını elan etdikdən dayandırılma zənciri, iki həftə sonra isə 400%-lik kəskin sıçrayış. Bütün bunların arxasında məsuliyyətli “itxana” (manipulyator) əxlaqının çökməsi dayanır, yoxsa insan xislətinin təhrif olunması? Gəlin, dumanın qat-qat qatını aralayaq, “itxana”nın qurduğu tələ xəttini sap-sap açıb anlayaq: Hadisə baş verməzdən əvvəl: tələ planı artıq hazırlanıb, sadəcə bir fürsət gözlənilirdi 08.11: Hücum baş verir, dələduzluğun ilk atəşi Öz-özünə ssenariləşdirmə yolu ilə texniki cəhətdən çətin olan cross-shard receipt replay ilə çox böyük miqdarda $ONE zəncirə “yenidən tökmə” həyata keçirilir və kənardan şəbəkəyə ciddi hücum edildiyini iddia edilir 08.12: Özünü suçlayan, amma “oğrunu tut!” deyən kimi: məsuliyyəti kəsinləşdirmək, hədəfi göstərmək, dondurmaq, rollback dəyərləndirməsi Rəsmi şəkildə günahı xarici hücum edənlərə atır, CEX-dən vəsaiti dondurmağı, körpünü (bridge) dayandırmağı tələb edir və rollback-in qiymətləndirildiyini bildirir 08.18-20: Rollback həyata keçirilir, zəncirdən çıxmaq üçün zəmin hazırlanır Rollback vasitəsilə çirkli şəkildə artırılmış emissiyanı normativ tarixdən “silir” və çirkli suyu CEX-in üzərinə yükləyir Avqustun sonu-09.05: “gözəgörünməz” dövr Bazar qiyməti aşağı səviyyələrdə yırğalanır, bu isə əla yığışdırma (absorbsiya) intervalıdır 09.06: Zəncirdən çıxış (弃链) rəsmi, köçürmə Ethereum-a keçir, AI video platforması kimi pivot 09.08: CEX-lə aktiv uzlaşma, orderbook-un açılmasını təmin etmək 09.16-20: Güclü yüksəliş Çox aşağı qiymətlənmiş zibil qalığı (over-sold) kütləvi həcm ilə qaldırılır, aktivlərin əl dəyişməsini feliyyətçi (follower) kütləyə ötürür Məncə, ağıllı sən mütləq hansı pozada “podşef” (bağlanıb riski öz üzərinə götürmək) lazım olduğunu bilirsən. Bu hekayə tamamilə uydurmadır; hər hansı oxşarlıq yalnız təsadüfdür. #Harmony $ONE {future}(ONEUSDT)
Harmony L1: Hücuma məruz qaldığını elan etdikdən dayandırılma zənciri, iki həftə sonra isə 400%-lik kəskin sıçrayış.

Bütün bunların arxasında məsuliyyətli “itxana” (manipulyator) əxlaqının çökməsi dayanır, yoxsa insan xislətinin təhrif olunması?

Gəlin, dumanın qat-qat qatını aralayaq, “itxana”nın qurduğu tələ xəttini sap-sap açıb anlayaq:

Hadisə baş verməzdən əvvəl: tələ planı artıq hazırlanıb, sadəcə bir fürsət gözlənilirdi

08.11: Hücum baş verir, dələduzluğun ilk atəşi
Öz-özünə ssenariləşdirmə yolu ilə texniki cəhətdən çətin olan cross-shard receipt replay ilə çox böyük miqdarda $ONE zəncirə “yenidən tökmə” həyata keçirilir və kənardan şəbəkəyə ciddi hücum edildiyini iddia edilir

08.12: Özünü suçlayan, amma “oğrunu tut!” deyən kimi: məsuliyyəti kəsinləşdirmək, hədəfi göstərmək, dondurmaq, rollback dəyərləndirməsi
Rəsmi şəkildə günahı xarici hücum edənlərə atır, CEX-dən vəsaiti dondurmağı, körpünü (bridge) dayandırmağı tələb edir və rollback-in qiymətləndirildiyini bildirir

08.18-20: Rollback həyata keçirilir, zəncirdən çıxmaq üçün zəmin hazırlanır
Rollback vasitəsilə çirkli şəkildə artırılmış emissiyanı normativ tarixdən “silir” və çirkli suyu CEX-in üzərinə yükləyir

Avqustun sonu-09.05: “gözəgörünməz” dövr
Bazar qiyməti aşağı səviyyələrdə yırğalanır, bu isə əla yığışdırma (absorbsiya) intervalıdır

09.06: Zəncirdən çıxış (弃链) rəsmi, köçürmə Ethereum-a keçir, AI video platforması kimi pivot

09.08: CEX-lə aktiv uzlaşma, orderbook-un açılmasını təmin etmək

09.16-20: Güclü yüksəliş
Çox aşağı qiymətlənmiş zibil qalığı (over-sold) kütləvi həcm ilə qaldırılır, aktivlərin əl dəyişməsini feliyyətçi (follower) kütləyə ötürür

Məncə, ağıllı sən mütləq hansı pozada “podşef” (bağlanıb riski öz üzərinə götürmək) lazım olduğunu bilirsən.

Bu hekayə tamamilə uydurmadır; hər hansı oxşarlıq yalnız təsadüfdür.

#Harmony $ONE
·
--
Artım
Robinhood Chain-in bütün zəncirli DeFi TVL-i sakitcə 1 milyard ABŞ dolları həddini keçib, Arc isə hələ ki, real şəkildə yönləndirmə (diversiya) etməyib. Əvvəlki yerdə olan Monad-ın 1.03 milyard ABŞ dollarına artıq çox yaxınıq; növbəti dəfə Defillama məlumatlarının yenilənməsi Monad-ı geridə qoyub “flip” edə bilər. O zaman RH Chain bütün zəncirli TVL reytinqində 9-cu yeri tutacaq. #robinhoodchain
Robinhood Chain-in bütün zəncirli DeFi TVL-i sakitcə 1 milyard ABŞ dolları həddini keçib, Arc isə hələ ki, real şəkildə yönləndirmə (diversiya) etməyib.

Əvvəlki yerdə olan Monad-ın 1.03 milyard ABŞ dollarına artıq çox yaxınıq; növbəti dəfə Defillama məlumatlarının yenilənməsi Monad-ı geridə qoyub “flip” edə bilər.

O zaman RH Chain bütün zəncirli TVL reytinqində 9-cu yeri tutacaq.

#robinhoodchain
·
--
Artım
Qismən doğrudur
Maraqlı məlumat: Ethereum-un ən böyük L2 icarəçisi Base deyil, hətta Robinhood Chain də deyil—bu Aztec-dir. Son 7 gün ərzində, məxfilik yönümlü Ethereum L2 zənciri Aztec, Ethereum hesablaşma qatına (settlement layer) ümumilikdə 12 min ABŞ dolları məbləğində icarə haqqı ödəmişdir. Bunun əsas hissəsi ZK sübutlarının doğrulama xərcləridir, daha kiçik hissəsi isə blok yaddaşının (block space) tutulmasına görə DA haqqıdır. RH Chain və Base kimi, həqiqətən də L2-nin iqtisadi fəaliyyətinin böyük hissəsini daşıyan zəncirlər isə Ethereum L1-ə etdikləri icarə ödənişini əksinə daha az verir. #ethreum $ETH {spot}(ETHUSDT) Şəkil mənbəyi: @ETH_Daily və @l2beat
Maraqlı məlumat:
Ethereum-un ən böyük L2 icarəçisi Base deyil, hətta Robinhood Chain də deyil—bu Aztec-dir.

Son 7 gün ərzində, məxfilik yönümlü Ethereum L2 zənciri Aztec, Ethereum hesablaşma qatına (settlement layer) ümumilikdə 12 min ABŞ dolları məbləğində icarə haqqı ödəmişdir. Bunun əsas hissəsi ZK sübutlarının doğrulama xərcləridir, daha kiçik hissəsi isə blok yaddaşının (block space) tutulmasına görə DA haqqıdır.

RH Chain və Base kimi, həqiqətən də L2-nin iqtisadi fəaliyyətinin böyük hissəsini daşıyan zəncirlər isə Ethereum L1-ə etdikləri icarə ödənişini əksinə daha az verir.

#ethreum $ETH

Şəkil mənbəyi: @ETH_Daily və @l2beat
·
--
Hər bir “taxt-tacı kral” (天王级) PUA ilə yalnız bir dövr şifrələnmiş öküz/ayı bazarını keçə bilmir; Linera bunun üçün çox yaxşı nümunədir. Amma doğrudur ki, elə layihələr də var ki, onlar daim PUA edirlər, yenə də yaxşı yaşayırlar. Çünki PUA texnikaları daha yüksəkdir deyə deyil, sadəcə PUA edərkən eyni zamanda ev sahibliyi edib icarə toplamaqla məşğuldurlar. Bu sahədə seçilən nümunələrə Opensea, MetaMask, Polymarket, Base və s. daxildir. Opensea-nın icarəsi NFT ticarət komissiyasından gəlir MetaMask-ın icarəsi swap xidmət haqlarının faizindən gəlir Polymarket-ın icarəsi sifariş (order) qəbul edənlərin (take) komissiyasının payından gəlir Base-in icarəsi sıralayıcı (sorter) haqqından gəlir Onlar yaşasa da, niş (xırda) sahələrdə rəqiblərin yüksəlişi onların qiymətləndirilmə (valuation) üçün “tavanının” sürətlə aşağı düşməsinə səbəb olur. #Polymarket #OpenSea
Hər bir “taxt-tacı kral” (天王级) PUA ilə yalnız bir dövr şifrələnmiş öküz/ayı bazarını keçə bilmir; Linera bunun üçün çox yaxşı nümunədir.

Amma doğrudur ki, elə layihələr də var ki, onlar daim PUA edirlər, yenə də yaxşı yaşayırlar. Çünki PUA texnikaları daha yüksəkdir deyə deyil, sadəcə PUA edərkən eyni zamanda ev sahibliyi edib icarə toplamaqla məşğuldurlar. Bu sahədə seçilən nümunələrə Opensea, MetaMask, Polymarket, Base və s. daxildir.

Opensea-nın icarəsi NFT ticarət komissiyasından gəlir
MetaMask-ın icarəsi swap xidmət haqlarının faizindən gəlir
Polymarket-ın icarəsi sifariş (order) qəbul edənlərin (take) komissiyasının payından gəlir
Base-in icarəsi sıralayıcı (sorter) haqqından gəlir

Onlar yaşasa da, niş (xırda) sahələrdə rəqiblərin yüksəlişi onların qiymətləndirilmə (valuation) üçün “tavanının” sürətlə aşağı düşməsinə səbəb olur.

#Polymarket #OpenSea
yyy
·
--
Gəlib bir zarafat danışım:
Linera uğursuz public sale (ictimai satış) səbəbilə pul yığa bilməyib, nəticədə iflas elan edib və fəaliyyətini dayandırıb.

@linera_io təsisçisi @ma2bd Discord-da elan edib ki, Linera bu gündən etibarən fəaliyyətini dayandırır. Səbəb public sale zamanı 1,500,000 USDC soft cap həddi yığılmadığı üçün maliyyələşdirmə uğursuz olub və məcburən tam məbləğ geri ödənilib.
Şirkətin pulu qurtarıb, Linera-nın əsas şəbəkəsi (mainnet) işə düşənədək dayanmağa imkanı yoxdur.

Uğursuz olduq, üzr istəyirik.

Əvvəl investisiya edilmiş 16 milyon ABŞ dolları artıq xərclənib, testnet bal (point)ları isə sıfıra sıfırlanır. Hamınızın iştirakına və verdiyiniz töhfələrə təşəkkür edirik.

Təsisçi @ma2bd-dən soruşmaq istəyirəm: O il Daminghu gölünün (Daminghu) kənarında söylənən və “növbəti Hyperliquid olmaq” iddialı arzunu xatırlayırsınız?

#linera #meta
·
--
Artım
PONS hansısa çirkin şeyə bulaşıb, deyə şübhə etməyə başlamışam. Yox, əlbəttə ki, izah etmək mümkün deyil ki, “sanki” klon (imitasiya) kimi yayılan qiymət artımı və populyar konseptli kriptovalyutaların dəli kimi bahalaşdığı bir bazarda, ən populyar əsas zəncirin (public chain) lider ekosistem tokeni + güclü geri alış (buyback) və yanma (burn) hekayəsi + SEC-nin müsbət xəbəri kimi ideya sektorunda K-liniyası (qrafik şamları) bu qədər də çətin, pis hərəkət edə bilər. #pons $PONS {future}(PONSUSDT)
PONS hansısa çirkin şeyə bulaşıb, deyə şübhə etməyə başlamışam.

Yox, əlbəttə ki, izah etmək mümkün deyil ki, “sanki” klon (imitasiya) kimi yayılan qiymət artımı və populyar konseptli kriptovalyutaların dəli kimi bahalaşdığı bir bazarda,

ən populyar əsas zəncirin (public chain) lider ekosistem tokeni + güclü geri alış (buyback) və yanma (burn) hekayəsi + SEC-nin müsbət xəbəri kimi ideya sektorunda

K-liniyası (qrafik şamları) bu qədər də çətin, pis hərəkət edə bilər.

#pons $PONS
·
--
Gəlib bir zarafat danışım: Linera uğursuz public sale (ictimai satış) səbəbilə pul yığa bilməyib, nəticədə iflas elan edib və fəaliyyətini dayandırıb. @linera_io təsisçisi @ma2bd Discord-da elan edib ki, Linera bu gündən etibarən fəaliyyətini dayandırır. Səbəb public sale zamanı 1,500,000 USDC soft cap həddi yığılmadığı üçün maliyyələşdirmə uğursuz olub və məcburən tam məbləğ geri ödənilib. Şirkətin pulu qurtarıb, Linera-nın əsas şəbəkəsi (mainnet) işə düşənədək dayanmağa imkanı yoxdur. Uğursuz olduq, üzr istəyirik. Əvvəl investisiya edilmiş 16 milyon ABŞ dolları artıq xərclənib, testnet bal (point)ları isə sıfıra sıfırlanır. Hamınızın iştirakına və verdiyiniz töhfələrə təşəkkür edirik. Təsisçi @ma2bd-dən soruşmaq istəyirəm: O il Daminghu gölünün (Daminghu) kənarında söylənən və “növbəti Hyperliquid olmaq” iddialı arzunu xatırlayırsınız? #linera #meta
Gəlib bir zarafat danışım:
Linera uğursuz public sale (ictimai satış) səbəbilə pul yığa bilməyib, nəticədə iflas elan edib və fəaliyyətini dayandırıb.

@linera_io təsisçisi @ma2bd Discord-da elan edib ki, Linera bu gündən etibarən fəaliyyətini dayandırır. Səbəb public sale zamanı 1,500,000 USDC soft cap həddi yığılmadığı üçün maliyyələşdirmə uğursuz olub və məcburən tam məbləğ geri ödənilib.
Şirkətin pulu qurtarıb, Linera-nın əsas şəbəkəsi (mainnet) işə düşənədək dayanmağa imkanı yoxdur.

Uğursuz olduq, üzr istəyirik.

Əvvəl investisiya edilmiş 16 milyon ABŞ dolları artıq xərclənib, testnet bal (point)ları isə sıfıra sıfırlanır. Hamınızın iştirakına və verdiyiniz töhfələrə təşəkkür edirik.

Təsisçi @ma2bd-dən soruşmaq istəyirəm: O il Daminghu gölünün (Daminghu) kənarında söylənən və “növbəti Hyperliquid olmaq” iddialı arzunu xatırlayırsınız?

#linera #meta
yyy
·
--
Linera deyilən növbəti Hyperliquid deyil?

Deyilmirdi ki, ən nüfuzlu qurumlar tərəfindən dəstəklənən “ulduz” səviyyəli blokçeyn, Diem-in varisi deyil?

Deyilmirdi ki, ictimai satış a16z ilə eyni qiymətləndirmə və endirimlə pərakəndə investorları cəlb edib?

Deyilmirdi ki, hamısını—yumurtaları—içinə dolu doldurmaq lazımdır?

Bəs ictimai satışın üstündən 1 gün keçib də cəmi 1,1% pay qoyulub, necə olur ki, siz hamınız mənə “minin” deyə aldatmısınız?
·
--
Arc zəncirinin mövcud vəziyyəti: Müvəffəqiyyət əldə edilmədən, cəllad kimi ölüm gəldi; qəhrəmanların göz yaşları sinələrə dolmağa səbəb oldu. #ARC
Arc zəncirinin mövcud vəziyyəti:

Müvəffəqiyyət əldə edilmədən, cəllad kimi ölüm gəldi; qəhrəmanların göz yaşları sinələrə dolmağa səbəb oldu.

#ARC
·
--
Maraqlı faktlar: Əgər Arc uğur qazanarsa, o, mərkəzləşdirilmiş stablecoin-lərlə gas istifadə etməyə müvəffəq olan blokçeyn tarixində yeganə belə 1 zəncir olacaq. Uğurun tərifi çox sadədir: öküz və ayı dövrlərinin bir dövrü ərzində sağ qalaraq hələ də qayğı və maraq doğurmaq. #ARC
Maraqlı faktlar:
Əgər Arc uğur qazanarsa, o, mərkəzləşdirilmiş stablecoin-lərlə gas istifadə etməyə müvəffəq olan blokçeyn tarixində yeganə belə 1 zəncir olacaq.

Uğurun tərifi çox sadədir: öküz və ayı dövrlərinin bir dövrü ərzində sağ qalaraq hələ də qayğı və maraq doğurmaq.

#ARC
·
--
Artım
Qismən doğrudur
Pons-un geri alınması və məhv edilməsi üzrə səyləri nəzərəçarpacaq dərəcədə bir dərəcə azalıb: hazırda hər 15 dəqiqədə təxminən 350 dollar ekvivalentində coin yandırılır. Hələ panikaya düşməyin—bu, müqavilənin geri alınma üçün nəzərdə tutulmuş sursatı tükənməsi deyil; sadəcə olaraq komanda geri alınma paylayıcısına (distribütoruna) sursat əlavə etməyib. Pons-un geri alma mexanizmi tamamilə mərkəzləşdirilməyib və 2 mərhələdən ibarətdir: Birinci mərhələ: komanda səlahiyyətli hesab (protokol gəliri) üzərindəki vəsaiti geri alış paylayıcısına köçürür; İkinci mərhələ: geri alış paylayıcısı avtomatik olaraq TWAP prosedurunu icra edir, $PONS alır və onu məhv ünvanına göndərir. Hazırda səlahiyyətli hesabda təxminən 1.65 milyon dollar vəsait var; bunun da 80%-i geri alınma üçün istifadə olunacaq. Amma geri alış paylayıcısında cəmi 127 min dollar qalır—bu da $PONS -in indiki sürətlə daha yavaş yanmasının səbəbidir. Sadəcə komandanın geri alış paylayıcısına sursat əlavə etməsini gözləmək lazımdır və alovlandırma gücü artacaq. Gör işini, Oz. #robinhoodchain $PONS {future}(PONSUSDT)
Pons-un geri alınması və məhv edilməsi üzrə səyləri nəzərəçarpacaq dərəcədə bir dərəcə azalıb: hazırda hər 15 dəqiqədə təxminən 350 dollar ekvivalentində coin yandırılır.

Hələ panikaya düşməyin—bu, müqavilənin geri alınma üçün nəzərdə tutulmuş sursatı tükənməsi deyil; sadəcə olaraq komanda geri alınma paylayıcısına (distribütoruna) sursat əlavə etməyib.

Pons-un geri alma mexanizmi tamamilə mərkəzləşdirilməyib və 2 mərhələdən ibarətdir:
Birinci mərhələ: komanda səlahiyyətli hesab (protokol gəliri) üzərindəki vəsaiti geri alış paylayıcısına köçürür;
İkinci mərhələ: geri alış paylayıcısı avtomatik olaraq TWAP prosedurunu icra edir, $PONS alır və onu məhv ünvanına göndərir.

Hazırda səlahiyyətli hesabda təxminən 1.65 milyon dollar vəsait var; bunun da 80%-i geri alınma üçün istifadə olunacaq. Amma geri alış paylayıcısında cəmi 127 min dollar qalır—bu da $PONS -in indiki sürətlə daha yavaş yanmasının səbəbidir. Sadəcə komandanın geri alış paylayıcısına sursat əlavə etməsini gözləmək lazımdır və alovlandırma gücü artacaq.

Gör işini, Oz.

#robinhoodchain $PONS
yyy
·
--
Artım
Pons-un tətbiqinin gəlirinin sabitləşməsi müşahidə olunur, gündəlik gəlir 1 milyon ABŞ dollarından yuxarı qalır.

$PONS qiymətinin düşməsi yalnız məhvetmə prosesini sürətləndirəcək, vahid vaxtda daha çox sayda sikkə yandırılacaq.

Çox sadə riyazi sualdır.

#Robinhood $PONS
·
--
Əl çək, Əzu. “Arc” yayım otağında hamısı “Aş”lardır. #ARC
Əl çək, Əzu.

“Arc” yayım otağında hamısı “Aş”lardır.

#ARC
·
--
Solana-nın 2-ci yeri tutan həmtəsisçisi tam gücdə işə düşür: Əvvəlcə @toly Robinhood-la “oyun oynadı”, indi isə növbə @rajgokal-a çatdı. Racj X-də paylaşdığı məlumatda hazırda LinkedIn mərhələsində olduqlarını, yəni supertsikl dövründə olduqlarını yazıb. Bu paylaşımı dərc etmə vaxtı da çox incədir: təxminən @arc-ın ana şəbəkəyə (mainnet) çıxışının elanından 12 saat sonra. Açıq-aydın mesaj budur ki, Arc-ı Circle şirkətinin ətrafında “qucaq-qucaq” dayanmış qruplaşmanın məhsulu kimi ələ salır. Əvvəl Pumpfun artıq öz qanını özündən soruşurmuş kimi kifayət qədər əsəbiləşdirirdi, sonra da Robinhood əl uzadıb meme sektorunun tortunu oğurlamaq istəyir və biri də buna görə daha da qəzəbləndirir. İndi Arc da axını yenidən bölür—bunu “həddən artıq qızışmaq” kimi də qiymətləndirmək olar. Həqiqətən çətindir, başa düşməyi xahiş edirik. #ARC #solana
Solana-nın 2-ci yeri tutan həmtəsisçisi tam gücdə işə düşür:
Əvvəlcə @toly Robinhood-la “oyun oynadı”, indi isə növbə @rajgokal-a çatdı.

Racj X-də paylaşdığı məlumatda hazırda LinkedIn mərhələsində olduqlarını, yəni supertsikl dövründə olduqlarını yazıb.

Bu paylaşımı dərc etmə vaxtı da çox incədir: təxminən @arc-ın ana şəbəkəyə (mainnet) çıxışının elanından 12 saat sonra.

Açıq-aydın mesaj budur ki, Arc-ı Circle şirkətinin ətrafında “qucaq-qucaq” dayanmış qruplaşmanın məhsulu kimi ələ salır.

Əvvəl Pumpfun artıq öz qanını özündən soruşurmuş kimi kifayət qədər əsəbiləşdirirdi, sonra da Robinhood əl uzadıb meme sektorunun tortunu oğurlamaq istəyir və biri də buna görə daha da qəzəbləndirir.
İndi Arc da axını yenidən bölür—bunu “həddən artıq qızışmaq” kimi də qiymətləndirmək olar.

Həqiqətən çətindir, başa düşməyi xahiş edirik.

#ARC #solana
yyy
·
--
Görünür Toly hələ də Robinhood-un əvvəl Solana əvəzinə dapp üçün öz zəncirini seçdiyinə ürəklə bağlanıb və bunu unuda bilmir; sanki artıq az qala psixoz vəziyyətinə düşüb.

Əgər o vaxt Robinhood Solana seçsəydi, tavan həddi indiki Backpack-lə bağlı olardı.

Amma indi RH Chain, Solana-nın nəzərə almasına səbəb olan, olduqca təhlükəli bir fiqurdur.

#solana
Daha çox kontent araşdırmaq üçün daxil olun
Binance Square-də qlobal kriptovalyuta istifadəçilərinə qoşulun
⚡️ Kriptovalyuta haqqında ən son və faydalı məlumatları əldə edin.
💬 Dünyanın ən böyük kriptovalyuta birjası tərəfindən etibar edilir.
👍 Doğrulanmış yaradıcılardan gələn real məlumatları kəşf edin.
E-poçt/Telefon nömrəsi
Saytın xəritəsi
Kuki seçimləri
Platformanın şərt və müddəaları