Hazırda PONS artıq 1.24 milyon ABŞ dolları dəyərində geri satınalma fondları yığıb, escrow hesabındakı vəsaitin 80%-i $PONS üzrə geri satınalmaya yönəldiləcək
pons rəsmi olaraq $PONS -nin yanma sürətini kəskin şəkildə azaldıb və bunun 5 gün sonra Robinhood-un HOOD Summit adlı tədbiri ilə bağlı ola biləcəyini düşünürlər.
İndiki yanma templinə görə, 1 gün təxminən 120 min U ekvivalent yanır, 5 gün isə 600 min U. Geri alış paylayıcısında hazırda 1250 min U var; 5 gün sonra geri alış paylayıcısında yalnız 500-600 min U qalacaq ki, bu da geri alış üçün istifadə olunacaq. Adət üzrə geri alış üçün vəsaitin əlavə edilməsi lazımdır;
Bəs bu mərhələdə geri alış üçün nə qədər vəsait əlavə edilə bilər? Hazırkı pons-in müqavilə gəliri səviyyəsinə görə, 1 gün təxminən 400 min U; 5 gün isə 2000 min U edir. Üstəlik, hələ də götürülməmiş 840 min U escrow hesabında olduğuna görə, geri alış paylayıcısına PONS geri alışları üçün əlavə oluna biləcək vəsait 284*80% = 227.20 min U-ya çata bilər.
Bu zaman Robinhood tədbiri üçün gözləntilərin artması yanma sürətini kəskin yüksəldir və bununla bir daha mükəmməl market-islah prosesi olur.
Hyperliquid haqqında az adamın xatırladığı əsas fundamental məlumatlar:
@unitxyz TVL yenidən 1 milyard ABŞ dolları həddini keçdi. Bu həcmdə son dəfə 10 oktyabr 2025-ci ildə görünmüşdü; arada tam 350 gün var.
Unit Hyperliquid-in aktivlərin tokenləşdirilməsi qatıdır, yəni spot körpü kimidir. TVL istifadəçilərin əsas zəncirlərin yerli aktivlərini Hyperliquid-ə spot ticarət üçün yatırdığı, amma hələ çıxarmadığı vəsaitləri ölçür.
Vəsaitin daha çox Hyperliquid-in spot hissəsində qalmağına üstünlük verməsi, məncə, ağıllı olduğun üçün səbəbini mütləq bilirsən.
2 il əvvəl, bitkoin L2 “mədəniyyət/ənənəvi dövrünün intibahı” vaxtı—xırda ixtisaslaşmış sektorlar arasında yüz zəncir döyüşü yaşanmışdı; 2 il sonra isə bu BTC L2 qurum zəncirləri demək olar ki, yoxa çıxıb—bir dövr tamamlandıqca, masadakı lider yenə də Stacks oldu.
@Stacks ən köhnə “BTC tərəf zənciri/ L2”lərdən biridir; əsas şəbəkəsi artıq təxminən 6 ildir fasiləsiz işləyir. Stacks zəncirindəki lider ekosistem mövqeyini isə uzun müddət @ZestProtocol zəbt edir.
Defillama məlumatlarına görə, Zest protokolunda depozitlərin pik həddi $100M+ olub; hazırda protokolun TVL-i 74.73 milyon ABŞ dollarıdır və bu, Stacks bütün zəncir TVL-nin 84.7%-ni təşkil edir.
Zest-in əsas işi kreditləşmədir və demək olar ki, Stacks zəncirindəki kredit bazarını “tam” ələ keçirib. Xüsusilə diqqətçəkən məqam budur: Zest protokolu bitkoin kapital qatı kimi yenidən istiqamətləndirir—aşağı axın (downstream) törəmə işlərə toxunmağa başlayır, BTC üçün girov depo anbarı qurur və boş qalmış BTC-ni gəlir gətirən məhsuldar aktivə çevirir.
“Girov saxlanılıb faiz/çıxar gəlirə yönləndirilən anbar”ın texniki həyata keçirilmə məntiqi bitcoin OG-lərin zövqünə daha çox uyğundur: BTC wrap tələb etmir, vəsait hovuzuna girmir, custodia (etibarçı/həbs) da tələb olunmur—bu, məhdudiyyətli öz-özünə (self-custody) mexanizmdir.
Sadə desək: İstifadəçi əvvəlcə BTC-ni Bitcoin L1-də bir Taproot UTXO anbarına yerləşdirir və əvvəlcədən imzalanmış mexanizmlə xərcləmə yolunu kilidləyir; hədəf zəncirdə (məsələn, Ethereum) isə “girov sübutu” (vaultBTC) yaradılır; həmin girov sübutu ilə kredit götürülür, kredit rəsmiləşdirildikdən sonra isə zaman kilidi bitən kimi şərtsiz şəkildə geri qaytarılır.
Zest rəsmi olaraq yaxın vaxtlarda Bitcoin Collateral Vaults-ı birinci prioritet kimi davamlı vurğulayırdı; bu gün nəhayət əsas şəbəkə Demo rejimində işə salındı, amma hazırda depozit limitləri var (tək bir cüzdanda maksimum 0.001 BTC). Məhsul genişləndikcə Zest-in TVL-i də bir səviyyə daha yüksələcək.
Zest-in yerli (native) tokeninin bazar dəyəri isə o qədər də yüksək deyil: 26 milyon ABŞ dolları dövriyyə bazar kapitallaşması; üstəlik bn alpha və kontraktda listlənib. Stacks və Zest-i əvvəlcədən izləmə siyahısına əlavə etmək, sonra isə bitkoin ekosisteminin “küləyi” qaynayan kimi—dövr gələndə—fürsəti tutmaq olar.
pons rəsmi olaraq $PONS -nin yanma sürətini kəskin şəkildə azaldıb və bunun 5 gün sonra Robinhood-un HOOD Summit adlı tədbiri ilə bağlı ola biləcəyini düşünürlər.
İndiki yanma templinə görə, 1 gün təxminən 120 min U ekvivalent yanır, 5 gün isə 600 min U. Geri alış paylayıcısında hazırda 1250 min U var; 5 gün sonra geri alış paylayıcısında yalnız 500-600 min U qalacaq ki, bu da geri alış üçün istifadə olunacaq. Adət üzrə geri alış üçün vəsaitin əlavə edilməsi lazımdır;
Bəs bu mərhələdə geri alış üçün nə qədər vəsait əlavə edilə bilər? Hazırkı pons-in müqavilə gəliri səviyyəsinə görə, 1 gün təxminən 400 min U; 5 gün isə 2000 min U edir. Üstəlik, hələ də götürülməmiş 840 min U escrow hesabında olduğuna görə, geri alış paylayıcısına PONS geri alışları üçün əlavə oluna biləcək vəsait 284*80% = 227.20 min U-ya çata bilər.
Bu zaman Robinhood tədbiri üçün gözləntilərin artması yanma sürətini kəskin yüksəldir və bununla bir daha mükəmməl market-islah prosesi olur.
Alış geri (back) paylayıcısına köçürmə edilən və edilməyən vəsaitlər üzrə məlumatları müqayisə etdim; escrow (etibarlı saxlanma) qəyyum hesabındakı vəsaitin 80%-nin $PONS -un geri alınması (buyback) üçün istifadə edildiyini müəyyənləşdirmək olar.
1 saat əvvəl, pons komandası geri alış paylayıcısına geri alınacaq döyüş sursatı üçün təxminən $1.6M köçürdü.
Robinhood hər zaman Robinhood Chain-də istilik bir az azalan vaxtlarda üstünə bir az da od atır—görünür, yenə də iş görmək niyyətindədir.
@RobinhoodCrypto bir neçə saat əvvəl paylaşım edib: Stock Tokens üçün yeni nələrsə gəlir.
Bəs, Robinhood bundan sonra nə edəcək?
Məlum şərtlər: 1/ Hazırda Robinhood səhmlərinin tokenləşdirilməsinin təxmini strukturu belədir: - Cersi adası (Jersey) məxsus RHJ adlı qurum tərəfindən buraxılır, ERC-20 kimi Robinhood Chain üzərində mövcuddur; - Stock Tokens ABŞ səhmlərinin/ETF-lərin qiymətə məruz qalma (price exposure) təmsilçisidir (səhmdar hüquqları yoxdur, həmçinin 1:1 şəkildə real səhmlərə birbaşa çevrilmir); - zəncirdə özünüz üçün saxlaya (self-custody) bilərsiniz, həmçinin defi aktiv kimi istifadə oluna bilər. Hazırkı vəziyyətə görə bu, ənənəvi mənada səhmlərə sahiblik deyil, daha çox qiymətin izlənilməsi üçün sertifikat kimidir.
2/ 17 sentyabrda SEC müddətli innovativ istisnaya (innovative exemption) icazə verib və ABŞ daxili səhmlərin tokenləşdirilməsi üçün bir qapı açıb.
@vladtenev dərhal ardınca yazıb: Tokenization artıq ABŞ-a gəlir.
Robinhood-un bu “tamaşa” xarakterli postunu seçdiyi zaman nöqtəsi olduqca diqqətəlayiqdir. Bir tərəfdə Stock Tokens hüquqlarının tamamlanması gözlənir; digər tərəfdə isə ABŞ tənzimləyici pəncərəsi açılıb.
pons nə vəziyyətdir, necə yenə $PONS -nin yanma ritmini nəzarətə alırlar.
Rəsmi məlumatlara görə dünən geri satınalma paylayıcısına geri satınalma üçün vəsaitləri geri qaytarıb, sonra isə şiddətli şəkildə 6 saatdan çox yandırıb; təxminən 60 min U dəyərində token yandırılıb. Son bir neçə saatda yenidən 1 saatda təxminən 5000 ABŞ dolları dəyərində yanma səviyyəsinə düşüb.
Az əvvəl geri satınalma paylayıcısının sursatına baxdım—hələ də xeyli qalıb, dəyəri təxminən 1.43 milyon ABŞ dollarıdır.
Alış geri (back) paylayıcısına köçürmə edilən və edilməyən vəsaitlər üzrə məlumatları müqayisə etdim; escrow (etibarlı saxlanma) qəyyum hesabındakı vəsaitin 80%-nin $PONS -un geri alınması (buyback) üçün istifadə edildiyini müəyyənləşdirmək olar.
1 saat əvvəl, pons komandası geri alış paylayıcısına geri alınacaq döyüş sursatı üçün təxminən $1.6M köçürdü.
Alış geri (back) paylayıcısına köçürmə edilən və edilməyən vəsaitlər üzrə məlumatları müqayisə etdim; escrow (etibarlı saxlanma) qəyyum hesabındakı vəsaitin 80%-nin $PONS -un geri alınması (buyback) üçün istifadə edildiyini müəyyənləşdirmək olar.
1 saat əvvəl, pons komandası geri alış paylayıcısına geri alınacaq döyüş sursatı üçün təxminən $1.6M köçürdü.
pons haqqında geri alınmalı vəsaitlə bağlı, X İngilis bölgəsində bir neçə paylaşımın ötürdüyü 2,3 milyon ABŞ dolları rəqəmi yanlışdır. Əslində geri alınmalı vəsait o qədər deyil.
Onlar pons-un geri alınacaq vəsaitini belə hesablayırlar: geri alınma paylayıcısında qalan qalığın + escrow-da hələ claim edilməmiş məbləğin cəmi. pons rəsmi saytının məlumatına görə bu göstərici hazırda təxminən 2,6 milyon ABŞ dollarına qədər yüksəlib; bunun 420 min ABŞ dolları geri alınma paylayıcısında hələ də qalır, escrow-da isə 2,17 milyon ABŞ dolları claim edilməyib.
Amma escrow-da olan 2,17 milyon ABŞ dollarına kreatorların hələ almamış olduğu hissə və pons protokolunun hələ almamış olduğu 2 hissə də daxildir; buna görə geri alına biləcək vəsait kimi yalnız kreator hissəsini və protokolun özünə saxladığı 20% hissəni çıxmaq lazımdır.
Vəsait məlumatları saytında pons terminal-da geri alınmalı vəsait 528,6 ETH kimi hesablanır, bu da təxminən 1,47 milyon ABŞ dollarına bərabərdir; bu məlumat nisbətən dəqiqdir. Yəni escrow-da claim edilməmiş vəsaitin yalnız 147−42=1,05 milyon ABŞ dolları geri alış üçün istifadə edilə biləcək vəsaitdir.
Amma bir məsələ şübhəsizdir: $PONS -nın geri alınma vəsaiti davamlı olaraq yığılır; komanda multi-sig claim etdikdən sonra geri alınma paylayıcısına köçürülməsini gözləyir.
Robinhood Chain-in bütün zəncirli DeFi TVL-i sakitcə 1 milyard ABŞ dolları həddini keçib, Arc isə hələ ki, real şəkildə yönləndirmə (diversiya) etməyib.
Əvvəlki yerdə olan Monad-ın 1.03 milyard ABŞ dollarına artıq çox yaxınıq; növbəti dəfə Defillama məlumatlarının yenilənməsi Monad-ı geridə qoyub “flip” edə bilər.
O zaman RH Chain bütün zəncirli TVL reytinqində 9-cu yeri tutacaq.
pons haqqında geri alınmalı vəsaitlə bağlı, X İngilis bölgəsində bir neçə paylaşımın ötürdüyü 2,3 milyon ABŞ dolları rəqəmi yanlışdır. Əslində geri alınmalı vəsait o qədər deyil.
Onlar pons-un geri alınacaq vəsaitini belə hesablayırlar: geri alınma paylayıcısında qalan qalığın + escrow-da hələ claim edilməmiş məbləğin cəmi. pons rəsmi saytının məlumatına görə bu göstərici hazırda təxminən 2,6 milyon ABŞ dollarına qədər yüksəlib; bunun 420 min ABŞ dolları geri alınma paylayıcısında hələ də qalır, escrow-da isə 2,17 milyon ABŞ dolları claim edilməyib.
Amma escrow-da olan 2,17 milyon ABŞ dollarına kreatorların hələ almamış olduğu hissə və pons protokolunun hələ almamış olduğu 2 hissə də daxildir; buna görə geri alına biləcək vəsait kimi yalnız kreator hissəsini və protokolun özünə saxladığı 20% hissəni çıxmaq lazımdır.
Vəsait məlumatları saytında pons terminal-da geri alınmalı vəsait 528,6 ETH kimi hesablanır, bu da təxminən 1,47 milyon ABŞ dollarına bərabərdir; bu məlumat nisbətən dəqiqdir. Yəni escrow-da claim edilməmiş vəsaitin yalnız 147−42=1,05 milyon ABŞ dolları geri alış üçün istifadə edilə biləcək vəsaitdir.
Amma bir məsələ şübhəsizdir: $PONS -nın geri alınma vəsaiti davamlı olaraq yığılır; komanda multi-sig claim etdikdən sonra geri alınma paylayıcısına köçürülməsini gözləyir.
pons’un geri alım-yakım stratejisi stonk’inkinden bir az fərqlidir və bəzi anlaşılma xətaları yarada bilər; gəlin 2-nin fərqi nədədir, bunu aydınlaşdıraq.
Hamıya məlumdur ki, @ponsdotfamily protokol gəlirinin 80%-ni geri alıb yandırır, @LaunchOnSF isə protokol gəlirinin 60%-ni geri alıb yandırır.
Amma fərq etmisiniz? stonk’ün yanması əsasən hər gün protokol gəlirinin 60%-i civarında qalır, halbuki pons’un yanması bəzən protokol gəlirinin 80%-indən xeyli çox olur, bəzən də demək olar ki, eyni səviyyədədir; son günlər isə protokol gəlirinin 80%-indən də nəzərəçarpacaq dərəcədə azdır. Problem haradadır?
stonk əməliyyat cüzdanı claim əməliyyatının komissiyasını ardıcıl olaraq avtomatikləşdirir; demək olar ki, yığılma olmur. Sonra yüksək tezlikli kiçik əməliyyatların ritmi ilə hər dəqiqə onlarla kiçik claim/geri alım həyata keçirir, bir neçə dəqiqədən bir isə paketləyib yanma ünvanına göndərir; buna görə də demək olar ki, boş vaxt pəncərələri yaranmır. Nə qədər “silah-sursat” daxil olur, bir o qədər də atılır;
pons-da isə komissiya çox imzalı (multi-sig) və əl ilə claim edilməlidir, geri alıma yönəldilən vəsait çox vaxt escrow (əmanət) hesabında ləngiyir. Əgər həmin vəsaitlər vaxtında claim edilərək geri alım paylayıcıya köçürülməzsə, TWAP-ın hər 15 dəqiqədən bir həyata keçirdiyi $PONS məbləğindəki geri alım-yandırması azalacaq; yəni sursat daxil olan çoxdursa, atılan da çox olur, azdırsa atılan da az olur;
amma zaman xəttini uzadanda görünür ki, ikisi də eyni nəticəyə xidmət edir: əvvəlcədən planlanmış protokol gəlirinin nisbətini geri alım-yandırma yolu ilə reallaşdırır.
Diqqətə layiqdir ki, istər pons, istərsə də stonk üçün claim komissiyası mərhələsi mərkəzləşdirilməmiş (decentralized) şəkildə həyata keçirilmir; stonk sadəcə yüksək tezlikli avtomatik claim-i təmin edir.
pons’un geri alım-yakım stratejisi stonk’inkinden bir az fərqlidir və bəzi anlaşılma xətaları yarada bilər; gəlin 2-nin fərqi nədədir, bunu aydınlaşdıraq.
Hamıya məlumdur ki, @ponsdotfamily protokol gəlirinin 80%-ni geri alıb yandırır, @LaunchOnSF isə protokol gəlirinin 60%-ni geri alıb yandırır.
Amma fərq etmisiniz? stonk’ün yanması əsasən hər gün protokol gəlirinin 60%-i civarında qalır, halbuki pons’un yanması bəzən protokol gəlirinin 80%-indən xeyli çox olur, bəzən də demək olar ki, eyni səviyyədədir; son günlər isə protokol gəlirinin 80%-indən də nəzərəçarpacaq dərəcədə azdır. Problem haradadır?
stonk əməliyyat cüzdanı claim əməliyyatının komissiyasını ardıcıl olaraq avtomatikləşdirir; demək olar ki, yığılma olmur. Sonra yüksək tezlikli kiçik əməliyyatların ritmi ilə hər dəqiqə onlarla kiçik claim/geri alım həyata keçirir, bir neçə dəqiqədən bir isə paketləyib yanma ünvanına göndərir; buna görə də demək olar ki, boş vaxt pəncərələri yaranmır. Nə qədər “silah-sursat” daxil olur, bir o qədər də atılır;
pons-da isə komissiya çox imzalı (multi-sig) və əl ilə claim edilməlidir, geri alıma yönəldilən vəsait çox vaxt escrow (əmanət) hesabında ləngiyir. Əgər həmin vəsaitlər vaxtında claim edilərək geri alım paylayıcıya köçürülməzsə, TWAP-ın hər 15 dəqiqədən bir həyata keçirdiyi $PONS məbləğindəki geri alım-yandırması azalacaq; yəni sursat daxil olan çoxdursa, atılan da çox olur, azdırsa atılan da az olur;
amma zaman xəttini uzadanda görünür ki, ikisi də eyni nəticəyə xidmət edir: əvvəlcədən planlanmış protokol gəlirinin nisbətini geri alım-yandırma yolu ilə reallaşdırır.
Diqqətə layiqdir ki, istər pons, istərsə də stonk üçün claim komissiyası mərhələsi mərkəzləşdirilməmiş (decentralized) şəkildə həyata keçirilmir; stonk sadəcə yüksək tezlikli avtomatik claim-i təmin edir.
Hadisə baş verməzdən əvvəl: tələ planı artıq hazırlanıb, sadəcə bir fürsət gözlənilirdi
08.11: Hücum baş verir, dələduzluğun ilk atəşi Öz-özünə ssenariləşdirmə yolu ilə texniki cəhətdən çətin olan cross-shard receipt replay ilə çox böyük miqdarda $ONE zəncirə “yenidən tökmə” həyata keçirilir və kənardan şəbəkəyə ciddi hücum edildiyini iddia edilir
08.12: Özünü suçlayan, amma “oğrunu tut!” deyən kimi: məsuliyyəti kəsinləşdirmək, hədəfi göstərmək, dondurmaq, rollback dəyərləndirməsi Rəsmi şəkildə günahı xarici hücum edənlərə atır, CEX-dən vəsaiti dondurmağı, körpünü (bridge) dayandırmağı tələb edir və rollback-in qiymətləndirildiyini bildirir
08.18-20: Rollback həyata keçirilir, zəncirdən çıxmaq üçün zəmin hazırlanır Rollback vasitəsilə çirkli şəkildə artırılmış emissiyanı normativ tarixdən “silir” və çirkli suyu CEX-in üzərinə yükləyir
Avqustun sonu-09.05: “gözəgörünməz” dövr Bazar qiyməti aşağı səviyyələrdə yırğalanır, bu isə əla yığışdırma (absorbsiya) intervalıdır
09.06: Zəncirdən çıxış (弃链) rəsmi, köçürmə Ethereum-a keçir, AI video platforması kimi pivot
09.08: CEX-lə aktiv uzlaşma, orderbook-un açılmasını təmin etmək
09.16-20: Güclü yüksəliş Çox aşağı qiymətlənmiş zibil qalığı (over-sold) kütləvi həcm ilə qaldırılır, aktivlərin əl dəyişməsini feliyyətçi (follower) kütləyə ötürür
Məncə, ağıllı sən mütləq hansı pozada “podşef” (bağlanıb riski öz üzərinə götürmək) lazım olduğunu bilirsən.
Bu hekayə tamamilə uydurmadır; hər hansı oxşarlıq yalnız təsadüfdür.
Robinhood Chain-in bütün zəncirli DeFi TVL-i sakitcə 1 milyard ABŞ dolları həddini keçib, Arc isə hələ ki, real şəkildə yönləndirmə (diversiya) etməyib.
Əvvəlki yerdə olan Monad-ın 1.03 milyard ABŞ dollarına artıq çox yaxınıq; növbəti dəfə Defillama məlumatlarının yenilənməsi Monad-ı geridə qoyub “flip” edə bilər.
O zaman RH Chain bütün zəncirli TVL reytinqində 9-cu yeri tutacaq.
Maraqlı məlumat: Ethereum-un ən böyük L2 icarəçisi Base deyil, hətta Robinhood Chain də deyil—bu Aztec-dir.
Son 7 gün ərzində, məxfilik yönümlü Ethereum L2 zənciri Aztec, Ethereum hesablaşma qatına (settlement layer) ümumilikdə 12 min ABŞ dolları məbləğində icarə haqqı ödəmişdir. Bunun əsas hissəsi ZK sübutlarının doğrulama xərcləridir, daha kiçik hissəsi isə blok yaddaşının (block space) tutulmasına görə DA haqqıdır.
RH Chain və Base kimi, həqiqətən də L2-nin iqtisadi fəaliyyətinin böyük hissəsini daşıyan zəncirlər isə Ethereum L1-ə etdikləri icarə ödənişini əksinə daha az verir.