EthanValeX

#BinancePick xal qazanacağını proqnozlaşdır

#BinancePick kiếm điểm mỗi ngày

#BinancePick gündəlik proqnoz

#BinancePick Hər gün xal qazanmaq üçün proqnoz verin

#BinancePick proqnoz ver, xal qazan

Süni intellekt dövründə agentimin zəncirüstü imkanları tapmasını, gündəlik əməliyyatları idarə etməsini və aktivlərimi izləməsini istəyirəm. Amma təhlükəsizlik hər şeydən önəmlidir. Məhdud icazələri olan, fəaliyyətləri şəffaf və nəzarəti həmişə məndə saxlayan agentə etibar edərdim. #ProofOfAgent

Agent #7306 #ProofOfAgent ptah.trade/poa

$BNB -i sevirsən?
Məndən bir paket almaq üçün “bəli” yaz 👇

Çat otağım indicə 1,518 üzvə çatdı.

Qoşul və pulsuz 🧧 əldə et

https://app.binance.com/uni-qr/7XNEkL1T

$BTC $PEPE

Mənim Binance çat qrupumuz indi 300 üzvə çatdı. İndi bizimlə qoşul:
indi bas: HERE
$ZEC

$BTC
yüngül düzəliş edin. alt season tezliklə gəlir.
$ENA $HYPE

@TermMax ilə baxarkən bir sualı təkrar-təkrar düşündüm: niyə ümumiyyətlə bir borc mövqeyini FT və XT-yə bölmək lazımdır?

Münasibət sadədir: 1 FT + 1 XT = 1 borc tokeni. Borclunun 800 USDC borcu varsa, FT yetişmə tarixinədək sabit qaytarma tərəfini təmsil edir, XT isə mövqeyin digər tərəfini daşıyır.

İlk baxışda bu, aydın bir səbəb olmadan başqa bir qat əlavə etmək kimi görünürdü. Amma sonra FT-yə nə olacağını araşdırdım.

O, yetişmə dəyərinin altında ticarət edə bilər; bu isə endirimin mahiyyətcə “gözləmə”yə qiymət qoyması deməkdir. Borclu gələcək tələbi həmin gün sataraq likvidlik əldə edir, borc verən isə nominal dəyərin altından onu alıb yetişməyədək saxlaya bilir.

Mənim üçün maraqlı olan hissə budur. TermMax sadəcə kredit üzrə APR-i sabitləşdirmir; bazara zamanı və qaytarmayı fərqli şəkildə idarə etməyə imkan verir—bütün mövqeyi bir yerdə “paketləmək” əvəzinə.

Amma cavabını gözardı edə bilmədiyim başqa bir sual var.

Mövcudluğun (ekspozisiyanın) bölünməsi likvidliyi də bölürmü?

Əgər bazar çox seyrəlibsə, praktikada bu ayrılmanın elə də böyük mənası olmaya bilər.

25.08.2026 tarixində TGE baş tutanda daha maraqlı sınaq başlayır. İaşələr (incentives) insanları bir bazara gətirə bilər, amma istifadəçilərin həqiqətən sabit-faizli ekspozisiyanı özləri istədiklərini bizə deyə bilməz.

Mükafatların təsiri azaldıqda da bu tələb yaşaya bilsə, FT / XT strukturu sadəcə ağıllı bir mexanizm deyil, daha çox şey kimi görünməyə başlayır.

TGE-dən sonra mənim izləyəcəyim hissə budur.

TGE-dən sonra sizin üçün daha önəmlisi nədir: FT likvidliyi, yoxsa real istifadəçi tələbi?
@TermMax #TermMax

Qardaşlar P2P alanda bank məlumatlarını mütləq diqqətlə yoxlayın, köçürmə edəndə məlumatlar artıq hazır görünsə dərhal basıb göndərməyin.
Ah, bu hadisəni oxuyandan sonra gördüm ki, P2P köçürəndə bəzən bizdə də elə olur: məlumat hazır görünsə rahat olub elə basırıq.
Bir nəfər 145 USDT alıb, təxminən 3,65 milyon VND. Ödəniş zamanı bank hissəsində SHBVN görünür.
Köçürən kimi isə alıcının hesabı yenidən Shinhan Bank olur.
Tələsəndə bu hissə adamın ağlına belə gələ bilər:
“Sadəcə bank fərqlidir, yəqin problem olmaz.”
O da düz elə köçürdü.
Köçürəndən sonra daha diqqətlə baxanda alıcının adında qeyri-adi detal görür.
Telefon nömrəsinə də yenidən baxanda Vietnammobile-da olduqca qəribə bir nömrə çıxır.
Satıcıdan soruşmağa qayıdanda isə qarşı tərəf də bildirir ki, həmin hesabın kimə məxsus olduğunu bilmir.
Bir yerdə uyğunsuzluğu görüb soruşmaq hələ mümkün olur. Amma başqa bank, başqa ad, üstəlik telefon nömrəsi də qeyri-adi olanda mən tam əmin olub dayanıram.
Bu tip əmrlərlə rastlaşanda adətən 3 şeyə baxıram:
🟢 Alıcının adı Orderdəki məlumatla üst-üstə düşürmü?
🟢 Bank və hesab nömrəsi doğrudurmu?
🟢 İlkin ödəniş hissəsi ilə başqa hər hansı məlumat fərqlidirmi?
Mənə görə bir yerdə uyğunsuzluq olanda sadəcə yenidən soruşuram. Qarşı tərəf nə qədər tez tələssə, mən bir o qədər oturub daha diqqətlə yoxlayıram.
Yaxşı ki, sonda Binance yenə də pulu geri almaqda ona dəstək oldu. Bu iş də həqiqətən ürəyi üşütdü.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan

Mən daim düşünürəm: “idle liquidity” həqiqətən də hərəkətsizdirmi, yoxsa həmin kapital hələ də başqa yerdə qazanc gətirdiyi üçün sadəcə “boş dayanır” kimi görünür?
Məni məhz @TermMax Idle Fund Deployment məsələsi diqqətimi çəkdi.
Tipik bir kreditləndirmə bazarında kapital borcalanın olmasını gözləyir. Tələb yoxdursa, həmin likvidlik növbəti fürsət gələnə qədər istifadə olunmadan qala bilər. Kapital mövcuddur, amma mövcudluq mütləq onun məhsuldar olması demək deyil.
TermMax isə fərqli yanaşır. İstifadə olunmamış kapitalın orada dayanmasına icazə vermək əvəzinə, sabit faizli borcalanlar gözlənərkən Aave, Morpho və Venus kimi üzən faizli bazarlara yerləşdirilə bilər.
Beləliklə, kapital ilk işi gəlməmişkən başqa bir iş görməyə başlayır.
Amma mən hesab etmirəm ki, kapitalın başqa yerdə gəlir (yield) əldə etməsi avtomatik olaraq kapitalın effektivliyini sübut edir.
Əsl sınaq sabit faizli tələb bu kapitalın yenidən yerləşdirilməsindən daha tez yarandıqda olur. Likvidlik geri qayıtmağa çox vaxt apararsa, bazarda kağız üzərində kifayət qədər kapital ola bilər, amma borcalanlar həqiqətən ehtiyac duyduqda dərhal istifadə edilə bilən dərinlik az ola bilər.
Bəlkə də TermMax-ın daha maraqlı metrikası artıq “idle liquidity” deyil.
Bu, sabit faizli tələb ortaya çıxanda bir dollar kapitalın nə qədər tez işini dəyişə bilməsidir.
Bu da məni təkcə protokolda nə qədər likvidliyin dayandığını soruşmaqdan daha çox, redeployment (yenidən yerləşdirmə) sürətinə maraqlı edir.
Bəs bu effektivliyi ölçmək üçün redeployment sürətinə baxardınız, yoxsa likvidliyin hər bir dolları üçün kredit aktivliyini ölçərdiniz?
#TermMax @TermMax

Anh em bán P2P, pul vừa vào mà adın köçürən şəxsın adı Order-dəki buyer-in adı ilə uyğun gəlmirsə, Release etməyə tələsməyin, zəhmət olmasa 😭
Bu məsələni çox vaxt qardaşlar keçib gedirlər.
Pul düzgün məbləğlə gəlir, bank bildirişi də bir şey demir, baxanda elə bil heç nə səhv deyil. Amma diqqətlə baxanda görürsən ki, pulu köçürən şəxsin adı Order-də göstərilən adamın adı deyil.
Əvvəllər mən də sadə düşünürdüm:
“Yəqin ailə üzvü köçürüb.”
Bəli, həqiqətən də ola bilər.
Amma adlar fərqlidirsə, mən mütləq bir az da yoxlayıram ki, dəqiq olsun. USDT hələ də oradadır, harasa itmir ki, tələsmək lazımdır.
Mən adətən bunları tez nəzərdən keçirirəm:
🟢 Köçürən şəxsin adı Order-dəki alıcının məlumatı ilə üst-üstə düşürmü?
🟢 Məbləğ dəqiq doğrudurmu?
🟢 Çatda kiminsə hesab dəyişməsi, başqa adama köçürtmək və ya Release-ı tələsdirmək barədə nəsə yazıb-bildirmişmi?
Qardaşlar həm də qiyməti kəskin şəkildə ortalamadan fərqli olan sifarişlərə fikir verin. Siz satırsınız, qarşı tərəf isə daim tələsdirirsə, mən daha da istəmirəm tələsməyi.
Xüsusilə də, əslində pul başqa bir hesabdan gəlibsə və bu, Order-dəki alıcı ilə eyni şəxs deyilsə, yalnız pulu gəldi deyə Release etməyəcəyəm. USDT-ni saxlayın, aydın şəkildə yoxlayın və sonra platformanın qaydasına uyğun növbəti addımı edin.
P2P-də bəzən belə ciddi bir şeyə rast gəlmirsən. Çox vaxt sadəcə notification-da bir ad olur, ona diqqətlə baxmaq istəməməkdən də ola bilər.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan

#TermMax @TermMax
Bu gün @TermMax pre-mine nömrələrini yoxlayırdım və bir rəqəm məni dayandırdı.
40M TMX pre-mine üçün ayrılıb — ümumi 1B tədarükün cəmi 4%-i.
Bu, kiçik görünür, amma başqa bir rəqəmlə yan-yana qoyanda dəyişir: TGE zamanı TMX-in yalnız 20%-inin dövriyyədə olacağı gözlənilir. Yəni pre-mine təkbaşına ilkin dövriyyədəki tədarükün təxminən 20%-ini təşkil edir.
Onda mükafatı fərqli cür qiymətləndirməyə başladım.
Mükafatlar FT sahiblərinə və Order Makers-lərə gedir; tokens sadəcə hər çıxan cüzdana paylamaq yox, FT balansları və uyğunlaşdırılmış ticarət həcmi ilə bağlıdır.
Amma hələ cavab verə bilmədiyim bir hissə var.
Bu aktivliyin nə qədərinin TermMax-a aid olduğunu, nə qədərinin isə mükafatlara aid olduğunu nə qədər bilirik?
25.08.2026 tarixli TGE bunun üçün daha yaxşı bir nöqtə verəcək.
Mənə bundan əvvəl qazanılmış nə qədər TMX-in önəmi yoxdur. Mən istəyirəm görüm FT balansları, ticarət həcmi və Borclanma Tələbi TMX mükafatları iştirak üçün açıq-aşkar səbəb olmayanda da arxasında nəsə var, ya yox.
Aktivlik davam edərsə, pre-mine bazarın formalaşmasına kömək etmiş kimi görünür.
Sürətlə sönərsə, mən 40M TMX-i fərqli cür qiymətləndirərəm.
Başlıqda 40M TMX yazır.
Mənim üçün daha vacib olan rəqəm isə TGE-dən sonrakıdır.
Hansına əvvəl baxardınız: FT balansları, ticarət həcmi, yoxsa Borclanma Tələbi?

Sifariş ID-si gözlədiyimdən daha vacib oldu
Bunu Binance P2P-də 327 USDT dəyərində, təxminən 8,742,000 VND olan bir sifarişlə qarşılaşandan sonra anladım. Alıcı ödənişin 21:18-də tamamlandığını qeyd etmişdi, amma bank hesabımın balansını və əməliyyat tarixçəni bir neçə dəfə yoxladım və heç nə tapmadım. 21:24-də isə sifariş hələ də aktiv idi.
Sifarişin detalları bölməsini açdım və hər şeyi Sifariş ID-si ilə müqayisə etməyə başladım. Ödəniş məlumatları, tətbiqdaxili çat, sifarişin statusu və zaman nişanları hamısı eyni əməliyyata işarə edirdi.
Alıcı 21:18-də ödənişin tamamlandığını iddia edirdi. Bank qeydlərimdə ona uyğun gələn daxil olan əməliyyat yox idi. Ödənişin gecikdiyini və ya “gözləmədə” olan köçürmə kimi qaldığını yoxlamaq üçün bankımla əlaqə saxladım.
Xeyr.
O vaxt zaman xətti izahdan daha vacib oldu. Sifariş ID-si alıcının iddiası, çat, ödəniş detalları və bankımın əslində göstərdiyi məlumatlar arasında bir istinad nöqtəsi verdi.
Sifariş nəzərdən keçiriləndə mən bu qeydləri ayrı-ayrı ekran görüntüləri göndərmək və hər birinin nə demək olduğunu izah etməyə çalışmaq əvəzinə, bir-biri ilə bağlı vahid hal kimi təqdim edə bildim.
Məni təəccübləndirən odur ki, Sifariş ID-sinin özü təkbaşına heç nəyi sübut etmirdi. Onun dəyəri digər sübutların eyni əməliyyatla uyğunlaşdırılmasını və yoxlanmasını xeyli asanlaşdırması idi.
O vaxtdan etibarən Sifariş ID-sini, tətbiqdaxili çatı və müvafiq ödəniş qeydlərini birlikdə saxlayıram. Escrow sifariş aktiv olduğu müddətdə kriptanı qoruyur, amma yaxşı qeydlər nəsə səhv gedəndə əməliyyatı daha asan yenidən qurmağa kömək edir.
Əvvəllər yaxşı sübutun daha çox ekran görüntüsü demək olduğunu düşünürdüm. İndi isə bunun, aralarındakı boşluqları daha az etmək demək olduğunu düşünürəm.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan

#TermMax @TermMax
@TermMax ilə gecə üçün işimi bitirməliydim, amma paneldəki bir rəqəm məni bir az daha uzun saxladı.
34.07M USD TVL. 29.48M USD Aktiv Kreditlər.
29.48 / 34.07 = təxminən 86.5%.
Sabiti faizli kreditləşmə bazarı üçün diqqətimi ilk cəlb edən bu rəqəm oldu. Kapitalın böyük bir hissəsi sadəcə orada oturmur; artıq istifadə olunur.
Sonra həmin kapitalın əslində harada yerləşdiyini yoxladım.
TVL-nin təxminən 94.4%-i hələ də Ethereum üzərindədir. TermMax bir neçə şaxədə genişlənib, amma mövcud paylanma məni düşündürür: bu yeni bazarlar həqiqətən yeni likvidlik gətirir, yoxsa mövcud kapitala sadəcə daha çox yol verir?
Gəlir də məni ehtiyatlı qalmaq üçün başqa bir səbəb verir.
TermMax son 30 gün ərzində təxminən 11.56K USD gəlir əldə edib. 29.48M USD Aktiv Kreditlərlə müqayisədə bu, təxminən 0.039%-dir.
Yəni aktivlik var, amma monetizasiya hələ ki, ona uyğun gəlmir.
Buna görə də, 25.08.2026-da TGE ətrafında baş verənlər mənim üçün başqa bir TVL yenilənməsindən daha maraqlıdır.
İncentivlər daha az önəmli olarsa, borcalanların hələ də sabit faizləri kilidləmək üçün səbəbinin olub-olmadığını, kredit istifadəsinin yüksək qalacağını və likvidliyin Ethereum-dan kənara yayılmağa başlayıb-başlamadığını görmək istəyirəm.
Əgər bu rəqəmlər qorunarsa, hazırkı TVL mənə daha inandırıcı görünməyə başlayır.
TGE-dən sonra, TermMax-ın real şəkildə böyüdüyünü daha çox nəyin sübut edəcəyini sizə daha çox nə inandırar: daha güclü Borclanma Tələbi, daha dərin Likvidlik, yoxsa daha yüksək Gəlir?

P2P al, köçürdüyüm pul keçirilib, amma satıcı yenə də deyir ki, hələ ödəniş görməyib?
Bu halın əvvəlində mən də bir az narahat oldum, qardaşlar :))
Məndə P2P üçün bir alış sifarişi var idi. Satıcı hesab məlumatını göndərdi, mən də Sifarişdə göstərilən məbləği dəqiq köçürdüm.
Bank tətbiqi köçürmənin uğurla başa çatdığını göstərdi, pul da hesabımdan çıxıldı. Həm də köçürmə üçün qəbzim var.
Amma satıcı yenə mesaj yazdı ki, pulu görməyib.
Elə bu yerdə vəziyyət çətinləşməyə başladı =))) Bir tərəf bank köçürməni uğurlu deyir, digər tərəf isə pulu qəbul etmədiyini bildirir. İndi yenidən köçürsəm, dəqiq elədi-qorxduğum üçün yenə utanaram, amma oturub gözləsəm də nə qədər vaxt aparacağını bilmirəm.
Satıcıdan hesab məlumatının doğrudan doğru olub-olmadığını soruşdum, həm də köçürmənin məbləğini və vaxtını yoxladım. Şükürlər olsun ki, Sifarişi olduğu kimi və çatdakı yazışmaları saxlamışam, ən azından nəsə müqayisə edib uyğunlaşdırmaq üçün material var.
O vaxt da düşündüm ki, yaxşısı, tez olsun deyə kənarda özbaşına əlavə iş görməyim. Əgər iki tərəf hələ də əməliyyatı təsdiqləməyibsə, sadəcə Sifarişdə saxlayın; lazım olsa, Binance yoxlaması üçün Appeal açın.
Çünki yadda qalan bir məqam gördüm:
Pulun hesabımdan çıxılması bir məsələdir. Pulun həqiqətən satıcının hesabına çatması isə tamam başqa məsələ.
Ona görə də belə hallarda mən qarşı tərəf “görmədim” deyə əlavə pul köçürməyəcəyəm, həm də yalnız tez bitirmək üçün özbaşına Release etməyəcəyəm. Sübutları saxlayıb Sifariş üzrə işləmək daha rahatdır.
Bank “köçürmə uğurla” deyir, amma alan “heç vaxt pul görməmişəm” deyib sizdə də belə olubmu? Olubsa, adətən əlavə nə qədər gözləyirlər, yoxsa dərhal Appeal də açırlar?
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan

P2P-də elə Order-lar var ki, əvvəlindən axırına qədər hər şey nisbətən normal görünür, amma sadəcə bir mərhələdə tələssən, sonra elə özün özünü çətin vəziyyətə salırsan, qardaşlar!<br>
Məsələn, mən bir reklam gördüm, rate-i kifayət qədər yaxşı idi. Yalnız rəqəmə baxıb dərhal sifariş verirsənsə, çox asanlıqla tamamlanma faizi, əməliyyatların sayı, Merchant-ın profili və ya ödəniş şərtləri kimi detalları nəzərdən qaçıra bilərsən. Mən adətən bura qədər diqqətlə yoxlayıram, sonra “basmazdan” əvvəl.<br>
Order-i açandan sonra hər şey qaydasında olur, tərəfdaş isə arada pul almaq üçün hesabı dəyişmək istəyəndə vəziyyət başqa cür olur. Bu halda mən daha tez olsun deyə, əməliyyatı davam etdirməyə məcbur etmirəm. Ödəniş məlumatları Order-dən fərqlənirsə, əvvəlcə yenidən təsdiqləmək lazımdır.<br>
Sonra qarşı tərəf deyir: “Ödəniş edilib”.<br>
Əlavə olaraq qəbz şəkli var, Order-də status da görünür, hətta sayğac da geriyə sayır. Amma mən yenə də bank tətbiqini açıb real olaraq hesabıma düşən pulu yoxlayıram. Hesaba pul daxil olmayıbsa, hələ Release etməmək lazımdır.<br>
Bu da ən asan yoldur ki, adamın psixologiyası pozulur. Sayğac nə qədər çox işləyirsə, tərəfdaş da bir o qədər tələsdirirsə, mən o qədər də hissiyatla “basmaq” istəmirəm. Vaxtı bir az ləngidib yoxlamaq, sadəcə Order-in vaxtı bitər deyə panik edib Release etməkdən daha yaxşıdır.<br>
Əgər əməliyyat zamanı problem yaranarsa, mən Order ID-ni, chat tarixçəsini və qəbzi saxlayıram ki, Appeal edim və ya Binance Support-dan kömək istəyim. Binance P2P-də Escrow, chat və şikayət proses var, amma yenə də platformada düzgün addımlarla əməliyyat aparmalı və özümü qorumağı düzgün şəkildə etməliyəm.<br>
Ümumiyyətlə, Order hələ oradadırsa, yavaş-yavaş yoxlayın. Sayğac qaçır deyə görə panik olub “qurtarsın” deyə basmayın, qardaşlar 😂
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan

Anh em nào từng gặp cảnh đã chuyển tiền xong, amma USDT Binance P2P-də mãi açılmır?
Söhbət budur ki, mən indi-təzə 2370 USDT-ni satmışam tacirə: NHANH_SIEU_TOC_247. Alıcı “Ödəniş edildi” işarələyib, amma mən hələ də hesabıma pul daxil olmasını görməmişəm. Digər tərəf bankın problem yaşadığını, ona görə də əməliyyatın gecikdiyini deyib və əlavə vaxt istəyib.
Əvvəlcə mən də nəticə çıxarmağa tələsmədim, çünki hələ ki, digər tərəfin problemli olduğunu sübut edən bir şey yox idi. Amma əməliyyatdan təxminən 30 dəqiqə keçəndən sonra sistem yenə də ödəniş üçün vaxtın uzadılmasına icazə verirdi. Mən isə çoxdan gözləyirdim, ona görə get-gedə əsəbiləşməyə başladım. “Ləğv et, t” yazdım, sonra da Binance-da birbaşa şikayət (mübahisə) edib dəstək komandasının yoxlamasını istəməyə qərar verdim.
Mən hələ də bunun scam olduğunu dərhal nəticə çıxarmadım, çünki digər tərəf yenə də bank xətası yaşadıqlarını deyirdi. Şikayəti açanda Order barədə bütün məlumatları, əməliyyatın statusunu, əməliyyat vaxtını və digər tərəflə olan bütün çat məzmununu saxladım ki, Support uyğunlaşdırma üçün kifayət qədər data əldə etsin. Həm də bütün yazışmaları Binance-da saxlayıb başqa kanala köçürməməyə çalışdım.
Təxminən 4 saat sonra Binance dəstəyi gəldi və pul açıldı. O vaxt həqiqətən rahat nəfəs aldım.
Əvvəllər düşünürdüm ki, P2P-də sadəcə Merchant-i yoxlamaq və ödənişi qaydasına uyğun etmək kifayətdir. Bu 70 milyonluk hal isə mənə göstərdi ki, əməliyyat başlayandan problem çıxanda tam məlumatları saxlamaq və vaxtında mübahisə açmaq da ən azı o qədər vacibdir.
Bundan sonra vərdişim dəyişdi: hər hansı qeyri-adi əmrlə qarşılaşanda bütün Order məlumatlarını, əməliyyat statusunu və chat tarixçəsini birbaşa Binance-da saxlayıram, sonra Support-a yazıb onların prosedurla işləməsini xahiş edirəm.
@Binance Vietnam
#BinanceP2PAnToan