FEY60
330 Paylaşımlar
FEY60
Şikayət et
İstifadəçini blokla
I’m Crypto Enthusiast || Tidak Menerima Titip Dana
29 İzlənilir
8.1K+ İzləyicilər
9.3K+ Bəyəndi
Postlar
Hamısı
Sitatlar
Videolar
·
--
Doğrulanıb
Məqalə
Tərcüməyə bax
Jaringan Blast Tutup, Nasib US$51 Juta DipertanyakanBlast, salah satu jaringan Layer-2 Ethereum, akan ditutup. Tapi ada satu hal yang bikin kasus ini menarik: masih ada sekitar US$51 juta dana pengguna yang tersimpan di jaringan ini.
Kalau kamu belum familiar, Blast adalah jaringan Layer-2 Ethereum. Sederhananya, jaringan ini dibuat supaya transaksi bisa dilakukan dengan biaya yang lebih murah dibanding langsung menggunakan Ethereum.
Blast sempat sangat besar. Pada Juni 2024, nilai aset yang ada di jaringannya pernah mencapai sekitar US$2,24 miliar.
Tapi sekarang kondisinya berubah drastis. Nilai yang terkunci di Blast tinggal sekitar US$32,3 juta, atau hampir 99% lebih rendah dari puncaknya. Bahkan dalam 24 jam terakhir, pendapatan chain ini cuma sekitar US$110.
Tim Blast mengatakan biaya untuk menjalankan jaringan sekarang lebih besar daripada pendapatannya, dan mereka tidak melihat solusi yang cukup realistis untuk membuatnya berkelanjutan dalam waktu dekat.
Pendiri Blast, Tieshun Roquerre atau yang dikenal sebagai Pacman, menyampaikan bahwa ia kecewa karena proyek ini tidak bisa bertahan dalam jangka panjang.
Dan setelah kabar penutupan ini muncul, token $BLAST juga turun sekitar 19%. Tapi yang paling menarik justru bukan soal tokennya.
Lalu bagaimana dengan uang pengguna yang masih ada di dalam Blast?
Menurut L2BEAT, masih ada sekitar US$51 juta aset yang dijembatani dari Ethereum dan tersimpan di kontrak Blast.
Dari jumlah tersebut, sekitar US$46,6 juta merupakan ETH yang di-staking melalui Lido. Karena dana tersebut masih berada di Lido, proses penarikan awal membutuhkan waktu sekitar satu minggu untuk mengeluarkannya.
Pengguna masih bisa menggunakan aplikasi Blast secara normal sampai 26 Oktober. Setelah itu, prosesnya akan dilakukan langsung melalui kontrak Blast di Ethereum. Dan di sinilah muncul pertanyaan soal kontrol.
L2BEAT mencatat bahwa kontrak Blast dikendalikan oleh lima pemegang kunci, dengan mekanisme 3 dari 5 yang dapat melakukan perubahan tertentu pada kontrak atau menghentikan penarikan.
Sementara itu, sistem fraud-proof Blast yang seharusnya memungkinkan kesalahan pada pencatatan untuk ditantang, disebut tidak pernah berfungsi sepenuhnya.
L2BEAT menyoroti ini sebagai risiko desain. Mereka tidak menuduh adanya penyelewengan dana.
Jadi, kasus Blast bukan cuma cerita tentang sebuah proyek kripto yang gagal mempertahankan bisnisnya.
Ini juga jadi pengingat bahwa ketika kita menaruh dana di sebuah jaringan kripto, kita perlu tahu satu hal penting:
Siapa sebenarnya yang punya kendali atas uang kita ketika sesuatu berjalan tidak sesuai rencana?
#Blast
Jaringan Blast Tutup, Nasib US$51 Juta Dipertanyakan
Blast, salah satu jaringan Layer-2 Ethereum, akan ditutup. Tapi ada satu hal yang bikin kasus ini menarik: masih ada sekitar US$51 juta dana pengguna yang tersimpan di jaringan ini.
Kalau kamu belum familiar, Blast adalah jaringan Layer-2 Ethereum. Sederhananya, jaringan ini dibuat supaya transaksi bisa dilakukan dengan biaya yang lebih murah dibanding langsung menggunakan Ethereum.
Blast sempat sangat besar. Pada Juni 2024, nilai aset yang ada di jaringannya pernah mencapai sekitar US$2,24 miliar.
Tapi sekarang kondisinya berubah drastis. Nilai yang terkunci di Blast tinggal sekitar US$32,3 juta, atau hampir 99% lebih rendah dari puncaknya. Bahkan dalam 24 jam terakhir, pendapatan chain ini cuma sekitar US$110.
Tim Blast mengatakan biaya untuk menjalankan jaringan sekarang lebih besar daripada pendapatannya, dan mereka tidak melihat solusi yang cukup realistis untuk membuatnya berkelanjutan dalam waktu dekat.
Pendiri Blast, Tieshun Roquerre atau yang dikenal sebagai Pacman, menyampaikan bahwa ia kecewa karena proyek ini tidak bisa bertahan dalam jangka panjang.
Dan setelah kabar penutupan ini muncul, token $BLAST juga turun sekitar 19%. Tapi yang paling menarik justru bukan soal tokennya.
Lalu bagaimana dengan uang pengguna yang masih ada di dalam Blast?
Menurut L2BEAT, masih ada sekitar US$51 juta aset yang dijembatani dari Ethereum dan tersimpan di kontrak Blast.
Dari jumlah tersebut, sekitar US$46,6 juta merupakan ETH yang di-staking melalui Lido. Karena dana tersebut masih berada di Lido, proses penarikan awal membutuhkan waktu sekitar satu minggu untuk mengeluarkannya.
Pengguna masih bisa menggunakan aplikasi Blast secara normal sampai 26 Oktober. Setelah itu, prosesnya akan dilakukan langsung melalui kontrak Blast di Ethereum. Dan di sinilah muncul pertanyaan soal kontrol.
L2BEAT mencatat bahwa kontrak Blast dikendalikan oleh lima pemegang kunci, dengan mekanisme 3 dari 5 yang dapat melakukan perubahan tertentu pada kontrak atau menghentikan penarikan.
Sementara itu, sistem fraud-proof Blast yang seharusnya memungkinkan kesalahan pada pencatatan untuk ditantang, disebut tidak pernah berfungsi sepenuhnya.
L2BEAT menyoroti ini sebagai risiko desain. Mereka tidak menuduh adanya penyelewengan dana.
Jadi, kasus Blast bukan cuma cerita tentang sebuah proyek kripto yang gagal mempertahankan bisnisnya.
Ini juga jadi pengingat bahwa ketika kita menaruh dana di sebuah jaringan kripto, kita perlu tahu satu hal penting:
Siapa sebenarnya yang punya kendali atas uang kita ketika sesuatu berjalan tidak sesuai rencana?
#Blast
Kalau kamu belum familiar, Blast adalah jaringan Layer-2 Ethereum. Sederhananya, jaringan ini dibuat supaya transaksi bisa dilakukan dengan biaya yang lebih murah dibanding langsung menggunakan Ethereum.
Blast sempat sangat besar. Pada Juni 2024, nilai aset yang ada di jaringannya pernah mencapai sekitar US$2,24 miliar.
Tapi sekarang kondisinya berubah drastis. Nilai yang terkunci di Blast tinggal sekitar US$32,3 juta, atau hampir 99% lebih rendah dari puncaknya. Bahkan dalam 24 jam terakhir, pendapatan chain ini cuma sekitar US$110.
Tim Blast mengatakan biaya untuk menjalankan jaringan sekarang lebih besar daripada pendapatannya, dan mereka tidak melihat solusi yang cukup realistis untuk membuatnya berkelanjutan dalam waktu dekat.
Pendiri Blast, Tieshun Roquerre atau yang dikenal sebagai Pacman, menyampaikan bahwa ia kecewa karena proyek ini tidak bisa bertahan dalam jangka panjang.
Dan setelah kabar penutupan ini muncul, token $BLAST juga turun sekitar 19%. Tapi yang paling menarik justru bukan soal tokennya.
Lalu bagaimana dengan uang pengguna yang masih ada di dalam Blast?
Menurut L2BEAT, masih ada sekitar US$51 juta aset yang dijembatani dari Ethereum dan tersimpan di kontrak Blast.
Dari jumlah tersebut, sekitar US$46,6 juta merupakan ETH yang di-staking melalui Lido. Karena dana tersebut masih berada di Lido, proses penarikan awal membutuhkan waktu sekitar satu minggu untuk mengeluarkannya.
Pengguna masih bisa menggunakan aplikasi Blast secara normal sampai 26 Oktober. Setelah itu, prosesnya akan dilakukan langsung melalui kontrak Blast di Ethereum. Dan di sinilah muncul pertanyaan soal kontrol.
L2BEAT mencatat bahwa kontrak Blast dikendalikan oleh lima pemegang kunci, dengan mekanisme 3 dari 5 yang dapat melakukan perubahan tertentu pada kontrak atau menghentikan penarikan.
Sementara itu, sistem fraud-proof Blast yang seharusnya memungkinkan kesalahan pada pencatatan untuk ditantang, disebut tidak pernah berfungsi sepenuhnya.
L2BEAT menyoroti ini sebagai risiko desain. Mereka tidak menuduh adanya penyelewengan dana.
Jadi, kasus Blast bukan cuma cerita tentang sebuah proyek kripto yang gagal mempertahankan bisnisnya.
Ini juga jadi pengingat bahwa ketika kita menaruh dana di sebuah jaringan kripto, kita perlu tahu satu hal penting:
Siapa sebenarnya yang punya kendali atas uang kita ketika sesuatu berjalan tidak sesuai rencana?
#Blast
6
1.2k
·
--
Süni olaraq sürətlə inkişaf edən AI-nin arxasında, həm də başqa bir resurs var ki, ona da ehtiyac duyulur: yəni su.
Məsələn, ABŞ-ın Corciya ştatındakı Newton County-də belə bir hal yaşanıb.
Orada, Meta-nın məlumat mərkəzindən təxminən 300 metr uzaqda yaşayan bir ailə, obyektin tikintisi başlayandan sonra öz quyularında problem yarandığını bildirir.
Onlar deyirlər ki, suyun təzyiqi tədricən azalır, su bulanıq olur və çöküntü ilə dolur; nəhayət isə su kranlardan demək olar ki, çıxmır.
Ailə hesab edir ki, tikinti fəaliyyəti — qazıntı, torpaq sahəsinin açılması və partlayışlar — evlərinin ətrafındakı yeraltı suyun vəziyyətini pozub.
Hətta 2026-cı ilin sentyabrında, bəzi ailələr Meta-nı bu ehtimala görə məhkəməyə verib.
Amma Meta bunu təkzib edir.
Meta bildirir ki, tikinti fəaliyyəti və onların data center-inin istismarı şəhər sakinlərinin quyularında problem yaratmayıb. Şirkət həmçinin deyir ki, onların sifariş verdiyi müstəqil groundwater (yeraltı su) araşdırması həmin təsiri aşkar etməyib.
Meta özü də həmin data center-in yeraltı suyu çəkmədiyini, suyu yerli kommunal şəbəkədən istifadə etdiyini deyir.
Bəs doğrudanmı Meta-nın data center-i sakinlərin quyularını problemli edib?
Bunu sübut edən hüquqi yekun nəticə hələ yoxdur. İş hazırda mübahisə mərhələsindədir.
Amma bu iş bir şeyi göstərir: AI dövründə, data center-lər böyüdükcə, onların infrastruktur ehtiyacı təkcə elektrik və çiplərlə məhdudlaşmır — su da bu hekayənin bir hissəsinə çevrilir.
Süni olaraq sürətlə inkişaf edən AI-nin arxasında, həm də başqa bir resurs var ki, ona da ehtiyac duyulur: yəni su.
Məsələn, ABŞ-ın Corciya ştatındakı Newton County-də belə bir hal yaşanıb.
Orada, Meta-nın məlumat mərkəzindən təxminən 300 metr uzaqda yaşayan bir ailə, obyektin tikintisi başlayandan sonra öz quyularında problem yarandığını bildirir.
Onlar deyirlər ki, suyun təzyiqi tədricən azalır, su bulanıq olur və çöküntü ilə dolur; nəhayət isə su kranlardan demək olar ki, çıxmır.
Ailə hesab edir ki, tikinti fəaliyyəti — qazıntı, torpaq sahəsinin açılması və partlayışlar — evlərinin ətrafındakı yeraltı suyun vəziyyətini pozub.
Hətta 2026-cı ilin sentyabrında, bəzi ailələr Meta-nı bu ehtimala görə məhkəməyə verib.
Amma Meta bunu təkzib edir.
Meta bildirir ki, tikinti fəaliyyəti və onların data center-inin istismarı şəhər sakinlərinin quyularında problem yaratmayıb. Şirkət həmçinin deyir ki, onların sifariş verdiyi müstəqil groundwater (yeraltı su) araşdırması həmin təsiri aşkar etməyib.
Meta özü də həmin data center-in yeraltı suyu çəkmədiyini, suyu yerli kommunal şəbəkədən istifadə etdiyini deyir.
Bəs doğrudanmı Meta-nın data center-i sakinlərin quyularını problemli edib?
Bunu sübut edən hüquqi yekun nəticə hələ yoxdur. İş hazırda mübahisə mərhələsindədir.
Amma bu iş bir şeyi göstərir: AI dövründə, data center-lər böyüdükcə, onların infrastruktur ehtiyacı təkcə elektrik və çiplərlə məhdudlaşmır — su da bu hekayənin bir hissəsinə çevrilir.
Məsələn, ABŞ-ın Corciya ştatındakı Newton County-də belə bir hal yaşanıb.
Orada, Meta-nın məlumat mərkəzindən təxminən 300 metr uzaqda yaşayan bir ailə, obyektin tikintisi başlayandan sonra öz quyularında problem yarandığını bildirir.
Onlar deyirlər ki, suyun təzyiqi tədricən azalır, su bulanıq olur və çöküntü ilə dolur; nəhayət isə su kranlardan demək olar ki, çıxmır.
Ailə hesab edir ki, tikinti fəaliyyəti — qazıntı, torpaq sahəsinin açılması və partlayışlar — evlərinin ətrafındakı yeraltı suyun vəziyyətini pozub.
Hətta 2026-cı ilin sentyabrında, bəzi ailələr Meta-nı bu ehtimala görə məhkəməyə verib.
Amma Meta bunu təkzib edir.
Meta bildirir ki, tikinti fəaliyyəti və onların data center-inin istismarı şəhər sakinlərinin quyularında problem yaratmayıb. Şirkət həmçinin deyir ki, onların sifariş verdiyi müstəqil groundwater (yeraltı su) araşdırması həmin təsiri aşkar etməyib.
Meta özü də həmin data center-in yeraltı suyu çəkmədiyini, suyu yerli kommunal şəbəkədən istifadə etdiyini deyir.
Bəs doğrudanmı Meta-nın data center-i sakinlərin quyularını problemli edib?
Bunu sübut edən hüquqi yekun nəticə hələ yoxdur. İş hazırda mübahisə mərhələsindədir.
Amma bu iş bir şeyi göstərir: AI dövründə, data center-lər böyüdükcə, onların infrastruktur ehtiyacı təkcə elektrik və çiplərlə məhdudlaşmır — su da bu hekayənin bir hissəsinə çevrilir.
3
695
·
--
Öyrədici tətbiq növbəti nəsil üçün çox vacib olacaq. İstər xarici dil öyrənmək, istər erkən yaşdan kripto ilə tanış olmaq, süni intellekt (AI) və s. Mən GIGGLE ACADEMY-ni çox sevirəm. Qızımı hər gün ingilis dilini öyrətmək üçün ondan istifadə edirəm. 🧡
$GIGGLE
{spot}(GIGGLEUSDT)
Öyrədici tətbiq növbəti nəsil üçün çox vacib olacaq. İstər xarici dil öyrənmək, istər erkən yaşdan kripto ilə tanış olmaq, süni intellekt (AI) və s. Mən GIGGLE ACADEMY-ni çox sevirəm. Qızımı hər gün ingilis dilini öyrətmək üçün ondan istifadə edirəm. 🧡
$GIGGLE
$GIGGLE
5
474
·
--
Biz əvvəldə sadəcə yazı hazırlamaq, suallara cavab vermək və ya şəkil yaratmaq üçün tanıdığımız AI texnologiyası. Amma indi texnologiya çoxlarının düşündüyündən daha sürətlə inkişaf edir.
Son vaxtlar Microsoft-un qurucusu Bill Gates xəbərdarlıq edib ki, AI indi artıq çox güclüdür. Yəni bu imkanlar doğrudan da pis niyyəti olan insanların əlinə düşərsə, bunun təsiri əvvəlki texnologiyalardan daha böyük ola bilər.
Hətta o, həddən artıq ekstrem bir ssenari də qeyd edir: AI elə bir hadisəni sürətləndirə bilər ki, nəticədə 1 milyardadək insanın ölümü baş verə bilər. Amma bu o demək deyil ki, Bill Gates “AI 1 milyard insanı öldürəcək” deyir.
Bu rəqəm AI çox güclü olduqda, onun pis niyyətli insanlar tərəfindən sui-istifadə olunacağı halda təhlükənin nə qədər böyük ola biləcəyini təsvir edir.
Texnologiya nə qədər dəqiq/inkişaf etmiş olsa, istifadəçilərə verilə biləcək imkanlar da bir o qədər artır.
Problem isə ondadır ki, biz hamının bu imkanlardan yaxşı məqsədlər üçün istifadə edəcəyini güman edə bilmərik.
Gatesin fikrincə, hər şeyi texnoloji şirkətlərin özünə nəzarət etməyə buraxmaq da yetərli deyil.
O, AI üçün məhdudiyyətlərin və təhlükəsizlik tədbirlərinin müəyyən olunması üçün safeguards (təhlükəsizlik mexanizmləri), monitorinqin və hökumət ilə hüquq-mühafizə orqanlarının cəlb edilməsinin zəruri olduğunu deyir.
Yəni indi sual artıq təkcə bu deyil: AI nə qədər ağıllı şəkildə hazırlana bilər? Sualla yanaşı belə bir məsələ də var: İmkanları artdıqca AI nə qədər təhlükəsizdir?
Biz əvvəldə sadəcə yazı hazırlamaq, suallara cavab vermək və ya şəkil yaratmaq üçün tanıdığımız AI texnologiyası. Amma indi texnologiya çoxlarının düşündüyündən daha sürətlə inkişaf edir.
Son vaxtlar Microsoft-un qurucusu Bill Gates xəbərdarlıq edib ki, AI indi artıq çox güclüdür. Yəni bu imkanlar doğrudan da pis niyyəti olan insanların əlinə düşərsə, bunun təsiri əvvəlki texnologiyalardan daha böyük ola bilər.
Hətta o, həddən artıq ekstrem bir ssenari də qeyd edir: AI elə bir hadisəni sürətləndirə bilər ki, nəticədə 1 milyardadək insanın ölümü baş verə bilər. Amma bu o demək deyil ki, Bill Gates “AI 1 milyard insanı öldürəcək” deyir.
Bu rəqəm AI çox güclü olduqda, onun pis niyyətli insanlar tərəfindən sui-istifadə olunacağı halda təhlükənin nə qədər böyük ola biləcəyini təsvir edir.
Texnologiya nə qədər dəqiq/inkişaf etmiş olsa, istifadəçilərə verilə biləcək imkanlar da bir o qədər artır.
Problem isə ondadır ki, biz hamının bu imkanlardan yaxşı məqsədlər üçün istifadə edəcəyini güman edə bilmərik.
Gatesin fikrincə, hər şeyi texnoloji şirkətlərin özünə nəzarət etməyə buraxmaq da yetərli deyil.
O, AI üçün məhdudiyyətlərin və təhlükəsizlik tədbirlərinin müəyyən olunması üçün safeguards (təhlükəsizlik mexanizmləri), monitorinqin və hökumət ilə hüquq-mühafizə orqanlarının cəlb edilməsinin zəruri olduğunu deyir.
Yəni indi sual artıq təkcə bu deyil: AI nə qədər ağıllı şəkildə hazırlana bilər? Sualla yanaşı belə bir məsələ də var: İmkanları artdıqca AI nə qədər təhlükəsizdir?
Son vaxtlar Microsoft-un qurucusu Bill Gates xəbərdarlıq edib ki, AI indi artıq çox güclüdür. Yəni bu imkanlar doğrudan da pis niyyəti olan insanların əlinə düşərsə, bunun təsiri əvvəlki texnologiyalardan daha böyük ola bilər.
Hətta o, həddən artıq ekstrem bir ssenari də qeyd edir: AI elə bir hadisəni sürətləndirə bilər ki, nəticədə 1 milyardadək insanın ölümü baş verə bilər. Amma bu o demək deyil ki, Bill Gates “AI 1 milyard insanı öldürəcək” deyir.
Bu rəqəm AI çox güclü olduqda, onun pis niyyətli insanlar tərəfindən sui-istifadə olunacağı halda təhlükənin nə qədər böyük ola biləcəyini təsvir edir.
Texnologiya nə qədər dəqiq/inkişaf etmiş olsa, istifadəçilərə verilə biləcək imkanlar da bir o qədər artır.
Problem isə ondadır ki, biz hamının bu imkanlardan yaxşı məqsədlər üçün istifadə edəcəyini güman edə bilmərik.
Gatesin fikrincə, hər şeyi texnoloji şirkətlərin özünə nəzarət etməyə buraxmaq da yetərli deyil.
O, AI üçün məhdudiyyətlərin və təhlükəsizlik tədbirlərinin müəyyən olunması üçün safeguards (təhlükəsizlik mexanizmləri), monitorinqin və hökumət ilə hüquq-mühafizə orqanlarının cəlb edilməsinin zəruri olduğunu deyir.
Yəni indi sual artıq təkcə bu deyil: AI nə qədər ağıllı şəkildə hazırlana bilər? Sualla yanaşı belə bir məsələ də var: İmkanları artdıqca AI nə qədər təhlükəsizdir?
4
902
·
--
Bank yaxın vaxtda bağlanacaq və blokçeyn texnologiyası ilə əvəz olunacaq. Bu rəvayət artıq çox insanda yanlış təsəvvür yaradıb.
Halbuki, blokçeyn “bankın əvəzedicisi” deyil. Blokçeyn rəqəmsal şəkildə əməliyyatları qeyd etmək və yoxlamaq üçün nəzərdə tutulmuş texnologiyadır.
Buna bənzər desək, blokçeyn maliyyə sistemində “yeni dəmir yolu xətti” kimidir. Köhnə dəmir yolu xəttini mütləq atmaq lazım deyil, sadəcə müəyyən prosesləri daha sürətli və daha səmərəli edə biləcək yeni bir yol var. Ona görə də blokçeyn əslində bankın düşməni olmamalıdır.
Binance-in təsisçisi CZ isə hətta deyib: niyə bəzi insanlar bankların blokçeyndən qorxmalı olduğunu düşünür? Halbuki bu texnologiya açıqdır və banklar da daxil olmaqla hər kəs tərəfindən istifadə oluna bilər.
Və fakt budur ki, dünyanın bir sıra böyük bankları məhz ödənişlər və ölkələrarası köçürmələr üçün blokçeyni araşdırmağa başlayıb.
Bankların yenə də mühüm funksiyası var. Əgər əməliyyatla bağlı problem yaranarsa, müştərilərin hələ də CS-i, qaydalar (regulyasiya) və qorunma mexanizmləri var.
Kripto sahəsində “self-custody” əməliyyatlarında isə sən aktivləri səhv ünvana göndərsən, əməliyyatlar adətən sadəcə ləğv edilə bilmir.
Yəni söhbət blokçeynin bankı əvəz etməsindən getmir. Söhbət bankın nə dərəcədə tez uyğunlaşmasından gedir. Çünki maliyyənin gələcəyi yəqin ki, “kimin kimi əvəz edəcəyi” ilə bağlı deyil, daha çox hər ikisinin necə bir-birini tamamlaması ilə bağlıdır.
Səncə, Azərbaycandakı (İndoneziyadakı) banklar bu texnologiya ilə uyğunlaşmağa artıq hazırdırmı?
Bank yaxın vaxtda bağlanacaq və blokçeyn texnologiyası ilə əvəz olunacaq. Bu rəvayət artıq çox insanda yanlış təsəvvür yaradıb.
Halbuki, blokçeyn “bankın əvəzedicisi” deyil. Blokçeyn rəqəmsal şəkildə əməliyyatları qeyd etmək və yoxlamaq üçün nəzərdə tutulmuş texnologiyadır.
Buna bənzər desək, blokçeyn maliyyə sistemində “yeni dəmir yolu xətti” kimidir. Köhnə dəmir yolu xəttini mütləq atmaq lazım deyil, sadəcə müəyyən prosesləri daha sürətli və daha səmərəli edə biləcək yeni bir yol var. Ona görə də blokçeyn əslində bankın düşməni olmamalıdır.
Binance-in təsisçisi CZ isə hətta deyib: niyə bəzi insanlar bankların blokçeyndən qorxmalı olduğunu düşünür? Halbuki bu texnologiya açıqdır və banklar da daxil olmaqla hər kəs tərəfindən istifadə oluna bilər.
Və fakt budur ki, dünyanın bir sıra böyük bankları məhz ödənişlər və ölkələrarası köçürmələr üçün blokçeyni araşdırmağa başlayıb.
Bankların yenə də mühüm funksiyası var. Əgər əməliyyatla bağlı problem yaranarsa, müştərilərin hələ də CS-i, qaydalar (regulyasiya) və qorunma mexanizmləri var.
Kripto sahəsində “self-custody” əməliyyatlarında isə sən aktivləri səhv ünvana göndərsən, əməliyyatlar adətən sadəcə ləğv edilə bilmir.
Yəni söhbət blokçeynin bankı əvəz etməsindən getmir. Söhbət bankın nə dərəcədə tez uyğunlaşmasından gedir. Çünki maliyyənin gələcəyi yəqin ki, “kimin kimi əvəz edəcəyi” ilə bağlı deyil, daha çox hər ikisinin necə bir-birini tamamlaması ilə bağlıdır.
Səncə, Azərbaycandakı (İndoneziyadakı) banklar bu texnologiya ilə uyğunlaşmağa artıq hazırdırmı?
Halbuki, blokçeyn “bankın əvəzedicisi” deyil. Blokçeyn rəqəmsal şəkildə əməliyyatları qeyd etmək və yoxlamaq üçün nəzərdə tutulmuş texnologiyadır.
Buna bənzər desək, blokçeyn maliyyə sistemində “yeni dəmir yolu xətti” kimidir. Köhnə dəmir yolu xəttini mütləq atmaq lazım deyil, sadəcə müəyyən prosesləri daha sürətli və daha səmərəli edə biləcək yeni bir yol var. Ona görə də blokçeyn əslində bankın düşməni olmamalıdır.
Binance-in təsisçisi CZ isə hətta deyib: niyə bəzi insanlar bankların blokçeyndən qorxmalı olduğunu düşünür? Halbuki bu texnologiya açıqdır və banklar da daxil olmaqla hər kəs tərəfindən istifadə oluna bilər.
Və fakt budur ki, dünyanın bir sıra böyük bankları məhz ödənişlər və ölkələrarası köçürmələr üçün blokçeyni araşdırmağa başlayıb.
Bankların yenə də mühüm funksiyası var. Əgər əməliyyatla bağlı problem yaranarsa, müştərilərin hələ də CS-i, qaydalar (regulyasiya) və qorunma mexanizmləri var.
Kripto sahəsində “self-custody” əməliyyatlarında isə sən aktivləri səhv ünvana göndərsən, əməliyyatlar adətən sadəcə ləğv edilə bilmir.
Yəni söhbət blokçeynin bankı əvəz etməsindən getmir. Söhbət bankın nə dərəcədə tez uyğunlaşmasından gedir. Çünki maliyyənin gələcəyi yəqin ki, “kimin kimi əvəz edəcəyi” ilə bağlı deyil, daha çox hər ikisinin necə bir-birini tamamlaması ilə bağlıdır.
Səncə, Azərbaycandakı (İndoneziyadakı) banklar bu texnologiya ilə uyğunlaşmağa artıq hazırdırmı?
3
1.2k
·
--
Tərcüməyə bax
Bitcoin itu sebenarnya bukan 100% anonim tapi lebih tepat disebut pseudonym. Karna transaksinya terbuka untuk umum di blockchain, siapa saja bisa lihat alamat wallet, jumlah transfer, dan tujuannya. Yang rahasia cuma nama pemiliknya.
Tapi, nama itu bisa terbongkar kalau dikaitkan dengan data lain, seperti verifikasi KTP di exchange resmi, pola transaksi, atau alat analisis khusus.
Dan sekarang, Kazakhstan bahkan membangun Pusat Analisis Kripto Nasional untuk memperkuat pengawasan transaksi crypto.
Sistem ini dirancang untuk menggabungkan data transaksi fiat dan crypto. Jadi, informasi seperti data nasabah, alamat wallet, dan aktivitas transaksi bisa dianalisis dalam satu sistem.
Kenapa Kazakhstan melakukan ini?
Karena crypto punya aktivitas yang cukup besar di sana. Kazakhstan juga dikenal sebagai salah satu negara dengan aktivitas mining Bitcoin yang besar, sementara nilai transaksi crypto di negaranya sudah mencapai lebih dari US$10 miliar.
Jadi pemerintahnya memilih pendekatan mengatur dan mengawasi, bukan sekadar melarang.
Ini menunjukkan bahwa crypto semakin masuk ke sistem keuangan yang lebih teratur.
Bukan berarti crypto jadi sepenuhnya bisa diawasi atau identitas setiap pengguna otomatis terbuka.
Tapi satu hal jelas:
Jejak transaksi di blockchain itu ada, dan dengan data serta teknologi analisis yang tepat, jejak tersebut bisa ditelusuri.
Menurut kamu sistem bikin transaksi lebih aman atau malah bikin pengguna merasa terlalu diawasi?
Bitcoin itu sebenarnya bukan 100% anonim tapi lebih tepat disebut pseudonym. Karna transaksinya terbuka untuk umum di blockchain, siapa saja bisa lihat alamat wallet, jumlah transfer, dan tujuannya. Yang rahasia cuma nama pemiliknya.
Tapi, nama itu bisa terbongkar kalau dikaitkan dengan data lain, seperti verifikasi KTP di exchange resmi, pola transaksi, atau alat analisis khusus.
Dan sekarang, Kazakhstan bahkan membangun Pusat Analisis Kripto Nasional untuk memperkuat pengawasan transaksi crypto.
Sistem ini dirancang untuk menggabungkan data transaksi fiat dan crypto. Jadi, informasi seperti data nasabah, alamat wallet, dan aktivitas transaksi bisa dianalisis dalam satu sistem.
Kenapa Kazakhstan melakukan ini?
Karena crypto punya aktivitas yang cukup besar di sana. Kazakhstan juga dikenal sebagai salah satu negara dengan aktivitas mining Bitcoin yang besar, sementara nilai transaksi crypto di negaranya sudah mencapai lebih dari US$10 miliar.
Jadi pemerintahnya memilih pendekatan mengatur dan mengawasi, bukan sekadar melarang.
Ini menunjukkan bahwa crypto semakin masuk ke sistem keuangan yang lebih teratur.
Bukan berarti crypto jadi sepenuhnya bisa diawasi atau identitas setiap pengguna otomatis terbuka.
Tapi satu hal jelas:
Jejak transaksi di blockchain itu ada, dan dengan data serta teknologi analisis yang tepat, jejak tersebut bisa ditelusuri.
Menurut kamu sistem bikin transaksi lebih aman atau malah bikin pengguna merasa terlalu diawasi?
Tapi, nama itu bisa terbongkar kalau dikaitkan dengan data lain, seperti verifikasi KTP di exchange resmi, pola transaksi, atau alat analisis khusus.
Dan sekarang, Kazakhstan bahkan membangun Pusat Analisis Kripto Nasional untuk memperkuat pengawasan transaksi crypto.
Sistem ini dirancang untuk menggabungkan data transaksi fiat dan crypto. Jadi, informasi seperti data nasabah, alamat wallet, dan aktivitas transaksi bisa dianalisis dalam satu sistem.
Kenapa Kazakhstan melakukan ini?
Karena crypto punya aktivitas yang cukup besar di sana. Kazakhstan juga dikenal sebagai salah satu negara dengan aktivitas mining Bitcoin yang besar, sementara nilai transaksi crypto di negaranya sudah mencapai lebih dari US$10 miliar.
Jadi pemerintahnya memilih pendekatan mengatur dan mengawasi, bukan sekadar melarang.
Ini menunjukkan bahwa crypto semakin masuk ke sistem keuangan yang lebih teratur.
Bukan berarti crypto jadi sepenuhnya bisa diawasi atau identitas setiap pengguna otomatis terbuka.
Tapi satu hal jelas:
Jejak transaksi di blockchain itu ada, dan dengan data serta teknologi analisis yang tepat, jejak tersebut bisa ditelusuri.
Menurut kamu sistem bikin transaksi lebih aman atau malah bikin pengguna merasa terlalu diawasi?
5
2.6k
·
--
Elon Musk bu cəmləşdirdi: 2036-cı ildə pulun heç bir önəmi qalmayacaq.
Elon dedi: əslində pulda sən nə axtarırsan? Kağızın özü yox, kağız ilə nəyin alınması—məsələn, yemək, yaşayış yeri, nəqliyyat, əyləncə.
Elon həm də əlavə etdi: indi təsəvvür et ki, süni intellekt (AI) və robotlar düşündüyümüzdən də daha sürətlə inkişaf edir. Elə bir nöqtəyə çatır ki, onlar insanın bütün dünya üzrə sərf edə biləcəyindən çox-çox daha böyük miqyasda mal və xidmət istehsal edə bilirlər.
Bütün həyat ehtiyacları artıq bolluqdursa, hazırdırsa və AI tərəfindən avtomatik olaraq təmin olunursa, o zaman niyə qiymət olmalıdır? Niyə yenə də nəyəsə görə pul ödəməlisən?
Elonun fikrincə, məhz o nöqtədə “qiymət” və “pul” anlayışları artıq uyğun deyil. Pulun xarab olması və ya iqtisadi böhran olduğuna görə yox. Sadəcə, indiyə qədər hər şeyin qiymətə malik olmasının əsas səbəbi olan qıtlıq artıq yoxdur.
Amma Elon əslində artıq fiat pulunu, inflyasiyanı və ya kriptanı danışmır. O, qıtlığın arxasındakı dünyanı—AI-nin insan üçün işlədiyi, insanın pul üçün çalışdığı bir gələcəyi təsəvvür edir.
Bu, Elonun gələcəyinə dair təsviridir: pul əsaslı iqtisadiyyatdan—bolluq əsaslı iqtisadiyyata doğru.
Sənin fikrincə, Elonun bu proqnozu fiat pul haqqındadır, yoxsa ümumiyyətlə pul anlayışı? Şərh et.
Elon Musk bu cəmləşdirdi: 2036-cı ildə pulun heç bir önəmi qalmayacaq.
Elon dedi: əslində pulda sən nə axtarırsan? Kağızın özü yox, kağız ilə nəyin alınması—məsələn, yemək, yaşayış yeri, nəqliyyat, əyləncə.
Elon həm də əlavə etdi: indi təsəvvür et ki, süni intellekt (AI) və robotlar düşündüyümüzdən də daha sürətlə inkişaf edir. Elə bir nöqtəyə çatır ki, onlar insanın bütün dünya üzrə sərf edə biləcəyindən çox-çox daha böyük miqyasda mal və xidmət istehsal edə bilirlər.
Bütün həyat ehtiyacları artıq bolluqdursa, hazırdırsa və AI tərəfindən avtomatik olaraq təmin olunursa, o zaman niyə qiymət olmalıdır? Niyə yenə də nəyəsə görə pul ödəməlisən?
Elonun fikrincə, məhz o nöqtədə “qiymət” və “pul” anlayışları artıq uyğun deyil. Pulun xarab olması və ya iqtisadi böhran olduğuna görə yox. Sadəcə, indiyə qədər hər şeyin qiymətə malik olmasının əsas səbəbi olan qıtlıq artıq yoxdur.
Amma Elon əslində artıq fiat pulunu, inflyasiyanı və ya kriptanı danışmır. O, qıtlığın arxasındakı dünyanı—AI-nin insan üçün işlədiyi, insanın pul üçün çalışdığı bir gələcəyi təsəvvür edir.
Bu, Elonun gələcəyinə dair təsviridir: pul əsaslı iqtisadiyyatdan—bolluq əsaslı iqtisadiyyata doğru.
Sənin fikrincə, Elonun bu proqnozu fiat pul haqqındadır, yoxsa ümumiyyətlə pul anlayışı? Şərh et.
Elon dedi: əslində pulda sən nə axtarırsan? Kağızın özü yox, kağız ilə nəyin alınması—məsələn, yemək, yaşayış yeri, nəqliyyat, əyləncə.
Elon həm də əlavə etdi: indi təsəvvür et ki, süni intellekt (AI) və robotlar düşündüyümüzdən də daha sürətlə inkişaf edir. Elə bir nöqtəyə çatır ki, onlar insanın bütün dünya üzrə sərf edə biləcəyindən çox-çox daha böyük miqyasda mal və xidmət istehsal edə bilirlər.
Bütün həyat ehtiyacları artıq bolluqdursa, hazırdırsa və AI tərəfindən avtomatik olaraq təmin olunursa, o zaman niyə qiymət olmalıdır? Niyə yenə də nəyəsə görə pul ödəməlisən?
Elonun fikrincə, məhz o nöqtədə “qiymət” və “pul” anlayışları artıq uyğun deyil. Pulun xarab olması və ya iqtisadi böhran olduğuna görə yox. Sadəcə, indiyə qədər hər şeyin qiymətə malik olmasının əsas səbəbi olan qıtlıq artıq yoxdur.
Amma Elon əslində artıq fiat pulunu, inflyasiyanı və ya kriptanı danışmır. O, qıtlığın arxasındakı dünyanı—AI-nin insan üçün işlədiyi, insanın pul üçün çalışdığı bir gələcəyi təsəvvür edir.
Bu, Elonun gələcəyinə dair təsviridir: pul əsaslı iqtisadiyyatdan—bolluq əsaslı iqtisadiyyata doğru.
Sənin fikrincə, Elonun bu proqnozu fiat pul haqqındadır, yoxsa ümumiyyətlə pul anlayışı? Şərh et.
1
1
10
7.3k
·
--
Bir anlıq özünlə bağlı flashback et. İlk dəfə Bitcoin və ya kriptodan danışan birini eşidəndə ilk reaksiyan nə oldu?
Şübhəsiz ürəyində belə düşünmüsən: “Yenə hansı pul oyunu biznesi? Scam? Ponzi?” Yadıma düşəndə gülməlidir, amma o vaxt həqiqətən də elə idi.
O dövrdə insanların kriptoya baxışı çox mənfi idi. Haqlıdır da—təhsili o vaxtlar çox az idi, platformlar indiki qədər çox deyildi, üstəlik almaq da hələ çox çətin idi.
Deməli, o vaxt sənayedə çalışanların əsas vəzifəsi sadəcə bir şey idi: bu texnologiyanın fırıldaqçılıq olmadığını ictimaiyyətə tanıtmaq.
Amma indi baxanda başqa cürdür. Ən son məlumata görə, İndoneziyada kripto maliyyə aktivlərinin istifadəçilərinin sayı artıq demək olar ki, 23 milyon hesabı keçib.
Keçid də hiss olunur. Əvvəllər qorxulan və şübhə ilə yanaşılan şey indi artıq investisiya seçimlərinin bir hissəsinə çevrilib.
Bu, sənayenin və tənzimləmələrin xeyli daha yetkin olduğunu göstərir. Amma... bir qeydi də var. Çünki əlçatanlıq daha asanlaşıb, proqramlar da sadəcə “download” edilir—yəni indi qarşıda duran çətinliklər də başqadır.
Artıq “kriptio nədir?” sualı deyil, söhbət kriptoya necə ağıllı şəkildə investisiya etməkdən gedir: riskləri anlamaq və təkcə hype-ın dalınca getməmək.
Yeri gəlmişkən, sən özün ilk dəfə kriptotu hansı ildə tanımısan? O vaxt elə düşünmüsən ki, bu da fırıldaqdır? Təcrübəni şərhlərdə danış!"
Bir anlıq özünlə bağlı flashback et. İlk dəfə Bitcoin və ya kriptodan danışan birini eşidəndə ilk reaksiyan nə oldu?
Şübhəsiz ürəyində belə düşünmüsən: “Yenə hansı pul oyunu biznesi? Scam? Ponzi?” Yadıma düşəndə gülməlidir, amma o vaxt həqiqətən də elə idi.
O dövrdə insanların kriptoya baxışı çox mənfi idi. Haqlıdır da—təhsili o vaxtlar çox az idi, platformlar indiki qədər çox deyildi, üstəlik almaq da hələ çox çətin idi.
Deməli, o vaxt sənayedə çalışanların əsas vəzifəsi sadəcə bir şey idi: bu texnologiyanın fırıldaqçılıq olmadığını ictimaiyyətə tanıtmaq.
Amma indi baxanda başqa cürdür. Ən son məlumata görə, İndoneziyada kripto maliyyə aktivlərinin istifadəçilərinin sayı artıq demək olar ki, 23 milyon hesabı keçib.
Keçid də hiss olunur. Əvvəllər qorxulan və şübhə ilə yanaşılan şey indi artıq investisiya seçimlərinin bir hissəsinə çevrilib.
Bu, sənayenin və tənzimləmələrin xeyli daha yetkin olduğunu göstərir. Amma... bir qeydi də var. Çünki əlçatanlıq daha asanlaşıb, proqramlar da sadəcə “download” edilir—yəni indi qarşıda duran çətinliklər də başqadır.
Artıq “kriptio nədir?” sualı deyil, söhbət kriptoya necə ağıllı şəkildə investisiya etməkdən gedir: riskləri anlamaq və təkcə hype-ın dalınca getməmək.
Yeri gəlmişkən, sən özün ilk dəfə kriptotu hansı ildə tanımısan? O vaxt elə düşünmüsən ki, bu da fırıldaqdır? Təcrübəni şərhlərdə danış!"
Şübhəsiz ürəyində belə düşünmüsən: “Yenə hansı pul oyunu biznesi? Scam? Ponzi?” Yadıma düşəndə gülməlidir, amma o vaxt həqiqətən də elə idi.
O dövrdə insanların kriptoya baxışı çox mənfi idi. Haqlıdır da—təhsili o vaxtlar çox az idi, platformlar indiki qədər çox deyildi, üstəlik almaq da hələ çox çətin idi.
Deməli, o vaxt sənayedə çalışanların əsas vəzifəsi sadəcə bir şey idi: bu texnologiyanın fırıldaqçılıq olmadığını ictimaiyyətə tanıtmaq.
Amma indi baxanda başqa cürdür. Ən son məlumata görə, İndoneziyada kripto maliyyə aktivlərinin istifadəçilərinin sayı artıq demək olar ki, 23 milyon hesabı keçib.
Keçid də hiss olunur. Əvvəllər qorxulan və şübhə ilə yanaşılan şey indi artıq investisiya seçimlərinin bir hissəsinə çevrilib.
Bu, sənayenin və tənzimləmələrin xeyli daha yetkin olduğunu göstərir. Amma... bir qeydi də var. Çünki əlçatanlıq daha asanlaşıb, proqramlar da sadəcə “download” edilir—yəni indi qarşıda duran çətinliklər də başqadır.
Artıq “kriptio nədir?” sualı deyil, söhbət kriptoya necə ağıllı şəkildə investisiya etməkdən gedir: riskləri anlamaq və təkcə hype-ın dalınca getməmək.
Yeri gəlmişkən, sən özün ilk dəfə kriptotu hansı ildə tanımısan? O vaxt elə düşünmüsən ki, bu da fırıldaqdır? Təcrübəni şərhlərdə danış!"
3
8
3.1k
·
--
BlackRock yenə Ethereum alır: Bazarın güclənməsinə işarə? 🚀
Əgər son vaxtlar kripto bazarı sənə darıxdırıcı görünürsə, dünyanın ən böyük oyunçusunun—BlackRock-un—nə etdiyinə bax.
Onlar sadəcə 9 gün ardıcıl olaraq Ethereum (ETH) alıblar və heç bir sikkə satmayıblar!
💡 Baş verən 3 Vacib Məsələ:
- Bazarın Dominantlığı ($1,02 milyard): ABŞ-da Ethereum ETF-lərinə daxil olan ümumi pulun 72%-i tək bir qapıdan gəlir: BlackRock (onların məhsulu, ETHA vasitəsilə).
- Ethereumun Gələcəyi Daha Güclüdür: ETHA 251 gün ərzində dəyəri 10 milyard dollar olan aktivlər toplaya bildi. Bu, ən sürətli artım rekordudur və yalnız Bitcoin ETF-ləri ilə müqayisədə geri qalır.
- Aşağıdan Serpən Strategiya (Averaging Down): BlackRock-un ilkin investisiya üzrə orta alış qiyməti təxminən $3.060 civarındadır. ETH qiyməti $2.400–$2.550 aralığına düşəndə onlar panik etməyiblər—əksinə, endirimli qiymətlərlə daha çox alış etmək üçün bu anı fürsətə çeviriblər.
🔍 Nəticə?
Bitcoin və Ethereum üzrə institusional maraq arasındakı məsafə getdikcə daralır. Bazarın narrativi adətən qiymətlər həqiqətən yüksəlməzdən əvvəl səssizcə dəyişməyə başlayır.
💭 Sənin fikrin necədir?
BlackRock-un aşağıdan serpmə aksiyası yüksək inamın (pure conviction) göstəricisidir, yoxsa çox riskli strategiyadır?
👇 Şərhlərdə müzakirə edək!
#ETH #blackRock #cryptoindonesia #CryptoNews #ETHA
BlackRock yenə Ethereum alır: Bazarın güclənməsinə işarə? 🚀
Əgər son vaxtlar kripto bazarı sənə darıxdırıcı görünürsə, dünyanın ən böyük oyunçusunun—BlackRock-un—nə etdiyinə bax.
Onlar sadəcə 9 gün ardıcıl olaraq Ethereum (ETH) alıblar və heç bir sikkə satmayıblar!
💡 Baş verən 3 Vacib Məsələ:
- Bazarın Dominantlığı ($1,02 milyard): ABŞ-da Ethereum ETF-lərinə daxil olan ümumi pulun 72%-i tək bir qapıdan gəlir: BlackRock (onların məhsulu, ETHA vasitəsilə).
- Ethereumun Gələcəyi Daha Güclüdür: ETHA 251 gün ərzində dəyəri 10 milyard dollar olan aktivlər toplaya bildi. Bu, ən sürətli artım rekordudur və yalnız Bitcoin ETF-ləri ilə müqayisədə geri qalır.
- Aşağıdan Serpən Strategiya (Averaging Down): BlackRock-un ilkin investisiya üzrə orta alış qiyməti təxminən $3.060 civarındadır. ETH qiyməti $2.400–$2.550 aralığına düşəndə onlar panik etməyiblər—əksinə, endirimli qiymətlərlə daha çox alış etmək üçün bu anı fürsətə çeviriblər.
🔍 Nəticə?
Bitcoin və Ethereum üzrə institusional maraq arasındakı məsafə getdikcə daralır. Bazarın narrativi adətən qiymətlər həqiqətən yüksəlməzdən əvvəl səssizcə dəyişməyə başlayır.
💭 Sənin fikrin necədir?
BlackRock-un aşağıdan serpmə aksiyası yüksək inamın (pure conviction) göstəricisidir, yoxsa çox riskli strategiyadır?
👇 Şərhlərdə müzakirə edək!
#ETH #blackRock #cryptoindonesia #CryptoNews #ETHA
Əgər son vaxtlar kripto bazarı sənə darıxdırıcı görünürsə, dünyanın ən böyük oyunçusunun—BlackRock-un—nə etdiyinə bax.
Onlar sadəcə 9 gün ardıcıl olaraq Ethereum (ETH) alıblar və heç bir sikkə satmayıblar!
💡 Baş verən 3 Vacib Məsələ:
- Bazarın Dominantlığı ($1,02 milyard): ABŞ-da Ethereum ETF-lərinə daxil olan ümumi pulun 72%-i tək bir qapıdan gəlir: BlackRock (onların məhsulu, ETHA vasitəsilə).
- Ethereumun Gələcəyi Daha Güclüdür: ETHA 251 gün ərzində dəyəri 10 milyard dollar olan aktivlər toplaya bildi. Bu, ən sürətli artım rekordudur və yalnız Bitcoin ETF-ləri ilə müqayisədə geri qalır.
- Aşağıdan Serpən Strategiya (Averaging Down): BlackRock-un ilkin investisiya üzrə orta alış qiyməti təxminən $3.060 civarındadır. ETH qiyməti $2.400–$2.550 aralığına düşəndə onlar panik etməyiblər—əksinə, endirimli qiymətlərlə daha çox alış etmək üçün bu anı fürsətə çeviriblər.
🔍 Nəticə?
Bitcoin və Ethereum üzrə institusional maraq arasındakı məsafə getdikcə daralır. Bazarın narrativi adətən qiymətlər həqiqətən yüksəlməzdən əvvəl səssizcə dəyişməyə başlayır.
💭 Sənin fikrin necədir?
BlackRock-un aşağıdan serpmə aksiyası yüksək inamın (pure conviction) göstəricisidir, yoxsa çox riskli strategiyadır?
👇 Şərhlərdə müzakirə edək!
#ETH #blackRock #cryptoindonesia #CryptoNews #ETHA
2
394
·
--
🚨 BTC $76K-A DÜŞDÜ — $75K HƏYAT XƏTTİ OLACAQ?
Bitcoin az əvvəl ciddi zərbə aldı. Təxminən $79,1K → $76,7K səviyyəsindən ABŞ-ın Hörmüz boğazı yaxınlığındakı hücum xəbəri yayılandan sonra qısa müddətdə düşdü.
Bir saat ərzində təxminən $115 milyon dəyərində kripto mövqeləri ləğv olundu. Və təkcə BTC qan itirmədi — long ETH daha çox zərər gördü, təxminən $100 milyon. 💀
Məsələ bundadır ki, təzyiq müxtəlif tərəflərdən gəlir:
🛢️ Neft > $90
📈 ABŞ 10 illik gəlirliliyi 4,81%
💸 BTC spot ETF çıxışı $236M
😰 Qorxu və Xəsislik 81 → 71-ə düşdü
Amma sonra gözlənilməz dönüş oldu. 👀 Strategy yenidən BTC almağa başladı. Onlar 4.603 BTC (~$369,7M) aldılar və indi ümumilikdə 845.050 BTC saxlayırlar.
İndi BTC yol ayrıcındadır:
- $75K saxlanarsa → $78K–$80K-a qayıdış şansı.
- $75K qırılsa → $73,5K–$74,4K növbəti zona olacaq.
Və əgər təzyiq daha da sərtləşsə? 🎯 $70K–$72K artıq radarımıza düşür. Makro hələ də təzyiq edir. İnstitutlar isə almağa davam edir. Bu dəfə kim qalib gələcək? 🐂 vs 🐻
Səncə: $75K SAXLANACAQ, yoxsa $70K NÖVBƏTİDİR? 👇
🚨 BTC $76K-A DÜŞDÜ — $75K HƏYAT XƏTTİ OLACAQ?
Bitcoin az əvvəl ciddi zərbə aldı. Təxminən $79,1K → $76,7K səviyyəsindən ABŞ-ın Hörmüz boğazı yaxınlığındakı hücum xəbəri yayılandan sonra qısa müddətdə düşdü.
Bir saat ərzində təxminən $115 milyon dəyərində kripto mövqeləri ləğv olundu. Və təkcə BTC qan itirmədi — long ETH daha çox zərər gördü, təxminən $100 milyon. 💀
Məsələ bundadır ki, təzyiq müxtəlif tərəflərdən gəlir:
🛢️ Neft > $90
📈 ABŞ 10 illik gəlirliliyi 4,81%
💸 BTC spot ETF çıxışı $236M
😰 Qorxu və Xəsislik 81 → 71-ə düşdü
Amma sonra gözlənilməz dönüş oldu. 👀 Strategy yenidən BTC almağa başladı. Onlar 4.603 BTC (~$369,7M) aldılar və indi ümumilikdə 845.050 BTC saxlayırlar.
İndi BTC yol ayrıcındadır:
- $75K saxlanarsa → $78K–$80K-a qayıdış şansı.
- $75K qırılsa → $73,5K–$74,4K növbəti zona olacaq.
Və əgər təzyiq daha da sərtləşsə? 🎯 $70K–$72K artıq radarımıza düşür. Makro hələ də təzyiq edir. İnstitutlar isə almağa davam edir. Bu dəfə kim qalib gələcək? 🐂 vs 🐻
Səncə: $75K SAXLANACAQ, yoxsa $70K NÖVBƏTİDİR? 👇
Bitcoin az əvvəl ciddi zərbə aldı. Təxminən $79,1K → $76,7K səviyyəsindən ABŞ-ın Hörmüz boğazı yaxınlığındakı hücum xəbəri yayılandan sonra qısa müddətdə düşdü.
Bir saat ərzində təxminən $115 milyon dəyərində kripto mövqeləri ləğv olundu. Və təkcə BTC qan itirmədi — long ETH daha çox zərər gördü, təxminən $100 milyon. 💀
Məsələ bundadır ki, təzyiq müxtəlif tərəflərdən gəlir:
🛢️ Neft > $90
📈 ABŞ 10 illik gəlirliliyi 4,81%
💸 BTC spot ETF çıxışı $236M
😰 Qorxu və Xəsislik 81 → 71-ə düşdü
Amma sonra gözlənilməz dönüş oldu. 👀 Strategy yenidən BTC almağa başladı. Onlar 4.603 BTC (~$369,7M) aldılar və indi ümumilikdə 845.050 BTC saxlayırlar.
İndi BTC yol ayrıcındadır:
- $75K saxlanarsa → $78K–$80K-a qayıdış şansı.
- $75K qırılsa → $73,5K–$74,4K növbəti zona olacaq.
Və əgər təzyiq daha da sərtləşsə? 🎯 $70K–$72K artıq radarımıza düşür. Makro hələ də təzyiq edir. İnstitutlar isə almağa davam edir. Bu dəfə kim qalib gələcək? 🐂 vs 🐻
Səncə: $75K SAXLANACAQ, yoxsa $70K NÖVBƏTİDİR? 👇
3
914
·
--
🚨 BITCOIN 81K DOLLARDA RƏDD OLUNDU — 50K DOLLARA DÜŞƏCƏK?
Bitcoin bir anlıq 81.265 dollara qədər yüksəldi, amma sonra məhz 81.085 dollar civarında olan 50 həftəlik MA zonasının üstündə rədd edildi. Nəticədə BTC yenidən düşərək 80K-nın altına qayıtdı.
Sonra isə belə bir hekayə yayılmağa başladı: “Bitcoin 50K-ya düşəcək!” 😳
Amma… bir gözləyin.
Məlumatlara baxanda, 50K bazar üçün əsas ssenari deyil.
Hətta Spot Bitcoin ETF-lər 6 gün ardıcıl olaraq inflow qeydə alır: 24 avqustda təxminən 337 milyon dollar vəsait daxil olub.
Üstəlik, ETF AUM-u bir həftə ərzində təxminən 78,67 milyard dollardan 98,56 milyard dollara qalxıb.
Bəs 81K-dakı rədd siqnalı Bitcoinin çöküşə hazır olduğunu göstərirmi?
Mütləq deyil.
50K-a gedən ssenari var, amma adətən bu, bazarın gözləntilərindən daha hawkish mövqe ilə birdən-birə çıxış edən The Fed kimi ciddi (ekstrem) bir ssenariyə bağlı olur.
Bəzi proqnozlar isə fərqli mənzərə göstərir:
🔻 Citi: bear case 53K, amma base case-ləri hələ də 82K-dır.
🔻 Galaxy Digital: downside ssenarisi 40–46K.
📈 Standard Chartered: ilin sonu üçün hədəf 100K.
📈 Bernstein: hətta 150K potensialını görür.
Və maraqlıdır ki, Polymarket-ə görə avqust ayında BTC-nin 50K-ya toxunma ehtimalı cəmi təxminən 2%dır.
Ona görə də məncə, indi diqqət edilməli olan təkcə bu deyil:
“BTC 81K-da rədd olundu = dərhal crash?”
Daha doğrusu:
Bu rədd sadəcə yüksəliş trendində sağlam bir pullback-dirmi,
yoxsa bullish momentumun zəifləməyə başladığına işarədir?
Çünki bir şey tam dəqiqdir:
Bitcoin hələ də vacib dəstək səviyyələrini itirməyibsə, 50K-nın artıq qarşıdakı üfüqdə olduğunu tez nəticəyə çıxarmayın. 👀
Sizcə necədir?
BTC sadəcə yüksəlişə davam etməzdən əvvəl istirahət edir 🚀
yoxsa daha dərin bir korreksiyanın başlanğıcıdır? 📉
🚨 BITCOIN 81K DOLLARDA RƏDD OLUNDU — 50K DOLLARA DÜŞƏCƏK?
Bitcoin bir anlıq 81.265 dollara qədər yüksəldi, amma sonra məhz 81.085 dollar civarında olan 50 həftəlik MA zonasının üstündə rədd edildi. Nəticədə BTC yenidən düşərək 80K-nın altına qayıtdı.
Sonra isə belə bir hekayə yayılmağa başladı: “Bitcoin 50K-ya düşəcək!” 😳
Amma… bir gözləyin.
Məlumatlara baxanda, 50K bazar üçün əsas ssenari deyil.
Hətta Spot Bitcoin ETF-lər 6 gün ardıcıl olaraq inflow qeydə alır: 24 avqustda təxminən 337 milyon dollar vəsait daxil olub.
Üstəlik, ETF AUM-u bir həftə ərzində təxminən 78,67 milyard dollardan 98,56 milyard dollara qalxıb.
Bəs 81K-dakı rədd siqnalı Bitcoinin çöküşə hazır olduğunu göstərirmi?
Mütləq deyil.
50K-a gedən ssenari var, amma adətən bu, bazarın gözləntilərindən daha hawkish mövqe ilə birdən-birə çıxış edən The Fed kimi ciddi (ekstrem) bir ssenariyə bağlı olur.
Bəzi proqnozlar isə fərqli mənzərə göstərir:
🔻 Citi: bear case 53K, amma base case-ləri hələ də 82K-dır.
🔻 Galaxy Digital: downside ssenarisi 40–46K.
📈 Standard Chartered: ilin sonu üçün hədəf 100K.
📈 Bernstein: hətta 150K potensialını görür.
Və maraqlıdır ki, Polymarket-ə görə avqust ayında BTC-nin 50K-ya toxunma ehtimalı cəmi təxminən 2%dır.
Ona görə də məncə, indi diqqət edilməli olan təkcə bu deyil:
“BTC 81K-da rədd olundu = dərhal crash?”
Daha doğrusu:
Bu rədd sadəcə yüksəliş trendində sağlam bir pullback-dirmi,
yoxsa bullish momentumun zəifləməyə başladığına işarədir?
Çünki bir şey tam dəqiqdir:
Bitcoin hələ də vacib dəstək səviyyələrini itirməyibsə, 50K-nın artıq qarşıdakı üfüqdə olduğunu tez nəticəyə çıxarmayın. 👀
Sizcə necədir?
BTC sadəcə yüksəlişə davam etməzdən əvvəl istirahət edir 🚀
yoxsa daha dərin bir korreksiyanın başlanğıcıdır? 📉
Bitcoin bir anlıq 81.265 dollara qədər yüksəldi, amma sonra məhz 81.085 dollar civarında olan 50 həftəlik MA zonasının üstündə rədd edildi. Nəticədə BTC yenidən düşərək 80K-nın altına qayıtdı.
Sonra isə belə bir hekayə yayılmağa başladı: “Bitcoin 50K-ya düşəcək!” 😳
Amma… bir gözləyin.
Məlumatlara baxanda, 50K bazar üçün əsas ssenari deyil.
Hətta Spot Bitcoin ETF-lər 6 gün ardıcıl olaraq inflow qeydə alır: 24 avqustda təxminən 337 milyon dollar vəsait daxil olub.
Üstəlik, ETF AUM-u bir həftə ərzində təxminən 78,67 milyard dollardan 98,56 milyard dollara qalxıb.
Bəs 81K-dakı rədd siqnalı Bitcoinin çöküşə hazır olduğunu göstərirmi?
Mütləq deyil.
50K-a gedən ssenari var, amma adətən bu, bazarın gözləntilərindən daha hawkish mövqe ilə birdən-birə çıxış edən The Fed kimi ciddi (ekstrem) bir ssenariyə bağlı olur.
Bəzi proqnozlar isə fərqli mənzərə göstərir:
🔻 Citi: bear case 53K, amma base case-ləri hələ də 82K-dır.
🔻 Galaxy Digital: downside ssenarisi 40–46K.
📈 Standard Chartered: ilin sonu üçün hədəf 100K.
📈 Bernstein: hətta 150K potensialını görür.
Və maraqlıdır ki, Polymarket-ə görə avqust ayında BTC-nin 50K-ya toxunma ehtimalı cəmi təxminən 2%dır.
Ona görə də məncə, indi diqqət edilməli olan təkcə bu deyil:
“BTC 81K-da rədd olundu = dərhal crash?”
Daha doğrusu:
Bu rədd sadəcə yüksəliş trendində sağlam bir pullback-dirmi,
yoxsa bullish momentumun zəifləməyə başladığına işarədir?
Çünki bir şey tam dəqiqdir:
Bitcoin hələ də vacib dəstək səviyyələrini itirməyibsə, 50K-nın artıq qarşıdakı üfüqdə olduğunu tez nəticəyə çıxarmayın. 👀
Sizcə necədir?
BTC sadəcə yüksəlişə davam etməzdən əvvəl istirahət edir 🚀
yoxsa daha dərin bir korreksiyanın başlanğıcıdır? 📉
4
895
·
--
Bitcoin dan Ethereum biasanya jadi 2 nama yang paling sering diperhatikan, kali ini XRP justru melesat paling kencang.
Bir həftə ərzində XRP təxminən 30% artıb, hətta bir gün ərzində 20,4% yüksəlib. Eyni vaxtda Ethereum bir həftə ərzində təxminən 25% artıb, gündəlik artım isə təxminən 17,8% olub.
Bitcoin də həvəsli görünüb: bir həftədə təxminən 20%, bir gündə isə 10,3% artıb.
Bəs kripto bazarı birdən-birə niyə bu qədər alıcılarla dolub?
Buna yanacaq kimi bir neçə faktor var.
1. Siyasi sentiment və ABŞ-nin tənzimlənməsi.
Trampın dövründə Ağ Evdə keçirilən Kripto Sammiti ABŞ-də kripto aktivlərinin gələcəyi ilə bağlı kifayət qədər müsbət siqnal verib. Bu da investorların bazara daxil olmağa daha çox inamını artırır.
2. İnstitusional pullar daxil olmağa başlayır.
Spot Bitcoin ETF-ləri təxminən 517 milyon dollar həcmində inflow qeyd edib. Bu o deməkdir ki, böyük həcmdə yeni kapital Bitcoin bazarına daxil olur və ümumilikdə kripto bazarında müsbət sentimenti möhkəmləndirir.
3. Makro mühit dəstək verir.
ABŞ Maliyyə Nazirliyi tərəfindən obligasiyaların buyback siyasəti istiqraz gəlirliliyini (yield) azaltmağa kömək edir. Belə şərait yarananda investorlar pullarının bir hissəsini daha riskli aktivlərə, o cümlədən kriptoya yönəldə bilirlər.
5. Short squeeze.
Bu, bu yüksəlişin ən böyük yanacaqlarından biridir. Təxminən 2,7 milyard dollar dəyərində olan short mövqelər likvidasiya edilib. Sadə dillə desək, əvvəl qiymətin düşəcəyinə mərc edən çox sayda treyder qiymət qalxdıqda öz aktivlərini yenidən almağa məcbur olur. Bu məcburi alışlar isə qiymətin daha da yüksəlməsinə təkan verir.
İndi diqqət çəkən odur: hazırda Crypto Fear & Greed Index 68 səviyyəsindədir, yəni Greed (tam optimizm) zonasıdır və bu, bazar sentimentinin kifayət qədər nikbin olduğunu göstərir.
Bu impuls davam etsə, bazarın diqqət yetirməyə başladığı bəzi səviyyələr bunlardır:
🎯 BTC: $80.000
🎯 ETH: $2.500
🎯 XRP: $1,50
Deməli, XRP-nin artımı və bu dəfəki kripto bazarının yüksəlişi təkcə bir faktorla bağlı deyil. Hamısı demək olar ki, eyni anda baş verən tənzimləmə sentimenti, institusional pul axını, makro şərait və short squeeze birlikdə təsir göstərir.
Beləliklə, bu, yeni bir yüksəliş trendinin başlanğıcıdır, yoxsa bazar short squeeze səbəbilə sadəcə çox yüksəkə uçur?
Bitcoin dan Ethereum biasanya jadi 2 nama yang paling sering diperhatikan, kali ini XRP justru melesat paling kencang.
Bir həftə ərzində XRP təxminən 30% artıb, hətta bir gün ərzində 20,4% yüksəlib. Eyni vaxtda Ethereum bir həftə ərzində təxminən 25% artıb, gündəlik artım isə təxminən 17,8% olub.
Bitcoin də həvəsli görünüb: bir həftədə təxminən 20%, bir gündə isə 10,3% artıb.
Bəs kripto bazarı birdən-birə niyə bu qədər alıcılarla dolub?
Buna yanacaq kimi bir neçə faktor var.
1. Siyasi sentiment və ABŞ-nin tənzimlənməsi.
Trampın dövründə Ağ Evdə keçirilən Kripto Sammiti ABŞ-də kripto aktivlərinin gələcəyi ilə bağlı kifayət qədər müsbət siqnal verib. Bu da investorların bazara daxil olmağa daha çox inamını artırır.
2. İnstitusional pullar daxil olmağa başlayır.
Spot Bitcoin ETF-ləri təxminən 517 milyon dollar həcmində inflow qeyd edib. Bu o deməkdir ki, böyük həcmdə yeni kapital Bitcoin bazarına daxil olur və ümumilikdə kripto bazarında müsbət sentimenti möhkəmləndirir.
3. Makro mühit dəstək verir.
ABŞ Maliyyə Nazirliyi tərəfindən obligasiyaların buyback siyasəti istiqraz gəlirliliyini (yield) azaltmağa kömək edir. Belə şərait yarananda investorlar pullarının bir hissəsini daha riskli aktivlərə, o cümlədən kriptoya yönəldə bilirlər.
5. Short squeeze.
Bu, bu yüksəlişin ən böyük yanacaqlarından biridir. Təxminən 2,7 milyard dollar dəyərində olan short mövqelər likvidasiya edilib. Sadə dillə desək, əvvəl qiymətin düşəcəyinə mərc edən çox sayda treyder qiymət qalxdıqda öz aktivlərini yenidən almağa məcbur olur. Bu məcburi alışlar isə qiymətin daha da yüksəlməsinə təkan verir.
İndi diqqət çəkən odur: hazırda Crypto Fear & Greed Index 68 səviyyəsindədir, yəni Greed (tam optimizm) zonasıdır və bu, bazar sentimentinin kifayət qədər nikbin olduğunu göstərir.
Bu impuls davam etsə, bazarın diqqət yetirməyə başladığı bəzi səviyyələr bunlardır:
🎯 BTC: $80.000
🎯 ETH: $2.500
🎯 XRP: $1,50
Deməli, XRP-nin artımı və bu dəfəki kripto bazarının yüksəlişi təkcə bir faktorla bağlı deyil. Hamısı demək olar ki, eyni anda baş verən tənzimləmə sentimenti, institusional pul axını, makro şərait və short squeeze birlikdə təsir göstərir.
Beləliklə, bu, yeni bir yüksəliş trendinin başlanğıcıdır, yoxsa bazar short squeeze səbəbilə sadəcə çox yüksəkə uçur?
Bir həftə ərzində XRP təxminən 30% artıb, hətta bir gün ərzində 20,4% yüksəlib. Eyni vaxtda Ethereum bir həftə ərzində təxminən 25% artıb, gündəlik artım isə təxminən 17,8% olub.
Bitcoin də həvəsli görünüb: bir həftədə təxminən 20%, bir gündə isə 10,3% artıb.
Bəs kripto bazarı birdən-birə niyə bu qədər alıcılarla dolub?
Buna yanacaq kimi bir neçə faktor var.
1. Siyasi sentiment və ABŞ-nin tənzimlənməsi.
Trampın dövründə Ağ Evdə keçirilən Kripto Sammiti ABŞ-də kripto aktivlərinin gələcəyi ilə bağlı kifayət qədər müsbət siqnal verib. Bu da investorların bazara daxil olmağa daha çox inamını artırır.
2. İnstitusional pullar daxil olmağa başlayır.
Spot Bitcoin ETF-ləri təxminən 517 milyon dollar həcmində inflow qeyd edib. Bu o deməkdir ki, böyük həcmdə yeni kapital Bitcoin bazarına daxil olur və ümumilikdə kripto bazarında müsbət sentimenti möhkəmləndirir.
3. Makro mühit dəstək verir.
ABŞ Maliyyə Nazirliyi tərəfindən obligasiyaların buyback siyasəti istiqraz gəlirliliyini (yield) azaltmağa kömək edir. Belə şərait yarananda investorlar pullarının bir hissəsini daha riskli aktivlərə, o cümlədən kriptoya yönəldə bilirlər.
5. Short squeeze.
Bu, bu yüksəlişin ən böyük yanacaqlarından biridir. Təxminən 2,7 milyard dollar dəyərində olan short mövqelər likvidasiya edilib. Sadə dillə desək, əvvəl qiymətin düşəcəyinə mərc edən çox sayda treyder qiymət qalxdıqda öz aktivlərini yenidən almağa məcbur olur. Bu məcburi alışlar isə qiymətin daha da yüksəlməsinə təkan verir.
İndi diqqət çəkən odur: hazırda Crypto Fear & Greed Index 68 səviyyəsindədir, yəni Greed (tam optimizm) zonasıdır və bu, bazar sentimentinin kifayət qədər nikbin olduğunu göstərir.
Bu impuls davam etsə, bazarın diqqət yetirməyə başladığı bəzi səviyyələr bunlardır:
🎯 BTC: $80.000
🎯 ETH: $2.500
🎯 XRP: $1,50
Deməli, XRP-nin artımı və bu dəfəki kripto bazarının yüksəlişi təkcə bir faktorla bağlı deyil. Hamısı demək olar ki, eyni anda baş verən tənzimləmə sentimenti, institusional pul axını, makro şərait və short squeeze birlikdə təsir göstərir.
Beləliklə, bu, yeni bir yüksəliş trendinin başlanğıcıdır, yoxsa bazar short squeeze səbəbilə sadəcə çox yüksəkə uçur?
1
3
1k
·
--
Niyə Bitcoin birdən-birə $71K-yə qədər sürətlənir? 🚨
Bitcoin qəfil olaraq 10%-dən çox artdı və nəticədə $71.000 səddini keçdi. Halbuki əvvəl BTC hələ də $64–66K aralığında halsız idi. Bəs əslində nə baş verir?
Demək olar ki, eyni vaxtda bir neçə “yanacaq” gəldi.
1. Trump kripto üçün yenidən bullish siqnal verir
Trump Konqresi CLARITY Act-ı mümkün qədər tez qəbul etməyə çağırdı — rəqəmsal aktivlər üçün tənzimləmələrdə aydınlıq verməyi hədəfləyən qayda.
Bazar üçün, daha aydın tənzimləmə = daha az qeyri-müəyyənlik. Adətən də qaydalar dəqiqləşəndə institutlar bazara daha rahat girir.
2. ABŞ Xəzinədarlığı (Treasury) birdən istiqraz buyback-i artırır
ABŞ Xəzinədarlığı uzunmüddətli istiqrazların buyback həcmini əməliyyat başına təxminən $2 milyarddan $4 milyarda qaldıracağını açıqlayıb.
Nəticə nədir? Uzunmüddətli istiqrazların yield-i düşür və dollar da zəifləyir.
Belə şərait riskli aktivlər — səhmlər, qızıl və Bitcoin — üçün daha cəlbedici olur.
3. Bitcoin ETF-ləri yenidən böyük pul qəbul edir
Spot Bitcoin ETF-lər də bir gün ərzində təxminən $517 milyon inflow qeyd edib.
Bu o deməkdir ki, qiymət yüksəlməyə başlayanda ETF məhsulları vasitəsilə investor tələbi də güclənir.
4. Sonra isə SHORT SQUEEZE gəlir
Budur, hərəkəti amansız edən şey. Bir çox treyder bundan əvvəl Bitcoin-in düşəcəyinə mərc etmişdi. BTC müqaviməti (resistance) pozanda onların short mövqeləri likvidləşməyə başlayır.
Short bağlanır = BTC almaq lazımdır. BTC yüksəlir → digər shortlar da likvidləşir → alış təzyiqi daha da artır → qiymət daha da qalxır.
Domino effekti. Bazar məlumatları göstərir ki, $3 milyarddan çox kripto üzrə short mövqelər likvidləşdirilib və bu likvidlikdə Bitcoin böyük paya malikdir.
Bəs Bitcoin niyə birdən-birə “ngegas” oldu? Tək bir xəbər görə yox. Bir neçə faktor eyni anda üst-üstə düşdüyünə görə:
🇺🇸 Trump & CLARITY Act
💰 Treasury buyback-i artırır
📉 Yield və dollar zəifləyir
₿ ETF inflow artır
💥 Short squeeze rallini daha da gücləndirir
BTC $70K-dan yuxarı qala biləcək, yoxsa bu sadəcə yaxın vaxtda düzəlişlə cavab veriləcək bir short squeeze-dir?
#BTCSurpasses$72000 $BTC
Niyə Bitcoin birdən-birə $71K-yə qədər sürətlənir? 🚨
Bitcoin qəfil olaraq 10%-dən çox artdı və nəticədə $71.000 səddini keçdi. Halbuki əvvəl BTC hələ də $64–66K aralığında halsız idi. Bəs əslində nə baş verir?
Demək olar ki, eyni vaxtda bir neçə “yanacaq” gəldi.
1. Trump kripto üçün yenidən bullish siqnal verir
Trump Konqresi CLARITY Act-ı mümkün qədər tez qəbul etməyə çağırdı — rəqəmsal aktivlər üçün tənzimləmələrdə aydınlıq verməyi hədəfləyən qayda.
Bazar üçün, daha aydın tənzimləmə = daha az qeyri-müəyyənlik. Adətən də qaydalar dəqiqləşəndə institutlar bazara daha rahat girir.
2. ABŞ Xəzinədarlığı (Treasury) birdən istiqraz buyback-i artırır
ABŞ Xəzinədarlığı uzunmüddətli istiqrazların buyback həcmini əməliyyat başına təxminən $2 milyarddan $4 milyarda qaldıracağını açıqlayıb.
Nəticə nədir? Uzunmüddətli istiqrazların yield-i düşür və dollar da zəifləyir.
Belə şərait riskli aktivlər — səhmlər, qızıl və Bitcoin — üçün daha cəlbedici olur.
3. Bitcoin ETF-ləri yenidən böyük pul qəbul edir
Spot Bitcoin ETF-lər də bir gün ərzində təxminən $517 milyon inflow qeyd edib.
Bu o deməkdir ki, qiymət yüksəlməyə başlayanda ETF məhsulları vasitəsilə investor tələbi də güclənir.
4. Sonra isə SHORT SQUEEZE gəlir
Budur, hərəkəti amansız edən şey. Bir çox treyder bundan əvvəl Bitcoin-in düşəcəyinə mərc etmişdi. BTC müqaviməti (resistance) pozanda onların short mövqeləri likvidləşməyə başlayır.
Short bağlanır = BTC almaq lazımdır. BTC yüksəlir → digər shortlar da likvidləşir → alış təzyiqi daha da artır → qiymət daha da qalxır.
Domino effekti. Bazar məlumatları göstərir ki, $3 milyarddan çox kripto üzrə short mövqelər likvidləşdirilib və bu likvidlikdə Bitcoin böyük paya malikdir.
Bəs Bitcoin niyə birdən-birə “ngegas” oldu? Tək bir xəbər görə yox. Bir neçə faktor eyni anda üst-üstə düşdüyünə görə:
🇺🇸 Trump & CLARITY Act
💰 Treasury buyback-i artırır
📉 Yield və dollar zəifləyir
₿ ETF inflow artır
💥 Short squeeze rallini daha da gücləndirir
BTC $70K-dan yuxarı qala biləcək, yoxsa bu sadəcə yaxın vaxtda düzəlişlə cavab veriləcək bir short squeeze-dir?
#BTCSurpasses$72000 $BTC
Bitcoin qəfil olaraq 10%-dən çox artdı və nəticədə $71.000 səddini keçdi. Halbuki əvvəl BTC hələ də $64–66K aralığında halsız idi. Bəs əslində nə baş verir?
Demək olar ki, eyni vaxtda bir neçə “yanacaq” gəldi.
1. Trump kripto üçün yenidən bullish siqnal verir
Trump Konqresi CLARITY Act-ı mümkün qədər tez qəbul etməyə çağırdı — rəqəmsal aktivlər üçün tənzimləmələrdə aydınlıq verməyi hədəfləyən qayda.
Bazar üçün, daha aydın tənzimləmə = daha az qeyri-müəyyənlik. Adətən də qaydalar dəqiqləşəndə institutlar bazara daha rahat girir.
2. ABŞ Xəzinədarlığı (Treasury) birdən istiqraz buyback-i artırır
ABŞ Xəzinədarlığı uzunmüddətli istiqrazların buyback həcmini əməliyyat başına təxminən $2 milyarddan $4 milyarda qaldıracağını açıqlayıb.
Nəticə nədir? Uzunmüddətli istiqrazların yield-i düşür və dollar da zəifləyir.
Belə şərait riskli aktivlər — səhmlər, qızıl və Bitcoin — üçün daha cəlbedici olur.
3. Bitcoin ETF-ləri yenidən böyük pul qəbul edir
Spot Bitcoin ETF-lər də bir gün ərzində təxminən $517 milyon inflow qeyd edib.
Bu o deməkdir ki, qiymət yüksəlməyə başlayanda ETF məhsulları vasitəsilə investor tələbi də güclənir.
4. Sonra isə SHORT SQUEEZE gəlir
Budur, hərəkəti amansız edən şey. Bir çox treyder bundan əvvəl Bitcoin-in düşəcəyinə mərc etmişdi. BTC müqaviməti (resistance) pozanda onların short mövqeləri likvidləşməyə başlayır.
Short bağlanır = BTC almaq lazımdır. BTC yüksəlir → digər shortlar da likvidləşir → alış təzyiqi daha da artır → qiymət daha da qalxır.
Domino effekti. Bazar məlumatları göstərir ki, $3 milyarddan çox kripto üzrə short mövqelər likvidləşdirilib və bu likvidlikdə Bitcoin böyük paya malikdir.
Bəs Bitcoin niyə birdən-birə “ngegas” oldu? Tək bir xəbər görə yox. Bir neçə faktor eyni anda üst-üstə düşdüyünə görə:
🇺🇸 Trump & CLARITY Act
💰 Treasury buyback-i artırır
📉 Yield və dollar zəifləyir
₿ ETF inflow artır
💥 Short squeeze rallini daha da gücləndirir
BTC $70K-dan yuxarı qala biləcək, yoxsa bu sadəcə yaxın vaxtda düzəlişlə cavab veriləcək bir short squeeze-dir?
#BTCSurpasses$72000 $BTC
5
2.1k
·
--
Doğrulanıb
🚨 MSCI İNDEKSİNDƏN STRATEGİYANI ÇIXARMAQLA TƏHDİD?
Təsəvvür elə ki, sənin 840.447 BTC-n var və dəyəri təxminən 53,5 milyard ABŞ dollarıdır, amma birdən ortaya yeni bir problem çıxır: MSCI Strategy-nin öz indeksindən çıxarılmasını nəzərdən keçirir. 👀
Niyə?
MSCI “operating olmayan şirkətlər” kimi qiymətləndirilən şirkətləri istisna etmək üçün yeni qayda təklif edir — yəni əməliyyat fəaliyyətinin artıq əsas diqqət obyekti olmadığı şirkətlər.
Və Strategy həmin filtrdə istifadə olunan 5 meyardan ən azı 4-nün tələbinə cavab verməyib.
Əgər nəhayət Strategy həqiqətən indeksdən çıxarılsa, bu o demək deyil ki, onlar Bitcoin satmalıdır.
Problem səhm bazarındadır.
MSCI indeksini izləyən passiv investorlar MSTR-dəki mövqelərini azaltmalı və ya tərk etməli ola bilərlər.
💰 Potensial olaraq nə qədər vəsait çıxarıla bilər?
Təxminən 2 milyard ABŞ dolları.
Və əgər digər indeks provayderləri də buna bənzər addım atsa, təzyiq təxminən 8,8 milyard ABŞ dollarına qədər arta bilər.
Yəni bu belə bir hekayə deyil:
❌ “Strategy müflis olacaq.”
❌ “Strategy bütün BTC-ni satmalıdır.”
❌ “Likvidasiya tetikliyi var.”
Daha düzgünü:
⚠️ Passiv investorlar tərəfindən satış təzyiqi riski var.
Strategy isə əlbəttə ki, susmur.
Onlar iddia edirlər ki, indeks provayderləri bazarı ölçməlidir, yoxsa bir şirkətin hansı aktivə sahib ola biləcəyini müəyyən etməməlidir.
Yeri gəlmişkən, böyük sual budur:
MSCI bazar standartlarını qoruyur… yoxsa əslində köhnə maliyyə sistemi Bitcoin-i xəzinəsinin əsas hissəsi edən yeni şirkət modeli ilə baş çıxarmaqda çətinlik çəkir?
Əgər Strategy həqiqətən də çıxarılsa…
Digər Bitcoin treasury şirkətləri də zərər görəcək? 👀
📅 Rəy: 30 sentyabr 2026
📅 Qərar: 16 oktyabr 2026
📅 Əhatə: Noyabr 2026
Səncə, MSCI-nin əsaslı səbəbi varmı, yoxsa bu Bitcoin treasury şirkətlərinə qarşı “qapıdan keçirmə” (gatekeeping) formasındadır? 👇
⚠️ NFA. DYOR.
🚨 MSCI İNDEKSİNDƏN STRATEGİYANI ÇIXARMAQLA TƏHDİD?
Təsəvvür elə ki, sənin 840.447 BTC-n var və dəyəri təxminən 53,5 milyard ABŞ dollarıdır, amma birdən ortaya yeni bir problem çıxır: MSCI Strategy-nin öz indeksindən çıxarılmasını nəzərdən keçirir. 👀
Niyə?
MSCI “operating olmayan şirkətlər” kimi qiymətləndirilən şirkətləri istisna etmək üçün yeni qayda təklif edir — yəni əməliyyat fəaliyyətinin artıq əsas diqqət obyekti olmadığı şirkətlər.
Və Strategy həmin filtrdə istifadə olunan 5 meyardan ən azı 4-nün tələbinə cavab verməyib.
Əgər nəhayət Strategy həqiqətən indeksdən çıxarılsa, bu o demək deyil ki, onlar Bitcoin satmalıdır.
Problem səhm bazarındadır.
MSCI indeksini izləyən passiv investorlar MSTR-dəki mövqelərini azaltmalı və ya tərk etməli ola bilərlər.
💰 Potensial olaraq nə qədər vəsait çıxarıla bilər?
Təxminən 2 milyard ABŞ dolları.
Və əgər digər indeks provayderləri də buna bənzər addım atsa, təzyiq təxminən 8,8 milyard ABŞ dollarına qədər arta bilər.
Yəni bu belə bir hekayə deyil:
❌ “Strategy müflis olacaq.”
❌ “Strategy bütün BTC-ni satmalıdır.”
❌ “Likvidasiya tetikliyi var.”
Daha düzgünü:
⚠️ Passiv investorlar tərəfindən satış təzyiqi riski var.
Strategy isə əlbəttə ki, susmur.
Onlar iddia edirlər ki, indeks provayderləri bazarı ölçməlidir, yoxsa bir şirkətin hansı aktivə sahib ola biləcəyini müəyyən etməməlidir.
Yeri gəlmişkən, böyük sual budur:
MSCI bazar standartlarını qoruyur… yoxsa əslində köhnə maliyyə sistemi Bitcoin-i xəzinəsinin əsas hissəsi edən yeni şirkət modeli ilə baş çıxarmaqda çətinlik çəkir?
Əgər Strategy həqiqətən də çıxarılsa…
Digər Bitcoin treasury şirkətləri də zərər görəcək? 👀
📅 Rəy: 30 sentyabr 2026
📅 Qərar: 16 oktyabr 2026
📅 Əhatə: Noyabr 2026
Səncə, MSCI-nin əsaslı səbəbi varmı, yoxsa bu Bitcoin treasury şirkətlərinə qarşı “qapıdan keçirmə” (gatekeeping) formasındadır? 👇
⚠️ NFA. DYOR.
Təsəvvür elə ki, sənin 840.447 BTC-n var və dəyəri təxminən 53,5 milyard ABŞ dollarıdır, amma birdən ortaya yeni bir problem çıxır: MSCI Strategy-nin öz indeksindən çıxarılmasını nəzərdən keçirir. 👀
Niyə?
MSCI “operating olmayan şirkətlər” kimi qiymətləndirilən şirkətləri istisna etmək üçün yeni qayda təklif edir — yəni əməliyyat fəaliyyətinin artıq əsas diqqət obyekti olmadığı şirkətlər.
Və Strategy həmin filtrdə istifadə olunan 5 meyardan ən azı 4-nün tələbinə cavab verməyib.
Əgər nəhayət Strategy həqiqətən indeksdən çıxarılsa, bu o demək deyil ki, onlar Bitcoin satmalıdır.
Problem səhm bazarındadır.
MSCI indeksini izləyən passiv investorlar MSTR-dəki mövqelərini azaltmalı və ya tərk etməli ola bilərlər.
💰 Potensial olaraq nə qədər vəsait çıxarıla bilər?
Təxminən 2 milyard ABŞ dolları.
Və əgər digər indeks provayderləri də buna bənzər addım atsa, təzyiq təxminən 8,8 milyard ABŞ dollarına qədər arta bilər.
Yəni bu belə bir hekayə deyil:
❌ “Strategy müflis olacaq.”
❌ “Strategy bütün BTC-ni satmalıdır.”
❌ “Likvidasiya tetikliyi var.”
Daha düzgünü:
⚠️ Passiv investorlar tərəfindən satış təzyiqi riski var.
Strategy isə əlbəttə ki, susmur.
Onlar iddia edirlər ki, indeks provayderləri bazarı ölçməlidir, yoxsa bir şirkətin hansı aktivə sahib ola biləcəyini müəyyən etməməlidir.
Yeri gəlmişkən, böyük sual budur:
MSCI bazar standartlarını qoruyur… yoxsa əslində köhnə maliyyə sistemi Bitcoin-i xəzinəsinin əsas hissəsi edən yeni şirkət modeli ilə baş çıxarmaqda çətinlik çəkir?
Əgər Strategy həqiqətən də çıxarılsa…
Digər Bitcoin treasury şirkətləri də zərər görəcək? 👀
📅 Rəy: 30 sentyabr 2026
📅 Qərar: 16 oktyabr 2026
📅 Əhatə: Noyabr 2026
Səncə, MSCI-nin əsaslı səbəbi varmı, yoxsa bu Bitcoin treasury şirkətlərinə qarşı “qapıdan keçirmə” (gatekeeping) formasındadır? 👇
⚠️ NFA. DYOR.
5
996
·
--
Doğrulanıb
🚨 ABŞ-da İNFLYASİYA AZALIR, AMMA BİTCOIN BAŞQA CÜR “B”AŞLA—?!
Ən yeni ABŞ inflyasiya məlumatları əslində kifayət qədər müsbətdir.
📊 İyul CPI: 3,4% — gözləntilərə uyğundur
📉 Core CPI: 2021-ci ilin martından bəri ən aşağı səviyyə
Bəs Bitcoin-in reaksiyası necədir? Demək olar heç nə. 😂
BTC cəmi 0,3% yüksəlib təxminən $64.100-ə çatdı, sonra artım yenə yox oldu.
Və bu, təkcə bir dəfə baş vermir.
📌 Ard-arda 3 dəfə CPI yayımlanıb, amma BTC-nin hərəkəti hətta 1%-ə belə çatmayıb.
Niyə belə olur?
Maraqlı siqnallardan biri options (opsionlar) bazarından gəlir.
👉 $65.000 səviyyəsi 5–10 avqust aralığında 6 dəfə sınaqdan keçirilib, amma hələ onun üstündə daily close (gündəlik bağlanış) qeydə alınmayıb.
👉 Opsion trader-ları da bu CPI-ni non-event kimi qiymətləndirib gözləyirdi.
👉 CPI günü Deribit premium-u kəskin düşüb: 2025-ci ilin əvvəlində baseline-dən təxminən 25% yuxarı olan səviyyədən indi 5%-in altına düşüb.
Deməli?
Kripto bazarı bəlkə də artıq CPI-yə qarşı “immun”laşmağa başlayıb.
Əvvəllər ABŞ inflyasiya məlumatı çıxan kimi → BTC ya birbaşa sıçrayır, ya da dibə vururdu.
İndi nə?
Yaxşı CPI: 😐
Pis CPI: 😐
Bitcoin: “bəs mən indi nə eləməliyəm?” 😂
Bəs sual budur:
🔥 CPI artıq Bitcoin-i o qədər də tərpətmirsə, növbəti katalizator nə olacaq?
Bazarın diqqəti The Fed-ə, Jackson Hole-a, qlobal likvidliyə doğru sürüşür, yoxsa elə kriptonun daxili faktorlarıdır?
Bir də bir məsələ…
Tarixən sentyabr BTC üçün orta hesabla təxminən -4% return verir.
Bu dəfə də tarix təkrarlanacaq, yoxsa Bitcoin sürpriz etməyə hazırdır?
Səncə niyə yaxşı xəbərlər davam edir, amma BTC düzəlmir (flat qalır)? 👇
⚠️ NFA. DYOR.
🚨 ABŞ-da İNFLYASİYA AZALIR, AMMA BİTCOIN BAŞQA CÜR “B”AŞLA—?!
Ən yeni ABŞ inflyasiya məlumatları əslində kifayət qədər müsbətdir.
📊 İyul CPI: 3,4% — gözləntilərə uyğundur
📉 Core CPI: 2021-ci ilin martından bəri ən aşağı səviyyə
Bəs Bitcoin-in reaksiyası necədir? Demək olar heç nə. 😂
BTC cəmi 0,3% yüksəlib təxminən $64.100-ə çatdı, sonra artım yenə yox oldu.
Və bu, təkcə bir dəfə baş vermir.
📌 Ard-arda 3 dəfə CPI yayımlanıb, amma BTC-nin hərəkəti hətta 1%-ə belə çatmayıb.
Niyə belə olur?
Maraqlı siqnallardan biri options (opsionlar) bazarından gəlir.
👉 $65.000 səviyyəsi 5–10 avqust aralığında 6 dəfə sınaqdan keçirilib, amma hələ onun üstündə daily close (gündəlik bağlanış) qeydə alınmayıb.
👉 Opsion trader-ları da bu CPI-ni non-event kimi qiymətləndirib gözləyirdi.
👉 CPI günü Deribit premium-u kəskin düşüb: 2025-ci ilin əvvəlində baseline-dən təxminən 25% yuxarı olan səviyyədən indi 5%-in altına düşüb.
Deməli?
Kripto bazarı bəlkə də artıq CPI-yə qarşı “immun”laşmağa başlayıb.
Əvvəllər ABŞ inflyasiya məlumatı çıxan kimi → BTC ya birbaşa sıçrayır, ya da dibə vururdu.
İndi nə?
Yaxşı CPI: 😐
Pis CPI: 😐
Bitcoin: “bəs mən indi nə eləməliyəm?” 😂
Bəs sual budur:
🔥 CPI artıq Bitcoin-i o qədər də tərpətmirsə, növbəti katalizator nə olacaq?
Bazarın diqqəti The Fed-ə, Jackson Hole-a, qlobal likvidliyə doğru sürüşür, yoxsa elə kriptonun daxili faktorlarıdır?
Bir də bir məsələ…
Tarixən sentyabr BTC üçün orta hesabla təxminən -4% return verir.
Bu dəfə də tarix təkrarlanacaq, yoxsa Bitcoin sürpriz etməyə hazırdır?
Səncə niyə yaxşı xəbərlər davam edir, amma BTC düzəlmir (flat qalır)? 👇
⚠️ NFA. DYOR.
Ən yeni ABŞ inflyasiya məlumatları əslində kifayət qədər müsbətdir.
📊 İyul CPI: 3,4% — gözləntilərə uyğundur
📉 Core CPI: 2021-ci ilin martından bəri ən aşağı səviyyə
Bəs Bitcoin-in reaksiyası necədir? Demək olar heç nə. 😂
BTC cəmi 0,3% yüksəlib təxminən $64.100-ə çatdı, sonra artım yenə yox oldu.
Və bu, təkcə bir dəfə baş vermir.
📌 Ard-arda 3 dəfə CPI yayımlanıb, amma BTC-nin hərəkəti hətta 1%-ə belə çatmayıb.
Niyə belə olur?
Maraqlı siqnallardan biri options (opsionlar) bazarından gəlir.
👉 $65.000 səviyyəsi 5–10 avqust aralığında 6 dəfə sınaqdan keçirilib, amma hələ onun üstündə daily close (gündəlik bağlanış) qeydə alınmayıb.
👉 Opsion trader-ları da bu CPI-ni non-event kimi qiymətləndirib gözləyirdi.
👉 CPI günü Deribit premium-u kəskin düşüb: 2025-ci ilin əvvəlində baseline-dən təxminən 25% yuxarı olan səviyyədən indi 5%-in altına düşüb.
Deməli?
Kripto bazarı bəlkə də artıq CPI-yə qarşı “immun”laşmağa başlayıb.
Əvvəllər ABŞ inflyasiya məlumatı çıxan kimi → BTC ya birbaşa sıçrayır, ya da dibə vururdu.
İndi nə?
Yaxşı CPI: 😐
Pis CPI: 😐
Bitcoin: “bəs mən indi nə eləməliyəm?” 😂
Bəs sual budur:
🔥 CPI artıq Bitcoin-i o qədər də tərpətmirsə, növbəti katalizator nə olacaq?
Bazarın diqqəti The Fed-ə, Jackson Hole-a, qlobal likvidliyə doğru sürüşür, yoxsa elə kriptonun daxili faktorlarıdır?
Bir də bir məsələ…
Tarixən sentyabr BTC üçün orta hesabla təxminən -4% return verir.
Bu dəfə də tarix təkrarlanacaq, yoxsa Bitcoin sürpriz etməyə hazırdır?
Səncə niyə yaxşı xəbərlər davam edir, amma BTC düzəlmir (flat qalır)? 👇
⚠️ NFA. DYOR.
4
2.8k
·
--
🚨 ADA YANG “CETAK UANG” 4 MİLYAR TOKEN GÖYÜN ÜSTƏNDƏN! 🤑
Təsəvvür et: rəqəmsal pulun var, sonra kimsə bir boşluq tapır və icazəsiz birdən-birə milyardlarla yeni token çap edə bilir.
Guya Harmony (ONE) şəbəkəsində belə bir şey baş verib.
Təxminən 4 milyard ONE-nin səlahiyyət olmadan yaradıldığı iddia edilir və bu da tokenlərin ümumi tədarükünün təxminən 26%-i deməkdir.
Bunu daha da dəli edən nədir?
💥 Təxminən 2,8 milyard ONE dərhal bir birjada (exchange) köçürülüb
📉 ONE-nin qiyməti bir müddət 50%-dən çox düşüb
🚨 Sonra Harmony körpünü (bridge) dayandırıb və validatorlar üzrə patch edib
🔒 Əlaqəli wallet-lar da dondurulmağa başlayıb
Beləliklə, sual budur: bazar reaksiya verməmişdən əvvəl necə milyardlarla yeni token yarandı və köçürüldü?
On-chain analitik Juiceberg-in sözlərinə görə bu rəqəmlər blokçeyndəki aktivlikdən görünür. Amma indiyə qədər problemin əsas səbəbi rəsmi şəkildə təsdiqlənməyib.
Bu, Harmony-nin böyük problemlərlə üzləşdiyi ilk dəfə də deyil.
2022-ci ildə Harmony haker hücumu keçirmiş və təxminən 100 milyon dollar itirmişdi; bu hadisə daha sonra Lazarus Group-la əlaqələndirildi.
Bu dəfə isə vəziyyəti daha da gərginləşdirən başqa bir hekayə var.
ZachXBT əvvəlki hack işi ilə bağlı hələ həll olunmamış ödəniş problemləri olduğuna görə recovery prosesinə kömək etməkdən imtina etdiyi deyilir.
İndi isə bir neçə böyük sual var:
👉 Bu, sadəcə protokolun sıradan çıxmasıdır?
👉 Necə oldu ki, 4 milyard token icazəsiz çap edildi?
👉 Niyə 2,8 milyard token bu qədər tez birjada cəmləşdi?
👉 Vəsaitlər artıq yayılıbsa, onları bərpa etməyin şansı nə qədərdir?
Kripto doğrudan da mərkəzləşdirilməyib.
Amma bir boşluq 4 milyard tokenin “göydən” çıxmasına səbəb ola bilirsə, problem artıq təkcə qiymətin düşməsi deyil.
Sistemin həqiqətən sınağa çəkildiyi zaman nə qədər güclü olması məsələsidir. 👀
Sizcə bu, sadəcə ölümcül bug-dur, yoxsa daha dərin bir şey var?
👇 Fikirlərini paylaş.
🚨 ADA YANG “CETAK UANG” 4 MİLYAR TOKEN GÖYÜN ÜSTƏNDƏN! 🤑
Təsəvvür et: rəqəmsal pulun var, sonra kimsə bir boşluq tapır və icazəsiz birdən-birə milyardlarla yeni token çap edə bilir.
Guya Harmony (ONE) şəbəkəsində belə bir şey baş verib.
Təxminən 4 milyard ONE-nin səlahiyyət olmadan yaradıldığı iddia edilir və bu da tokenlərin ümumi tədarükünün təxminən 26%-i deməkdir.
Bunu daha da dəli edən nədir?
💥 Təxminən 2,8 milyard ONE dərhal bir birjada (exchange) köçürülüb
📉 ONE-nin qiyməti bir müddət 50%-dən çox düşüb
🚨 Sonra Harmony körpünü (bridge) dayandırıb və validatorlar üzrə patch edib
🔒 Əlaqəli wallet-lar da dondurulmağa başlayıb
Beləliklə, sual budur: bazar reaksiya verməmişdən əvvəl necə milyardlarla yeni token yarandı və köçürüldü?
On-chain analitik Juiceberg-in sözlərinə görə bu rəqəmlər blokçeyndəki aktivlikdən görünür. Amma indiyə qədər problemin əsas səbəbi rəsmi şəkildə təsdiqlənməyib.
Bu, Harmony-nin böyük problemlərlə üzləşdiyi ilk dəfə də deyil.
2022-ci ildə Harmony haker hücumu keçirmiş və təxminən 100 milyon dollar itirmişdi; bu hadisə daha sonra Lazarus Group-la əlaqələndirildi.
Bu dəfə isə vəziyyəti daha da gərginləşdirən başqa bir hekayə var.
ZachXBT əvvəlki hack işi ilə bağlı hələ həll olunmamış ödəniş problemləri olduğuna görə recovery prosesinə kömək etməkdən imtina etdiyi deyilir.
İndi isə bir neçə böyük sual var:
👉 Bu, sadəcə protokolun sıradan çıxmasıdır?
👉 Necə oldu ki, 4 milyard token icazəsiz çap edildi?
👉 Niyə 2,8 milyard token bu qədər tez birjada cəmləşdi?
👉 Vəsaitlər artıq yayılıbsa, onları bərpa etməyin şansı nə qədərdir?
Kripto doğrudan da mərkəzləşdirilməyib.
Amma bir boşluq 4 milyard tokenin “göydən” çıxmasına səbəb ola bilirsə, problem artıq təkcə qiymətin düşməsi deyil.
Sistemin həqiqətən sınağa çəkildiyi zaman nə qədər güclü olması məsələsidir. 👀
Sizcə bu, sadəcə ölümcül bug-dur, yoxsa daha dərin bir şey var?
👇 Fikirlərini paylaş.
Təsəvvür et: rəqəmsal pulun var, sonra kimsə bir boşluq tapır və icazəsiz birdən-birə milyardlarla yeni token çap edə bilir.
Guya Harmony (ONE) şəbəkəsində belə bir şey baş verib.
Təxminən 4 milyard ONE-nin səlahiyyət olmadan yaradıldığı iddia edilir və bu da tokenlərin ümumi tədarükünün təxminən 26%-i deməkdir.
Bunu daha da dəli edən nədir?
💥 Təxminən 2,8 milyard ONE dərhal bir birjada (exchange) köçürülüb
📉 ONE-nin qiyməti bir müddət 50%-dən çox düşüb
🚨 Sonra Harmony körpünü (bridge) dayandırıb və validatorlar üzrə patch edib
🔒 Əlaqəli wallet-lar da dondurulmağa başlayıb
Beləliklə, sual budur: bazar reaksiya verməmişdən əvvəl necə milyardlarla yeni token yarandı və köçürüldü?
On-chain analitik Juiceberg-in sözlərinə görə bu rəqəmlər blokçeyndəki aktivlikdən görünür. Amma indiyə qədər problemin əsas səbəbi rəsmi şəkildə təsdiqlənməyib.
Bu, Harmony-nin böyük problemlərlə üzləşdiyi ilk dəfə də deyil.
2022-ci ildə Harmony haker hücumu keçirmiş və təxminən 100 milyon dollar itirmişdi; bu hadisə daha sonra Lazarus Group-la əlaqələndirildi.
Bu dəfə isə vəziyyəti daha da gərginləşdirən başqa bir hekayə var.
ZachXBT əvvəlki hack işi ilə bağlı hələ həll olunmamış ödəniş problemləri olduğuna görə recovery prosesinə kömək etməkdən imtina etdiyi deyilir.
İndi isə bir neçə böyük sual var:
👉 Bu, sadəcə protokolun sıradan çıxmasıdır?
👉 Necə oldu ki, 4 milyard token icazəsiz çap edildi?
👉 Niyə 2,8 milyard token bu qədər tez birjada cəmləşdi?
👉 Vəsaitlər artıq yayılıbsa, onları bərpa etməyin şansı nə qədərdir?
Kripto doğrudan da mərkəzləşdirilməyib.
Amma bir boşluq 4 milyard tokenin “göydən” çıxmasına səbəb ola bilirsə, problem artıq təkcə qiymətin düşməsi deyil.
Sistemin həqiqətən sınağa çəkildiyi zaman nə qədər güclü olması məsələsidir. 👀
Sizcə bu, sadəcə ölümcül bug-dur, yoxsa daha dərin bir şey var?
👇 Fikirlərini paylaş.
1
3
585
·
--
Məqalə
🚨 WHALE BTC GET-GET BƏRKİDİR, RETAIL İSƏ ƏKSİNƏ SOLURGörünür, Bitcoin şəbəkəsində diqqətçəkən bir şey baş verir.
10.000+ BTC saxlayan “wallet”lərin sayı artıq 90-a çatır — son 6 ayın ən yüksək səviyyəsi.
Daha maraqlısı odur ki, cəmi 8 həftə ərzində bu kateqoriyaya 6 yeni “wallet” daxil olub.
Bu arada, orta və böyük kateqoriyalı investorların “wallet”lərinin 29 iyuldan bəri təxminən $1,5 milyardlıq BTC əlavə etdiyi hesablanır.
Amma bir tərəfdən…
🐳 Whale və orta ölçülü “wallet”lər → BTC əlavə etməyə davam edir
🦐 Mikro-wallet → avqust boyunca azalmaqda davam edir
Bəs əslində nə baş verir?
🚨 WHALE BTC GET-GET BƏRKİDİR, RETAIL İSƏ ƏKSİNƏ SOLUR
Görünür, Bitcoin şəbəkəsində diqqətçəkən bir şey baş verir.
10.000+ BTC saxlayan “wallet”lərin sayı artıq 90-a çatır — son 6 ayın ən yüksək səviyyəsi.
Daha maraqlısı odur ki, cəmi 8 həftə ərzində bu kateqoriyaya 6 yeni “wallet” daxil olub.
Bu arada, orta və böyük kateqoriyalı investorların “wallet”lərinin 29 iyuldan bəri təxminən $1,5 milyardlıq BTC əlavə etdiyi hesablanır.
Amma bir tərəfdən…
🐳 Whale və orta ölçülü “wallet”lər → BTC əlavə etməyə davam edir
🦐 Mikro-wallet → avqust boyunca azalmaqda davam edir
Bəs əslində nə baş verir?
10.000+ BTC saxlayan “wallet”lərin sayı artıq 90-a çatır — son 6 ayın ən yüksək səviyyəsi.
Daha maraqlısı odur ki, cəmi 8 həftə ərzində bu kateqoriyaya 6 yeni “wallet” daxil olub.
Bu arada, orta və böyük kateqoriyalı investorların “wallet”lərinin 29 iyuldan bəri təxminən $1,5 milyardlıq BTC əlavə etdiyi hesablanır.
Amma bir tərəfdən…
🐳 Whale və orta ölçülü “wallet”lər → BTC əlavə etməyə davam edir
🦐 Mikro-wallet → avqust boyunca azalmaqda davam edir
Bəs əslində nə baş verir?
4
176
·
--
Məqalə
🚨 594 BTC cəmi 25 dəqiqədə Cold Wallet-dan boşaldıldı!Yalnız təxminən 25 dəqiqə ərzində 594 $BTC və ya on milyonlarla dollar oğurlanıb.
Bu hadisəni daha da maraqlı edən budur: bu cüzdanlar hətta heç vaxt internetə qoşulmayıb.
Təhlükəsizlik tədqiqatçılarının fikrincə problem COLDCARD firmware-in random number generatoru (RNG) ilə bağlı bug-dan qaynaqlanır. Bəzi cihazlarda sistem daha zəif proqram generatorundan istifadə edir və seed kimi proqnozlaşdırıla bilən dəyərdən götürür.
• Nəticədə, gizli qalmalı olan cüzdan seed-i yenidən manipulyasiya edilə bilər.
🚨 594 BTC cəmi 25 dəqiqədə Cold Wallet-dan boşaldıldı!
Yalnız təxminən 25 dəqiqə ərzində 594 $BTC və ya on milyonlarla dollar oğurlanıb.
Bu hadisəni daha da maraqlı edən budur: bu cüzdanlar hətta heç vaxt internetə qoşulmayıb.
Təhlükəsizlik tədqiqatçılarının fikrincə problem COLDCARD firmware-in random number generatoru (RNG) ilə bağlı bug-dan qaynaqlanır. Bəzi cihazlarda sistem daha zəif proqram generatorundan istifadə edir və seed kimi proqnozlaşdırıla bilən dəyərdən götürür.
• Nəticədə, gizli qalmalı olan cüzdan seed-i yenidən manipulyasiya edilə bilər.
Bu hadisəni daha da maraqlı edən budur: bu cüzdanlar hətta heç vaxt internetə qoşulmayıb.
Təhlükəsizlik tədqiqatçılarının fikrincə problem COLDCARD firmware-in random number generatoru (RNG) ilə bağlı bug-dan qaynaqlanır. Bəzi cihazlarda sistem daha zəif proqram generatorundan istifadə edir və seed kimi proqnozlaşdırıla bilən dəyərdən götürür.
• Nəticədə, gizli qalmalı olan cüzdan seed-i yenidən manipulyasiya edilə bilər.
1
6
2.9k
·
--
Məqalə
SpaceX 11% Düşdü, Amma Pul Kriptoya Axdı? Gözlə, Məlumatı Yoxla! 📉📊SpaceX səhmləri təxminən ~11% ucuzlaşdıqdan sonra pre-marketdə qəfil səs-küy yarandı. Halbuki onların gəliri (revenue) kəskin artıb +92% ($7,8M) və gözləntiləri üstələyib.
Təəssüf ki, Wall Street isə capex-in $18,4M-a (təxmini ~$13M) qədər şişməsinə və 911 milyon səhm açılışının (unlock) xəbərinə görə panikaya düşür.
Bu xəbərin gurultusu fonunda sosial media timeline-ı qəfil klassik bir rəvayətlə doldu: "SpaceX-dən/səhmlərdən gələn pul kriptovalyutaya rotasiya edəcək!"
Amma FOMO-ya qoşulub məlumatı yaymazdan əvvəl, gəlin faktları miflərdən ayıraq—məlumatlar əsasında.
SpaceX 11% Düşdü, Amma Pul Kriptoya Axdı? Gözlə, Məlumatı Yoxla! 📉📊
SpaceX səhmləri təxminən ~11% ucuzlaşdıqdan sonra pre-marketdə qəfil səs-küy yarandı. Halbuki onların gəliri (revenue) kəskin artıb +92% ($7,8M) və gözləntiləri üstələyib.
Təəssüf ki, Wall Street isə capex-in $18,4M-a (təxmini ~$13M) qədər şişməsinə və 911 milyon səhm açılışının (unlock) xəbərinə görə panikaya düşür.
Bu xəbərin gurultusu fonunda sosial media timeline-ı qəfil klassik bir rəvayətlə doldu: "SpaceX-dən/səhmlərdən gələn pul kriptovalyutaya rotasiya edəcək!"
Amma FOMO-ya qoşulub məlumatı yaymazdan əvvəl, gəlin faktları miflərdən ayıraq—məlumatlar əsasında.
Təəssüf ki, Wall Street isə capex-in $18,4M-a (təxmini ~$13M) qədər şişməsinə və 911 milyon səhm açılışının (unlock) xəbərinə görə panikaya düşür.
Bu xəbərin gurultusu fonunda sosial media timeline-ı qəfil klassik bir rəvayətlə doldu: "SpaceX-dən/səhmlərdən gələn pul kriptovalyutaya rotasiya edəcək!"
Amma FOMO-ya qoşulub məlumatı yaymazdan əvvəl, gəlin faktları miflərdən ayıraq—məlumatlar əsasında.
2
202
·
--
🎉 Binance-dən Coinfest Asia 2026-nı qarşılamaq üçün yeni tədbir!
Binance hesabı hələ olmayanlar üçün, MORPHO token rewardi 7 USD dəyərində əldə etmək imkanı var.
Portfelinizi artırmaq üçün çox yaxşı fürsətdir. 😄
📅 Tədbir müddəti: 1–14 avqust 2026
İştirak etmək asandır:
✅ Binance hesabı yaradın
👉 https://www.bmwweb.biz/join?ref=FEY60
Proqramı yükləyin:
• Android: https://binance.onelink.me/y874/iddownload
• iOS: App Store-da “Binance” axtarın
Referral kodu: FEY60 (Trading Fixinə 20% endirim)
✅ Rewards Hub funksiyasına daxil olun və tapşırıqları tələb edin.
✅ Spot və ya Futures-da minimum $50 məbləğində ticarət edin.
✅ Bütün şərtlər tamamlandıqdan sonra, Rewards Hub-da 7 USD dəyərində MORPHO reward tokenini yenidən tələb etmək kifayətdir.
⚠️ Bu promo yalnız tədbir müddətində qeydiyyatdan keçən yeni istifadəçilər üçün nəzərdə tutulur və bütün şərtlərə cavab verənlərə şamil olunur.
Qeydiyyat və ya reward-i necə tələb etməklə bağlı hələ də sualınız varsa, elə indi soruşun.
Uğurlar! 🚀
🎉 Binance-dən Coinfest Asia 2026-nı qarşılamaq üçün yeni tədbir!
Binance hesabı hələ olmayanlar üçün, MORPHO token rewardi 7 USD dəyərində əldə etmək imkanı var.
Portfelinizi artırmaq üçün çox yaxşı fürsətdir. 😄
📅 Tədbir müddəti: 1–14 avqust 2026
İştirak etmək asandır:
✅ Binance hesabı yaradın
👉 https://www.bmwweb.biz/join?ref=FEY60
Proqramı yükləyin:
• Android: https://binance.onelink.me/y874/iddownload
• iOS: App Store-da “Binance” axtarın
Referral kodu: FEY60 (Trading Fixinə 20% endirim)
✅ Rewards Hub funksiyasına daxil olun və tapşırıqları tələb edin.
✅ Spot və ya Futures-da minimum $50 məbləğində ticarət edin.
✅ Bütün şərtlər tamamlandıqdan sonra, Rewards Hub-da 7 USD dəyərində MORPHO reward tokenini yenidən tələb etmək kifayətdir.
⚠️ Bu promo yalnız tədbir müddətində qeydiyyatdan keçən yeni istifadəçilər üçün nəzərdə tutulur və bütün şərtlərə cavab verənlərə şamil olunur.
Qeydiyyat və ya reward-i necə tələb etməklə bağlı hələ də sualınız varsa, elə indi soruşun.
Uğurlar! 🚀
Binance hesabı hələ olmayanlar üçün, MORPHO token rewardi 7 USD dəyərində əldə etmək imkanı var.
Portfelinizi artırmaq üçün çox yaxşı fürsətdir. 😄
📅 Tədbir müddəti: 1–14 avqust 2026
İştirak etmək asandır:
✅ Binance hesabı yaradın
👉 https://www.bmwweb.biz/join?ref=FEY60
Proqramı yükləyin:
• Android: https://binance.onelink.me/y874/iddownload
• iOS: App Store-da “Binance” axtarın
Referral kodu: FEY60 (Trading Fixinə 20% endirim)
✅ Rewards Hub funksiyasına daxil olun və tapşırıqları tələb edin.
✅ Spot və ya Futures-da minimum $50 məbləğində ticarət edin.
✅ Bütün şərtlər tamamlandıqdan sonra, Rewards Hub-da 7 USD dəyərində MORPHO reward tokenini yenidən tələb etmək kifayətdir.
⚠️ Bu promo yalnız tədbir müddətində qeydiyyatdan keçən yeni istifadəçilər üçün nəzərdə tutulur və bütün şərtlərə cavab verənlərə şamil olunur.
Qeydiyyat və ya reward-i necə tələb etməklə bağlı hələ də sualınız varsa, elə indi soruşun.
Uğurlar! 🚀
1
418
Daha çox kontent araşdırmaq üçün daxil olun
Binance Square-də qlobal kriptovalyuta istifadəçilərinə qoşulun
⚡️ Kriptovalyuta haqqında ən son və faydalı məlumatları əldə edin.
💬 Dünyanın ən böyük kriptovalyuta birjası tərəfindən etibar edilir.
👍 Doğrulanmış yaradıcılardan gələn real məlumatları kəşf edin.
E-poçt/Telefon nömrəsi
Trenddə olan mövzular
SECHaltsCryptoETFReviewsAmidFundingLapse
101,695 baxış
Müzakirə edir: 924
🚨 Kripto valyutalarının (ETF) investisiya fondları üçün nəzərdə tutulan 90+ məhsulun müraciəti müvəqqəti olaraq dayandırılıb.
Bu, yalnız Bitcoinlə bağlı deyil.
$PEPE $SOL $XRP
ABŞ-da maliyyələşmənin kəsilməsi səbəbindən SEC-nin kriptovalyuta üzrə yeni ETF məhsullarının nəzərdən keçirilməsi prosesi faktiki olaraq dayandırma həddinə qədər ləngiyib.
Dünən Canary şirkəti PEPE ETF üçün ərizə təqdim edib.
Bu gün isə daha geniş ETF xətti çətinlik yaşayır. 👀
Vacib:
Bu, rədd cavabı deyil.
Mövcud fondlar normal şəkildə ticarətini davam etdirir.
Amma SEC öz normal fəaliyyətini bərpa edənədək yeni qeydiyyat və yoxlama prosesləri adi qaydada irəliləyə bilməz.
Bu da kriptovalyuta dünyasında ən böyük institusional hekayələrdən birinin vaxt cədvəlinin pozulduğu anlamına gəlir.
Gecikmə səbəbindən hansı alternativ kriptovalyuta ETF hekayəsi daha çox təsirlənəcək?
PEPE · SOL · XRP
Zəhmət olmasa izləyin
#SECHaltsCryptoETFReviewsAmidFundingLapse
Shamika Metting
·3 bəyənmə
·1.1k baxış
ZcashETFPostsFirstWeeklyOutflow$93.6M
69,498 baxış
Müzakirə edir: 219
GreekPoliceBustCryptoScamRingArrest17
247,560 baxış
Müzakirə edir: 1,712