EthanValeX

$BTC
yüngül düzəliş edin. alt season tezliklə gəlir.
$ENA $HYPE

@TermMax ilə baxarkən bir sualı təkrar-təkrar düşündüm: niyə ümumiyyətlə bir borc mövqeyini FT və XT-yə bölmək lazımdır?

Münasibət sadədir: 1 FT + 1 XT = 1 borc tokeni. Borclunun 800 USDC borcu varsa, FT yetişmə tarixinədək sabit qaytarma tərəfini təmsil edir, XT isə mövqeyin digər tərəfini daşıyır.

İlk baxışda bu, aydın bir səbəb olmadan başqa bir qat əlavə etmək kimi görünürdü. Amma sonra FT-yə nə olacağını araşdırdım.

O, yetişmə dəyərinin altında ticarət edə bilər; bu isə endirimin mahiyyətcə “gözləmə”yə qiymət qoyması deməkdir. Borclu gələcək tələbi həmin gün sataraq likvidlik əldə edir, borc verən isə nominal dəyərin altından onu alıb yetişməyədək saxlaya bilir.

Mənim üçün maraqlı olan hissə budur. TermMax sadəcə kredit üzrə APR-i sabitləşdirmir; bazara zamanı və qaytarmayı fərqli şəkildə idarə etməyə imkan verir—bütün mövqeyi bir yerdə “paketləmək” əvəzinə.

Amma cavabını gözardı edə bilmədiyim başqa bir sual var.

Mövcudluğun (ekspozisiyanın) bölünməsi likvidliyi də bölürmü?

Əgər bazar çox seyrəlibsə, praktikada bu ayrılmanın elə də böyük mənası olmaya bilər.

25.08.2026 tarixində TGE baş tutanda daha maraqlı sınaq başlayır. İaşələr (incentives) insanları bir bazara gətirə bilər, amma istifadəçilərin həqiqətən sabit-faizli ekspozisiyanı özləri istədiklərini bizə deyə bilməz.

Mükafatların təsiri azaldıqda da bu tələb yaşaya bilsə, FT / XT strukturu sadəcə ağıllı bir mexanizm deyil, daha çox şey kimi görünməyə başlayır.

TGE-dən sonra mənim izləyəcəyim hissə budur.

TGE-dən sonra sizin üçün daha önəmlisi nədir: FT likvidliyi, yoxsa real istifadəçi tələbi?
@TermMax #TermMax

Qardaşlar P2P alanda bank məlumatlarını mütləq diqqətlə yoxlayın, köçürmə edəndə məlumatlar artıq hazır görünsə dərhal basıb göndərməyin.
Ah, bu hadisəni oxuyandan sonra gördüm ki, P2P köçürəndə bəzən bizdə də elə olur: məlumat hazır görünsə rahat olub elə basırıq.
Bir nəfər 145 USDT alıb, təxminən 3,65 milyon VND. Ödəniş zamanı bank hissəsində SHBVN görünür.
Köçürən kimi isə alıcının hesabı yenidən Shinhan Bank olur.
Tələsəndə bu hissə adamın ağlına belə gələ bilər:
“Sadəcə bank fərqlidir, yəqin problem olmaz.”
O da düz elə köçürdü.
Köçürəndən sonra daha diqqətlə baxanda alıcının adında qeyri-adi detal görür.
Telefon nömrəsinə də yenidən baxanda Vietnammobile-da olduqca qəribə bir nömrə çıxır.
Satıcıdan soruşmağa qayıdanda isə qarşı tərəf də bildirir ki, həmin hesabın kimə məxsus olduğunu bilmir.
Bir yerdə uyğunsuzluğu görüb soruşmaq hələ mümkün olur. Amma başqa bank, başqa ad, üstəlik telefon nömrəsi də qeyri-adi olanda mən tam əmin olub dayanıram.
Bu tip əmrlərlə rastlaşanda adətən 3 şeyə baxıram:
🟢 Alıcının adı Orderdəki məlumatla üst-üstə düşürmü?
🟢 Bank və hesab nömrəsi doğrudurmu?
🟢 İlkin ödəniş hissəsi ilə başqa hər hansı məlumat fərqlidirmi?
Mənə görə bir yerdə uyğunsuzluq olanda sadəcə yenidən soruşuram. Qarşı tərəf nə qədər tez tələssə, mən bir o qədər oturub daha diqqətlə yoxlayıram.
Yaxşı ki, sonda Binance yenə də pulu geri almaqda ona dəstək oldu. Bu iş də həqiqətən ürəyi üşütdü.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan

Mən daim düşünürəm: “idle liquidity” həqiqətən də hərəkətsizdirmi, yoxsa həmin kapital hələ də başqa yerdə qazanc gətirdiyi üçün sadəcə “boş dayanır” kimi görünür?
Məni məhz @TermMax Idle Fund Deployment məsələsi diqqətimi çəkdi.
Tipik bir kreditləndirmə bazarında kapital borcalanın olmasını gözləyir. Tələb yoxdursa, həmin likvidlik növbəti fürsət gələnə qədər istifadə olunmadan qala bilər. Kapital mövcuddur, amma mövcudluq mütləq onun məhsuldar olması demək deyil.
TermMax isə fərqli yanaşır. İstifadə olunmamış kapitalın orada dayanmasına icazə vermək əvəzinə, sabit faizli borcalanlar gözlənərkən Aave, Morpho və Venus kimi üzən faizli bazarlara yerləşdirilə bilər.
Beləliklə, kapital ilk işi gəlməmişkən başqa bir iş görməyə başlayır.
Amma mən hesab etmirəm ki, kapitalın başqa yerdə gəlir (yield) əldə etməsi avtomatik olaraq kapitalın effektivliyini sübut edir.
Əsl sınaq sabit faizli tələb bu kapitalın yenidən yerləşdirilməsindən daha tez yarandıqda olur. Likvidlik geri qayıtmağa çox vaxt apararsa, bazarda kağız üzərində kifayət qədər kapital ola bilər, amma borcalanlar həqiqətən ehtiyac duyduqda dərhal istifadə edilə bilən dərinlik az ola bilər.
Bəlkə də TermMax-ın daha maraqlı metrikası artıq “idle liquidity” deyil.
Bu, sabit faizli tələb ortaya çıxanda bir dollar kapitalın nə qədər tez işini dəyişə bilməsidir.
Bu da məni təkcə protokolda nə qədər likvidliyin dayandığını soruşmaqdan daha çox, redeployment (yenidən yerləşdirmə) sürətinə maraqlı edir.
Bəs bu effektivliyi ölçmək üçün redeployment sürətinə baxardınız, yoxsa likvidliyin hər bir dolları üçün kredit aktivliyini ölçərdiniz?
#TermMax @TermMax

Anh em bán P2P, pul vừa vào mà adın köçürən şəxsın adı Order-dəki buyer-in adı ilə uyğun gəlmirsə, Release etməyə tələsməyin, zəhmət olmasa 😭
Bu məsələni çox vaxt qardaşlar keçib gedirlər.
Pul düzgün məbləğlə gəlir, bank bildirişi də bir şey demir, baxanda elə bil heç nə səhv deyil. Amma diqqətlə baxanda görürsən ki, pulu köçürən şəxsin adı Order-də göstərilən adamın adı deyil.
Əvvəllər mən də sadə düşünürdüm:
“Yəqin ailə üzvü köçürüb.”
Bəli, həqiqətən də ola bilər.
Amma adlar fərqlidirsə, mən mütləq bir az da yoxlayıram ki, dəqiq olsun. USDT hələ də oradadır, harasa itmir ki, tələsmək lazımdır.
Mən adətən bunları tez nəzərdən keçirirəm:
🟢 Köçürən şəxsin adı Order-dəki alıcının məlumatı ilə üst-üstə düşürmü?
🟢 Məbləğ dəqiq doğrudurmu?
🟢 Çatda kiminsə hesab dəyişməsi, başqa adama köçürtmək və ya Release-ı tələsdirmək barədə nəsə yazıb-bildirmişmi?
Qardaşlar həm də qiyməti kəskin şəkildə ortalamadan fərqli olan sifarişlərə fikir verin. Siz satırsınız, qarşı tərəf isə daim tələsdirirsə, mən daha da istəmirəm tələsməyi.
Xüsusilə də, əslində pul başqa bir hesabdan gəlibsə və bu, Order-dəki alıcı ilə eyni şəxs deyilsə, yalnız pulu gəldi deyə Release etməyəcəyəm. USDT-ni saxlayın, aydın şəkildə yoxlayın və sonra platformanın qaydasına uyğun növbəti addımı edin.
P2P-də bəzən belə ciddi bir şeyə rast gəlmirsən. Çox vaxt sadəcə notification-da bir ad olur, ona diqqətlə baxmaq istəməməkdən də ola bilər.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan

#TermMax @TermMax
Bu gün @TermMax pre-mine nömrələrini yoxlayırdım və bir rəqəm məni dayandırdı.
40M TMX pre-mine üçün ayrılıb — ümumi 1B tədarükün cəmi 4%-i.
Bu, kiçik görünür, amma başqa bir rəqəmlə yan-yana qoyanda dəyişir: TGE zamanı TMX-in yalnız 20%-inin dövriyyədə olacağı gözlənilir. Yəni pre-mine təkbaşına ilkin dövriyyədəki tədarükün təxminən 20%-ini təşkil edir.
Onda mükafatı fərqli cür qiymətləndirməyə başladım.
Mükafatlar FT sahiblərinə və Order Makers-lərə gedir; tokens sadəcə hər çıxan cüzdana paylamaq yox, FT balansları və uyğunlaşdırılmış ticarət həcmi ilə bağlıdır.
Amma hələ cavab verə bilmədiyim bir hissə var.
Bu aktivliyin nə qədərinin TermMax-a aid olduğunu, nə qədərinin isə mükafatlara aid olduğunu nə qədər bilirik?
25.08.2026 tarixli TGE bunun üçün daha yaxşı bir nöqtə verəcək.
Mənə bundan əvvəl qazanılmış nə qədər TMX-in önəmi yoxdur. Mən istəyirəm görüm FT balansları, ticarət həcmi və Borclanma Tələbi TMX mükafatları iştirak üçün açıq-aşkar səbəb olmayanda da arxasında nəsə var, ya yox.
Aktivlik davam edərsə, pre-mine bazarın formalaşmasına kömək etmiş kimi görünür.
Sürətlə sönərsə, mən 40M TMX-i fərqli cür qiymətləndirərəm.
Başlıqda 40M TMX yazır.
Mənim üçün daha vacib olan rəqəm isə TGE-dən sonrakıdır.
Hansına əvvəl baxardınız: FT balansları, ticarət həcmi, yoxsa Borclanma Tələbi?

Sifariş ID-si gözlədiyimdən daha vacib oldu
Bunu Binance P2P-də 327 USDT dəyərində, təxminən 8,742,000 VND olan bir sifarişlə qarşılaşandan sonra anladım. Alıcı ödənişin 21:18-də tamamlandığını qeyd etmişdi, amma bank hesabımın balansını və əməliyyat tarixçəni bir neçə dəfə yoxladım və heç nə tapmadım. 21:24-də isə sifariş hələ də aktiv idi.
Sifarişin detalları bölməsini açdım və hər şeyi Sifariş ID-si ilə müqayisə etməyə başladım. Ödəniş məlumatları, tətbiqdaxili çat, sifarişin statusu və zaman nişanları hamısı eyni əməliyyata işarə edirdi.
Alıcı 21:18-də ödənişin tamamlandığını iddia edirdi. Bank qeydlərimdə ona uyğun gələn daxil olan əməliyyat yox idi. Ödənişin gecikdiyini və ya “gözləmədə” olan köçürmə kimi qaldığını yoxlamaq üçün bankımla əlaqə saxladım.
Xeyr.
O vaxt zaman xətti izahdan daha vacib oldu. Sifariş ID-si alıcının iddiası, çat, ödəniş detalları və bankımın əslində göstərdiyi məlumatlar arasında bir istinad nöqtəsi verdi.
Sifariş nəzərdən keçiriləndə mən bu qeydləri ayrı-ayrı ekran görüntüləri göndərmək və hər birinin nə demək olduğunu izah etməyə çalışmaq əvəzinə, bir-biri ilə bağlı vahid hal kimi təqdim edə bildim.
Məni təəccübləndirən odur ki, Sifariş ID-sinin özü təkbaşına heç nəyi sübut etmirdi. Onun dəyəri digər sübutların eyni əməliyyatla uyğunlaşdırılmasını və yoxlanmasını xeyli asanlaşdırması idi.
O vaxtdan etibarən Sifariş ID-sini, tətbiqdaxili çatı və müvafiq ödəniş qeydlərini birlikdə saxlayıram. Escrow sifariş aktiv olduğu müddətdə kriptanı qoruyur, amma yaxşı qeydlər nəsə səhv gedəndə əməliyyatı daha asan yenidən qurmağa kömək edir.
Əvvəllər yaxşı sübutun daha çox ekran görüntüsü demək olduğunu düşünürdüm. İndi isə bunun, aralarındakı boşluqları daha az etmək demək olduğunu düşünürəm.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan

#TermMax @TermMax
@TermMax ilə gecə üçün işimi bitirməliydim, amma paneldəki bir rəqəm məni bir az daha uzun saxladı.
34.07M USD TVL. 29.48M USD Aktiv Kreditlər.
29.48 / 34.07 = təxminən 86.5%.
Sabiti faizli kreditləşmə bazarı üçün diqqətimi ilk cəlb edən bu rəqəm oldu. Kapitalın böyük bir hissəsi sadəcə orada oturmur; artıq istifadə olunur.
Sonra həmin kapitalın əslində harada yerləşdiyini yoxladım.
TVL-nin təxminən 94.4%-i hələ də Ethereum üzərindədir. TermMax bir neçə şaxədə genişlənib, amma mövcud paylanma məni düşündürür: bu yeni bazarlar həqiqətən yeni likvidlik gətirir, yoxsa mövcud kapitala sadəcə daha çox yol verir?
Gəlir də məni ehtiyatlı qalmaq üçün başqa bir səbəb verir.
TermMax son 30 gün ərzində təxminən 11.56K USD gəlir əldə edib. 29.48M USD Aktiv Kreditlərlə müqayisədə bu, təxminən 0.039%-dir.
Yəni aktivlik var, amma monetizasiya hələ ki, ona uyğun gəlmir.
Buna görə də, 25.08.2026-da TGE ətrafında baş verənlər mənim üçün başqa bir TVL yenilənməsindən daha maraqlıdır.
İncentivlər daha az önəmli olarsa, borcalanların hələ də sabit faizləri kilidləmək üçün səbəbinin olub-olmadığını, kredit istifadəsinin yüksək qalacağını və likvidliyin Ethereum-dan kənara yayılmağa başlayıb-başlamadığını görmək istəyirəm.
Əgər bu rəqəmlər qorunarsa, hazırkı TVL mənə daha inandırıcı görünməyə başlayır.
TGE-dən sonra, TermMax-ın real şəkildə böyüdüyünü daha çox nəyin sübut edəcəyini sizə daha çox nə inandırar: daha güclü Borclanma Tələbi, daha dərin Likvidlik, yoxsa daha yüksək Gəlir?

P2P al, köçürdüyüm pul keçirilib, amma satıcı yenə də deyir ki, hələ ödəniş görməyib?
Bu halın əvvəlində mən də bir az narahat oldum, qardaşlar :))
Məndə P2P üçün bir alış sifarişi var idi. Satıcı hesab məlumatını göndərdi, mən də Sifarişdə göstərilən məbləği dəqiq köçürdüm.
Bank tətbiqi köçürmənin uğurla başa çatdığını göstərdi, pul da hesabımdan çıxıldı. Həm də köçürmə üçün qəbzim var.
Amma satıcı yenə mesaj yazdı ki, pulu görməyib.
Elə bu yerdə vəziyyət çətinləşməyə başladı =))) Bir tərəf bank köçürməni uğurlu deyir, digər tərəf isə pulu qəbul etmədiyini bildirir. İndi yenidən köçürsəm, dəqiq elədi-qorxduğum üçün yenə utanaram, amma oturub gözləsəm də nə qədər vaxt aparacağını bilmirəm.
Satıcıdan hesab məlumatının doğrudan doğru olub-olmadığını soruşdum, həm də köçürmənin məbləğini və vaxtını yoxladım. Şükürlər olsun ki, Sifarişi olduğu kimi və çatdakı yazışmaları saxlamışam, ən azından nəsə müqayisə edib uyğunlaşdırmaq üçün material var.
O vaxt da düşündüm ki, yaxşısı, tez olsun deyə kənarda özbaşına əlavə iş görməyim. Əgər iki tərəf hələ də əməliyyatı təsdiqləməyibsə, sadəcə Sifarişdə saxlayın; lazım olsa, Binance yoxlaması üçün Appeal açın.
Çünki yadda qalan bir məqam gördüm:
Pulun hesabımdan çıxılması bir məsələdir. Pulun həqiqətən satıcının hesabına çatması isə tamam başqa məsələ.
Ona görə də belə hallarda mən qarşı tərəf “görmədim” deyə əlavə pul köçürməyəcəyəm, həm də yalnız tez bitirmək üçün özbaşına Release etməyəcəyəm. Sübutları saxlayıb Sifariş üzrə işləmək daha rahatdır.
Bank “köçürmə uğurla” deyir, amma alan “heç vaxt pul görməmişəm” deyib sizdə də belə olubmu? Olubsa, adətən əlavə nə qədər gözləyirlər, yoxsa dərhal Appeal də açırlar?
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan

P2P-də elə Order-lar var ki, əvvəlindən axırına qədər hər şey nisbətən normal görünür, amma sadəcə bir mərhələdə tələssən, sonra elə özün özünü çətin vəziyyətə salırsan, qardaşlar!<br>
Məsələn, mən bir reklam gördüm, rate-i kifayət qədər yaxşı idi. Yalnız rəqəmə baxıb dərhal sifariş verirsənsə, çox asanlıqla tamamlanma faizi, əməliyyatların sayı, Merchant-ın profili və ya ödəniş şərtləri kimi detalları nəzərdən qaçıra bilərsən. Mən adətən bura qədər diqqətlə yoxlayıram, sonra “basmazdan” əvvəl.<br>
Order-i açandan sonra hər şey qaydasında olur, tərəfdaş isə arada pul almaq üçün hesabı dəyişmək istəyəndə vəziyyət başqa cür olur. Bu halda mən daha tez olsun deyə, əməliyyatı davam etdirməyə məcbur etmirəm. Ödəniş məlumatları Order-dən fərqlənirsə, əvvəlcə yenidən təsdiqləmək lazımdır.<br>
Sonra qarşı tərəf deyir: “Ödəniş edilib”.<br>
Əlavə olaraq qəbz şəkli var, Order-də status da görünür, hətta sayğac da geriyə sayır. Amma mən yenə də bank tətbiqini açıb real olaraq hesabıma düşən pulu yoxlayıram. Hesaba pul daxil olmayıbsa, hələ Release etməmək lazımdır.<br>
Bu da ən asan yoldur ki, adamın psixologiyası pozulur. Sayğac nə qədər çox işləyirsə, tərəfdaş da bir o qədər tələsdirirsə, mən o qədər də hissiyatla “basmaq” istəmirəm. Vaxtı bir az ləngidib yoxlamaq, sadəcə Order-in vaxtı bitər deyə panik edib Release etməkdən daha yaxşıdır.<br>
Əgər əməliyyat zamanı problem yaranarsa, mən Order ID-ni, chat tarixçəsini və qəbzi saxlayıram ki, Appeal edim və ya Binance Support-dan kömək istəyim. Binance P2P-də Escrow, chat və şikayət proses var, amma yenə də platformada düzgün addımlarla əməliyyat aparmalı və özümü qorumağı düzgün şəkildə etməliyəm.<br>
Ümumiyyətlə, Order hələ oradadırsa, yavaş-yavaş yoxlayın. Sayğac qaçır deyə görə panik olub “qurtarsın” deyə basmayın, qardaşlar 😂
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan

Anh em nào từng gặp cảnh đã chuyển tiền xong, amma USDT Binance P2P-də mãi açılmır?
Söhbət budur ki, mən indi-təzə 2370 USDT-ni satmışam tacirə: NHANH_SIEU_TOC_247. Alıcı “Ödəniş edildi” işarələyib, amma mən hələ də hesabıma pul daxil olmasını görməmişəm. Digər tərəf bankın problem yaşadığını, ona görə də əməliyyatın gecikdiyini deyib və əlavə vaxt istəyib.
Əvvəlcə mən də nəticə çıxarmağa tələsmədim, çünki hələ ki, digər tərəfin problemli olduğunu sübut edən bir şey yox idi. Amma əməliyyatdan təxminən 30 dəqiqə keçəndən sonra sistem yenə də ödəniş üçün vaxtın uzadılmasına icazə verirdi. Mən isə çoxdan gözləyirdim, ona görə get-gedə əsəbiləşməyə başladım. “Ləğv et, t” yazdım, sonra da Binance-da birbaşa şikayət (mübahisə) edib dəstək komandasının yoxlamasını istəməyə qərar verdim.
Mən hələ də bunun scam olduğunu dərhal nəticə çıxarmadım, çünki digər tərəf yenə də bank xətası yaşadıqlarını deyirdi. Şikayəti açanda Order barədə bütün məlumatları, əməliyyatın statusunu, əməliyyat vaxtını və digər tərəflə olan bütün çat məzmununu saxladım ki, Support uyğunlaşdırma üçün kifayət qədər data əldə etsin. Həm də bütün yazışmaları Binance-da saxlayıb başqa kanala köçürməməyə çalışdım.
Təxminən 4 saat sonra Binance dəstəyi gəldi və pul açıldı. O vaxt həqiqətən rahat nəfəs aldım.
Əvvəllər düşünürdüm ki, P2P-də sadəcə Merchant-i yoxlamaq və ödənişi qaydasına uyğun etmək kifayətdir. Bu 70 milyonluk hal isə mənə göstərdi ki, əməliyyat başlayandan problem çıxanda tam məlumatları saxlamaq və vaxtında mübahisə açmaq da ən azı o qədər vacibdir.
Bundan sonra vərdişim dəyişdi: hər hansı qeyri-adi əmrlə qarşılaşanda bütün Order məlumatlarını, əməliyyat statusunu və chat tarixçəsini birbaşa Binance-da saxlayıram, sonra Support-a yazıb onların prosedurla işləməsini xahiş edirəm.
@Binance Vietnam
#BinanceP2PAnToan

Dün gecə təxminən 11:00 radələrində Huy mənə Binance P2P-də təxminən 150 milyon VND-lik bir əməliyyatla bağlı zəng elədi, səsi o vaxt olduqca təşvişliydi: “Mən indi yenicə Release etdim, amma pul hələ də gəlməyib.”
Huy dedi ki, alıcı “Ödəniş edilib” düyməsini basıb və dərhal köçürmə qəbzi şəklini göndərib, amma əməliyyatın vaxtı demək olar ki, bitdiyi üçün qarşı tərəf Huydan dəfələrlə yazışaraq soruşub ki, niyə Huy hələ də kriptanı açmayıb. Huy bank tətbiqini açıb bir neçə dəfə yoxladı, amma pulu görmədi. Sonda elə bildi ki, bank yəqin ki, gec yenilənir, ona görə də yenə Release düyməsini sıxdı.
Hər şey yekunlaşandan sonra Huy hesabını yenidən yoxladı, yenə də pul hələ görünmədi.
Onda artıq həqiqətən narahat olmağa başladı: P2P satışı zamanı ən pis ssenaridən birini yaşadığını düşünürdü—kripto açılıb, amma pul hələ də gəlməyib.
Mən ona tələsmədən nəticə çıxarmamağı, əvvəlcə Order ID-ni, çat tarixçəsini və köçürmə qəbzi şəklini saxlamasını, sonra da bank tərəfdə emal olunan hər hansı əməliyyatın olub-olmadığını yoxlamasını dedim. Həm də Huyu xəbərdar etdim ki, problem olarsa, onu dərhal Binance üzərində həll etsin.
Bir müddət sonra o mənə yazdı: “Pul gəldi.”
Məlum oldu ki, həmin gün bank əməliyyatları gec emal edirmiş və pul normaldan gec çatıb. Nəhayət, heç bir scam olmayıb—sadəcə Huy özünü bir anlıq panikaya salıb.
O gülümsəyərək dedi: “Yaxşı ki, mən elə bildim 150 milyon demək olar ki, uçdu.”
Mən də başqa heç nə edə bilməyib ona dedim ki, növbəti dəfə pul görünməyəndə sakitcə əvvəlcə yoxlasın. Binance P2P-də Escrow var, söhbət (chat) sistemi və şikayət/iddia mexanizmi var. Odur ki, əməliyyatda problem yaranarsa, ən yaxşısı hər şeyi platformada saxlamaq və qaydalara uyğun rəsmi prosesin işləməsinə imkan verməkdir—panik zamanı hər şeyi özbaşına qərar verməkdənsə.
Bu da mənim #BinanceP2PAnToan vasitəsilə bölüşmək istədiyim şeydir ki, hamı, xüsusən də yenicə başlayanlar, P2P əməliyyatları zamanı daha təhlükəsiz bir vərdiş formalaşdırsın.
@Binance Vietnam

P2P problemsiz gedir, amma bu 4 əlamətə rast gəlsən, əməliyyatı davam etdirməyə çalışma

Əvvəlki dəfə P2P əməliyyatı etdim, əvvəlcə hər şey normal idi. Sona yaxınlaşanda isə qarşı tərəf daha çox mesaj yazmağa başladı, üstəlik bir neçə qəribə tələb də əlavə etdi. O vaxt düşündüm ki, yox, bir az ləngidib dəqiq yoxlayım.
Əvvəlcə release (buraxmaq) məsələsi. Qarşı tərəf “ay canım, release eləyərsən?” deyə deyə yazır, sonra “mən köçürmüşəm” deyə bir neçə dəfə ard-arda mesaj atırdı. Belə vaxtlarda mən heç mübahisə etmirəm: bank tətbiqini açıb yoxlayıram. Pul hesabata daxil olmayıbsa, release yoxdur — sadəcə bu qədər.
Əməliyyat gedərkən yenə də dedi ki, pulu başqa bir hesaba yönləndir ki, oradan alım. Mən bunu da dərhal davam etdirmirəm. Hansı hesab, kimin adı, məlumatlar elanın (dizaynın) məlumatları ilə üst-üstə düşürmü — dəqiqləşdirib sonra davam edirəm.
Elə hallar olur ki, Telegram-a, WhatsApp-a keçməyi təklif edirlər ki, daha rahat danışsınlar. Üstəlik, “P2P elanı ləğv et, birbaşa OTC et, qiymət də daha yaxşıdır” deyirlər. Bu sözlər cəlbedici səslənir, amma mən yenə də yox deyirəm. Binance-də danışırsansa, Binance-də qal: problem olsa, chat tarixçəsi, sifariş məlumatı və əməliyyatın həlli üçün dəstək prosesi var.
Köçürmənin şəklinə isə təkcə inanma. Şəkil nə qədər “gözəl” olsa da, mənim bank tətbiqini açıb həqiqətən pulun hesabıma daxil olub-olmadığını görməyin yerini vermir. Olmayıbsa, sadəcə gözlə.
Bu kimi şeylər əməliyyat zamanı baş verəndə mən dərhal dayanıram: release etməyə tələsdirmə, pulu qəbul etmək üçün hesabın dəyişdirilməsi, məni Binance/OTC-dən kənara çıxarmağa çalışmaq və ya köçürmə şəkli göndərib “release et” demək.
Nə isə çatmırsa, sakit qal. Order ID-ni, qaimə/sənədi və chat hissəsini saxla; lazım olsa Binance Dəstəyə müraciət et.
Siz P2P-də hansısa vəziyyətlə rastlaşıbsınız ki, bunun ucbatından əməliyyatı dayandırmalı olmusunuz?
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan #USJulyCPI&PPIDueThisWeek $GENIUS $PENGU

Azərbaycanca: “Mən demək olar ki, tezliklə kilidi açırdım—sadəcə belə düşündüyüm üçün: ‘Bu adam çox ticarət edir, deməli, hər şey yaxşıdır.’”
Bir dəfə Binance P2P-də 600 USDT satdım. O merchantın tamamlanma faizi demək olar ki, 100% idi, bir neçə yüz əməliyyatın tarixi var idi. Dəqiq neçə olduğunu xatırlamıram, amma baxanda çox rahatlayırsan. Həmin vaxtki qiymət də başqa variantlardan bir neçə nəfər daha yaxşı idi, ona görə demək olar ki, dərhal seçdim.
Alıcı ödəniş etdiyini bildirdi, sonra təxminən 30 saniyə keçəndən sonra mənə yazdı: “Zəhmət olmasa yoxlayın və tezliklə kilidi açın, çünki əməliyyatı tamamlamalıyam.” Doğrusu, o an mən də yüngülcə düşündüm: “Belə yaxşı profil olduğu üçün yəqin ki, hər şey qaydasındadır.”
Əməliyyatı az olan bir hesab tez kilidi açmağı tələb edirsə, mən onu dərhal rədd edərdim. Amma birinin bir neçə yüz əməliyyat tarixi və demək olar ki, 100% tamamlanma faizi varsa, reaksiyam tam fərqli olur. Mən ticarət əməliyyatlarını yoxlamazdan əvvəl reputasiyaya inanmağa başladım.
Bank tətbiqinə daxil oldum, amma pulu görmədim. Mən dedim ki, pul hesabıma daxil olanda kilidi açacağam. Alıcı isə yenə yazırdı ki, artıq köçürmə edib və yenidən yoxlamağı xahiş edir.
Bu dəfə tələsmədim. Order-ə qayıtdım, məbləği və ödəniş məlumatlarını tutuşdurub əlavə vaxt gözlədim. Təxminən 90 saniyədən sonra pul həqiqətən hesabıma daxil oldu. Bir dəfə də yoxladım, sonra kilidi açdım və əməliyyat tamamilə normal şəkildə sona çatdı.
O gün heç nə baş vermədi, amma mən yenə də xeyli müddət o hissi unuda bilmədim: tərəfdaşın tarixi çox “gözəl” görünür deyə prosesi demək olar ki, atlayırdım.
O vaxtdan tərəfdaş seçərkən əməliyyat tarixçəsinə baxıram, amma onun qərar verməsinə icazə vermirəm—kilidi nə vaxt açacağımı yalnız faktlar müəyyən edir.
Yaxşı tarix mənə daha çox rahatlıq verir, amma addım sonrakı istiqamətə keçməyə qərar verən həqiqi şey hesabıma pulun daxil olmasıdır.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan $BEAT $TUT $CYS

Alıcıda problem var kimi düşünmüşəm. Əslində belə deyil.
O vaxt təcili pula ehtiyacım var idi, ona görə Binance P2P-də 700 USDT satdım, məzənnə o vaxt təxminən 27.300 VND idi, ümumilikdə təxminən 19,11 milyon VND.
Mən əməliyyat tarixçəsi kifayət qədər yaxşı olan bir Merchant seçdim, sifarişi verdim və alıcının ödəniş etməsini gözlədim.
Bir az sonra alıcı pul köçürdüyünü dedi. Bank tətbiqimi açıb yoxladım: həqiqətən hesabıma düz 19,11 milyon VND daxil olmuşdu.
Pul kifayət idi, ona görə Release-i dərhal basmaq istəyirdim.
Amma basmazdan əvvəl ödəniş məlumatlarına bir də nəzər saldım və gördüm ki, köçürən şəxsin adı Order-dəki adla uyğun gəlmir.
Həmin vaxt bir az qorxdum. Demək olar 20 milyon VND hesabıma daxil olubdu, amma köçürən şəxsin adı fərqli idi, fikirləşdim ki, mütləq nəsə problem var.
Mən dərhal Binance P2P chat-da alıcıya yazdım, səbəbini soruşdum. O, bunun ailə üzvlərindən birinin hesabı olduğunu izah etdi və əlavə məlumat da göndərdi.
Mən hələ də Release etməmişdim.
Sifarişi bir daha yoxlayanda yeni bir şeyi gördüm: mənim gördüyüm ad ödəniş məlumatında göstərilən addır, amma köçürənin faktiki adı bank əməliyyatının detalları hissəsində olur. Bu iki məlumatın eyni yerdə, əvvəlcədən baxdıqdan dərhal sonra, həmişə doğru göründüyünü demək olmur.
Mən bütün məlumatları yenidən tutuşdurub yoxladım, 19,11 milyon məbləğ də üst-üstə düşürdü. O zaman rahat nəfəs aldım: elə bil özümü çox tez panikaya salmışam, çünki məlumatlara sürətlə baxmışam.
Şükür ki, Release etməyə tələsməmişəm və həm də alıcının problemli olduğunu dərhal nəticəyə çıxarmamışam.
Bu hadisədən bir dərs götürdüm: P2P əməliyyatı edəndə hansısa detallar uyğun gəlmirsə, dayandırıb yoxlayın, tələsik nəticə çıxarmayın.
Qardaşlar, P2P ilə əməliyyat edərkən bu bir addımı yadınıza salın: pul hesabınıza dolubsa belə, Release etməzdən əvvəl yenə də köçürən şəxsin adını və Order-i yoxlayın.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan $CYS

Mən az qala Binance P2P-də yaxşı qiymət olduğu üçün səhv Merchant seçdim

Bir neçə dəfə əməliyyat etdikdən sonra başa düşdüm ki, Binance P2P-də Merchant seçmək əvvəllər düşündüyüm kimi sadə deyil: qiymət yaxşıdırsa, seçmək. Qiymət sadəcə qərarın bir hissəsidir.
İndi Merchant seçməzdən əvvəl adətən 4 şeyə baxıram: əməliyyatların sayı, Completion Rate, Merchant Badge və reklam limiti.
Əməliyyatların sayı mənə Merchant-ın tarixçəsi haqqında bir az daha çox məlumat verir. Mən çox düşünmürəm ki, daha çox əməliyyat avtomatik olaraq tam təhlükəsiz deməkdir, amma iki tərəfin qiymətləri bir-birinə yaxın olanda tarixçəsi daha aydın olan tərəfə üstünlük verirəm.
Completion Rate də diqqət etdiyim rəqəmdir. İki reklam arasındakı şərtlər çox fərqlənmirsə, adətən daha yaxşı tamamlanma göstəricisi olan Merchant-i seçirəm. Merchant Badge də elədir. Əvvəllər çox nəzərə almırdım, indi isə əməliyyatdan əvvəl həmişə profili yoxlayıram.
Reklam limiti isə daha sadədir. Mən sadəcə alış və ya satış üçün lazım olan məbləğin Merchant-ın dəstəklədiyi aralıqda olub-olmadığını yoxlayıram. Uyğun deyilsə, başqa reklama keçirəm.
Amma Merchant seçmək hələ dərhal əməliyyat edəcəyim demək deyil. Mən hələ də ödəniş hesabının adını sifarişdəki məlumatlarla tutuşdururam və bütün ünsiyyəti Binance P2P-də saxlayıram. Tərəfdaş Telegram, Zalo-ya keçmək istəyirsə və ya arada hesaba dəyişiklik edirsə, dayanıb geri çəkilirəm.
Ödəniş mərhələsində də yalnız “pul köçürüldü” kimi ekran görüntüsü və ya mesaj görəndə Release etmirəm. Mən hesabımı özüm yoxlayıram və pulun həqiqətən daxil olduğuna təsdiq olanda kriptmanı açırama
Mənim üçün Merchant seçmək ən yaxşı qiyməti tapmaq deyil. Əsas məsələ Confirm düyməsinə basmazdan əvvəl mənim kiminlə əməliyyat apardığımı bilməkdir.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan
$GRVT #CreatorpadVN

Binance P2P-də hər şey bitib sandım, sifarişi yenidən açana qədər!!!
Söhbət ondan gedir ki, mən Binance P2P-də 600 USDT satmışdım, o vaxt kurs təxminən 27.000 VND idi, yəni təxminən 16,2 milyon VND almağı gözləyirdim.
Mən yaxşı ticarət tarixi və tamamlama faizi olan bir Merchant seçmişdim. Alıcı ödənişi etdikdən sonra bank tətbiqini açıb yoxladım və gördüm ki, hesaba cəmi 15,9 milyon düşüb.
Onda dərhal belə düşündüm: "Axı 300K-ə yaxın çatmır?"
Geri qayıdıb Sifarişi yoxladım. Alıcı da əməliyyat məlumatlarını göndərdi və düzgün məbləği köçürdüyünü dedi. Dərhal yenə də soruşmaq istədim, amma oturub Sifarişi bir dəfə də yoxlamağa başladım.
Əslində 16,2 milyon mənim əvvəlcə kursa görə özümün hesabladığım məbləğ idi, 15,9 milyon isə məlumatlar yeniləndikdən sonra Sifarişin real olaraq yekun məbləği imiş.
Merchant heç vaxt az köçürməyib. Alıcı da heç bir səhv etməyib. Səhvi edən mən olmuşam — yanlış baxmışam.
Yaxşı ki, hələ Release eləməyə tələsməmişəm və ya başqa kanala keçib prosesi davam etdirməmişəm. USDT miqdarı, kurs və Sifarişdəki yekun məbləği yenidən tutuşduranda hər şey uyğun gəldi.
O gündən dərs çıxartdım: P2P-ni təsdiqləməzdən əvvəl hər zaman yenidən qiyməti, miqdarı və yekun məbləği son dəfə yoxlayıram. Əgər ilkin hesablamadan fərq varsa, dayanıb yenidən yoxlayıram.
Tez ticarət edən qardaşlar da yəqin bir dəfə mənim kimi hər tərəfə baxıb yanlış yerə klik etməyin vəziyyətini yaşamışdır.
Ticarətdən əvvəl Sifarişi diqqətlə yoxlayın, xüsusən də məbləğ onlarla milyon VND səviyyəsinə qalxanda, qardaşlar.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan

Yeni başlayanlar tez-tez Binance P2P-də bu 7 səhvə yol verir
Bir müddət əvvəl mən elə düşünürdüm ki, Binance P2P-də ticarət elə də çətin deyil: yaxşı qiymət tap, pul köçür, kriptanı al. Bir neçə dəfə alqı-satqı edəndən sonra başa düşdüm ki, ən asan hissə əslində Buy və ya Sell düyməsinə basmaqdır. Səhvlər adətən bir neçə saniyə əvvəl və sonra olur.
İlk səhv yalnız qiymətə baxmaqdır. Kiçik fərq bəzən mənə tamamlanma dərəcəsi, ticarət tarixi və ya Merchant Badge kimi daha vacib şeyləri nəzərdən qaçırtdırır. İndi mən qiymətə yenidən baxmazdan əvvəl həmişə tərəfdaşın profilinə baxıram.
Digər bir səhv isə ödəniş hesabının adını sifarişdəki məlumatlarla tutuşdurmamaqdır. Mən bunu artıq addım hesab etmirəm, çünki məlumatlar uyğun gəlməsə, yoxlamanı dərhal dayandırıram.
Xüsusilə qaçdığım şey çox erkən Release etməkdir. “Pulu köçürdüm” kimi ekran görüntüsü və ya mesajlar pulun həqiqətən hesabınıza daxil olmasına sübut deyil. Mən kriptanı açmazdan əvvəl həmişə bank tətbiqini açıb real əməliyyatı yoxlayıram.
Mən həmçinin tərəfdaş “rahat olsun” deyə sadəcə Telegram və ya Zalo-ya söhbəti köçürmürəm. Bütün prosesləri Binance P2P-də saxlamaq mənə Escrow, çat tarixçəsi və problem yarandıqda mübahisə/şikayət üçün prosedur verir.
Digər bir əlamət də budur ki, mən həmişə tərəfdən dərhal əməliyyatın icrasına təzyiq edildiyini, arada ödəniş hesabının dəyişdirildiyini və ya köçürməyə dair qeyri-adi məzmunun göründüyünü izləyirəm. Neçə dəfə tələsdirsələr, bir o qədər diqqətlə yoxlayıram.
Nəhayət, mən həmişə Order ID-ni, qəbzləri və çat tarixçəsini saxlayıram. Problem olarsa, mən ticarəti dayandırıb davam etdirmədən özüm yox, Binance Dəstəyi ilə əlaqə saxlayıram.
Təhlükəsiz P2P çox mürəkkəb olmamalıdır. Mənim üçün sadəcə bir neçə pis vərdişdən imtina etmək və Release etməzdən əvvəl vacib olanları düzgün yoxlamaq çox böyük fərq yaradır.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan

@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan
Binance P2P-də “qırmızı bayraq” hər zaman şübhəli görünmür
Binance P2P-də bir neçə dəfə əməliyyat etdikdən sonra gördüm ki, bir “qırmızı bayraq” əslində insanların düşündüyü kimi heç də hər zaman eyni formada görünmür.
Heç kim: "Mən sizi aldatmaq üzrədirəm" demir.
Əvəzində belə deyə bilərlər: "Telegram-a keçək, daha rahatdır". Yaxud: "Aça bilərsiniz əvvəl, pul artıq işlənir". Hətta sadəcə: "Pul almaq üçün başqa hesabata keçə bilərəm?"
İlk baxışdan bu tələblərin hamısı çox adi görünür. Amma ortaq bir cəhət var: hamısı məni Binance P2P-in qurduğu təhlükəsiz prosesdən kənara çıxarır.
Ona görə də mənim çox sadə bir qaydam var. Mən yalnız Binance P2P-in chat pəncərəsində yazışıram; orada Escrow, söhbət tarixçəsi və şikayət prosesi mübahisə yaranarsa məni qoruya bilər. Tərəfdaş söhbəti başqa platformaya keçirmək istəsə və ya prosesin ortasında ödəniş məlumatlarını dəyişdirsə, mən əməliyyatı dayandırıb yenidən yoxlayıram.
Mən həm də heç vaxt sadəcə ekran görüntüsünə və ya "köçürüldü" yazılı mesajına görə Release düyməsini basmıram. Mənim üçün əsas etibar etdiyim şey bank tətbiqində real görünən qalırdır. Pul hesabata daxil olanda, yalnız o zaman əməliyyatı tamamlayıram.
Sonra mən Order ID-ni, qəbzi və chat tarixçəsini yenə də saxlayıram. Ola bilsin heç vaxt lazım olmasın, amma Binance Dəstəyinə müraciət etməli olsam, bütün məlumatlar hazır olacaq.
İndi mən artıq kiminsə yaxşı, ya da pis olduğunu təxmin etməyə çalışmıram. Özümə sadəcə bir sual verirəm: Bu tələb məni Binance P2P-in təhlükəsiz prosesindən kənara çıxarırmı? Cavab "bəli"dirsə, mən dayanıb geri çəkilirəm.

LONG $AKE
Entry 1
0.00422–0.00424 əgər qiymət dəstəyi qoruya bilsə və yüksəliş təsdiqləyən şam meydana çıxarsa.
Entry 2
1H şamı 0.00434 üzərinə (MA99-u keçərək) bağlanmasını gözlə, sonra Long üçün retest mərhələsini izləyin.
Stop Loss
0.00405-in altında.
Take Profit
TP1: 0.00450 TP2: 0.00480 TP3: 0.00520 əgər güclü breakout olarsa.
$AKE