#Bedrock $BR @Bedrock #bedrock Mən sadəcə kapitalı kilidləmək ideyasının həmişə daha yaxşı şəbəkələr yaratdığını düşünmürəm.
Bir neçə həftə əvvəl, dostumun üç fərqli zəncirdə gəlirini optimallaşdırmağa çalışdığını izləyirdim.
Bir neçə dəqiqə içində, qaz xərcləri qazancı yeyirdi, mükafatlar parçalanırdı və bunu əl ilə idarə etməyə çalışmaq mümkünsüz görünürdü.
İlk öncə, bu
#DeFi. -in gözəlliyi kimi görünürdü.
Hər şey aktiv idi.
Hər şey yüksək gəlirliydi.
Amma düşüncələrimdə daha çox bir şeyin yanlış olduğunu hiss etməyə başladım.
Əgər hər bir gəlir fürsəti sıxılmadan əvvəl daima əl ilə hərəkət etməyi tələb edirsə, bu, həqiqətən sürdürülebilir bir mühit yaradırmı?
Yoxsa biz şəbəkə sıxlığını real kapital səmərəliliyindən daha çox mükafatlandırırıq?
Məni Bedrock kimi layihələrə diqqət yetirməyə səbəb olan da budur.
Sadəcə maye restaking hekayəsi səbəbindən deyil.
Amma bu, blockchain infrastrukturunun hara doğru getdiyi haqqında daha böyük bir sual qaldırır.
Kripto illərlə sübut etdi ki, staking, əsas aktivlərinizin mülkiyyətini itirməyi tələb etmir.
İndi çətinlik fərqli ola bilər.
Biz necə bir çox zəncirli mükafat yönləndirməsini avtomatlaşdırırıq, eyni zamanda əsas likvidlik azadlığını qoruyuruq?
İnstitut kapitalı, mürəkkəb saxlama yerləri və avtomatlaşdırılmış DePIN qatları zəncir üzərində daha aktiv olduqca, bu tarazlıq daha da vacib ola bilər.
Bəlkə də gələcək əl ilə gəlir təqib etmək deyil.
Bəlkə də bu, avtomatlaşdırılmış icra ilə birləşdirilmiş maye arxitekturalardır.
Və əgər bu baş verərsə, bugünkü kapital utilitəsinin tərifi bir neçə ildən sonra çox fərqli görünə bilər.
Sizcə, kripto böyüməsinin növbəti mərhələsi üçün daha vacib olan nədir: ayrı staking hovuzlarını əl ilə idarə etmək, yoxsa avtomatlaşdırılmış, çox aktiv infrastrukturu istifadə etmək?