web3空投姐

Vault明明有Earnings，为什么我去HertzFlow @Hertzflow_xyz 的Trade页看Claim，却找不到同一笔钱？

我对着Beginner’s Guide #2 看了一遍，才发现这里不是收益没到账，却是我们很容易一开始就看错地方。官方甚至专门把Confusing yield with Claim列成了新手常见误区。

存进Pool，拿到的是HzLP；存进Vault，拿到的是HzV。LP 这边的价值变化，通常会直接反映在share value里。费用和净交易者PnL会影响AUM，所以哪怕你手里的份额数量没变，对应价值也会跟着动，当然也可能往下走。

Trade页的Claim则是另一套逻辑。它对应的是可以直接进入余额、等待领取的项目，具体来源还是要看当前页面Earnings和Claim看起来都像收益，其实记在两本不同的账里。

有些价值，已经写进你手里的份额。
有些余额，才需要你去Claim。

我盯着Claim这个词看了几秒，反而觉得这里最容易让普通用户误会。真希望HertzFlow以后能把Share Value和 Claimable Balance分开摆，再各补一句这笔价值从哪里来。这样不用翻文档，也不会因为Claim里没数字，就误以为LP没有变化。

所以以后看Pool或Vault，我会先看share value；看到 Claim，再确认它到底对应哪类余额，当前仍是测试网机制，主网上线后，以正式页面和官方规则为准。

最近我看大家都在关注 @velvet_capital 的Perps竞赛，7500万 Gems，8月9日截止。

热度一上来，人习惯先搜Token，再想自己怎么做。

但我把Velvet的产品结构研究了几遍，第一道题其实不该是买哪个，而是这笔钱现在准备做什么。

想直接拥有一项资产，对应的是Spot。想表达一段时间的方向判断，对应的是Perps，拿到的是敞口，不是现货。想把资产放进收益策略，才轮到Yield，同时也要看收益从哪里来、什么时候能退出、底层要承担什么风险。

我看到My Positions同时放着tokens、perpetual positions和DeFi positions时，想了一下。Velvet 聚合的已经不只是一堆Token，它把同一笔资金可能处于的不同状态，放进了同一个产品里让用户看。

这个思路其实比功能很多更重要，普通聚合器解决的是去哪里买，Velvet往前多走了一步，让用户先想清楚，这笔钱是准备持有、表达方向，还是进入策略。

当然，统一Portfolio不代表资金完全共用，Perps还是有自己的存款和执行路径，Yield的实时收益、费用和退出条件，也要回到产品里重新确认。

很多时候，一笔钱真正容易犯的错，不是没追上热门 Token，是连自己准备让它做什么都没想清。所以下次打开这类全栈终端，我会先问这笔钱今天要扮演什么角色。答案没定，Token 先别急着搜。

Renaiss @renaissxyz 刚预告第三轮社区大使选举，中国、台湾、越南都会参与，而且每两个月轮换一次。

我看到这条消息时，最先想到的不是谁会当选，是上一任还没处理完的问题，会不会也跟着换届。

对普通用户来说，真正麻烦的往往不是大事，可能只是中文说明没看懂、活动时间没对上，或者收藏和赎回的问题不知道该问谁。

大使在群里回过一次，不代表问题就真的解决了。没有记录、没有状态、也没有交接的话，等人一换，用户可能还得从头再讲一遍。官方早期对Community Supporter的定义，本来就包括解答成员问题、帮助新人融入，这也是我觉得这套机制最有用的地方。

我更愿意把社区大使理解成一个地区问题的接线台。把当地用户的语言、场景和实际摩擦整理给项目，再把项目的回应带回社区。人可以轮换，但问题不该跟着归零。

目前官方还没有公开固定反馈入口、处理进度或正式交接方式，所以这些还不能当成已有机制。等提名规则出来后，我会先看问题从哪里提交，处理进度能不能查，换届时有没有未完成事项清单。

一套好的大使机制，最后留下的不该只有一个新名字。还应该留下那些已经被听见、正在处理、有人继续跟进的问题。

كنت قد قمتُ سابقًا بربط Referral Code بشكل عابر، فهل ما زال بإمكاني تغييره؟

يقول HertzFlow @Hertzflow_xyz بشكل مباشر في دليل المبتدئين #3 الأحدث: نعم يمكنك. وفقًا لقواعد شبكة الاختبار الحالية، حتى الأكواد التي تم ربطها بالفعل يمكن تغييرها لاحقًا، ولا توجد قيود على عدد المرات.

عند الاتصال الأول تخطي نافذة منبثقة لا يعني أن الفرصة لن تكون متاحة لاحقًا. بعد ذلك، ما زلت تستطيع الذهاب إلى صفحة الـReferral وربط كود يدويًا؛ وحتى الأكواد التي تم ربطها مسبقًا يمكن استبدالها بكود جديد.

الأهم فعلًا هو: كيف يتم احتساب الأمور بعد التغيير. الكود الجديد يؤثر فقط على المعاملات المؤهلة التي تحدث لاحقًا؛ الخصومات والعمولات المرتجعة والإحصاءات التي تم توليدها مسبقًا لن تتم إعادة حسابها، ولن يتم إعادة توزيعها ضمن علاقات إحالة أخرى.

عندما قرأت هذه القاعدة، ما كنت أتهّم به لم يكن فقط هل يمكن التغيير أم لا، بل ماذا سيتغير وماذا لن يتغير بعد التغيير. الدعوة (邀请码) أشبه بلوحة إرشادية سارية المفعول من الآن فصاعدًا، وليست ممحاة لمسح سجلات سابقة.

عند إعادة ضبط شبكة الاختبار في 29 يوليو، قامت الجهة الرسمية أيضًا بالاحتفاظ بجميع سجلات الـreferral. وبالنظر إلى ذلك معًا، منطق HertzFlow واضح جدًا: يمكن للمستخدم تعديل اختياراته المستقبلية، لكن السجلات التاريخية التي تشكّلت بالفعل لا تتحرك معها.

أتمنى أن تعرض الصفحة لاحقًا كل شيء في بطاقة تأكيد واحدة: الـCode الحالي، وقت التغيير، بدء المفعول في المستقبل، وأن التاريخ لا يتغير. قبل أن يوقّع المستخدم، يلقي نظرة واحدة ويفهم ماذا تم تغييره بهذه المرة، ويعرف أيضًا أي المحتويات لم تتغير.

قبل الإجراء، لا بد من مراجعة ما سيتم فعله على hertzflow.xyz، الشبكة الحالية، وما يتم في المحفظة. ما ورد أعلاه هو قواعد شبكة الاختبار الحالية؛ أما ما إذا كانت الشبكة الرئيسية ستستمر بنفس التطبيق، فيعتمد على الصفحة الرسمية الوثائقية والمستندات الرسمية.

الفرصة في صالح السوق، لكن المحفظة فيها BNB Meme واضحة… ومع ذلك لا يوجد BNB. عندما تريد البيع، لا يمكنك حتى إتمام عملية الإرسال—وهذا التأخير المحبط، الذي يكون أسوأ من دفع Gas باهظ التكلفة، يثير القلق فعلًا.

في 29 يوليو، أطلقت <velvet_capital> ميزة Gasless Trading. في اليوم التالي، تم فتح سيناريوهات BNB Chain. عند تسجيل الدخول عبر Email أو X مع المحفظة المدمجة، إذا لم يكن لديك Gas كافٍ بشكل أصلي، ستتولى VelvetX معالجة Gas لهذه الصفقة.

وإذا اشترى المستخدم عبر سلسلة/شبكة (cross-chain) ثم كان يخطط للبيع، فلن تحتاج أولًا إلى الخروج من التطبيق، أو إيجاد جسر (bridge)، أو تعويض Gas، ثم العودة لملاحقة السعر. بالنسبة لهذا السيناريو، شعرت فعلًا بالارتياح—فوقت الشراء إن كان هناك تعليق يمكنك الانتظار، لكن في وقت وجود حركة بالسوق، لن ينتظر السعر أحدًا.

لكن ما يلتقطه Gasless هو فقط خطوة واحدة: هل يمكن إرسال الصفقة أم لا. أما هل يمكن للراوتر أن يمر، وهل السيولة كافية، وهل يمكن قبول الانزلاق السعري (slippage)، وهل تغيّر السعر—فكل ذلك ما زال يؤثر على نتيجة الطلب النهائية.

لذلك فهو لا يضمن التنفيذ، ولا يعني أن التداول مجاني.

ما يزيله فعلًا هو نقطة توقف “ساذجة” لكنها قاتلة: لديك الأصول بالفعل بين يديك، لكن زر البيع يفشل لأنه ينقصه عملة أصلية واحدة. وبالنسبة لمنتجات التداول، من المهم جدًا أن يتمكن المستخدم من الدخول بسلاسة، وعندما تتغير ظروف السوق أن تبقى إجراءات الخروج قادرة على الإرسال بشكل صحيح؛ وهذا وحده يوضح مدى تفكير المنتج في سيناريوهات الاستخدام الواقعية.

حاليًا، يتوفر Gasless للمحفظة المدمجة عند تسجيل الدخول عبر Email أو X، بينما تظل المحافظ الخارجية بحاجة إلى توفير Gas من طرف المستخدم. وحدود الدعم، وحالة الصفحة بعد فشل الصفقة ومسارات إعادة المحاولة، لم تُشرح بعد بشكل واضح في المواد المنشورة.

عند مواجهة حركة سعرية سريعة، يمكنك أولًا التأكد من نوع المحفظة التي تستخدمها، وما إذا كان سعر العرض الحالي والانزلاق السعري ما زالا ضمن ما تقبله، وهل توجد ملاحظات/تغذية راجعة واضحة حول حالة الطلب

在这半年里，USD1持续稳步变得更好，而我也慢慢学会了沉着冷静。

年初时，大家还在等一场演员的演出。

结果到8月，还是低位震荡、资金流出、平台停运。最难受的从不是某天突然大跌，是我的账户一直红着，收入也没回来，市场却每天都在催你做决定。

同一时期，USD1走出了另一条曲线。年初他们还在反复解释储备、赎回和信任，后来开始进入多链、WLFI Markets、Binance、Gate，也慢慢走进BTC、ETH、SPCX这些交易和结算场景里。

以前大家问的是，这枚稳定币到底稳不稳定。现在更多人开始问，它还能在哪里用，放在哪里能产生收益。

USD1的路越走越宽，而我那段时间的生活却越过越累。没有收入，手里的币跌了几倍，打开账户基本没什么好消息。

但每周五在Binance看到 $WLFI到账时，心里还是会开心一下。

那笔钱当然谈不上改变生活，可它真的很像一份小工资。至少那一刻，我知道这周还有一件事，是按时发生的。

后来我才发现，USD1对我最大的帮助，不只是多了一点收益。它让我在最想乱动时，愿意再等等。少追一次热点，少开一笔情绪单，也少把焦虑变成新的亏损。

有时候在市场里，最难的不是抓住机会，是我能不能不急着靠下一笔交易证明自己。

所以这次看到 @mscryptojiayi 加一姐又把USD1 × WLFI带回币安广场，很开心，这条陪了我大半年的陪伴，还在继续。

8月4日至8日，连续5天，送出20,000 $USD1和600,000枚 $WLFI 。直播间会随机打赏，聊天室会掉红包，在引用帖下写下自己的USD1经历，并 @ZachWitkoff 或 @zakfolkman ，还有机会拿到1,000枚WLFI哦。

最后，我其实记不得哪期APR最高，但每周五奖励到账时，心里那句，这周也算撑过去了。

这半年，USD1从一枚需要被解释的稳定币，慢慢走进了更多真实场景。我也从总想着靠行情翻身，慢慢学会先把自己的节奏守住。

قبل يومين، قامت @renaissxyz بإتاحة Full Redemption لجميع المستخدمين، وتم إلغاء حدَّي SBT وحدَّ الدخول المرحلي أيضًا.

راجعتُ إرشادات الجهة الرسمية والشروط بعناية، وما يهمّني أكثر ليس مدى سلاسة الاسترداد العادي بقدر ما هو: إذا تم إدخال العنوان بالخطأ، أو عاد الطرد، أو تعثّر عند الجمارك، فهل يمكن لهذه الأصول أن يتم استلامها/تسليمها بوضوح لاحقًا أم لا.

قبل التقديم، يمكن مراجعة عنوان البريد الإلكتروني بالإنجليزية والبريد الإلكتروني ورقم الهاتف وخيارات الشحن مرارًا وتكرارًا. لكن بمجرد التوقيع، والتأكيد على تدمير الـ NFT بشكل دائم، تكون حالة السلسلة قد تقدّمت بالفعل؛ وقد تكون البطاقة في الواقع لم تخرج من المستودع بعد، وهنا يصبح من الصعب جدًا حل الأمر بمجرد جملة “سحب/إلغاء”.

بعد ذلك، تدخل البطاقة في مراحل إجراءات الخزنة وشركة النقل. تصيغ الشروط الرسمية الأمر بشكل مباشر: مخاطر العنوان الخاطئ، والتسليم الفاشل، وتأخير الجمارك وغيرها يتحملها المستخدم أساسًا، والتأمين يوفّر حماية محدودة فقط ولا يضمن تغطية كامل القيمة.

عندما وصلتُ إلى هذا الجزء، شعرت فعلًا بضغط في صدري. يمكنني فهم أن القواعد أكثر صرامة، لكن بعد وقوع أي حالة استثنائية، ما يحتاجه المستخدم أكثر هو معرفة أين تكون الأصول الآن، ومن يجب أن يتواصل معه، وكيف تُستكمل الخطوة التالية. وخريطة المسؤولية هذه—بحسب المعلومات المتاحة حاليًا—ليست مكتملة بما يكفي.

ما تقوم به Renaiss الآن يشبه أكثر بناء جسر بين ملكية الأصول على السلسلة وبين البطاقة الفعلية في الواقع. إذا مرّ الجسر بسلاسة، فهذا يعني أن الوظيفة تعمل؛ أما إذا تعذّر الأمر أو تم إرجاعها أو ضاعت، وما زال المستخدم قادرًا على العثور على الأصول ومعرفة المسؤولية، فهذا عندها فقط يثبت أن هذا النظام قادر فعلًا على استيعاب احتياجات الأشخاص العاديين.

لذلك، سأتابع في الخطوات القادمة: هل يمكن تعديل العنوان بعد تقديم عدة طلبات؟ وأين يمكن التحقق من حالة الطلب والشحن؟ وإذا تم إرجاع الطرد، فهل يجب مراجعة الخزنة أم شركة النقل؟ وعندما لا تتزامن حالة السلسلة مع حالة الشحن، فمن أين يمكن تقديم الاعتراض/الاستئناف.

البريد الإلكتروني للدعم المتاح علنًا هو support@renaiss.xyz. بعد أن نوضح أولًا مسارات هذه الحالات الاستثنائية، سيكون تقديم Full Redemption أسهل وأكثر اطمئنانًا للمستخدم.

مرحباً يا بنات!

في الآونة الأخيرة لا توجد الكثير من التقلبات في السوق، لكن نشاط أرباح USD1 يستحق الاطلاع.

إذا لم تكن تطارد الارتفاع أو تتجنب الانخفاض، يمكنك الاختيار حسب عادتك.

حالياً، تعتبر أنشطة G سهلة نسبياً.

أعلى عائد APR حوالي 8%، ويمكن المشاركة حتى ب1 USD1. لا يوجد اكتتاب ولا قفل؛ حسابات العقود الفورية تعتمد لقطات كل ساعة، وتُصرف الأرباح يومياً. كل ما عليك هو ترك USD1 غير المستخدم لديك للمشاركة.

والأموال موجودة على Binance أيضاً، يمكنك المشاركة في نشاط Binance USD1.

تم تمديده حالياً حتى 7 أغسطس، بعائد APR حوالي 5.56%، مع مشاركة 1.65 مليار قطعة من $WLFI ضمن صندوق الجوائز. حافظ يومياً على 300+ USD1 لعقود OI، ويمكن مضاعفة معامل وزن المكافآت بمقدار 1.2 مرة.

بما أنك أصلاً تعمل بالعقود، يمكنك الاستفادة من الإضافة بسهولة؛ أما إذا كنت لا تلمس العقود عادةً، فلن يكون من الضروري فتح مركز مؤقت فقط من أجل مضاعفة 1.2.

إذا كنت تريد البقاء على السلسلة، يمكنك الاطلاع على WLFI Markets.

حالياً يظهر على Dolomite أن عائد إمدادات USD1 (APY) حوالي 7.69%، وعائد القروض حوالي 3.48%، ومعدل استخدام رأس المال 53.35%. وعند الإيداع عبر WLFI Markets، يمكنك أيضاً تجميع USD1 Points.

لكن بالطبع الأمر على السلسلة ليس مجرد ضغطة واحدة وتنتهي.

ستحتاج إلى تجهيز محفظة وETH Gas، كما تتحمل مخاطر العقود الذكية والسيولة وتغيّر معدلات الفائدة. يدعم WLFI Markets السحب في أي وقت، لكن ما يزال يعتمد على السيولة المتاحة داخل المسبح؛ والحد الأدنى لUSD1 Points هو أن يتم توفير 1,000 USD1.

لذلك نصيحتي هي: لِتوفر الجهد، برأس مال صغير، اتركه في G. وبما أن الأموال أصلاً على Binance، استمر في أخذ مكافآت النشاط؛ أما إذا كنت معتاداً على التعامل مع السلسلة وتريد السيطرة على أموالك بنفسك، فانتقل إلى WLFI Markets.

ليس بالضرورة أن يكون العائد أعلى دائماً هو الأفضل؛ أنت الأدرى بمكان وضع أموالك، والأهم أنك تعرف كيف تعيدها عند حدوث أي مشكلة.

معدلات الفائدة تتغير ديناميكياً، فتأكد قبل المشاركة من إعادة النظر في الصفحة الفعلية.

@worldlibertyfi @Binance #WLFI #USD1

لنفترض أنك تقوم بنفس الشيء لاختيار أصلٍ إضافي—لماذا في HertzFlow @Hertzflow_xyz يتعين عليك أن تختار مرةً أخرى Normal أو Hyper؟

الدليل المبتدئ #3 الأحدث يشرح هذه المسألة بوضوح. للوهلة الأولى يبدو الأمر كأنهما زرّان فقط، لكن خلف ذلك توجد في الحقيقة طريقتان مختلفتان تمامًا للدفع.

عندما نظرت إلى جدول الرسوم لبعض الوقت، جذبني أولًا حقًا عرض Hyper الذي يبلغ 0% عند فتح/إغلاق الصفقة. لكن عند التعمق أكثر ستلاحظ أن المقارنة لا تتعلق فقط بوجود هذه الرسوم من عدمه، بل أيضًا بمتى تظهر التكاليف وكيف سيتم احتساب النتيجة أخيرًا.

في شبكة الاختبار الحالية، تبلغ رسوم فتح/إغلاق صفقة Normal 4–6bps من القيمة الاسمية للمركز. كما يوجد خصم Referral بنسبة 5%، لكنه ينطبق فقط على جزء الرسوم المؤهلة ضمن هذه الفئة. وهو يشبه إلى حدٍّ ما قيام المنصة بوضع بطاقة الأسعار أولًا—أي أن ظهور الرسوم يكون مبكرًا، مما يجعل المستخدمين أكثر قدرة على تقدير التكاليف مسبقًا.

أما Hyper فلا يتقاضى رسوم فتح/إغلاق الصفقة المقابلة. لكن بعد إغلاق الصفقة بربح، يتم توزيع الأرباح وفقًا لقواعد ROI؛ وإذا تم إغلاق الصفقة بخسارة فلن يتم تحصيل هذه الحصة من الأرباح. ومع ذلك، لا تزال Funding وBorrow وGas موجودة. لذلك فإن 0% رسوم فتح/إغلاق تعني فقط أن الخانة الخاصة بهذه الرسوم تساوي صفرًا، وليست دلالة على أن مجمل المركز لا يحمل أي تكاليف.

يسعدني أن Guide #3 قد أوضح حدود Referral بدقة. وإذا كان بالإمكان المضي خطوة أبعد، أتمنى أن تعرض صفحة تأكيد الطلب بطاقة تكاليف واحدة مباشرة، تجمع رسوم فتح/إغلاق، وتقاسم الأرباح، وFunding، وBorrow، وGas، ونطاق الخصم. بهذه الطريقة لن ينخدع المستخدم أولًا بـ 0 ثم يذهب للبحث في مكان آخر لاستكمال “الفاتورة” كاملة.

قبل إتمام الطلب، انظر أولًا إلى وتيرة تداولك، ومدة احتفاظك بالمراكز، وتوقعاتك للربح، ثم قرر هل تفضّل الدفع مقدمًا، أم المشاركة في الأرباح بعد تحقيقها. ما سبق يظل وفق قواعد شبكة الاختبار الحالية، أما الشبكة الرئيسية فتعتمد على الصفحة الرسمية والوثائق المعتمدة وقتها.

بعد تسجيل الدخول عبر البريد الإلكتروني، هل ما زال المحفظة ملكًا لك؟

في 29 يوليو، قامت @velvet_capital بإتاحة معاملات Robinhood Chain بدون غاز (Gasless) عبر تسجيل الدخول بالبريد الإلكتروني أو X في المحافظ المدمجة.

أعتقد أن VelvetX لم تستحوذ على المحفظة، بل نقلتها فقط من أول درس تعليمي في البداية إلى ما وراء شاشة الحساب.

في السابق، عند التعامل مع المنتجات على السلسلة: أولًا تنزيل المحفظة، ثم حفظ/تدوين عبارة الاسترداد (seed)، ثم العثور على الشبكة، ثم توفير الغاز (Gas). وقبل رؤية المنتج أصلًا، كانت الأدوات قد استهلكت نصف انتباهك. الآن، يتم أولًا تسجيل الدخول إلى الحساب؛ يقوم Turnkey في الخلفية بإنشاء محفظة غير وصيّة (non-custodial)، كما يتكفل المنتج أيضًا بتوفير الغاز ضمن السيناريو المدعوم.

تسجيل الدخول عبر البريد الإلكتروني هو مجرد بوابة، أما الأصول فما زالت تُنفَّذ من محفظة المستخدم. ولا يستطيع الفريق التصرف بالأموال مباشرة؛ لا تزال العمليات الجوهرية تتطلب تفويضك وتوقيعك بنفسك.

الحساب مسؤول عن إدخالك، والمحفظة مسؤولة عن أن تبقى الأصول ملكًا لك.

بعد قراءة هذا المسار الرسمي، أكثر شيء جعلني سعيدًا هو أن المستخدم أخيرًا يستطيع أن يفهم أولًا ما يريد القيام به، ثم يتعلم تدريجيًا كيف تعمل المحفظة. VelvetX يشبه غرفة تجارة تُخزّن فيها الأجهزة المعقدة داخل الجدار: المكتب نظيف، ولا يتم إخفاء السيطرة.

#Gasless مخصص للمحافظ المدمجة والسيناريوهات المدعومة فقط. أما المحافظ الخارجية فتظل بحاجة لتجهيز الغاز من جهتك. كما أن خطوات استعادة الوصول، وتغيير الجهاز، وتصدير المفاتيح (key export)، ما زالت تحتاج إلى شرح أوضح ومعلن أكثر.

قبل الاستخدام الآن، لن أفعل سوى تأكيد ما إذا كنت أسير في مسار محفظة مدمجة أم محفظة خارجية. وعند التوقيع—بماذا بالضبط أنا أُفوِّض؟

renaiss @renaissxyz في هذه المرة حوّلوا الـTrainer إلى 1-3. أول ما رأيته لم أشعر أن المستوى زاد فقط، بل إن المساهم العادي أخيرًا يستطيع أن يسأل أقل—أنا عملت كثيرًا، طيب في النهاية أين وصلت؟

جملة “This is not a reset. Every contribution still matters” من الجهات الرسمية دافئة جدًا، كأنهم يطمئنون الـOGs القدامى أن ما فعلناه بجد في الشهر الماضي ما يزال موجودًا. انتهى أول دورة لخط المهام (Questline) للتو، ثم مباشرة جعلوا المسار ينتقل من LV1 إلى LV2 إلى LV3، وأعادوا المساهمات المتفرقة إلى خريطة شهرية واضحة يمكن رؤيتها.

أنا أحب فكرة “Build Consistency”؛ فهي لا تتحدث عن اندفاعة لليلة واحدة، بل عن أن تعود كل شهر وتُنجز ما ينبغي فعله خطوة بخطوة. أكثر ما يقلق في مساهمات المجتمع ليس التعب نفسه، بل أن تعود إلى حياتك بعد الانشغال ولا تجد “إحداثيات” توضح مكانك.

الآن المعلومات المنشورة لا تزال لم تكتب بالكامل العتبات لكل Level، ولا أين تظهر المدخلات، ولا كيف تُطابق المساهمات القديمة بالضبط—التفاصيل الكاملة ما زالت تحتاج أن تذهب إلى Discord. لذلك لا تتعجل في اعتبار Trainer 1-3 ترتيبًا أو مكافآت أو تلميحًا لسحب (airdrop). القيمة الأكد حالياً تتمثل في جعل مسار المساهمات أوضح: يعرف القادمون من أين يبدأون، ويعرف المساهمون القدامى إلى أين يذهبون في الخطوة التالية.

بعد ذلك سأراجع أولاً كيف يُرفع كل Level، وأين يمكن مشاهدة الحالة الحالية، وكيف تتم مطابقة المساهمات القديمة.

مرحبًا مساءً يا أخواتي!

عندما شاهدت اختبار شبكة HertzFlow @Hertzflow_xyz، لم تكن أول ردة فعلي هي الضغط على Trade أو Pool أو Vault.

لم أستطع إلا أن أسأل نفسي: ما نوع المخاطر التي أستعد لتحملها؟

تبدو Trade وPool وVault كأنها ثلاثة مداخل، لكنها في الحقيقة تمثل ثلاث هويات. إذا ضغطت على Trade، فأنت تصبح متداولًا بنفسك، تختار السوق والاتجاه والرافعة ومتى تخرج. أيًا كانت صحة قراراتك أو خطأها، في النهاية سيعود ذلك إلى مركزك.

أما إذا دخلت إلى Pool، فأنت LP في مُجمّع واحد. تختار سوقًا محددًا، وتزوّد برأس مال للطرف المقابل، لتأخذ HzLP. الميزة هنا أن الاختيارات تكون أوضح، لكن المقابل هو أن المخاطر تصبح أكثر تركّزًا.

وإذا دخلت إلى Vault، فأنت LP بنمط استراتيجي. ستحصل على HzV، وتدخل الأموال في سلة استراتيجيات متعددة عبر Curator الذي يقوم بالتخصيص وإعادة التوازن. فيه تقليل لبعض الاختيارات اليدوية، ويقل أيضًا جزء من التحكم على المستوى الأساسي.

المداخل مجرد أزرار، لكن المسؤولية تحددها الهوية.

لذلك أتمنى أن يجعلوا صفحة المبتدئين في HertzFlow على هيئة بطاقة اختيار أدوار: وضّح Trade المخاطر واتجاهها، ووضح Pool مخاطر السوق الواحد، ووضح Vault اعتماد الاستراتيجية وتقلب الحصص. المبتدئ لا يخاف من تعقيد القواعد، ما يخافه هو أن يضع نفسه من البداية في المكان الخطأ.

وهنا أيضًا لا تجعلوا APY كأنه فائدة ثابتة. كل من HzLP وHzV عبارة عن إيصالات حصص share receipt، وقيمتها ستتغير وفقًا لـ AUM والرسوم وصافي أرباح وخسائر المتداولين. يمكن للـVault أن يقلل تركّز الأموال في سوق واحد، لكنه لا يعني بالضرورة أنه أكثر أمانًا.

#HertzFlow أقرب إلى نظام سوق تتدفق فيه قرارات التداول والسيولة في الـsingle pool وأموال الاستراتيجيات معًا. قبل أن تدخل، لا تتعجل بالضغط على الأزرار.

اختر هويتك أولًا، ثم انظر إلى المسار.

عندما تكون الأموال على Base، بينما تكون الفرص على Solana.

أكثر ما لا أكرهه ليس بطء الجسور، بل هو أن يُفترض بك التفكير بنفسك أولًا: إلى أي سلسلة تضع المال، وهل الغاز كافٍ، وأي جسر تختار، وما إذا كنت ستفوت الفرصة.

Velvet @Velvet_Capital في هذه التحديثات عبر السلاسل، سيتم طرحها رسميًا في 14 يوليو. سيكفي أن تحدد ماذا تريد أن تبيع وماذا تريد أن تشتري، وستتولى الخلفية عبر Meta Aggregator تلقائيًا توجيه المسار والجسور والتغليف والتبادل، حتى تصير صفقة واحدة.

في تحديث 15 يوليو تم توضيح أنه يمكنك مباشرة استخدام أصول على سلسلة واحدة لشراء توكنات على سلسلة أخرى، ويتم إنجاز جسر بلا غاز (gasless bridging) بالكامل في الخلفية.

وبحلول 21 يوليو، تم أيضًا ضم Arbitrum spot. يمكنك الانتقال مباشرة من Solana وBase وBNB Chain وEthereum وRobinhood Chain.

السلاسل ما زالت موجودة، والتكلفة والسيولة لم تختفِ، لكن القوة الشرائية لم تعد منقسمة، وكأنك عُدت للجلوس على نفس طاولة التداول. أفضل ما في المنتج هو أنه يجعلك تطرح سؤالًا واحدًا أقل: إلى أي سلسلة يجب أن أذهب أولًا؟

لاحقًا سأولي اهتمامًا أكبر لما إذا كان بإمكانك الشراء بنجاح، وما إذا كانت التكاليف شفافة بما يكفي، وهل توجد تنبيهات مسبقة قبل الفشل. إذا أمكن توضيح هذه الثلاث نقاط، فلن يكون الأمر مجرد “الجسور” بشكل أسهل، بل أشبه بمكان تعود فيه الأصول والفرص إلى التدفق من جديد.

كثيرون عندما يفتحون @renaissxyz لأول مرة يبدؤون بالنظر إلى سعر الـPack، ثم يخمنون ما المفاجآت التي قد يمكنهم الحصول عليها.

ذهبت إلى الموقع الرسمي وتصفّحت كل شيء؛ والسؤال الحقيقي الذي أردت طرحه كان حول هذه الدفعة، وما نوع علاقة الأصول التي تنقلك في النهاية.

في الواقع، ضمن مرحلة الـOpen Beta الحالية، عندما يقوم المستخدم بتوصيل محفظته والدفع وRip a Pack، سيحصل على NFT على السلسلة يطابق بطاقة التقييم الفعلية المقابلة.

لذلك لا يقتصر الأمر على صفحة فتح البكج فقط؛ بل إنّه يمثل الملكية، ويربط أيضًا مسارات الحيازة والشراء/التداول أو الاسترداد اللاحقة.

عندما رأيت أن بإمكان Pack ID مواصلة التحقق عبر BscScan، شعرت براحة أكبر؛ على الأقل هنا لا يقتصر الأمر على مجرد “ثق بالمنصة”.

Merkle proofs و ZK validation و الحفظ/الإيداع في الخزنة—هذه المصطلحات قد تبدو معقدة، لكن بصيغة مباشرة: يمكن للمستخدم متابعة من أين جاءت البطاقة، وما الشهادة التي تطابقها، ومن يحفظ الأصل.

Renaiss يشبه أكثر مسارًا يجعل القطع/المقتنيات الفعلية وملكية السلسلة تتحرك معًا. والـPack هو الخطوة الأولى التي يخطوها المستخدم العادي على هذا المسار.

طبعًا، Pack Access حاليًا أقرب إلى تسمية المجتمع لمسار المشاركة في الجاتشا، وليس ميزة مُسمّاة بشكل مستقل من قبل الموقع الرسمي. والصفحة حاليًا لا تعرض متطلبات تمهيدية مثل SBT أو أرصدة/حيازات أو رموز دعوة؛ العتبة مباشرة تربط المحفظة بالدفع، وبما إذا كنت تفهم مسار الأصول والحفظ والخروج.

لا تسأل أولًا إن كان يمكنك الحصول على مفاجآت.

أولًا تأكد مما الذي اشتريته، وكيفية التحقق منه، وكيف سيتم التعامل معه لاحقًا.

إذا تمكن #renaiss لاحقًا من شرح هذه الطبقات الثلاث بشكل أبسط على الصفحة، فسيقلل ذلك حقًا من عدد المنعطفات التي سيتخذها المستخدمون الجدد.

صباح الخير يا بنات!

في الآونة الأخيرة، سوق العملات الرقمية جعل الناس يتنهدون من الحيرة.

BTC يتذبذب عند مستويات منخفضة، وشهية المخاطرة تضعف أكثر فأكثر؛ بينما أعلنت BitMEX وBitMart تباعًا عن إيقاف الخدمة، وما فيش أخبار مثيرة في السوق؛ بالمقابل، الشائعات والخصومات والتهويل لجذب الانتباه مستمرة واحدة تلو الأخرى.

لكن الغريب أن هذا يحدث بالضبط عندما تمت إضافة/تجديد نشاط USD1 من @Binance من جديد.

تم تمديد الموعد حتى 7 أغسطس، مع عائد سنوي تَقْريبي يصل إلى 5.56% APR، وفي الوقت نفسه يتم توزيع 1.65 مليار من $WLFI ضمن صندوق المكافآت. لا حاجة إلى حبس الأموال—مجرد امتلاك USD1 يمكنك المشاركة؛ وأيضًا عندما تحافظ يوميًا على 300+ عقد من USD1 بترخيص OI، يتم مضاعفة وزن المكافآت 1.2 مرة.

بصراحة، في ظل سوق غير مؤكد مثل هذا، وجود دخل ثابت، واستراتيجية مألوفة لديك، وخطوات بسيطة، ولا تُحبَس فيها أموالك، واستمرار كسب المال—هذا يبعث على الاطمئنان حقًا.

رائع.

#WLFI #USD1

التحقق من حسابي في Binance Square لشركة YZi Labs Amplify عبر EchoHunt: EH-BHFFTN

مرحبًا بالبنات!

لديّ محفظة فيها توكنات، لكن لا يمكنني حتى بيعها لأنني لا أملك Gas أصلي.

VelvetX على وشك إطلاق Gasless Swaps. في الحقيقة، أريد أن أرى هل يمكنها أن تخبر المستخدم مباشرة قبل بدء التداول: هل يمكن لهذه الـ Swap أن تبدأ أم لا.

أمس، في فعالية Community Space، ذكرت @velvet_capital بوضوح أن هذه الميزة سيتم إطلاقها قريبًا. كانت Velvet قد غطّت بالفعل الـ Gas في عمليات التبادل عبر السلاسل (cross-chain)، وأنجزت عمليات الربط gasless عبر الخلفية. كما أن Perps لديها جزء من الشبكات مع إمكانية الإيداع بنقرة واحدة بدون Gas. وهذا يعني أن لديها قاعدة منتج جاهزة وليست انطلاقة من الصفر.

لكن عتبة الـ Gas لها طبقتان.

الطبقة الأولى: هل توجد Gas أصلي داخل المحفظة أم لا.

والطبقة الثانية: هل يعرف المستخدم سبب عدم تمكنه من إجراء التداول؟ هل الشبكة والتوكن مدعومان؟ وهل المحفظة متوافقة؟ وهل توجد حاجة إلى تفويض (authorization) إضافي؟ وإذا كانت الشروط غير كافية فما الحل؟ والأفضل أن تكون الصفحة قادرة على شرح ذلك بوضوح قبل الضغط على الإرسال.

المنتج الجيد لا يجب أن يجعل المستخدم يفهم القواعد عبر الفشل.

حاليًا، لم يتم الإعلان بعد عن السلاسل والتوكنات والمحافظ ونطاق التفويضات المدعومة بالتحديد، وما زال VelvetX في مرحلة الدعوات. وعند إطلاق الميزة، أرى أن الصفحة يمكن أن تُقسَّم إلى ثلاث حالات: يمكن التبديل، ما زالت خطوة واحدة ناقصة، غير مدعوم حاليًا.

إذا أمكن شرح هذه الجمل الثلاث بوضوح، فسيُعدّ Gasless قد تحوّل من مجرد قدرة تقنية إلى قدرة منتج يمكن للمستخدم العادي أن يستخدمها فعلًا.

بعد إغلاق وول ستريت، من الذي يتولى العمل على سعر #SpaceX بالنيابة؟

في 20 يوليو، أطلقت Binance Futures عقدًا دائمًا لـ $SPCXUSD1، بعملة تسوية USD1، وتداول على مدار 24 ساعة يوميًا مع رافعة مالية تصل إلى 25x.

بعد عقود البيتكوين والاتريوم الدائمة، حان الدور الآن لـ SpaceX.

في الحقيقة، ليست الفكرة هي أن هناك زوج تداول إضافيًا فقط. فبعد انتهاء دوام السوق التقليدي، ما زال لدينا مكان آخر لمواصلة التداول، وكذلك توجد جهة للاستمرار في التسوية.

لكن الـ24/7 لا تُطيل الفرص فحسب، بل تُطيل المخاطر أيضًا.

بعد إغلاق السوق، يصبح السعر أكثر اعتمادًا على دفتر الأوامر ورسوم التمويل (funding) والعواطف. يمكن لـ USD1 أن يظل ثابتًا، لكن المراكز المبنية حوله لن تستقر تلقائيًا. إن رافعة 25x ليست سوى الحد الأقصى، وليست دعوة.

بالنسبة إلى @worldlibertyfi، فإن الجزء الحقيقي الصعب هو أن يبقى USD1 قادرًا على التسوية والتحقق والاسترداد عندما تُغلق البنوك ويأخذ سوق الأسهم استراحة.

#USD1 ليس الخلاف فيه على حصة عملة مستقرة فقط، بل على ساعات عمل الأسواق المالية العالمية. برأيك، هل يعني 24/7 في TradFi حرية، أم أنه اختبار للمخاطر دون جرس إغلاق؟

صباح الخير يا أخواتي!

ذهبت لتجربة شبكة الاختبار 1000x التابعة لـ @Hertzflow_xyz للتو.

أقصى إحساس لم يكن مجرد إثارة؛ بل أنها حولت شعور “الفلتان” الذي يأتي مع الرافعة العالية—ذلك الشعور بأن كل شيء يعتمد على الحظ—إلى وسادة أمان يمكنك أنت بنفسك تشكيلها بيديك.

ما أكثر شيء يخيفك عند اللعب بالرافعة العالية؟
أن يلتهمك الانزلاق أرباحًا خفية، وأن تُخطَف الصفقة فجأة دون وقف خسارة، فقط بسبب “إبرة” لم تُفعِّل الـ SL.

لكن داخل منصتها الطرفية الاحترافية، يمكنك إيقاف/تعديل الانزلاق الافتراضي 0.5% بنفسك؛ ويتم إجبار وقف الخسارة (SL) على التفعيل قبل التصفية. ومع وضع Hyper الذي يقدّم عدم دفع رسوم فتح مركز (0 رسوم فتح/فتح-إغلاق؟) عند تنفيذ الأوامر، فإن أسوأ سيناريو يكون مُحكمًا من لحظة وضع الطلب.
كما يقول لاعبو المجتمع القدامى: هذا كأنك تعطي مرضى رهاب الانفجار (PTSD بعد التصفية) مظلة إنقاذ مجانًا.

لكن استمعي لكلمة واحدة من نصيحتي: لا تنخدعي أبدًا بوهم العملات التجريبية.

التجربة بالطبع سهلة ولا تحمل ضغطًا، لكن عند إطلاق الشبكة الرئيسية، عمق السيولة الحقيقي سيكون قصة أخرى (ومع أن فترة الاختبار الآن قد تشهد أحيانًا تعثرات وأخطاء صغيرة بسبب التأخير).

لا تعتبر شبكة الاختبار المجانية مجرد آلة جاهزة لـ “التهديف بلا تفكير”.

استغلوا أن تكلفة التجربة الآن تساوي صفرًا، وركّزوا جيدًا على تشغيل إعدادات حماية TP/SL. في هذا المجال، تعلم استخدام الآليات لحماية نفسك هو المهارة الحقيقية الوحيدة التي يجب أن تخرج بها من هذه الجولة من الاختبار.

٨٨٨