الأطفال لا تخافوا، الكبير قادم قريباً🥹 في عام 2018، انهار سعر البيتكوين إلى 3000 دولار، وقد أخبرني الجميع أن هذه اللعبة قد انتهت، واستخدم علي ما تبقى من أمواله الدراسية لشراء القاع.
في مارس 2020 بسبب الجائحة، انهار سعر البيتكوين مرة أخرى من ذروته في يونيو 2019 البالغة 13000 دولار إلى 3800 دولار.
استمررت في الشراء عند 6w 7w، ثم تخيل إذا كنت سأكون أكثر ثراءً بعد نصف عام🤫 $BNB $ETH
حبيبتي/حبايبي🥹 لماذا يجب أن نستثمر بكثافة في BTC في عام 2026؟
لأن العملة في المستقبل—على الأغلب—ستأخذ ثلاث صور: 1. المال الذي تسيطر عليه الدولة (مثل الورقة النقدية/الفيـات) 2. المال الذي تسيطر عليه الشركات العملاقة (مثل USDT تيذر) 3. المال الذي يكاد لا يستطيع أحد التحكم به (البيتكوين)
الفرق الجوهري بين هذه الأنواع من الأموال
ليس اختلافًا في الشكل، بل اختلاف في مصدر الثقة.
1. مصدر ثقة النقود الورقية هو آلة القمع/القوة التابعة للدولة: تثق بها لأنك مجبر على استخدامها لدفع الضرائب، وإلا فسيُدار أمرك بالقوة.
هذه أقدم أشكال الثقة وأكثرها هشاشة؛ تعتمد على أن الدولة لن تنهار، ولن تُكثر الطباعة، ولن تُجمّد حسابك. وفي التاريخ، دول قليلة جدًا حققت هذه النقاط الثلاث.
2. مصدر ثقة العملات المستقرة مثل USDT هو الائتمان التجاري
تثق بـ Tether لأن وراءها—نظريًا—احتياطات من الدولار. لكن هذا النوع من الثقة النظري يمكن كسره: يمكن أن تواجه Tether أزمة مالية، ويمكن إيقافها من قبل الحكومة الأميركية، ويمكن أن تنهار بسبب هجوم الاسترداد (الاندفاع نحو السحب). جوهر الأمر هو تفويض الثقة بالدولار لشركة عملاقة واحدة. تجمع Tether الأرباح باستمرار لتكديس الذهب، حتى تصبح—بخلاف الدول ذات السيادة—واحدة من أكبر جهات الاحتياط. كما أنها تضيف لنفسها سندًا للثقة ومعايرًا/مرساةً لها،
3. مصدر ثقة BTC هو الرياضيات والطاقة
لا يوجد CEO يمكنه التوقيع وتغيير القواعد، ولا توجد حكومة يمكنها طباعة عملة إضافية. فقط احفظها جيدًا، ولا يستطيع أي أحد تجميد مفتاحك الخاص. ليس موضوع الثقة شخصًا، بل البروتوكول نفسه.
ستتعايش هذه الأنواع الثلاثة من المال على المدى الطويل، وليست علاقة استبدالٍ متبادل، بل علاقة طبقات. تمامًا كما يوجد الآن الذهب والدولار والأسهم في الوقت نفسه. يختار أشخاصٌ مختلفون وبحسب ظروف مختلفة وأيضًا حسب الاحتياجات المختلفة نوعًا من المال مختلفًا.
عندما يصبح مال الدولة أقل ثقة (تضخم، تحكم، عقوبات)، ويصبح مال الشركات العملاقة أكثر تركّزًا (Tether وCircle يملكان صلاحيات كثيرة جدًا)،
في النهاية، تزداد الحاجة إلى “مال لا يستطيع أحد التحكم به”.
BTC لا تحتاج إلى هزيمة النوعين الأولين، فهي فقط تحتاج أن تكون خيار الـ10% أو الـ20% من الناس. ومن بين 8 مليارات شخص حول العالم، حتى لو اختار 5% فقط الاحتفاظ بـ BTC كمخزن قيمة، فإجمالي المعروض سيكون 21 مليونًا فقط.
قد تكون الإجابة الرياضية على هذه المسألة—وخلاصة ahr999—قريبة جدًا من الحقيقة.
يا صغاري 🥺 هذا الأسبوع المعلومات كثيرة بعض الشيء، لكن هو الوقت الأنسب تمامًا للتدرب على "عدم الانجراف وراء الرسائل".
كل يوم أخبار FOMC من كل الجهات، ويمكن تفسير أي خبر منها لوحده على أنه "الثيران جاؤوا!" "السوق الهابط مستمر!"
في الوقت الحالي، فإن الاحتمال الضمني لتمرير مشروع قانون CLARITY في Polymarket خلال هذا العام، انخفض من 82% في فبراير إلى الآن 13%.
قانون تم تأجيله مرارًا وتجاوز السوق الأمر كالمعتاد، ما زال قادرًا عند كل اقتراب من يوم التصويت على خلق موجة مشاعر. ضربة مزدوجة للاتجاهين على المدى القصير.
حتى لو تم تمرير التصويت في 15 سبتمبر، فذلك سيكون مجرد تصويتًا إجرائيًا لبدء المناقشة، ولا يزال بينه وبين سريان القانون الحقيقي تنسيق بين مجلسي النواب والشيوخ، وتوقيع الرئيس، وسلسلة طويلة من الإجراءات.
لذلك سواء تم تمريره أم لا، لا نحتاج أن نتحمس/نحتد كثيرًا.
في الواقع، 🙈
السعر دائمًا يتحرك قبل الخبر.
يطرحَت نظرية الانعكاس/التغذية الراجعة (Reflexivity) لدى جورج سوروس في كتابه "ألَـكِيميَا التمويل"، حيث تتحرك الأسعار أولًا ثم تلحق بها المعرفة، وظهور المعرفة نفسه هو نتيجة أن السوق قد أنهى دورة تسعير كاملة.
الترتيب في الواقع هو كالتالي: 1) تحدث أولًا أفعال/تصرفات الأموال الحقيقية، ثم يتحرك السعر؛
2) المؤشرات التقنية هي معالجة ثانية للسعر، وهي دائمًا متأخرة عن السعر؛
3) الأخبار والمعلومات الكلية وتفسير وسائل الإعلام هي آخر ما يفهمه عامة الناس، "تعليقات لاحقة".
المؤشرات تتأخر عن السعر، والسعر يسبق الخبر،
لذلك، في تداول web3، فإن الحجم الحقيقي للصفقات على السلسلة للبيتكوين، واتجاه "الأموال الذكية" لدى الحيتان، وكميات/تراكم الشرائح… أكثر بكثير شفافية وموثوقية من ما يُسمى "بالخبر".
وهذا يعني أنه عندما تفهم من عناوين الأخبار "لماذا ارتفع" "لماذا انخفض"، فإن جزءًا كبيرًا من مسار الحركة السعرية يكون قد انتهى بالفعل.
أجواء الأخبار هذا الأسبوع حافلة ومشوقة، لكن الحماس منها للمشاهدة لا للتوجيه في اتخاذ القرار.
امسكوا🐒 بيتكوينكم بإحكام. أهم من التنبؤ بنتيجة FOMC.
يا أيها الصغار🥹 لقد حوّلتم بيتكوين لحدثٍ عجيب: في دورة الثيران القادمة، ربما ستتجاوز الذهب.
اعترف “CZ” في مؤتمر “Bitcoin Asia” بأن إجمالي القيمة السوقية للذهب حاليًا يقارب 10 أضعاف قيمة البيتكوين، لكن تسوية هذه الفجوة لا تتعلق بالسعر فقط،
بل هي إعادة ترتيب عالميّة لمفهوم: "ما الذي يُعد أصلًا احتياطيًا موثوقًا".
تذكّر جيلتزان (狸子) هذه العبارة بكتاب «الإنسان السيادي». ففي أواخر تسعينات القرن الماضي تنبّأ بواقعة: مع تطور تكنولوجيا المعلومات، سيتمكن الأفراد تدريجيًا من التحرر من سيطرة الدول القومية على الثروة،
وسينتقل النفوذ من "المحتكرين للغة القوة" إلى الأصول والأفراد القادرين على التدفق بحرية، والذين لا يمكن مصادرتهم قسرًا.
الكتاب يقول إن الإنترنت وتقنيات التشفير ستُنتج جيلًا من "الأفراد السياديين"، لا يعتمدون على التصديق الائتماني لأي حكومة، ويمكنهم، اعتمادًا على تقنياتهم وأصولهم، أن يعيشوا في أي زاوية من زوايا العالم.
في ذلك الوقت بدا الأمر كأنه خيال علمي، لكن اليوم، مجرد وجود البيتكوين نفسه هو أدق تجسيد لهذا النبوءة.
ثقة الذهب تأتي من قصته التي تمتد لخمسمئة عام من التراث التاريخي، ومن أيضًا "استقلالية نسبيّة" مفادها أن الدولة قد تقدر على المصادرة لكن يصعب عليها القضاء عليه بالكامل.
لكن الذهب في النهاية شيء مادي، يمكن مصادرته، ويمكن تقييد عبوره عبر الحدود.
أما ثقة البيتكوين فتأتي من الرياضيات والبروتوكول، والمفتاح الخاص في رأسك، وبشرط أن تحافظ أنت عليه بشكل سليم، فلن يتمكن أي جهاز حكومي من أخذه دون معرفة كلمة المرور.
وهذا هو جوهر ما قصده “CZ” بـ"تحوّل الإدراك": معايير الحكم على أصل الاحتياطي تتجه من "قديم وعريق" إلى "غير قابل للانتزاع".
لذلك قال بشكل صريح في مناسبة علنية: «ستصبح عملة البيتكوين في المستقبل أكثر أهمية من الذهب، وربما حتى تكتمل عملية تجاوز الذهب في دورة الثيران القادمة».
لا أحد يستطيع ضمان ذلك. لكن منطق «الإنسان السيادي» الذي كُتب قبل ثلاثين عامًا، يجري الآن تنفيذه على أرض الواقع بأيدي هذا الجيل.
غير مؤكد هو الوقت، ومؤكد هو الاتجاه.
باختصار، لِنتمسّك جيدًا بالخبز الكبير 🐒، ولتقفل زر S!
——— مؤلف «بحث عن الذهب الرقمي ذو النزعة الصعودية في web5»: ميتش/ناكاموتو لي (中本狸)
يا رفاق🥹 أشعر أن اللعب بالعملتين لا يربح أقل من العقود، بل إن لاعبي السِّبوت مرتاحون جدًا. أكل وترك الاستثمار في التمويل دون تعقيد في التفكير. وفي خيارات العقود يربحون أكثر. خصوصًا في فترة التذبذب.
في الأسبوعين الأولين، كانت الليزي تلعب بالعقود، رابحة نعم،
لكن شعرت أن خلايا دماغي غير كافية، الرأس يطن طنينًا مستمرًا.