Zk technology is constantly evolving. I’m on the lookout for the most noteworthy news and innovations in this field. Today, I’d like to introduce you to Xion.
أعلنت فيرونا عن نمو بنسبة 392.3% في متوسط العناوين النشطة يوميًا خلال الربع الثالث. وبالمقارنة مع نسبة سولانا البالغة 16.4%، يبدو هذا الرقم هائلًا. لكن كل شبكة تُقارَن بالربع السابق لها.
لا تزال فيرونا تعمل على بناء جمهورها. فعندما تكون قاعدة الانطلاق أصغر، يُحدث النشاط الجديد فرقًا أكبر بكثير من حيث النسبة المئوية. لذا، يخبرنا هذا الرسم البياني عن وتيرة النمو. أما مقارنة حجم هذه الشبكات، فتتطلب معرفة الأعداد الفعلية للعناوين.
يبدو أن فيرونا اختارت مقياسًا يُظهر التقدم الذي تحرزه. وهذا منطقي بالنسبة إلى شبكة صغيرة تشق طريقها تدريجيًا.
قد يكون تطبيق Ero من EarnOS عاملًا مساعدًا. يفتح شخص ما تطبيقًا، ويُكمل مهمة لعلامة تجارية، ويحصل على مكافأة. وهكذا يكون لديه سبب لاستخدام الخدمة دون الحاجة إلى متابعة كل إعلان لفيرونا. لكننا سنحتاج إلى تفصيل النشاط لنعرف مقدار النمو الذي يعود إلى Ero.
وهذا هو الجانب الذي أراه مثيرًا للاهتمام: أن تبني فيرونا جمهورًا من خلال أشياء يمكن للناس استخدامها فعلًا. يمنح أحد التطبيقات شخصًا ما سببًا للانضمام، وتمنحه التجربة المفيدة سببًا للعودة.
One day, a blockchain transaction could be marked VALID even though its owner never approved it.
That's one reason quantum computing worries security researchers. A sufficiently powerful quantum computer could break some of the digital signature schemes used today, allowing an attacker to forge signatures for vulnerable accounts.
We're not there yet. But in March 2026, Google Quantum AI estimated that breaking the elliptic-curve cryptography used by $BTC and $ETH might require roughly 20 times fewer physical qubits than earlier estimates suggested.
On October 28, $VERONA activated Fermi v32, adding two NIST-standard post-quantum signature options: ML-DSA-65 and SLH-DSA-128s.
What caught my attention was the account design.
Verona accounts are smart contracts with replaceable signing methods. A user can add a post-quantum key, revoke an older classical key, and keep the same address, funds and transaction history.
Think about how much depends on a single address: apps, payments, permissions, and eventually AI agents acting on someone's behalf. Changing the keys without rebuilding those connections could save a lot of trouble.
It's not a finished migration. The protection is opt-in, and validator keys and consensus are planned for Fermi Phase 2. Post-quantum signatures won't prevent phishing or every other kind of attack, either.
Adoption is still the real test for VERONA. But I think this is the right question for any chain planning to be around for decades:
When it's time to change the locks, will users have to move out?
الجولة الخاصة بـBitget التي تحققتُ منها كان الثلاثة الأوائل فيها عند حوالي 500 دولار في حجم التداول لكل واحد. إذا كنت تتداول بالفعل على أيٍّ من المنصتين، فاطّلع على حملة $VERONA على @cedehub. ما زال الوقت مبكرًا.
إذا شكوتُ للذكاء الاصطناعي من العمل يوم الاثنين، فلا أريد أن تلاحقني عبارة «يريد الاستقالة» عبر خمسة تطبيقات بحلول يوم الجمعة.
قد يتحول مزاج عابر إلى ذكرى مضللة إلى حدٍّ كبير.
تسأل Verona وZetaChain الناس عمّا ينبغي للذكاء الاصطناعي أن يحتفظ به وينساه، وما الذي يُسمح له بمشاركته. تعمل ZetaChain على بناء ذاكرة مشفّرة يتحكم بها المستخدمون ويمكنهم نقلها بين النماذج. وتتيح Verona للمستخدمين إثبات حقائق محددة من دون كشف البيانات الشخصية الكامنة وراءها.
فالدخل الذي أذكره في محادثة، على سبيل المثال، ليس سوى ادعاء. تذكّره بدقة لا يجعله مُتحقَّقًا منه. وينبغي أن تظل مشاركة إثبات فعلي مع خدمة أخرى مشروطة بإذني.
يستكشف الفريقان كيف يمكن لهذه الأنظمة أن تعمل معًا، بدءًا ببحثٍ حول ما يريده المستخدمون. أودّ أن أرى بالضبط ما الذي يُخزَّن عني، وأن أزيل المعلومات القديمة، وأسحب صلاحية الوصول بسهولة. ويفضّل ألا يتطلب ذلك رحلةً تستغرق عشرين دقيقة عبر الإعدادات.
إذا كنت تستخدم الذكاء الاصطناعي، فأضف إجاباتك إلى استطلاعهم. الاستطلاع مجهول الهوية، ويستغرق نحو خمس دقائق، ويُغلق في 27 أكتوبر.
قد يتضمن كشف الحساب الذي ترفعه لإثبات دخلك دفعةً لعيادة. وكل ما تحتاج الخدمة التي تراجع طلبك إلى معرفته هو ما إذا كان دخلك كافيًا. لكن المستند قد يكشف لها أيضًا المكان الذي تلقيت فيه العلاج. لم تكن تنوي مشاركة تلك المعلومة؛ فقد أُرفقت مصادفةً بالإجابة التي أرادها أحدهم. يجمع كشف الحساب أجزاءً متعددة من حياة الشخص في صفحة واحدة. وعندما تكون أسهل طريقة لإكمال الطلب هي رفع المستند كاملًا، يصبح على مقدم الطلب أن يفصل بنفسه المعلومات ذات الصلة. وهنا يجد نفسه أمام خيار محرج بين حماية معلومة خاصة وإكمال النموذج.
أطلقت فيرونا (سابقًا XION) verUSD في 28 سبتمبر، وهو عملة مستقرة بالدولار لمدفوعات عملاء الذكاء الاصطناعي. بعد أسبوع واحد، إليكم اللوحة.
تم الإعلان - متاح على 7 سلاسل: Ethereum وSolana وPolygon وAvalanche وOptimism وArbitrum وCelo - مدعوم بنسبة 1:1 باحتياطيات من الدولار الأمريكي، ويتم إصداره عبر Brale، وقابل للاسترداد عبر Verona - التزامات إطلاق بقيمة 100 مليون دولار+، منها أكثر من 60 مليون دولار إيرادًا مُوقّعًا مُرادًا تشغيله عبر verUSD
ما يزال قيد الانتظار - تقرير تأكيد/مراجعة الاحتياطيات - كمية verUSD التي يُفترض أنها موجودة بالفعل - حجم المدفوعات الفعلي مقابل تلك العقود البالغة 60 مليون دولار+ - السلاسل الإضافية الموعود بها خلال أسابيع
ما أراه مثيرًا للاهتمام هو ترتيب الأحداث. المشاريع على Verona سَوَّت معاملاتِها بـ USDC لمدة أربع سنوات، وجاءت العملة بعد ذلك لا قبله. إذا كان التحويل سريعًا كما تقول Verona، فالمعاملات ينبغي أن تظهر قريبًا. وإن لم يحدث ذلك، فسيظل مبلغ 100 مليون دولار مجرد عنوان.
أمران يجب الإبقاء عليهما واضحين. 100 مليون دولار+ هي تعهدات وليست عملات متداولة. وverUSD غير مُصمّمة للاحتفاظ بها: قال الرئيس التنفيذي لشركة Burnt Labs إنهم لا يطلبون من أحد الاحتفاظ بها. اعتبرها بنية تحتية، لا أطروحة استثمار.
ما العناصر من القائمة قيد الانتظار تراقبها أولًا؟ صوّت بالأسفل.
$VERONA بدأت التداول على Aster فقط في 21 سبتمبر. وبحلول نهاية 24 سبتمبر، كانت عقود VERONAUSDT الدائمة قد سجلت بالفعل 30,867,414 USDT في حجم التداول.
تنتهي الحملة غدًا، 26 سبتمبر، الساعة 14:00 بتوقيت UTC، مع 30,000 دولار في $ASTER بالإضافة إلى مكافآت VERONA.
إليك كيفية تطور التداول عبر أيام UTC كاملة:
22 سبتمبر: 2,704,071 USDT.
23 سبتمبر: 14,808,809 USDT.
24 سبتمبر: 13,328,622 USDT.
هدأ الحجم مقارنةً بذروة الأربعاء، لكن الخميس لا يزال قدّم 4.93 ضعف حجم التداول لأول يوم تداول كامل.
كما زادت أنشطة السوق الفورية. كانت أحجام CoinGecko خلال 24 ساعة تبلغ 247,587 دولارًا في 21 سبتمبر، الساعة 00:00 بتوقيت UTC، قبل الإدراج. وفي 25 سبتمبر، الساعة 00:00 بتوقيت UTC، بلغت 300,082 دولارًا — بزيادة قدرها 21.2%.
تُقيس هذه الأرقام أسواقًا مختلفة. قد يتضمن حجم تداول العقود الآجلة قيام نفس رأس المال بالتداول مرات عدة، كما تمنح المكافآت المتداولين سببًا إضافيًا للبقاء نشطين. لا تخبرنا الأرقام وحدها بمدى استمرار الطلب بعد انتهاء الحملة.
ومع ذلك، أنا أحب هذا بالنسبة لفيرونا. يمكنك الاستمرار في نشر التحديثات والوصول في الغالب إلى الأشخاص أنفسهم. يمنح Aster VERONA فرصة للوصول إلى متداولين لم يكونوا يتابعون المشروع.
قد يأتي بعضهم فقط من أجل المكافأة. كل شيء عادل. لقد ظل لديهم سبب لفتح المخطط وإلقاء نظرة أدق. أتمنى أن تصبح VERONA زوجًا يعودون إليه باستمرار بعد 26 سبتمبر. عندها ستكون قيمة هذا الإدراج أكبر بكثير من مجرد بضعة أيام من المكافآت.
أطلقت كوريا ويك بلوك تشين اسم فيرونا ضمن الموجة الثانية من الرعاة البرونزيين لـ KBW2026. يقام المؤتمر الرئيسي في 30 سبتمبر–1 أكتوبر في فنادق و منتجعات ووكرهيل.
أنا أكثر فضولًا بشأن ما ستقوله فيرونا داخل القاعة، أكثر من مكان ظهور شعارها على لوحة الرعاة. حجّتها أن عملاء الذكاء الاصطناعي يحتاجون إلى حقائق يمكن التحقق منها قبل التصرف نيابةً عن شخصٍ ما. ينبغي أن تكون سيول مكانًا مناسبًا لطرح هذه الفكرة أمام الأشخاص الذين يبنون الموجة التالية من التطبيقات.
لا تخبرنا الرعاية بما الذي ستعلنه فيرونا في KBW. وإلى أن يحدث ذلك، فإن الأخبار المؤكدة بسيطة: فيرونا ستكون موجودة. سأترقب ما سيتكشف من خلال المحادثات.
فيرونا يمكن الآن أن تُطَال. أو تُقَصَّر. الأمور أصبحت أكثر إثارة للاهتمام.
على مدى أشهر، كانت معظم محادثاتي حول فيرونا تدور حول ما تقوم ببنائه: التحقق، ووكلاء الذكاء الاصطناعي، والشراكات، وفكرة أن الآلات تحتاج إلى حقائق يمكن الوثوق بها قبل أن تستطيع اتخاذ إجراءات.
أمس تغيّرت المحادثة قليلًا. تم إطلاق عقود VERONA/USDT الدائمة على Aster. وأعتقد أن الجزء المثير للاهتمام ليس مجرد «إدراج آخر».
سوق العقود الدائمة يعني أن المتداولين يمكنهم الآن اتخاذ مركز على VERONA في أي اتجاه. إذا كنت تعتقد أنه سيتجه للأعلى، يمكنك الشراء (Long). وإذا كنت تعتقد أنه سيتجه للأسفل، يمكنك البيع (Short).
فجأة، هناك طرفان يراقبان نفس المخطط.
والتوقيت يجعل الأمر أكثر إثارة. يأتي الإطلاق مع مجمع جوائز قدره 30,000 دولار من $ASTER بالإضافة إلى مكافأة $VERONA، وتستمر الحملة حتى 26 سبتمبر. تُوزَّع المكافآت بناءً على حصة كل مشارك من حجم التداول المؤهل، مع حد أقصى 3% لكل مشارك.
لذلك، خلال الأيام القليلة المقبلة، يوجد سبب إضافي للمتداولين للقدوم.
لكنني في الحقيقة أكثر اهتمامًا بما يحدث بعد 26 سبتمبر.
يمكن للحملات أن تجذب الانتباه. يمكن للمكافآت أن تجلب أحجام تداول. لا شيء منهما يضمن بقاء الناس.
إذا كان المتداولون ما زالوا يفتحون مراكز Long وShort عندما تنتهي المكافآت، فهذا يخبرنا بشيء أكثر إثارة للاهتمام مما يمكن أن تقوله شمعة يوم الإطلاق.
أمس حصل $VERONA على سوق آخر. والآن سنرى ما إذا كان سيجلب متداولين.
تبدأ وكلاء الذكاء الاصطناعي في الحصول على أدوات أفضل لإدارة مدفوعاتهم بأنفسهم.
تتيح أحدث تحديثات مجموعة البداية الخاصة بالذكاء الاصطناعي من Ripple الخاصة بـ XRPL للوكالة استخدام دفتر XRP للمدفوعات، ما يعني أنها يمكنها الدفع مقابل خدمات مثل البيانات أو القدرة الحاسوبية باستخدام $XRP أو RLUSD. ومع قنوات الدفع باستخدام $XRP ، يمكن للوكيل أيضًا إجراء العديد من المدفوعات الصغيرة أثناء الجلسة دون أن يحتاج كل دفع واحد منها إلى تسجيله على السلسلة.
لكن ما أراه أكثر إثارة للاهتمام هو ما يحدث مباشرة قبل أن يقوم الوكيل بإجراء الدفع.
تخيل أن وكيلًا يعثر على بعض البيانات، ويطلع على السعر، ويكون جاهزًا للدفع. كيف يمكنه التأكد من أن البيانات موثوقة؟ أو أن الفاتورة صادرة من المصدر الصحيح؟ وكيف يعرف البائع أن هذا الوكيل مُصرّح له فعلًا بصرف الأموال؟
يمكن لمحفظة أن تدير العملية بنفسها، لكنها لا تستطيع ضمان موثوقية المعلومات التي تقود إلى ذلك الدفع.
وهنا قد تصبح طبقة التحقق مثل Verona.dev ذات صلة. أعطِ الوكيل حقيقة قابلة للتحقق بشأن ما يشتريه أو ما هو مسموح له بفعله، ثم دع بنية الدفع تتولى باقي الأمور.
قد يكون هذا هو شكل التجارة بين الآلات-للآلات في نهاية المطاف. نظام يتولى التحقق، وآخر يدير الصلاحيات، وثالث ينقل الأموال. يحدث جزء كبير من ذلك تقريبًا بشكل فوري، دون أن يطلع أي شخص على شاشة دفع.
لقد قضينا سنوات في محاولة تبسيط مدفوعات العملات المشفرة للناس.
سيكون ذلك طريفًا إلى حدٍ ما إذا كانت الجهات التي في النهاية تجعل كل هذه البنية التحتية تبدو طبيعية ليست بشرًا إطلاقًا.
أصبحتُ أفهم بشكل أوضح ثلاث تعاونات حديثة تتضمن فيرونا عندما توقفت عن التعامل معها كجهود مستقلة.
يركّز De1 على عملاء ماليين صُمّموا لتفسير معلومات السوق واتخاذ القرارات.
يعالج Atbash قيدًا مختلفًا: ضمان بقاء مثل هؤلاء العملاء ضمن القواعد والفحوصات السارية قبل اتخاذ إجراءات لا يمكن عكسها بسهولة.
يقرّب Pulsar هذه القدرات من المستخدمين النهائيين عبر تقديمها كرفيق ذكاء اصطناعي، وإدماج الحوافز والمدفوعات التي تتم عبر وكلاء.
يبدو أن فيرونا تعمل كطبقة وسيطة عبر هذه الجهود الثلاثة. وتتمثل الفرضية الأساسية في أن نظام ذكاء اصطناعي يُكلَّف بتحريك المال أو اتخاذ القرارات نيابةً عن المستخدم لا يمكن تقييمه فقط من حيث القدرة الخام. بل يحتاج أيضًا إلى مدخلات موثوقة، وتحديد واضح لما يُسمح به من إجراءات، وسياق تشغيلي يمكن ضمنه تنفيذ تلك الإجراءات.
لذا، يقرأ De1 وVerona وAtbash وPulsar بدرجة أقل كعلاقات شراكة غير مترابطة، وأكثر بوصفها مكونات ضمن خط إنتاج مشترك. وهذا التوافق الناشئ هو ما أتابعه. $USDC
يمكنهم قراءة المستندات وتحليل الأسواق واتخاذ القرارات وتحريك الأموال وإنهاء المهام دون أن يكون هناك شخص يطوف حولهم وينقر «تأكيد» كل بضع ثوانٍ. هذا يبدو رائعًا. إلى أن تطرح ثلاث أسئلة أساسية جدًا: هل المعلومات التي يستخدمها الوكيل حقيقية فعلاً؟ هل الإجراء الذي يريد القيام به مُصرّحٌ به بالفعل؟ وإذا كان المال متورطًا، فهل سيعمل هذا في العالم الحقيقي أيضًا، وليس فقط في عرض تقديمي مصقول؟ لهذا برزت لي ثلاث عمليات تعاون حديثة بين Verona وVerona. يبدو De¹ وAtbash وPulsar مشاريع مختلفة تمامًا في البداية. لكن عندما تصطفّها معًا، تبدأ ترى أنها تعالج كل واحدة جزءًا مختلفًا من المشكلة الكبيرة نفسها.
لقد اعتمد استكشاف وول ستريت للأصول المرمّزة إلى حد كبير على أطر تنظيمية سبقت ظهور الإنترنت. وهيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تعالج الآن هذا التفاوت من خلال اقتراح تحديثات مهمة لقواعد وكلاء التحويل في الولايات المتحدة، بهدف إدماج سجلات المعاملات القائمة على تقنية البلوك تشين والأوراق المالية غير المصدرة بشهادات.
ورغم أن ذلك يبدو تقنياً، فإن هذا التطور التنظيمي بالغ الأهمية. فإصدار رمز مميز يمثل ورقة مالية أمر مباشر؛ إلا أن دمج هذه الرموز ضمن البنية القانونية القائمة لتحديد الملكية يمثل تحدياً كبيراً. كما أن هذا الدمج يستلزم أيضاً معالجة مسألة التحكم في الوصول: كيف يمكن للتطبيقات التحقق من الهوية والملكية والأهلية والتفويض لتنفيذ الإجراءات، بما في ذلك تلك المفوضة لوكلاء الذكاء الاصطناعي.
ويُعد نهج فيرونا جديراً بالملاحظة في هذا السياق. فهو يركز على الحقائق والاعتمادات القابلة لإعادة الاستخدام والمتحقق منها، مما يتيح للتطبيقات والذكاء الاصطناعي الوصول إلى المعلومات اللازمة دون التعرض المباشر للبيانات الحساسة الأساسية.
يقوم مقترح هيئة SEC بتحديث آليات الملكية، بينما تتناول فيرونا آليات الإثبات القابل للتحقق. ورغم اختلافهما، فإن هذين التطورين يلتقيان عند مستقبل مشترك للتمويل. إن الانتشار الواسع للتمويل المرمّز لا يعتمد فقط على البنية التحتية التكنولوجية، بل أيضاً على إمكانية التحقق الآلي من الملكية والأذونات والتصريحات الواقعية. وسيحوّل هذا الالتقاء التمويل المرمّز من مرحلة تجريبية إلى حالة طبيعية.
من المحتمل أن عملاء الذكاء الاصطناعي لا يحتاجون إلى أموالهم الخاصة. قد يحتاجون فقط إلى إذن لاستخدام أموالنا.
يُقال إن الهند تعمل على نظام يتيح لوكلاء الذكاء الاصطناعي إجراء مدفوعات صغيرة عبر UPI دون الحاجة إلى موافقة المستخدم لكل معاملة. وهذه ليست مسألة بسيطة؛ فقد تعاملت UPI مع أكثر من 24 مليار معاملة في أغسطس.
الفكرة هي وضع حدود للوكيل: سقف للإنفاق، شروط محددة للمدفوعات، وإمكانية اتخاذ الإجراءات دون تأكيد مستمر من المستخدم. وهنا تصبح وكلاء الذكاء الاصطناعي مثيرة فعلًا.
إعطاء وكيل إذنًا لإنفاق المال هو جزء واحد فقط. تخيّل وكيلًا يقوم بحجز فندق، أو شراء تأمين، أو الاشتراك في خدمة مالية. وقد يحتاج أيضًا إلى التحقق من عمرك أو موقعك أو دخلك أو عضويتك.
لكن تسليم كل بياناتك الشخصية فقط لإثبات حقيقة واحدة لا يبدو منطقيًا. لهذا السبب أتابع فيرونا.
$VERONA تبني طريقة للتعامل مع المعلومات المُتحقَّق منها التي يمكن للتطبيقات ووكلاء الذكاء الاصطناعي استخدامها بشكل متكرر دون الكشف عن البيانات الحساسة الأصلية. وبينما يمكن لـ UPI المساعدة في الإجابة "هل يُسمح لهذا الوكيل بصرف 50 دولارًا؟"، تهدف فيرونا إلى الإجابة "هل يمكن لهذا الوكيل إثبات الحقائق اللازمة لإكمال المهمة؟".
تزداد قدرة وكلاء الذكاء الاصطناعي على اتخاذ الإجراءات. العقبة الكبيرة التالية هي ضمان قدرتهم على إثبات أن لديهم السلطة للقيام بذلك.
تم تصميم KYC في الأصل للبشر. أما الآن، فيواجه العالم المالي تحديًا جديدًا: كيف يمكنك التحقق من الذكاء الاصطناعي الذي يعمل نيابةً عنا؟
في هونغ كونغ، على سبيل المثال، تم اختيار HKT Payment لبرنامج تجريبي سيختبر التحقق من هوية وكلاء الذكاء الاصطناعي في المدفوعات.
ما المشكلة؟ يعرف البنك من أنت، لكن عندما يرسل الذكاء الاصطناعي المال، فهو يحتاج أيضًا إلى معرفة من الذي يتحكم به بالضبط، ومن منحه الإذن، وما إذا كانت تلك الأذونات لا تزال صالحة.
تطرح HKT حلها الخاص — “Agentic ID.” وهو يربط الذكاء الاصطناعي بشخص حقيقي أو شركة حقيقية، باستخدام بيانات موثقة وتقنيات تسمح بتأكيد المعلومات دون الكشف عن أكثر مما يلزم.
في رأيي، هذا مؤشر واضح على الاتجاه الذي يتجه إليه اقتصاد الذكاء الاصطناعي.
منح الوكلاء القدرة على الوصول إلى المال هو نصف المهمة فقط. المفتاح هو تزويدهم ببيانات موثقة وإثبات صلاحياتهم.
ولهذا السبب بالضبط أتابع Verona.
تقوم $Verona ببناء نظام يمكن فيه التحقق من حقيقة واحدة مرة واحدة عند المصدر، مع إبقائها تحت سيطرة المستخدم، ثم إعادة استخدامها دون الكشف عن البيانات الأساسية.
على الرغم من أن HKT وVerona غير مرتبطتين، إلا أن الشركتين تتوصلان إلى الفكرة نفسها:
يصبح الذكاء الاصطناعي المستقل أكثر فائدة بكثير عندما يستطيع إثبات من هو، ومن يمثله، وما الذي يملك صلاحية القيام به.
بالطبع، نهاية هذا الفيديو مبالغ فيها 😄 لكن الفكرة وراءه ليست كذلك.
لقد مضى عليّ وقت كافٍ لأعرف أن الحكم على مشروع فقط من خلال سعره اليوم أو جدولِه الزمني اليوم غالبًا ما يكون خطأً.
ما يهمني هو ما إذا كان الأشخاص الذين يقفون وراءه ما زالوا يبنون، وما إذا كانت الفكرة لا تزال منطقية، وما إذا كان هناك شيء يستحق البقاء من أجله عندما يختفي الحماس. مع $Verona إجابتي لا تزال نعم.
يمكن للذكاء الاصطناعي الآن إنفاق أموالك. لكنه لا يزال عاجزًا عن إثبات أنك أنت.
حدث تغيير هادئ في عام 2026. توقفت الذكاء الاصطناعي عن كونه أداة تقتصر على التوصية بما يجب شراءه. لقد بدأ في الشراء. أكملت ماستركارد بالفعل معاملات لعملاء ذوي وكلاء مدعومين بالذكاء الاصطناعي مع التحقق في كوريا الجنوبية وأوروبا ومولدوفا. وأعلنت فيزا شراكة مع OpenAI لإدخال بنيتها التحتية للمدفوعات إلى التجارة القائمة على الوكلاء. ذهبت ماستركارد إلى أبعد من ذلك، فأطلقت بنية تحتية للمدفوعات بين الآلات مع دعم من أكثر من 30 شركة، بما في ذلك Stripe وCoinbase وCloudflare وAdyen وCheckout.com.