Binance Square

two3pro

4 تتابع
0 المتابعون
1 إعجاب
منشورات
·
--
عرض الترجمة
我希望一年后的 NeoTrade,能拿出来展示的一张交易卡写着:这单别做。 @NeoSoulAI 最近预告,下一步会让 AI 先分析,再把交易卡交给用户决定接还是跳过。 我对“跳过”这两个字更感兴趣。 举个假设的🌰: 预测市场里,Agent 判断事件发生的概率是 70%,价格已经反映了 68%。 方向就是这么个方向,可手续费、滑点一算,留给这笔交易的空间几乎没了。 再晚十分钟看到卡片,原先的判断甚至已经过期。 我希望交易卡能提供更详细的参考元素: 依据来自哪里、看到的是哪个时间的价格、费用算完还剩多少空间、什么情况出现就该作废。 用户选择跳过,也把当时的判断保存下来。 等事件有了结果,再复盘看 Agent 劝退对是不对。 没成交的单当然不能算收益,但可以检验它有没有追着过期消息跑,有没有守住用户设下的边界。 积分重置和 $DNA 奖励会吸引人打开 NeoTrade。 能让人反复用下去才是一张敢给出理由、敢说“现在别做”、事后还能拿出来核对的卡。 交易卡目前仍是官方预告,希望明年的 NeoSoul,能把它变成一个真正帮用户做决定的工具。 #NeoSoul
我希望一年后的 NeoTrade,能拿出来展示的一张交易卡写着:这单别做。

@NeoSoulAI 最近预告,下一步会让 AI 先分析,再把交易卡交给用户决定接还是跳过。

我对“跳过”这两个字更感兴趣。

举个假设的🌰:

预测市场里,Agent 判断事件发生的概率是 70%,价格已经反映了 68%。

方向就是这么个方向,可手续费、滑点一算,留给这笔交易的空间几乎没了。

再晚十分钟看到卡片,原先的判断甚至已经过期。

我希望交易卡能提供更详细的参考元素:

依据来自哪里、看到的是哪个时间的价格、费用算完还剩多少空间、什么情况出现就该作废。

用户选择跳过,也把当时的判断保存下来。

等事件有了结果,再复盘看 Agent 劝退对是不对。

没成交的单当然不能算收益,但可以检验它有没有追着过期消息跑,有没有守住用户设下的边界。

积分重置和 $DNA 奖励会吸引人打开 NeoTrade。

能让人反复用下去才是一张敢给出理由、敢说“现在别做”、事后还能拿出来核对的卡。

交易卡目前仍是官方预告,希望明年的 NeoSoul,能把它变成一个真正帮用户做决定的工具。

#NeoSoul
عرض الترجمة
Acurast 把“真实计算需求”写进了 ACU 的经济机制,但用量增长不等于 ACU 需求必然增长。 我看了 Acurast 的白皮书:https://arxiv.org/html/2503.15654 里面描述的路径是这样的,开发者创建 deployment,预先设定预算、执行安排和目标; 处理器接单后执行,并把结果交付到目标端,成功或失败都会进入可靠性记录。 当前文档还写明,成功执行的费用会销毁;处理器的主要奖励则来自通胀奖励池,实际执行会提高该 epoch 的奖励权重。 也就是说,用户付费和处理器收入之间“不是直接分账”。 这带出一个值得讨论的判断: 真正能说明 ACU 经济闭环是否跑起来的,是有多少开发者持续提交并成功执行任务、支付了多少费用,以及这些费用与通胀释放相比有多大。 并且,官方开发者文档目前也提供 USDC/x402 的部署入口;所以新增计算使用量本身,不一定都转化成 ACU 的直接买入需求。 所以我觉得判断 $ACU 价值不能只看“有多少台手机在提供算力”。 供给侧的设计不难理解: 处理器用设备跑基准测试,按 CPU、内存和存储等指标参与奖励;选择 Staked Compute,还要承诺一段时间的算力,低于承诺可能被罚。 设备真正执行 deployment,也会提高当期奖励权重。 它想解决的,是让算力供给不只“在线”,还要有持续履约的动力。 我们再来看需求侧: 开发者提交任务时要写清执行计划、资源要求、预算和结果去向;处理器接单后执行,结果交付,再把成功或失败反馈到可靠性记录里。 成功执行产生的费用会销毁,但处理器并不是直接分走这笔费用,而是主要从通胀奖励池获得奖励。 这意味着 Acurast 的经济模型里有两条不同的线: 一条用奖励和质押维持算力供给,另一条靠真实 deployment 带来使用费与销毁。 两条线能不能接上,要看开发者是否反复把任务放上来,而不只是设备数量或测试网交易数。 还有个容易忽略的变量: 官方现在也提供 USDC/x402 的部署入口。 它能降低开发者试用门槛,但新增算力使用是否会转化为 ACU 的直接需求,还要看具体支付路径。 所以我看 $ACU 重点关注三件事: 成功执行的 deployment、开发者重复使用、实际费用与通胀释放的关系。 设备规模说明供给在扩张;持续付费的任务,才更能说明需求正在形成"Real Decentralized Compute Network"。 @Acurast #AI #DePIN
Acurast 把“真实计算需求”写进了 ACU 的经济机制,但用量增长不等于 ACU 需求必然增长。

我看了 Acurast 的白皮书:https://arxiv.org/html/2503.15654

里面描述的路径是这样的,开发者创建 deployment,预先设定预算、执行安排和目标;

处理器接单后执行,并把结果交付到目标端,成功或失败都会进入可靠性记录。

当前文档还写明,成功执行的费用会销毁;处理器的主要奖励则来自通胀奖励池,实际执行会提高该 epoch 的奖励权重。

也就是说,用户付费和处理器收入之间“不是直接分账”。

这带出一个值得讨论的判断:

真正能说明 ACU 经济闭环是否跑起来的,是有多少开发者持续提交并成功执行任务、支付了多少费用,以及这些费用与通胀释放相比有多大。

并且,官方开发者文档目前也提供 USDC/x402 的部署入口;所以新增计算使用量本身,不一定都转化成 ACU 的直接买入需求。

所以我觉得判断 $ACU 价值不能只看“有多少台手机在提供算力”。

供给侧的设计不难理解:

处理器用设备跑基准测试,按 CPU、内存和存储等指标参与奖励;选择 Staked Compute,还要承诺一段时间的算力,低于承诺可能被罚。

设备真正执行 deployment,也会提高当期奖励权重。

它想解决的,是让算力供给不只“在线”,还要有持续履约的动力。

我们再来看需求侧:

开发者提交任务时要写清执行计划、资源要求、预算和结果去向;处理器接单后执行,结果交付,再把成功或失败反馈到可靠性记录里。

成功执行产生的费用会销毁,但处理器并不是直接分走这笔费用,而是主要从通胀奖励池获得奖励。

这意味着 Acurast 的经济模型里有两条不同的线:

一条用奖励和质押维持算力供给,另一条靠真实 deployment 带来使用费与销毁。

两条线能不能接上,要看开发者是否反复把任务放上来,而不只是设备数量或测试网交易数。

还有个容易忽略的变量:

官方现在也提供 USDC/x402 的部署入口。

它能降低开发者试用门槛,但新增算力使用是否会转化为 ACU 的直接需求,还要看具体支付路径。

所以我看 $ACU 重点关注三件事:

成功执行的 deployment、开发者重复使用、实际费用与通胀释放的关系。

设备规模说明供给在扩张;持续付费的任务,才更能说明需求正在形成"Real Decentralized Compute Network"。

@Acurast #AI #DePIN
صحيح جزئيًا
عرض الترجمة
项目方不是空喊一句“给社区发空投”,社区的声音他们又在听。 NeoSoul 之前说要给 StandX 留一部分 $DNA,这两天细则终于出来了,简单理一下核心信息: 1⃣快照空投: 第一批针对有链上快照记录的 StandX 老用户。 需要在 NeoSoul DC 里填之前玩 StandX 的 BSC 钱包地址,11 月 3 日截止。 这部分必须有链上痕迹,没留记录的就别白费劲了。 2⃣额外的社区激励: 团队成员自掏腰包拿了 10 万 $DNA 做活动(3 万分给链上活跃、5 万做故事征集、2 万抽奖)。 这个门槛低一些,普通成员参与互动就有机会拿。 千万别误传成“人人有份的阳光普照”。 快照归快照,活动归活动,两码事。 规则和入口能拿出来,至少说明没在纯画饼。 到底是不是真有诚意,后面审核卡不卡人、币能不能按时发到账,这些都是后话,先看看官方抽奖👇 原帖:https://x.com/two3pro/status/2113557267455086728
项目方不是空喊一句“给社区发空投”,社区的声音他们又在听。

NeoSoul 之前说要给 StandX 留一部分 $DNA ,这两天细则终于出来了,简单理一下核心信息:

1⃣快照空投:

第一批针对有链上快照记录的 StandX 老用户。

需要在 NeoSoul DC 里填之前玩 StandX 的 BSC 钱包地址,11 月 3 日截止。

这部分必须有链上痕迹,没留记录的就别白费劲了。

2⃣额外的社区激励:

团队成员自掏腰包拿了 10 万 $DNA 做活动(3 万分给链上活跃、5 万做故事征集、2 万抽奖)。

这个门槛低一些,普通成员参与互动就有机会拿。

千万别误传成“人人有份的阳光普照”。

快照归快照,活动归活动,两码事。

规则和入口能拿出来,至少说明没在纯画饼。

到底是不是真有诚意,后面审核卡不卡人、币能不能按时发到账,这些都是后话,先看看官方抽奖👇

原帖:https://x.com/two3pro/status/2113557267455086728
عرض الترجمة
手机接进网络以后,具体能干什么? Acurast 最近推出的 Laya 演示给了一个挺直观的答案。 它不是把 AI 做成另一个聊天框,而是让模型根据眼前的状态做具体判断: 贪吃蛇下一步往哪走、Doom 里该做什么动作、邮件属于正常还是垃圾邮件,甚至一条提示要不要拦截。 开发者把状态和几个可选动作通过一次 HTTP 请求发过去,模型在 Acurast 网络中的手机上返回选择。 官方 Doom 演示给出的单次决策时间约为 0.7 秒。 这比单讲“手机算力”可直观多了:它展示的是一项可以被调用的服务,也能看到执行设备的信息和链上记录。 当然,这些演示还不能证明手机网络适合所有 AI 任务。 官方披露的邮件分类测试准确了 144 封、错了 16 封,正确率约 90%;这更像快速初筛,不能把最终判断全交给模型。 体验 Laya: https://laya.acurast.com 想从 Processor 开始: https://hub.acurast.com/rebellion?ref=6o2m2m 原 X 推文:https://x.com/two3pro/status/2113159668629459190 引用原帖:https://x.com/Acurast/status/2112574605105737902
手机接进网络以后,具体能干什么?

Acurast 最近推出的 Laya 演示给了一个挺直观的答案。

它不是把 AI 做成另一个聊天框,而是让模型根据眼前的状态做具体判断:

贪吃蛇下一步往哪走、Doom 里该做什么动作、邮件属于正常还是垃圾邮件,甚至一条提示要不要拦截。

开发者把状态和几个可选动作通过一次 HTTP 请求发过去,模型在 Acurast 网络中的手机上返回选择。

官方 Doom 演示给出的单次决策时间约为 0.7 秒。

这比单讲“手机算力”可直观多了:它展示的是一项可以被调用的服务,也能看到执行设备的信息和链上记录。

当然,这些演示还不能证明手机网络适合所有 AI 任务。

官方披露的邮件分类测试准确了 144 封、错了 16 封,正确率约 90%;这更像快速初筛,不能把最终判断全交给模型。

体验 Laya:
https://laya.acurast.com

想从 Processor 开始:
https://hub.acurast.com/rebellion?ref=6o2m2m

原 X 推文:https://x.com/two3pro/status/2113159668629459190
引用原帖:https://x.com/Acurast/status/2112574605105737902
عرض الترجمة
IFS 的熊猫负责出镜,我这台正在运行 Acurast Processor 的手机也来露个脸。🐼📱 上次提到 @Acurast 有个 Laya 演示,用链上的手机算力分辨钓鱼邮件。 这次我们挖更深一点:活派给手机了,它突然掉线怎么办? 如果我是开发者,手机数量再多,也得先确认需要算力时有没有设备能稳定提供。 Acurast 的 Staked Compute 就是在处理这个问题:运营者用 $ACU 为承诺的算力质押。 网络大约每 90 分钟测一次设备表现;承诺的能力没交出来,质押会按缺口被罚没。 委托质押的人能分享奖励,也得一起承担风险。 这比“持币有收益”更能让我理解 $ACU 的用途。 它既是提供稳定算力时押上的筹码,也用于网络手续费和治理。 奖励的一部分来自代币增发,所以不能把节点奖励直接当成客户收入。 这种项目架构开发者还会不会持续部署任务、为计算付费呢。 一台手机能跑任务,是演示;许多设备能稳定接活,才可能成为一张有用的计算网络。 想从自己的闲置手机开始了解,可以从我的入口进官方 Hub,先看设备要求和参与规则: https://hub.acurast.com/rebellion?ref=6o2m2m #CloudRebellion #Acurast #DePIN #ACU Chengdu / China Cloud Rebellion Referral Code:6o2m2m
IFS 的熊猫负责出镜,我这台正在运行 Acurast Processor 的手机也来露个脸。🐼📱

上次提到 @Acurast 有个 Laya 演示,用链上的手机算力分辨钓鱼邮件。

这次我们挖更深一点:活派给手机了,它突然掉线怎么办?

如果我是开发者,手机数量再多,也得先确认需要算力时有没有设备能稳定提供。

Acurast 的 Staked Compute 就是在处理这个问题:运营者用 $ACU 为承诺的算力质押。

网络大约每 90 分钟测一次设备表现;承诺的能力没交出来,质押会按缺口被罚没。

委托质押的人能分享奖励,也得一起承担风险。

这比“持币有收益”更能让我理解 $ACU 的用途。

它既是提供稳定算力时押上的筹码,也用于网络手续费和治理。

奖励的一部分来自代币增发,所以不能把节点奖励直接当成客户收入。

这种项目架构开发者还会不会持续部署任务、为计算付费呢。

一台手机能跑任务,是演示;许多设备能稳定接活,才可能成为一张有用的计算网络。

想从自己的闲置手机开始了解,可以从我的入口进官方 Hub,先看设备要求和参与规则:
https://hub.acurast.com/rebellion?ref=6o2m2m

#CloudRebellion
#Acurast
#DePIN
#ACU

Chengdu / China

Cloud Rebellion Referral Code:6o2m2m
تمّ التحقق
تزامنت أخبار NeoSoul وStandX خلال اليومين الماضيين. أكمل رمز NeoSoul، $DNA، حدث إنشاء الرمز (TGE)، وبدأ تداوله على منصات مثل Binance Alpha وGate، وكان أداؤه بعد الافتتاح لافتًا. تبلغ قيمة المكافأة لكل حساب 120 دولارًا، وقد أعادت Binance Alpha فتح باب الإسقاط الجوي الحصري بعد نصف شهر. أما آخر إسقاط جوي عند الإطلاق، فكان في المرة السابقة. وفقًا للورقة البيضاء للمشروع، لا تتجاوز نسبة التداول الفعلية الأولية لـ $DNA نسبة 5%؛ وإذا ظل صانع السوق هو Amber كما أُفصح عنه عند جمع التمويل، فسيكون أداء سعر الرمز خلال الأيام المقبلة بالغ الأهمية، إذ سيؤثر في إدراجه لاحقًا على منصات التداول، وربما في عقود Binance أيضًا. في المقابل، أعلنت StandX أنها لن تصدر رمزًا خاصًا بها، وأن أعمالها ستُغلق تدريجيًا، كما تخطط لمكافأة المجتمع بإسقاط جوي من DUSD غير مقفل. بالنسبة إلى من شاركوا باستمرار في التداول وجمع النقاط، فمن الواضح أن هذه ليست النتيجة التي كانوا يأملونها. بعد ذلك، طرحت NeoSoul فكرة إطلاق إسقاط جوي حصري من $DNA لمجتمع StandX ولصنّاع الرأي فيه (KOLs). هنا تكمن الصلة بين الأمرين: مشروع أُطلق للتو يوجّه دعوة إلى مجتمع مشروع آخر يقترب من نهايته. هل هذه الدعوة جادة؟ أم أنها مجرد محاولة للاستفادة من الزخم الأخير لـStandX؟ ومن هم المستفيدون من هذا الإسقاط الجوي المخصص لمستخدمي StandX، وكم سيحصلون؟ أظن أن هذه هي النقاط التي سيهتم بها المجتمع في الفترة المقبلة. لقد أمضى مستخدمو StandX وصنّاع الرأي فيه وقتًا في المشاركة وكتابة المحتوى ومساعدة المستخدمين الجدد على فهم المشروع؛ إذا كانت NeoSoul تأمل أن ينضموا إليها، فعليها توضيح نطاق الإسقاط الجوي وحصصه وطريقة استلامه، وإتاحة الفرصة لهم للتعرّف على المشروع حقًا. ولا داعي لأن يسارع أفراد المجتمع إلى الإشادة بالمشروع لمجرد حصولهم على إسقاط جوي. فالدعم المفيد للمشاريع الجديدة هو أن يتحدث المرء بصدق عن تجربته، ويذكر ما أعجبه وما وجده problematic بعد الاستخدام. لم تُعلن بعد القواعد التفصيلية للإسقاط الجوي المخصص. سأواصل متابعة إعلانات NeoSoul المقبلة، وأود أيضًا سماع آراء أصدقاء مجتمع StandX: هل ستغتنمون هذه الفرصة للتعرّف على $DNA؟ @NeoSoulAI #NeoSoul #DNA الفيديو الأصلي: https://x.com/two3pro/status/2111378868565393426
تزامنت أخبار NeoSoul وStandX خلال اليومين الماضيين.

أكمل رمز NeoSoul، $DNA، حدث إنشاء الرمز (TGE)، وبدأ تداوله على منصات مثل Binance Alpha وGate، وكان أداؤه بعد الافتتاح لافتًا.

تبلغ قيمة المكافأة لكل حساب 120 دولارًا، وقد أعادت Binance Alpha فتح باب الإسقاط الجوي الحصري بعد نصف شهر. أما آخر إسقاط جوي عند الإطلاق، فكان في المرة السابقة.

وفقًا للورقة البيضاء للمشروع، لا تتجاوز نسبة التداول الفعلية الأولية لـ $DNA نسبة 5%؛

وإذا ظل صانع السوق هو Amber كما أُفصح عنه عند جمع التمويل، فسيكون أداء سعر الرمز خلال الأيام المقبلة بالغ الأهمية، إذ سيؤثر في إدراجه لاحقًا على منصات التداول، وربما في عقود Binance أيضًا.

في المقابل، أعلنت StandX أنها لن تصدر رمزًا خاصًا بها، وأن أعمالها ستُغلق تدريجيًا، كما تخطط لمكافأة المجتمع بإسقاط جوي من DUSD غير مقفل.

بالنسبة إلى من شاركوا باستمرار في التداول وجمع النقاط، فمن الواضح أن هذه ليست النتيجة التي كانوا يأملونها.

بعد ذلك، طرحت NeoSoul فكرة إطلاق إسقاط جوي حصري من $DNA لمجتمع StandX ولصنّاع الرأي فيه (KOLs).

هنا تكمن الصلة بين الأمرين: مشروع أُطلق للتو يوجّه دعوة إلى مجتمع مشروع آخر يقترب من نهايته.

هل هذه الدعوة جادة؟ أم أنها مجرد محاولة للاستفادة من الزخم الأخير لـStandX؟ ومن هم المستفيدون من هذا الإسقاط الجوي المخصص لمستخدمي StandX، وكم سيحصلون؟ أظن أن هذه هي النقاط التي سيهتم بها المجتمع في الفترة المقبلة.

لقد أمضى مستخدمو StandX وصنّاع الرأي فيه وقتًا في المشاركة وكتابة المحتوى ومساعدة المستخدمين الجدد على فهم المشروع؛

إذا كانت NeoSoul تأمل أن ينضموا إليها، فعليها توضيح نطاق الإسقاط الجوي وحصصه وطريقة استلامه، وإتاحة الفرصة لهم للتعرّف على المشروع حقًا.

ولا داعي لأن يسارع أفراد المجتمع إلى الإشادة بالمشروع لمجرد حصولهم على إسقاط جوي.

فالدعم المفيد للمشاريع الجديدة هو أن يتحدث المرء بصدق عن تجربته، ويذكر ما أعجبه وما وجده problematic بعد الاستخدام.

لم تُعلن بعد القواعد التفصيلية للإسقاط الجوي المخصص.

سأواصل متابعة إعلانات NeoSoul المقبلة، وأود أيضًا سماع آراء أصدقاء مجتمع StandX: هل ستغتنمون هذه الفرصة للتعرّف على $DNA؟

@NeoSoulAI #NeoSoul #DNA

الفيديو الأصلي: https://x.com/two3pro/status/2111378868565393426
عرض الترجمة
“旧手机挖矿”听着像老剧本。 手机插在那里呀,到底接了什么活呀,吃不吃WiFi带宽呀? @Acurast 有个 Laya 演示,我觉得比宣传页上的数字好懂: 写一封假的“账号被冻结,请点击验证”邮件,网络里的一台安卓手机负责分类,结果判成了钓鱼邮件。 页面还会显示手机所在国家和处理耗时。 一封邮件当然撑不起一门生意。 但邮件过滤、轻量判断、自动化脚本,都是普通手机有机会接的活。 Acurast 官方说已有 33.5 万多部手机接入; 接下来它们能不能持续接到任务,又会接到什么样的任务才是我比较关注的点。 开发者可以用 ACU 或 USDC 购买算力,提供设备的人按规则获得 $ACU。 有人持续用,手机算力才有持续的价值。 手里有闲置手机,想看看自己能不能接入,先核对设备要求,别拿存着钱包的主力手机跑。 体验: hub.acurast.com/rebellion?ref=… 1⃣从上面的链接进入 Acurast Hub,连接钱包,按提示绑定 X、生成身份卡。 2⃣打开 Cloud Rebellion「任务」,视频可看可不看、邮箱验证和社群绑定。这里领的是 $MIST 积分,不是 $ACU。 3⃣在手机上安装官方App,安卓叫 Acurast Lite,苹果有个后缀叫DePIN Node,别下错;进入 Hub 的「手机」页面,点[添加手机] 按提示配对并启动 Processor。 如果挖矿界面提示要开闹钟权限 把应用管理的个人切换到工作再开 其他卡点X上搜下吧教程太多了 祝大家心跳愉快 #Acurast #DePIN
“旧手机挖矿”听着像老剧本。

手机插在那里呀,到底接了什么活呀,吃不吃WiFi带宽呀?

@Acurast 有个 Laya 演示,我觉得比宣传页上的数字好懂:

写一封假的“账号被冻结,请点击验证”邮件,网络里的一台安卓手机负责分类,结果判成了钓鱼邮件。

页面还会显示手机所在国家和处理耗时。

一封邮件当然撑不起一门生意。

但邮件过滤、轻量判断、自动化脚本,都是普通手机有机会接的活。

Acurast 官方说已有 33.5 万多部手机接入;

接下来它们能不能持续接到任务,又会接到什么样的任务才是我比较关注的点。

开发者可以用 ACU 或 USDC 购买算力,提供设备的人按规则获得 $ACU。

有人持续用,手机算力才有持续的价值。

手里有闲置手机,想看看自己能不能接入,先核对设备要求,别拿存着钱包的主力手机跑。

体验:
hub.acurast.com/rebellion?ref=…

1⃣从上面的链接进入 Acurast Hub,连接钱包,按提示绑定 X、生成身份卡。

2⃣打开 Cloud Rebellion「任务」,视频可看可不看、邮箱验证和社群绑定。这里领的是 $MIST 积分,不是 $ACU。

3⃣在手机上安装官方App,安卓叫 Acurast Lite,苹果有个后缀叫DePIN Node,别下错;进入 Hub 的「手机」页面,点[添加手机] 按提示配对并启动 Processor。

如果挖矿界面提示要开闹钟权限 把应用管理的个人切换到工作再开 其他卡点X上搜下吧教程太多了

祝大家心跳愉快

#Acurast #DePIN
عرض الترجمة
Verifying my Binance Square account for YZi Labs Amplify via EchoHunt: EH-K8BNUT
Verifying my Binance Square account for YZi Labs Amplify via EchoHunt: EH-K8BNUT
عرض الترجمة
#termmax The closer $TMX 越接近 TGE,猜測 XP 價值就越沒意義。你可以數一數那些點數。你仍然無法定價那個權利。 TermMax 的白皮書分配了 150M TMX,或供應量的 15%,給社群。但這仍然沒有告訴我們 XP、AP 和 MP 如何分割那個桶子,適用什麼轉換公式,或者當獎勵解鎖時,有多少權利變成流動的。 那個區別現在很重要,因為 Season 0 顯示 4/4 階段已完成,並且「Now Unlocking」。今天任何精確的 XP-to-$TMX 估值仍然是一個基於假設的模型,而不是市場價格。 所以我在公式存在之前,不會追逐隱含的點數價格。我會記錄 XP/AP/MP,等分配條款出來,然後用真實輸入重新定價那個權利。點數是可衡量的。它們的支付尚未定價。 @TermMax
#termmax

The closer $TMX 越接近 TGE,猜測 XP 價值就越沒意義。你可以數一數那些點數。你仍然無法定價那個權利。

TermMax 的白皮書分配了 150M TMX,或供應量的 15%,給社群。但這仍然沒有告訴我們 XP、AP 和 MP 如何分割那個桶子,適用什麼轉換公式,或者當獎勵解鎖時,有多少權利變成流動的。

那個區別現在很重要,因為 Season 0 顯示 4/4 階段已完成,並且「Now Unlocking」。今天任何精確的 XP-to-$TMX 估值仍然是一個基於假設的模型,而不是市場價格。

所以我在公式存在之前,不會追逐隱含的點數價格。我會記錄 XP/AP/MP,等分配條款出來,然後用真實輸入重新定價那個權利。點數是可衡量的。它們的支付尚未定價。

@TermMax
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى
انضم إلى مُستخدمي العملات الرقمية حول العالم على Binance Square
⚡️ احصل على أحدث المعلومات المفيدة عن العملات الرقمية.
💬 موثوقة من قبل أكبر منصّة لتداول العملات الرقمية في العالم.
👍 اكتشف الرؤى الحقيقية من صنّاع المُحتوى الموثوقين.
البريد الإلكتروني / رقم الهاتف
خريطة الموقع
تفضيلات ملفات تعريف الارتباط
شروط وأحكام المنصّة