من لم يشترِ عند هبوط السوق أمس، فالأفضل أن يبتعد عن عالم العملات الرقمية. إذا انخفضت الأسعار ينتظرون انخفاضًا أكبر، وإذا ارتفعت يطاردونها بالشراء، ثم يقولون إن التذبذب مقرف وإن العملات الرقمية احتيال. أما أنا فأواصل الشراء.
أعتقد أن الناس متفائلون أكثر من اللازم بشأن مستقبل الذكاء الاصطناعي. فعلى مستوى الحوار، يمكنه مساعدتنا في العثور على المعلومات ودمج الموارد بسرعة أكبر، لكنني لا أرى آفاقًا واعدة لتطبيقاته. في جوهره، لا يستطيع الذكاء الاصطناعي أن يحل محل القرارات البشرية. أعتقد أن الذكاء الاصطناعي فقاعة ضخمة.
الجميع يقول إن فريق SOL في شنغهاي يتصرف بقدر كبير من العلنية، ويخشى أن يضرّ بعالم العملات الرقمية. هل اعتدتم الاختباء كالجرذان؟ تخافون من أقل حركة! افعلوا ما هو صحيح فحسب!
الرغبة في شراء كل هبوط عند أدنى نقطة هي جشع الطبيعة البشرية. في الواقع، خلال السوق الصاعدة، يتفوق أسلوب «اشترِ واحتفظ» على أي تحركات تقوم بها. سجّلوا كلامي هنا: سيتجاوز BTC حاجز 100 ألف هذا العام حتمًا، وسيتجاوز SOL حاجز 200.
إليك حقيقة لا يعرفها إلا القليل! لا تنخدع بمن ربح اليوم بضعة ملايين، أو بفلان الذي ربح بضع مئات الملايين. في هذا السوق، ما دمت لا تخسر المال، فقد تفوقت على 90٪ من الناس.
يبلغ السعر الحالي للبيتكوين نحو 82,360 USDT. ارتد السعر سريعًا من 79,775، لكنه لا يزال على إطار 4 ساعات دون EMA20 (نحو 82,423) وEMA50 (نحو 82,962)، فيما يبلغ RSI نحو 41. وهذا يشير إلى أن الارتداد اكتسب زخمًا، لكنه لم يتحول بعد إلى اتجاه صاعد واضح. لن تتاح فرصة لمواصلة اختبار مستوى 84,200 إلا إذا استقر السعر على المدى القصير فوق 82,600؛ أما إذا هبط دون 81,900، فقد يعاود اختبار نطاق 80,000–79,800. لذلك، التقييم الحالي هو: حركة متذبذبة تميل إلى الضعف، ولن يصبح الاتجاه صاعدًا بوضوح إلا بعد اختراق 84,200.
يعتقد كثيرون أنني سأخسر المال عاجلًا أم آجلًا، وأن أرباحي الحالية ليست سوى ضربة حظ. في الواقع، سبق لي أن تداولت العقود على منصات أخرى، وكنت دائمًا أفضل التداول بمراكز صغيرة.
أعرف جيدًا أن أكبر نقاط ضعفي هي سوء إدارة حالتي النفسية؛ فكلما كبر حجم المركز، تأثرت بمشاعري بسهولة وأصبحت أكثر عرضة للخسارة. لذلك أركز الآن أساسًا على التداول الفوري، ولا أخصص للعقود سوى مبلغ صغير للتجربة. وأكون راضيًا تمامًا إذا ربحت ما يكفي لوجبة طعام في اليوم.
لا أقصد الجدال لمجرد الجدال، لكنني أرى أن مناقشة المخاطر لا ينبغي أن تقتصر على مقدار الرافعة المالية ومعدل العائد، بل يجب أن تأخذ في الحسبان أيضًا مقدار رأس المال المستثمر فعليًا وحجم المخاطر التي يتحملها المرء.
على سبيل المثال، لا أستثمر سوى 10U كهامش معزول في صفقة عقود واحدة. وحتى لو تمت تصفية الصفقة، فإن أقصى خسارة ستكون 10U، من دون احتساب الرسوم الإضافية والمخاطر الأخرى. قد ترى أنني ربحت 291U، لكن ذلك يعادل في الواقع ربحًا يقارب 29 ضعف رأس المال الأولي البالغ 10U. وفي المقابل، حتى لو خسرت مبلغ 10U بالكامل، فلن يتجاوز التراجع في حسابي الإجمالي 2%.
بالطبع، أدرك أيضًا أن الخسائر المتتالية تتراكم، وأن الأرباح التي حققتها في الماضي لا تعني أنني سأواصل تحقيقها مستقبلًا. ما أريد قوله فحسب هو أن الرافعة المالية العالية لا تعني بالضرورة ارتفاع مخاطر الحساب؛ فالأهم حقًا هو إدارة حجم المركز، وحجم التعرض للمخاطر، والقدرة على الالتزام بالانضباط بصرامة.
أختار التداول بمراكز صغيرة الآن، ليس لأنني أظن أنني سأفوز دائمًا، بل لأنني أعرف أن التداول بمراكز كبيرة لا يناسبني.
إضافة إلى ذلك، أبحث مؤخرًا في التداول الكمي، وقد اختبرت البيانات التاريخية لسنة كاملة، وبلغ العائد السنوي نحو 6%. إذا كانت نتائجه جيدة، فقد أتيح استخدامه لاحقًا لمن يتابعونني.
قرأت اليوم منشورًا عن SOL، وكان كاتبه لا يؤيد شراء المزيد من SOL، بل يفضّل UNI. سألت GPT، لكن إجابته كانت تفتقر تمامًا إلى المنطق. ترددت قليلًا حينها وكدت أبدّل، لكنني فكرت لاحقًا أن عليّ أن أثق بنفسي؛ فقد تجاوزت أصعب الأوقات. لطالما كنت أشتري SOL، وكلما توفر لديّ المال كنت أندفع لزيادة الكمية، ويمكن القول إنني استثمرت كل ما لديّ فيها. أملك حاليًا 215 وحدة، بمتوسط سعر 80 دولارًا، واشتريت بضع وحدات أخرى اليوم بعد الهبوط الحاد.