Genghis Khan didn't scale an army. He scaled an org chart.
🏕️ 1206: at the kurultai on the Onon River he replaces tribes and clans with decimal units: 10, 100, 1,000, 10,000. 🔀 Warriors of defeated tribes are dispersed across different units, so no clan can act as a bloc. ⚒️ Promotion by merit and loyalty, not birth. Subutai, a blacksmith's son, later leads campaigns from China to Hungary. 🐎 The Yam: relay stations ~20–40 miles apart, messengers covering 200–300 km a day.
Crypto keeps relearning this. Most DAOs and communities scale by adding holders to a structure built for a group chat: loyalty by "clan", decisions by whoever is loudest, information arriving late. What scales is small accountable units, clear owners and fast, reliable data.
Is your favorite DAO organized like a horde or like a clan?
أطلق نابليون أول مسار تسويقي عبر وسائل إعلام مملوكة. واحتسب السوق أثر الدعاية.
📰 1797: في منتصف حملته، أطلق بونابرت جريدته الخاصة بجيشه في ميلانو، ومُوّلت من غنائم الحرب. 📢 نشرات الجيش الكبير: عُلّقت على الجدران، وقُرئت في الكنائس والحانات والمسارح. ✂️ 1800: أُغلقت 60 صحيفة من أصل 73 صحيفة سياسية في باريس. وبحلول عام 1811، لم يتبقَّ سوى أربع. 🤥 النتيجة: أصبحت عبارة «كاذب مثل نشرة» مثلاً فرنسياً.
للكريبتو نشراته الخاصة: احتياطيات يُبلّغ عنها أصحابها، وقيمة إجمالية مقفلة (TVL) يُبلّغ عنها أصحابها، و«شراكات» يُعلن عنها أصحابها. والدرس المستفاد من عام 1811 هو أن التحكم في الرسالة ينجح إلى أن يبدأ الجمهور بخصم قيمة كل رقم تنشره. لذلك تتفوق البيانات القابلة للتحقق (إثباتات على السلسلة، واحتياطيات مدققة) على النشرات الأعلى صوتاً.
يمكن شراء مدى الوصول. أما الثقة فلا. ما المقياس الأقل ثقةً لديك في عالم الكريبتو الآن؟
جمعت Binance للتو لوحات صدارة المتداولين في مكان واحد: الأموال الذكية، والتداول بالنسخ، والتداولات المشتركة، بالإضافة إلى ملصقات لمشاركة ترتيبك.
أمضيت سنوات في بناء نماذج رياضية للعمليات الاقتصادية، لذا فإن أول ما أبحث عنه في أي تصنيف هو تحيز البقاء. فاللوحة المرتبة حسب الأرباح والخسائر خلال فترة قصيرة ستتصدرها دائمًا جهةٌ خاطرَت بأكبر قدر في أسبوعٍ حالفه الحظ. هذا ليس عيبًا في هذه اللوحة، بل هو ما يحدث مع كل تصنيف للعوائد المتقلبة.
الخبر السار: يذكر قسم الأسئلة الشائعة أن اللوحة تعرض أيضًا أقصى تراجع، وعدد أيام النشاط، ومعدل الفوز. وهذه هي البيانات التي تحتاجها بالضبط للتمييز بين المهارة والتقلبات العشوائية.
كيف سأقرأها قبل نسخ تداولات أي شخص: - العائد لكل وحدة من التراجع، لا الأرباح والخسائر وحدها - الاتساق في عرضَي 7 أيام و30 يومًا، لا طفرة واحدة - أيام النشاط: السجل الطويل أفضل من سلسلة نجاح قصيرة - حجم المركز مقارنةً بحجم الحساب، إن أمكنك الاطلاع عليه
لوحات الصدارة أداة رائعة لاكتشاف المتداولين. لكنها أداة ضعيفة للاختيار ما لم تأخذ المخاطر في الحسبان.
ما المقياس الذي تتحقق منه أولًا قبل متابعة متداول؟
Everyone asks what AI agents will be able to buy with crypto. The better question is who said they could.
An agent with a wallet is easy. An agent with a mandate is hard: which counterparties, what limits, and a record of why every payment was allowed.
Card networks already do this with tokens that carry their own limits. Onchain, the same idea is a smart account with spending rules, not a hot key pasted into a prompt.
My bet: the first big agent loss will not be a model bug. It will be a key that was allowed to do anything.
Would you give an agent your keys, or only a budget?
تنشر MSCI الليلة مراجعتها لمؤشراتها لشهر نوفمبر، وتظهر Strategy في القائمة الأولية للشركات المرشحة للحذف. تستهدف القاعدة الشركات التي تُحتفظ بأصولها أساسًا بغرض الاستثمار، لا استخدامها في نشاط تشغيلي: إذا أخفقت الشركة في اختبار الأصول التشغيلية، ومعظم النسب المالية الإضافية، في إفصاحين سنويين متتاليين، فستُستبعد من مؤشرات السوق العالمية القابلة للاستثمار، اعتبارًا من إغلاق 30 نوفمبر. ما لا يعنيه ذلك: حذف السهم من المؤشر لا يؤدي إلى شطبه من البورصة، ولا تُلزم القواعد Strategy ببيع بيتكوين. ستأتي عمليات البيع من صناديق المؤشرات التي تحاكي المؤشر، وقد استند تقدير JPMorgan للتدفقات الخارجة إلى مقترح MSCI السابق. وبصفتي شخصًا يضع نماذج للعمليات الاقتصادية، أرى تدفقًا معروف الموعد والاتجاه، وعادةً ما تتداول الأسواق على أساس هذا النوع من التدفقات قبل موعده، لا في يومه. أما السؤال الأهم فيتعلق بحلقة التمويل: ينجح شراء $BTC من خلال إصدار الأسهم بأفضل صورة عندما يكون الطلب السلبي على هذه الأسهم تلقائيًا. هل يؤثر الاستبعاد من المؤشر في نظرتك إلى شركات خزائن البيتكوين؟ #Strategy #MSCI #BitcoinTreasury $BTC
Chile's state copper giant booked copper as produced that wasn't. For anyone investing in Andean mining, that matters more than the copper price.
📌 Codelco has preliminarily identified about 42,100 tonnes of copper improperly recorded in 2024 and 2025 (roughly 24,000 and 18,100). Audits with KPMG and EY are still ongoing. 📌 On October 30 the board dismissed eight executives and professionals from Chuquicamata, Ministro Hales, Salvador and headquarters. 📌 On November 9, executive chairman Bernardo Fontaine told La Tercera they expect around 1.2 million tonnes in 2026 and 2027. Getting back to 1.3 million would take about four years and depends on reactivating El Teniente. 📌 Context: Cochilco projects Chile at 4.935 million tonnes in 2026, 8.4% below 2025 and the lowest level since 2003.
My read, as someone who models economic processes: 1. The copper bottleneck isn't price. It's lower ore grades, projects that don't arrive, and numbers you can trust. 2. For a buyer or an investor, reported production is an asset. If it can't be audited, it gets discounted in the price and in the contract. 3. Bolivia is now debating its new Mining Code, with traceability in the draft. That's the moment to make production data from the state, cooperatives and private operators verifiable from day one, not after a scandal.
Crypto people will recognize the pattern: a balance nobody can verify is worth less than a smaller one you can prove.
What attracts more capital to Andean mining: bigger reserves or auditable production data?
Sources: Emol, Energiminas, Reporte Minero / La Tercera, Cochilco.
لن يُحسم مستقبل العملات المشفرة بالرسوم البيانية، بل عند صندوق الدفع في مدينة متوسطة الحجم.
منذ أبريل 2026، أصبحت رموز QR لخدمة Binance Pay تعمل في بوليفيا. وما أراه مثيرًا للاهتمام هو بساطة الاستخدام: امسح الرمز، وادفع، وانتهى الأمر. لا حاجة إلى شرح سلاسل الكتل لصاحب المتجر.
برأيي، يبدو التبني واسع النطاق أمرًا عاديًا من الداخل. إنها عملية دفع تعمل، وشاشة واضحة، وإيصال. أما الأيديولوجيا فيمكن أن تأتي لاحقًا، أو لا تأتي أبدًا.
بوليفيا مكان مناسب للاختبار لأن المعاناة حقيقية ويومية، وليست نظرية. فإذا نجحت وسيلة الدفع هناك، يمكنها أن تنجح في أماكن كثيرة تتجاهلها عناوين الأخبار العالمية.
ما الاستخدامات اليومية البسيطة للعملات المشفرة التي رأيتموها تنجح فعلًا في الأماكن التي تعيشون فيها؟
Antimony just became strategic, and in Potosí people are already fighting over it on the ground.
What happened: ⛏️ On October 30, Bolivia's mining authority AJAM, with police support, found illegal antimony extraction in Jupichaque, Potosí: an excavator loading material and piles of dark grey ore. 📄 According to AJAM, the people working there had no mining rights over the area, which belongs to a legally recognized title holder. 🚧 A group blocked the exit and held officials and police for about six hours. The commission had to withdraw. 🌏 Global context: in November 2025 China suspended its ban on antimony, gallium and germanium exports to the US. That suspension expires on November 27, 2026, and export licenses are still required.
My read: 1. When a mineral gains geopolitical weight, pressure on concessions rises too. Legal certainty stops being a lawyers' topic and becomes price. 2. Serious buyers in the US, Europe or Japan don't just buy antimony. They buy provable origin. A lot from a disputed area won't pass due diligence. 3. That's the opportunity: operators with clean titles, traceability and a working relationship with the authority are worth more than tonnage.
Is Bolivian antimony an entry opportunity today, or a risk that isn't priced in yet?
أعدّ أحدهم قائمة بأغنى من عاشوا على الإطلاق، ولديّ بعض الأسئلة.
جنكيز خان: 120 تريليون دولار. مانسا موسى: «لا يُقدَّر». روكفلر: 561 مليار دولار متواضعة. يا للمسكين.
أودّ حقًا أن أرى المنهجية. كيف تضع قيمة بالدولار لامتلاك نصف أوراسيا؟ هل قيّم أحدهم السهوب وفق أسعار السوق؟ وما معدل الخصم لجيش من الفرسان؟
لكن الدرس التسويقي هو: قائمة بأرقام ضخمة وعريضة ومن دون أي منهجية تتفوق في كل مرة على رسم بياني دقيق وموثّق. «مهلًا، لا يمكن أن يكون هذا صحيحًا» هي أقوى محفّز للمشاركة على الإطلاق. لا يعيد الناس النشر للموافقة، بل للجدال.
تعمل العملات المشفّرة بالمحفّز نفسه. ونادرًا ما تكون الرسوم البيانية التي تنتشر هي الأدق.
Columbus had the worst pitch deck in history and still closed the round.
📉 His model: Japan ~2,400 nautical miles west of the Canaries. Reality: ~10,600. A 4x error. 🚫 Portugal's experts checked the math around 1484 and passed. They were right. ⏳ ~8 years of pitching later, Spain signed (Santa Fe, April 1492): 10% of all revenues from the new lands in perpetuity + Admiral and Viceroy titles. ⛵ The Crown's exposure: three ships.
He found a continent nobody had in the model.
Crypto runs on the same math. Most early bets are wrong on paper and the analysts are usually right. What matters is position sizing: risk three ships, not the kingdom. Capped downside, open upside.
Would you have backed Columbus, or sided with Portugal's experts?
Santa Cruz vs Tarija: what two Binance-sponsored conferences taught me about LatAm
Most event money in Bolivia goes to Santa Cruz, the business center. From what I see, there are dozens of conferences and dozens of sponsors there, and many of the events look alike.
We ran one there too. Bolivia Blockchain Conference 2025: 3,000 people in the room + 1,000 online, with Binance as Gold sponsor. Real scale.
Then Tarija, a regional city where serious tech events rarely happen. Tarija Tech Week 2026: ~2,000 participants, 118 speakers from 11 countries, Binance again as Gold sponsor.
My takeaway: in a hub, a sponsor is one logo among many. In a region with no competing conferences, it's the event the city talks about. Users don't live only in capitals; adoption grows city by city, in rooms where people can ask questions face to face.
Thanks @Richard Teng @heyi and the Binance team for backing builders outside the usual hubs.
We built buildaconf.com so any organizer can launch a strong conference in any city.
يمكن للبنوك البريطانية الآن التقدم لمزاولة أنشطة في مجال العملات المشفرة. لكن الجزء الأكثر إثارة للاهتمام هو الجدول الزمني.
ما الذي حدث: في أحدث تقرير استشرافي رقابي بشأن الخدمات المصرفية بالجملة، تقول هيئة السلوك المالي البريطانية إن بإمكان بنوك الجملة التقدم بطلب لتعديل تصاريحها وإضافة أنشطة خاضعة للتنظيم تتعلق بالأصول المشفرة. فُتحت نافذة تقديم الطلبات في 30 سبتمبر 2026، وتستمر حتى 28 فبراير 2027. ويبدأ النظام الجديد في 25 أكتوبر 2027. الموافقة ليست تلقائية، والتصاريح الحالية لا تتحول من تلقاء نفسها.
رأيي، بصفتي شخصًا يصوغ نماذج للعمليات الاقتصادية: هذا طابور له موعد نهائي صارم. نادرًا ما تمتلئ طوابير كهذه بوتيرة متساوية. تصل معظم الطلبات قرب الموعد النهائي، وعندها تتراكم تأخيرات المراجعة. أما من يقدمون طلباتهم مبكرًا، فيحظون باهتمام الجهة التنظيمية ما دام متاحًا.
بالنسبة إلى المستخدمين، لا يتمثل التغيير الحقيقي في أن «البنوك تحب العملات المشفرة». بل في إمكانية تقديم خدمات العملات المشفرة ضمن ميزانيات عمومية خاضعة للتنظيم، مع تطبيق قواعد رأس المال والسلوك عليها.
هل تفضّل الاحتفاظ بالعملات المشفرة لدى بنك أم لدى منصة تداول؟
تُبنى الثقة بمنصة تداول في لحظات غير لافتة، وبداية نوفمبر واحدة منها بالنسبة إلى Binance.
بعد الحادث الأمني الذي أُبلغ عنه في 29 أكتوبر، أُعيد فتح عمليات السحب على مراحل اعتبارًا من 1 نوفمبر. كما نشرت Binance لقطة لإثبات الاحتياطيات حتى 31 أكتوبر، أُعدّت باستخدام أشجار Merkle وتقنية zk-SNARKs، وقالت إن الخسائر لن يتحملها المستخدمون.
إثبات الاحتياطيات ليس تدقيقًا كاملًا، ولا يجيب عن كل الأسئلة. لكنه خطوة قابلة للتحقق، وأعتقد أن هذا هو المسار الذي ينبغي للصناعة اتباعه: تقليل عبارة «ثقوا بنا»، وزيادة عبارة «تحققوا بأنفسكم».
أود أن أرى إثباتات منتظمة، وتواصلًا واضحًا، وحسابًا كاملًا لما حدث. @Yi He، بصفتك الرئيسة التنفيذية المشاركة، لديك فرصة حقيقية لجعل الشفافية هي القاعدة لا الاستثناء.
سيحكم المستخدمون على الأفعال خلال الأشهر المقبلة، وهذا منصف.
تقول العناوين: «فُرضت عقوبات على MEXC». لكن المصدر الأساسي يذكر تفاصيل أكثر تحديدًا، وهذا الفرق مهم للمستخدمين.
ما الذي حدث (6 نوفمبر): أصدرت FinCEN، وهي مكتب تابع لوزارة الخزانة الأمريكية، أمرًا بموجب المادة 9714 من قانون مكافحة غسل الأموال الروسي. وعندما يدخل الأمر حيز التنفيذ (بعد 30 يومًا من نشره في السجل الفيدرالي)، لن يُسمح للمؤسسات المالية الأمريكية بإرسال تحويلات أموال تشمل MEXC Global أو تلقيها. وتزعم وزارة الخزانة أن ما لا يقل عن 16 مليار دولار من التدفقات غير المشروعة مرّت عبر المنصة بين مايو 2021 ومايو 2026، وكانت مرتبطة بإيران وكوريا الشمالية وروسيا والجرائم الإلكترونية. هذه ادعاءات وليست حكمًا قضائيًا.
ما ليس عليه الأمر: ليس تصنيفًا صادرًا عن OFAC. لا يجمّد الأمر الأصول ولا يحظر التداول على المنصة. وتقول MEXC إنها تواصل العمل بشكل طبيعي، وتراجع الأمر، وقد بدأت مراجعة مستقلة لضوابط مكافحة غسل الأموال والعقوبات لديها.
ما تُظهره بيانات السلسلة (DefiLlama، المحافظ التي يجري تتبعها، باستثناء رمز MX الخاص بـMEXC): 4.48 مليار دولار في 6 نوفمبر، الساعة 00:00 بالتوقيت العالمي المنسق، مقابل 4.20 مليار دولار في 8 نوفمبر، الساعة 17:49 بالتوقيت العالمي المنسق. ويُعزى جزء من ذلك إلى الأسعار. أما العملات المستقرة وحدها (USDT + USDC): فبلغت نحو 2.00 مليار دولار ← 1.84 مليار دولار، أي انخفاضًا بنحو 156 مليون دولار، حتى قبل دخول الأمر حيز التنفيذ.
بوصفي شخصًا يصوغ نماذج للعمليات الاقتصادية، أرى أن المسألة تتعلق أولًا بصدمة في الوصول إلى الخدمات المصرفية، وثانيًا بمسألة السيولة. وما ينبغي مراقبته لاحقًا هو قنوات التحويل من العملات الورقية وإليها، والأطراف المقابلة، لا العنوان الرئيسي.
هل تتحقق من البلدان التي تحمل فيها منصتك ترخيصًا قبل إيداع أموالك؟
@Yi He respect from a long-time user in LatAm 🙏 honest question, not hate: users in France, Spain, Italy and Poland are getting emails: accounts close Dec 31, and from Nov 29 a monthly fee of 0.025% or 10 USDC, whichever is higher. For someone holding 50 USDC that's 20% a month. Closing is MiCA, understood. But why charge the people who are already leaving? A clear "withdraw free until Dec 31" would buy a lot of trust. And for the rest of us: what's the MiCA timeline? 👀 #Binance #MiCA #CryptoNews
My feed is full of "build a 24/7 AI trading agent" guides this week. I built AI trading bots, and then archived them. No returns here and no signals. Just the guardrails I'd demand before any agent touches a real account.
1. The model never owns the stop-loss. Stops are hardcoded. The AI can say "hold" or "exit", never move the stop. 2. Never trust the model's math. Mine reported risk/reward the trade didn't have. Recompute every number in code and reject anything below your minimum. 3. Watch the prompt. When I pushed the model to "find entries", it signalled on 97.5% of checks. If "wait" isn't a normal answer, it won't wait. 4. Thresholds must match. If the prompt says one confidence level and the code enforces another, you'll get trades just under the bar. 5. Cooldowns. With zero cooldown after a stop, one bot made 66 trades in 16 hours. A short pause killed that loop. 6. Separate the brain from the hands. The model proposes; a plain program validates and executes. 7. Logs for every decision. Without them you can't tell bad luck from a bug.
An agent that can trade 24/7 can also lose 24/7. Limits first, strategy second.
أكبر اختراق لمنصة تداول هذا العام لم يبدأ بشيفرة برمجية، بل بدأ بمقابلة عمل.
يصف التقرير الأولي لـ Binance بشأن حادثة 29 أكتوبر (المنشور في 3 نوفمبر) تسلسل الأحداث: مسؤول توظيف زائف على منصة توظيف حقيقية، ومقابلة مع «رئيس تنفيذي» عبر تطبيق دردشة، وفي النهاية مستودع «مهمة» لتنزيله. شُغّلت شيفرة خبيثة أثناء الإعداد. وينسب التقرير الحادثة إلى جهات مرتبطة بكوريا الشمالية، وفقًا لمكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI).
إذا كنت تعمل في مجال العملات المشفرة، أو تبحث عن وظيفة فيه، فإليك قائمة تحقق للمبتدئين:
1. ترسل الشركة الحقيقية مهمةً لإنجازها في المنزل على شكل مستند، لا شيفرةً يتعين عليك تشغيلها على حاسوب العمل. 2. لا تثبّت مطلقًا مستودعًا تجريبيًا أو تشغّله على جهاز لديه إمكانية الوصول إلى محفظة أو منصة تداول أو أنظمة العمل. استخدم آلة افتراضية مؤقتة، أو لا تستخدم شيئًا. 3. بناء الثقة هو العلامة الفارقة. صور شخصية، ومكالمة ودية من الموارد البشرية، ثم استعجال في نهاية المكالمة. 4. تحقّق من الشركة خارج تطبيق الدردشة: موقعها الإلكتروني، وسجلها، وشخص تعرفه يعمل فيها. 5. الانتقال من منصة التوظيف إلى تطبيق دردشة خاص علامة تحذير، وليس تفصيلًا عابرًا. 6. إذا كنت قد شغّلتها بالفعل: افصل الجهاز عن الشبكة، وأبلغ فريق الأمن، وغيّر جميع بيانات تسجيل الدخول من ذلك الجهاز.
تقول Binance إن فريقها أوقف 57 حالة يُشتبه في ارتباطها بكوريا الشمالية في عام 2026. يستهدف المهاجمون الأشخاص لأنهم يملكون المفاتيح.
أصبح اختراق باينانس الذي بلغت قيمته 6.3 مليارات دولار اختبارَ تحمّل، وأنا أراقب طابور السحب لا العناوين الرئيسية.
إليك ما نعرفه حتى الآن: سُرق نحو 6.3 مليارات دولار، واتهم مكتب التحقيقات الفيدرالي عملاء من كوريا الشمالية بالمسؤولية، وقالت باينانس إنها عوّضت 90% من الأصول المسروقة بحلول 31 أكتوبر، وأُعيد فتح عمليات السحب على مراحل اعتبارًا من 1 نوفمبر، بدءًا بشبكة $BTC. وشهد هذا الأسبوع إطلاق إثبات جديد للاحتياطيات بتقنية ZK.
بوصفي واضع نماذج رياضية للعمليات الاقتصادية، أرى أن التهافت على سحب الودائع لعبة تنسيق: يسحب الجميع أموالهم إذا ظنوا أن الآخرين سيفعلون ذلك. والشيء الوحيد الذي يكسر هذه الحلقة هو دليل موثوق وقابل للتحقق يثبت وجود الأموال.
موقفي: إعادة الفتح على مراحل، إلى جانب إثبات احتياطيات يمكن التحقق منه ذاتيًا، هي الخطة المناسبة. الاختبار الحقيقي ليس هذا الأسبوع، بل ما إذا كانت إثباتات الاحتياطيات ستظل منتظمة عندما لا يكون أحد مذعورًا.
أنا مهندس نوويّ بحسب تكويني، وهناك عادة من ذلك العالم لم تفارقني قط: لا تنتظر وقوع العطل لتبدأ تصميم هامش الأمان.
هكذا أقرأ النقاش حول الحوسبة الكمومية في عالم العملات المشفرة. لا يستطيع أحد أن يقول بصدق متى ستوجد آلة قادرة على كسر التوقيعات المستخدمة اليوم. لكن عمليات الانتقال تستغرق سنوات، لذا فإن الوقت اللازم للاستعداد هو المتغير الحقيقي.
ما أصبح ملموسًا بالفعل: في أغسطس 2024، نشرت NIST المعايير FIPS 203 (ML-KEM، لتبادل المفاتيح)، وFIPS 204 (ML-DSA)، وFIPS 205 (SLH-DSA)، والأخيران معياران لتوقيعات ما بعد الكم. أما في جانب بيتكوين، فإن BIP-360 مقترح مسودة، وليس ترقية مُفعّلة.
في رأيي، سيكتسب العمل الرتيب على المرونة التشفيرية—أي القدرة على تبديل مخططات التوقيع بسلاسة—أهمية أكبر من أي توقع منفرد بشأن الكيوبتات.
ليس هذا توقعًا، بل مجرد حدس هندسي. هل تعتقدون أن المحافظ ومنصات التداول تستعد لهذا الأمر مبكرًا بما يكفي؟
في عام 2025، شاركتُ في تنظيم مؤتمر بوليفيا للبلوك تشين: 3,000 شخص في القاعة و1,000 عبر الإنترنت، وكانت Binance الراعي الذهبي. وفي عام 2026، جاء بعده أسبوع تارِيخا للتقنية: نحو 1,500 حضورياً و500 عبر البث، و118 متحدثاً من 11 دولة، وكانت Binance الراعي الرئيسي.
ما استخلصته من كليهما: يحدث التبنّي في أمريكا اللاتينية مدينةً تلو الأخرى، في قاعات يستطيع فيها الناس طرح الأسئلة وجهاً لوجه. تعمل ميزة Binance Pay QR في بوليفيا منذ أبريل 2026، والفعاليات هي المكان الذي يراها الناس فيه قيد الاستخدام للمرة الأولى.
معظم منظمي الفعاليات خارج المراكز الكبرى لا تنقصهم الجماهير؛ بل تنقصهم الأدوات. لذلك أنشأنا BuildAConf (buildaconf.com)، وهي متاحة منذ 29.10.2026 بالإسبانية والإنجليزية والبرتغالية: منصة تتيح لأي منظّم إطلاق مؤتمر خارج العواصم.
شكراً @Yi He وفريق Binance على دعم البنّائين في أماكن يتجاوزها معظم الناس.