MoonMan567

في 29 أكتوبر، تعرض عالم العملات المشفرة لاختراقين في مساء واحد. ولم يخترق أيٌّ منهما البلوكشين.

Binance: نحو $6,3 مليار من المحافظ الساخنة عبر 10 شبكات. رقم قياسي في التاريخ؛ وكان الرقم السابق لـ Bybit، $1,5 مليار.
Polymarket: نحو $2,7 مليون من أكثر من 700 حساب.
الفارق أكثر من 2000 مرة. والآلية واحدة.

Polymarket: استُبدل البرنامج النصي لمتعاقد فرعي، وكان دوره يقتصر على قياس سرعة الموقع. لكنه حصل في المتصفح على صلاحيات الموقع نفسه، وباع مراكز المستخدمين.

Binance: بحسب الرواية الأولية للمنصة، اختُرق حاسوب محمول لمهندس DevOps، ومن خلاله حاوية خدمة مسؤولة عن عمليات السحب. ثم عُثر لاحقًا على نقاط اختراق أخرى.

صمدت التشفيرات. وصمدت العقود الذكية. لكن الحاسوب المحمول والبرنامج النصي للتحليلات لم يصمدا.

حاليًا: جُمّد نحو $3 مليار، ويقود التحقيق إلى مجموعة TraderTraitor الكورية الشمالية، وتتعهد Binance بتغطية جميع الخسائر. $BNB تراجع إلى −8% خلال يوم واحد.

عمليًا: بعد اختراقات كهذه، يطلق المحتالون موجة من «التعويضات»: مواقع مزيفة ورسائل من «دعم Binance». المحافظ التي تضررت هي محافظ المنصة، لا أرصدتكم. لا توجد طلبات للحصول على تعويض. أي رابط «لصرف المبلغ» هو اختراق ثانٍ. اختراق لكم أنتم.

بعد هذا المساء، هل ستحتفظون بمزيد من أموالكم في المنصة أم في محفظة باردة؟ ولماذا؟

رفع البنك الوطني الأوكراني سعر الفائدة إلى 16.5%. وقرر الدفاع عن الهريفنيا بأموال أعلى تكلفة.

اعتبارًا من 30 أكتوبر، يرتفع سعر الفائدة الأساسي من 16% إلى 16.5%. والسبب هو تصاعد الضغوط التضخمية وتدهور توقعات الأسعار. ويتمثل التوقع الأساسي للبنك الوطني الأوكراني في الإبقاء على سعر الفائدة حتى الربع الثاني من عام 2027، لكن إذا تغيرت المخاطر، فقد تُراجع القرارات أيضًا.

ماذا يعني ذلك عمليًا؟ قد تظل الودائع بالهريفنيا والسندات الحكومية جذابة، فيما تتلقى البنوك إشارة إلى عدم التسرع في خفض تكلفة الأموال. أما المقترضون، فليس هذا خبرًا سارًا لهم. وبالنسبة إلى سوق العملات، يُفترض أن تساعد السياسة الأكثر تشددًا في كبح توقعات التضخم والطلب على العملات الأجنبية.

وماذا عن العملات المشفرة؟ لا نتسرع في رسم شمعة حمراء. فقرار البنك الوطني الأوكراني لا يحدد الاتجاه $BTC مباشرةً: للسيولة العالمية وسياسة الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي وشهية المخاطرة تأثير أكثر مباشرة بكثير.

وجهة نظري: عندما توفر الأدوات المقومة بالهريفنيا عائدًا تنافسيًا، يصبح لدى المدخر حجة إضافية لعدم الاحتفاظ بكل أمواله بالعملات الأجنبية. لكن رفع سعر الفائدة لا يلغي التضخم ولا مخاطر الحرب.

تابعني على @MoonMan567 - هنا نحلل الاقتصاد الكلي من دون توقعات سحرية للرسوم البيانية.

أظهرت الولايات المتحدة نموًا أقوى للناتج المحلي الإجمالي. ولم يفاجئ التضخم الأسواق. بالنسبة إلى العملات المشفرة، فهذه ليست إشارة بسيطة كما تبدو.

نما الاقتصاد بنسبة 3,4% في الربع الثالث على أساس سنوي، مقابل توقعات بلغت 3,2%. وارتفع مؤشر Core PCE بنسبة 0,3% خلال الشهر، تمامًا كما كان متوقعًا، رغم أن ذلك أعلى من النسبة السابقة البالغة 0,2%.

ماذا يعني ذلك؟ لا يزال الاقتصاد متماسكًا، ولم يتلاشَ ضغط الأسعار. وهذا يمنح الاحتياطي الفيدرالي أسبابًا أقل للتعجل في خفض أسعار الفائدة. وقد تضغط أسعار الفائدة المرتفعة لفترة أطول على الأصول الحساسة للسيولة، بما فيها العملات المشفرة.

لكن وصف هذا التقرير بأنه سلبي بوضوح مبالغة. فالتضخم لم يتجاوز التوقعات، والسوق لا يتفاعل مع الأرقام وحدها، بل مع الفارق بينها وبين التوقعات.

خلاصتي: لا تخلط بين قوة الناتج المحلي الإجمالي والانخفاض التلقائي لـ $BTC . راقب كيف تتغير التوقعات بشأن الاحتياطي الفيدرالي، لا الأسهم الحمراء والخضراء في التقويم الاقتصادي فحسب. اشترك في @MoonMan567 - فالسياق هنا أهم من الإشارات.

هل سلّمت بطاقتك الشخصية لمعارفك «للدقيقة» ليستخدمها كوسيط في عمليات مالية مشبوهة؟ قد لا يكون ذلك مجرد قرار أحمق، بل قضية جنائية.

في 28 أكتوبر، أقرّ البرلمان مشروع القانون رقم 16013 بشأن المسؤولية عن تسليم البطاقات وبيانات الدفع وإمكانية الوصول إلى الحسابات بغرض الاحتيال أو ارتكاب جرائم أخرى.

لكن ثمة تفصيل مهم: تسليم البطاقة لا يعني تلقائيًا السجن. فالغرض والظروف المحددة مهمان. وتنص مادة قانونية جديدة على غرامة لبعض الأفعال، وعلى تقييد الحرية أو السجن لمدة تتراوح بين سنتين وأربع سنوات لأفعال أخرى. أما تكرار المخالفة أو ارتكابها ضمن مجموعة منظمة، فيعاقب عليه بالسجن من 4 إلى 6 سنوات. و«ثماني سنوات» التي تذكرها عناوين بعض القنوات ليست مدة سجن موحدة لكل وسيط مالي.

نصيحتي بسيطة: لا تسلّم بطاقتك أو رقم PIN أو رموز الرسائل النصية أو إمكانية الوصول إلى الخدمات المصرفية مقابل مكافأة أو «خدمة لمعرفة». إذا مرّت أموال تخص آخرين عبر حسابك، فلن يكون منظمو المخطط وحدهم من سيضطرون إلى توضيح مصدر المعاملات.

في مجال الأمن المالي، عبارة «لقد أعطيته البطاقة فحسب» ليست كلمة سحرية. تابعوا @MoonMan567 — نحلل المخاطر قبل أن تتحول إلى مشكلة.

في أوكرانيا خبران ضريبيان، ولكلٍّ منهما قصة مختلفة. لا ينبغي اختزالهما في عبارة «الآن سيُفرض الضريبة على كل شيء».

اعتبارًا من 1 يناير 2027، ستخضع الإيرادات التي تُحصَّل عبر منصات مثل OLX وProm وUber وAirbnb لقواعد خاصة. وفي ظل شروط محددة، يبلغ المعدل 10% من ضريبة دخل الأفراد، من دون ضريبة عسكرية إضافية. أما بيع الأغراض المستعملة التي يملكها الشخص، فتُخصَّص له حدود معفاة من الضرائب تصل إلى €2 000 سنويًا. وهذا يعني أن كل إعلان على OLX لا ينشئ تلقائيًا دينًا ضريبيًا.

أما القصة الأخرى فتتعلق بالمشتريات من الأسواق الإلكترونية الأجنبية. فمن المخطط إلغاء الإعفاء من ضريبة القيمة المضافة على السلع التي تقل قيمتها عن €150، بحيث تُضاف ضريبة بنسبة 20% إلى سعر الشراء. ولن يبدأ تطبيق ذلك قبل 1 يوليو 2027، وبعد صدور قرار حكومي. وتبقى الطرود غير التجارية بين الأفراد، التي لا تتجاوز قيمتها €45، مستثناة.

خلاصتي: لا تقتصر الأهمية على النسبة المئوية، بل تشمل أيضًا الفئات التي تنطبق عليها، والجهة التي تسدد الضريبة، وموعد بدء سريان القاعدة. ففي الأخبار الضريبية، غالبًا ما تكون التفاصيل المكتوبة بخط صغير أهم من العنوان العريض.

تابع @MoonMan567 - هنا لا نشرح الأرقام الصاخبة فحسب، بل نوضح أيضًا ما تعنيه فعليًا.

Ethereum натиснув на паузу. І добре, що не на кнопку «запустити будь-що».

Оновлення Glamsterdam мало активуватися в тестовій мережі Hoodi 26 жовтня. Але розробники відклали запуск через питання до EIP-8037 - зміни, яка переглядає витрати gas на створення нового стану блокчейну. Нової дати поки немає.

Проблема не косметична. Дослідники безпеки попередили: разом зі змінами обліку gas можуть змінитися сценарії обробки помилок у вже наявних смартконтрактах. Десь операція, яка раніше мала відкотитися, потенційно може завершитися інакше; десь може зламатися коректний сценарій виконання.

Це ще не доказ експлойту в основній мережі. Це ризик сумісності, який вирішили перевірити до запуску. Саме для цього й існують тестнети - хоча крипторинок часом поводиться так, ніби тестування заважає інноваціям.

Моя позиція проста: відкладений хардфорк $ETH кращий за швидкий хардфорк із сюрпризом для DeFi. Розробники можуть перенести дату. Наслідки помилки перенести значно важче.

Підписуйся на @MoonMan567 - тут технологічний прогрес оцінюємо не за календарем релізів, а за тим, що може піти не так.

ارتفع Zcash بنسبة 13% خلال يوم واحد. الحيتان تراهن بالملايين، ومستخدمو «كريبتو تويتر» يستعدون بالفعل لتتويج $ZEC . لكن لا داعي للتسرع.

هناك محفّز واضح لهذا الارتفاع: وافق المطورون على ارتفاع تفعيل NU7، عند الكتلة 3 543 405، والمتوقع أن يحدث في 5 نوفمبر تقريبًا. ومن المفترض أن يقلّص التحديث الفاصل بين الكتل من 75 إلى 25 ثانية. لكن التفعيل لا يزال أمامنا، والتغييرات التقنية لا تضمن ارتفاع السعر.

وفي الوقت نفسه، فتحت محفظتان كبيرتان مراكز شراء برافعة 10x على Hyperliquid لـ $ZEC ، بإجمالي انكشاف يقارب 37.57 مليون دولار. إنها مراكز شراء، وليست مراكز بيع كما يكتب البعض هنا؛ والفرق هنا عشرات الملايين.

ويزيد اهتمام السوق بالخصوصية والحديث عن مقاومة الحوسبة الكمّية من سخونة الأجواء. لكن السردية الرنانة لا تعني أن التفوق التقني قد ثبت.

أكثر ما يعجبني في مثل هذه الارتفاعات: حين يشرح الجميع لماذا ارتفع السعر بالفعل، فهذا لا يعني أنهم يعرفون إلى أين سيتجه بعد ذلك. الرافعة 10x تعمل في الاتجاهين، وعمليات التصفية لا تقرأ منشورات الآخرين.

هل يهمك فهم آلية الحركة، لا تتويج عملة أخرى؟ تابع @MoonMan567 - هنا يخضع الضجيج لفحص فني.

تريد فرنسا فرض ضريبة على مبادلة العملات المشفرة بعملات مستقرة. لكن الأمر لم يُحسم بعد.

يجري في فرنسا الدفع نحو تعديل ضريبي قد يجعل مبادلة الأصول المشفرة بعملات مستقرة حدثًا خاضعًا للضريبة، حتى لو لم تُحوَّل الأموال إلى حساب مصرفي. وتشير منشورات إلى فرض ضريبة بنسبة 31,4% على الأرباح.

لكن ثمة تفصيلًا مهمًا: أيدت اللجنة المقترح، إلا أن القسم المتعلق بالميزانية الذي ورد فيه رُفض لاحقًا. لذلك، لا يزال من المبكر وصفه بأنه قانون أُقرّ نهائيًا، مع بدء تطبيق مضمون في 1 يناير 2027.

إذا طُبّق هذا الحكم بالفعل، فسيغيّر طريقة إدارة المراكز: إذ قد يُعدّ التحول إلى عملة مستقرة حدثًا خاضعًا للضريبة، حتى من دون تحويل الأموال إلى عملة ورقية. وقد يؤثر ذلك في سلوك المتداولين، لكن القول إن الجميع سينتقلون بأعداد كبيرة إلى التمويل اللامركزي أو التداول بين الأفراد لا يزال مجرد تكهنات.

ما يهمني هنا ليس الرقم اللافت، بل المبدأ: قد يقع الحدث الضريبي قبل وصول الأموال إلى الحساب المصرفي. في عالم العملات المشفرة، من المهم قراءة نص القانون لا العنوان. تابع @MoonMan567 - لنميّز بين القواعد المُقرة والنوايا السياسية.

تفقد Truth Social جمهورها. والعملات المشفرة لم تساعدها.

وفقًا لبيانات Similarweb، بلغ متوسط الجمهور اليومي لـ Truth Social في سبتمبر 2026 نحو 260 ألف مستخدم، مقارنةً بذروته البالغة 420 ألفًا في يونيو 2025. وتجاوز التراجع السنوي 30%.

كما تعرضت أسهم الشركة الأم Trump Media لضغوط: ففي 20 أكتوبر، هبطت إلى مستوى قياسي منخفض بلغ 6.40 دولارات. وحاولت الشركة التوسع في الأصول المشفرة والخدمات المالية والطاقة الاندماجية. أما الآن، فتعود استراتيجيتها للتركيز على الأعمال الإعلامية والصفقة مع شركة TAE Technologies.

لكن لا تتسرعوا في إعلان إفلاس Truth Social. فتراجع عدد الزوار والأسهم حقائق؛ أما القول إن المنصة محكوم عليها بالفشل بسبب تراجع النفوذ السياسي لترامب، فهو مجرد تفسير. كما أن انتخابات نوفمبر لم تُجرَ بعد.

خلاصتي بسيطة: قد يجذب اسم سياسي شهير الانتباه بسرعة، لكنه لا يصنع بمفرده نموذج عمل مستدامًا. فحتى أكثر العلامات التجارية صخبًا عليها في نهاية المطاف أن تجيب عن سؤال هادئ: من المستعد للدفع، ومقابل ماذا؟ اشتركوا في @MoonMan567 - هنا ننظر إلى الأرقام، لا إلى الاستعراض السياسي وحده.

المحللون الأكثر تفاؤلًا بشأن $HYPE . لكن هذا لا يضمن ارتفاعه.

لفت مؤسس CryptoQuant، كي يونغ جو، الانتباه إلى Hyperliquid: فبحسب مؤشر معنويات المحللين، تفوّق $HYPE على الأصول المشفرة الكبرى الأخرى. ويُظهر مخطط CryptoQuant أنه سجّل +2,3σ، أي أعلى بكثير من متوسطه التاريخي.

ما معنى ذلك؟ لا يعني أن $HYPE سيرتفع حتمًا. فالمؤشر يبيّن مدى تفاؤل تقييمات المحللين مقارنة بالمستوى المعتاد للأصل، لا احتمال تحقيق الأرباح.

وهنا تكمن المفارقة: وفقًا لبيانات BeInCrypto، كان HYPE قد خسر نحو 15% خلال شهر وقت نشر المقال، رغم تفاؤل المحللين.

لن أكتفي بالنظر إلى المؤشر الأخضر، بل سأراقب أيضًا ما إذا كان الطلب وعمليات إعادة الشراء الممولة بالرسوم وحركة السعر الفعلية تؤيده. فحتى إجماع الخبراء قد يكون مخطئًا.

المعنويات بيانات، وليست إشارة للشراء. اشترك في @MoonMan567 - نحلل ما وراء الأرقام، لا العناوين فحسب.

قد يصبح رقم هاتفك مفتاحًا لأموالك. وليس على المحتالين سرقة هاتفك الذكي حتى يفعلوا ذلك.

تبديل شريحة SIM هو أسلوب يسيطر فيه المحتالون على رقم شخص آخر من خلال إصدار شريحة SIM بديلة. وقد يعترضون رموز التحقق المرسلة عبر الرسائل النصية، ويحاولون استعادة الوصول إلى الخدمات المصرفية أو الحصول على قرض باسم شخص آخر.

ما الذي عليك فعله:

* سجّل الرقم باسمك أو انتقل إلى باقة بعقد، إن كان ذلك متاحًا.
* اسأل شركة الاتصالات عن وسائل الحماية من إصدار شريحة SIM بديلة من دون إذن.
* لا تفصح عن رموز الرسائل النصية لأي شخص، حتى لو ادّعى أنه «موظف» في البنك.
* عند تغيير رقمك، حدّثه أولًا لدى البنوك وفي حساباتك المهمة.

هل انقطع الاتصال فجأة من دون سبب واضح؟ لا يعني ذلك بالضرورة أنك تتعرض لهجوم، لكن تواصل فورًا مع شركة الاتصالات. وإذا اشتبهت في الاستيلاء على رقمك، فأبلغ البنك واتخذ إجراءات لحماية حساباتك.

نحمي كلمات المرور، لكننا ننسى أن رقم الهاتف غالبًا ما يكون وسيلة لاستعادة الوصول. يبدأ الأمان الرقمي بضبط الإعدادات على النحو الصحيح. اشترك في @MoonMan567 - هنا نحلل المخاطر قبل أن تتحول إلى مشكلة.

ترى فيديليتي بداية دورة جديدة $BTC . لكن النموذج ليس كرة بلورية.

يعتقد يورين تيمر، مدير الاقتصاد الكلي العالمي في فيديليتي، أن بيتكوين ربما دخلت دورة صعودية جديدة مدتها أربع سنوات. ومن الحجج التي يستند إليها قانون القوة (Power Law)، وهو نموذج يصف المسار السعري طويل الأجل $BTC .

يوضح الرسم البياني كيف توافقت القمم والقيعان التاريخية مع خطوط الدعم والمقاومة التي يتوقعها النموذج. لكن ثمة تفصيلاً مهماً: الخط الذي يصف الماضي جيداً ليس ملزماً بالتنبؤ بالمستقبل على نحو صحيح.

وتذكّر فيديليتي نفسها بأن دورات السنوات الأربع لا تتبع تقويماً دقيقاً. كما أن السعر يعتمد على السيولة والسياسة النقدية وسلوك المستثمرين، لا على منحنى جميل في الرسم البياني فحسب.

ما يهمني هنا ليس ما إذا كانت موجة صعود جديدة قد بدأت، بل مدى السرعة التي يتحول بها نموذج تحليلي على وسائل التواصل الاجتماعي إلى وعد بالنمو. النموذج وسيلة لقراءة البيانات، وليس ضماناً للربح.

لذا، قلّلوا إيمانكم بالخطوط السحرية، وزيدوا اهتمامكم بالسياق. هذا تحديداً ما أكتب عنه — تابعوني على @MoonMan567

35.7 ألفًا $ZEC على خلفية حادثة الجسر في ILITY. لكن هل ثبتت الصلة؟

أفاد باحث على السلسلة من Specter Investigation بتحرّك 35,714 $ZEC ، أي نحو 41 مليون دولار. ووفقًا لروايته، مرّت الأموال عبر NEAR Intents، ثم وُجّهت إلى Bitcoin وEthereum.

وفي سياق منفصل، أكّد فريق ILITY وقوع حادث أمني في الشبكة، وأوقف الجسر مؤقتًا. ويربط Specter عنوانًا مشبوهًا بالحادث، ويقول إنه جرى سحب 4.1 مليون من رموز ILY.

لكن علينا هنا أن نتحلّى بالهدوء. يؤكّد بيان ILITY وقوع الحادث، وتُظهر بيانات السلسلة تحرّك الأموال. لكن هذا لا يثبت بعد أن مبلغ 35.7 ألف ZEC بأكمله سُرق عبر جسر ILITY تحديدًا. كما أن خصوصية Zcash تزيد صعوبة تحديد مصدر الأموال.

رأيت مرارًا كيف تتحوّل رواية تحقيق في عالم العملات المشفرة، خلال ساعات، إلى «حقيقة مثبتة». مسار المعاملات خيطٌ للتحرّي، لا حكمٌ نهائي. إذا كانت الأدلة أهم بالنسبة إليك من العناوين الصاخبة، فتابعني @MoonMan567

حصل التضخم الأمريكي على حجة أخرى تؤيد استمراره. وهي ليست مريحة كثيرًا لمن ينتظرون تيسيرًا سريعًا لسياسة الاحتياطي الفيدرالي.

في سبتمبر، قفز مؤشر أسعار المنتجين (PPI) بنسبة 1.3% على أساس شهري، مقابل توقعات عند 0.6%. وارتفع مؤشر أسعار المنتجين الأساسي بنسبة 0.7%، مقابل توقعات عند 0.3%.

كما تجاوزت مبيعات التجزئة التوقعات: +0.8% مقابل +0.3% متوقعة. لكن هناك تفصيلًا مهمًا: فقد أسهم ارتفاع أسعار البنزين في جزء كبير من هذه الزيادة. وبالتالي، فإن نمو المبيعات الاسمي لا يعادل نموًا مماثلًا في الطلب الحقيقي.

إلى جانب بيانات مؤشر أسعار المستهلكين (CPI) الصادرة أمس، تجعل هذه الأرقام الحجج المؤيدة لخفض سريع لأسعار الفائدة أكثر صعوبة. وقد يشكل ذلك ضغطًا على سوق العملات المشفرة، لكنه ليس إشارة تداول جاهزة.

لن أخلط بين الأرقام الساخنة وبين سخونة الاقتصاد بأكمله. ففي الإحصاءات الاقتصادية الكلية، غالبًا ما يعلو صوت العنوان على صوت التفاصيل.

هل تريد أن ترى الآلية وراء الأرقام، لا أن تتكهن من خلال الرسوم البيانية؟ اشترك في @MoonMan567

يمكن أن تعمل bStocks الخاصة بك كضمان للهامش، بدلًا من أن تبقى راكدة في رصيدك. ببساطة: الضمان هو أصول تحتفظ بها في حساب Margin كضمان، لتتمكن من التداول بمبلغ أكبر مما تملكه. ولا حاجة إلى بيع السهم المُرمز لهذا الغرض.

وفقًا للأسئلة الشائعة لدى Binance، تُقبل bStocks كضمان في Cross Margin وPortfolio Margin وPortfolio Margin Pro. ويمكنك الاطلاع على قائمة الرموز الحالية ونسب الضمان في صفحة Margin Data.

إليك بعض الشروط التي يجدر بك معرفتها مسبقًا. لا يمكنك اقتراض bStocks نفسها؛ فهي تُستخدم كضمان فقط. وقد تغيّر Binance نسبة الضمان في أي وقت. ومن الممكن تصفية مراكزك إذا انخفض مستوى الهامش عن الحد المطلوب. أما المستخدمون من VIP 0 إلى 2، فعليهم اجتياز اختبار أهلية أولًا، وتُطبّق قيود إضافية على حساباتهم إذا كانت حصة bStocks من الضمان كبيرة وكان الرافعة المالية مرتفعة.

تفصيل ورد في إعلان توزيعات الأرباح $MUB الصادر في 12 أكتوبر: تُضاف توزيعات الأرباح على الأصول الموجودة في Margin إلى حساب Spot، ولا تبقى في الهامش.

الضمان ليس مكافأة مجانية، بل أداة تنطوي على مخاطر، ومنها تصفية المراكز. تحقّق من توفر هذه الميزة في منطقتك، وراقب مستوى الهامش، لا سعر السهم فحسب. هذه ليست نصيحة مالية.

هل ستضع bStocks كضمان بعد معرفتك بهذه الشروط؟ #BinanceAngels #bStocks

ذكّر التضخم في الولايات المتحدة السوق مجددًا بأن خفض أسعار الفائدة من قبل الاحتياطي الفيدرالي لن يكون سهلًا.

ارتفع مؤشر أسعار المستهلك (CPI) لشهر سبتمبر إلى 3.7% على أساس سنوي، مقابل توقعات عند 3.6%. أما التضخم الأساسي، باستثناء الغذاء والطاقة، فبلغ 2.6%، مقارنة بتوقعات عند 2.5%.

وعلى أساس شهري، ارتفع مؤشر أسعار المستهلك العام بنسبة 0.6%، فيما زاد المؤشر الأساسي بنسبة 0.3%. وشكّل البنزين أكثر من نصف الزيادة الشهرية في المؤشر العام.

هذا ليس حكمًا بالإعدام على سوق العملات المشفرة، لكنه ليس هدية أيضًا. فقد يدفع التضخم المستمر الاحتياطي الفيدرالي إلى الإبقاء على الأوضاع المالية المشددة لفترة أطول، وهذا يؤثر في استعداد المستثمرين للمخاطرة.

لن أستعجل في تحويل تقرير اقتصادي كلي واحد إلى توقع لـ $BTC . الأهم هو ما إذا كان الاحتياطي الفيدرالي سيرى في ارتفاع أسعار الطاقة قفزة مؤقتة، أم مؤشرًا على ضغوط تضخمية أوسع.

في الاقتصاد الكلي، يمنحنا الرقم العنوان، لكن مكوّناته هي التي تحدد ما سيحدث لاحقًا. نحلل السياق بدلًا من التنبؤ من خلال الشموع — اشترك في @MoonMan567

تغلق Binance مجمع التعدين. لكن من المبكر حتى الآن تفسير ذلك بأنه انتقال إلى التمويل اللامركزي (DeFi).

في 10 نوفمبر، عند الساعة 07:00 بالتوقيت العالمي المنسق (UTC)، ستوقف Binance تشغيل Binance Pool والخدمات المرتبطة به: Pool Savings وCloud Mining وTransaction Accelerator. كما ستعطّل واجهات برمجة التطبيقات (API) الخاصة بالتعدين والإشعارات. وتوضح الشركة أن القرار يأتي في إطار مراجعة محفظة منتجاتها، من دون الكشف عن أسباب محددة.

أما بالنسبة إلى المعدّنين، فالعاقبة عملية تمامًا: عليهم إعادة ضبط معداتهم للعمل مع مجمع آخر قبل الموعد النهائي. وبعد إيقاف الخدمة، لن تقبل Binance حصص تعدين جديدة ولن تحتسب مكافآت جديدة.

قد ينتقل جزء من معدل التجزئة إلى المنافسين، لكن حجم هذا الانتقال لا يزال غير معروف.

لطالما لاحظت أمرًا واحدًا: عندما تغلق منصة كبيرة أحد منتجاتها، يبتكر السوق لها على الفور استراتيجية جديدة. مع أن الشركة قد تقرر أحيانًا ببساطة أن اتجاهًا معينًا لم يعد يستحق الموارد التي تُنفق عليه.

نتابع القرارات ولا نتكهن بالدوافع. ولهذا النوع من التحليل لسوق العملات المشفرة، اشترك في @MoonMan567

هل اشتريت Ledger في أوروبا؟ لا تخلط بين قائمة المتاجر وقائمة الأجهزة المصابة.

على خلفية قصة الوحدة التجسسية في بعض المحافظ المادية، لفت المحلل في CryptoQuant، Darkfost، الانتباه، بحسب التقارير، إلى سلاسل المتاجر الأوروبية MediaMarkt وSaturn وFnac/Darty وBoulanger وMediaMarkt Suisse. كما ذُكر الموزّع Aqipa في نقاشات عامة.

لكن ثمة فرق جوهري هنا: ورود اسم متجر في قائمة كهذه لا يثبت أن أجهزة معدّلة بيعت من خلاله. وأفادت Ledger بأن جميع الحالات المؤكدة في الحادثة الأخيرة مرتبطة بالبائع CryptoBilis في جنوب شرق آسيا.

لن أشنّ حملة على المتاجر استنادًا إلى منشور واحد على وسائل التواصل الاجتماعي. ففي مجال الأمان، لا تهمّ قوة الشبهة بقدر ما تهمّ الأدلة المتعلقة بجهاز بعينه.

لهذا السبب، أنصح في عالم العملات الرقمية بالتحقق من الوقائع أولًا، ثم استخلاص النتائج. إذا كان هذا النهج يناسبك، فاشترك في @MoonMan567

تخيّلوا العثور على خطأ في نظام ذي حدّ صارم للإصدار، كان من الممكن أن يسمح بإنشاء عملات تتجاوز هذا الحد. هذه هي المشكلة التي اكتُشفت في سجل XRP.

في 25 سبتمبر، أصدرت RippleX الإصدار xrpld 3.4.1 لإصلاح أخطاء أمنية خطيرة. تعلّق أحدها بتجاوز السعة أثناء العمليات الحسابية في آلية الدفع. وفي ظروف معينة، كان من الممكن أن يتجاوز هذا الخطأ وسائل الحماية من إنشاء $XRP بما يفوق المعروض المتاح.

في 9 أكتوبر، نشر XRPL تقريرًا تقنيًا. ولا توجد أدلة تؤكد استغلال الثغرة لإنشاء $XRP إضافية.

لا أعتبر كل خطأ يُكتشف كارثة. لكن عندما يتعلق الأمر بحماية الإصدار، فالمهم ليس فقط ما إذا كان أحد قد استغل الثغرة، بل أيضًا مدى سرعة اكتشافها ومعالجتها.

لا تساوي أقوى قواعد البروتوكول أكثر مما يساويه تطبيقها في الشيفرة البرمجية. لذلك أفضل أن أفهم ما حدث فعلًا بدلًا من الخوف من العناوين المثيرة. إذا كنتم تتفقون مع هذا النهج تجاه العملات المشفرة، فتابعوني على @MoonMan567

قد تكون المحفظة المادية غير متصلة بالإنترنت، لكن سلسلة توريدها ليست كذلك.

تحقق Ledger في تقارير عن سرقة أصول مشفرة من مشترين للأجهزة عبر بائع إعادة البيع CryptoBilis في جنوب شرق آسيا. وقدّر أحد محللي السلسلة الخسائر بنحو 86.9 مليون دولار من 98 عنوانًا. وأحصت دراسة أخرى 92.9 مليون دولار في 311 محفظة. ولم تُؤكَّد الأرقام النهائية بعد.

ومن بين الاحتمالات العبث بالأجهزة قبل بيعها، بما في ذلك تعديل اللوحة الإلكترونية بما قد يتيح الوصول إلى العبارة الأولية. لكن هذا السبب لم يُثبت بعد. وطلبت Ledger نفسها من CryptoBilis وقف المبيعات، وحذّرت العملاء الذين اشتروا أجهزة منها خلال الأيام التسعين الماضية.

كما لفت CZ الانتباه إلى مخاطر الهجمات عبر سلسلة التوريد.

إليك ما يغيب غالبًا عن الأذهان عند استخدام مصطلح «المحفظة الباردة»: حماية المفاتيح لن تفيد إذا حصل أحدهم على عبارتك الأولية قبل أن تبدأ باستخدام الجهاز. وفي الوقت نفسه، لا تثبت هذه الحادثة أن جميع أجهزة Ledger غير آمنة.

من عادتي البسيطة في مسائل الأمن أن أتحقق ليس من التقنية فحسب، بل أيضًا من المسار الذي سلكته حتى وصلت إليّ. ففي عالم العملات المشفرة، أضعف حلقة ليست أحيانًا الشيفرة، بل العلبة.