لا تنظر إلى Fogo كشبكة عامة، بل هو أقرب إلى محرك مطابقة يشغل على بطاقة الرسوميات مثل ناسداك لقد راقبت بيانات الشبكة الرئيسية لـ Fogo لمدة يومين، ذلك الشعور المثير الذي يتعارض مع المنطق الفيزيائي كان بالفعل يجعلني أشعر بالدوار، لكن عند التهدئة ومراجعة الأمور، هذا الشيء ليس Layer 1 بالمعنى التقليدي. بينما لا يزال الجميع يتجادل حول ما إذا كانت قصة EVM المتوازية لـ Monad يمكن أن تتحقق، أو مدى صعوبة لغة Move في Sui، هؤلاء المجانين @Fogo Official قاموا بتعديل عميل Firedancer حتى وصل إلى ذروته. عندما كنت أنشئ طلبًا في Valiant DEX، كانت سرعة تأكيد الكتل البالغة 40 مللي ثانية تقريبًا تعطي إحساسًا بتجربة مركزية مشابهة للبورصات المركزية، تلك السلاسة جعلتني أشك في أنني متصل بخادم خاص. ثمن هذه الجمالية العنيفة هو مركزية مفرطة، ويمكن القول إنها استسلام لـ Web2. للحفاظ على هذه السرعة غير الطبيعية في المزامنة، فإن متطلبات الأجهزة للعقد وصلت إلى مستوى سخيف، حاولت في المختبر تشغيل عقدة تحقق، وصوت صرخات مروحة الخادم جعلني أعتقد أنها ستقلع. ما يسمى بـ "الإجماع متعدد المناطق" يكشف أنه مجرد تنازل في الموقع الجغرافي، حيث تم التضحية بجزء من مقاومة الرقابة من أجل الحصول على تلك 1.3 ثانية من التأكيد النهائي. يبدو أن Fogo الآن أشبه بشبكة محلية مخصصة لصانعي السوق المحترفين ووكالات التداول عالية التردد، بينما من الصعب على المستثمرين العاديين تشغيل عقدة للحصول على جزء من الكعكة. من منظور السرد الصناعي، سلكت Fogo بالفعل طريقًا متطرفًا. إنها لا تتفاخر برؤية تقنية مثل Aptos، بل تستغل مباشرة توافق SVM للقيام بـ "هجوم مصاص الدماء"، حيث يمكن لمطوري Solana الانتقال بسلاسة دون الحاجة لتعديل الكود. لكن هذا "التوجه الاستهلاكي" يزرع أيضًا خطرًا، حيث أن النظام البيئي على السلسلة، باستثناء عدد قليل من DEX الرائدة، لا يزال في حالة من التراجع، ولم يتم بناء ليغو DeFi الحقيقي بعد. يبدو أن FDV المنخفض الحالي كفرصة، لكن لا تنسَ الكمية الضخمة من الرموز المعلقة فوق رأسك، المستثمرون المؤسسون لن يتحدثوا معك عن إيمان اللامركزية، وبمجرد أن تتعرض لضغوط البيع، هل يمكن أن تتحمل هذه الخندق الذي تم بناؤه فقط على "السرعة"، لا بد من وضع علامة استفهام كبيرة. في هذا العام الذي يعاني من فائض كبير في البنية التحتية، يجب أن تصبح Fogo إما ملاذًا للتداول عالي التردد، أو مدينة أشباح أسرع، ولا يوجد منطقة رمادية بينهما. #fogo $FOGO
شبح Firedancer ورهان الـ40 مللي ثانية: اعتراف لي في مدينة Fogo المهجورة
في الآونة الأخيرة، تجعلني هذه السوق أشعر بالتعب الفسيولوجي حقًا. كل يوم أفتح عيني على تويتر لرؤية تلك المقالات الصغيرة حول Monad، الجميع يتفاخرون بتلك الـEVM المتوازية التي لم تُطلق بعد، وكيف أنها تضرب Ethereum وتطعن Solana. بعد فترة من العيش في هذه الأيام التي تثير الشهوة دون الحصول على النتائج، يصبح الإنسان مشاعره خاملة. وفي وقت قريب من أن أكون حساسة تجاه هذه "السرديات عالية الأداء"، قمت بشكل غريب بنقل أموالي إلى Fogo. بصراحة، في البداية كنت ذاهبًا بنية جمع المكافآت، بعد كل شيء في هذه الدائرة، من لا يكون آلة تفاعل تبيع روحها من أجل النقاط؟ لكن عندما وضعت يدي فعليًا على الفأرة، ونقرت على أول Swap في ذلك DEX المسمى Valiant، تم كسر نوع من الإدراك العميق الجذور، وكان الإحساس كما لو كنت معتادًا على قيادة شاحنة قديمة يدوية في طرق موحلة، وفجأة يتم دفعك إلى قطار مغناطيسي معلق بلا أي أزرار فعلية، ولم يكن لديك الوقت لرؤية المنظر من النافذة قبل أن تصل إلى وجهتك.
في الآونة الأخيرة، عندما أنظر إلى ما يسمى بسلاسل الكتل الجديدة، أشعر بتعب لا يوصف. الشوارع مليئة بالمشاريع التي ترتدي ثياب الذكاء الاصطناعي، وعندما نزيل تلك الطبقة اللامعة، نجد داخلها مجرد "مؤجرين ثانويين" يبيعون قوة الحوسبة، أو مجرد مساحة تخزين لامركزية. هذا النوع من المخلوقات الغريبة التي تم خياطتها بشكل قسري لزيادة الاهتمام، عندما تحاول تشغيل نموذج بسيط، فإن رسوم الغاز يمكن أن تحرقك مباشرة، ولا يمكن أن تكون قابلة للتطبيق. هذا هو السبب في أنني مؤخرًا أجبرت نفسي على تحويل انتباهي بعيدًا عن تلك السلاسل الجديدة التي لا تفعل شيئًا سوى تدوير بيانات TPS، والعودة إلى التفكير في Vanar. بصراحة، عندما رأيت أنها دخلت برنامج NVIDIA Inception، شعرت غريزيًا أنها مجرد دعاية، فهذه الدائرة لا تفتقر إلى أبطال PPT، لكن بعد التعمق في الوثائق الفنية، اكتشفت أن هؤلاء الأشخاص على ما يبدو يحلون مشاكل حقيقية. في السابق، عندما كنا نتفاعل على السلسلة، كانت أكبر مشكلة هي "فقدان الذاكرة" في البلوكشين. الهيكل التقليدي لـ EVM قطع كل سياق المعاملات لضمان الأمان، وعندما يتم وضع وكيل الذكاء الاصطناعي على السلسلة، يتحول إلى سمكة ذهبية ذاكرة سبع ثوانٍ فقط، وكل قرار يحتاج إلى إعادة تغذية بالبيانات، وهذا غير فعال بشكل مخيف. @Vanarchain الذي أنشأ طبقة Neutron الدلالية، لديه بالفعل شيء مميز، فهو لا يخزن البيانات فقط، بل يضغط أيضًا العلاقات المنطقية وراء البيانات. هذا الشعور يشبه أخيرًا تثبيت الحُصين في البلوكشين، مما يمنح الوكلاء ذاكرة طويلة المدى. لقد قمت بمقارنة تكلفة تشغيل منطق مشابه على L1 عالية الأداء الأخرى، وكانت تحسينات Vanar في المعاملات الصغيرة ضربًا من الإبداع. بالنسبة للذكاء الاصطناعي الذي سيتفاعل مئات المرات في الثانية، فإن كل فلس من الغاز هو قاتل للربح، وفي هذا الجانب، العديد من سلاسل الكتل لم تتمكن حتى من الحصول على تذكرة دخول. هذا يثير نقطة مؤلمة جدًا: ما هو النوع من البنية التحتية التي نحتاجها حقًا؟ هل نواصل الاستمتاع بتدوير مئات الآلاف من TPS، أم هل نحل فعلاً "مفارقة اللامركزية" لقوة الحوسبة والتخزين؟ السوق اليوم متقلب للغاية، ومعظم المشاريع لا تزال تستخدم تفكير Web2 في Web3، ولم تفعل شيئًا سوى نقل أعمال AWS إلى السلسلة وجمع رسوم المرور مرة أخرى. إن منهج Vanar الذي يدعم تسريع CUDA والتحقق الدلالي من القاعدة، يبدو "بديلًا" بعض الشيء. #vanar $VANRY
لا تنخدع بتلك الأرقام المرتفعة من TPS، هذه هي المراجعة الحقيقية بعد أن قمت بتشغيل وكيل AI على Vanar، وهو $VANRY
جلست أراقب الشيفرة على الشاشة حتى الساعة الثالثة صباحًا، وكان القهوة بجانبي قد بردت منذ فترة طويلة. بينما كنت أنظر إلى تلك الكومة من سجلات الأخطاء وسجلات استهلاك الغاز على الشاشة، شعرت فجأة بشعور غريب جدًا. نحن هذه المجموعة من الناس نصرخ طوال اليوم بأن Web3 يجب أن تتكامل مع AI، ونقول أننا نريد ثورة في الإنتاجية، لكننا حتى لا نستطيع تحمل ذاكرة طويلة الأمد لوكيل أساسي، وهذا ببساطة نكتة. في الفترة الأخيرة، كانت مشاعر السوق متقلبة جدًا، وأي مشروع قديم يمكنه أن يضع غلافًا، ويصدر PPT يقول إنه يدعم AI، ستنهض أسعار العملات بسرعة. لكن كوني شخصًا يتجول في أكوام الشيفرة، يجب أن أكون واقعيًا، فمعظم ما يسمى بسلاسل الكتل AI، عند إزالة تلك الطبقة اللامعة، لا تزال هي نفس دفاتر الحسابات القديمة التي لا تفهم إلا الحقائق، وليس لديها أي قدرة على التعميم. إذا حاولت تشغيل نموذج استدلال معقد قليلاً، فإن تكلفة الغاز لتخزين الحالات المتوسطة يمكن أن تجعلك تفلس.
رفض الخياطة والترقيع، ما الذي يجب أن تبدو عليه سلسلة الكتل الأصلية للذكاء الاصطناعي؟ خلال هذه الفترة، قمت بمراجعة جميع سلاسل الكتل التي تروج لمفهوم الذكاء الاصطناعي في السوق، وبصراحة، كلما شاهدت أكثر، شعرت بالملل. يبدو أن الجميع وقعوا في دائرة غريبة، ولا يزالون يستشهدون ببيانات TPS من سنوات مضت، وكأن كل ما يحتاجونه هو توسيع الطريق بما فيه الكفاية، وستتمكن سيارة الذكاء الاصطناعي من السير بشكل طبيعي. لكن المنطق الحقيقي ليس كذلك، فمعظم ما يسمى بسلاسل الكتل الخاصة بالذكاء الاصطناعي، في جوهرها، لا تزال تعمل على إعادة تشكيل البنية التحتية القديمة لـ EVM، في محاولة قسرية للتوافق مع تلك النماذج الضخمة للبيانات. هذا الإحساس بالخياطة والترقيع يجعلني أشعر بعدم الارتياح، وإذا لم يتم إعادة بناء الأساس للذكاء الاصطناعي منذ اليوم الأول، فلا يمكن تعويض هذا الشعور المنفصل عبر جسر سلسلة الكتل أو الوكلاء. وهذا هو السبب الذي جعلني أعود مؤخرًا لقراءة الورقة البيضاء الخاصة بـ @Vanarchain ، حيث إن ما يهمني ليس شعار البنية التحتية ذات الخمس طبقات، بل هو الفكرة الأصلية للذكاء. عندما نتحدث عن وكيل الذكاء الاصطناعي، غالبًا ما نتجاهل نقطة الألم الأكثر فتكًا، وهي الذاكرة. سلاسل الكتل الحالية تعاني من النسيان، وإذا لم يتمكن الذكاء الاصطناعي من الاحتفاظ بالسياق على السلسلة، فإنه سيكون كالأعمى. عندما رأيت Vanar تقدم Neutron وKayon، شعرت أن هذا هو الاتجاه الصحيح. إنها تحاول إثبات أن الذاكرة الدلالية والسياق الدائم للذكاء الاصطناعي يمكن أن تتواجد مباشرة في طبقة البنية التحتية، وليس كغيرها من السلاسل التي تعتمد على قاعدة بيانات خارجية. هذا هو ما يجعل الذكاء متأصلًا في الجوهر، وليس سطحيًا. هناك نقطة أخرى غالبًا ما يتم تجاهلها وهي الدفع. لقد تخيلت في ذهني سير العمل لوكلاء الذكاء الاصطناعي في المستقبل، حيث لا يحتاجون إلى التركيز على واجهات المستخدم الجميلة مثلنا، ولا يمكنهم استخدام محفظة الثعلب الصغير للتوقيع يدويًا. ما يحتاجونه هو مسارات تسوية عالمية متوافقة وآلية. إذا كانت سلسلة الكتل لا تستطيع حل تدفق القيمة الأوتوماتيكي هذا، فإن ما يسمى بدمج الذكاء الاصطناعي سيبقى محصورًا في مقاطع الفيديو الترويجية. في هذا الصدد، من الواضح أن Vanar تستعد للنشاط الاقتصادي الحقيقي، وليس مجرد مضاربة. نموذج رسوم الغاز الحالي هو كارثة لوكلاء التفاعل عالي التردد، ومن الواضح أن Vanar قد أعدت تحسيناتها للمعاملات الدقيقة، وخاصة تلك التي تحتاج إلى سعة نقل عالية واحتكاك منخفض للغاية في سيناريوهات مثل الألعاب وPayFi. في هذا السوق المليء بالضوضاء، أود أن أبحث عن تلك البنية التحتية التي أعدت حقًا لوكلاء الذكاء والتطبيقات على مستوى المؤسسات. #vanar $VANRY
لا تدع "سرد الذكاء الاصطناعي" يخدعك: عندما قمت بتشغيل أول عقد ذكي على Vanar، أدركت أن فهمنا لـ Web3 كان خاطئًا بالكامل
في الأيام القليلة الماضية، كنت أراقب شاشة مليئة بالخطوط الحمراء والخضراء، بالإضافة إلى تلك الضجة حول "الذكاء الاصطناعي + العملات المشفرة" على تويتر، شعرت بإرهاق عميق. يبدو أنه كل بضعة أيام، يخرج بروتوكول جديد يدعي أنه مخلص عصر الذكاء الاصطناعي، ويغلف الورقة البيضاء بشكل مبهر، لكن في الأساس لا يزال هو نفس EVM المتعب، مع إضافة oracle مركزي ليزعم أنه ذكاء اصطناعي لامركزي. هذه الشعور كأنه يشبه رؤية مجموعة من الناس تحاول تركيب محرك نفاث على عربة، وما زالت تصر أن هذه هي سفينة الفضاء المستقبلية. للتحقق مما إذا كان هذا الشعور بالتعب ناتجًا عن تحيزي، قررت إيقاف تلك الضوضاء، وتجربة تشغيل الكود، وتجربة ما تم الإشارة إليه مؤخرًا@Vanarchain ، لأرى ما إذا كان حقًا تطورًا في البنية التحتية، أم أنه مجرد خدعة تسويقية رائعة.
محرك Firedancer قوي، لكن سيولة Fogo هذه تبدو وكأنها تعمل في وضع فردي في الأيام القليلة الماضية، قمت بالتفاعل مع الشبكة الرئيسية لـ Fogo بشكل مكثف، بصراحة، الشعور بالتأكيد الفوري الذي يوفره عميل Firedancer في 40 مللي ثانية له تأثير واضح، حتى أنه يجعل الشخص يشعر أن الأيام التي كان يقاتل فيها على Solana لزيادة رسوم الأولوية كانت مثل المجتمع البدائي. عند وضع الطلبات على Valiant، سرعة الرد التي تعطي شعوراً بالتوجيه كانت فعلاً تجعل "ناسداك على السلسلة" يبدو حقيقياً، ولم يكن هناك أي من التوقفات والانتظار المعتادة التي نراها في DEX التقليدية، حتى أنني شعرت وكأن التداول عالي التردد على السلسلة أخيراً سيصبح واقعاً. لكن "الراحة" التقنية لا يمكن أن تخفي "الخراب" الإيكولوجي. شعوري الآن بـ @Fogo Official يشبه بناء حلبة سباق F1 من الطراز الأول، والنتيجة هي أن الجميع هنا يسيرون ببطء. جربت العمق على العملات غير التقليدية، وكان فرق الأسعار بين الشراء والبيع كبيراً لدرجة أنه يمكن أن يتسع في شاحنة، ومن الواضح أن التجار لم يدخلوا السوق بالكامل بعد. مقارنة بـ Monad التي لا تزال تعتمد على تمويل PPT لجذب الانتباه، على الرغم من أن Fogo قد بدأت بالفعل، فإن هذا الوضع المحرج "وجود الطريق بدون سيارات" من المحتمل أن يستمر لفترة. على الرغم من أن Sui و Aptos لديهما أداء قوي أيضاً، إلا أن عائق لغة Move العالي قد منع العديد من المطورين من الدخول، وقرار Fogo بالتوافق مباشرة مع SVM هو خطوة ذكية، ليس فقط لأنه يمكن أن يستقبل المطورين المتدفقين من Solana بسلاسة، بل يمكنه أيضاً نسخ الكود الحالي، وهذا يعتبر خطوة جيدة في سوق المنافسة. ومع ذلك، يجب أن أقول أن تفاصيل تنفيذ المشروع لا تزال خشنة بعض الشيء. وظيفة توقيع الجلسة التي تم الإشادة بها كثيراً، عند تجربتها، كان بها العديد من الأخطاء، حيث فقدت التفويض عدة مرات بدون سبب واضح، ولم يكن هناك أي رسالة خطأ من الواجهة الأمامية، فقط كنت أراقب الصفقة تدور في الدائرة، هذه التجربة التفاعلية بالنسبة لسلسلة ترغب في استيعاب أموال على مستوى المؤسسات هي بالتأكيد عيب كبير. أما بالنسبة لمشكلة المركزية التي يشتكي منها الجميع، في الواقع، في مثلث المستحيل، بما أن Fogo اختار أقصى TPS، فإن تحول العقد إلى "نادي كبار الشخصيات" هو تضحية حتمية. بالنسبة لنا الذين نأتي من أجل عوائد Beta، طالما أنها سريعة بما فيه الكفاية، ومرتاحه، فإن درجة اللامركزية ليست بهذه الأهمية، فبالنسبة لهذا المجال، فإن العائد على الأداء غالباً ما يكون أكثر قيمة من الأصول التقنية الأصولية. #fogo $FOGO
40 مللي ثانية من الإغراء القاتل: عندما تخلصت من القلق من انتظار "في التأكيد" على سلسلة Fogo
في اللحظة التي ضغطت فيها إصبعي على زر الماوس الأيسر، لم أكن قد تمكنت حتى من نقل بصري من زر Swap إلى نافذة المحفظة في الزاوية اليمنى العليا، وقد خرجت الأرقام المتغيرة في الرصيد بالفعل. بصراحة، هذه التجربة التفاعلية السريعة التي تكاد تكون "غير مهذبة" جعلتني أشعر بالارتباك. على مدار سنوات من النضال في هذا المجال، اعتدنا بالفعل على طريقة إيثيريوم البطيئة التي تشبه النبلاء، وتحملنا دوائر سولانا خلال زحمة موجة الميم، لكن هذه اللامبالاة المفاجئة جعلتني أشعر بدوار غير واقعي. إنه يشبه أنك اعتدت على الزحام في ساعات الذروة على الطريق الدائري الثاني، وفجأة تم إلقاؤك في سيارة F1 تنطلق بسرعة، مما يجعلك تشعر بشعور قوي يجعلك تتساءل عن حياتك. الأيام القليلة الماضية التي قضيتها في تجربة على سلسلة @Fogo Official جعلتني أحصل على إدراك جديد، بل وحتى قاسٍ بعض الشيء، لما يسمى بـ "سلاسل الكتل العامة عالية الأداء". هذه ليست مجرد تطورات تقنية، بل هي ببساطة ضربة تخفيضية تستهدف الدوبامين لدى المستخدم.
توقفوا عن الترويج لـ Fogo على أنها منافس قوي لـ Solana؛ فهي في الأساس محرك مطابقة عالي التردد مُقنّع على هيئة سلسلة كتل عامة. بعد عدة أيام من التحليل المُعمّق لبيانات الشبكة الرئيسية @Fogo Official ، بصراحة، إنها أكثر إثارة بكثير من قراءة الورقة البيضاء. لا يزال الكثيرون يقارنونها بـ Solana، ظنًا منهم أنها مجرد نسخة مكتوبة بلغة C++ - وهذا فهم سطحي للغاية. عندما اختبرت Valiant DEX على السلسلة، جعلني زمن تنفيذ الطلبات شبه المعدوم أشعر وكأنني أستخدم Binance. زمن إنشاء الكتلة البالغ 40 مللي ثانية يمنح المعاملات على السلسلة إحساسًا بخادم مركزي. لا تزال Monad تُروّج لتوافقها مع EVM، ولا يزال Sui يُروّج لأمان لغة Move، وقد بذل فريق Fogo قصارى جهده، حيث قام بتعديل عميل Firedancer بشكل جذري، مستخدمًا ترقيات ضخمة للأجهزة لتحقيق سرعة فائقة.
لكن هذه السرعة لها ثمن، وثمن باهظ. للحفاظ على هذه السرعة الفائقة للمزامنة، تتطلب العُقد موارد أجهزة عالية للغاية. حاولتُ تشغيل عقدة تحقق في المنزل، فارتفعت حرارة معالجي فورًا. هذه ليست شبكة لامركزية، بل هي شبكة محلية مصممة خصيصًا لصناع السوق المحترفين والمؤسسات. أما تقنية "الإجماع متعدد المناطق"، عند التدقيق فيها، فهي مجرد حل وسط يتعلق بالموقع الجغرافي، حيث تُضحى ببعض مقاومة الرقابة مقابل تأكيد نهائي سريع لا يتجاوز 1.3 ثانية. بصفتي مهووسًا بالتكنولوجيا، قد أقتنع بهذا النوع من الجماليات المفرطة التي تحركها الأرباح، لكن كمستثمر، لا يسعني إلا أن أرفضها تمامًا.
حاليًا، لا يزال النظام البيئي على السلسلة هشًا للغاية. فباستثناء بعض منصات التداول اللامركزية الرائدة التي تُضخّم أحجام التداول، لم يتم بناء بنية التمويل اللامركزي الحقيقية بعد. صحيح أن تجربة استخدام الحسابات المجانية سهلة للغاية للمبتدئين، وأن إمكانية التفاعل دون شراء رموز مميزة جذابة للغاية. مع ذلك، بمجرد أن يتجاوز حجم بيانات التداول عالي التردد السجلات التاريخية، سترتفع تكاليف صيانة العُقد بشكلٍ هائل. قد يبدو سعر FDV الحالي البالغ 200 مليون زهيدًا، وهو بمثابة مقامرة، لكن الضغط الهائل الناتج عن فتح التداول والبيع لاحقًا يُشكل خطرًا محدقًا. في عامٍ يشهد فائضًا كبيرًا في البنية التحتية، ستتحول فوغو إما إلى مركزٍ رئيسي للتداول عالي التردد أو إلى مدينة أشباح تعمل بوتيرة أسرع، دون أي خيار وسط. #fogo $FOGO
لقد مللت من تلك "السلاسل عالية الأداء" التي تدعي أنها تضرب سولانا، لكن هذه المرة يبدو أن Fogo المدعوم من Firedancer لديه شيء حقيقي
صراحة، لقد أصبحت محصنًا ضد روايات مثل "قاتل الإيثريوم" أو "قاتل سولانا"، بل وأشعر ببعض الغثيان الفيزيائي. خلال هذه الدورة، سواء كانت Aptos أو Sui، وهما من نجوم نظام Move الذين وُلِدوا تحت هالة فيسبوك، أو Sei، الذي يدعي أنه يريد أن يكون نازداك على السلسلة، كانت تجربة الهبوط دائمًا بعيدة كل البعد عن TPS الذي تم التفاخر به في العروض التقديمية. لذلك، عندما رأيت لأول مرة @Fogo Official ، لم أكن سوى نظرة سريعة على الورقة البيضاء، وكنت أفكر في أنه مشروع آخر يستخدم EVM أو SVM بشكل مفرط للخداع في التمويل. ولكن عندما قمت بالفعل بتوصيل المحفظة وحاولت إجراء صفقة واحدة، بدأت هذه التحيزات تتصدع قليلاً - ذلك الإحساس السلس كان يشبه تمامًا استخدام باينانس أو OKX، لم يكن هناك أي شعور بالقلق من "الإرسال - الانتظار - الدعاء بعدم الفشل" التي تشعر بها مع التفاعلات على السلسلة. وهذا ليس فقط لأن الأمر سريع، بل لأنه قام بإجراء بعض التضحيات الجريئة للغاية على مستوى البنية، ويمكن القول إنه يقترب بشكل غير محدود من تجربة البورصات المركزية (CEX)، بينما لا يزال يمكنك الاحتفاظ بمفتاحك الخاص.
لا تزدحم بتوليد TPS، فإن وكيل الذكاء الاصطناعي لا يمكنه العمل لقد قمت مؤخرًا بمراجعة كود المشاريع التي تدعي أنها "سلسلة الكتل الذكية" في السوق، بصراحة، أشعر بخيبة أمل كبيرة. معظمها تلعب بالألفاظ، معتقدة أن مجرد اتصال بواجهة GPT-4 يكفي ليكون مشروعًا للذكاء الاصطناعي؟ هذا النوع من المنطق "كود الغراء" لن يعمل على الإطلاق في بيئة الإنتاج الحقيقية. بعد أن نظرت إلى مجموعة من المشاريع، وجدت أن فكرة @Vanarchain تبدو مثيرة للاهتمام. كنت أفكر دائمًا، لماذا تبدو وكالات السلسلة الحالية كأنها ضعيفة؟ السبب الرئيسي ليس أن النموذج غبي، بل لأن السلسلة نفسها "نسيت". عندما تقوم بتشغيل وكيل على سولانا أو الإيثريوم، يجب عليك إعادة تغذية السياق في كل خطوة استنتاج، فقط رسوم الغاز يمكن أن تجعل المشروع يعلن إفلاسه، ناهيك عن التأخير المؤلم. عندما كنت أبحث في تقنية Vanar، اكتشفت أن نقطة دخولها مثيرة جدًا. لم تتعامل مع قوة الحوسبة بشكل مباشر، بل ركزت على "الذاكرة الدلالية". الطبقة Neutron، في الواقع، تحل مشكلة "تخزين البيانات دون تذكرها" في السلسلة. بالمقارنة مع المشاريع التي تعرف فقط كيفية توليد TPS، فإن Vanar تفهم بوضوح نقاط الألم لمطوري الذكاء الاصطناعي - نحن بحاجة إلى بيئة تسمح للنموذج بالتشغيل منخفض التكلفة و"قراءة البيانات"، وليس مجرد آلة حاسبة تسجل كل شيء بشكل مجنون. خلال الأيام القليلة الماضية، أثناء التجارب على الشبكة الاختبارية، اكتشفت أنه إذا قمت بنشر NPC يحتاج إلى ذاكرة طويلة الأجل على السلسلة، فإن الهيكل التقليدي EVM هو ببساطة كارثة، ولكن في هيكل Vanar، من الواضح أن منطق استدعاء البيانات أكثر سلاسة بكثير. هذا يشبه أن الجميع يتنافسون في سرعة سياراتهم، بينما Vanar تعمل على إصلاح محطات الوقود ومناطق الراحة. على الرغم من أن الأمور تبدو الآن غير ملحوظة، ولكن عندما تنفجر الوكالات المستخدمة فعليًا، أي تلك التي تحتاج إلى تفاعل متكرر ومعقد، ستظهر قيمة هذه البنية التحتية. لا يزال العديد من المشاريع يستخدمون تفكير Web2 في AI Web3، ويعتقدون أن نقل القوة الحاسوبية إلى السلسلة هو انتصار، لكنهم مخطئون تمامًا. ساحة المعركة الحقيقية تكمن في توافق بيئة التنفيذ. إن طريقة Vanar لدمج طبقة استنتاج الذكاء الاصطناعي وطبقة الذاكرة مباشرة في قاعدة السلسلة، على الرغم من أنها تتطلب جهدًا كبيرًا، إلا أن الاتجاه صحيح. حتى وإن بدت الآن في مراحلها الأولى، لكن طالما تم تشغيلها، فإن الخطوة التالية ستكون ضربة قوية. لا تركز فقط على أسعار العملات، بل انظر إلى سجلات التزام Github، فهذا هو الذهب الحقيقي. #vanar $VANRY
لا تدع "مفهوم الذكاء الاصطناعي" يخدعك: ما الذي تم استخراجه من كومة الكود حول Vanar، هل هو حقًا ابتكار حقيقي أم مجرد مزيج؟
في الساعة الثالثة صباحًا، دائمًا ما تبدو إضاءة الشاشة ساطعة بشكل خاص، وهذه الكوب من القهوة التي باركتها منذ فترة طويلة باردة، مثل هذه الحالة الغامضة في سوق العملات الرقمية، مريرة. مؤخرًا، يتم إلقاء الكثير من النداءات في دائرة الأصدقاء وفي مجموعات مختلفة حول قطاع الذكاء الاصطناعي، وكأن أي مشروع يتعلق بكلمتي Artificial Intelligence يمكن أن يرتفع قيمته بشكل مفاجئ. لقد رأيت حتى مشروعًا يتعلق بالميمز، فقط لأنه غير شعار المشروع إلى صورة روبوت، ارتفعت قيمته خمس مرات في غضون ساعات. إن هذا الازدهار غير المنطقي الذي يقترب من الجنون يجعلني أشعر بعدم ارتياح جسدي، باعتباري شخصًا قد قضى بعض السنوات في هذا المجال، وأيضًا كمطور لديه هوس بالنظافة في الكود، اعتدت أن أختبئ في الوثائق و GitHub للبحث عن الحقيقة في أوقات الضجيج الشديد. وفي ظل هذا السياق الذي يحمل عقلية البحث عن الأخطاء، عدت لفتح ورقة التقنية البيضاء الخاصة بـ@Vanarchain والمستندات الأخيرة للمطورين، بصراحة، في البداية كنت أذهب بنية "فضح" الأمر، أردت أن أرى ما إذا كانت هذه L1 التي تدعي أنها "AI Native" ليست مجرد دجال آخر يشغل سكربت Python خارج السلسلة، والنتيجة كانت، ليس فقط أنها أفسدت خطط نومي، بل جعلتني أفكر في الوضع التنافسي الحالي لسلاسل الكتل بطريقة تجعلني أشعر بالقشعريرة.
الجميع يتحدث عن وكيل الذكاء الاصطناعي، لكن كم من سلاسل الكتل يمكنها حقًا تشغيل الاستدلال عالي التردد؟ بعد أسبوع من اختبار الضغط على وكيل سلسلة الكتل، بصراحة، أشعر بخيبة أمل كبيرة. الآن في السوق، هناك سلاسل الكتل التي تدعي أنها بنية تحتية للذكاء الاصطناعي، لكن إذا نظرت بعمق، فإن 90% منها تعمل فقط على تخزين موزع بسيط أو كوسيط لتأجير القوة الحاسوبية، ولا تلمس أصل مشكلة الحسابات في الوقت الحقيقي. هذا يشبه أنك تريد تشغيل سيارة F1، لكنهم يقدمون لك فقط موقف سيارات كبير بما فيه الكفاية. في اليومين الماضيين، قمت بمراجعة الورقة البيضاء الفنية لـ @Vanarchain ، ورأيت بعض الطموحات المختلفة. بينما الآخرون يتنافسون على أرقام TPS، فإنهم يركزون على كيفية دمج تسريع الاستدلال الصلب مثل TensorRT في قاعدة السلسلة، وهذا التفكير في الحقيقة مبتكر. لقد جربت سابقًا تشغيل نموذج NLP بسيط على سولانا، وكان التأخير تحت الضغط العالي مباشرة يجعل تجربة التفاعل تنهار، ناهيك عن رسوم الغاز على إيثريوم L2، حيث يكفي إجراء استدلال واحد لتناول وجبة جيدة. في هذه اللحظة، عند النظر إلى دعم تسريع CUDA في بنية Vanar، أدركت لماذا يجب عليهم الارتباط بـ NVIDIA بهذا الشكل الوثيق. إذا لم يتم حل مشكلة تكلفة الاستدلال الأصلي على السلسلة، فإن تلك الألعاب المتخيلة في Web3، سواء كانت NPC أو متداولين تلقائيين، ستظل دائمًا مجرد ألعاب مزيفة غير مركزية تعمل على AWS. ما يميز Vanar هو منطق معالجة البيانات الساخنة، حيث يتم فصل التحقق والحساب، مما يضمن الأمان دون التضحية بسرعة الاستجابة الحيوية للذكاء الاصطناعي. بالطبع، هذا المشروع ليس مثاليًا تمامًا، فالتطبيقات البيئية الحالية لم تواكب بعد، وعقبة تشغيل العقد الكاملة ليست منخفضة، وبعض واجهات برمجة التطبيقات في الوثائق مكتوبة بشكل غير واضح، حتى بالنسبة للمختصين في التكنولوجيا، تبدو القراءة صعبة. لكن من منظور مقارنة المنافسين، مقارنةً بتلك المشاريع التي تجرؤ على وضع علامة الذكاء الاصطناعي بعد إجراء تعديلات بسيطة على بنية EVM القديمة، فإن تصميم Vanar الذي يترك ثغرات للحسابات الأصلية يبدو حقًا وكأنه يمهد الطريق لانفجار التطبيقات بعد عامين. الضجيج في هذه الدائرة كبير جدًا، وهناك قليلون يمكنهم التركيز على بناء البنية التحتية، وفي النهاية، علينا أن نرى ما إذا كانوا تنينًا حقيقيًا أم مجرد وهم، وسنحتاج إلى الانتظار حتى بيانات الربع القادم. #vanar $VANRY
حتى ليس من أجل الدعاية: رأيت في كود Vanar نصف الدماغ المفقود للإيثيريوم
في نصف الشهر الأخير لم أتمكن تقريبًا من متابعة السوق، والتركيز على خطوط K لن يؤدي إلا إلى القلق والتردد بين الجشع والقلق، دون أي معنى. بعد أن رميت تلك الأوراق البيضاء والأخبار المالية في سلة المهملات، عدت إلى حالتي الأصلية: قراءة الشيفرة، وتشغيل العقد، ومراجعة السجلات. في هذا الوقت الذي يتحدث فيه الجميع عن رواية الذكاء الاصطناعي، وجدت نفسي أقرأ في وثائق تقنية m-49 بعرق بارد، وكان هذا الشعور قد تكرر آخر مرة قبل عدة سنوات عندما فهمت لأول مرة مبدأ Rollup. بصراحة، السوق الحالي مضطرب جدًا، وأغلب ما يسمى بمشاريع الشبكات العامة الذكية للذكاء الاصطناعي، في جوهرها، ليست سوى كائنات مختلطة تبيع رأس خروف وتشتري لحم كلب، حيث يجرؤون على القول إنهم بنية تحتية للذكاء الاصطناعي بمجرد إضافة سكربت Python على سلسلة EVM بطيئة، وهذا ببساطة إهانة للتكنولوجيا.
لعبة L1 تحت هيكل Firedancer: الحواجز التقنية لـ Fogo وقلق المركزية بعد دراسة عميقة لمكتبة التعليمات البرمجية @Fogo Official ، اكتشفت أن تعديلها على آلة Solana الافتراضية (SVM) أكثر جذرية بكثير مما وصفه الكتاب الأبيض. يكمن الجوهر في أنها ليست مجرد تفرع بسيط، بل هي بناء طبقة توافق جديدة تعتمد على عميل Firedancer المعاد كتابته بلغة C++. هذا إعادة هيكلة البنية التحتية الأساسية سمحت لـ Fogo بتحقيق زمن كتلة مؤكد يبلغ 40 مللي ثانية. في Valiant DEX، أظهرت التجارب أن هذا التأكيد دون الثانية أحدث تحولًا نوعيًا في استراتيجيات السوق على السلسلة، حيث كان من الممكن أن تتعرض عمليات التحكيم عالية التردد التي تتعرض لـ MEV (أقصى قيمة يمكن استخراجها) للتعطيل على Ethereum، لكنها هنا تمكنت من تحقيق Alpha. هذا الأداء المتطرف يأتي بتكلفة. للحفاظ على نبض 40 مللي ثانية، فإن متطلبات الأجهزة لعقد التحقق من Fogo صارمة تقريبًا، مما أدى مباشرة إلى مركزية في الطوبولوجيا الشبكية. على الرغم من أن آلية التوافق متعددة المواقع قد حلت تأخير سرعة الضوء من خلال تقسيم جغرافي، إلا أنها في جوهرها تضحي بجزء من مقاومة الرقابة من أجل تحقيق TPS. بالمقارنة مع Monad وSei في نفس المجال، يمثل Fogo أكثر كونه "محرك مطابقة لا مركزي مثل ناسداك". لا يزال Monad في حيرة من مشكلة التوازي المتعلقة بالامتثال لـ EVM، بينما تحاول Sei إجراء تحسينات على هيكل Cosmos، لكن Fogo تدخل مباشرة في التداول عالي التردد، وهو أصعب مجال، مستفيدة من خصائص SVM عالية التزامن لتحقيق تشغيل سلس لدفتر الطلبات على السلسلة. من الناحية البيئية، فإن آلية التسوية تحت 40 مللي ثانية من Ignition مذهلة حقًا، لكن عمق السيولة الحالي لا يكفي لتحمل الأموال المؤسسية. ألقيت نظرة على بيانات السلسلة، على الرغم من أن تجربة عدم الحاجة للتوقيع التي تقدمها Fogo Sessions سلسة، إلا أنها جعلت الوعي الأمني لدى المستخدمين يتراخى بعض الشيء. من الناحية التقنية، يعد العميل الوحيد (Firedancer) أكبر خطر نظامي، فإذا ظهرت ثغرة في التعليمات البرمجية الأساسية، فإن الشبكة بأكملها تفتقر إلى عملاء احتياطيين (مثل عميل Labs الخاص بـ Solana أو Jito) للحد من الكوارث، وهذا الخطر الناتج عن نقطة فشل واحدة سيتضخم تحت حمولة الشبكة العالية. بالعودة إلى الرمز نفسه، فإن القيمة السوقية المتداولة التي تبلغ 80 مليون دولار في مجال L1 تعتبر منخفضة حقًا، ولكن بالنظر إلى أن أكثر من 60% من الرموز لا تزال غير مفتوحة، فإن ضغط التضخم لا يمكن تجاهله. النطاق السعري الحالي البالغ 0.02 دولار هو أكثر بمثابة لعبة على علاوة التقنية. #fogo $FOGO
المقامرة القصوى تحت محرك Firedancer: الشعور السريع بمدة 40 مللي ثانية والقلق العميق الذي عايشته على سلسلة فوجو
عند النظر إلى @Fogo Official ارتفاع الكتلة المتقافزة المجنونة على المتصفح، شعرت بدوار نادر الحدوث في عالم البلوك تشين، هذه الشعور ظهر آخر مرة قد يعود إلى المرة الأولى التي استخدمت فيها سولانا، لكن هذه المرة كانت الصدمة أكثر مباشرة. كوني شخصاً قد خاض تجارب عديدة على السلسلة على مدى سنوات، فقد أصبحت لدي مناعة تجاه ما يسمى بـ "السرد عالي الأداء"، فبعد كل شيء، يمكن لأي شخص رسم TPS على الشريحة. لكن عندما قمت فعلياً بنقل الأصول إلى الشبكة الرئيسية لفوجو، وضغطت على زر Swap في Valiant DEX، أعطتني هذه البنية المعتمدة على تحسين عميل Firedancer صفعة قوية. 40 مللي ثانية من وقت الكتلة، ماذا يعني هذا؟ يعني أن إصبعي لم يبتعد عن زر الفأرة الأيسر، وقد ظهرت نافذة تأكيد المعاملة أمامي. هذه السرعة في التفاعل، التي تكاد تكون على مستوى رد الفعل العصبي، جعلتني أشعر بشيء من عدم الواقعية، حتى أنا الذي اعتدت على الانتظار لعدة ثوانٍ أو حتى دقائق على الشبكة الرئيسية للإيثيريوم.