Binance Square

Luna月芽

فتح تداول
مُتداول بمُعدّل مرتفع
4.8 أشهر
47 تتابع
13.5K+ المتابعون
5.0K+ إعجاب
959 تمّت مُشاركتها
منشورات
الحافظة الاستثمارية
PINNED
·
--
صاعد
💗كيف كل حركة وكلمة تؤثر في قلبي، هل أنت بيتهوفن؟
💗كيف كل حركة وكلمة تؤثر في قلبي، هل أنت بيتهوفن؟
PINNED
دعونا نخرج للعب🥰
دعونا نخرج للعب🥰
لا تنظر إلى Fogo كشبكة عامة، بل هو أقرب إلى محرك مطابقة يشغل على بطاقة الرسوميات مثل ناسداك لقد راقبت بيانات الشبكة الرئيسية لـ Fogo لمدة يومين، ذلك الشعور المثير الذي يتعارض مع المنطق الفيزيائي كان بالفعل يجعلني أشعر بالدوار، لكن عند التهدئة ومراجعة الأمور، هذا الشيء ليس Layer 1 بالمعنى التقليدي. بينما لا يزال الجميع يتجادل حول ما إذا كانت قصة EVM المتوازية لـ Monad يمكن أن تتحقق، أو مدى صعوبة لغة Move في Sui، هؤلاء المجانين @fogo قاموا بتعديل عميل Firedancer حتى وصل إلى ذروته. عندما كنت أنشئ طلبًا في Valiant DEX، كانت سرعة تأكيد الكتل البالغة 40 مللي ثانية تقريبًا تعطي إحساسًا بتجربة مركزية مشابهة للبورصات المركزية، تلك السلاسة جعلتني أشك في أنني متصل بخادم خاص. ثمن هذه الجمالية العنيفة هو مركزية مفرطة، ويمكن القول إنها استسلام لـ Web2. للحفاظ على هذه السرعة غير الطبيعية في المزامنة، فإن متطلبات الأجهزة للعقد وصلت إلى مستوى سخيف، حاولت في المختبر تشغيل عقدة تحقق، وصوت صرخات مروحة الخادم جعلني أعتقد أنها ستقلع. ما يسمى بـ "الإجماع متعدد المناطق" يكشف أنه مجرد تنازل في الموقع الجغرافي، حيث تم التضحية بجزء من مقاومة الرقابة من أجل الحصول على تلك 1.3 ثانية من التأكيد النهائي. يبدو أن Fogo الآن أشبه بشبكة محلية مخصصة لصانعي السوق المحترفين ووكالات التداول عالية التردد، بينما من الصعب على المستثمرين العاديين تشغيل عقدة للحصول على جزء من الكعكة. من منظور السرد الصناعي، سلكت Fogo بالفعل طريقًا متطرفًا. إنها لا تتفاخر برؤية تقنية مثل Aptos، بل تستغل مباشرة توافق SVM للقيام بـ "هجوم مصاص الدماء"، حيث يمكن لمطوري Solana الانتقال بسلاسة دون الحاجة لتعديل الكود. لكن هذا "التوجه الاستهلاكي" يزرع أيضًا خطرًا، حيث أن النظام البيئي على السلسلة، باستثناء عدد قليل من DEX الرائدة، لا يزال في حالة من التراجع، ولم يتم بناء ليغو DeFi الحقيقي بعد. يبدو أن FDV المنخفض الحالي كفرصة، لكن لا تنسَ الكمية الضخمة من الرموز المعلقة فوق رأسك، المستثمرون المؤسسون لن يتحدثوا معك عن إيمان اللامركزية، وبمجرد أن تتعرض لضغوط البيع، هل يمكن أن تتحمل هذه الخندق الذي تم بناؤه فقط على "السرعة"، لا بد من وضع علامة استفهام كبيرة. في هذا العام الذي يعاني من فائض كبير في البنية التحتية، يجب أن تصبح Fogo إما ملاذًا للتداول عالي التردد، أو مدينة أشباح أسرع، ولا يوجد منطقة رمادية بينهما. #fogo $FOGO
لا تنظر إلى Fogo كشبكة عامة، بل هو أقرب إلى محرك مطابقة يشغل على بطاقة الرسوميات مثل ناسداك
لقد راقبت بيانات الشبكة الرئيسية لـ Fogo لمدة يومين، ذلك الشعور المثير الذي يتعارض مع المنطق الفيزيائي كان بالفعل يجعلني أشعر بالدوار، لكن عند التهدئة ومراجعة الأمور، هذا الشيء ليس Layer 1 بالمعنى التقليدي. بينما لا يزال الجميع يتجادل حول ما إذا كانت قصة EVM المتوازية لـ Monad يمكن أن تتحقق، أو مدى صعوبة لغة Move في Sui، هؤلاء المجانين @Fogo Official قاموا بتعديل عميل Firedancer حتى وصل إلى ذروته. عندما كنت أنشئ طلبًا في Valiant DEX، كانت سرعة تأكيد الكتل البالغة 40 مللي ثانية تقريبًا تعطي إحساسًا بتجربة مركزية مشابهة للبورصات المركزية، تلك السلاسة جعلتني أشك في أنني متصل بخادم خاص.
ثمن هذه الجمالية العنيفة هو مركزية مفرطة، ويمكن القول إنها استسلام لـ Web2. للحفاظ على هذه السرعة غير الطبيعية في المزامنة، فإن متطلبات الأجهزة للعقد وصلت إلى مستوى سخيف، حاولت في المختبر تشغيل عقدة تحقق، وصوت صرخات مروحة الخادم جعلني أعتقد أنها ستقلع. ما يسمى بـ "الإجماع متعدد المناطق" يكشف أنه مجرد تنازل في الموقع الجغرافي، حيث تم التضحية بجزء من مقاومة الرقابة من أجل الحصول على تلك 1.3 ثانية من التأكيد النهائي. يبدو أن Fogo الآن أشبه بشبكة محلية مخصصة لصانعي السوق المحترفين ووكالات التداول عالية التردد، بينما من الصعب على المستثمرين العاديين تشغيل عقدة للحصول على جزء من الكعكة.
من منظور السرد الصناعي، سلكت Fogo بالفعل طريقًا متطرفًا. إنها لا تتفاخر برؤية تقنية مثل Aptos، بل تستغل مباشرة توافق SVM للقيام بـ "هجوم مصاص الدماء"، حيث يمكن لمطوري Solana الانتقال بسلاسة دون الحاجة لتعديل الكود. لكن هذا "التوجه الاستهلاكي" يزرع أيضًا خطرًا، حيث أن النظام البيئي على السلسلة، باستثناء عدد قليل من DEX الرائدة، لا يزال في حالة من التراجع، ولم يتم بناء ليغو DeFi الحقيقي بعد. يبدو أن FDV المنخفض الحالي كفرصة، لكن لا تنسَ الكمية الضخمة من الرموز المعلقة فوق رأسك، المستثمرون المؤسسون لن يتحدثوا معك عن إيمان اللامركزية، وبمجرد أن تتعرض لضغوط البيع، هل يمكن أن تتحمل هذه الخندق الذي تم بناؤه فقط على "السرعة"، لا بد من وضع علامة استفهام كبيرة. في هذا العام الذي يعاني من فائض كبير في البنية التحتية، يجب أن تصبح Fogo إما ملاذًا للتداول عالي التردد، أو مدينة أشباح أسرع، ولا يوجد منطقة رمادية بينهما. #fogo $FOGO
شبح Firedancer ورهان الـ40 مللي ثانية: اعتراف لي في مدينة Fogo المهجورةفي الآونة الأخيرة، تجعلني هذه السوق أشعر بالتعب الفسيولوجي حقًا. كل يوم أفتح عيني على تويتر لرؤية تلك المقالات الصغيرة حول Monad، الجميع يتفاخرون بتلك الـEVM المتوازية التي لم تُطلق بعد، وكيف أنها تضرب Ethereum وتطعن Solana. بعد فترة من العيش في هذه الأيام التي تثير الشهوة دون الحصول على النتائج، يصبح الإنسان مشاعره خاملة. وفي وقت قريب من أن أكون حساسة تجاه هذه "السرديات عالية الأداء"، قمت بشكل غريب بنقل أموالي إلى Fogo. بصراحة، في البداية كنت ذاهبًا بنية جمع المكافآت، بعد كل شيء في هذه الدائرة، من لا يكون آلة تفاعل تبيع روحها من أجل النقاط؟ لكن عندما وضعت يدي فعليًا على الفأرة، ونقرت على أول Swap في ذلك DEX المسمى Valiant، تم كسر نوع من الإدراك العميق الجذور، وكان الإحساس كما لو كنت معتادًا على قيادة شاحنة قديمة يدوية في طرق موحلة، وفجأة يتم دفعك إلى قطار مغناطيسي معلق بلا أي أزرار فعلية، ولم يكن لديك الوقت لرؤية المنظر من النافذة قبل أن تصل إلى وجهتك.

شبح Firedancer ورهان الـ40 مللي ثانية: اعتراف لي في مدينة Fogo المهجورة

في الآونة الأخيرة، تجعلني هذه السوق أشعر بالتعب الفسيولوجي حقًا. كل يوم أفتح عيني على تويتر لرؤية تلك المقالات الصغيرة حول Monad، الجميع يتفاخرون بتلك الـEVM المتوازية التي لم تُطلق بعد، وكيف أنها تضرب Ethereum وتطعن Solana. بعد فترة من العيش في هذه الأيام التي تثير الشهوة دون الحصول على النتائج، يصبح الإنسان مشاعره خاملة. وفي وقت قريب من أن أكون حساسة تجاه هذه "السرديات عالية الأداء"، قمت بشكل غريب بنقل أموالي إلى Fogo. بصراحة، في البداية كنت ذاهبًا بنية جمع المكافآت، بعد كل شيء في هذه الدائرة، من لا يكون آلة تفاعل تبيع روحها من أجل النقاط؟ لكن عندما وضعت يدي فعليًا على الفأرة، ونقرت على أول Swap في ذلك DEX المسمى Valiant، تم كسر نوع من الإدراك العميق الجذور، وكان الإحساس كما لو كنت معتادًا على قيادة شاحنة قديمة يدوية في طرق موحلة، وفجأة يتم دفعك إلى قطار مغناطيسي معلق بلا أي أزرار فعلية، ولم يكن لديك الوقت لرؤية المنظر من النافذة قبل أن تصل إلى وجهتك.
في الآونة الأخيرة، عندما أنظر إلى ما يسمى بسلاسل الكتل الجديدة، أشعر بتعب لا يوصف. الشوارع مليئة بالمشاريع التي ترتدي ثياب الذكاء الاصطناعي، وعندما نزيل تلك الطبقة اللامعة، نجد داخلها مجرد "مؤجرين ثانويين" يبيعون قوة الحوسبة، أو مجرد مساحة تخزين لامركزية. هذا النوع من المخلوقات الغريبة التي تم خياطتها بشكل قسري لزيادة الاهتمام، عندما تحاول تشغيل نموذج بسيط، فإن رسوم الغاز يمكن أن تحرقك مباشرة، ولا يمكن أن تكون قابلة للتطبيق. هذا هو السبب في أنني مؤخرًا أجبرت نفسي على تحويل انتباهي بعيدًا عن تلك السلاسل الجديدة التي لا تفعل شيئًا سوى تدوير بيانات TPS، والعودة إلى التفكير في Vanar. بصراحة، عندما رأيت أنها دخلت برنامج NVIDIA Inception، شعرت غريزيًا أنها مجرد دعاية، فهذه الدائرة لا تفتقر إلى أبطال PPT، لكن بعد التعمق في الوثائق الفنية، اكتشفت أن هؤلاء الأشخاص على ما يبدو يحلون مشاكل حقيقية. في السابق، عندما كنا نتفاعل على السلسلة، كانت أكبر مشكلة هي "فقدان الذاكرة" في البلوكشين. الهيكل التقليدي لـ EVM قطع كل سياق المعاملات لضمان الأمان، وعندما يتم وضع وكيل الذكاء الاصطناعي على السلسلة، يتحول إلى سمكة ذهبية ذاكرة سبع ثوانٍ فقط، وكل قرار يحتاج إلى إعادة تغذية بالبيانات، وهذا غير فعال بشكل مخيف. @Vanar الذي أنشأ طبقة Neutron الدلالية، لديه بالفعل شيء مميز، فهو لا يخزن البيانات فقط، بل يضغط أيضًا العلاقات المنطقية وراء البيانات. هذا الشعور يشبه أخيرًا تثبيت الحُصين في البلوكشين، مما يمنح الوكلاء ذاكرة طويلة المدى. لقد قمت بمقارنة تكلفة تشغيل منطق مشابه على L1 عالية الأداء الأخرى، وكانت تحسينات Vanar في المعاملات الصغيرة ضربًا من الإبداع. بالنسبة للذكاء الاصطناعي الذي سيتفاعل مئات المرات في الثانية، فإن كل فلس من الغاز هو قاتل للربح، وفي هذا الجانب، العديد من سلاسل الكتل لم تتمكن حتى من الحصول على تذكرة دخول. هذا يثير نقطة مؤلمة جدًا: ما هو النوع من البنية التحتية التي نحتاجها حقًا؟ هل نواصل الاستمتاع بتدوير مئات الآلاف من TPS، أم هل نحل فعلاً "مفارقة اللامركزية" لقوة الحوسبة والتخزين؟ السوق اليوم متقلب للغاية، ومعظم المشاريع لا تزال تستخدم تفكير Web2 في Web3، ولم تفعل شيئًا سوى نقل أعمال AWS إلى السلسلة وجمع رسوم المرور مرة أخرى. إن منهج Vanar الذي يدعم تسريع CUDA والتحقق الدلالي من القاعدة، يبدو "بديلًا" بعض الشيء. #vanar $VANRY
في الآونة الأخيرة، عندما أنظر إلى ما يسمى بسلاسل الكتل الجديدة، أشعر بتعب لا يوصف. الشوارع مليئة بالمشاريع التي ترتدي ثياب الذكاء الاصطناعي، وعندما نزيل تلك الطبقة اللامعة، نجد داخلها مجرد "مؤجرين ثانويين" يبيعون قوة الحوسبة، أو مجرد مساحة تخزين لامركزية. هذا النوع من المخلوقات الغريبة التي تم خياطتها بشكل قسري لزيادة الاهتمام، عندما تحاول تشغيل نموذج بسيط، فإن رسوم الغاز يمكن أن تحرقك مباشرة، ولا يمكن أن تكون قابلة للتطبيق. هذا هو السبب في أنني مؤخرًا أجبرت نفسي على تحويل انتباهي بعيدًا عن تلك السلاسل الجديدة التي لا تفعل شيئًا سوى تدوير بيانات TPS، والعودة إلى التفكير في Vanar. بصراحة، عندما رأيت أنها دخلت برنامج NVIDIA Inception، شعرت غريزيًا أنها مجرد دعاية، فهذه الدائرة لا تفتقر إلى أبطال PPT، لكن بعد التعمق في الوثائق الفنية، اكتشفت أن هؤلاء الأشخاص على ما يبدو يحلون مشاكل حقيقية.
في السابق، عندما كنا نتفاعل على السلسلة، كانت أكبر مشكلة هي "فقدان الذاكرة" في البلوكشين. الهيكل التقليدي لـ EVM قطع كل سياق المعاملات لضمان الأمان، وعندما يتم وضع وكيل الذكاء الاصطناعي على السلسلة، يتحول إلى سمكة ذهبية ذاكرة سبع ثوانٍ فقط، وكل قرار يحتاج إلى إعادة تغذية بالبيانات، وهذا غير فعال بشكل مخيف. @Vanarchain الذي أنشأ طبقة Neutron الدلالية، لديه بالفعل شيء مميز، فهو لا يخزن البيانات فقط، بل يضغط أيضًا العلاقات المنطقية وراء البيانات. هذا الشعور يشبه أخيرًا تثبيت الحُصين في البلوكشين، مما يمنح الوكلاء ذاكرة طويلة المدى. لقد قمت بمقارنة تكلفة تشغيل منطق مشابه على L1 عالية الأداء الأخرى، وكانت تحسينات Vanar في المعاملات الصغيرة ضربًا من الإبداع. بالنسبة للذكاء الاصطناعي الذي سيتفاعل مئات المرات في الثانية، فإن كل فلس من الغاز هو قاتل للربح، وفي هذا الجانب، العديد من سلاسل الكتل لم تتمكن حتى من الحصول على تذكرة دخول.
هذا يثير نقطة مؤلمة جدًا: ما هو النوع من البنية التحتية التي نحتاجها حقًا؟ هل نواصل الاستمتاع بتدوير مئات الآلاف من TPS، أم هل نحل فعلاً "مفارقة اللامركزية" لقوة الحوسبة والتخزين؟ السوق اليوم متقلب للغاية، ومعظم المشاريع لا تزال تستخدم تفكير Web2 في Web3، ولم تفعل شيئًا سوى نقل أعمال AWS إلى السلسلة وجمع رسوم المرور مرة أخرى. إن منهج Vanar الذي يدعم تسريع CUDA والتحقق الدلالي من القاعدة، يبدو "بديلًا" بعض الشيء. #vanar $VANRY
لا تنخدع بتلك الأرقام المرتفعة من TPS، هذه هي المراجعة الحقيقية بعد أن قمت بتشغيل وكيل AI على Vanar، وهو $VANRYجلست أراقب الشيفرة على الشاشة حتى الساعة الثالثة صباحًا، وكان القهوة بجانبي قد بردت منذ فترة طويلة. بينما كنت أنظر إلى تلك الكومة من سجلات الأخطاء وسجلات استهلاك الغاز على الشاشة، شعرت فجأة بشعور غريب جدًا. نحن هذه المجموعة من الناس نصرخ طوال اليوم بأن Web3 يجب أن تتكامل مع AI، ونقول أننا نريد ثورة في الإنتاجية، لكننا حتى لا نستطيع تحمل ذاكرة طويلة الأمد لوكيل أساسي، وهذا ببساطة نكتة. في الفترة الأخيرة، كانت مشاعر السوق متقلبة جدًا، وأي مشروع قديم يمكنه أن يضع غلافًا، ويصدر PPT يقول إنه يدعم AI، ستنهض أسعار العملات بسرعة. لكن كوني شخصًا يتجول في أكوام الشيفرة، يجب أن أكون واقعيًا، فمعظم ما يسمى بسلاسل الكتل AI، عند إزالة تلك الطبقة اللامعة، لا تزال هي نفس دفاتر الحسابات القديمة التي لا تفهم إلا الحقائق، وليس لديها أي قدرة على التعميم. إذا حاولت تشغيل نموذج استدلال معقد قليلاً، فإن تكلفة الغاز لتخزين الحالات المتوسطة يمكن أن تجعلك تفلس.

لا تنخدع بتلك الأرقام المرتفعة من TPS، هذه هي المراجعة الحقيقية بعد أن قمت بتشغيل وكيل AI على Vanar، وهو $VANRY

جلست أراقب الشيفرة على الشاشة حتى الساعة الثالثة صباحًا، وكان القهوة بجانبي قد بردت منذ فترة طويلة. بينما كنت أنظر إلى تلك الكومة من سجلات الأخطاء وسجلات استهلاك الغاز على الشاشة، شعرت فجأة بشعور غريب جدًا. نحن هذه المجموعة من الناس نصرخ طوال اليوم بأن Web3 يجب أن تتكامل مع AI، ونقول أننا نريد ثورة في الإنتاجية، لكننا حتى لا نستطيع تحمل ذاكرة طويلة الأمد لوكيل أساسي، وهذا ببساطة نكتة. في الفترة الأخيرة، كانت مشاعر السوق متقلبة جدًا، وأي مشروع قديم يمكنه أن يضع غلافًا، ويصدر PPT يقول إنه يدعم AI، ستنهض أسعار العملات بسرعة. لكن كوني شخصًا يتجول في أكوام الشيفرة، يجب أن أكون واقعيًا، فمعظم ما يسمى بسلاسل الكتل AI، عند إزالة تلك الطبقة اللامعة، لا تزال هي نفس دفاتر الحسابات القديمة التي لا تفهم إلا الحقائق، وليس لديها أي قدرة على التعميم. إذا حاولت تشغيل نموذج استدلال معقد قليلاً، فإن تكلفة الغاز لتخزين الحالات المتوسطة يمكن أن تجعلك تفلس.
رفض الخياطة والترقيع، ما الذي يجب أن تبدو عليه سلسلة الكتل الأصلية للذكاء الاصطناعي؟ خلال هذه الفترة، قمت بمراجعة جميع سلاسل الكتل التي تروج لمفهوم الذكاء الاصطناعي في السوق، وبصراحة، كلما شاهدت أكثر، شعرت بالملل. يبدو أن الجميع وقعوا في دائرة غريبة، ولا يزالون يستشهدون ببيانات TPS من سنوات مضت، وكأن كل ما يحتاجونه هو توسيع الطريق بما فيه الكفاية، وستتمكن سيارة الذكاء الاصطناعي من السير بشكل طبيعي. لكن المنطق الحقيقي ليس كذلك، فمعظم ما يسمى بسلاسل الكتل الخاصة بالذكاء الاصطناعي، في جوهرها، لا تزال تعمل على إعادة تشكيل البنية التحتية القديمة لـ EVM، في محاولة قسرية للتوافق مع تلك النماذج الضخمة للبيانات. هذا الإحساس بالخياطة والترقيع يجعلني أشعر بعدم الارتياح، وإذا لم يتم إعادة بناء الأساس للذكاء الاصطناعي منذ اليوم الأول، فلا يمكن تعويض هذا الشعور المنفصل عبر جسر سلسلة الكتل أو الوكلاء. وهذا هو السبب الذي جعلني أعود مؤخرًا لقراءة الورقة البيضاء الخاصة بـ @Vanar ، حيث إن ما يهمني ليس شعار البنية التحتية ذات الخمس طبقات، بل هو الفكرة الأصلية للذكاء. عندما نتحدث عن وكيل الذكاء الاصطناعي، غالبًا ما نتجاهل نقطة الألم الأكثر فتكًا، وهي الذاكرة. سلاسل الكتل الحالية تعاني من النسيان، وإذا لم يتمكن الذكاء الاصطناعي من الاحتفاظ بالسياق على السلسلة، فإنه سيكون كالأعمى. عندما رأيت Vanar تقدم Neutron وKayon، شعرت أن هذا هو الاتجاه الصحيح. إنها تحاول إثبات أن الذاكرة الدلالية والسياق الدائم للذكاء الاصطناعي يمكن أن تتواجد مباشرة في طبقة البنية التحتية، وليس كغيرها من السلاسل التي تعتمد على قاعدة بيانات خارجية. هذا هو ما يجعل الذكاء متأصلًا في الجوهر، وليس سطحيًا. هناك نقطة أخرى غالبًا ما يتم تجاهلها وهي الدفع. لقد تخيلت في ذهني سير العمل لوكلاء الذكاء الاصطناعي في المستقبل، حيث لا يحتاجون إلى التركيز على واجهات المستخدم الجميلة مثلنا، ولا يمكنهم استخدام محفظة الثعلب الصغير للتوقيع يدويًا. ما يحتاجونه هو مسارات تسوية عالمية متوافقة وآلية. إذا كانت سلسلة الكتل لا تستطيع حل تدفق القيمة الأوتوماتيكي هذا، فإن ما يسمى بدمج الذكاء الاصطناعي سيبقى محصورًا في مقاطع الفيديو الترويجية. في هذا الصدد، من الواضح أن Vanar تستعد للنشاط الاقتصادي الحقيقي، وليس مجرد مضاربة. نموذج رسوم الغاز الحالي هو كارثة لوكلاء التفاعل عالي التردد، ومن الواضح أن Vanar قد أعدت تحسيناتها للمعاملات الدقيقة، وخاصة تلك التي تحتاج إلى سعة نقل عالية واحتكاك منخفض للغاية في سيناريوهات مثل الألعاب وPayFi. في هذا السوق المليء بالضوضاء، أود أن أبحث عن تلك البنية التحتية التي أعدت حقًا لوكلاء الذكاء والتطبيقات على مستوى المؤسسات. #vanar $VANRY
رفض الخياطة والترقيع، ما الذي يجب أن تبدو عليه سلسلة الكتل الأصلية للذكاء الاصطناعي؟
خلال هذه الفترة، قمت بمراجعة جميع سلاسل الكتل التي تروج لمفهوم الذكاء الاصطناعي في السوق، وبصراحة، كلما شاهدت أكثر، شعرت بالملل. يبدو أن الجميع وقعوا في دائرة غريبة، ولا يزالون يستشهدون ببيانات TPS من سنوات مضت، وكأن كل ما يحتاجونه هو توسيع الطريق بما فيه الكفاية، وستتمكن سيارة الذكاء الاصطناعي من السير بشكل طبيعي. لكن المنطق الحقيقي ليس كذلك، فمعظم ما يسمى بسلاسل الكتل الخاصة بالذكاء الاصطناعي، في جوهرها، لا تزال تعمل على إعادة تشكيل البنية التحتية القديمة لـ EVM، في محاولة قسرية للتوافق مع تلك النماذج الضخمة للبيانات. هذا الإحساس بالخياطة والترقيع يجعلني أشعر بعدم الارتياح، وإذا لم يتم إعادة بناء الأساس للذكاء الاصطناعي منذ اليوم الأول، فلا يمكن تعويض هذا الشعور المنفصل عبر جسر سلسلة الكتل أو الوكلاء.
وهذا هو السبب الذي جعلني أعود مؤخرًا لقراءة الورقة البيضاء الخاصة بـ @Vanarchain ، حيث إن ما يهمني ليس شعار البنية التحتية ذات الخمس طبقات، بل هو الفكرة الأصلية للذكاء. عندما نتحدث عن وكيل الذكاء الاصطناعي، غالبًا ما نتجاهل نقطة الألم الأكثر فتكًا، وهي الذاكرة. سلاسل الكتل الحالية تعاني من النسيان، وإذا لم يتمكن الذكاء الاصطناعي من الاحتفاظ بالسياق على السلسلة، فإنه سيكون كالأعمى. عندما رأيت Vanar تقدم Neutron وKayon، شعرت أن هذا هو الاتجاه الصحيح. إنها تحاول إثبات أن الذاكرة الدلالية والسياق الدائم للذكاء الاصطناعي يمكن أن تتواجد مباشرة في طبقة البنية التحتية، وليس كغيرها من السلاسل التي تعتمد على قاعدة بيانات خارجية. هذا هو ما يجعل الذكاء متأصلًا في الجوهر، وليس سطحيًا.
هناك نقطة أخرى غالبًا ما يتم تجاهلها وهي الدفع. لقد تخيلت في ذهني سير العمل لوكلاء الذكاء الاصطناعي في المستقبل، حيث لا يحتاجون إلى التركيز على واجهات المستخدم الجميلة مثلنا، ولا يمكنهم استخدام محفظة الثعلب الصغير للتوقيع يدويًا. ما يحتاجونه هو مسارات تسوية عالمية متوافقة وآلية. إذا كانت سلسلة الكتل لا تستطيع حل تدفق القيمة الأوتوماتيكي هذا، فإن ما يسمى بدمج الذكاء الاصطناعي سيبقى محصورًا في مقاطع الفيديو الترويجية. في هذا الصدد، من الواضح أن Vanar تستعد للنشاط الاقتصادي الحقيقي، وليس مجرد مضاربة. نموذج رسوم الغاز الحالي هو كارثة لوكلاء التفاعل عالي التردد، ومن الواضح أن Vanar قد أعدت تحسيناتها للمعاملات الدقيقة، وخاصة تلك التي تحتاج إلى سعة نقل عالية واحتكاك منخفض للغاية في سيناريوهات مثل الألعاب وPayFi.
في هذا السوق المليء بالضوضاء، أود أن أبحث عن تلك البنية التحتية التي أعدت حقًا لوكلاء الذكاء والتطبيقات على مستوى المؤسسات. #vanar $VANRY
لا تدع "سرد الذكاء الاصطناعي" يخدعك: عندما قمت بتشغيل أول عقد ذكي على Vanar، أدركت أن فهمنا لـ Web3 كان خاطئًا بالكاملفي الأيام القليلة الماضية، كنت أراقب شاشة مليئة بالخطوط الحمراء والخضراء، بالإضافة إلى تلك الضجة حول "الذكاء الاصطناعي + العملات المشفرة" على تويتر، شعرت بإرهاق عميق. يبدو أنه كل بضعة أيام، يخرج بروتوكول جديد يدعي أنه مخلص عصر الذكاء الاصطناعي، ويغلف الورقة البيضاء بشكل مبهر، لكن في الأساس لا يزال هو نفس EVM المتعب، مع إضافة oracle مركزي ليزعم أنه ذكاء اصطناعي لامركزي. هذه الشعور كأنه يشبه رؤية مجموعة من الناس تحاول تركيب محرك نفاث على عربة، وما زالت تصر أن هذه هي سفينة الفضاء المستقبلية. للتحقق مما إذا كان هذا الشعور بالتعب ناتجًا عن تحيزي، قررت إيقاف تلك الضوضاء، وتجربة تشغيل الكود، وتجربة ما تم الإشارة إليه مؤخرًا@Vanar ، لأرى ما إذا كان حقًا تطورًا في البنية التحتية، أم أنه مجرد خدعة تسويقية رائعة.

لا تدع "سرد الذكاء الاصطناعي" يخدعك: عندما قمت بتشغيل أول عقد ذكي على Vanar، أدركت أن فهمنا لـ Web3 كان خاطئًا بالكامل

في الأيام القليلة الماضية، كنت أراقب شاشة مليئة بالخطوط الحمراء والخضراء، بالإضافة إلى تلك الضجة حول "الذكاء الاصطناعي + العملات المشفرة" على تويتر، شعرت بإرهاق عميق. يبدو أنه كل بضعة أيام، يخرج بروتوكول جديد يدعي أنه مخلص عصر الذكاء الاصطناعي، ويغلف الورقة البيضاء بشكل مبهر، لكن في الأساس لا يزال هو نفس EVM المتعب، مع إضافة oracle مركزي ليزعم أنه ذكاء اصطناعي لامركزي. هذه الشعور كأنه يشبه رؤية مجموعة من الناس تحاول تركيب محرك نفاث على عربة، وما زالت تصر أن هذه هي سفينة الفضاء المستقبلية. للتحقق مما إذا كان هذا الشعور بالتعب ناتجًا عن تحيزي، قررت إيقاف تلك الضوضاء، وتجربة تشغيل الكود، وتجربة ما تم الإشارة إليه مؤخرًا@Vanarchain ، لأرى ما إذا كان حقًا تطورًا في البنية التحتية، أم أنه مجرد خدعة تسويقية رائعة.
محرك Firedancer قوي، لكن سيولة Fogo هذه تبدو وكأنها تعمل في وضع فردي في الأيام القليلة الماضية، قمت بالتفاعل مع الشبكة الرئيسية لـ Fogo بشكل مكثف، بصراحة، الشعور بالتأكيد الفوري الذي يوفره عميل Firedancer في 40 مللي ثانية له تأثير واضح، حتى أنه يجعل الشخص يشعر أن الأيام التي كان يقاتل فيها على Solana لزيادة رسوم الأولوية كانت مثل المجتمع البدائي. عند وضع الطلبات على Valiant، سرعة الرد التي تعطي شعوراً بالتوجيه كانت فعلاً تجعل "ناسداك على السلسلة" يبدو حقيقياً، ولم يكن هناك أي من التوقفات والانتظار المعتادة التي نراها في DEX التقليدية، حتى أنني شعرت وكأن التداول عالي التردد على السلسلة أخيراً سيصبح واقعاً. لكن "الراحة" التقنية لا يمكن أن تخفي "الخراب" الإيكولوجي. شعوري الآن بـ @fogo يشبه بناء حلبة سباق F1 من الطراز الأول، والنتيجة هي أن الجميع هنا يسيرون ببطء. جربت العمق على العملات غير التقليدية، وكان فرق الأسعار بين الشراء والبيع كبيراً لدرجة أنه يمكن أن يتسع في شاحنة، ومن الواضح أن التجار لم يدخلوا السوق بالكامل بعد. مقارنة بـ Monad التي لا تزال تعتمد على تمويل PPT لجذب الانتباه، على الرغم من أن Fogo قد بدأت بالفعل، فإن هذا الوضع المحرج "وجود الطريق بدون سيارات" من المحتمل أن يستمر لفترة. على الرغم من أن Sui و Aptos لديهما أداء قوي أيضاً، إلا أن عائق لغة Move العالي قد منع العديد من المطورين من الدخول، وقرار Fogo بالتوافق مباشرة مع SVM هو خطوة ذكية، ليس فقط لأنه يمكن أن يستقبل المطورين المتدفقين من Solana بسلاسة، بل يمكنه أيضاً نسخ الكود الحالي، وهذا يعتبر خطوة جيدة في سوق المنافسة. ومع ذلك، يجب أن أقول أن تفاصيل تنفيذ المشروع لا تزال خشنة بعض الشيء. وظيفة توقيع الجلسة التي تم الإشادة بها كثيراً، عند تجربتها، كان بها العديد من الأخطاء، حيث فقدت التفويض عدة مرات بدون سبب واضح، ولم يكن هناك أي رسالة خطأ من الواجهة الأمامية، فقط كنت أراقب الصفقة تدور في الدائرة، هذه التجربة التفاعلية بالنسبة لسلسلة ترغب في استيعاب أموال على مستوى المؤسسات هي بالتأكيد عيب كبير. أما بالنسبة لمشكلة المركزية التي يشتكي منها الجميع، في الواقع، في مثلث المستحيل، بما أن Fogo اختار أقصى TPS، فإن تحول العقد إلى "نادي كبار الشخصيات" هو تضحية حتمية. بالنسبة لنا الذين نأتي من أجل عوائد Beta، طالما أنها سريعة بما فيه الكفاية، ومرتاحه، فإن درجة اللامركزية ليست بهذه الأهمية، فبالنسبة لهذا المجال، فإن العائد على الأداء غالباً ما يكون أكثر قيمة من الأصول التقنية الأصولية. #fogo $FOGO
محرك Firedancer قوي، لكن سيولة Fogo هذه تبدو وكأنها تعمل في وضع فردي
في الأيام القليلة الماضية، قمت بالتفاعل مع الشبكة الرئيسية لـ Fogo بشكل مكثف، بصراحة، الشعور بالتأكيد الفوري الذي يوفره عميل Firedancer في 40 مللي ثانية له تأثير واضح، حتى أنه يجعل الشخص يشعر أن الأيام التي كان يقاتل فيها على Solana لزيادة رسوم الأولوية كانت مثل المجتمع البدائي. عند وضع الطلبات على Valiant، سرعة الرد التي تعطي شعوراً بالتوجيه كانت فعلاً تجعل "ناسداك على السلسلة" يبدو حقيقياً، ولم يكن هناك أي من التوقفات والانتظار المعتادة التي نراها في DEX التقليدية، حتى أنني شعرت وكأن التداول عالي التردد على السلسلة أخيراً سيصبح واقعاً.
لكن "الراحة" التقنية لا يمكن أن تخفي "الخراب" الإيكولوجي. شعوري الآن بـ @Fogo Official يشبه بناء حلبة سباق F1 من الطراز الأول، والنتيجة هي أن الجميع هنا يسيرون ببطء. جربت العمق على العملات غير التقليدية، وكان فرق الأسعار بين الشراء والبيع كبيراً لدرجة أنه يمكن أن يتسع في شاحنة، ومن الواضح أن التجار لم يدخلوا السوق بالكامل بعد. مقارنة بـ Monad التي لا تزال تعتمد على تمويل PPT لجذب الانتباه، على الرغم من أن Fogo قد بدأت بالفعل، فإن هذا الوضع المحرج "وجود الطريق بدون سيارات" من المحتمل أن يستمر لفترة. على الرغم من أن Sui و Aptos لديهما أداء قوي أيضاً، إلا أن عائق لغة Move العالي قد منع العديد من المطورين من الدخول، وقرار Fogo بالتوافق مباشرة مع SVM هو خطوة ذكية، ليس فقط لأنه يمكن أن يستقبل المطورين المتدفقين من Solana بسلاسة، بل يمكنه أيضاً نسخ الكود الحالي، وهذا يعتبر خطوة جيدة في سوق المنافسة.
ومع ذلك، يجب أن أقول أن تفاصيل تنفيذ المشروع لا تزال خشنة بعض الشيء. وظيفة توقيع الجلسة التي تم الإشادة بها كثيراً، عند تجربتها، كان بها العديد من الأخطاء، حيث فقدت التفويض عدة مرات بدون سبب واضح، ولم يكن هناك أي رسالة خطأ من الواجهة الأمامية، فقط كنت أراقب الصفقة تدور في الدائرة، هذه التجربة التفاعلية بالنسبة لسلسلة ترغب في استيعاب أموال على مستوى المؤسسات هي بالتأكيد عيب كبير. أما بالنسبة لمشكلة المركزية التي يشتكي منها الجميع، في الواقع، في مثلث المستحيل، بما أن Fogo اختار أقصى TPS، فإن تحول العقد إلى "نادي كبار الشخصيات" هو تضحية حتمية. بالنسبة لنا الذين نأتي من أجل عوائد Beta، طالما أنها سريعة بما فيه الكفاية، ومرتاحه، فإن درجة اللامركزية ليست بهذه الأهمية، فبالنسبة لهذا المجال، فإن العائد على الأداء غالباً ما يكون أكثر قيمة من الأصول التقنية الأصولية. #fogo $FOGO
40 مللي ثانية من الإغراء القاتل: عندما تخلصت من القلق من انتظار "في التأكيد" على سلسلة Fogoفي اللحظة التي ضغطت فيها إصبعي على زر الماوس الأيسر، لم أكن قد تمكنت حتى من نقل بصري من زر Swap إلى نافذة المحفظة في الزاوية اليمنى العليا، وقد خرجت الأرقام المتغيرة في الرصيد بالفعل. بصراحة، هذه التجربة التفاعلية السريعة التي تكاد تكون "غير مهذبة" جعلتني أشعر بالارتباك. على مدار سنوات من النضال في هذا المجال، اعتدنا بالفعل على طريقة إيثيريوم البطيئة التي تشبه النبلاء، وتحملنا دوائر سولانا خلال زحمة موجة الميم، لكن هذه اللامبالاة المفاجئة جعلتني أشعر بدوار غير واقعي. إنه يشبه أنك اعتدت على الزحام في ساعات الذروة على الطريق الدائري الثاني، وفجأة تم إلقاؤك في سيارة F1 تنطلق بسرعة، مما يجعلك تشعر بشعور قوي يجعلك تتساءل عن حياتك. الأيام القليلة الماضية التي قضيتها في تجربة على سلسلة @fogo جعلتني أحصل على إدراك جديد، بل وحتى قاسٍ بعض الشيء، لما يسمى بـ "سلاسل الكتل العامة عالية الأداء". هذه ليست مجرد تطورات تقنية، بل هي ببساطة ضربة تخفيضية تستهدف الدوبامين لدى المستخدم.

40 مللي ثانية من الإغراء القاتل: عندما تخلصت من القلق من انتظار "في التأكيد" على سلسلة Fogo

في اللحظة التي ضغطت فيها إصبعي على زر الماوس الأيسر، لم أكن قد تمكنت حتى من نقل بصري من زر Swap إلى نافذة المحفظة في الزاوية اليمنى العليا، وقد خرجت الأرقام المتغيرة في الرصيد بالفعل. بصراحة، هذه التجربة التفاعلية السريعة التي تكاد تكون "غير مهذبة" جعلتني أشعر بالارتباك. على مدار سنوات من النضال في هذا المجال، اعتدنا بالفعل على طريقة إيثيريوم البطيئة التي تشبه النبلاء، وتحملنا دوائر سولانا خلال زحمة موجة الميم، لكن هذه اللامبالاة المفاجئة جعلتني أشعر بدوار غير واقعي. إنه يشبه أنك اعتدت على الزحام في ساعات الذروة على الطريق الدائري الثاني، وفجأة تم إلقاؤك في سيارة F1 تنطلق بسرعة، مما يجعلك تشعر بشعور قوي يجعلك تتساءل عن حياتك. الأيام القليلة الماضية التي قضيتها في تجربة على سلسلة @Fogo Official جعلتني أحصل على إدراك جديد، بل وحتى قاسٍ بعض الشيء، لما يسمى بـ "سلاسل الكتل العامة عالية الأداء". هذه ليست مجرد تطورات تقنية، بل هي ببساطة ضربة تخفيضية تستهدف الدوبامين لدى المستخدم.
توقفوا عن الترويج لـ Fogo على أنها منافس قوي لـ Solana؛ فهي في الأساس محرك مطابقة عالي التردد مُقنّع على هيئة سلسلة كتل عامة. بعد عدة أيام من التحليل المُعمّق لبيانات الشبكة الرئيسية @fogo ، بصراحة، إنها أكثر إثارة بكثير من قراءة الورقة البيضاء. لا يزال الكثيرون يقارنونها بـ Solana، ظنًا منهم أنها مجرد نسخة مكتوبة بلغة C++ - وهذا فهم سطحي للغاية. عندما اختبرت Valiant DEX على السلسلة، جعلني زمن تنفيذ الطلبات شبه المعدوم أشعر وكأنني أستخدم Binance. زمن إنشاء الكتلة البالغ 40 مللي ثانية يمنح المعاملات على السلسلة إحساسًا بخادم مركزي. لا تزال Monad تُروّج لتوافقها مع EVM، ولا يزال Sui يُروّج لأمان لغة Move، وقد بذل فريق Fogo قصارى جهده، حيث قام بتعديل عميل Firedancer بشكل جذري، مستخدمًا ترقيات ضخمة للأجهزة لتحقيق سرعة فائقة. لكن هذه السرعة لها ثمن، وثمن باهظ. للحفاظ على هذه السرعة الفائقة للمزامنة، تتطلب العُقد موارد أجهزة عالية للغاية. حاولتُ تشغيل عقدة تحقق في المنزل، فارتفعت حرارة معالجي فورًا. هذه ليست شبكة لامركزية، بل هي شبكة محلية مصممة خصيصًا لصناع السوق المحترفين والمؤسسات. أما تقنية "الإجماع متعدد المناطق"، عند التدقيق فيها، فهي مجرد حل وسط يتعلق بالموقع الجغرافي، حيث تُضحى ببعض مقاومة الرقابة مقابل تأكيد نهائي سريع لا يتجاوز 1.3 ثانية. بصفتي مهووسًا بالتكنولوجيا، قد أقتنع بهذا النوع من الجماليات المفرطة التي تحركها الأرباح، لكن كمستثمر، لا يسعني إلا أن أرفضها تمامًا. حاليًا، لا يزال النظام البيئي على السلسلة هشًا للغاية. فباستثناء بعض منصات التداول اللامركزية الرائدة التي تُضخّم أحجام التداول، لم يتم بناء بنية التمويل اللامركزي الحقيقية بعد. صحيح أن تجربة استخدام الحسابات المجانية سهلة للغاية للمبتدئين، وأن إمكانية التفاعل دون شراء رموز مميزة جذابة للغاية. مع ذلك، بمجرد أن يتجاوز حجم بيانات التداول عالي التردد السجلات التاريخية، سترتفع تكاليف صيانة العُقد بشكلٍ هائل. قد يبدو سعر FDV الحالي البالغ 200 مليون زهيدًا، وهو بمثابة مقامرة، لكن الضغط الهائل الناتج عن فتح التداول والبيع لاحقًا يُشكل خطرًا محدقًا. في عامٍ يشهد فائضًا كبيرًا في البنية التحتية، ستتحول فوغو إما إلى مركزٍ رئيسي للتداول عالي التردد أو إلى مدينة أشباح تعمل بوتيرة أسرع، دون أي خيار وسط. #fogo $FOGO
توقفوا عن الترويج لـ Fogo على أنها منافس قوي لـ Solana؛ فهي في الأساس محرك مطابقة عالي التردد مُقنّع على هيئة سلسلة كتل عامة. بعد عدة أيام من التحليل المُعمّق لبيانات الشبكة الرئيسية @Fogo Official ، بصراحة، إنها أكثر إثارة بكثير من قراءة الورقة البيضاء. لا يزال الكثيرون يقارنونها بـ Solana، ظنًا منهم أنها مجرد نسخة مكتوبة بلغة C++ - وهذا فهم سطحي للغاية. عندما اختبرت Valiant DEX على السلسلة، جعلني زمن تنفيذ الطلبات شبه المعدوم أشعر وكأنني أستخدم Binance. زمن إنشاء الكتلة البالغ 40 مللي ثانية يمنح المعاملات على السلسلة إحساسًا بخادم مركزي. لا تزال Monad تُروّج لتوافقها مع EVM، ولا يزال Sui يُروّج لأمان لغة Move، وقد بذل فريق Fogo قصارى جهده، حيث قام بتعديل عميل Firedancer بشكل جذري، مستخدمًا ترقيات ضخمة للأجهزة لتحقيق سرعة فائقة.

لكن هذه السرعة لها ثمن، وثمن باهظ. للحفاظ على هذه السرعة الفائقة للمزامنة، تتطلب العُقد موارد أجهزة عالية للغاية. حاولتُ تشغيل عقدة تحقق في المنزل، فارتفعت حرارة معالجي فورًا. هذه ليست شبكة لامركزية، بل هي شبكة محلية مصممة خصيصًا لصناع السوق المحترفين والمؤسسات. أما تقنية "الإجماع متعدد المناطق"، عند التدقيق فيها، فهي مجرد حل وسط يتعلق بالموقع الجغرافي، حيث تُضحى ببعض مقاومة الرقابة مقابل تأكيد نهائي سريع لا يتجاوز 1.3 ثانية. بصفتي مهووسًا بالتكنولوجيا، قد أقتنع بهذا النوع من الجماليات المفرطة التي تحركها الأرباح، لكن كمستثمر، لا يسعني إلا أن أرفضها تمامًا.

حاليًا، لا يزال النظام البيئي على السلسلة هشًا للغاية. فباستثناء بعض منصات التداول اللامركزية الرائدة التي تُضخّم أحجام التداول، لم يتم بناء بنية التمويل اللامركزي الحقيقية بعد. صحيح أن تجربة استخدام الحسابات المجانية سهلة للغاية للمبتدئين، وأن إمكانية التفاعل دون شراء رموز مميزة جذابة للغاية. مع ذلك، بمجرد أن يتجاوز حجم بيانات التداول عالي التردد السجلات التاريخية، سترتفع تكاليف صيانة العُقد بشكلٍ هائل. قد يبدو سعر FDV الحالي البالغ 200 مليون زهيدًا، وهو بمثابة مقامرة، لكن الضغط الهائل الناتج عن فتح التداول والبيع لاحقًا يُشكل خطرًا محدقًا. في عامٍ يشهد فائضًا كبيرًا في البنية التحتية، ستتحول فوغو إما إلى مركزٍ رئيسي للتداول عالي التردد أو إلى مدينة أشباح تعمل بوتيرة أسرع، دون أي خيار وسط. #fogo $FOGO
لقد مللت من تلك "السلاسل عالية الأداء" التي تدعي أنها تضرب سولانا، لكن هذه المرة يبدو أن Fogo المدعوم من Firedancer لديه شيء حقيقيصراحة، لقد أصبحت محصنًا ضد روايات مثل "قاتل الإيثريوم" أو "قاتل سولانا"، بل وأشعر ببعض الغثيان الفيزيائي. خلال هذه الدورة، سواء كانت Aptos أو Sui، وهما من نجوم نظام Move الذين وُلِدوا تحت هالة فيسبوك، أو Sei، الذي يدعي أنه يريد أن يكون نازداك على السلسلة، كانت تجربة الهبوط دائمًا بعيدة كل البعد عن TPS الذي تم التفاخر به في العروض التقديمية. لذلك، عندما رأيت لأول مرة @fogo ، لم أكن سوى نظرة سريعة على الورقة البيضاء، وكنت أفكر في أنه مشروع آخر يستخدم EVM أو SVM بشكل مفرط للخداع في التمويل. ولكن عندما قمت بالفعل بتوصيل المحفظة وحاولت إجراء صفقة واحدة، بدأت هذه التحيزات تتصدع قليلاً - ذلك الإحساس السلس كان يشبه تمامًا استخدام باينانس أو OKX، لم يكن هناك أي شعور بالقلق من "الإرسال - الانتظار - الدعاء بعدم الفشل" التي تشعر بها مع التفاعلات على السلسلة. وهذا ليس فقط لأن الأمر سريع، بل لأنه قام بإجراء بعض التضحيات الجريئة للغاية على مستوى البنية، ويمكن القول إنه يقترب بشكل غير محدود من تجربة البورصات المركزية (CEX)، بينما لا يزال يمكنك الاحتفاظ بمفتاحك الخاص.

لقد مللت من تلك "السلاسل عالية الأداء" التي تدعي أنها تضرب سولانا، لكن هذه المرة يبدو أن Fogo المدعوم من Firedancer لديه شيء حقيقي

صراحة، لقد أصبحت محصنًا ضد روايات مثل "قاتل الإيثريوم" أو "قاتل سولانا"، بل وأشعر ببعض الغثيان الفيزيائي. خلال هذه الدورة، سواء كانت Aptos أو Sui، وهما من نجوم نظام Move الذين وُلِدوا تحت هالة فيسبوك، أو Sei، الذي يدعي أنه يريد أن يكون نازداك على السلسلة، كانت تجربة الهبوط دائمًا بعيدة كل البعد عن TPS الذي تم التفاخر به في العروض التقديمية. لذلك، عندما رأيت لأول مرة @Fogo Official ، لم أكن سوى نظرة سريعة على الورقة البيضاء، وكنت أفكر في أنه مشروع آخر يستخدم EVM أو SVM بشكل مفرط للخداع في التمويل. ولكن عندما قمت بالفعل بتوصيل المحفظة وحاولت إجراء صفقة واحدة، بدأت هذه التحيزات تتصدع قليلاً - ذلك الإحساس السلس كان يشبه تمامًا استخدام باينانس أو OKX، لم يكن هناك أي شعور بالقلق من "الإرسال - الانتظار - الدعاء بعدم الفشل" التي تشعر بها مع التفاعلات على السلسلة. وهذا ليس فقط لأن الأمر سريع، بل لأنه قام بإجراء بعض التضحيات الجريئة للغاية على مستوى البنية، ويمكن القول إنه يقترب بشكل غير محدود من تجربة البورصات المركزية (CEX)، بينما لا يزال يمكنك الاحتفاظ بمفتاحك الخاص.
لا تزدحم بتوليد TPS، فإن وكيل الذكاء الاصطناعي لا يمكنه العمل لقد قمت مؤخرًا بمراجعة كود المشاريع التي تدعي أنها "سلسلة الكتل الذكية" في السوق، بصراحة، أشعر بخيبة أمل كبيرة. معظمها تلعب بالألفاظ، معتقدة أن مجرد اتصال بواجهة GPT-4 يكفي ليكون مشروعًا للذكاء الاصطناعي؟ هذا النوع من المنطق "كود الغراء" لن يعمل على الإطلاق في بيئة الإنتاج الحقيقية. بعد أن نظرت إلى مجموعة من المشاريع، وجدت أن فكرة @Vanar تبدو مثيرة للاهتمام. كنت أفكر دائمًا، لماذا تبدو وكالات السلسلة الحالية كأنها ضعيفة؟ السبب الرئيسي ليس أن النموذج غبي، بل لأن السلسلة نفسها "نسيت". عندما تقوم بتشغيل وكيل على سولانا أو الإيثريوم، يجب عليك إعادة تغذية السياق في كل خطوة استنتاج، فقط رسوم الغاز يمكن أن تجعل المشروع يعلن إفلاسه، ناهيك عن التأخير المؤلم. عندما كنت أبحث في تقنية Vanar، اكتشفت أن نقطة دخولها مثيرة جدًا. لم تتعامل مع قوة الحوسبة بشكل مباشر، بل ركزت على "الذاكرة الدلالية". الطبقة Neutron، في الواقع، تحل مشكلة "تخزين البيانات دون تذكرها" في السلسلة. بالمقارنة مع المشاريع التي تعرف فقط كيفية توليد TPS، فإن Vanar تفهم بوضوح نقاط الألم لمطوري الذكاء الاصطناعي - نحن بحاجة إلى بيئة تسمح للنموذج بالتشغيل منخفض التكلفة و"قراءة البيانات"، وليس مجرد آلة حاسبة تسجل كل شيء بشكل مجنون. خلال الأيام القليلة الماضية، أثناء التجارب على الشبكة الاختبارية، اكتشفت أنه إذا قمت بنشر NPC يحتاج إلى ذاكرة طويلة الأجل على السلسلة، فإن الهيكل التقليدي EVM هو ببساطة كارثة، ولكن في هيكل Vanar، من الواضح أن منطق استدعاء البيانات أكثر سلاسة بكثير. هذا يشبه أن الجميع يتنافسون في سرعة سياراتهم، بينما Vanar تعمل على إصلاح محطات الوقود ومناطق الراحة. على الرغم من أن الأمور تبدو الآن غير ملحوظة، ولكن عندما تنفجر الوكالات المستخدمة فعليًا، أي تلك التي تحتاج إلى تفاعل متكرر ومعقد، ستظهر قيمة هذه البنية التحتية. لا يزال العديد من المشاريع يستخدمون تفكير Web2 في AI Web3، ويعتقدون أن نقل القوة الحاسوبية إلى السلسلة هو انتصار، لكنهم مخطئون تمامًا. ساحة المعركة الحقيقية تكمن في توافق بيئة التنفيذ. إن طريقة Vanar لدمج طبقة استنتاج الذكاء الاصطناعي وطبقة الذاكرة مباشرة في قاعدة السلسلة، على الرغم من أنها تتطلب جهدًا كبيرًا، إلا أن الاتجاه صحيح. حتى وإن بدت الآن في مراحلها الأولى، لكن طالما تم تشغيلها، فإن الخطوة التالية ستكون ضربة قوية. لا تركز فقط على أسعار العملات، بل انظر إلى سجلات التزام Github، فهذا هو الذهب الحقيقي. #vanar $VANRY
لا تزدحم بتوليد TPS، فإن وكيل الذكاء الاصطناعي لا يمكنه العمل
لقد قمت مؤخرًا بمراجعة كود المشاريع التي تدعي أنها "سلسلة الكتل الذكية" في السوق، بصراحة، أشعر بخيبة أمل كبيرة. معظمها تلعب بالألفاظ، معتقدة أن مجرد اتصال بواجهة GPT-4 يكفي ليكون مشروعًا للذكاء الاصطناعي؟ هذا النوع من المنطق "كود الغراء" لن يعمل على الإطلاق في بيئة الإنتاج الحقيقية. بعد أن نظرت إلى مجموعة من المشاريع، وجدت أن فكرة @Vanarchain تبدو مثيرة للاهتمام. كنت أفكر دائمًا، لماذا تبدو وكالات السلسلة الحالية كأنها ضعيفة؟ السبب الرئيسي ليس أن النموذج غبي، بل لأن السلسلة نفسها "نسيت". عندما تقوم بتشغيل وكيل على سولانا أو الإيثريوم، يجب عليك إعادة تغذية السياق في كل خطوة استنتاج، فقط رسوم الغاز يمكن أن تجعل المشروع يعلن إفلاسه، ناهيك عن التأخير المؤلم.
عندما كنت أبحث في تقنية Vanar، اكتشفت أن نقطة دخولها مثيرة جدًا. لم تتعامل مع قوة الحوسبة بشكل مباشر، بل ركزت على "الذاكرة الدلالية". الطبقة Neutron، في الواقع، تحل مشكلة "تخزين البيانات دون تذكرها" في السلسلة. بالمقارنة مع المشاريع التي تعرف فقط كيفية توليد TPS، فإن Vanar تفهم بوضوح نقاط الألم لمطوري الذكاء الاصطناعي - نحن بحاجة إلى بيئة تسمح للنموذج بالتشغيل منخفض التكلفة و"قراءة البيانات"، وليس مجرد آلة حاسبة تسجل كل شيء بشكل مجنون. خلال الأيام القليلة الماضية، أثناء التجارب على الشبكة الاختبارية، اكتشفت أنه إذا قمت بنشر NPC يحتاج إلى ذاكرة طويلة الأجل على السلسلة، فإن الهيكل التقليدي EVM هو ببساطة كارثة، ولكن في هيكل Vanar، من الواضح أن منطق استدعاء البيانات أكثر سلاسة بكثير.
هذا يشبه أن الجميع يتنافسون في سرعة سياراتهم، بينما Vanar تعمل على إصلاح محطات الوقود ومناطق الراحة. على الرغم من أن الأمور تبدو الآن غير ملحوظة، ولكن عندما تنفجر الوكالات المستخدمة فعليًا، أي تلك التي تحتاج إلى تفاعل متكرر ومعقد، ستظهر قيمة هذه البنية التحتية. لا يزال العديد من المشاريع يستخدمون تفكير Web2 في AI Web3، ويعتقدون أن نقل القوة الحاسوبية إلى السلسلة هو انتصار، لكنهم مخطئون تمامًا. ساحة المعركة الحقيقية تكمن في توافق بيئة التنفيذ. إن طريقة Vanar لدمج طبقة استنتاج الذكاء الاصطناعي وطبقة الذاكرة مباشرة في قاعدة السلسلة، على الرغم من أنها تتطلب جهدًا كبيرًا، إلا أن الاتجاه صحيح. حتى وإن بدت الآن في مراحلها الأولى، لكن طالما تم تشغيلها، فإن الخطوة التالية ستكون ضربة قوية. لا تركز فقط على أسعار العملات، بل انظر إلى سجلات التزام Github، فهذا هو الذهب الحقيقي. #vanar $VANRY
لا تدع "مفهوم الذكاء الاصطناعي" يخدعك: ما الذي تم استخراجه من كومة الكود حول Vanar، هل هو حقًا ابتكار حقيقي أم مجرد مزيج؟في الساعة الثالثة صباحًا، دائمًا ما تبدو إضاءة الشاشة ساطعة بشكل خاص، وهذه الكوب من القهوة التي باركتها منذ فترة طويلة باردة، مثل هذه الحالة الغامضة في سوق العملات الرقمية، مريرة. مؤخرًا، يتم إلقاء الكثير من النداءات في دائرة الأصدقاء وفي مجموعات مختلفة حول قطاع الذكاء الاصطناعي، وكأن أي مشروع يتعلق بكلمتي Artificial Intelligence يمكن أن يرتفع قيمته بشكل مفاجئ. لقد رأيت حتى مشروعًا يتعلق بالميمز، فقط لأنه غير شعار المشروع إلى صورة روبوت، ارتفعت قيمته خمس مرات في غضون ساعات. إن هذا الازدهار غير المنطقي الذي يقترب من الجنون يجعلني أشعر بعدم ارتياح جسدي، باعتباري شخصًا قد قضى بعض السنوات في هذا المجال، وأيضًا كمطور لديه هوس بالنظافة في الكود، اعتدت أن أختبئ في الوثائق و GitHub للبحث عن الحقيقة في أوقات الضجيج الشديد. وفي ظل هذا السياق الذي يحمل عقلية البحث عن الأخطاء، عدت لفتح ورقة التقنية البيضاء الخاصة بـ@Vanar والمستندات الأخيرة للمطورين، بصراحة، في البداية كنت أذهب بنية "فضح" الأمر، أردت أن أرى ما إذا كانت هذه L1 التي تدعي أنها "AI Native" ليست مجرد دجال آخر يشغل سكربت Python خارج السلسلة، والنتيجة كانت، ليس فقط أنها أفسدت خطط نومي، بل جعلتني أفكر في الوضع التنافسي الحالي لسلاسل الكتل بطريقة تجعلني أشعر بالقشعريرة.

لا تدع "مفهوم الذكاء الاصطناعي" يخدعك: ما الذي تم استخراجه من كومة الكود حول Vanar، هل هو حقًا ابتكار حقيقي أم مجرد مزيج؟

في الساعة الثالثة صباحًا، دائمًا ما تبدو إضاءة الشاشة ساطعة بشكل خاص، وهذه الكوب من القهوة التي باركتها منذ فترة طويلة باردة، مثل هذه الحالة الغامضة في سوق العملات الرقمية، مريرة. مؤخرًا، يتم إلقاء الكثير من النداءات في دائرة الأصدقاء وفي مجموعات مختلفة حول قطاع الذكاء الاصطناعي، وكأن أي مشروع يتعلق بكلمتي Artificial Intelligence يمكن أن يرتفع قيمته بشكل مفاجئ. لقد رأيت حتى مشروعًا يتعلق بالميمز، فقط لأنه غير شعار المشروع إلى صورة روبوت، ارتفعت قيمته خمس مرات في غضون ساعات. إن هذا الازدهار غير المنطقي الذي يقترب من الجنون يجعلني أشعر بعدم ارتياح جسدي، باعتباري شخصًا قد قضى بعض السنوات في هذا المجال، وأيضًا كمطور لديه هوس بالنظافة في الكود، اعتدت أن أختبئ في الوثائق و GitHub للبحث عن الحقيقة في أوقات الضجيج الشديد. وفي ظل هذا السياق الذي يحمل عقلية البحث عن الأخطاء، عدت لفتح ورقة التقنية البيضاء الخاصة بـ@Vanarchain والمستندات الأخيرة للمطورين، بصراحة، في البداية كنت أذهب بنية "فضح" الأمر، أردت أن أرى ما إذا كانت هذه L1 التي تدعي أنها "AI Native" ليست مجرد دجال آخر يشغل سكربت Python خارج السلسلة، والنتيجة كانت، ليس فقط أنها أفسدت خطط نومي، بل جعلتني أفكر في الوضع التنافسي الحالي لسلاسل الكتل بطريقة تجعلني أشعر بالقشعريرة.
فلاير دانسر加持下的Layer 1突围:@fogo 的SVM野心与中心化隐忧 فوكو的主网实测数据确实让我重新评估了SVM侧链的上限。不同于Monad那种还在PPT阶段的并行EVM叙事,فوكو直接基于Jump Crypto的فلاير دانسر客户端构建,实测40毫秒的区块时间简直离谱。我在链上跑了一圈高频策略,这种亚秒级的确认速度让我在套利时几乎感觉不到共识延迟带来的滑点损耗。大多数Layer 1还在纠结怎么通过Rollup扩容,فوكو直接在L1层面把物理性能拉满,这种暴力美学在当前模块化区块链泛滥的背景下显得尤为独特。 核心的差异化在于协议层内置的CLOB(中央限价订单簿)和原生预言机。这种设计本质上是把DeFi最基础的流动性和定价权从应用层下沉到了共识层。传统的AMM机制在面对机构级流动性时效率极低,而فوكو让所有DApp共享同一个订单薄流动性池,这直接消除了流动性碎片化的问题。更关键的是,验证节点直接把价格数据写入区块头,这意味着每一笔交易都在针对最新的市场价格执行,理论上极大压缩了恶意MEV的生存空间。 但技术上的激进也带来了隐忧。为了维持这种吞吐量,节点硬件门槛极高,导致目前的验证者集相对集中,抗审查能力存疑。我在连接RPC节点进行压力测试时,偶发性的超时报错说明基础设施的鲁邦性还有待提升。而且,虽然SVM兼容性理论上能通过Wormhole吸引Solana生态迁移,但目前的开发者工具链相比成熟的EVM还是太简陋了。 市场给فوكو的定价在8500万美元FDV左右,相比于那些动辄几十亿估值的空气L1,这个价格显然没包含فلاير دانسر的技术溢价。如果团队能解决早期RPC不稳定的问题,并利用原生订单簿跑出几个类似dYdX但体验更好的衍生品协议,这可能是目前赛道里盈亏比最高的标的。毕竟在基础设施同质化严重的今天,只有极致的性能溢价才配得上资金的关注。#fogo $FOGO
فلاير دانسر加持下的Layer 1突围:@Fogo Official 的SVM野心与中心化隐忧
فوكو的主网实测数据确实让我重新评估了SVM侧链的上限。不同于Monad那种还在PPT阶段的并行EVM叙事,فوكو直接基于Jump Crypto的فلاير دانسر客户端构建,实测40毫秒的区块时间简直离谱。我在链上跑了一圈高频策略,这种亚秒级的确认速度让我在套利时几乎感觉不到共识延迟带来的滑点损耗。大多数Layer 1还在纠结怎么通过Rollup扩容,فوكو直接在L1层面把物理性能拉满,这种暴力美学在当前模块化区块链泛滥的背景下显得尤为独特。
核心的差异化在于协议层内置的CLOB(中央限价订单簿)和原生预言机。这种设计本质上是把DeFi最基础的流动性和定价权从应用层下沉到了共识层。传统的AMM机制在面对机构级流动性时效率极低,而فوكو让所有DApp共享同一个订单薄流动性池,这直接消除了流动性碎片化的问题。更关键的是,验证节点直接把价格数据写入区块头,这意味着每一笔交易都在针对最新的市场价格执行,理论上极大压缩了恶意MEV的生存空间。
但技术上的激进也带来了隐忧。为了维持这种吞吐量,节点硬件门槛极高,导致目前的验证者集相对集中,抗审查能力存疑。我在连接RPC节点进行压力测试时,偶发性的超时报错说明基础设施的鲁邦性还有待提升。而且,虽然SVM兼容性理论上能通过Wormhole吸引Solana生态迁移,但目前的开发者工具链相比成熟的EVM还是太简陋了。
市场给فوكو的定价在8500万美元FDV左右,相比于那些动辄几十亿估值的空气L1,这个价格显然没包含فلاير دانسر的技术溢价。如果团队能解决早期RPC不稳定的问题,并利用原生订单簿跑出几个类似dYdX但体验更好的衍生品协议,这可能是目前赛道里盈亏比最高的标的。毕竟在基础设施同质化严重的今天,只有极致的性能溢价才配得上资金的关注。#fogo $FOGO
عرض الترجمة
别被Monad的各种融资新闻冲昏了头,我在Fogo上跑了一周,这才是高性能Layer1该有的样子老实说,当我在推特的时间流里第一次刷到Fogo的时候,我的第一反应是直接划过去,现在的Layer 1赛道简直拥挤得让人窒息,仿佛每个人都在拿着一把名为“高性能”的锤子,满世界找那个叫“以太坊杀手”的钉子,我对这种叙事早就产生了某种生理性的厌倦,毕竟我们已经听过太多关于TPS几十万的鬼话,最后落地的往往是一个鬼影都看不到的僵尸链,或者是一个跑个铭文都能把自己跑宕机的中心化数据库。但有些事情很奇怪,当你看到Jump Crypto那个传说中的Firedancer客户端居然真的在一个市值不到一亿的项目上跑起来的时候,那种技术直觉会强迫你停下来多看两眼,特别是现在的市场情绪很微妙,大家都在等Monad,都在等那个EVM兼容的高性能救世主,却很少有人注意到,SVM(Solana虚拟机)的变体其实正在悄悄地把基础设施的标准拉高到一个离谱的层级,@fogo 给我的感觉就是这种奇怪的产物,它不像是一个为了发币而拼凑的缝合怪,倒像是一帮极客受够了链上交易的糟糕体验,直接把高频交易公司的服务器搬到了链上。 我花了一周时间在Fogo的主网和测试环境里折腾,试图搞清楚这玩意儿到底是不是在吹牛,最直观的感受就是快,这种快不是Solana那种偶尔还要转圈圈的快,而是一种类似于中心化交易所的瞬时感,如果你习惯了以太坊Layer 2那种需要等待序列器确认的节奏,Fogo的交互体验简直会让你产生一种不安全感,因为太顺滑了,你会怀疑交易到底有没有上链。Firedancer客户端的集成在这里起了决定性作用,之前我们在Solana社区里把Firedancer吹得神乎其神,说它是解决拥堵的终极方案,结果Fogo这帮人直接拿来用了,把出块时间压到了40毫秒左右,这是什么概念?人类的眨眼速度大概是100到400毫秒,也就是说在你眨眼的瞬间,这条链可能已经出了好几个块了,这种极致的低延迟对于普通转账来说可能是过剩的,我也没必要为了买杯咖啡追求毫秒级的确认,但对于DeFi,特别是链上衍生品交易来说,这不仅是体验的提升,简直是维度的跨越。 既然聊到交易,就不得不吐槽一下现在的DeFi现状,不管UniSwap迭代了多少个版本,AMM(自动做市商)机制在处理大额交易时的滑点问题依然像块狗皮膏药一样贴在那,这让机构资金根本不敢大资金进场。Fogo做了一个很大胆的决定,直接在协议层内置了CLOB(中央限价订单簿),这让我想起了当年的Serum,但Serum是跑在Solana的应用层上的,受限于当时的底层性能,体验并不完美。Fogo把订单簿下沉到协议层,意味着所有的DApp都可以共享同一个流动性池,这解决了长期以来困扰Layer 1生态的流动性碎片化问题。我在试用ValiantTrade的时候,那种挂单、吃单的反馈速度几乎让我以为自己在用币安的网页版,这种体验的改善不是靠前端优化能做出来的,它必须依赖底层的硬核性能。不过这里也有个问题,目前盘口的深度还很一般,毕竟主网刚上线不久,做市商还没完全进驻,有好几次我下大单的时候直接把价格砸穿了几个点,这也暴露了早期公链的通病——技术有了,钱还没来。 现在的公链都在搞模块化,搞DA层,搞各种复杂的跨链桥,Fogo却反其道而行之,走的是极度集成的路子。他们不仅把订单簿内置了,连预言机都给内置了,这其实动了很多人的奶酪,你想想,Chainlink之所以能有这么高的市值,就是因为大家需要一个可信的第三方来喂价,但这也引入了额外的延迟和信任风险,如果验证节点本身就是价格的提供者,那么价格数据就成了区块元数据的一部分,每次状态更新都自带最新价格,这种设计在逻辑上是非常性感的,它消除了外部预言机更新滞后导致的套利空间,也就是我们常说的MEV(最大可提取价值)中的一部分。我在观察他们链上数据的时候发现,抢跑机器人的活动频率明显比EVM链上要低,这可能跟这种原生预言机机制有关,也可能是因为链太快了,普通的套利脚本根本反应不过来。 这就引出了一个非常严肃的话题:去中心化与性能的永恒博弈。为了达到这种变态的速度,Fogo对验证节点的硬件要求极高,我在看他们的文档时,感觉那不是在招募验证者,而是在招募数据中心合作伙伴,这种高门槛注定了一件事——节点的数量不会太多,至少在早期阶段,它会是一个相对中心化的网络。很多人会拿这个来攻击它,说这不就是个分布式的AWS吗?但我现在的看法稍微有点改变,如果你把Fogo定位成一个通用的世界计算机,那这种中心化是不可接受的;但如果你把它看作是一个专门为金融交易服务的结算层,这种权衡或许是必要的。纳斯达克是中心化的,如果你能提供纳斯达克级别的速度,同时又比它去中心化那么一点点,且抗审查,这本身就有巨大的市场价值。我们不能用比特币的标准去要求所有的Layer 1,那是教条主义。 对比一下现在的竞品,这其实挺有意思。大家都在吹Monad,估值几十亿美金,还没上线就已经被各种VC捧上了天,Monad的故事是“并行的EVM”,也就是让以太坊的应用能跑出Solana的速度,这当然很美好,因为开发者不需要重新学习语言。Fogo走的是另一条路,它是SVM阵营的,这意味着它能直接继承Solana的生态红利,Solana上的开发者迁移过来几乎没有成本。我现在看到的一个趋势是,SVM正在逐渐成为高性能链的事实标准,就像EVM是智能合约的标准一样。Sei之前也是打着交易链的旗号,后来转头去搞EVM兼容了,这种摇摆不定的路线其实挺伤社区的。相比之下,Fogo这种一条路走到黑的劲头反而让我觉得更靠谱,他们很清楚自己的受众是谁——不是那些只会冲土狗的散户,而是那些对延迟极其敏感的专业交易员和量化机构。 当然,我在使用过程中也发现了不少槽点,不吐不快。首先是钱包支持,虽然Phantom可以用,但很多时候连接不稳定,有时候签名弹窗弹不出来,急得我想砸键盘,这明显是RPC节点的不稳定性造成的,基础设施还处于只有“能用”但离“好用”还有距离的阶段。其次是区块浏览器,目前的功能太简陋了,查一笔复杂的交易记录简直是在做阅读理解,跟Etherscan比起来差了大概十个Solscan。还有就是生态的贫瘠,虽然号称有Fogolend、FluxbeamDex这些应用,但说实话,现在的TVL(总锁仓量)少得可怜,大部分资金可能都是为了撸空投或者挖矿进去的,这种虚假繁荣能维持多久是个大问题。如果不尽快引入真正有粘性的资产,比如RWA(现实世界资产)或者大规模的稳定币发行,这高性能也就是个空转的法拉利。 再说回到那个原生无Gas交易的功能,Fogo Sessions。这个概念其实有点像账户抽象(Account Abstraction),允许用户在一段时间内或者满足特定条件下免去签名的Gas费。我在玩链游或者高频操作的时候,这个功能简直是救命稻草,不用每一次点击都弹出一个确认框,也不用担心钱包里没剩的那点FOGO代币不够付矿工费。这种体验其实是Web2用户进入Web3的一个关键门槛,很多公链都在喊Mass Adoption(大规模采用),但只要还要用户去计算Gas Price,这事儿就成不了。Fogo在这里的处理非常务实,它把复杂性藏在了后面,这一点做得比很多老牌公链都要好。 关于那个8500万美金的市值,我觉得这是个很有趣的观察点。在这个动辄几十亿估值的L1市场里,Fogo现在的价格简直像是被遗忘在角落里的打折货,一方面是因为它没有顶级VC的背书,不像Aptos或者Sui那样含着金汤匙出生,宣发资源有限;另一方面,市场对“又一个高性能L1”的叙事确实疲劳了。但我反倒觉得这可能是一个机会,因为估值低意味着泡沫少,现在的币圈太浮躁了,大家都想投下一个百倍币,却忽略了那些已经在实实在在跑数据、有真实产品的项目。Fogo没有搞那种长达几年的积分PUA活动,主网上线得干脆利落,代币释放也相对透明,这种“不作妖”的态度在现在的环境下反而显得有点格格不入。 不过,风险也是显而易见的。Solana现在的网络效应太强了,就像是一个巨大的黑洞,吸走了所有的注意力和资金。Fogo要想生存,不能只做Solana的影子或者备胎,它必须证明自己在某些特定场景下——比如高频衍生品交易、复杂的链上清算——具有Solana无法比拟的优势。如果Firedancer在Solana主网上也全面铺开,性能差距被抹平,那Fogo的护城河还在哪里?这是团队必须回答的问题,也是我作为投资者最担心的地方。也许它的未来不是取代Solana,而是成为一个专门服务于特定高净值交易需求的侧链或者应用链,这也不失为一种生存之道。 技术层面还有一个细节值得玩味,就是他们的多本地共识机制(Multi-location Consensus)。简单的说,就是让验证节点在物理位置上尽可能靠近主要的交易所服务器,这听起来非常Web2,甚至有点违背去中心化的初衷,但从实用主义的角度看,这是解决物理延迟的物理手段。光速是有限的,信号在光纤里传输需要时间,如果你的节点遍布全球,共识达成的速度必然受限于最慢的那个链接。Fogo似乎有意在引导节点布局,试图在地理分布和共识速度之间找一个最优解,这种工程思维非常硬核,不是那些只会写白皮书的理论家能想出来的。 现在的加密市场有点像是一个巨大的赌场,大家都盯着那几个明星项目,而忽略了底层的技术演进。Fogo给我的启示是,区块链的性能瓶颈其实早就被突破了,现在的瓶颈在于应用层不知道怎么用这些性能。这就好比我们早就有了5G网络,但大家还在用它发短信。Fogo搭建了一条高速公路,路面平整,没有限速,甚至还把加油站(预言机)和休息区(订单簿)都建好了,但路上现在的车还没几辆。对于开发者来说,这可能是一片蓝海,因为你不需要在这个本来就拥挤的EVM生态里卷Gas优化,你可以尽情地写那种高计算量、高频交互的逻辑。 写到这里,我突然意识到我可能对Fogo有点过于苛刻了,毕竟它主网才上线一个月。回想以太坊刚出来的时候,连个像样的钱包都没有,Solana早期也是宕机不断。我们往往高估了一个技术的短期爆发力,而低估了它的长期迭代能力。Fogo团队那种“为交易者而生”的口号,如果不只是句空话,那他们确实抓住了DeFi最痛的那个痛点。现在的DeFi,大部分时间是在玩资金盘游戏,真正的金融效率并没有体现出来。如果有一条链,能让传统的做市商觉得“哎,这玩意儿跟我用的纳斯达克终端差不多”,那Game Changer的时刻可能就真的来了。 最后想说的是,不要盲目迷信那些顶级机构投资的项目,也不要轻视这些从社区里冒出来的技术流。在这个行业,有时候偏见会让你错过最大的阿尔法。Fogo可能成不了下一个以太坊,甚至可能成不了下一个Solana,但它展示了一种可能性:区块链是可以很快、很顺滑、很符合直觉的。对于我们这些在链上刀口舔血的人来说,只要好用,管它是谁做的呢?现在的8500万市值,到底是价值洼地还是归零前的回光返照,只有时间能给出答案,但我愿意哪怕是用小仓位去赌一把这个“快”字,毕竟在币圈,快人一步,往往就意味着生与死的差别。你自己去试一下那个速度,或许就会明白我为什么会有这种复杂的感受了,那种丝滑感,真的是一种戒不掉的毒药。#fogo $FOGO

别被Monad的各种融资新闻冲昏了头,我在Fogo上跑了一周,这才是高性能Layer1该有的样子

老实说,当我在推特的时间流里第一次刷到Fogo的时候,我的第一反应是直接划过去,现在的Layer 1赛道简直拥挤得让人窒息,仿佛每个人都在拿着一把名为“高性能”的锤子,满世界找那个叫“以太坊杀手”的钉子,我对这种叙事早就产生了某种生理性的厌倦,毕竟我们已经听过太多关于TPS几十万的鬼话,最后落地的往往是一个鬼影都看不到的僵尸链,或者是一个跑个铭文都能把自己跑宕机的中心化数据库。但有些事情很奇怪,当你看到Jump Crypto那个传说中的Firedancer客户端居然真的在一个市值不到一亿的项目上跑起来的时候,那种技术直觉会强迫你停下来多看两眼,特别是现在的市场情绪很微妙,大家都在等Monad,都在等那个EVM兼容的高性能救世主,却很少有人注意到,SVM(Solana虚拟机)的变体其实正在悄悄地把基础设施的标准拉高到一个离谱的层级,@Fogo Official 给我的感觉就是这种奇怪的产物,它不像是一个为了发币而拼凑的缝合怪,倒像是一帮极客受够了链上交易的糟糕体验,直接把高频交易公司的服务器搬到了链上。
我花了一周时间在Fogo的主网和测试环境里折腾,试图搞清楚这玩意儿到底是不是在吹牛,最直观的感受就是快,这种快不是Solana那种偶尔还要转圈圈的快,而是一种类似于中心化交易所的瞬时感,如果你习惯了以太坊Layer 2那种需要等待序列器确认的节奏,Fogo的交互体验简直会让你产生一种不安全感,因为太顺滑了,你会怀疑交易到底有没有上链。Firedancer客户端的集成在这里起了决定性作用,之前我们在Solana社区里把Firedancer吹得神乎其神,说它是解决拥堵的终极方案,结果Fogo这帮人直接拿来用了,把出块时间压到了40毫秒左右,这是什么概念?人类的眨眼速度大概是100到400毫秒,也就是说在你眨眼的瞬间,这条链可能已经出了好几个块了,这种极致的低延迟对于普通转账来说可能是过剩的,我也没必要为了买杯咖啡追求毫秒级的确认,但对于DeFi,特别是链上衍生品交易来说,这不仅是体验的提升,简直是维度的跨越。
既然聊到交易,就不得不吐槽一下现在的DeFi现状,不管UniSwap迭代了多少个版本,AMM(自动做市商)机制在处理大额交易时的滑点问题依然像块狗皮膏药一样贴在那,这让机构资金根本不敢大资金进场。Fogo做了一个很大胆的决定,直接在协议层内置了CLOB(中央限价订单簿),这让我想起了当年的Serum,但Serum是跑在Solana的应用层上的,受限于当时的底层性能,体验并不完美。Fogo把订单簿下沉到协议层,意味着所有的DApp都可以共享同一个流动性池,这解决了长期以来困扰Layer 1生态的流动性碎片化问题。我在试用ValiantTrade的时候,那种挂单、吃单的反馈速度几乎让我以为自己在用币安的网页版,这种体验的改善不是靠前端优化能做出来的,它必须依赖底层的硬核性能。不过这里也有个问题,目前盘口的深度还很一般,毕竟主网刚上线不久,做市商还没完全进驻,有好几次我下大单的时候直接把价格砸穿了几个点,这也暴露了早期公链的通病——技术有了,钱还没来。
现在的公链都在搞模块化,搞DA层,搞各种复杂的跨链桥,Fogo却反其道而行之,走的是极度集成的路子。他们不仅把订单簿内置了,连预言机都给内置了,这其实动了很多人的奶酪,你想想,Chainlink之所以能有这么高的市值,就是因为大家需要一个可信的第三方来喂价,但这也引入了额外的延迟和信任风险,如果验证节点本身就是价格的提供者,那么价格数据就成了区块元数据的一部分,每次状态更新都自带最新价格,这种设计在逻辑上是非常性感的,它消除了外部预言机更新滞后导致的套利空间,也就是我们常说的MEV(最大可提取价值)中的一部分。我在观察他们链上数据的时候发现,抢跑机器人的活动频率明显比EVM链上要低,这可能跟这种原生预言机机制有关,也可能是因为链太快了,普通的套利脚本根本反应不过来。
这就引出了一个非常严肃的话题:去中心化与性能的永恒博弈。为了达到这种变态的速度,Fogo对验证节点的硬件要求极高,我在看他们的文档时,感觉那不是在招募验证者,而是在招募数据中心合作伙伴,这种高门槛注定了一件事——节点的数量不会太多,至少在早期阶段,它会是一个相对中心化的网络。很多人会拿这个来攻击它,说这不就是个分布式的AWS吗?但我现在的看法稍微有点改变,如果你把Fogo定位成一个通用的世界计算机,那这种中心化是不可接受的;但如果你把它看作是一个专门为金融交易服务的结算层,这种权衡或许是必要的。纳斯达克是中心化的,如果你能提供纳斯达克级别的速度,同时又比它去中心化那么一点点,且抗审查,这本身就有巨大的市场价值。我们不能用比特币的标准去要求所有的Layer 1,那是教条主义。
对比一下现在的竞品,这其实挺有意思。大家都在吹Monad,估值几十亿美金,还没上线就已经被各种VC捧上了天,Monad的故事是“并行的EVM”,也就是让以太坊的应用能跑出Solana的速度,这当然很美好,因为开发者不需要重新学习语言。Fogo走的是另一条路,它是SVM阵营的,这意味着它能直接继承Solana的生态红利,Solana上的开发者迁移过来几乎没有成本。我现在看到的一个趋势是,SVM正在逐渐成为高性能链的事实标准,就像EVM是智能合约的标准一样。Sei之前也是打着交易链的旗号,后来转头去搞EVM兼容了,这种摇摆不定的路线其实挺伤社区的。相比之下,Fogo这种一条路走到黑的劲头反而让我觉得更靠谱,他们很清楚自己的受众是谁——不是那些只会冲土狗的散户,而是那些对延迟极其敏感的专业交易员和量化机构。
当然,我在使用过程中也发现了不少槽点,不吐不快。首先是钱包支持,虽然Phantom可以用,但很多时候连接不稳定,有时候签名弹窗弹不出来,急得我想砸键盘,这明显是RPC节点的不稳定性造成的,基础设施还处于只有“能用”但离“好用”还有距离的阶段。其次是区块浏览器,目前的功能太简陋了,查一笔复杂的交易记录简直是在做阅读理解,跟Etherscan比起来差了大概十个Solscan。还有就是生态的贫瘠,虽然号称有Fogolend、FluxbeamDex这些应用,但说实话,现在的TVL(总锁仓量)少得可怜,大部分资金可能都是为了撸空投或者挖矿进去的,这种虚假繁荣能维持多久是个大问题。如果不尽快引入真正有粘性的资产,比如RWA(现实世界资产)或者大规模的稳定币发行,这高性能也就是个空转的法拉利。
再说回到那个原生无Gas交易的功能,Fogo Sessions。这个概念其实有点像账户抽象(Account Abstraction),允许用户在一段时间内或者满足特定条件下免去签名的Gas费。我在玩链游或者高频操作的时候,这个功能简直是救命稻草,不用每一次点击都弹出一个确认框,也不用担心钱包里没剩的那点FOGO代币不够付矿工费。这种体验其实是Web2用户进入Web3的一个关键门槛,很多公链都在喊Mass Adoption(大规模采用),但只要还要用户去计算Gas Price,这事儿就成不了。Fogo在这里的处理非常务实,它把复杂性藏在了后面,这一点做得比很多老牌公链都要好。
关于那个8500万美金的市值,我觉得这是个很有趣的观察点。在这个动辄几十亿估值的L1市场里,Fogo现在的价格简直像是被遗忘在角落里的打折货,一方面是因为它没有顶级VC的背书,不像Aptos或者Sui那样含着金汤匙出生,宣发资源有限;另一方面,市场对“又一个高性能L1”的叙事确实疲劳了。但我反倒觉得这可能是一个机会,因为估值低意味着泡沫少,现在的币圈太浮躁了,大家都想投下一个百倍币,却忽略了那些已经在实实在在跑数据、有真实产品的项目。Fogo没有搞那种长达几年的积分PUA活动,主网上线得干脆利落,代币释放也相对透明,这种“不作妖”的态度在现在的环境下反而显得有点格格不入。
不过,风险也是显而易见的。Solana现在的网络效应太强了,就像是一个巨大的黑洞,吸走了所有的注意力和资金。Fogo要想生存,不能只做Solana的影子或者备胎,它必须证明自己在某些特定场景下——比如高频衍生品交易、复杂的链上清算——具有Solana无法比拟的优势。如果Firedancer在Solana主网上也全面铺开,性能差距被抹平,那Fogo的护城河还在哪里?这是团队必须回答的问题,也是我作为投资者最担心的地方。也许它的未来不是取代Solana,而是成为一个专门服务于特定高净值交易需求的侧链或者应用链,这也不失为一种生存之道。
技术层面还有一个细节值得玩味,就是他们的多本地共识机制(Multi-location Consensus)。简单的说,就是让验证节点在物理位置上尽可能靠近主要的交易所服务器,这听起来非常Web2,甚至有点违背去中心化的初衷,但从实用主义的角度看,这是解决物理延迟的物理手段。光速是有限的,信号在光纤里传输需要时间,如果你的节点遍布全球,共识达成的速度必然受限于最慢的那个链接。Fogo似乎有意在引导节点布局,试图在地理分布和共识速度之间找一个最优解,这种工程思维非常硬核,不是那些只会写白皮书的理论家能想出来的。
现在的加密市场有点像是一个巨大的赌场,大家都盯着那几个明星项目,而忽略了底层的技术演进。Fogo给我的启示是,区块链的性能瓶颈其实早就被突破了,现在的瓶颈在于应用层不知道怎么用这些性能。这就好比我们早就有了5G网络,但大家还在用它发短信。Fogo搭建了一条高速公路,路面平整,没有限速,甚至还把加油站(预言机)和休息区(订单簿)都建好了,但路上现在的车还没几辆。对于开发者来说,这可能是一片蓝海,因为你不需要在这个本来就拥挤的EVM生态里卷Gas优化,你可以尽情地写那种高计算量、高频交互的逻辑。
写到这里,我突然意识到我可能对Fogo有点过于苛刻了,毕竟它主网才上线一个月。回想以太坊刚出来的时候,连个像样的钱包都没有,Solana早期也是宕机不断。我们往往高估了一个技术的短期爆发力,而低估了它的长期迭代能力。Fogo团队那种“为交易者而生”的口号,如果不只是句空话,那他们确实抓住了DeFi最痛的那个痛点。现在的DeFi,大部分时间是在玩资金盘游戏,真正的金融效率并没有体现出来。如果有一条链,能让传统的做市商觉得“哎,这玩意儿跟我用的纳斯达克终端差不多”,那Game Changer的时刻可能就真的来了。
最后想说的是,不要盲目迷信那些顶级机构投资的项目,也不要轻视这些从社区里冒出来的技术流。在这个行业,有时候偏见会让你错过最大的阿尔法。Fogo可能成不了下一个以太坊,甚至可能成不了下一个Solana,但它展示了一种可能性:区块链是可以很快、很顺滑、很符合直觉的。对于我们这些在链上刀口舔血的人来说,只要好用,管它是谁做的呢?现在的8500万市值,到底是价值洼地还是归零前的回光返照,只有时间能给出答案,但我愿意哪怕是用小仓位去赌一把这个“快”字,毕竟在币圈,快人一步,往往就意味着生与死的差别。你自己去试一下那个速度,或许就会明白我为什么会有这种复杂的感受了,那种丝滑感,真的是一种戒不掉的毒药。#fogo $FOGO
الجميع يتحدث عن وكيل الذكاء الاصطناعي، لكن كم من سلاسل الكتل يمكنها حقًا تشغيل الاستدلال عالي التردد؟ بعد أسبوع من اختبار الضغط على وكيل سلسلة الكتل، بصراحة، أشعر بخيبة أمل كبيرة. الآن في السوق، هناك سلاسل الكتل التي تدعي أنها بنية تحتية للذكاء الاصطناعي، لكن إذا نظرت بعمق، فإن 90% منها تعمل فقط على تخزين موزع بسيط أو كوسيط لتأجير القوة الحاسوبية، ولا تلمس أصل مشكلة الحسابات في الوقت الحقيقي. هذا يشبه أنك تريد تشغيل سيارة F1، لكنهم يقدمون لك فقط موقف سيارات كبير بما فيه الكفاية. في اليومين الماضيين، قمت بمراجعة الورقة البيضاء الفنية لـ @Vanar ، ورأيت بعض الطموحات المختلفة. بينما الآخرون يتنافسون على أرقام TPS، فإنهم يركزون على كيفية دمج تسريع الاستدلال الصلب مثل TensorRT في قاعدة السلسلة، وهذا التفكير في الحقيقة مبتكر. لقد جربت سابقًا تشغيل نموذج NLP بسيط على سولانا، وكان التأخير تحت الضغط العالي مباشرة يجعل تجربة التفاعل تنهار، ناهيك عن رسوم الغاز على إيثريوم L2، حيث يكفي إجراء استدلال واحد لتناول وجبة جيدة. في هذه اللحظة، عند النظر إلى دعم تسريع CUDA في بنية Vanar، أدركت لماذا يجب عليهم الارتباط بـ NVIDIA بهذا الشكل الوثيق. إذا لم يتم حل مشكلة تكلفة الاستدلال الأصلي على السلسلة، فإن تلك الألعاب المتخيلة في Web3، سواء كانت NPC أو متداولين تلقائيين، ستظل دائمًا مجرد ألعاب مزيفة غير مركزية تعمل على AWS. ما يميز Vanar هو منطق معالجة البيانات الساخنة، حيث يتم فصل التحقق والحساب، مما يضمن الأمان دون التضحية بسرعة الاستجابة الحيوية للذكاء الاصطناعي. بالطبع، هذا المشروع ليس مثاليًا تمامًا، فالتطبيقات البيئية الحالية لم تواكب بعد، وعقبة تشغيل العقد الكاملة ليست منخفضة، وبعض واجهات برمجة التطبيقات في الوثائق مكتوبة بشكل غير واضح، حتى بالنسبة للمختصين في التكنولوجيا، تبدو القراءة صعبة. لكن من منظور مقارنة المنافسين، مقارنةً بتلك المشاريع التي تجرؤ على وضع علامة الذكاء الاصطناعي بعد إجراء تعديلات بسيطة على بنية EVM القديمة، فإن تصميم Vanar الذي يترك ثغرات للحسابات الأصلية يبدو حقًا وكأنه يمهد الطريق لانفجار التطبيقات بعد عامين. الضجيج في هذه الدائرة كبير جدًا، وهناك قليلون يمكنهم التركيز على بناء البنية التحتية، وفي النهاية، علينا أن نرى ما إذا كانوا تنينًا حقيقيًا أم مجرد وهم، وسنحتاج إلى الانتظار حتى بيانات الربع القادم. #vanar $VANRY
الجميع يتحدث عن وكيل الذكاء الاصطناعي، لكن كم من سلاسل الكتل يمكنها حقًا تشغيل الاستدلال عالي التردد؟
بعد أسبوع من اختبار الضغط على وكيل سلسلة الكتل، بصراحة، أشعر بخيبة أمل كبيرة. الآن في السوق، هناك سلاسل الكتل التي تدعي أنها بنية تحتية للذكاء الاصطناعي، لكن إذا نظرت بعمق، فإن 90% منها تعمل فقط على تخزين موزع بسيط أو كوسيط لتأجير القوة الحاسوبية، ولا تلمس أصل مشكلة الحسابات في الوقت الحقيقي. هذا يشبه أنك تريد تشغيل سيارة F1، لكنهم يقدمون لك فقط موقف سيارات كبير بما فيه الكفاية. في اليومين الماضيين، قمت بمراجعة الورقة البيضاء الفنية لـ @Vanarchain ، ورأيت بعض الطموحات المختلفة. بينما الآخرون يتنافسون على أرقام TPS، فإنهم يركزون على كيفية دمج تسريع الاستدلال الصلب مثل TensorRT في قاعدة السلسلة، وهذا التفكير في الحقيقة مبتكر.
لقد جربت سابقًا تشغيل نموذج NLP بسيط على سولانا، وكان التأخير تحت الضغط العالي مباشرة يجعل تجربة التفاعل تنهار، ناهيك عن رسوم الغاز على إيثريوم L2، حيث يكفي إجراء استدلال واحد لتناول وجبة جيدة. في هذه اللحظة، عند النظر إلى دعم تسريع CUDA في بنية Vanar، أدركت لماذا يجب عليهم الارتباط بـ NVIDIA بهذا الشكل الوثيق. إذا لم يتم حل مشكلة تكلفة الاستدلال الأصلي على السلسلة، فإن تلك الألعاب المتخيلة في Web3، سواء كانت NPC أو متداولين تلقائيين، ستظل دائمًا مجرد ألعاب مزيفة غير مركزية تعمل على AWS. ما يميز Vanar هو منطق معالجة البيانات الساخنة، حيث يتم فصل التحقق والحساب، مما يضمن الأمان دون التضحية بسرعة الاستجابة الحيوية للذكاء الاصطناعي.
بالطبع، هذا المشروع ليس مثاليًا تمامًا، فالتطبيقات البيئية الحالية لم تواكب بعد، وعقبة تشغيل العقد الكاملة ليست منخفضة، وبعض واجهات برمجة التطبيقات في الوثائق مكتوبة بشكل غير واضح، حتى بالنسبة للمختصين في التكنولوجيا، تبدو القراءة صعبة. لكن من منظور مقارنة المنافسين، مقارنةً بتلك المشاريع التي تجرؤ على وضع علامة الذكاء الاصطناعي بعد إجراء تعديلات بسيطة على بنية EVM القديمة، فإن تصميم Vanar الذي يترك ثغرات للحسابات الأصلية يبدو حقًا وكأنه يمهد الطريق لانفجار التطبيقات بعد عامين. الضجيج في هذه الدائرة كبير جدًا، وهناك قليلون يمكنهم التركيز على بناء البنية التحتية، وفي النهاية، علينا أن نرى ما إذا كانوا تنينًا حقيقيًا أم مجرد وهم، وسنحتاج إلى الانتظار حتى بيانات الربع القادم. #vanar $VANRY
حتى ليس من أجل الدعاية: رأيت في كود Vanar نصف الدماغ المفقود للإيثيريومفي نصف الشهر الأخير لم أتمكن تقريبًا من متابعة السوق، والتركيز على خطوط K لن يؤدي إلا إلى القلق والتردد بين الجشع والقلق، دون أي معنى. بعد أن رميت تلك الأوراق البيضاء والأخبار المالية في سلة المهملات، عدت إلى حالتي الأصلية: قراءة الشيفرة، وتشغيل العقد، ومراجعة السجلات. في هذا الوقت الذي يتحدث فيه الجميع عن رواية الذكاء الاصطناعي، وجدت نفسي أقرأ في وثائق تقنية m-49 بعرق بارد، وكان هذا الشعور قد تكرر آخر مرة قبل عدة سنوات عندما فهمت لأول مرة مبدأ Rollup. بصراحة، السوق الحالي مضطرب جدًا، وأغلب ما يسمى بمشاريع الشبكات العامة الذكية للذكاء الاصطناعي، في جوهرها، ليست سوى كائنات مختلطة تبيع رأس خروف وتشتري لحم كلب، حيث يجرؤون على القول إنهم بنية تحتية للذكاء الاصطناعي بمجرد إضافة سكربت Python على سلسلة EVM بطيئة، وهذا ببساطة إهانة للتكنولوجيا.

حتى ليس من أجل الدعاية: رأيت في كود Vanar نصف الدماغ المفقود للإيثيريوم

في نصف الشهر الأخير لم أتمكن تقريبًا من متابعة السوق، والتركيز على خطوط K لن يؤدي إلا إلى القلق والتردد بين الجشع والقلق، دون أي معنى. بعد أن رميت تلك الأوراق البيضاء والأخبار المالية في سلة المهملات، عدت إلى حالتي الأصلية: قراءة الشيفرة، وتشغيل العقد، ومراجعة السجلات. في هذا الوقت الذي يتحدث فيه الجميع عن رواية الذكاء الاصطناعي، وجدت نفسي أقرأ في وثائق تقنية m-49 بعرق بارد، وكان هذا الشعور قد تكرر آخر مرة قبل عدة سنوات عندما فهمت لأول مرة مبدأ Rollup. بصراحة، السوق الحالي مضطرب جدًا، وأغلب ما يسمى بمشاريع الشبكات العامة الذكية للذكاء الاصطناعي، في جوهرها، ليست سوى كائنات مختلطة تبيع رأس خروف وتشتري لحم كلب، حيث يجرؤون على القول إنهم بنية تحتية للذكاء الاصطناعي بمجرد إضافة سكربت Python على سلسلة EVM بطيئة، وهذا ببساطة إهانة للتكنولوجيا.
لعبة L1 تحت هيكل Firedancer: الحواجز التقنية لـ Fogo وقلق المركزية بعد دراسة عميقة لمكتبة التعليمات البرمجية @fogo ، اكتشفت أن تعديلها على آلة Solana الافتراضية (SVM) أكثر جذرية بكثير مما وصفه الكتاب الأبيض. يكمن الجوهر في أنها ليست مجرد تفرع بسيط، بل هي بناء طبقة توافق جديدة تعتمد على عميل Firedancer المعاد كتابته بلغة C++. هذا إعادة هيكلة البنية التحتية الأساسية سمحت لـ Fogo بتحقيق زمن كتلة مؤكد يبلغ 40 مللي ثانية. في Valiant DEX، أظهرت التجارب أن هذا التأكيد دون الثانية أحدث تحولًا نوعيًا في استراتيجيات السوق على السلسلة، حيث كان من الممكن أن تتعرض عمليات التحكيم عالية التردد التي تتعرض لـ MEV (أقصى قيمة يمكن استخراجها) للتعطيل على Ethereum، لكنها هنا تمكنت من تحقيق Alpha. هذا الأداء المتطرف يأتي بتكلفة. للحفاظ على نبض 40 مللي ثانية، فإن متطلبات الأجهزة لعقد التحقق من Fogo صارمة تقريبًا، مما أدى مباشرة إلى مركزية في الطوبولوجيا الشبكية. على الرغم من أن آلية التوافق متعددة المواقع قد حلت تأخير سرعة الضوء من خلال تقسيم جغرافي، إلا أنها في جوهرها تضحي بجزء من مقاومة الرقابة من أجل تحقيق TPS. بالمقارنة مع Monad وSei في نفس المجال، يمثل Fogo أكثر كونه "محرك مطابقة لا مركزي مثل ناسداك". لا يزال Monad في حيرة من مشكلة التوازي المتعلقة بالامتثال لـ EVM، بينما تحاول Sei إجراء تحسينات على هيكل Cosmos، لكن Fogo تدخل مباشرة في التداول عالي التردد، وهو أصعب مجال، مستفيدة من خصائص SVM عالية التزامن لتحقيق تشغيل سلس لدفتر الطلبات على السلسلة. من الناحية البيئية، فإن آلية التسوية تحت 40 مللي ثانية من Ignition مذهلة حقًا، لكن عمق السيولة الحالي لا يكفي لتحمل الأموال المؤسسية. ألقيت نظرة على بيانات السلسلة، على الرغم من أن تجربة عدم الحاجة للتوقيع التي تقدمها Fogo Sessions سلسة، إلا أنها جعلت الوعي الأمني لدى المستخدمين يتراخى بعض الشيء. من الناحية التقنية، يعد العميل الوحيد (Firedancer) أكبر خطر نظامي، فإذا ظهرت ثغرة في التعليمات البرمجية الأساسية، فإن الشبكة بأكملها تفتقر إلى عملاء احتياطيين (مثل عميل Labs الخاص بـ Solana أو Jito) للحد من الكوارث، وهذا الخطر الناتج عن نقطة فشل واحدة سيتضخم تحت حمولة الشبكة العالية. بالعودة إلى الرمز نفسه، فإن القيمة السوقية المتداولة التي تبلغ 80 مليون دولار في مجال L1 تعتبر منخفضة حقًا، ولكن بالنظر إلى أن أكثر من 60% من الرموز لا تزال غير مفتوحة، فإن ضغط التضخم لا يمكن تجاهله. النطاق السعري الحالي البالغ 0.02 دولار هو أكثر بمثابة لعبة على علاوة التقنية. #fogo $FOGO
لعبة L1 تحت هيكل Firedancer: الحواجز التقنية لـ Fogo وقلق المركزية
بعد دراسة عميقة لمكتبة التعليمات البرمجية @Fogo Official ، اكتشفت أن تعديلها على آلة Solana الافتراضية (SVM) أكثر جذرية بكثير مما وصفه الكتاب الأبيض. يكمن الجوهر في أنها ليست مجرد تفرع بسيط، بل هي بناء طبقة توافق جديدة تعتمد على عميل Firedancer المعاد كتابته بلغة C++. هذا إعادة هيكلة البنية التحتية الأساسية سمحت لـ Fogo بتحقيق زمن كتلة مؤكد يبلغ 40 مللي ثانية. في Valiant DEX، أظهرت التجارب أن هذا التأكيد دون الثانية أحدث تحولًا نوعيًا في استراتيجيات السوق على السلسلة، حيث كان من الممكن أن تتعرض عمليات التحكيم عالية التردد التي تتعرض لـ MEV (أقصى قيمة يمكن استخراجها) للتعطيل على Ethereum، لكنها هنا تمكنت من تحقيق Alpha.
هذا الأداء المتطرف يأتي بتكلفة. للحفاظ على نبض 40 مللي ثانية، فإن متطلبات الأجهزة لعقد التحقق من Fogo صارمة تقريبًا، مما أدى مباشرة إلى مركزية في الطوبولوجيا الشبكية. على الرغم من أن آلية التوافق متعددة المواقع قد حلت تأخير سرعة الضوء من خلال تقسيم جغرافي، إلا أنها في جوهرها تضحي بجزء من مقاومة الرقابة من أجل تحقيق TPS. بالمقارنة مع Monad وSei في نفس المجال، يمثل Fogo أكثر كونه "محرك مطابقة لا مركزي مثل ناسداك". لا يزال Monad في حيرة من مشكلة التوازي المتعلقة بالامتثال لـ EVM، بينما تحاول Sei إجراء تحسينات على هيكل Cosmos، لكن Fogo تدخل مباشرة في التداول عالي التردد، وهو أصعب مجال، مستفيدة من خصائص SVM عالية التزامن لتحقيق تشغيل سلس لدفتر الطلبات على السلسلة.
من الناحية البيئية، فإن آلية التسوية تحت 40 مللي ثانية من Ignition مذهلة حقًا، لكن عمق السيولة الحالي لا يكفي لتحمل الأموال المؤسسية. ألقيت نظرة على بيانات السلسلة، على الرغم من أن تجربة عدم الحاجة للتوقيع التي تقدمها Fogo Sessions سلسة، إلا أنها جعلت الوعي الأمني لدى المستخدمين يتراخى بعض الشيء. من الناحية التقنية، يعد العميل الوحيد (Firedancer) أكبر خطر نظامي، فإذا ظهرت ثغرة في التعليمات البرمجية الأساسية، فإن الشبكة بأكملها تفتقر إلى عملاء احتياطيين (مثل عميل Labs الخاص بـ Solana أو Jito) للحد من الكوارث، وهذا الخطر الناتج عن نقطة فشل واحدة سيتضخم تحت حمولة الشبكة العالية.
بالعودة إلى الرمز نفسه، فإن القيمة السوقية المتداولة التي تبلغ 80 مليون دولار في مجال L1 تعتبر منخفضة حقًا، ولكن بالنظر إلى أن أكثر من 60% من الرموز لا تزال غير مفتوحة، فإن ضغط التضخم لا يمكن تجاهله. النطاق السعري الحالي البالغ 0.02 دولار هو أكثر بمثابة لعبة على علاوة التقنية. #fogo $FOGO
المقامرة القصوى تحت محرك Firedancer: الشعور السريع بمدة 40 مللي ثانية والقلق العميق الذي عايشته على سلسلة فوجوعند النظر إلى @fogo ارتفاع الكتلة المتقافزة المجنونة على المتصفح، شعرت بدوار نادر الحدوث في عالم البلوك تشين، هذه الشعور ظهر آخر مرة قد يعود إلى المرة الأولى التي استخدمت فيها سولانا، لكن هذه المرة كانت الصدمة أكثر مباشرة. كوني شخصاً قد خاض تجارب عديدة على السلسلة على مدى سنوات، فقد أصبحت لدي مناعة تجاه ما يسمى بـ "السرد عالي الأداء"، فبعد كل شيء، يمكن لأي شخص رسم TPS على الشريحة. لكن عندما قمت فعلياً بنقل الأصول إلى الشبكة الرئيسية لفوجو، وضغطت على زر Swap في Valiant DEX، أعطتني هذه البنية المعتمدة على تحسين عميل Firedancer صفعة قوية. 40 مللي ثانية من وقت الكتلة، ماذا يعني هذا؟ يعني أن إصبعي لم يبتعد عن زر الفأرة الأيسر، وقد ظهرت نافذة تأكيد المعاملة أمامي. هذه السرعة في التفاعل، التي تكاد تكون على مستوى رد الفعل العصبي، جعلتني أشعر بشيء من عدم الواقعية، حتى أنا الذي اعتدت على الانتظار لعدة ثوانٍ أو حتى دقائق على الشبكة الرئيسية للإيثيريوم.

المقامرة القصوى تحت محرك Firedancer: الشعور السريع بمدة 40 مللي ثانية والقلق العميق الذي عايشته على سلسلة فوجو

عند النظر إلى @Fogo Official ارتفاع الكتلة المتقافزة المجنونة على المتصفح، شعرت بدوار نادر الحدوث في عالم البلوك تشين، هذه الشعور ظهر آخر مرة قد يعود إلى المرة الأولى التي استخدمت فيها سولانا، لكن هذه المرة كانت الصدمة أكثر مباشرة. كوني شخصاً قد خاض تجارب عديدة على السلسلة على مدى سنوات، فقد أصبحت لدي مناعة تجاه ما يسمى بـ "السرد عالي الأداء"، فبعد كل شيء، يمكن لأي شخص رسم TPS على الشريحة. لكن عندما قمت فعلياً بنقل الأصول إلى الشبكة الرئيسية لفوجو، وضغطت على زر Swap في Valiant DEX، أعطتني هذه البنية المعتمدة على تحسين عميل Firedancer صفعة قوية. 40 مللي ثانية من وقت الكتلة، ماذا يعني هذا؟ يعني أن إصبعي لم يبتعد عن زر الفأرة الأيسر، وقد ظهرت نافذة تأكيد المعاملة أمامي. هذه السرعة في التفاعل، التي تكاد تكون على مستوى رد الفعل العصبي، جعلتني أشعر بشيء من عدم الواقعية، حتى أنا الذي اعتدت على الانتظار لعدة ثوانٍ أو حتى دقائق على الشبكة الرئيسية للإيثيريوم.
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى
استكشف أحدث أخبار العملات الرقمية
⚡️ كُن جزءًا من أحدث النقاشات في مجال العملات الرقمية
💬 تفاعل مع صنّاع المُحتوى المُفضّلين لديك
👍 استمتع بالمحتوى الذي يثير اهتمامك
البريد الإلكتروني / رقم الهاتف
خريطة الموقع
تفضيلات ملفات تعريف الارتباط
شروط وأحكام المنصّة