من منظور البورصة، عملية الانتقال من alpha إلى perp: للأصول غير القائمة على الميم
لماذا يجب إدراج بعض الأصول في العقود، بينما لن يتم إدراج البعض الآخر أبداً. أولاً، الخلفية 1、في نظر الكثيرين، فإن إدراج رمز من Alpha إلى فتح عقد دائم (Perp) يبدو كأنه نتيجة طبيعية لـ "ارتفاع الضجة". 2、لكن من منظور البورصة، فإن هذا ليس آلية تسويق أو مكافأة، بل هو قرار مالي صارم. 3、Alpha هو التحقق من ما إذا كان يمكن تسعير الأصول في السوق، Perp هو التأكد مما إذا كان يستحق أن يتم "تحويله إلى مالية". ثانياً، لماذا يجب على البورصة دفع Alpha → Perp؟ 1、داخل البورصة، ما إذا كان سيتم إدخال العقد يعتمد في جوهره على ثلاثة أشياء: ما إذا كانت هناك اختلافات مستمرة وحقيقية بين الثيران والدببة؛ ما إذا كان هناك طلب تجاري مستقر وقابل للتنبؤ؛ وما إذا كان من الممكن تشكيل تدفق نقدي طويل الأجل من رسوم المعاملات تحت مخاطر قابلة للتحكم.
$SHARE يذكرني بـ PIGGY السابق الذي ظهر على Alpha، هل المشروع جذاب؟
1. توكن SHARE هو جوهر بنية تحتية للاقتصاد التشاركي Web3، من خلال ربط الأجهزة الواقعية بالقيمة على السلسلة، يتم بناء طبقة تسوية يمكن التحقق منها. آلية الإيهام والطرح على منصات متعددة (مثل KuCoin، MEXC) تسرع من الانتشار، والدفع المجتمعي والمشاهد العملية (مثل شواحن الطاقة المشتركة، وآلات البيع بدون إنسان) يعززان من قوة الانتشار الذاتي. 2. الموقع الرسمي للمشروع رائع، لكن لم أجد معلومات عن الفريق، ولم أجد معلومات عن التمويل. 3. Web3 يحل مشاكل الاقتصاد التشاركي، وتبدو تقنيات web2 كافية تمامًا، يبدو كأنه تم استخدام غلاف Web3 للبحث عن نقطة ارتكاز Web2. 4. الحد الأقصى للعرض من التوكن هو 100M، حاليًا التداول 18M، الكمية المتداولة منخفضة جدًا، القيمة السوقية 8M ليست منخفضة، والحد الأقصى غير مرئي. 5. يذكرني بـ PIGGY السابق، القيمة السوقية الحالية 6M، وبعد إدراجه استقر عند مستوى أفقي. 6. المشروع ليس جذابًا، ولا يمكن أن يجعل العقد على المدى القصير، القصة غير جذابة، وليس هناك ما يثير الحماس، لا يستحق المشاركة.