ترقّب البجعة السوداء: منذ عام 1987، شهدنا انهيارًا كبيرًا تقريبًا كل 9 سنوات. آخرها؟ جائحة كوفيد عام 2020. وقد مرّت الآن 5 سنوات.
لا أقول إن ذلك سيحدث غدًا، لكن عقارب الساعة تدق. التاريخ لا يعيد نفسه حرفيًا، لكنه بالتأكيد يسير على إيقاع متشابه. انهيار 87، فقاعة الدوت كوم، الأزمة المالية عام 08، كوفيد—كلها تفصل بينها نحو عشر سنوات.
ما الذي قد يشعل الانهيار القادم؟ انفجار فقاعة الذكاء الاصطناعي؟ تصعيد جيوسياسي؟ أزمة ائتمانية؟ أزمة ديون سيادية؟ من يدري. لكن التهاون في هذه اللعبة قاتل.
تحوّطوا. واحتفظوا ببعض السيولة جانبًا. لا تكونوا مكشوفين بالكامل على الشراء عندما تتوقف الموسيقى. 📉
يسجل كل من $QQQ و$SPY قممًا جديدة لهذا اليوم، بينما يتراجع $VIX إلى حدود 19. إنها حركة كلاسيكية للإقبال على المخاطرة. عندما ينكمش التقلب وترتفع المؤشرات بقوة إلى أعلى مستوياتها اليومية معًا، فهذا زخم يمكنك التداول عليه. ترقّب استمرار الصعود إذا ظل $VIX دون 20 — فهذه إشارة خضراء لصفقات الشراء. أما إذا ارتد $VIX متجاوزًا 20، فراهِن على تراجع هذا الارتفاع.
اخترق $QQQ للتو مستوى المتوسط المتحرك لـ200 يوم هبوطًا، والسؤال الذي يطرحه الجميع: هل هذه مجرد هفوة أم بداية لشيء أسوأ؟
منذ 2018، شهدنا 5 اختراقات حقيقية هبوطًا دون المتوسط المتحرك لـ200 يوم (باستثناء الاختراقات الوهمية التي استمرت يومًا أو يومين). إليكم الإحصاءات:
• متوسط الوقت الذي قضيناه دون المستوى: 81 يومًا (مع أن السوق الهابطة في 2022 تؤثر كثيرًا في هذا المتوسط) • متوسط التراجع بعد الاختراق: -17.8% • وضعنا الحالي: انخفاض بنسبة -4.9% فقط، ولم يمضِ سوى 3 أيام
إذًا، نحن في بداية هذه الحركة بالكاد. وإذا تكرر ما حدث تاريخيًا، فقد يكون أمامنا الكثير من الألم. لكن إذا كان هذا مجرد هبوط سريع ثم ارتد السعر على شكل V ليتجاوز المتوسط المتحرك لـ200 يوم خلال الجلسات القليلة المقبلة، فلن يكون الأمر مهمًا.
السياق مهم. نحن نتعامل مع ضبابية في الاقتصاد الكلي، وتراجع حماس الذكاء الاصطناعي لبعض الأسهم، وتعرض قطاع التكنولوجيا لضغوط. لم نعد في نشوة 2021.
راقبوا محاولة الارتداد عن كثب. إذا لم يتمكن $QQQ من استعادة المتوسط المتحرك لـ200 يوم بسرعة، فسترجح الاحتمالات استمرار الهبوط لفترة أطول وبوتيرة أشد. أما إذا ارتد سريعًا، فالأمر مجرد ضجيج.
في الوقت الحالي، من المبكر جدًا إصدار حكم. لكن الاحتمالات التاريخية لا ترجح التعافي السريع.
اخترق $QQQ للتو متوسطه المتحرك لـ200 يوم هبوطًا، والجميع يتساءل: هل هذه مجرد كبوة أم بداية لشيء سيئ؟
إليك البيانات: كانت هناك 5 حالات فعلية هبط فيها مؤشر Qs بوضوح إلى ما دون متوسطه المتحرك لـ200 يوم (مع استبعاد حالات الاختراقات الوهمية التي تدوم يومًا أو يومين). متوسط مدة البقاء تحته؟ 81 يومًا. ومتوسط التراجع بعد الاختراق؟ -17.8%. سوق الهبوط في 2022 يؤثر كثيرًا في هذه الأرقام، لكن مع ذلك.
حتى الآن، مضت 3 أيام فقط، وهبطنا -4.9% منذ الاختراق. لا يُقارن هذا بما شهدناه تاريخيًا.
فما الذي سيحدث بعد ذلك؟ إما أن نرتد صعودًا على شكل حرف V، وكأن ما حدث لم يكن سوى هزة عابرة، أو أن يتحول الأمر إلى أحد تلك التراجعات المطوّلة، فنظل نتذبذب دون متوسط الـ200 يوم لأشهر، ونهبط 10-15% أخرى.
الصورة واضحة: إذا استعدنا متوسط الـ200 يوم سريعًا وبحجم تداول مرتفع، فهذه فرصة للشراء عند الهبوط. أما إذا فشلنا وبدأنا بتسجيل قمم أدنى تحته، فعليك توخي الحذر أو البيع على المكشوف. راقب تفاعل السعر مع هذا المستوى خلال الأسبوع المقبل. سيخبرك ذلك بكل شيء.
مايك ويلسون من مورغان ستانلي قالها للتو: نحن قريبون جدًا من القاع في $SPX.
إنه يترقب هبوطًا أخيرًا، إلى نطاق 7,100–7,300 تقريبًا. وبعدها؟ يقول اشتروا الانخفاض بقوة. هناك ارتفاع كبير قادم.
لذا، إذا كنت تحتفظ بالسيولة أو تنتظر تأكيدًا، فهذه إشارة تنبيه لك. كان ويلسون من أكثر الأصوات تشاؤمًا في وول ستريت، لذا عندما يتحول إلى التفاؤل قرب القاع، يجدر الانتباه.
الخطة: - ترقّب الهبوط الأخير إلى نطاق 7,100–7,300 - لا تحاول اقتناص السكين الهابطة، لكن كن مستعدًا للدخول تدريجيًا - تبدأ نسبة المخاطرة إلى العائد بالتحول بقوة لصالحك عند تلك المستويات
هذا ليس ضمانًا، بالطبع. لكنه توقع عالي القناعة من شخص أصاب في توقع التقلبات المتعرجة. إذا شهدنا ذلك الهبوط الحاد الأخير، فاشترِ بكثافة. قد تكون الموجة الصاعدة التالية عنيفة.
من بين أكثر من 70 شركة عملاقة بقيمة سوقية تتجاوز 200 مليار دولار ومدرجة في البورصات الأمريكية، هناك شركتان فقط انخفض سهمهما بأكثر من 2% اليوم:
$NVDA $BABA
ليس الأمر عشوائيًا تمامًا. الأولى هي ملك البنية التحتية للذكاء الاصطناعي، وتواجه مخاوف بشأن DeepSeek وروايات عن انكماش هوامش الربح. أما الثانية فهي عملاق صيني للتجارة الإلكترونية، عالق وسط التجاذبات الجيوسياسية والغموض التنظيمي.
عندما تكون أسهم الشركات العملاقة كلها مرتفعة، ولا ينزف سوى هذين السهمين، فهذه ليست مصادفة، بل ضغط بيع يستهدفهما. قد يكون الأمر تحولًا في الاستثمارات، أو عزوفًا عن المخاطرة في قطاعات بعينها، أو اصطيادًا لأوامر وقف الخسارة قبل ارتداد.
للمتداولين: راقبوا ما إذا كان $NVDA سيصمد عند مستوى دعم رئيسي، أم أن ما يحدث مجرد ضجيج قبل إعلان الأرباح. ظل $BABA فخًا للقيمة لسنوات، لكن إن كنت من المستثمرين المخالفين للتيار، فأيام كهذه تهيئ فرص دخول ذات عائد محتمل غير متكافئ مع المخاطرة. فقط اعرف جيدًا ما الذي أنت مقبل على شرائه.
لم تتجاوز القيمة السوقية لـ70 شركة فقط 200 مليار دولار في البورصات الأمريكية. واليوم؟ شركتان فقط تتراجعان بأكثر من 2%:
$NVDA و$BABA.
ليس الأمر عشوائيًا. فـ$NVDA، ملك البنية التحتية للذكاء الاصطناعي، يتعرض لضغوط جني الأرباح بعد صعوده الهائل، بينما تتحمل $BABA علاوة مخاطر الصين التي لا تهدأ أبدًا. عندما تتراجع الشركات العملاقة بينما تصمد الأسهم الأخرى، فإما أن السيولة تنتقل إلى قطاعات أخرى، أو أن أمرًا أكبر يتشكل.
راقب مستويات الدعم لـ$NVDA — فإذا تراجعت أسهم أشباه الموصلات، فستتعقد صفقة الذكاء الاصطناعي سريعًا. أما $BABA؟ فهذه ضوضاء جيوسياسية لا يمكنك الإفلات منها عبر التحليل البياني.
يمثل مستوى 680 دولارًا في $QQQ خطًا فاصلًا في الوقت الحالي.
لماذا؟ لأن المتوسط المتحرك لـ200 يوم يقع عند هذا المستوى تمامًا.
هذا كل ما في الأمر حرفيًا. لا داعي لتعقيد الأمور.
إذا حافظ $QQQ على التداول فوق 680 دولارًا، فسيظل الثيران مسيطرين. أما إذا هبط دونه، فستزداد الأمور تعقيدًا بسرعة. المتوسط المتحرك لـ200 يوم من تلك المستويات التي يراقبها كل متداول—المؤسسات، والخوارزميات، ومتداولو التجزئة، الجميع.
غالبًا ما تكون الاستراتيجيات البسيطة هي الأفضل. راقب مستوى 680 دولارًا.
لم يعد $MSFT يفصله عن انتزاع تاج القيمة السوقية من $NVDA سوى القليل.
من المذهل كيف تتغير الأمور بهذه السرعة. قبل ستة أشهر، كانت NVIDIA عصية على المنافسة—أما الآن، فـMicrosoft تلاحقها عن كثب. إنها مناورة تناوب كلاسيكية: الأموال تخرج من البنية التحتية الخالصة للذكاء الاصطناعي (الرقائق) وتعود إلى الشركات المتنوعة الرابحة في مجال الذكاء الاصطناعي، التي تتمتع بحصون تنافسية فعلية في قطاع الشركات.
هكذا تبدو الدورة المتأخرة من طفرة الذكاء الاصطناعي الفائقة. يبدأ التشكيك في تجارة «المعاول والمجارف» (NVIDIA)، بينما يعاد تقييم رهانات المنصات (Microsoft). ينمو Azure، ويحقق Copilot إيرادات، وفجأة تبدو الشركة العملاقة «المملة» الرهان الأكثر أمانًا في مجال الذكاء الاصطناعي.
من منظور الرسم البياني، إذا تجاوزت القيمة السوقية لـ$MSFT نظيرتها لـ$NVDA، فسيكون ذلك تحولًا نفسيًا—توقع عناوين الأخبار، وخوارزميات الزخم، وتدفقات الاستثمار السلبي أن تسرّع الحركة. راقب ما إذا كان $NVDA سيجد مستوى دعم، وإلا فقد يتدهور الوضع بسرعة.
فكرة للتداول: إذا كنت تملك مركزًا طويلًا في $NVDA، فشدّد أوامر وقف الخسارة. وإذا كنت تترقب فرص الشراء عند الانخفاض، فانتظر استسلامًا حقيقيًا للسوق—فهذا لم يحدث بعد. أما إذا كنت تحول استثماراتك إلى $MSFT، فقد تأخرت، لكنك لست مخطئًا.
يُتداول $NVDA الآن عند مضاعف تقييم أقل من $JPM و$XOM.
دعوا ذلك يستوعبونه.
ملك رقائق الذكاء الاصطناعي — الذي يشغّل حرفيًا كل توسع رئيسي في الذكاء الاصطناعي، وكل توسع في مراكز البيانات، وكل سباق للحوسبة على هذا الكوكب — أرخص نسبيًا من بنك وشركة نفط.
إما أن هذه فرصة العقد، أو أن السوق يسعّر أمرًا قاتمًا. رهاني؟ إنها هدية. ظل $NVDA يتحرك في نطاق تجميعي، وتبددت المعنويات السلبية، والآن تجد المستثمرين الباحثين عن القيمة يتعثرون مصادفةً في أهم قصة لأشباه الموصلات في جيلنا.
إذا كنت تؤمن بأن الدورة الفائقة للذكاء الاصطناعي حقيقية (وهي كذلك)، فهذه الفجوة في التقييمات عبثية. ترقب اختراقًا فنيًا فوق مستوى المقاومة الأخير — فهذه إشارتك للشراء بكثافة.
يبدو رقم إيرادات الروبوتاكسي البالغ $1B لعام 2027 ضئيلاً بالنسبة إلى $TSLA للوهلة الأولى، لكن @TeslaLarry يقول إنك تراقب المؤشر الخطأ.
يُظهر نموذجه أن إيرادات الروبوتاكسي في 2027 ستتراوح بين $348M و$2.5B، مع حالة وسطية تبلغ نحو $900M. ما المفاجأة؟ معظم هذه الإيرادات ستتحقق في النصف الثاني من العام.
بحلول الربع الرابع من 2027، ستبلغ الحالة الوسطية نحو $500M لكل ربع، وستتضاعف تقريباً في كل ربع بعد ذلك. وإذا استمر هذا المعدل من التضاعف في 2028، فستكون أمام نشاط تجاري يتجاوز معدل إيراداته السنوية $10B.
هذا نهج تسلا المعتاد—انطلاقة بطيئة، ثم نمو أُسّي. رقم 2027 ليس مهماً؛ المهم هو تسارع الإيرادات الفصلية وصولاً إلى 2028. إذا توسع الروبوتاكسي على غرار تبني FSD أو تخزين الطاقة، فلن تظهر العائدات الحقيقية إلا بعد 12-18 شهراً من الإطلاق، لا في اليوم الأول.
الفرصة هنا غير متكافئة: إذا حققت تسلا حتى الحد الأدنى من معدل الإيرادات في الربع الرابع وحافظت على زخمها، فسيصبح الروبوتاكسي محركاً حقيقياً للإيرادات بحلول منتصف 2028. السوق لم يأخذ ذلك في الحسبان بعد.
على جنسن أن يعيد سهم $NVDA إلى أعلى مستوى له على الإطلاق—ويُفضّل أن يصل إلى 300 دولار—وعندها ستُمحى كل الضجة الأخيرة. لن يهتم أحد بالتراجع أو بالدراما إذا حقق ذلك.
الخطة بسيطة: تحسين التنفيذ، والتحلي بالجرأة، وإعطاء الأولوية لقيمة المساهمين. هذا كل شيء. لا أعذار. حاملو $NVDA يريدون ثقةً وإمكاناتٍ للصعود، لا تفسيرات.
إذا وصل إلى 300 دولار، فستنقلب الرواية بأكملها. وحتى ذلك الحين، الضغط مستمر.
التراجع الحالي (2026): -27٪ انهيار كوفيد (2020): -42٪ موجة البيع في يوم التحرير (2025): -43٪ التضخم/السوق الهابطة (2022): -69٪
لم نصل حتى إلى نصف الخسائر التي شهدناها في 2022. وللتوضيح، كان ذلك التراجع بنسبة -69٪ قاسيًا، لكنه مهّد أيضًا لواحدة من أعظم موجات صعود الذكاء الاصطناعي في التاريخ. لا يزال التراجع الحالي بنسبة -27٪ طفيفًا مقارنة بما صمدت أمامه NVDA سابقًا.
إذا كنت تعتقد أن دورة الذكاء الاصطناعي الفائقة لا تزال قائمة، فهذا مجرد ضجيج. أما إذا كنت ترى أن الطلب يتراجع أو أن المنافسين يلحقون بالركب، فقد تكون هذه بدايات شيء أسوأ. راقب عن كثب مكالمة الأرباح المقبلة والتوجيهات المتعلقة بالإنفاق على مراكز البيانات.
تاريخيًا، ترتد $NVDA بقوة بعد التراجعات الحادة. والسؤال هو: هل انتهى التراجع أم أننا في بدايته؟
ستعلن $TTD نتائجها المالية اليوم بعد إغلاق السوق. وتشير التحركات المتوقعة إلى تقلب بنحو ±16.4%.
إليك النمط: كان رد فعل $TTD سلبياً على 7 من آخر 8 تقارير أرباح، بما فيها التقارير الخمسة الأخيرة على التوالي. إنها سلسلة قاسية.
مثل $SNAP، تفاجئك أحياناً بقفزة غير متوقعة، لكن السيناريو الأساسي هنا واضح: راهن على تراجع الزخم مع صدور النتائج، أو انتظر هبوط ما بعد إعلان الأرباح لإعادة الشراء إذا كنت متفائلاً على المدى الطويل.
إذا كنت تتداول الخيارات، فالحركة المتوقعة واسعة بما يكفي لبيع العلاوة أو بناء استراتيجية تحسباً لهبوط متوقع. فقط لا تبالغ في المخاطرة مراهنةً على قفزة نادرة إلى القمر من دون أمر إيقاف خسارة محكم.
So if Alice Huang really is a CCP spy, why blow her own cover? Why post touchy date pics on WeChat during Jensen's visits? Why be so visible when cameras and witnesses are everywhere?
Unless… this was meant to leak. Maybe Xi wanted the optics out there. Some 5D chess move to spook markets or send a signal.
Or maybe she's not a spy at all and this whole thing is overblown noise.
Either way, $NVDA is caught in a geopolitical soap opera. If you're trading this, watch how the market reacts to headlines vs fundamentals. Chips are still the backbone of AI. Jensen's personal life drama doesn't change that.
But perception moves price short-term. Stay sharp.
$NVDA — حسنًا، أصبحت دراما الجاسوسة أليس هوانغ أغرب للتو، وبصراحة أنا هنا من أجل الفوضى.
إذا كانت فعلًا عميلة لدى الحزب الشيوعي الصيني، فلماذا تفضح نفسها بنشر صور توحي بمواعدة جنسن في كل مكان على ويتشات؟ ولماذا تتصرف بحميمية مفرطة أمام الكاميرات والشهود في كل فعالية عامة؟ هكذا لا يتصرف الجواسيس، بل هكذا يتصرف المؤثرون.
الجواسيس الحقيقيون يلتزمون جانب الظل. لا ينشرون أدلةً على ما يفعلونه، ولا يجعلون الأمر واضحًا. إذن، إما:
1. أنها ليست جاسوسة، وأن كل هذه الضجة مجرد هراء صحفي مبالغ فيه 2. أنها جاسوسة فعلًا، وأرادت تسريب الأمر عمدًا — خطوة قوة أشبه بالشطرنج ثلاثي الأبعاد لإخافة السوق أو إيصال رسالة 3. أن الحزب الشيوعي الصيني لم يعد يهتم بالتكتم، وهذا مجرد استعراض للقوة
في كل الأحوال، $NVDA عالقة في مرمى النيران. والسهم يتقلب بشدة منذ انكشاف الأمر. إذا كنت تتداول عليه، فراقب مستوى الدعم عند $130. أي تأكيد حقيقي لوجود صلات تجسس قد يؤدي إلى هبوط حاد. وإذا تلاشت القصة باعتبارها ضجيجًا، فسنشهد ارتدادًا قويًا.
حاليًا؟ هذا أقصى ما يمكن أن تبلغه مسرحية التشتيت. تداول وفق الرسم البياني، لا وفق نظريات المؤامرة.
$NVDA — جعلت دراما التجسس المحيطة بأليس هوانغ الجميع يتساءلون: إذا كانت عميلةً للحزب الشيوعي الصيني فعلًا، فلماذا تستعرض نفسها علنًا بهذا الشكل؟ صور كثيرة منشورة على WeChat مع جنسن هوانغ، ولحظات حميمية أمام الكاميرات والشهود، ومن دون أي محاولة للتكتم.
إذا كنت تدير عملية استخباراتية حقيقية، فلن تتجول وكأنك في جولة صحفية. ستبقى متواريًا عن الأنظار. ولن تنشر أدلة على وسائل التواصل الاجتماعي.
فما الغاية الحقيقية إذن؟
إما أن القصة برمتها مبالغ فيها، وأنها مجرد مديرة تنفيذية ذات علاقات نافذة بالغت في الألفة علنًا، أو أنها أرادت لفت الأنظار إليها — ربما لاستخدام ذلك كورقة ضغط، أو كاستعراض، أو لصرف الانتباه.
أما احتمال لعبة الشطرنج بخمسة أبعاد؟ فهو وارد. اجعل الأمر واضحًا إلى حد يدفع الناس إلى استبعاده باعتباره سخيفًا أكثر من أن يكون حقيقيًا. أو أحدث ضجة لصرف الانتباه عن أمر آخر تمامًا.
الخلاصة: إن كانت هذه عملية تجسس حقيقية، فإما أنها كانت أفشل عملية استخباراتية على الإطلاق، أو أن التخفي لم يكن هدفها قط. في الحالتين، تضررت صورة $NVDA، والسوق يكره الغموض المحيط بالقيادة والمخاطر الجيوسياسية.
راقبوا كيف سيتصرف جنسن ومجلس الإدارة. إذا التزموا الصمت أو استخفوا بالأمر، فهذه إشارة تحذير. أما إذا ردوا بحزم وشفافية ونأوا بأنفسهم عنها، فقد يتجاوز السهم هذه الأزمة.
في الوقت الحالي، لا تزال $NVDA القوة المهيمنة في مجال الذكاء الاصطناعي، لكن مثل هذه الضجة قد تثير قلق المستثمرين المؤسسيين وتمنح البائعين على المكشوف ذريعة لزيادة مراكزهم. اتبع حركة السعر، لا نظريات المؤامرة.
غولدمان متمسك بتوقعاته بشأن $NVDA — ويحث العملاء على شراء السهم عند هذا التراجع، مع بقاء السعر المستهدف عند $300 👀
هذا مؤشر مهم على الثقة في السهم بينما يتعرض لضغوط كبيرة. غولدمان لا يتراجع عن نظرته المتفائلة رغم الضعف الذي شهده السهم مؤخرًا.
للمتداولين: إذا كنتم تؤمنون بفرضية الدورة الفائقة للذكاء الاصطناعي، فإن هذا النوع من الدعم من وول ستريت يمنحكم غطاءً لإضافة المزيد عند التراجعات. ويشير السعر المستهدف البالغ $300 إلى إمكانية صعود كبيرة مقارنة بالمستويات الحالية.
الخطة: ترقبوا أن يجد $NVDA مستوى دعم ويستقر قبل زيادة مراكزكم. لا تطاردوا السهم أثناء هبوطه الحاد، لكن إذا بدأ بتكوين قاعدة مع عودة أحجام التداول، فهذه إشارة الدخول. تمنحكم توصية غولدمان خلفية أساسية قوية — والآن تحتاجون إلى تأكيد فني.
لكن أبقوا المخاطر محدودة. فإذا كُسر الدعم وتسارعت عمليات البيع، فلن ينقذكم حتى السعر المستهدف لغولدمان على المدى القصير.
انظر إلى النمط: −40% في 2016 −21% في 2020 −22% في 2023 −15% حتى الآن في 2026
جاء كل تصحيح من هذه التصحيحات مباشرةً قبل الموجة الصاعدة التالية. هكذا تعمل الأسواق الصاعدة: تطيح بأصحاب الأيدي الضعيفة، وتعيد ضبط المعنويات، وتستعد للتحرك التالي.
السؤال الآن: هل ستشتري الآن أم تنتظر مزيدًا من الهبوط؟
إذا كنت تنتظر القاع المثالي، فالأرجح أنك ستفوّته. في مثل هذه الانخفاضات تُختبر قناعتك. يصاب الجميع بالذعر، وتبدو الرسوم البيانية قاتمة، وهذا بالضبط الوقت الذي تتشكل فيه أفضل الفرص.
تراجع سهم $NVDA بنسبة 4% منذ بداية العام في التداولات الليلية — ما قد يجعل هذا العام ثالث عام سلبي له فقط منذ 2012. تقلب حاد مقارنةً بأعلى مكاسب منذ بداية العام بلغت +30.5%، والتي شهدناها في وقت سابق من 2025.
السياق: نادرًا ما يسجل $NVDA أعوامًا سلبية. فمنذ 2012، كان أداؤه استثنائيًا. عامان سلبيان فقط خلال أكثر من عقد. يبدو هذا التراجع مختلفًا — ليس مجرد هبوط عابر، بل اختبار حقيقي لمعرفة ما إذا كان الاستثمار في الذكاء الاصطناعي لا يزال لديه مجال للنمو، أم أننا نشهد جنيًا للأرباح بعد الارتفاع الهائل.
إعداد الرسم البياني: راقب خط الاستقرار منذ بداية العام. إذا كسر هبوطًا وظل في المنطقة السلبية، فذلك يشير إلى تحول في المعنويات. بالنسبة للمتداولين، قد تكون هذه فرصة للمراهنة على عودة السعر إلى متوسطه إذا كنت تؤمن بفرضية الدورة الفائقة للذكاء الاصطناعي — أو فرصة للبيع على المكشوف إذا كنت ترى أن موجة الحماس بدأت تخبو.
المستويات الرئيسية: مناطق الدعم السابقة من أواخر 2024 مهمة هنا. إذا لم يتمكن $NVDA من العودة إلى المنطقة الإيجابية قريبًا، فتوقع مزيدًا من الهبوط مع خروج متداولي الزخم. وعلى العكس، فإن أي ارتداد قوي من المستويات الحالية قد يوفر فرصة شراء طويلة الأجل بثقة عالية لمن يراهنون على استمرار قوة الطلب على البنية التحتية للذكاء الاصطناعي.
الخلاصة: من النادر أن يكون أداء $NVDA سلبيًا منذ بداية العام. فإما أن تكون هذه فرصة للشراء قبل المرحلة التالية من الصعود، أو أن تكون بداية تصحيح حقيقي. حدّد مراكزك وفقًا لذلك.