فرض رسوم جمركية أقل بنحو 30 مليار دولار لكل من الصين والولايات المتحدة: الانتقال من “التصريحات” إلى “التطبيق”
أحرزت المفاوضات الاقتصادية والتجارية بين الصين والولايات المتحدة تقدماً جوهرياً—لم يعد الطرفان يكتفيان بتوافق لفظي بشأن “خفض الرسوم”، بل توصلا إلى اتفاق بشأن قوائم خفض متبادل للرسوم على واردات كل طرف تقارب 30 مليار دولار: ما يزيد على 90% من السلع ذات الصلة ستعود الرسوم بشأنها إلى مستوى معدلات الدولة الأولى بالرعاية، وذلك بعد استكمال الإجراءات القانونية المحلية، مع التطبيق المتزامن.
القائمة تحمل “مضموناً عالياً”. تشمل قائمة الجانب الأمريكي 77 بنداً متعلقة بمنتجات تصدير صينية مثل الألعاب المنزلية، والأجهزة المنزلية، وملابس/مستلزمات الرضع، وأدوات المطبخ والحمام، وهدايا المناسبات وغيرها، وهي في الغالب سلع معيشية يشتريها المستهلكون الأمريكيون في الولايات المتحدة بشكل متكرر؛ بينما تشمل قائمة الجانب الصيني 1619 بنداً متعلقة بواردات من الولايات المتحدة مثل المنتجات الزراعية، والعناية الشخصية، والأجهزة الطبية، والفحم وغيرها، ما يستهدف بشكل مباشر الاحتياجات الفعلية في مجالات الاستهلاك المحلي والرعاية الطبية وقطاع الصناعة. ولم يلجأ أي طرف إلى “سلع هامشية” قليلة الأهمية، ما يوضح أن التنازلات كانت موجهة لخلق “مساحة تبادل” متكافئة.
ولا يقتصر المعنى على الجانب العاطفي. على المدى القصير، تتقلص حالة عدم اليقين في الاحتكاك التجاري، وتبرد توقعات السوق العالمية بشأن أن الرسوم الجمركية ترفع التضخم وأن سلاسل الإمداد ستتعرض مجدداً لقطوعات؛ ومن ثم يُتوقع أن تتحسن شهية المخاطر للأصول. وعلى المدى المتوسط، فإن خفض رسوم المنتجات المعيشية والسلع الوسيطة سيقلل مباشرة إنفاق الأسر الأمريكية وتكاليف استيراد الشركات الصينية، وهو عامل إيجابي لكبح التضخم لدى الطرفين واستقرار سلاسل الصناعة.
بالطبع، هذا ما يزال “تهدئة” وليس “وقفاً للحرب”: القضايا العميقة مثل الرسوم المتبقية، والحواجز غير الجمركية، ودعم الصناعة لم تصل إلى القاع بعد. لكن على الأقل، فإن استعداد الطرفين لعرض سلع حقيقية على الطاولة وإرجاع معدلات الرسوم خطوة إلى الوراء—بحد ذاته—هو إشارة عقلانية نادرة في سردية حرب تجارية طال انتظارها؛ فالمواجهة لها تكلفة، والتراجع خطوة أفضل من الإصرار والمواجهة بقوة.
لا تركز فقط على إنفيديا… “المالكون/المؤجّرون” في عالم الذكاء الاصطناعي يجمعون الإيجار سراً
الجميع ينظر إلى اتجاهات سوق الذكاء الاصطناعي، والعيون كلها مثبتة على إنفيديا ومايكروسوفت وOpenAI: بمجرد أن يظهر هوانغ رين-شون مرتديًا معطفًا جلديًا، تقفز الأسهم الأمريكية كأنها تلقت دفعة من الإشارات المنبهة؛ وبمجرد أن يقول أوتمَن جملة مثل “العام القادم سيكون أقوى”، يقوم المحللون بتعديل توقعات الأرباح طوال الليل. لكن إذا كنت حقًا تظن أن مستقبل الذكاء الاصطناعي هو “بضع شركات عملاقة في كاليفورنيا الأمريكية يقفلن الأبواب لعمل بعض الشرائح، وتدريب نماذج، ثم يحكمن كوكب الأرض من باب الأمر الواقع” — فهذا يشبه نوعًا ما أن تظن أنك لفتح مطعم هوت بوت تحتاج فقط إلى شراء قدر… القدر مهم، لكن إن لم يكن هناك كهرباء، ولا غاز، ولا مبنى، ولا مواسير صرف، فستطبخ ليس هوت بوت، بل تمرينًا لإطفاء الحرائق.
BTC يعود إلى 80 ألف: لم تُسقِط الأخبار السلبية السعر، لكن لا أنصحك باللحاق الآن
هذا الأسبوع، الوضعان الكلي والرقابي ليسا في الحقيقة ودودين: • قام الاحتياطي الفيدرالي برفع الفائدة 25 نقطة أساس، لتصل إلى 3.75%–4.00%؛ • تعثَّر تقدم مشروع القانون الأمريكي (قانون CLARITY) في مجلس الشيوخ؛ • في النصف الأول من الأسبوع، عاد سعر BTC ليتراجع مؤقتًا قرب 77 ألفًا. لكن في 18 سبتمبر، لم يستعد سعر بيتكوين 80 ألف فحسب، بل اندفع أيضًا مرة واحدة إلى 81.2–81.4 ألف دولار. وارتفع الإيثريوم بالتزامن بنحو 7%–8%، وكذلك SOL وXRP وغيرها. كما انتهت كذلك التدفقات الخارجة المتواصلة لصناديق BTC الفورية في الولايات المتحدة، وسُجلت تدفقات صافية بحوالي 1.6 مليار دولار إلى الداخل. حكمي مباشر جدًا: هذا ليس “عودة كاملة للسوق الصاعدة”، بل هو ارتداد ناتج عن اجتماع “تَمَّ امتصاص الأخبار السلبية + تغطية مراكز البيع على المكشوف + عودة أموال صناديق الاستثمار المتداولة (ETF)”.
في الآونة الأخيرة لم تعد إنفيديا هادئة كما اعتاد الناس: هل يَلتزم الجانب الصيني بما وعدت به حين قامت بتعقب أوضاع “المعاملة العادلة” التي وعدت بها عند استحواذها آنذاك على شركة “Mellanox”؟ وفي الوقت نفسه، تستهدف وزارة العدل الأمريكية كذلك صفقة إنفيديا مع شركة Groq بقيمة 17 مليار دولار “ترخيص تقني + انضمام كفاءات”، مشتبِهةً بأنها “استحواذ مُقنّع” بهدف الالتفاف على مراجعة مكافحة الاحتكار.
يبدو الأمر مخيفًا، لكن إذا تُرجِم إلى كلام الناس فهو: الجهات الرقابية تخشى من أن تكون إنفيديا قوية جدًا، ولا تريد أن تبتلع كل المنافسين. تؤثر هذه التحقيقات على المعنويات على المدى القصير، وغالبًا ما تنتهي بغرامات أو طلبات لتعديل الإجراءات، ولا يُرجّح أن يتم تفكيك إنفيديا، كما لن تختفي شرائح الرسوم من غرف الحوسبة الخاصة بالذكاء الاصطناعي.
ما يقرر سعر السهم فعليًا هو: هل يوجد مشترون؟ وهل يمكن تلبية الطلب؟ والجواب واضح جدًا: الناس يتزاحمون. بلغت إيرادات أحدث ربع 96.2 مليار دولار، بزيادة تقارب الضعف على أساس سنوي. وبلغت إرشادات الربع التالي 108 مليارات دولار. وقال هوانغ رين-جون: من المتوقع أن يواصل السهم الصعود بنسبة 70% خلال السنة المالية المقبلة، مع وجود نحو 2 تريليون دولار من الطلبات في اليد. لقد نفدت شحنات Blackwell من المخزون، وبدأ Rubin يتولى زمام الأمور. تُربط CUDA وبطاقات الشبكات وخزائن الحواسيب ووُسع النظام البيئي لدى شركات السحابة كلها معًا — صحيح أن المنافسين لم يختفوا، لكن استبدال إنفيديا ليس أمرًا يمكن إنجازه خلال سنتين أو ثلاث.
المخاطر موجودة طبعًا: عدم ثبات دخل الصين، عنق زجاجة بسبب قدرات HBM والتغليف، وتراجع هامش الربح الإجمالي من 75% قليلًا، ومحاولة رقائق مطوّرة داخليًا لدى أمازون وجوجل لانتزاع جزء من مشاهد الاستدلال. لكن هذه كلها تعني “ربح أقل/مهلة تسليم أطول”، وليست “انعدام الطلب”.
لذلك، تبدو إنفيديا مؤخرًا كأفضل طالب في الصف يتلقى تدقيقًا على الواجب من المدرس: ليس لأن الأداء سيئ، بل لأن السمعة والسلطة كبيرتان جدًا، والجهات الرقابية تريد أن تتأكد من الالتزام بالقواعد. طالما ما زال العالم يبني مصانع ذكاء اصطناعي، فإن ما تبيعه إنفيديا هو “مجرفة + محرك + نظام تشغيل”.
رأيي بسيط: على المدى القصير توجد تقلبات بفعل التنظيم والتقييم، لكن على المدى المتوسط إلى الطويل ما زلت متفائلًا بسهم إنفيديا؛ لا تعاملِه كأنه وديعة مضمونة لا تخسر، لكن لا تُعلن مبكرًا نهاية دورة قدرات الذكاء الاصطناعي—غالبًا ستكون مخطئًا. $NVDA.US