ارتفع رمز RUNE الخاص بـ THORChain بأكثر من 13%، صعودًا من مستوى منخفض بلغ 0.59 دولار إلى نحو 0.67 دولار، مع تجدد الاهتمام بدور البروتوكول العابر للسلاسل في نقل العملات المشفرة المسروقة إثر أحدث اختراق لـ Binance.
ارتفع رمز $RUNE الخاص بـ #ThorChain بعد #BinanceHack. https://t.co/1mtGkGmy7Q
— BitKE (@BitcoinKE) 30 أكتوبر 2026
أفاد المحقق على السلسلة ZachXBT بأن الأموال المرتبطة باختراق Binance مرّت عبر THORChain قبل تجميعها في عنوان على Ethereum مرتبط أيضًا باختراق Bitget في سبتمبر، الذي بلغت قيمته 387.5 مليون دولار.
محطة مفصلية | Bitget تقول إن الأموال المسروقة تقترب من 400 مليون دولار مع تكشّف خرق أمني
ارتبط الحادثان بعمليات قرصنة كورية شمالية.
أوضحت عملية الاختراق التي استهدفت Bitget سبب استخدام المهاجمين لـ THORChain.
تحقق من الواقع | لماذا استخدم مخترق Bitget شبكة THORChain لنقل الأموال المسروقة
تتيح بنيتها غير المصرح بها للمستخدمين مبادلة الأصول بين سلاسل الكتل من دون موافقة بورصة مركزية، ما يصعّب على المنصات التدخل بمجرد دخول الأموال المسروقة إلى منظومة السيولة الخاصة بها.
استخدم المهاجم البروتوكول لتحويل الأصول المسروقة إلى بيتكوين، كما نقل نحو 83 مليون دولار من عملة XRP المسروقة عبر محافظ متعددة.
كشفت تحركات XRP عن قصور آخر في استرداد العملات المشفرة:
لا تستطيع Ripple تجميد عملة XRP الأصلية في المحافظ الخاضعة لسيطرة المهاجمين، على عكس جهات إصدار العملات المستقرة مثل Tether وCircle، التي يمكنها إدراج عناوين معينة في القائمة السوداء.
جرائم العملات المشفرة | كيف تمكّن مخترق Bitget من نقل أكثر من 80 مليون دولار من عملة XRP المسروقة
أثار رفض THORChain حظر العناوين المرتبطة بمهاجم Bitget خلافًا أيضًا مع الرئيسة التنفيذية لـ Bitget، غرايسي تشين، التي قالت إن اللامركزية ينبغي ألا تحمي البنية التحتية التي تسهّل نقل أموال مسروقة معروفة المصدر.
أكد البروتوكول أن بنيته لا تدعم فرض رقابة انتقائية على معاملات فردية.
تعكس هذه الجدلَ اختراقُ Bybit في فبراير 2025، حين استخدم المهاجمون THORChain لغسل أصول مسروقة بقيمة نحو 1.4 مليار دولار، ما أثار خلافات بين المساهمين حول ما إذا كان ينبغي للشبكة تقييد المعاملات المرتبطة بأنشطة إجرامية.
جرائم العملات المشفرة | Bybit تقاضي كوريا الشمالية بشأن اختراق 2025 البالغ 1.5 مليار دولار وتنجح في تجميد الأصول
أعاد الحادث الأخير تسليط الضوء على نموذج THORChain غير المصرح به للتداول بين السلاسل، والذي يحقق رسومًا من عمليات المبادلة. ومع ذلك، فرغم أن زيادة النشاط قد تعزز اقتصاديات البروتوكول، فإن التدفقات المرتبطة بعمليات الاختراق لا تمثل بالضرورة طلبًا عضويًا مستدامًا على خدماته.
دراسة حالة | لماذا لجأ مخترقو Binance إلى أكبر بروتوكول إقراض للتمويل اللامركزي لنقل العملات المشفرة المسروقة
هل تريد مواكبة أحدث أخبار العملات المشفرة حول العالم؟
انضم إلى قناتنا على واتساب من هنا.
تابعنا على X للاطلاع على أحدث المنشورات والتحديثات
انضم إلى مجتمعنا على تيليغرام وتفاعل معه
___________