يمكن لتحديث عن الطقس لا تتجاوز تكلفته بضعة سنتات أن يوقف سير عمل كاملًا للذكاء الاصطناعي عند الثانية صباحًا.
تخيّل أنني أطلب من وكيل التحقق من أحوال الطقس على مسار توصيل قبل الصباح. يعثر على البيانات التي يحتاج إليها، لكن واجهة API تتطلب الدفع.
أصبح لدي الآن خياران سيئان.
إما أن أستيقظ وأوافق على كل دفعة صغيرة، أو أمنح الوكيل صلاحية غير محدودة للوصول إلى أموالي.
الخيار الأول يقضي على الأتمتة. أما الثاني فيحوّل مهمة بسيطة إلى مخاطرة إنفاق، خصوصًا إذا بدأ الوكيل بإعادة محاولة الطلبات الفاشلة.
هذا هو الجانب من Kite الذي لفت انتباهي.
باستخدام Kite Agent Passport، يمكنني الموافقة على جلسة إنفاق باستخدام مفتاح مرور. على سبيل المثال، إجمالي قدره 5 دولارات، وبحد أقصى دولار واحد لكل معاملة، وانتهاء صلاحيتها بعد ساعتين.
عندما ترسل واجهة API مدفوعة طلب دفع x402، يمكن للوكيل استخدام تلك الجلسة المعتمدة للدفع بعملة USDC على Kite واسترداد الرد. ويمكنني مراجعة نشاط الدفع لاحقًا.
لكن الجزء المثير للاهتمام ليس أول عملية دفع ناجحة.
بل ما يحدث عندما يؤدي طلب آخر إلى تجاوز الوكيل لميزانيتي البالغة 5 دولارات.
ينبغي ألا يعود لدى الوكيل إذن بالإنفاق. ولا ينبغي أن يغيّر شيئًا مدى ثقته في شرح أن استدعاءً آخر لواجهة API ضروري.
هذا تعريف للاستقلالية أكثر فائدة بكثير بالنسبة إليّ.
لا أحتاج إلى وكيل ذكاء اصطناعي يستطيع الإنفاق بلا حدود. أحتاج إلى وكيل يمكنه إنجاز سير عمل مدفوع من دون أن يسألني عشرين مرة، ومن دون أن يتجاوز خفيةً الحد الذي وافقت عليه.
وهناك سؤال عملي يستحق النقاش.
هل تثق بوكيل وتمنحه ميزانية إنفاق صغيرة ومحدودة المدة، أم تفضّل أن توافق بنفسك على كل معاملة؟
بالنسبة إليّ، الاختبار الحقيقي لـ Kite ليس عملية الدفع الأولى.
بل ما إذا كانت عملية الدفع الحادية عشرة ستُحظر عندما تكون الميزانية قد نفدت بالفعل.