📰 الرهان الذي أقدم عليه Founders Fund هذه المرة لم يكن على أسهم شركة Anvil، بل اشترى مباشرةً رموز ANVL بقيمة 5 ملايين دولار. والرموز مأخوذة من خزينة المشروع الحالية، من دون إصدار رموز جديدة. بصراحة، قد تكون دلالة هذه الخطوة أهم من حجم التمويل نفسه.
🔥 Anvil ليس بروتوكول إقراض مثل Aave أو Compound. يودع المستخدمون ETH أو USDC في خزينة، ويحصلون على خطاب اعتماد على السلسلة يثبت امتلاكهم أصولًا كافية للوفاء بالتزاماتهم. ويمكن للطرف المقابل التحقق من حالة الضمانات لحظيًا، من دون الحاجة إلى إقراض الأصول أولًا.
💡 لهذا النظام استخدامات عملية بالفعل. ففي مارس 2025، دمجت Flexa نظام Capacity v3 مع Anvil، واستخدمت خطابات الاعتماد لضمان تسوية المدفوعات المشفرة؛ أما Bullish فتستكشف إيداع الهامش الفوري. كذلك أُدرجت Consensus وBitcoin.com ضمن الشركاء، لكن لا يزال هناك فارق كبير بين «الاستكشاف» والتنفيذ الفعلي.
👀 تصميم Anvil مميز أيضًا: لا يتقاضى البروتوكول رسومًا على المعاملات، ويؤدي ANVL دورًا حوكميًا بالدرجة الأولى. ويمكن لحاملي الرمز تحديد أنواع الضمانات، ومعايير خطابات الاعتماد، وربط العقود الخارجية. لكن في غياب إيرادات الرسوم، تعتمد قيمة الرمز إلى حد كبير على قدرة الشركات على استخدام البروتوكول فعليًا.
🤔 عند نشر المقال، بلغت القيمة الإجمالية للأصول المقفلة (TVL) في Anvil نحو 14 مليون دولار. وكانت قد وصلت إلى ذروة تقارب 109 ملايين دولار في يوليو 2025، ثم تراجعت بنحو 87%. لذا يبدو هذا أشبه بمحاولة من Founders Fund لاختبار ما إذا كانت «خطابات الاعتماد على السلسلة» قادرة على أن تصبح فئة كبيرة، لا نموذج أعمال أثبت نجاحه بالفعل. هل تعتقدون أن الشركات ستنقل ضمانات الائتمان التقليدية فعلًا إلى السلسلة؟
#Anvil #ANVL #DeFi #ائتمان_على_السلسلة
🔥 Anvil ليس بروتوكول إقراض مثل Aave أو Compound. يودع المستخدمون ETH أو USDC في خزينة، ويحصلون على خطاب اعتماد على السلسلة يثبت امتلاكهم أصولًا كافية للوفاء بالتزاماتهم. ويمكن للطرف المقابل التحقق من حالة الضمانات لحظيًا، من دون الحاجة إلى إقراض الأصول أولًا.
💡 لهذا النظام استخدامات عملية بالفعل. ففي مارس 2025، دمجت Flexa نظام Capacity v3 مع Anvil، واستخدمت خطابات الاعتماد لضمان تسوية المدفوعات المشفرة؛ أما Bullish فتستكشف إيداع الهامش الفوري. كذلك أُدرجت Consensus وBitcoin.com ضمن الشركاء، لكن لا يزال هناك فارق كبير بين «الاستكشاف» والتنفيذ الفعلي.
👀 تصميم Anvil مميز أيضًا: لا يتقاضى البروتوكول رسومًا على المعاملات، ويؤدي ANVL دورًا حوكميًا بالدرجة الأولى. ويمكن لحاملي الرمز تحديد أنواع الضمانات، ومعايير خطابات الاعتماد، وربط العقود الخارجية. لكن في غياب إيرادات الرسوم، تعتمد قيمة الرمز إلى حد كبير على قدرة الشركات على استخدام البروتوكول فعليًا.
🤔 عند نشر المقال، بلغت القيمة الإجمالية للأصول المقفلة (TVL) في Anvil نحو 14 مليون دولار. وكانت قد وصلت إلى ذروة تقارب 109 ملايين دولار في يوليو 2025، ثم تراجعت بنحو 87%. لذا يبدو هذا أشبه بمحاولة من Founders Fund لاختبار ما إذا كانت «خطابات الاعتماد على السلسلة» قادرة على أن تصبح فئة كبيرة، لا نموذج أعمال أثبت نجاحه بالفعل. هل تعتقدون أن الشركات ستنقل ضمانات الائتمان التقليدية فعلًا إلى السلسلة؟
#Anvil #ANVL #DeFi #ائتمان_على_السلسلة
