📰 NEAR هذه المرة خرجت عن الإطار الشائع؛ للوهلة الأولى تبدو كخطة تحفيز “NEAR@3.33”، لكن أسلوبها أذكى من عمليات الـairdrop العادية في كيفية “إمساكها” بالمستخدمين. بعد قفل الأصول في وضع السرّية عند تجاوز 70 مليون دولار، تُستكمل المرحلة الأولى بإجراء لقطة (snapshot)، حيث سيقوم المستخدمون المؤهلون بتقاسم 333,333 رمزًا من رموز Milestone.
🔥 لكن لا يمكن بيع الرموز فورًا. تشترط القواعد أن يصل متوسط السعر المرجّح لحجم التداول لثلاثة أيام لـ NEAR إلى 3.33 دولارًا أو يتجاوزها، عندها فقط تتحول المكافأة بنسبة 1:1 إلى NEAR قابلة للتداول. وبحسب هذا المعيار، تبلغ القيمة الاسمية للمكافأة قرابة 1.11 مليون دولار؛ أي أنها تربط المستخدمين ورأس المال واهتمام السوق جميعًا على شرط واحد.
بصراحة، لا تستطيع 1.11 مليون دولار وحدها تفسير ارتفاع القيمة السوقية لـ NEAR بأكثر من 1.2 مليار دولار خلال ثلاثة أيام؛ الفجوة بينهما كبيرة جدًا. ما يغيّر قواعد اللعبة فعليًا هو أن NEAR Intents خلال آخر 30 يومًا ولّد إجمالي رسوم يقارب 5.01 مليون دولار، وأن البروتوكول احتفظ بصافي دخل يبلغ نحو 1.58 مليون دولار. كما أن عناوين multi-sig لإعادة الشراء تراكمت أيضًا على حوالي 1.158 مليون وحدة من NEAR.
💡 والمنتج لا يكتفي بالشعارات. في 9 سبتمبر، قامت أربعة عناوين يتحكم فيها نفس الكيان باستخدام NEAR Intents لتحويل 2500 ETH إلى 6,601.37 ZEC، بقيمة تقارب 8.21 مليون دولار، مع دفع رسوم خدمة بنحو 4.2 آلاف دولار. المحترفون الكبار كانوا على استعداد لدفع هذه التكلفة؛ لأن ما يشترونه هو اتجاه الطلب والحجم ووقت التنفيذ دون أن يتم وضعهم تحت “مرمى” المراقبة العلنية.
👀 الآن تم دمج العقود الدائمة أيضًا ضمن الحسابات السرّية؛ يمكن للمستخدمين إيداع الأصول عبر السلاسل، وإخفاء حجم المراكز وسعر الدخول واتجاه التداول. هل تعتقد أن تغييرات NEAR هذه مجرد ضجيج ناتج عن المكافآت، أم أن إيرادات البروتوكول والتداولات السرّية فعلًا قادرة على دعم الطلب المستقبلي؟
#NEAR #NEARIntents #隐私交易 #صفقات عبر السلاسل
🔥 لكن لا يمكن بيع الرموز فورًا. تشترط القواعد أن يصل متوسط السعر المرجّح لحجم التداول لثلاثة أيام لـ NEAR إلى 3.33 دولارًا أو يتجاوزها، عندها فقط تتحول المكافأة بنسبة 1:1 إلى NEAR قابلة للتداول. وبحسب هذا المعيار، تبلغ القيمة الاسمية للمكافأة قرابة 1.11 مليون دولار؛ أي أنها تربط المستخدمين ورأس المال واهتمام السوق جميعًا على شرط واحد.
بصراحة، لا تستطيع 1.11 مليون دولار وحدها تفسير ارتفاع القيمة السوقية لـ NEAR بأكثر من 1.2 مليار دولار خلال ثلاثة أيام؛ الفجوة بينهما كبيرة جدًا. ما يغيّر قواعد اللعبة فعليًا هو أن NEAR Intents خلال آخر 30 يومًا ولّد إجمالي رسوم يقارب 5.01 مليون دولار، وأن البروتوكول احتفظ بصافي دخل يبلغ نحو 1.58 مليون دولار. كما أن عناوين multi-sig لإعادة الشراء تراكمت أيضًا على حوالي 1.158 مليون وحدة من NEAR.
💡 والمنتج لا يكتفي بالشعارات. في 9 سبتمبر، قامت أربعة عناوين يتحكم فيها نفس الكيان باستخدام NEAR Intents لتحويل 2500 ETH إلى 6,601.37 ZEC، بقيمة تقارب 8.21 مليون دولار، مع دفع رسوم خدمة بنحو 4.2 آلاف دولار. المحترفون الكبار كانوا على استعداد لدفع هذه التكلفة؛ لأن ما يشترونه هو اتجاه الطلب والحجم ووقت التنفيذ دون أن يتم وضعهم تحت “مرمى” المراقبة العلنية.
👀 الآن تم دمج العقود الدائمة أيضًا ضمن الحسابات السرّية؛ يمكن للمستخدمين إيداع الأصول عبر السلاسل، وإخفاء حجم المراكز وسعر الدخول واتجاه التداول. هل تعتقد أن تغييرات NEAR هذه مجرد ضجيج ناتج عن المكافآت، أم أن إيرادات البروتوكول والتداولات السرّية فعلًا قادرة على دعم الطلب المستقبلي؟
#NEAR #NEARIntents #隐私交易 #صفقات عبر السلاسل
