سجلّ $ARC درجة 90/100 في فحص المخاطر العامة السريع.
أعاد فحص معلومات عقد Deeper TokenToolHub درجة 80/100.
العقد:
0x672fdBA7055bddFa8fD6bD45B1455cE5eB97f499
الشبكة: Ethereum
أهم النتائج:
• المصدر مُتحقَّق منه
• Honeypot: لم يتم اكتشافه
• ضريبة الشراء: 2.00%
• ضريبة البيع: 1.99%
• الوكيل (Proxy): تم اكتشافه
• إجمالي العرض الحالي: 1.03B $ARC
• توسيع العرض: لم يتم اكتشافه
• الرسوم/الضرائب القابلة للتعديل: لم يتم اكتشافها
• مفاتيح التداول: لم يتم اكتشافها
• قيود المحفظة: لم يتم اكتشافها
• حدود المعاملات/المحفظة: لم يتم اكتشافها
• الإيقاف الطارئ: لم يتم اكتشافه
• استرداد الأصول: لم يتم اكتشافه
• سلطة الترقية: موجودة
• تنفيذ خارجي عام: موجود
تم تحديد سيناريوهين رئيسيين للمخاطر:
• احتمال استبدال التنفيذ
• احتمال إساءة استخدام التنفيذ العام
المشكلة الرئيسية هي نموذج الترقية.
تم حلّ التنفيذ:
0x1deb6130be7ea1be68712c3a64bc9d98c31c3638
لم يتم حلّ مسؤول الوكيل (proxy administrator).
هذا يعني أنه يمكن استبدال منطق العقد بشكل محتمل، بينما تظل سلطة التحكم في هذه العملية غير مؤكدة.
يضيف التنفيذ الخارجي العام افتراض ثقة إضافيًا، لأن مسارات الاستدعاء المتميز أو delegate-call قد توسّع ما يمكن للعقد تنفيذه اعتمادًا على التفويض وتقييدات الهدف.
باقي سطح التحكم المتاح يبدو نظيفًا نسبيًا.
لم يتم اكتشاف قدرة شبيهة بالـ mint.
لم يتم اكتشاف مسار لتحديد الرسوم بشكل قابل للتعديل.
لم يتم اكتشاف مفاتيح تداول أو قائمة سوداء أو حدود للمحفظة أو تحكم بالإيقاف الطارئ.
أظهر النشاط الأخير:
• 24 معاملة عقد
• 16 متصلًا (caller) فريدًا
• 60 تحويلًا للرموز
• 0 معاملات فاشلة
• 0 استدعاءات مميزة معترف بها
• 0 أحداث mint حديثة
• 0 أحداث burn حديثة
لذلك السؤال الرئيسي ليس ميكانيكيات الرمز الحالية.
بل من يتحكم في مسار الترقية وكيف تتم إدارة هذه السلطة بأمان.
فحص $ARC الكامل:
https://tokentoolhub.com/token-safety-checker/?net=eth&address=0x672fdBA7055bddFa8fD6bD45B1455cE5eB97f499
#Ethereum #crypto #Web3 #blockchain #CryptoSecurity
أعاد فحص معلومات عقد Deeper TokenToolHub درجة 80/100.
العقد:
0x672fdBA7055bddFa8fD6bD45B1455cE5eB97f499
الشبكة: Ethereum
أهم النتائج:
• المصدر مُتحقَّق منه
• Honeypot: لم يتم اكتشافه
• ضريبة الشراء: 2.00%
• ضريبة البيع: 1.99%
• الوكيل (Proxy): تم اكتشافه
• إجمالي العرض الحالي: 1.03B $ARC
• توسيع العرض: لم يتم اكتشافه
• الرسوم/الضرائب القابلة للتعديل: لم يتم اكتشافها
• مفاتيح التداول: لم يتم اكتشافها
• قيود المحفظة: لم يتم اكتشافها
• حدود المعاملات/المحفظة: لم يتم اكتشافها
• الإيقاف الطارئ: لم يتم اكتشافه
• استرداد الأصول: لم يتم اكتشافه
• سلطة الترقية: موجودة
• تنفيذ خارجي عام: موجود
تم تحديد سيناريوهين رئيسيين للمخاطر:
• احتمال استبدال التنفيذ
• احتمال إساءة استخدام التنفيذ العام
المشكلة الرئيسية هي نموذج الترقية.
تم حلّ التنفيذ:
0x1deb6130be7ea1be68712c3a64bc9d98c31c3638
لم يتم حلّ مسؤول الوكيل (proxy administrator).
هذا يعني أنه يمكن استبدال منطق العقد بشكل محتمل، بينما تظل سلطة التحكم في هذه العملية غير مؤكدة.
يضيف التنفيذ الخارجي العام افتراض ثقة إضافيًا، لأن مسارات الاستدعاء المتميز أو delegate-call قد توسّع ما يمكن للعقد تنفيذه اعتمادًا على التفويض وتقييدات الهدف.
باقي سطح التحكم المتاح يبدو نظيفًا نسبيًا.
لم يتم اكتشاف قدرة شبيهة بالـ mint.
لم يتم اكتشاف مسار لتحديد الرسوم بشكل قابل للتعديل.
لم يتم اكتشاف مفاتيح تداول أو قائمة سوداء أو حدود للمحفظة أو تحكم بالإيقاف الطارئ.
أظهر النشاط الأخير:
• 24 معاملة عقد
• 16 متصلًا (caller) فريدًا
• 60 تحويلًا للرموز
• 0 معاملات فاشلة
• 0 استدعاءات مميزة معترف بها
• 0 أحداث mint حديثة
• 0 أحداث burn حديثة
لذلك السؤال الرئيسي ليس ميكانيكيات الرمز الحالية.
بل من يتحكم في مسار الترقية وكيف تتم إدارة هذه السلطة بأمان.
فحص $ARC الكامل:
https://tokentoolhub.com/token-safety-checker/?net=eth&address=0x672fdBA7055bddFa8fD6bD45B1455cE5eB97f499
#Ethereum #crypto #Web3 #blockchain #CryptoSecurity
