小恐龙说趋势

#比特币突破8万美元大关
🏛️ 宏观数据进群解读
بيتكوين للتو لامست 82 ألفًا تقريبًا، ثم أعادها أحدهم ضربة بكف.

هذا الأسبوع تم كسر بيتكوين إلى 75 ألفًا أولًا، ثم يوم الجمعة جاءت شمعة كبيرة بنسبة 6% دفعتها مرة أخرى إلى 81034 دولارًا، وظنّ السوق للحظة أن 82 ألف و85 ألف مجرد شيء سهل التناول. لكن خلال عطلة نهاية الأسبوع، تذبذب السعر قرب 81 ألفًا مرارًا، وفي يوم الأحد لمّا لمس داخل الجلسة 82 ألفًا حتى تم قذفه للأسفل، والآن عاد مجددًا إلى 81 ألفًا ليلتصق به.

المشكلة ليست من داخل سوق العملات المشفرة وحده، بل لأن العالم الخارجي فوضوي من جديد. توتر الشرق الأوسط عاد ليتصاعد خلال عطلة نهاية الأسبوع، فذيل أسعار النفط اشتعل؛ إذ قفزت أسعار الخام الأميركي WTI من 94.8 دولارًا إلى 98 دولارًا، وكأنها على وشك لمس الثلاثمئة. كلما ارتفع النفط، ارتفعت معه توقعات التضخم؛ فقد قفز عائد سندات الخزانة الأميركية لأجل 30 عامًا إلى 5.34%، أي أعلى بنحو 90 نقطة أساس كاملة مقارنةً بأسبوع مضى.

وبالترجمة: المال أصبح أغلى. مجلس الاحتياطي الفيدرالي رفع هذا الأسبوع سعر الفائدة إلى نطاق 3.75% إلى 4.00%، وهذه هي أول زيادة منذ يوليو 2023، كما أن البنوك المركزية حول العالم تتنافس أيضًا على سحب السيولة. في ظل هذا المناخ، من الصعب على أصول عالية المخاطر مثل بيتكوين أن تقفز بسرعة لتسجّل قمة جديدة مرة واحدة، فهي أصلاً ينقصها «نَفَس».

إضافةً إلى ذلك، فوق 80 ألفًا توجد منطقة القمة التاريخية لهذا العام؛ فكل الصفقات المحبوسة سابقًا وأرباح جنيت تمّ تجميعها هنا. كل محاولة للاندفاع تُقابَل بالضغط مرة أخرى، وهذا أمر طبيعي تمامًا.

تقديري: ليست هذه انعكاسًا للاتجاه، بل مجرد أنفاس أثناء صعود. الشيء الحقيقي الذي يجب متابعته هو ما إذا كانت أسعار النفط ستكسر 100 دولار، وما إذا كانت عوائد سندات الخزانة الأميركية ستواصل القفز. طالما أن هذين العاملين لا يخرجان عن السيطرة، وواصل بيتكوين التمسك بخط 75 ألفًا كقاعدة، فإن القصة لم تُكمل بعد.

ما رأيك في هذه الموجة لبيتكوين: هل هي مجرد عملية تهيئة/غسل سيولة، أم أنها ستتجه إلى اختبار قاعٍ ثانٍ؟ تحدثوا في قسم التعليقات.

كل يوم سأأخذك لمتابعة أهم أخبار بيتكوين—ليس فقط لمعرفة ما الذي حدث، بل لمساعدتك على فهم منطق الأمور والفرص الكامنة وراءها 👀🚀

نفس القراصنة يطيحون على التوالي بمشروعين بارزين من «الذكاء الاصطناعي + البلوك تشين»: سرقة 8.7 ملايين عملة FET، وخلق 408.5 مليون عملة NTX من لا شيء

في 20 سبتمبر، تعرض مشروعان مشفّران يرفعهما شعار الذكاء الاصطناعي وهما Fetch.ai (FET) وNuNet (NTX) لهجوم متزامن من نفس المهاجم، حيث استولى إجمالًا على نحو 2 مليون دولار. كانت الضربة الأشد على NuNet—فالمهاجم لم يسرق فقط، بل «صكّ» مباشرة 408.5 مليون توكن NTX من العدم، ثم قام ببيعها في السوق لجني السيولة، لينهار سعر NTX بنسبة 65% في يوم واحد.

دعنا نفكك سلسلة الهجوم خطوة بخطوة. الخطوة الأولى: استولى المهاجم على 8.7 ملايين FET من العقود المرتبطة بـ Fetch.ai. الخطوة الثانية: وبالاستفادة من ثغرة في NuNet، قام هو نفسه بصك 408.5 مليون NTX لنفسه. بعد ذلك حوّل معظم الأصول التي حصل عليها إلى 546 ETH (بحسب السعر الحالي، ما يعادل نحو 1.4 مليون دولار) وسحبها. مشروعان، مهاجم واحد، وتركيبة «سرقة + صك» نفسها—من الواضح أنها عملية مُخطط لها بعناية وليست مجرد انتهاز لفرصة عابرة.

الأكثر فتكًا هنا هو كلمة «الصكّ». السرقة تعني أخذ المال الموجود أصلًا في محفظتك دون تغيير إجمالي الكمية؛ أما الصكّ فهو إصدار كمية كبيرة من عملات جديدة من لا شيء، أي ضخّ سيولة وهمية في البركة بما يؤدي إلى إضعاف قيمة ما يمتلكه كل حامل (دون أي حق تعويض). وهذا أيضًا هو السبب الحقيقي وراء هبوط NTX بنسبة 65% خلال يوم واحد—ليس مجرد ذعر وتهافت، بل صدمة معروض حقيقي لا يمكن التراجع عنها. كل من Fetch.ai وNuNet من الوجوه المألوفة داخل سردية «الذكاء الاصطناعي + الحوسبة اللامركزية»، وهذه الأنواع من المشاريع عادةً عقودها الذكية معقدة، وتفاعلات عبر السلاسل متعددة، ما يجعلها—على وجه الدقة—أكثر فئة تكون سطح الهجوم فيها واسعًا.

رأيي: عملات سردية الذكاء الاصطناعي كانت لسنوات القليلة الماضية سرًا لصناعة تدفق السيولة والاهتمام في سوق العملات المشفرة، لكن كلما سخنت السردية، يزداد شغف القراصنة بمراقبتها. هذه المرة تعرض المشروعان لهجوم متتابع، ما يشير إلى أن الاستثمار في التدقيق الأمني لمشابه هذه المشاريع لا يزال بعيدًا جدًا عن سرعة تضخم القيمة السوقية. بالنسبة للمستثمر العادي، بدل التركيز على رواية «الذكاء الاصطناعي»، قد يكون من الأفضل أولًا النظر إلى عدد جولات التدقيق التي خضع لها عقد هذا المشروع فعلًا.

السؤال هنا: برأيك، هل «الذكاء الاصطناعي + البلوك تشين» فرصة كبيرة الموجة القادمة، أم أنها منطقة عالية الخطورة قد يتحول فيها الأمر إلى «آلة سحب أموال» بيد القراصنة؟ شاركنا رأيك في قسم التعليقات.

كل يوم سأتابع لك أبرز اهتمامات عالم العملات المشفرة ليس مجرد متابعة ما يحدث في الأخبار—بل مساعدتك على فهم منطق ما وراءها والفرص 👀🚀
🤖 AI 板块动态群里更新

يتعرض سوق التنبؤات لهجوم من جهتين: من جهة محاولة سرقة واحتيال بـ 10 ملايين دولار عبر بطاقات، ومن جهة أخرى تحقيق/إجراء قانوني بشأن رهانات بقيمة 12.7 مليون دولار

Polymarket، سوق تنبؤات لامركزي شهرة بفضل الرهان على “الأحداث الواقعية”، يمر بأكثر أسبوع محرج منذ ظهوره. في الولايات المتحدة، وصلت محاولة احتيال لسرقة بطاقات خصم بمبلغ لا يقل عن 10 ملايين دولار؛ وبعيدًا عبر البحر، فتحت الشرطة في كوريا الجنوبية أيضًا تحقيقًا بشأن مبلغ الرهانات بنحو 12.7 مليون دولار. منصة واحدة، اتجاهان في وقت واحد—وكلاهما في دائرة الاستهداف.

لنبدأ من الولايات المتحدة. وفقًا لتقرير من وسيلة إعلامية كريبتو Cryptoadventure، واجه إصدار Polymarket الأمريكي في وقت مبكر من هذا العام محاولة احتيال، إذ بلغت قيمة القضية ما لا يقل عن 10 ملايين دولار. استخدم المجرمون معلومات بطاقات خصم مسروقة لشحن الحسابات والرهان، بهدف تحويل “الأموال القذرة” إلى حصص نظيفة عبر سوق التنبؤات. سوق التنبؤات سريع في التسوية، ويُستخدم USDC في المعاملات، كما لا يتطلب التحقق بالهوية؛ ولهذا يصبح بيئة مثالية لغسل الأموال.

ثم كوريا الجنوبية. في 20 سبتمبر، أفادت عدة وسائل إعلام أن الشرطة الكورية فتحت تحقيقًا جنائيًا بخصوص مبلغ رهانات Polymarket البالغ حوالي 12.7 مليون دولار. أكثر التفاصيل سخرية هنا هو ما يلي: يزعم Polymarket أنه “غير وصي وغير مركزي”، وحتى المنصة نفسها لا تملك معرفة بهويات المستخدمين. لكن الشرطة الكورية لا تعتمد على تعاون المنصة؛ بل تستخدم سجلات البلوكشين العامة ومعلومات مفتوحة المصدر لربط كل محفظة مجهولة بالواقع بمن يقف خلفها.

رأيي: “مجهولية” اللامركزية على السلسلة هي في الحقيقة “شبه مجهولية”. كل رهان يترك أثرًا دائمًا، والشرطة تتبع السلسلة، بل إنها أوضح من تتبع كشوفات الحساب البنكية. كلما ازداد نجاح سوق التنبؤات في السنوات الأخيرة، اقتربت سكين التنظيم أكثر. كوريا الجنوبية تدفع تنظيم العملات المستقرة والرقابة “المؤمّنة/المُرمَّزة” حتى عام 2027، والمنصات “غير المصرّح بها” مثل Polymarket، مُحتمَل أن تكون من أول الفئات التي ستُغلق.

السؤال الآن: برأيك، هل سوق التنبؤات هو “مستقبل لامركزي”، أم “منطقة رمادية” في نظر الجهات التنظيمية؟ تفضل وناقش في قسم التعليقات.

كل يوم نأخذك لمتابعة أبرز اهتمامات الكريبتو ليس فقط لرؤية ما يحدث في الأخبار، بل لمساعدتك على فهم منطق ما وراءه والفرص 👀🚀
⚖️ 监管动态进群跟进

لم يعد قراصنة كوريا الشمالية يسرقون منصات التداول، بل صاروا يسرقون من يتقدّمون لـ“البحث عن عمل”: إصابة أكثر من 30 ألف جهاز و‏إفراغ أكثر من 7000 محفظة تشفير.

أصدرت 7 جهات، بينها وكالة الاستخبارات الفدرالية الألمانية (BND) ومكتب حماية الدستور الاتحادي (BfV)، تحذيرًا مشتركًا، وحددت المنظمة المقصودة باسم WaterPlum، مع إشارة واضحة إلى كوريا الشمالية. تكمن الخطة في خبثها كالتالي: يتم التظاهر أولًا كمُعلِن توظيف شرعي وإرسال عرض عمل مُغري برواتب عالية، ثم إرفاق “مسألة اختبار برمجة” لتجعلك تعمل على تجريبتها أولًا. بمجرد تشغيل الكود، يتم الاستيلاء عن بُعد على جهازك، ويتم الاستحواذ على مفاتيح المحفظة الخاصة وعبارات الاسترداد “seed phrases” دفعة واحدة. تظن أنك ذاهب لمقابلة عمل، لكن الحقيقة أنك تذهب لتقديم المال.

إن 30 ألف جهاز و7000 محفظة ليست سوى الأرقام التي تم إحصاؤها فحسب. والأكثر جدارة بالانتباه أن الهجوم لا يعتمد على ثغرات، بل يعتمد على “أنك أنت من يفتح”. مطورو التوظيف، والمبرمجون الذين يبحثون عن أعمال جانبية، وحتى هواة تداول العملات العادية—كلهم يصبحون فريسة.

تقييمي: نقل القراصنة هدفهم من “الكبار” إلى “مُطوري الأفراد”، وهذه أخطر تغير. في السابق كنت تعتقد أن “المحافظ الصغيرة لا يلتفت إليها أحد”، لكن الآن هي بالضبط الأسهل في الوقوع في الفخ. موسم التوظيف وموسم العمل الجزئي—أي شيء يطلب منك “تشغيل جزء من الكود أولًا”، أوقف لحظة وفكّر.

برأيك، من سيكون التالي الذي يتم استهدافه؟ تحدث في التعليقات. انقر على الصورة الشخصية لمشاهدة البث المباشر. كل يوم أتابع معك أهم أحداث الأمن السيبراني للتشفير—ليس مجرد أخبار عمّا يحدث، بل مساعدتك على فهم المنطق وراء ذلك والفرص 👀🚀
💬 你的答案是什么？进群聊

لم تُدفَع NEAR لأكثر من عدة أسابيع عند 2.827 دولار، حتى تمزق كل شيء في ليلة واحدة، ووصلت مرة واحدة إلى 3.914 دولار واقتربت من 4 دولارات

والدافع وراء ذلك هو ميزة جديدة. أطلقت NEAR Protocol على near.com ميزة «عقود دائمة سرّية»، ويجري دعم الطبقة الأساسية من خلال Hyperliquid، وهي الرائدة في مجال المشتقات على السلسلة. ما إن نُشرت الأخبار، حتى اخترقت NEAR مباشرة مستوى مقاومة 2.827 دولار الذي كان كابوساً لأسابيع، وسجلت أعلى مستوى عند 3.914 دولار، ولم يتبقّ سوى القليل لتلامس حاجز الـ 4 دولارات كرقم صحيح.

حاليًا تراجعت NEAR إلى 3.606 دولارات، بانخفاض يومي قدره 4.17%، وهو تراجع طبيعي بعد موجة الارتفاع. لكن هناك تفصيلة تستحق الانتباه: حجم التداول لا يكذب. مؤشر On-Balance Volume (OBV) ارتفع إلى 792.82 مليون، ما يعني أن هذه الاختراق مدعوم فعلاً بشراء حقيقي ومدفوع بالمال، وليس مجرد حركة منفردة ضخّتها السيولة ثم اختفت.

المتوسط الأوسط لحزمة بولنجر قرب 2.449 دولار، والسعر ما يزال ثابتًا فوق المتوسط الأوسط، ولم يتم كسر البنية الصعودية على المدى القريب.

ماذا يعني بالضبط «العقود الدائمة السرّية»؟ ببساطة: في السابق، عند تنفيذ عقود على السلسلة، كانت تفاصيل المراكز ونوايا التداول مكشوفة للجميع؛ فعندما يتحرك كبار المستثمرين، تحيط الروبوتات المتابعة وأوامر الصيد فورًا. الآن تنقل NEAR مفهوم «السرّية» إلى العقود الدائمة؛ فيمكن للمتداولين تنفيذ مشتقات على السلسلة مع إخفاء تفاصيل التداول. وهذا في الاتجاه نفسه تمامًا لمسار العملات الخصوصية وسلاسل الكتل الخصوصية—وفي زمن تزداد فيه المتطلبات الرقابية والشفافية بشكل متسارع، يبدو أن مسار الخصوصية يزداد سخونة بهدوء.

تقييمي: هذه الموجة في NEAR أقرب إلى «تطبيق فعلي للميزة + تزامن تقني»، وليست مجرد مقامرة على فكرة. لكن دعوني أسكب شيئًا من البرودة: NEAR في النهاية هي بلوكتشين ذات قيمة سوقية متوسطة إلى صغيرة، و4 دولارات هي حاجز صعب؛ فإن لم يُكسر، فسنظل في نطاق تذبذب. ما يستحق التركيز عليه حقًا هو ما إذا كانت قصة «العقود السرّية» ستُقلَّد من قبل المزيد من سلاسل الكتل—فإن حدث ذلك، فقد تصبح الخصوصية هي اتجاه تدوير الأموال القادم.

كيف تراه أنت: هل «التداول السرّي» على السلسلة حاجة فعلية، أم مجرد دعاية جديدة؟ هل يمكن أن تثبت NEAR فوق 4 دولارات؟ تحدثوا في قسم التعليقات.

كل يوم معك لمتابعة أبرز اهتمامات الكريبتو، ليس فقط لمشاهدة ما يحدث في الأخبار، بل لفهم المنطق والفرص الكامنة خلفها 👀🚀
📢 公告背后的逻辑，进群聊

#xrp交易所储备创七年新低
💬 观点碰撞，进群聊聊
تم مسح 4 أيام فتم الاستحواذ على 1,540,000,000 قطعة بقيمة 2.2 مليار دولار

الحوت الضخم يستجمع XRP بعنف. رصدت منصة بيانات السلسلة Santiment أن كبار المستثمرين اشتروا حوالي 1.54 مليار قطعة من XRP خلال 96 ساعة فقط، وباحتسابها بسعرها الحالي تتجاوز قيمتها 2.2 مليار دولار، وهي أقوى موجة شراء منذ النصف الثاني من 2026.

والأهم هو كيف تحركت هذه الأموال. عادةً عندما تدخل كميات كبيرة من الرموز إلى منصات التداول، تُفهم غالبًا كإشارة تمهيدية للتخلص منها وعمليات البيع بهدف الضغط. لكن هذه المرة ليست كذلك: دخلت XRP أولاً بكميات كبيرة إلى منصات التداول، فامتصت الطلب فورًا ضغط البيع، ثم سُحبت تلك العملات بسرعة، وتم تحويلها إلى محافظ باردة للتخزين طويل الأجل. بعد الشراء لم تُترك في البورصة، بل تم سحبها وإخفاؤها، ما يعني سحب جزء من السيولة القابلة للتداول من السوق؛ وبالتالي لا يمكن ضرب السوق بالبيع على المدى القصير.

وتُظهر بيانات Santiment أيضًا أن أرصدة عناوين الحيتان الإجمالية، بعد خمول دام عدة أشهر، عادت فجأة للارتفاع، وهي تقترب من أعلى مستوى تاريخي. هذا ليس مجرد اختبار من أموال صغيرة؛ بل حركة بمستوى قوى رئيسية.

كما أن التحليل الفني يتماشى مع ذلك. فقد رسم مخطط اليوم نمطًا انعكاسيًا مقلوب الرأس والكتفين (دعمًا صاعدًا) وهو شكل كلاسيكي للتوقعات الإيجابية. منطقة الدفاع عند الكتف الأيمن تقع حول 1.33 دولار، والآن يستقر السعر بثبات فوق 1.40 دولار؛ أما المنعطف الحقيقي فهو خط الرقبة عند 1.55 دولار. طالما أن إغلاق تداول اليوم يمكن أن يثبت فوق هذا المستوى، تُعتبر البنية مؤكدّة، والهدف التالي يتم توجيهه مباشرة نحو 2 دولار كعتبة نفسية.

تقديري: هذه الموجة ليست من مطاردة المتداولين الأفراد، بل من المؤسسات والكبار الذين يسبقون الزمن لاحتلال المراكز. خلال الأسبوع الماضي، انخفض مخزون XRP في منصات التداول إلى أدنى مستوى له في سبع سنوات، والآن تم إدخال 1.54 مليار قطعة أخرى إلى محافظ باردة؛ ما يجعل المعروض القابل للتداول خارج المنصة أرقّ أكثر فأكثر. كلما قلّ المعروض، كان سحبه للأعلى أسهل. ما ينقص عند 2 دولار ليس خبرًا إيجابيًا بحد ذاته، بل مجرد يوم واحد يستقر فوق 1.55.

هل تعتقد أن هذه المرة هي الحيتان تستجمع فعلًا، أم مجرد خدعة لرفع السعر ثم التفريغ؟ دعنا نناقش في قسم التعليقات.

سأتابع معك أهم الأحداث في عالم الكريبتو يوميًا؛ ليس فقط لنرى ما يحدث كخبر، بل لنفهم منطق الفرص الكامنة خلفه 👀🚀

#比特币突破8万美元大关
⚖️ 监管动态进群跟进
49比50، بفارق صوت واحد فقط، انتهى مشروع قانون “بنية السوق المشفّر” بالفشل. نقلت وول ستريت المسؤولية إلى رئيس Coinbase — لكن السوق لا يشتري هذا الكلام؛ البيتكوين واصل اختراقه لعتبة 80 ألف دولار.

الشخصية المحورية في هذه المعركة هي الرئيس التنفيذي لـ Coinbase، براين أرمسترونغ. في 15 سبتمبر، أجرت الشؤون الإجرائية في مجلس الشيوخ تصويتًا على مشروع قانون “CLARITY” (H.R. 3633)، وكانت النتيجة 49 صوتًا مع و50 صوتًا ضد. وبهذا، بقي مشروع القانون متوقفًا عند العتبة، إذ كان يفصله 11 صوتًا فقط عن حاجز الـ 60 صوتًا للمضي قدمًا. ومع اقتراب إعلان الفشل، كانت صحيفة “وول ستريت جورنال” (WSJ) تستعد لنشر تقرير تُحمّل فيه المسؤولية لأرمسترونغ — مدّعيةً أن اعتراضاته السابقة هي التي أفشلت الأمور.

لم يكتفِ أرمسترونغ بذلك، بل رد مباشرة على المنصات الاجتماعية. وقال إن ما اعترض عليه خلال شهر يناير من هذا العام كان 4 نقاط محددة ضمن النسخة القديمة: التمويل اللامركزي، والتوكننة، وحدود صلاحيات لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC)، ومكافآت العملات المستقرة. ثم إن المفاوضات اللاحقة حلّت هذه النقاط الأربع كلها، وأخيرًا صوّت لصالح المشروع ووقف مع النسخة النهائية. كما واصل الهجوم، متهماً “وول ستريت جورنال” بأنها تنقل وجهة نظر البنوك وتكتب وفق القصة التي اعتادت البنوك ترويجها.

الأهم حقًا ليس من يُلقي اللوم، بل أن “فترة الفراغ التنظيمي” انتهت. انتهى المشروع بالفشل، لكن جهتان رقابيتان تعجّلتا في السباق: أدلى رئيس CFTC بتصريحات مفادها أن “CFTC قد حددت وأصبحت جاهزة للشحن”، وفي يوم الخميس أرسلت بالفعل لوائح جديدة لسوق الأصول المشفّرة إلى البيت الأبيض للمراجعة. أما هيئة الأوراق المالية (SEC) فقد فتحت أيضًا نافذة مدتها 5 سنوات، بما يسمح للمنتجات المطابقة للشروط بالتداول عبر السلسلة بعد توكننة الأوراق المالية. والأوضح من ذلك هو رد فعل السوق—حيث ارتدت أسهم التشفير جماعيًا يوم الجمعة؛ ارتفع سهم Coinbase بنحو 11%، وارتفع سهم Strategy بنحو 13%، وتجاوزت عملة البيتكوين 81000 دولار. السوق “يُصوّت” بالأقدام: القواعد تريد اليقين، لا “عطفًا”.

وجهة نظري بسيطة: هل يموت CLARITY أو لا يموت، ليس الأمر بذلك القدر من الأهمية. ما كان يعمل بالفعل هو أن SEC وCFTC باستخدام سلطاتهما الحالية تستكمل القواعد خطوة بخطوة، وأن الخوف الأكبر لدى مجتمع العملات المشفرة — وهو “عدم معرفة حدود التنظيم” — يتم ملؤه الآن. كلما اشتدت ضجة إلقاء اللوم، فهذا يدل أكثر على أن كبار اللاعبين بدأوا فعلاً بالتنافس على مقاعد طاولة اللعبة.

هل برأيك إن فشل مشروع قانون CLARITY يعد أمرًا سيئًا أم فرصة لصالح مجتمع العملات المشفرة؟ تفضل بالمشاركة في قسم التعليقات.

كل يوم سأرافقك لتتابع أبرز أحداث سوق العملات المشفرة — ليس مجرد مشاهدة ما الذي يحدث في الأخبار، بل مساعدتك على فهم المنطق والفرص الكامنة خلفها 👀🚀

اضغط على صورة الحساب لمتابعة البث المباشر.

لا يزال سعر العملة يتذبذب قرب 80 ألف دولار، ومع ذلك قامت إحدى بورصات التداول المتخصصة على السلسلة في يوم واحد بجمع 3 ملايين دولار دون ضجة.

Hyperliquid، وهي بورصة لا مركزية (DEX) متخصصة في العقود الدائمة، حققت خلال هذا الأسبوع الذي يضم 7 أيام إجمالي إيرادات يقارب 13.47 مليون دولار، وهو ما يعادل تقريباً 3 ملايين دولار يومياً. والأهم من ذلك أن Hyperliquid ليست الوحيدة—فقد سجّلت عدة بروتوكولات رائدة على السلسلة أيضاً أرقاماً قياسية جديدة على مستوى الإيرادات الأسبوعية في الوقت نفسه.

لنوضح أولاً هذه الشركة. تركّز Hyperliquid على تداول العقود الدائمة، وتعمل على سلسلة Layer 1 مستقلة بها، متجاوزةً طبقة الوسطاء التي توجد عادةً في البورصات المركزية؛ حيث تحدث عملية فتح المراكز وإغلاقها مباشرة على السلسلة. تُشتق إيراداتها تقريباً بالكامل من رسوم التداول—يتم فتح المراكز بشراء (Long) أو بيع (Short)، وفي كل عملية مطابقة (تسعير/تبادل) يقوم المنصّة باقتطاع جزء. 3 ملايين دولار في يوم واحد و13.47 مليون دولار خلال أسبوع—هذه أرقام مستندة إلى بيانات على السلسلة وليست مجرد أرقام يعلنها أحد.

وفي هذا الأسبوع تحديداً، ارتدّت عملة البيتكوين أيضاً من نطاق 75 ألف دولار إلى أعلى 81 ألف دولار تقريباً، بزيادة يومية تقارب 6%، ما يعكس أن نشاط السوق ككل يتجه إلى الارتفاع.

برأيي، ما يستحق التدقيق هنا ليس رقم الـ3 ملايين بحد ذاته، بل الإشارة التي يقف خلفه. إيرادات البروتوكول شيء، وسعر العملة شيء آخر: يمكن أن يرتفع سعر العملة خلال أيام بفعل العاطفة (المشاعر)، والرافعة المالية، والأخبار، لكن إيرادات البروتوكول هي “ذهب وفضة” بمعنى أنها تقيس الاستخدام الفعلي—المستخدمون يفتحون مراكز ويغلقونها ويدفعون الرسوم، ولا يمكن التلاعب بها عبر “دفع الطلبات” أو تزوير المراكز. والأكثر لفتاً أن هذا الأسبوع لم يحقق Hyperliquid وحده رقماً قياسياً جديداً؛ إذ ارتفعت عدة بروتوكولات رائدة على السلسلة بالتزامن. وعادةً ما يعني ذلك أن نشاط التداول في قطاع DeFi ككل يتزايد، وليس مجرد “ضجة” لمشروع بعينه على حساب بقية المنظومة.

بالطبع، لا يعني أسبوع قوي وحده تحقق اتجاه طويل المدى. إذا أردنا معرفة ما إذا كان DeFi قد عاد فعلاً إلى التعافي، علينا أن نرى هل يمكن لهذه الإيرادات أن تصمد خلال الأسابيع القادمة. علاوة على ذلك، توقيت ظهور هذا الرقم حساس بعض الشيء—فالجهات التنظيمية تتطلع حالياً إلى بنية سوق البورصات اللامركزية، وكلما أصبحت المنصات أكثر ربحاً، زادت وتيرة الاهتمام بهذه الفئة.

ما رأيك؟ هل تعني قفزة/تسجيل قياسي جديد في إيرادات البروتوكولات على السلسلة أن DeFi عاد فعلاً إلى التحسن، أم أن الأمر مجرد نشاط قصير المدى أفرزته قفزة سعر العملة؟ شاركنا في قسم التعليقات.

كل يوم، أتابع لك أبرز ما يحدث على السلسلة: ليس فقط ما الخبر الذي وقع، بل أيضاً مساعدتك على فهم منطق ما وراءه والفرص 👀🚀

اضغط على صورة الملف الشخصي لمشاهدة البث المباشر.
📈 公司基本面，进群一起分析

شركة عملات مستقرة حصلت على تمويل بقيمة 14.60 مليون دولار—ثم تمكنت من الحصول على ترخيص مصرفي على مستوى وطني في الولايات المتحدة. لكن هذا الترخيص لا يسمح لها بجمع الودائع ولا بإقراضها.

اسم هذه الشركة Bastion، وهي تعمل في مجال البنية التحتية للعملات المستقرة. منحت هيئة الرقابة على العملة الأمريكية (OCC) موافقة أولية مشروطة عليها كـ“بنك وطني للثقة/الائتمان” (National Trust Bank)، وهو ما يعادل إدخال خدمات حفظ العملات المستقرة، والمحافظ، وبنية الدفع، وإصدار العلامة البيضاء (White-label)، كلها داخل كيان واحد خاضع لتنظيم اتحادي. لم تكتمل جولة التمويل البالغة 14.60 مليون دولار إلا في سبتمبر 2025؛ ووراءها Coinbase Ventures وSony وSamsung وa16z وHashed.

لكن نقطة الاهتمام الحقيقية ليست في Bastion وحدها. إلى الخلف قليلًا، حصلت Ripple أيضًا على موافقة مشروطة من النوع نفسه، بينما حصلت Circle وBitGo على موافقات نهائية، وحتى Block التابعة لـ Jack Dorsey في قائمة انتظار التقديم. معظم أبرز اللاعبين في صدارة قطاع العملات المستقرة تقريبًا يتقدمون بطلبات ليصبحوا بنوكًا.

هناك مفارقة تستحق الذكر. يعتقد كثيرون أن العملات المستقرة تهدف إلى الإطاحة بالبنوك، وإزاحتها من المشهد؛ لكن الآن شركات العملات المستقرة نفسها تصطف لتصبح بنوكًا. والأدق من ذلك أن “ترخيص بنك الثقة” هذا نسخة مُقَصَّة: لا يسمح بجمع الودائع ولا بالإقراض، بل يقتصر على الحفظ والبنية التحتية للدفع. بمعنى آخر، لم تجرؤ العملات المستقرة بعد على لمس أكثر أعمال البنوك ربحًا—الاقتراض والإقراض بالودائع—أول ما تريده هو “مصادقة اتحادية” كعلامة ذهبية، لتضع لنفسها طبقة أمان امتثالاً. وبحسب قول الرئيس التنفيذي Nassim Eddequiouaq: “أصبحت العملات المستقرة من تقنية ناشئة إلى بنية مالية أساسية، وهذا يتطلب معيارًا مختلفًا”.

ترجمة ذلك: أكبر نقطة ضعف للعملات المستقرة في الماضي كانت “الامتثال الضبابي”؛ وظلال إفلاس منصات التداول، وخوف سحب الودائع من البنوك، لم تختفِ أبدًا. الآن يتسابق هؤلاء اللاعبون ليتم احتواؤهم من OCC، ما يعني تسليم نقاط الضعف الرئيسية للمُشرِّف عمدًا، والحصول على “اعتماد من فريق الدولة”. بالنسبة للمستخدمين، هذا خبر جيد—الأموال تصبح أكثر أمانًا؛ لكن بالنسبة لسردية “اللامركزية”، فمن المحتمل أن تكون هذه مرة أخرى من “الضم الناعم”.

ما رأيك: هل ستتجه شركات العملات المستقرة إلى التيار الرئيسي عبر الحصول على تراخيص بنكية، أم أنها تُضمّ بهدوء؟ اطرح رأيك في قسم التعليقات.

كل يوم سأأخذك لمتابعة أبرز الأحداث في سوق العملات المستقرة—ليس فقط لنرى ما الذي يحدث في الأخبار، بل أيضًا لنفهم منطق الفرص الكامنة وراء ذلك 👀🚀

اضغط على صورة الملف الشخصي لمشاهدة البث.
⚖️ 合规风向，进群一起看

نموذج NFT يستغل “إثباتات المعرفة الصفرية” كواجهة… ويختلس 17 مليون دولار، لكن التسليم كان شبه معدوم.

كشف المحققون على السلسلة ZachXBT علنًا عن اتهام: مشروع NFT يتباهى بتقنية zkSNARKs اختلس من المستثمرين نحو 17 مليون دولار، بينما الوظائف الموعودة لم تُنفَّذ تقريبًا. وحتى لحظة إعداد هذا التقرير، لا يوجد رد رسمي واحد من القائمين على المشروع، ولا يزال مصير الحسابات المعلقة غير محسوم.

أولًا، لنتعرف على ماهية zkSNARKs. اسمها الكامل هو “إثبات معرفة صفرية موجزة غير تفاعلية”، وهي في الأصل علم تشفير جاد. تُمكّنك من إثبات أن شيئًا ما صحيح دون كشف البيانات، وتُستخدم في العملات الخصوصية وخطط التوسع وغيرها، كما أن مؤسسات كثيرة تستثمر فيها أموالًا حقيقية. المشكلة هي أن التقنية كلما كانت أعقد، صار من الأصعب على المستثمرين الأفراد العاديين التحقق منها، وهو ما يجعل من السهل استخدامها كراية تسويق “تبدو متقدمة”.

ZachXBT ليس شخصًا عابرًا. هذا المحقق على السلسلة يتتبع لسنوات تدفقات الأموال على الشبكة، ويفحص المحافظ، ويكشف الاحتيال واختلاس الأموال داخل مجال التشفير. وأسماء كثيرة كان قد نبه لها سابقًا، ثم لاحقًا تابعتها منصات تبادل وأيضًا شركات تحليل على السلسلة وحتى جهات إنفاذ القانون. الاتهامات هذه المرة جاءت بناءً على تقارير من وسيلتي CryptoBriefing وThe Cryptonomist.

رأيي: هذه الـ 17 مليون دولار داخل سوق التشفير ككل تعتبر مبلغًا لا يُذكر، لا تكفي لتصنع أثرًا كبيرًا. لكن الضرر الحقيقي يكون على مستوى المشاعر. فالمستثمرون الأفراد قد ينتابهم قدر أكبر من الحذر تجاه كلمات مثل “المعرفة الصفرية” و“zk”. بينما المشاريع التي تعمل فعلًا وبجد في تقنيات الخصوصية قد تتعرض لإساءة الاستهداف. المصطلحات التقنية ليست تعويذة حماية أبدًا—لا يُحسب الأمر إلا إذا تم تحقيقه على أرض الواقع.

هل اشتريت من قبل مشروعًا “تبدو تقنيته قوية جدًا، لكن لم يُسلَّم شيئًا تقريبًا”؟ وكيف اكتشفت الأمر لاحقًا؟ شاركنا في التعليقات.

كل يوم نأخذك لمتابعة أبرز أحداث التشفير—ليس فقط لنرى ما الذي حدث، بل لنفهم المنطق والفرص الكامنة وراءه 👀🚀

انقر على صورة الحساب لمشاهدة البث المباشر.
💬 评论区聊不透，进群细说

#xrp交易所储备创七年新低
💬 评论区聊不透，进群细说
تستعد شركة تجمع عملة XRP للاستخدام في صفقات الاستحواذ لطرحها عبر شركة غلاف (Shell)، فيما استثمرت شركة وساطة كورية 30 مليون دولار دفعة واحدة—لكن هذه الأموال عبارة عن سندات قابلة للتحويل، وهناك “فخ” مخفي في الشروط.

حصلت شركة Evernorth، أكبر شركة تجمع عملة XRP، من شركة NH للاستثمار في كوريا الجنوبية على سندات قابلة للتحويل بقيمة 30 مليون دولار. ووفقًا لتقارير من CoinDesk وغيرها، سيتم استخدام هذه الأموال لاحقًا لشراء XRP وبناء النظام البيئي، مع ربطها أيضًا بمسار الاندماج عبر Armada للسير نحو الطرح العلني.

أولًا لنعرف من هي Evernorth. في عالم البيتكوين، توجد شركات مثل Strategy وMetaplanet—وهي من كبار “جامعي العملات” الذين يحولون دفاتر الشركات إلى عملات. Evernorth تعمل الشيء نفسه، لكن ما تجمعه هو XRP، وقد وصفتها وسائل الإعلام بأنها أكبر شركة خزينة (treasury) تركز على XRP. استثمار الوسيط الكوري هذه المرة بالنقد الحقيقي يعني عمليًا أن مسار “شركات تجمع العملات” الذي كان يقتصر على البيتكوين قد انتقل رسميًا إلى XRP.

لكن الفخ مخبأ في عبارة “سندات قابلة للتحويل”. فهي ليست بيع أسهم مباشرة، بل إصدار ديون—وعند تحويل الدين إلى أسهم لاحقًا سيتم تخفيف حصة المساهمين القدامى. كما أن الـ30 مليون دولار مقيدة كذلك بمسار شركة Armada لطرحها عبر شركة غلاف، وهو مسار لم يكتمل بعد. فإذا لم يسر الطرح العلني بسلاسة، فقد تبقى الأموال “معلّقة في الهواء”. استثمار المؤسسات خبر إيجابي، لكن الإيجابية تأتي مع شروط.

والأكثر إثارة للانتباه هو التباين: من جهة، وسيط كوري يضخ 30 مليون دولار؛ ومن جهة أخرى، توقعات تقول إن السوق يمنح XRP فقط 7.1% كاحتمال أن يحقق أعلى مستوى تاريخي قبل نهاية 2026. وسعر XRP الحالي بالفعل فوق 1.40 دولار، مع ارتفاع يومي بنحو 7.5%، وتقاطع الذهب (Golden Cross) بات قريبًا. عندما تزيد المؤسسات من رهاناتها، لكن السوق لا يعطي إلا احتمالات من رقم واحد—فمن يملك نظرة أبعد؟

هل ستراهن مع الوسيط الكوري على XRP، أم ستظل تكتفي بحيازة البيتكوين؟ شاركنا في قسم التعليقات.

كل يوم نأخذك لمتابعة أبرز الأحداث في عالم العملات المشفرة—ليس فقط لنخبرك بما حدث، بل لنساعدك تفهم المنطق والفرص الكامنة وراءه 👀🚀

#sol涨约10%
💰 进群聊SOL动态
تسعة عشر أسبوعًا متتالية، الأموال تدخل ولا تخرج. يجذب صندوق SOL المتداول (ETF) الانتباه بهدوء عبر ضخ استثمارات، بينما يظل البيتكوين صامتًا إلى أدنى مستوى له منذ بدء السجلات.

إن صندوق سول الفوري (spot ETF) في سولانا يشهد تدفقات صافية للداخل على مدار 12 أسبوعًا متتالية، وبالتحديد لمدة ثلاثة أشهر كاملة لم تتوقف الأموال عن الدخول والخروج باتجاه واحد. ووفقًا لبيانات من CryptoBriefing وYahoo Finance، يُعد ذلك أحد أطول موجات الشراء المستمرة بين صناديق العملات المشفرة هذا العام. وفي الوقت نفسه، وعلى العكس، قدمت أكبر عملة من حيث القيمة السوقية—أي البيتكوين—"أهدأ أسبوع على الإطلاق منذ بدء التسجيل"؛ إذ هبطت أحجام التداول والتقلبات إلى أدنى مستوياتها.

لننظر أولاً إلى SOL. السعر الحالي قرابة 110 دولارات، قبل أسبوع كان قريبًا من 99 دولارًا؛ خلال أسبوع واحد ارتفع بنحو 10%. والأهم: من أين تأتي الأموال. يسمح الـETF للمؤسسات ألا تضطر إلى الاحتفاظ بالمفاتيح الخاصة بأنفسها، بل تتمكن من الالتزام التنظيمي والاستفادة من تقلبات SOL. تدفق صافي للداخل لمدة 12 أسبوعًا متتالية يعني أن مجموعة من المشترين تقوم بزيادة المراكز بشكل منتظم عبر حسابات الوسطاء التقليديين، بدل مطاردة الصعود والهرب عند الهبوط.

ثم لنرَ البيتكوين. فوق 81 ألف دولار، السعر ثابت كأنه بركة راكدة. عادةً ما لهذا النوع من "أكثر فترات الهدوء في التاريخ" قراءتان: إما أن الأموال تنتظر صدور قرار بشأن الفائدة والبيانات الاقتصادية الكلية وغيرها من المحفزات كي تنعكس على السوق؛ أو أنه الهدوء الذي يسبق العاصفة، وغالبًا ما يتبعه تحرك كبير بعد انخفاض التقلبات.

رأيي: هذه إشارة إلى أن الأموال داخل سوق العملات المشفرة تتجه إلى نوع من "التفكك" أو التمايز. بعد أن اندفع البيتكوين إلى ما فوق 80 ألفًا، بدأت الأموال قصيرة الأجل بالبحث عن الأصل التالي الذي يحمل قصة وحيوية ويمكن للمؤسسات التعامل معه بسهولة—وكان SOL هو من استقبل هذه الموجة. فالتدفقات المستمرة للـETF تعني في جوهرها أن المؤسسات تضيف دفعات إلى الفئة الثانية من الأصول خارج "البيتكوين + الإيثريوم".

لكن علينا أيضًا أن نُطفئ جزءًا من الحماس: هل يمكن أن تتحول تدفقات 12 أسبوعًا إلى 13 و14 أسبوعًا؟ يعتمد ذلك على ما إذا كانت منظومة SOL ستقدم قصصًا جديدة تواكب الزخم. بمجرد أن يستيقظ البيتكوين من حالة الهدوء ويستعيد جذب اهتمام الجميع، قد تنقطع تدفقات SOL في أي لحظة.

هل ستواصل متابعة موجة ETF على SOL، أم ستظل تكتفي بالاحتفاظ بالبيتكوين؟ اترك رأيك في قسم التعليقات.

كل يوم معك نتابع أبرز الأحداث في عالم العملات المشفرة—ليس فقط لمعرفة ما الذي يحدث في الأخبار، بل لفهم منطق الفرصة الكامنة وراءها 👀🚀

#比特币突破8万美元大关
⚖️ 政策怎么解读，群里聊
مرّةٌ واحدةٌ يمرّ فيها ناقلُ نفطٍ عبر مضيق هرمز فيُحصِّل مليونًا إلى 2 مليون دولار أميركي—هذه "رسوم المرور"، تمَّ دفعها فعليًا باستخدام البيتكوين.

وزارة الخزانة الأميركية اتخذت إجراءات يوم الخميس، ففرضت عقوبات على بورصة عملات مشفّرة تُدعى BitBank في طهران، قائلةً إنها منذ يونيو/حزيران بدأت بتحويل "رسوم مرور هرمز" التي تم جمعها نيابةً عن إيران إلى الحرس الثوري الإسلامي (IRGC). تأسست هذه البورصة في عام 2024 فقط؛ ويقع وراءها المتحكمون/المسيطرون الإيرانيون رجل أعمال مالي يُدعى باباك زنجاني—وقد حُكم عليه بالإعدام في عام 2016 لضلوعه في اختلاس أموال شركة النفط الوطنية الإيرانية، ثم عاد إلى الواجهة بعد أن أعيدت محاكمته وأُعيدت عقوبته في عام 2024، ولا يزال يروّج لـ BitBank على حساباته في وسائل التواصل الاجتماعي.

أولًا، لنرَ كيف تتدفّق الأموال. تتهم الخزانة BitBank بأنّها نقلت إلى IRGC خلال شهرين من يونيو/حزيران إلى يوليو/تموز "بِضع مئات من ملايين الدولارات" من البيتكوين؛ بينما الجهة التي كانت تجمع بالفعل رسوم "المرور" الخاصة بهرمز—وهي هيئة خدمات بحرية للأمن—فرضت عليها العقوبات منذ 29 يوليو/تموز، حيث اعتمدت منذ يونيو/حزيران على BitBank لتحويل الأموال التي جُمعت إلى النظام. تفرض هذه المؤسسة على ناقلات النفط التي تعبر مضيق هرمز رسوم "مرور آمن" تتراوح بين مليون إلى 2 مليون دولار لكل سفينة.

هذه الموجة أسفرت عن شطب/تسمية 5 أسماء إجمالًا: BitBank، وشركة Pishtaz Simorgh للتجارة الإلكترونية التي قامت بكتابة البرمجيات له، بالإضافة إلى ثلاثة من كبار المسؤولين في مجموعة Dot One. والسبب هو الأمر التنفيذي رقم 13902، الذي تم توسيعه في أغسطس/آب ليشمل "أي شخص يمارس الأعمال في قطاع الأصول الرقمية في إيران".

وزير الخزانة سكوت بيسنْت وجَّه رسالة مباشرة جدًا: "دعم نظام إيران يعني أن الخزانة ستفرض عليك عقوبات". وتأتي هذه الخطوة تحت اسم الرمز "Economic Outcast" ضمن جزء من "يوم D" الاقتصادي الذي أعلن عنه في 24 أغسطس/آب.

وجهة نظري: الأهم أن نُركّز على سلاح العقوبات الثانوية. لا تمتلك BitBank نفسها أصولًا كثيرة في الولايات المتحدة؛ وحتى تجميدها لن يجرحها كثيرًا. لكن القاعدة هي أن أي بورصة في دبي أو بنك في إسطنبول—ما دام قد حوّل أموالًا لـ BitBank دون أن يلمسها أي أميركي—يمكن أن يتم إخراجه مباشرةً من منظومة الدولار. وهذا هو التهديد الأكثر واقعية لبورصات العملات المشفّرة عالميًا. واللافت أنّه في هذه المرة لم تنشر OFAC أي عناوين محافظ؛ بينما في المرة السابقة، عند فرض عقوبات على Zedcex في يناير/كانون الثاني، نشرت دفعة واحدة 7 محافظ tron. وبدون عناوين، لا يمكن لفريق الامتثال أن يضع برامج الفحص على أساسها—فهل يمكن فعليًا تطبيق هذا الحظر؟ ما زال الأمر معلقًا على عدة علامات استفهام.

فيما يخص السوق، توقعات Myriad قدِّمت بالفعل تسعيرًا: احتمالية أن تقوم الولايات المتحدة بإلغاء حصارها البحري على إيران قبل 30 سبتمبر/أيلول انخفضت إلى 10%، ما يعني هبوطًا بمقدار 30 نقطة خلال شهر.

برأيك، دفع "رسوم المرور" لناقلات النفط بالبيتكوين يعني أن إيران تتجاوز الدولار، أم أن البيتكوين هي من تتحمل مسؤولية "التبعية" لمنظومة الدولار بدلًا من ذلك؟ اترك رأيك في قسم التعليقات.

كل يوم نأخذك لمتابعة أبرز أخبار سوق العملات المشفّرة—لا يهم فقط ما الذي يحدث في الأخبار، بل الأهم أن تفهم المنطق والأفرص الكامنة من خلفها 👀🚀

انقر على صورة الملف الشخصي لمشاهدة البث المباشر.

تزوير 1.6 مليار دولار خطابَ ضمان ائتماني… سقط المدير المصرفي البالغ من العمر 32 عامًا — الرشوة التي تقاضاها، دُفعت عبر عملات مُشفّرة

اعترف مسؤول سابق في إدارة العلاقات مع العملاء لدى بنك الصين للبناء (آسيا) أمام المحكمة الإقليمية بالجرم، وحُكم عليه بالسجن 4 سنوات، كما أُلزم برد 470 ألف دولار — وهذه الأموال، كان قد استلمها باستخدام عملات مُشفّرة. أما خطاب الضمان الائتماني الذي زوّره، فبلغ إجمالي قيمته أكثر من 1.6 مليار دولار.

أولًا، لنشرح هيكل القضية بوضوح. هذا المدير عمره 32 عامًا، ويعمل مديرًا للعلاقات مع العملاء، وتكون لديه صلاحية مساعدة العملاء في اعتماد خطابات الضمان الائتماني. خطاب الضمان الائتماني هو وثيقة تُستخدم في التجارة الدولية على أنها «بنك يضمن لك» — كما يقول: «هذه الصفقة ضمنتُها»، فتُطلق الأموال. وهذه الصلاحية نفسها استغلها لتزوير خطابات ضمان مزيفة، لتخرج على إثر ذلك دفعات بقيمة 1.6 مليار دولار كتطمينٍ كاذب.

الأكثر إثارة للتأمل هو «حامل» الرشوة. فبالـ 470 ألف دولار، لم يمرر الأمر عبر نقدٍ مباشر ولا عبر تحويلات بنكية، بل اختار العملات المُشفّرة. لماذا؟ لأن التحويلات بالمشفّرات أسرع، وأصعب في التتبّع، وتسمح بالتفاف على ضوابط مراقبة البنك. ورغم أن الشخص الذي يعمل يوميًا داخل النظام المصرفي هو الأكثر وضوحًا بما «عيناه» تعنيه داخل هذه المنظومة التقليدية، فقد تعمّد الالتفاف عليها عمدًا.

كانت حيثيات حكم القاضي المشرف شديدة: حتى لو كان مرتكبًا لأول مرة، فسيحكم عليه بعقوبة رادعة ومخيفة، لأن البنوك وشركات التأمين تعدّ ركائز الاقتصاد في هونغ كونغ، وقد ضربت هذه القضية مباشرة شعار هونغ كونغ كمركز مالي عالمي. كما حصلت هيئة مكافحة الفساد في هونغ كونغ (ICAC) على أوامر احتجاز، لملاحقة أشخاص آخرين متورطين.

وجهة نظري: لهذه الواقعة جانبين، كأنها عملة واحدة لها وجهان. من جهة، تحوّلت العملات المُشفّرة من «سلعة للمضاربة» إلى «أداة للجريمة» — فحتى المطلعون داخل البنوك التقليدية بدأوا يستخدمونها لتلقي الأموال القذرة، ما يعني أن فكرة أن «العملات مُفيدة مثل المال» قد تم تأكيدها عمليًا في العالم السفلي. ومن جهة أخرى، كل قضية تتورط فيها شخص يتلقى الرشوة عبر العملات المُشفّرة ستصبح مادةً للضغط على الجهات التنظيمية، وتدفع نحو تشديد أكبر لفحص مكافحة غسل الأموال. فالاستيعاب في التيار السائد، والتنظيم والرقابة المشددة، في الحقيقة هما اسمان لنفس الشيء.

تحدثوا في التعليقات: هل تعتقدون أن استخدام العملات المُشفّرة لتلقي الرشاوى دليل على أنها أصبحت تشبه المال أكثر فأكثر، أم أنه إشارة إلى أن الجهات التنظيمية ستستخدم قبضة أشد؟

كل يوم، سأتابع معك أبرز أحداث سوق العملات — لا أكتفي بمعرفة ما يحدث في الأخبار، بل أساعدك أيضًا على فهم المنطق والخلفية والفرص الكامنة 👀🚀

اضغط على صورة الملف الشخصي لمشاهدة البث المباشر.
⚖️ 合规风向，进群一起看

#比特币突破8万美元大关
🤖 AI 叙事刚起，群里持续跟踪
曾放话比特币能到25万美元的矿老板，卖币冲AI后一周改口："نحن فقدنا السيطرة"

قائل هذه الكلمات هو المساهم المؤسس في شركة تعدين البيتكوين Hut 8، مارك فان دير شييس. دخل عالم البيتكوين عام 2013، وهو من أوائل من كانوا في الساحة؛ ثم باع أغلب البيتكوين، ووجه رهاناته إلى الذكاء الاصطناعي. والآن يعود ويقول إنه “خلال هذا الأسبوع أصبح أكثر فأكثر تشاؤمًا”.

لنلقِ نظرة على الأفعال؛ فالأفعال تحمل معلومات أكثر من الأقوال. أثناء مقابلة مع CoinDesk كان يصرخ: "We have lost control، نحن في الواقع فقدنا السيطرة"، ثم قام في الوقت نفسه بفعل عكس ذلك تمامًا: إذ أعاد شراء البيتكوين من جديد عبر ETF باستخدام الأرباح التي حققها من الذكاء الاصطناعي. والتفسير الذي قدمه هو: إن كان عليه في هذه الحياة أن يحتفظ بأصل واحد فقط، فليكن البيتكوين.

هناك خيطان رقمان معًا يستحقان التدقيق. أولًا، كان قد توقع سابقًا أن يصل سعر البيتكوين إلى 200 ألف إلى 250 ألف دولار، لكن مع تدفق سيولة كبيرة إلى قطاع الذكاء الاصطناعي انخفضت الأسعار تحت الضغط. ثانيًا، يرى أن الذكاء الاصطناعي والروبوتات في النهاية سيحلّان محل 90% إلى 95% من الوظائف الحالية، وأن تكاليف السلع والخدمات ستنخفض بشكل حاد جدًا، ما سيجبر الحكومات على التفكير في مصادر ضرائب جديدة مثل "ضريبة الروبوت" و"ضريبة استخدام الذكاء الاصطناعي".

حتى الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، داريو أمودهاي، يطالب بإبطاء وتيرة الذكاء الاصطناعي المتقدم. الرجلان يشيران إلى عقدة ميتة واحدة: في سباق التسلح بين الشركات والدول، من يسيطر أولًا؟ من يقتنع بالضبط أولًا؟ ومن يدفع الثمن أولًا؟ لذا فإن المخاطر النظامية الحقيقية قد تنفجر قبل أن تُبنى أصلاً حواجز حماية دولية. وهو يحدد قلقه تحديدًا فيما يتعلق بالبنوك: تلك الأنظمة القديمة التي تعمل منذ عقود، وكذلك البورصات والمؤسسات المبنية على البيتكوين.

رأيي بصراحة: يقولون إن الذكاء الاصطناعي خارج عن السيطرة، لكن أجسادهم—ومعاملاتهم—تؤكد بصدق أكبر أنهم يحولون الأرباح إلى البيتكوين. وعندما يكون كل شيء غير مؤكد، تعود الأموال القديمة لتحتضن أكثر الأصول قدمًا. لكن السؤال هو: هل هذا تحوط بدافع الذعر، أم عودة إلى الإيمان الحقيقي؟

قسم التعليقات: هل ستضع أموالك على الذكاء الاصطناعي، أم تعود لتراهن على البيتكوين؟

كل يوم أتابع لك أبرز الأحداث في عالم العملات الرقمية—ليس فقط لمعرفة ما الذي يحدث في الأخبار، بل لفهم منطق ما وراءها والفرص 👀🚀

اضغط على صورة الحساب لمشاهدة البث المباشر.

#比特币突破8万美元大关
💥 清算数据群里实时更新
ارتفع بنسبة 6%، وبلغ ذروته عند 81034 دولارًا، وبعدها يوم السبت لم يتراجع بيتكوين طوال اليوم على الإطلاق، بل ثبّت بلا هوادة عند 8.1万美元.

لا تستند هذه الزيادة إلى أي أخبار إيجابية من نوع ما، بل اعتمدت على تصفية 250 مليون دولار من عقود البيع على المكشوف خلال 4 ساعات فقط، ما أجبر مجموعة من المراهنين على الهبوط على الاصطفاف لشراء العقود مرة أخرى لإغلاق مراكزهم. ففي يوم الجمعة، سحب بيتكوين من تحت 80 ألف دولار دفعة واحدة إلى 81034 دولارًا، وفي يوم السبت واصل الثبات فوق 81 ألفًا. الآن لا يراهن السوق إلا على أمر واحد: هل هذه المرة انقلاب حقيقي، أم مجرد ارتداد كاذب آخر.

اللاعب الحقيقي موجود خارج أسواق العملات المشفرة. هبطت أسعار النفط الخام الأمريكي (WTI) إلى 94.8 دولار لفترة، ثم عادت لتصعد مجددًا قرب 98 دولارًا. وقد حذّرت الوكالة الدولية للطاقة (IEA) بشكل مباشر من أن مضيق هرمز يمر عبره في أغسطس فقط 7.6 ملايين برميل يوميًا، أي أقل بمقدار 13.1 مليون برميل مقارنةً قبل بدء الحرب بين إيران وأمريكا. وهذا قد يضطر الدول إلى فرض قيود على النفط. عندما يصبح النفط أكثر ضيقًا، تقفز عوائد سندات الخزانة الأمريكية لأجل 30 عامًا لتصل إلى 5.34%، إذ قفزت خلال يوم واحد بمقدار 90 نقطة أساس تقريبًا. تمت “طرد” الأموال من سوق السندات، وتدفقت جزء منها إلى بيتكوين كملاذ. وفي هذا الأسبوع، رفعت الاحتياطي الفيدرالي الفائدة 25 نقطة أساس، وقام بنك اليابان برفع الفائدة إلى أعلى مستوى منذ 31 عامًا عند 1.25%؛ وتقوم بنوك مركزية حول العالم بمنافسة جمع السيولة. ومع ذلك، صعد بيتكوين بدلًا من ذلك إلى ما فوق 80 ألفًا.

وهذا بالضبط ما يوضح أن هذه الجولة هي صراع على السيولة، وليست انعكاسًا في الاتجاه. الارتفاع الناتج عن تصفية عقود البيع على المكشوف دفع السوق للأعلى بسرعة، لكن زواله أيضًا كان سريعًا. التحدي الحقيقي يأتي في وقت لاحق: بيتكوين الآن تصطدم بمستوى مقاومة عند قمة التراجع في مايو. لا يُعد اختراقًا حقيقيًا إلا إذا تجاوزته؛ وإذا فشل في ذلك، فسنشهد مرة أخرى اختراقًا كاذبًا. هذان المتغيران—سعر النفط وعائدات سندات الخزانة لأجل 30 عامًا—سيحددان ما إذا كان السوق سيواصل “ضغط الصعود” (逼空) أم سيتراجع على المسار السابق.

لنناقش في قسم التعليقات: برأيك، هل تحرّك 8.1万 هو ارتداد مدفوع بالضغط على البائعين، أم نقطة البداية لانقلاب حقيقي؟ وهل ما زال من حولك أشخاص يصعدون على متن هذا التوقيت؟ 👀

اضغط على صورة الحساب لمتابعة البث المباشر

كل يوم نأخذك لمتابعة أبرز الأحداث العالمية ليس فقط لمعرفة ما يحدث في الأخبار، بل لفهم المنطق وراءها والفرص أيضًا 👀🚀

#比特币突破8万美元大关
📢 公告背后的逻辑，进群聊
العمولة تُتبخَّر بنسبة 97% خلال يوم واحد؛ من 8 ملايين إلى 230 ألف، ورغم ذلك فإن حجم تداول هذه السلسلة ما زال متشبثًا بمستويات قياسية تاريخيًا.

في سلسلة Robinhood التي تم إطلاقها منذ شهرين فقط، تم دفع رسوم التداول إلى 2.7 مليون دولار يوميًا—بل أعلى من الإيثيريوم مرة واحدة—بعد أن استحوذت عملات meme على المشهد. وبعد ذلك مباشرة عادت الأمور إلى وضعها السابق. عندما بردت موجة المضاربة على عملات meme، تراجعت الأموال المدفوعة للشبكة بنسبة 97% خلال يوم واحد. لكن من الغريب أن عدد صفقات التداول لم ينخفض إلا بنسبة 32%، بل لا يزال قريبًا من القمم التاريخية.

لنُفصّل الأرقام. في 30 أغسطس، منصّة إصدار العملات Pons وتطبيق تداول العملات meme GMGN: خلال 24 ساعة فقط، أحدث المستخدمون 22600 رمزًا جديدًا، ما أضاف إلى التطبيقات على السلسلة نحو 2 مليون دولار. في ذلك اليوم حققت السلسلة كلها 2.7 مليون دولار—أي ضعف إيثيريوم، وثانيًا فقط بعد Solana. وفي أوائل سبتمبر وصلت إلى الذروة: رسوم يومية بنحو 8 ملايين دولار، و13.1 مليون عملية تداول؛ بمتوسط 64 سنتًا لكل عملية. حتى 16 سبتمبر، انكمش الفاتورة إلى حوالي 230 ألف دولار، و8.9 مليون عملية؛ ولم يبقَ لكل عملية سوى 2.6 سنت.

تباين محوري جدًا: الأموال انخفضت بنسبة 97%، لكن النشاط لم ينخفض إلا بنسبة 32%. لا يظهر هذا النوع من الفجوة إلا عندما تصبح الشبكة «أرخص» وليس عندما تصبح «خاوية من التداولات». من جهة أخرى، فإن تداولات DEX على السلسلة خلال سبعة أيام ما تزال عند نحو 13 مليار دولار، وارتفعت فعليًا بنسبة 5% مقارنة بالشهر السابق؛ بينما يبلغ المعروض من العملات المستقرة حوالي 1 مليار دولار، ولم ينكمش سوى 1%. أي أن الناس والأموال لم يهربوا بالكامل؛ الذي غادر هو ذلك الجزء من المضاربة المتعلّقة بإصدار العملات لاقتطاع «الريّع».

رأيي بسيط: هذه ليست «وفاة» للسلسلة، بل موجة المضاربة على الرسوم بدأت تهدأ، والرسوم عادت إلى منطقية أكثر. أموال المضاربة على عملات meme تنسحب؛ قد يعود جزء منها إلى Solana، والباقي يبحث عن ملاذات أكثر أمانًا. الصورة الأكبر هي—مع تجاوز البيتكوين 80 ألف دولار، فإن الأصول الرئيسية ذات اليقين تجذب الأموال المضارِبة، وتتم «شفط» السلسلة التي تعتمد على meme. هذه الجولة ليست صعودًا عامًا؛ بل تَفَرُّق بين بيتكوين المسيطرة و«تأخر» meme.

هل برأيك انسحاب موجة عملات meme مؤقت كي تلتقط الأنفاس، أم أن الأموال المضارِبة ستعود نهائيًا إلى البيتكوين؟ تكلّموا في قسم التعليقات.

كل يوم أتابع لك أبرز أحداث سوق العملات الرقمية—لا أريك فقط ما الذي يحدث في الأخبار، بل يساعدك أيضًا على فهم منطق ما وراءها والفرص الكامنة 👀🚀

#比特币突破8万美元大关
🤖 进群看 AI 赛道解读
الشخص الذي يعلّق على رقبته بطاقة بيسبول قيمتها 11 مليون دولار، يقول إن البيتكوين قد يصل إلى مليون دولار.

في برنامج مشاريع رأس المال «Shark Tank»، «القرش» كيفن أُوليري (Kevin O’Leary)، أطلق تصريحًا في قمة Avalanche بنيويورك: سيصل سعر البيتكوين إلى أرقام سباعية. لكنه أضاف شرطًا: يجب أولًا حل ثغرة لم ينجح أحد في اختراقها—وهي الحوسبة الكمية. وقد أطلق العاملون في المجال على هذا اليوم اسمًا «Q-Day»، أي عندما تكون القدرة الحاسوبية الكمية قوية لدرجة يمكنها فك التوقيع الرقمي لمحافظ البيتكوين.

كما أن بطاقته مجنونة حقًا: بطاقة مقتنيات لديفيد (شين) بطلب رقم 1 من شُوي تاو (Shohei Ohtani)؛ نسخة أصلية (1/1)، موضوعة داخل صندوق مُفصّل من تيفاني، تتوسطها ألماسة بوزن 110 قيراط، ومثبتة على 2.2 رطل من البلاتين. وقد تم شراؤها هذا العام من فريق مقتنياته بسعر قياسي بعد مزايدة. وهو يمسك البطاقة ويقول إن هذه الأصول يجب أن تُسجَّل على السلسلة (on-chain)، وإنها بالفعل موجودة على سلسلة ما، لكن ما ينبغي إدراجه هو «سلسلة البلوكشين».

يقول: إذا لم يُحلّ موضوع الحوسبة الكمية، فستتعامل المؤسسات الكبرى مع البيتكوين فقط كـ«قطعة اقتناء طريفة»، مع سقف في التخصيص لا يتجاوز 3% تقريبًا—مثل الذهب—كعنصر مُضاف، لا كحصة رئيسية. ورقة بحثية من غوغل في بداية هذا العام جاءت لتُقدّم موعد «هذا اليوم»، فانقسم الوسط الآن إلى فريقين: فريق يراهن أن الحوسبة الكمية ستشكل تهديدًا للتشفير قبل نحو 2032، وفريق يعتقد أنها لن يحدث أبدًا. لكن الخوف غيّر طريقة المراهنة لدى رؤوس الأموال الكبيرة.

كما أنه أسقط حكمه السابق الذي أصدره قبل 18 شهرًا. في ذلك الوقت قال: «شراء البيتكوين والإيثيريوم يمنحك الاستفادة من 97% من تقلبات القطاع»، لكن لا أحد اتحد على الإيثيريوم كما توقع. ثم عدل موقفه: الإيثيريوم غير كافٍ من حيث السرعة ولا من حيث الأمان؛ مستقبلًا ستختار كل المجالات سلاسلها بشكل منفصل. وأي سلسلة يتم الاستحواذ عليها أولًا بواسطة أكبر بورصات لإجراء عمليات «تُوْكَنَة» على أصولها، فإن «تلك العملة سترتفع إلى السماء».

بعد أن اخترق البيتكوين حاجز 80 ألف دولار، امتدت «فطيرة» أُوليري البالغة «مليون دولار» أبعد من ذلك، لكن الشرط ما زال كما هو: يجب تفكيك القنبلة الموقوتة الخاصة بالكم أولًا.

هل تعتقد أن البيتكوين يمكن فعلًا أن يصل إلى 1 مليون دولار؟ هل سيتم حل الحوسبة الكمية أولًا، أم سيتم استخدامها كذريعة لـ«لن يأتي أبدًا»؟ تكلّموا في قسم التعليقات. كل يوم نأخذك إلى قلب أهم أحداث سوق العملات الرقمية—ليس فقط لمعرفة ما الذي يحدث في الأخبار، بل لفهم المنطق والفرص الكامنة وراءها 👀🚀

لا تحتاج إلى اسم مُعرّف يوميًا لشراء عملات meme بالدولار 1000، بل يمكنك أيضًا كسب استرداد نقدي من بطاقات الائتمان—Visa تتدخل الآن لسد هذه الثغرة.

يوم الجمعة، أصدرت Visa تعليمات صارمة لمعالجات الدفع: يُمنع تصنيف عمليات الشراء بالبطاقة الخاصة بعملات meme على أنها صفقات «وسائط رقمية». لماذا؟ لأن بعض الأشخاص اكتشفوا أنه بمجرد تصنيفها بهذه الطريقة، يمكن شراء العملات مثل شراء تذاكر السينما تمامًا: تتراكم نقاط بطاقة الائتمان وتتحقق مكافآت الاسترداد—بينما وفقًا لقواعد Visa، شراء العملات المشفرة لا يُمنح استردادًا نقديًا.

تكمن نقطة الضعف في شيء يُسمى «رمز فئة التاجر». الرمز الرقمي 5815 مخصص أصلاً للسلع الرقمية ومحتوى الوسائط، ولا يحمل أي علامة «مرتبطة بالعملات المشفرة». وهكذا، عبر شركة اسمها Crossmint، ومن خلال تطبيقَي Fomo وRobinhood wallet، عند تمرير البطاقة لشراء عملات meme، يقوم النظام بمعاملة الصفقة على أنها «شراء محتوى رقمي»، وتُمنح النقاط والاسترداد كما لو كانت متاحة.

ما حجم هذه الثغرة؟ قناة الدفع الخاصة بـ Crossmint تسمح للمستخدمين بالتمرير حتى 1000 دولار يوميًا لشراء عملات meme، مع عدم الحاجة إلى التحقق من الهوية (KYC) طوال العملية، وبحد أقصى لحجم المعاملات يبلغ 1 مليون دولار. أول من اكتشف شيئًا غير طبيعي كان البنك Chase، والذي أبلغ المشكلة إلى Visa. وبعدها أكدت Visa وجود على الأقل عملية واحدة تم تصنيفها بشكل خاطئ.

فترة السماح التي منحتها Visa تنتهي الأسبوع المقبل. بعدها يجب التعامل مع معاملات شراء العملات على أنها «معاملات عادية لعملات مشفرة»—لن تحصل على استرداد مقابل الاستهلاك، بل قد تُخضع أيضًا لمزيد من فحوصات التحقق من الهوية (KYC) بشكل أكثر تشددًا.

لم ترض Crossmint، واحتجت بأن بعض عملات meme يمكن أن تُعامل مثل «التحف/مقتنيات» وفقًا لتوجيهات جزئية صادرة عن SEC، وبالتالي يكون تصنيفها تحت «وسائط رقمية» مقبولاً. وقال مديرها الاستراتيجي Fonz Olvera حرفيًا: «بين التجارة والقانون، يوجد دائمًا قدر من التوتر». وبعد أن ضغطت عليه وسائل الإعلام بالأسئلة، تم إيقاف عملتَي GENIUS وDEGEN بالفعل عن منصات الدفع عبر Apple Pay.

والأكثر جدارة بالمتابعة هو أن مكتب المدعي العام لولاية نيويورك Letitia James لديه علم بهذا المنتج ويجري التحقيق. وفي المقابل، لم تُبدِ منظمة بطاقات أخرى كبرى مثل Mastercard حتى الآن موقفًا بشأن ما إذا كانت ستتدخل.

رأيي: هذه تبدو من الخارج لعبة «اصطياد بالثغرات» و«قط وفأر» مع شبكة المدفوعات، لكن جوهرها في الحقيقة—إن استرداد نقدي بطاقات الائتمان هو مالٌ تُعوِّضه البنوك على أساس أنه «استهلاك». أما شراء العملات فيُسجل في الحساب على أنه «استثمار/تحويل»، ولذلك لا ينبغي أن يستفيد من هذا التعويض. الثغرة هي في الحدّ الضبابي بين «الاستهلاك» و«الاستثمار».

الأثر على مرحلتين: أولاً، سيقلّ مسار تمويل أقل احتكاكًا لشراء العملات المشفرة عبر بطاقات الائتمان، ما سيؤدي إلى انخفاض جزء من الطلب الخارجي (OTC) على عملات المشاعر. ثانيًا، مع دخول المدعي العام في نيويورك على الخط، فهذا يعني أن «إيداع عملات meme عبر بطاقات ائتمان» بات يُعد مخاطرة امتثال—وبالتالي فمن المرجح أن تأتي لاحقًا متطلبات تحقق هوية أكثر صرامة وفحوصات مكافحة غسل الأموال.

شراء عملات meme عبر بطاقة ائتمان لكسب الاسترداد—هل تراه وسيلة معقولة لاجتزاء الفوضى، أم مجرد تحويل استثمار إلى «استهلاك» متخفٍ؟ شاركنا رأيك في التعليقات.

كل يوم أتابع معك أبرز مستجدات عالم الكريبتو—ليس فقط لمعرفة ما الذي يحدث في الأخبار، بل لفهم المنطق والفرص الكامنة خلفها 👀🚀
⚖️ 合规风向，进群一起看

#比特币突破8万美元大关
⚖️ 合规风向，进群一起看
49 صوتاً مقابل 50. انتظر قطاع التشفير الأمريكي وغيرها طوال عام كامل قانون «الوضوح» (Clarity Act)، لكن الأمر تعثّر في مجلس الشيوخ بفارق صوت واحد.

في هذه الأسبوع، صوّت مجلس الشيوخ على مشروع قانون بنية سوق التشفير هذه، 49 مؤيداً و50 معارضاً، ولا يزال بعيداً جداً عن 60 صوتاً المطلوبة للتمرير. الخبر يفترض أن يكون سيئاً، لكن سوق الجمعة شهد انقلاباً كبيراً: قفزت Strategy بنسبة 13% في يوم واحد، وارتفعت Coinbase وAmerican Bitcoin بنحو 11% لكل منهما، وقفزت Robinhood قرابة 9%، وتبعتها Circle وStrive وRiot أيضاً بارتفاع بين 5% إلى 7%. وبالتزامن، استعاد البيتكوين مستوى 80 ألف دولار، وعاد قرب 80800 دولار، مع ارتفاع يقارب 5% خلال 24 ساعة.

لماذا تحوّل موت «القانون» إلى خبر إيجابي؟ لأن مركز الثقل يتحرك فعلاً من الكونغرس إلى الجهات التنظيمية. لم يكتفِ رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بول أتكينز (Paul Atkins) بذلك، بل ربط السياسة الجديدة مباشرة بهذه القضية: يوم الخميس تم فتح مسار جديد يسمح بتداولات «تسييل/ترميز» (tokenization) على البلوك تشين في السوق الأمريكية، وفي الوقت نفسه منحت هيئة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC) «إعفاء عدم الإنفاذ» لمقدمي خدمات برمجية خاضعين للتأثر، كما أرسلت مسودة أوسع لقواعد سوق التشفير إلى البيت الأبيض لمراجعتها.

ترجمة الفكرة باختصار: الطريق الذي كان من شأنه أن يمر عبر الكونغرس قد سُدّ، لكن الجهات التنظيمية بدأت الآن تتنافس لوضع القواعد. الخوف الحقيقي في السوق ليس «التحكم/التنظيم»، بل «عدم اليقين»—فكلما تأخر تنفيذ القانون لم يعرف أحد ما هو «التصنيف» الفعلي للعملة، وهل يجب الإبلاغ عنها أم لا. الآن، ومع تولّي SEC وCFTC المسؤولية بشكل مباشر، تصبح القواعد أوضح، فتعود الأموال بثقة.

وهناك مفارقة أخرى تستحق التذكر: في يوم تعثّر مشروع القانون في 15 سبتمبر، هبطت Coinbase وCircle بنحو 10% في البداية، بينما انخفضت Strategy وStrive بنحو 5%. لكن بعد بضعة أيام تداول فقط، عادت الأسهم نفسها لتستعيد كل خسائرها—بل وارتفعت أكثر من ذلك بكثير. السوق يخاف من «عدم وجود نتائج»، لا من «النتائج السيئة».

فهل مات القانون بالفعل؟ سبعة من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين المشاركين في المفاوضات قالوا إن الأمر مجرد «انتكاسة وليس النهاية»، بل وصرّحوا بأن أكثر من 70 مليون أمريكي يشاركون في صناعة غير خاضعة للتنظيم. وبمعنى آخر: هذه «القطعة» كبيرة جداً بحيث لا يمكن لأي جهة تركها تماماً.

كيف ترى الأمر: هل سباق SEC وCFTC لوضع القواعد يعد أمراً جيداً أم سيئاً للتشفير؟ شاركنا رأيك في قسم التعليقات.

كل يوم نأخذك لمتابعة أبرز أخبار البيتكوين—ليس فقط لمعرفة ما الذي يحدث، بل لنريك منطق الفرص والسبب وراء ذلك 👀🚀