نموذج NFT يستغل “إثباتات المعرفة الصفرية” كواجهة… ويختلس 17 مليون دولار، لكن التسليم كان شبه معدوم.
كشف المحققون على السلسلة ZachXBT علنًا عن اتهام: مشروع NFT يتباهى بتقنية zkSNARKs اختلس من المستثمرين نحو 17 مليون دولار، بينما الوظائف الموعودة لم تُنفَّذ تقريبًا. وحتى لحظة إعداد هذا التقرير، لا يوجد رد رسمي واحد من القائمين على المشروع، ولا يزال مصير الحسابات المعلقة غير محسوم.
أولًا، لنتعرف على ماهية zkSNARKs. اسمها الكامل هو “إثبات معرفة صفرية موجزة غير تفاعلية”، وهي في الأصل علم تشفير جاد. تُمكّنك من إثبات أن شيئًا ما صحيح دون كشف البيانات، وتُستخدم في العملات الخصوصية وخطط التوسع وغيرها، كما أن مؤسسات كثيرة تستثمر فيها أموالًا حقيقية. المشكلة هي أن التقنية كلما كانت أعقد، صار من الأصعب على المستثمرين الأفراد العاديين التحقق منها، وهو ما يجعل من السهل استخدامها كراية تسويق “تبدو متقدمة”.
ZachXBT ليس شخصًا عابرًا. هذا المحقق على السلسلة يتتبع لسنوات تدفقات الأموال على الشبكة، ويفحص المحافظ، ويكشف الاحتيال واختلاس الأموال داخل مجال التشفير. وأسماء كثيرة كان قد نبه لها سابقًا، ثم لاحقًا تابعتها منصات تبادل وأيضًا شركات تحليل على السلسلة وحتى جهات إنفاذ القانون. الاتهامات هذه المرة جاءت بناءً على تقارير من وسيلتي CryptoBriefing وThe Cryptonomist.
رأيي: هذه الـ 17 مليون دولار داخل سوق التشفير ككل تعتبر مبلغًا لا يُذكر، لا تكفي لتصنع أثرًا كبيرًا. لكن الضرر الحقيقي يكون على مستوى المشاعر. فالمستثمرون الأفراد قد ينتابهم قدر أكبر من الحذر تجاه كلمات مثل “المعرفة الصفرية” و“zk”. بينما المشاريع التي تعمل فعلًا وبجد في تقنيات الخصوصية قد تتعرض لإساءة الاستهداف. المصطلحات التقنية ليست تعويذة حماية أبدًا—لا يُحسب الأمر إلا إذا تم تحقيقه على أرض الواقع.
هل اشتريت من قبل مشروعًا “تبدو تقنيته قوية جدًا، لكن لم يُسلَّم شيئًا تقريبًا”؟ وكيف اكتشفت الأمر لاحقًا؟ شاركنا في التعليقات.
كل يوم نأخذك لمتابعة أبرز أحداث التشفير—ليس فقط لنرى ما الذي حدث، بل لنفهم المنطق والفرص الكامنة وراءه 👀🚀
انقر على صورة الحساب لمشاهدة البث المباشر.
💬 评论区聊不透，进群细说
كشف المحققون على السلسلة ZachXBT علنًا عن اتهام: مشروع NFT يتباهى بتقنية zkSNARKs اختلس من المستثمرين نحو 17 مليون دولار، بينما الوظائف الموعودة لم تُنفَّذ تقريبًا. وحتى لحظة إعداد هذا التقرير، لا يوجد رد رسمي واحد من القائمين على المشروع، ولا يزال مصير الحسابات المعلقة غير محسوم.
أولًا، لنتعرف على ماهية zkSNARKs. اسمها الكامل هو “إثبات معرفة صفرية موجزة غير تفاعلية”، وهي في الأصل علم تشفير جاد. تُمكّنك من إثبات أن شيئًا ما صحيح دون كشف البيانات، وتُستخدم في العملات الخصوصية وخطط التوسع وغيرها، كما أن مؤسسات كثيرة تستثمر فيها أموالًا حقيقية. المشكلة هي أن التقنية كلما كانت أعقد، صار من الأصعب على المستثمرين الأفراد العاديين التحقق منها، وهو ما يجعل من السهل استخدامها كراية تسويق “تبدو متقدمة”.
ZachXBT ليس شخصًا عابرًا. هذا المحقق على السلسلة يتتبع لسنوات تدفقات الأموال على الشبكة، ويفحص المحافظ، ويكشف الاحتيال واختلاس الأموال داخل مجال التشفير. وأسماء كثيرة كان قد نبه لها سابقًا، ثم لاحقًا تابعتها منصات تبادل وأيضًا شركات تحليل على السلسلة وحتى جهات إنفاذ القانون. الاتهامات هذه المرة جاءت بناءً على تقارير من وسيلتي CryptoBriefing وThe Cryptonomist.
رأيي: هذه الـ 17 مليون دولار داخل سوق التشفير ككل تعتبر مبلغًا لا يُذكر، لا تكفي لتصنع أثرًا كبيرًا. لكن الضرر الحقيقي يكون على مستوى المشاعر. فالمستثمرون الأفراد قد ينتابهم قدر أكبر من الحذر تجاه كلمات مثل “المعرفة الصفرية” و“zk”. بينما المشاريع التي تعمل فعلًا وبجد في تقنيات الخصوصية قد تتعرض لإساءة الاستهداف. المصطلحات التقنية ليست تعويذة حماية أبدًا—لا يُحسب الأمر إلا إذا تم تحقيقه على أرض الواقع.
هل اشتريت من قبل مشروعًا “تبدو تقنيته قوية جدًا، لكن لم يُسلَّم شيئًا تقريبًا”؟ وكيف اكتشفت الأمر لاحقًا؟ شاركنا في التعليقات.
كل يوم نأخذك لمتابعة أبرز أحداث التشفير—ليس فقط لنرى ما الذي حدث، بل لنفهم المنطق والفرص الكامنة وراءه 👀🚀
انقر على صورة الحساب لمشاهدة البث المباشر.
💬 评论区聊不透，进群细说
