Тільки подумайте, блокчейн спочатку здавався такою штукою, яка нарешті дозволить жити без "старшого брата" над головою. Без банків, без чиновників, без вічних "а покажіть документики". Просто код, математика, і кожен сам собі господар.
А потім почалося: "треба комплаєнс", "треба KYC", "треба AML", "інституціям важливо, щоб усе було чистенько". І ось уже майже всі серйозні проєкти, біржі, стейблкойни — усі дружно кивають регуляторам і просять паспорт, селфі з долонею і доказ адреси.
З одного боку — розумію. Злочинці справді використовують крипту. Великі гроші відмиваються, наркоторгівці, шахраї, терористи — все це реально є. І коли мільярди крутяться, державам важко просто сидіти й дивитися. Логічно.
Але от що мене не покидає відчуття, що ми потроху вбиваємо саме те, заради чого все починалося.
Бо коли ти змушуєш кожну людину "пройти верифікацію", щоб просто перевести свої ж гроші, ти фактично повертаєш центральну точку контролю. Тільки тепер вона називається "відділ комплаєнсу" чи "служба KYC-провайдера". І якщо ця точка вирішить, що тобі не можна — тобі реально не можна. Як у банку. Як у 2014-му. Як завжди.
І найсумніше, що навіть децентралізовані проєкти, які кричать "ми не підкоряємося!", на практиці все одно змушені або ховатися в сірій зоні, або потроху централізуватися, щоб вижити. Бо без он-рампів і оф-рампів у фіат ти нікуди не дінешся. А он-рампи без KYC зараз майже не існують.
Виходить такий дивний парадокс: щоб блокчейн став "дорослим" і "легальним", він мусить позбутися найбільшої своєї фішки — можливості існувати поза чиєюсь дозволеною зоною.
Іноді читаю тред на X і думаю: люди вже навіть не помічають, наскільки це все схоже на старий фінансовий світ. Ті самі вимоги, ті самі форми, ті самі загрози блокування рахунку "за підозрілу активність". Тільки замість SWIFT тепер блокчейн, а замість банку — смарт-контракт. І все.
Звісно, є спроби зробити щось середнє. Zero-knowledge, selective disclosure, privacy pools, Dusk, Aztec, Railgun — купа проєктів намагаються зберегти і приватність, і можливість сказати регулятору "так, усе чисто, ось доказ". Але це все ще дуже складно, дорого і поки що для ентузіастів, а не для мас.
Тож питання, яке мене не відпускає: а чи не вийде так, що через 5–7 років ми матимемо "блокчейн", який насправді є просто дуже прозорою, дуже дорогою і дуже повільною версією традиційних фінансів?
Може, ми просто самі, своїми руками, будуємо нову централізовану систему — тільки цього разу з гарним логотипом і мемами в телеграмі.
Не знаю. Але відчуття, що щось дуже важливе тихо вмирає під гаслами "регуляторної ясності" та "інституційного прийняття" — воно в мене є. І, здається, не в мене одного.@Dusk #dusk $DUSK
