يتكشف خلاف سياسي جديد في واشنطن مع بقاء مستقبل أحد أكثر مشاريع قوانين العملات الرقمية مراقبةً غامضًا.
أشعل مؤسس SkyBridge Capital، أنتوني سكاراموتشي، جدلًا بعد أن اقترح أن بعض الجمهوريين قد يؤخرون عن قصد قانون CLARITY. وفي منشور على منصة X، قال سكاراموتشي إن الأمر «يبدو كما لو» أن مشروع القانون يُؤخَّر حتى يتم تحميل الديمقراطيين المسؤولية إذا فشل، داعيًا المشرعين إلى التوقف عن المناورات السياسية وإحالة التشريع إلى التصويت.
جاءت تعليقاته سريعًا لتستدعي ردًا من السيناتور كينثيا لوميس، واحدة من أقوى المدافعين في الكونغرس عن الأصول الرقمية. رفضت لوميس الاتهام، قائلة إن الجمهوريين يعملون بنشاط على المضي قدمًا في مشروع القانون لكنهم يواجهون تحدي تأمين 60 صوتًا في مجلس الشيوخ اللازمة لتحريكه إلى الأمام.
تُبرز بورصةُ البيانات العامة كيف أصبحت العملات المشفرة قضية سياسية متزايدة في الولايات المتحدة. ورغم أن قادة من الحزبين عبّروا عن دعمهم لإنشاء قواعد أوضح للأصول الرقمية، فإن الخلافات بشأن الأولويات التشريعية وإجراءات مجلس الشيوخ ما زالت تؤخر التقدم ذي المعنى.
بالنسبة لصناعة العملات المشفرة، فإن الرهانات عالية. تم تصميم قانون CLARITY لإنشاء إطار تنظيمي أكثر قابلية للتنبؤ من خلال تحديد أي الأصول الرقمية تقع ضمن إشراف لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) وأيّها يُنظم من قبل لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC). يعتقد العديد من المشاركين في الصناعة أن اليقين التنظيمي قد يشجع الابتكار والاستثمار والتبني المؤسسي الأوسع.
على الرغم من تزايد الضغوط من مجتمع العملات المشفرة، لا تزال هناك أي تاريخ مؤكد لإجراء تصويت في مجلس الشيوخ. وحتى يتوصل المشرعون إلى اتفاق ثنائي الحزبية، يظل مستقبل مشروع القانون غير مؤكد.
سواء أثبتت انتقادات سكاراموتشي صحتها أم لا، هناك شيء واحد واضح: إن الدفع من أجل تنظيم شامل للعملات المشفرة في الولايات المتحدة قد دخل فصلاً جديداً مشحوناً سياسياً، وقد تؤثر النتيجة على صناعة الأصول الرقمية لسنوات قادمة. #viralpost #Binance #BinanceSquareTalks #BTC #CryptoNewss
