لقد جعلني بروتوكول نيوتن أتوقف عن التمرير لبرهة، ولا يحدث ذلك كثيرًا هذه الأيام. معظم المشاريع تتشابه بعد فترة. هذا ذكاء اصطناعي. وذاك ذكاء اصطناعي. توكن آخر. ووعْد آخر بأن كل شيء على وشك أن يتغير. لقد سمعت كل ذلك من قبل، وبصراحة، جعلتني العملات المشفرة أشك بطبيعتي.
المشكلة هي أن المسألة التي ينظر إليها نيوتن ليست شيئًا مُصطنعًا.
لقد شاهدنا جميعًا كيف أصبحت الأتمتة جزءًا أكبر من عالم العملات المشفرة. الروبوتات تتداول بسرعة أكبر من البشر. السكربتات تنقل الأموال خلال ثوانٍ. الذكاء الاصطناعي يزحف ببطء إلى كل شيء. يبدو الأمر مثيرًا للإعجاب حتى يحدث خطأ. عندها يتذكر الجميع فجأة أن البرمجيات قد تتخذ قرارات سيئة أيضًا.
انظر، لقد عشنا بالفعل كوارث كثيرة بما يكفي.
الجسور تُسحب منها الموارد.
استغلال البروتوكولات.
محافظ توقع أشياء لا ينبغي لها.
خطأ واحد، وتنتهي أموالك. لا أحد يهتم بمدى ذكاء التكنولوجيا بعد ذلك.
لهذا أشعر أن نيوتن مختلف بالنسبة إلي.
ليس لأن هذا أمرٌ مُثير.
لأنها تتعامل مع الأنابيب والتمديدات.
الأشياء التي تحت السطح التي يتجاهلها الناس حتى يبدأ النظام كله بالتسرب.
وضع حدود لما يُسمح للأنظمة الآلية بفعله ليس النوع الذي يجلب آلاف إعادة النشر على X. إنه شيء ممل.
لكن البنية التحتية المملة غالبًا هي ما يمنع كل شيء من التحول إلى فوضى.
هذا لا يعني أن حلها مشكلة سهلة.
بصراحة، غالبًا ما يكون واحدًا من أصعب الأشياء التي يمكن بناؤها.
تحتاج مطورين يثقون به.
تحتاج إلى مشاريع تقوم بدمج ذلك فعليًا.
تحتاج إلى أن تعمل هذه القواعد في كل مرة، خاصة عندما تكون أموال حقيقية في الصورة. هذا تحدٍّ أكبر بكثير من إطلاق منتج ذكاء اصطناعي آخر مع عرضٍ جذاب.
ثم هناك الرمز.
ما زلت أطرح على نفسي السؤال نفسه في كل مرة.
هل نحتاج حقًا إلى واحدٍ من هذا؟
أم أنها مجرد العملات المشفرة تفعل ما تفعله العملات المشفرة دائمًا؟
أنا لا أقول إن الرمز بلا فائدة. أنا أقول إنني أصبحت حذرًا بعد أن شاهدت الكثير من المشاريع تُجبر الرمز على أماكن كان بإمكان البرمجيات وحدها أن تقوم بالمهمة.
ربما هذا غير عادل.
ربما الخبرة فقط هي التي تجعلني متشككًا.
سردية الذكاء الاصطناعي شيء آخر أحاول ألا أنجرف معه.
يتحدث الجميع عن الوكلاء الذاتيّين كما لو أنهم موثوقون بالفعل بما يكفي لاتخاذ قرارات مالية دون إشراف.
أنا لست هناك بعد.
ما زك الذكاء الاصطناعي يخطئ أحيانًا.
أحيانًا بطرق تكون واضحة.
أحيانًا بطرق لا تلاحظها إلا بعد أن يكون الضرر قد وقع بالفعل.
وهذا بالضبط هو سبب أهمية الحواجز الرقابية من الأساس.
هل سيصبح نيوتن هو المعيار لهذا؟
بصراحة، ليس لدي أي فكرة.
التبني صعب.
البنية التحتية تحتاج وقتًا.
لا يفهم أغلب الناس أهميته إلا عندما يحدث شيء ما وينكسر.
ولكن إذا كانت العملات المشفرة تتجه بالفعل نحو مزيد من الأتمتة، فعلى شخصٍ ما أن يبني الأنظمة التي تمنع هذا الأتمتة من أن تصبح درسًا مكلفًا آخر.
ربما ينتهي الأمر بأن نيوتن يصبح جزءًا من ذلك.
ربما لا.
على أي حال، أفضل أن أراقب مشاريع تحاول إصلاح مشاكل حقيقية من تحت السطح بدلًا من مشروع آخر يطارد أي سردية تكون رائجة هذا الشهر.