على مرّ السنين، حلّ البلوك تشين مشكلةً ضخمة: تمكين الناس من نقل القيمة دون الاعتماد على سلطة مركزية. لكن مع نموّ النظام البيئي ظهرت أسئلة أخرى نادرًا ما كان يتم مناقشتها.
ماذا يحدث قبل حدوث معاملة؟
لأن شيئًا واحدًا هو معرفة ما حدث بعد عمليةٍ ما، وشيءٌ آخر تمامًا هو امتلاك طبقة يمكنها تقييم ما إذا كانت تلك العملية تستوفي قواعد معيّنة قبل تنفيذها.
هذا التحوّل في زاوية النظر هو ما جذب انتباهي في Newton Protocol.
مع Newton Mainnet Beta، تتمثل الفكرة في إنشاء طبقة تفويض onchain يمكن من خلالها مقارنة المعاملات بسياسات فعّالة قبل التسوية/التصفية، بما يؤدي إلى موافقة أو رفض داخل نفس العملية.
وحتى لو كان الأمر قد يبدو كأنه تفصيل تقني، فإنه في الواقع يمس واحدة من أكبر المشكلات المتعلقة بتبني التمويل اللامركزي (DeFi).
الثقة.
لأننا عندما نتحدث عن مبالغ كبيرة من رأس المال، والصناديق (vaults)، والمؤسسات أو الأنظمة الآلية، لا يهم فقط أن يعمل شيءٌ ما.
كما يهم أيضًا تحت أي ظروف يعمل ذلك.
وهنا تبدأ مفاهيم مثل الامتثال، والهوية، والأمان، والمخاطر باكتساب أهمية أكبر.
لا ينبغي أن يعتمد الصندوق (vault) فقط على قواعد مكتوبة خارج النظام. ولا ينبغي لبروتوكول أن يقتصر فقط على إظهار ما حدث. فالبنية التحتية المالية الأكثر نضجًا تحتاج إلى آليات يمكنها تطبيق تلك القرارات مباشرة.
لذلك أعتقد أن نيوتن تستكشف اتجاهًا مثيرًا للاهتمام.
لا يتعلق الأمر فقط بإضافة المزيد من الميزات إلى التمويل اللامركزي (DeFi).
الأمر يتعلق ببناء طبقة يمكن أن تتحول فيها القواعد إلى جزء من التنفيذ.
وكلما اقتربت العملات المشفرة من عالم يمتلك مزيدًا من رأس المال المؤسسي، وأصولًا من العالم الحقيقي، ووكلاء ذكاء اصطناعي يتخذون إجراءات، زادت أهمية الإجابة عن سؤال:
من يقرر ما الذي يمكن أن يحدث قبل أن يحدث؟
