小捕手 chaos

分发即是一切。
谁掌握了用户，谁就掌握了话语权。

放眼整个 Crypto 行业，真正称得上“入口”级的存在，从始至终只有两类。
▌中心化交易所 - 以 Binance 和 Coinbase 为代表，掌握真正意义上的分发霸权。
▌稳定币发行商 - 以 Tether 和 Circle 为代表，虽然不直接面向 C 端，却是资金流动的底层管道。

其他所谓入口，大多只是短暂的流量幻觉。

1/ Telegram: 最像入口的非入口
坐拥 10 亿用户的 Telegram, 被视为理论上最强大的分发渠道。但结局并不如人意。
从“点一点小游戏”到成为真实的链上用户，这中间的漏斗过于陡峭，用户转化始终没能兑现。

2/ CEX 的霸权，正在被链上入口蚕食
以 Hyperliquid 为代表的 Perp DEX 正在直接切走 CEX 最核心的那块蛋糕。合约是 CEX 的利润引擎，Perp DEX 的崛起是对其商业模式最致命的一次冲击。
链上交易平台正在蚕食现货交易。以 FOMO 为代表的新一代链上社交产品，正在承接 Meme 币以及那些 CEX 根本上不了的长尾资产。所幸目前蚕食的量级还不算大。

3/ CEX 不会死，但它正在降级
CEX 当然不会消失。但它正从 Crypto 世界最大的入口慢慢退化。
真正的交易入口、发现入口、投机入口，正在被链上产品一点点瓜分蚕食。

个人偏爱创始人/高管“再创业”项目。
这类项目上限不明，但下限有严格保障。

本轮周期很多爆款都属于再创业类型：
▌OpenRouter 是前 OpenSea 创始人的项目
▌FOMO 两位创始人都曾是 dYdX 核心成员

下面还有一些再创业项目，还未火爆，很具潜力。

MOJO
前 Foresight 联合创始人的项目
AI 交易系统

TurboFlow
前 Amber 联合创始人的项目
预测市场

BasedAI
Venice 联合创始人的项目
开源 AI

Nava AI
前 EigenLayer 产品负责人的项目
AI 智能体信任层

VeryAI
前 Galxe 业务发展总监的项目
PoP 协议

dyor

رسالة إسقاط جوائز 👇

بدأت الإنتروبي (entropy) في صرف أول دفعة من العمولات (返佣):
▌ يتم الصرف على شكل Hype
▌ يلزم الاستلام يدويًا

من خلال البيانات على السلسلة (chain)، تم صرف إجمالي 2250 قطعة Hype في هذه المرة.
قيمة ذلك حوالي 180 ألف دولار.

رغم أنه ليس كثيرًا، إلا أنه سيكون على مهل وبشكل مستمر.
ستوجد المزيد من الدفعات.

رعبٌ على هذا النحو!

▌ أرباح STONK من Point Farm Capital أصبحت بالفعل إيجابية بمقدار 9.26 مليون دولار
▌ أي ما يعادل نحو 65.8 مليون رنمينبي

إذا كنت شابًا طموحًا وتُدخل مليونًا سنويًا
فألف مبروك، إذا واظبت دون أكل أو شرب لمدة 66 سنة كاملة، فستستطيع اللحاق تمامًا بأرباحه هذه 🙃

تيذر ما زالت مهيبة/مرجعية أكثر من اللازم

إذا نظرت فقط إلى الدخل
فواحد منها يساوي 3 دوائر
ويعادل 16 فومو

تتفوق بشكل ساحق
دخل ثابت لا يتأثر بالمطر أو الجفاف

扒了下 RWAPerp.xyz 的投资人名单。
阵容有点吓人。

第一位，施天麟
AI 独角兽 Cresta 联创兼 CTO。
清华姚班出身，创业前是大疆和 OpenAI 早期成员。

第二位，段鹏飞
特斯拉自动驾驶工程总监。

第三位，William Freiberg
前 Crux CEO。

第四位，鲍岳桥
共享微出行巨头 Lime 联创兼 CEO。
他还曾加入 Cere Network 董事会，不过也因此惹上了官司。
感兴趣的自行去搜 CERE 相关新闻即可，这里我就不揭丑了。

产品还未正式上线，值得蹲守。

زخم FOMO قوي بالفعل، بل إنه عنيف بعض الشيء.

1/ عقود التداول على خطّين
خلال الأسبوع الماضي، ولّدت FOMO رسومًا بقيمة 10.67 مليون دولار، واحتلت المركز الأول في قسم تطبيقات التداول على DefiLlama.
أما المركز الثاني، وهو Axiom، فكانت الرسوم في نفس الفترة 6.6 مليون دولار.

وتتوسع أعمال عقود FOMO الدائمة بسرعة أيضًا.
خلال الـ24 ساعة الماضية، بلغ حجم تداول FOMO Perps 57.5 مليون دولار، واحتل المركز الثالث في قسم بروتوكولات الواجهة على DefiLlama، بفارق ضئيل فقط عن مشاريع رائدة مثل tradeXYZ.
والسر في أن ميزة العقود الدائمة لدى FOMO لم يتم إطلاقها رسميًا إلا في شهر يونيو من هذا العام.

لقد أثبتت FOMO أنها لا تجذب المستخدمين والزيارات فحسب، بل يمكنها أيضًا نقل هؤلاء المستخدمين والزيارات بسرعة إلى سيناريوهات تداول جديدة ومنتجات مالية جديدة.
وإذا واصلت FOMO التوسع في اتجاه أسواق التنبؤ والمنتجات المهيكلة وغيرها، فلن يكون ذلك أمرًا مُفاجئًا.

2/ الضغط يتجه نحو Axiom وGMGN
بالنسبة إلى الوافد الجديد مثل FOMO، فإن الطريقة الأكثر مباشرة التي قد يلجأ إليها Axiom وGMGN على المدى القصير غالبًا تنحصر في خيارين.

الأول: مواكبة الوظائف.
أي الاستفادة من خدمات مماثلة وإطلاقها، قدر الإمكان، لتقليص الفجوة على مستوى مصفوفة المنتجات.

الثاني: إصدار الرموز.
عبر تعزيز توقعات الإطلاق عبر الـairdrops، ونظام النقاط وآليات التحفيز، لزيادة تعلق المستخدمين وتخفيف انتقال الأموال والمستخدمين إلى المنافسين.

لكن بالنسبة لـ Axiom وGMGN من هذا النوع من المنتجات التي تمتلك بالفعل تدفقات نقدية قوية، فإن إصدار الرموز ليس أداة تمويل ضرورية للبقاء.
على العكس من ذلك، فالرمز أشبه بورقة استراتيجية.
إذا أُحسن اللعب، يمكنه تضخيم النمو بسرعة؛ وإذا ساء اللعب، فقد يخفف من نموذج العمل التجاري الصحي أصلًا ويُدخل المنصة في منافسة تحفيزية بتكاليف أعلى.

▌تم تتبّع 60 مشروعًا
▌إجمالي 8 مشاريع من الفئة S

لننطلق
لننطلق على طريقة الإمساك وبقوة

مخيف جدًا
أرباح PONS الخاصة بـ Unipcs وصلت بالفعل إلى 10 ملايين دولار
……

منشور تنبؤي 👇
هل ستدرج Axis Robotics على بينانس؟ وما هي نسبة الإنزال الجوي؟

من لا يتعلّم من الماضي، يعِظ به المستقبل.
كان الرئيس التنفيذي لـ Axis Robotics يشغل سابقًا منصب COO في Chainbase، وهذا يجعل قيمة المقارنة بينهما عالية جدًا.

1/ هل ستُدرج Axis على بينانس؟
الاحتمال كبير جدًا.

الأسباب الرئيسية الثلاثة:
▌أحد مستثمري Axis، Nomad Capital، تربطه علاقة وثيقة ببينانس (المطلعون يفهمون المقصود)
▌أبرمت Axis تعاونًا عميقًا مع Binance Wallet، مع توزيع حصري لـ 1500000 نقطة
▌في يوليو 2025، أطلقت Binance HODLer إنزالًا جويًا لـ Chainbase

وبشكل عام، فإن احتمال وصول Axis إلى بينانس مرتفع جدًا.

2/ ما هي نسبة الإنزال الجوي تقريبًا؟
لا يزال Chainbase هو المرجع الرئيسي.

خصصت الدفعة الأولى من إنزال Chainbase الجوي 3.5% من إجمالي المعروض من الرموز.
إذا افترضنا أن Axis ستتبع نسبة مشابهة، ثم نطرح 0.2% من خطة محتوى Kaito، فسيبقى حوالي 3.3%.

3/ أخيرًا
أشعر شخصيًا أن Axis قد تصبح فرصة كبيرة جدًا.

إذا لم تكن قد شاركت بعد، فقد لا يكون الوقت قد تأخر.

من تاريخ الإعلان عن التمويل الرسمي، بدءًا من نشر أول تغريدة.

لم يَستغرق الأمر سوى 10 أيام لتصبح entropy ضمن المراكز العشرة الأولى في مسار RWA Perps، متصدرةً المركز التاسع.

يظل المشهد في هذا المسار حتى الآن حالة «عملاق واحد وكثرة من الأقوياء».
وبحسب أحدث بيانات أحجام التداول خلال 24 ساعة:
▌ تتربع tradexyz على الصدارة بحصة 61.76%، بفارقٍ كبير للغاية
▌ تتولى GMTrade المركز الثاني بثبات وبحصة 17.63%
▌ تأتي Variational في المركز الثالث بحصة 4.73%

سأجرؤ على التنبؤ:
من المؤكد أن entropy ستدخل يومًا ما قائمة أفضل الثلاثة
ربما خلال ستة أشهر، وربما خلال سنة واحدة. إنها مسألة وقت فقط
تجاوز tradexyz؟ الاحتمال منخفض، لكن مقعد «الوصيف» يمكن أن يتحقق

الوقت سيُثبت كل شيء
ربما كنت مخطئًا

نسخة آسيا من FOMO
YZi Labs تدخل الساحة

تهانينا لـ SmartX على حصولها على استثمار من YZi Labs.

بالنسبة إلى SmartX، فإنها بالنسبة إلى FOMO كما أن Aster بالنسبة إلى Hyperliquid
وهما تموضعان جديدان إضافيان من Binance داخل النظام البيئي.

1/ صدفة تستحق الانتباه
كان Aster أيضًا قد خرج في البداية من حاضنة Binance، ثم حصل لاحقًا مرة أخرى على استثمار من YZi Labs.

SmartX أعادت تنفيذ الخطوة الأولى بالفعل.

2/ الخطوة التالية: بُعدان فقط يكفيان
▌ قوة المنتج
تتوقع SmartX إطلاق المنتج الشهر المقبل.
مهما كانت السردية رائعة، في النهاية يجب أن يعود الأمر إلى المنتج نفسه.

▌ التمويل اللاحق
هل سيستمر رأس المال في المتابعة، ولا سيما ما إذا كانت YZi Labs ستزيد من التزامها.
وغالبًا ما يوضح ذلك أكثر من جولة الاستثمار الأولى.

Hype ارتفاع ضخم
أحد أكبر المستفيدين المحتملين هو entropy

1/ هجوم مصاصي دماء آخر؟
لم تُصدر Uniswap عملة لفترة طويلة، فصنع ذلك الطريق أمام Sushi.
لم تُصدر Opensea عملة حتى الآن، فكان ذلك سببًا في صعود Blur.

والآن تتكرر القصة نفسها.
trade xyz لم تُصدر عملة، فظهرت entropy.

لم تنشر الجهة الرسمية حتى الآن أي تغريدة، لكن X ممتلئ بالفعل بالدعاية والنقاش.
يبدو أن حماس الجميع مرتفع جدًا.

2/ عدة شائعات حول Entropy
تدور حول Entropy شائعتان أساسيتان في السوق.

▌الشائعة الأولى: خلفية التمويل
يقال إنه تم إكمال جولة تمويل أولية بقيمة 15 مليون دولار، مع Ribbit Capital كمنسق/قائد للجولة.
لكن، بصراحة، لم أجد اسم entropy في صفحة استثمارات Ribbit. ولم أعثر أيضًا على أي أخبار ذات صلة.
لا أعرف كيف نشأت هذه الشائعة.

▌الشائعة الثانية: خلفية الفريق
يُقال إن اثنين من أعضاء الفريق كانوا ضمن فريق Polymarket سابقًا، وقيل أيضًا إن لديهم خلفية من Jane Street وCitadel.
وهذا أيضًا لا يمكن التحقق منه.

3/ الخلاصة
مهما يكن، من الواضح أن Entropy ليست مشروعًا عاديًا.
ففي ظل شبه انعدام أي ترويج رسمي، استطاع أن يجذب قدرًا كبيرًا من اهتمام KOLs وOG.
بالإضافة إلى أن جودة الموقع الرسمي تبدو عالية جدًا ككل؛ وكأن الفريق مستعد ومؤهل، وليس مجرد مجموعة مرتجلة.

dyor

أخبار إيجابية
حصلت WLFI على موافقة هيئة إشراف العملات الأمريكية لتأسيس بنك وطني للثقة

لقد تحققت من الأمر؛ فهذه الرخصة ذات قيمة كبيرة، ولم يسبق أن حظيت بالموافقة سوى جهات معدودة للغاية.

▌2021: Anchorage كانت السباقة في الحصول على الموافقة (أقدم الحالات)
▌2025: تمت الموافقة بشكل مُركّز على 5 شركات مثل Circle وRipple وBitGo وPaxos
▌2026: لا يُتاح سوى للجهات القليلة مثل Bridge وCoinbase وProtego وWLFI الحصول على الموافقة

بالنسبة إلى WLFI، تكمن أهمية هذه الموافقة في التخلص من الاعتماد على طرف ثالث.
ستقوم بنقل نموذج الاعتماد السابق على طرف ثالث وتنظيم على مستوى الولاية، بحيث تصبح البنية التحتية مدعومة بإشراف فيدرالي، وقادرة على إصدار وإدارة عملات مستقرة بشكل مستقل.

كما أصبحت WLFI أحدث عضو في القطاع يسعى للحصول على ترخيص الثقة الفيدرالي بعد Circle وRipple وBitGo وCoinbase.

أغنى رجل في الصين: مهنة عالية الخطورة

1/
في عام 2020، وجّه جاك ما نقدًا علنيًا لنظام الإشراف المالي في الصين خلال قمة مالية.
كانت النتيجة أن الطرح الأولي لشركة «أنتِ جروب» تم إيقافه بشكل عاجل. ومنذ ذلك الحين وعلى مدار عدة سنوات، تراجع هذا الرائد الصيني الذي كان يمتلك أكبر قدر من التأثير عن المشهد العام، وغابت أخباره، لتصبح تحركاته لغزًا.

في عام 2021، خرج هوانغ غوانغيو من السجن. لقد انتُخب ثلاث مرات ليكون أغنى رجل في الصين، وهو الذي صنع بنفسه إمبراطورية «جومي» للبيع بالتجزئة التي بلغت قيمتها تريليونات. وما إن خرج من خلف القضبان، حتى كانت حقبته الخاصة قد انتهت منذ زمن.

في عام 2026، حُكم على شو شيانغ-يين بالسجن المؤبد. من ابن فلاح فقير إلى زعيم إمبراطورية عقارية، ومن أغنى رجل في الصين إلى سجين مدى الحياة، لا يمكن القول إن مسيرته لم تتقلب بشكل درامي.

إذا ما أبعَدنا الكاميرا الزمانية قليلًا، ستجد أن «توجيه النقد لأغنى الأغنياء» تقليد يكاد يكون متجذرًا في تاريخ الصين.

2/
في فترة أسرة جين الغربية، كان شي تشونغ ثريًا حتى كاد ينافس الدولة في ثروته، لكنه في النهاية انتهى بإعدام جماعي لكل أفراد عائلته. اتضح أن المال مهما بلغ لا يستطيع تعويض سقوط «الظهير».

في بداية أسرة مينغ، كان أغنى رجل في منطقة جيانغنان، شين وانسان، قد نُفي من قِبل إمبراطور تشو يوان تشانغ إلى أطراف البلاد، ومات في مقاطعة يوننان.

في أواخر عهد أسرة تشينغ، كان هو شو يانغ يعتمد على تحالف رجل المال والتاجر مع السلطة كي يصعد بسرعة إلى القمة، فأصبح «تاجرًا من أصحاب القبعة الحمراء» يحظى بمكانة مرموقة. لكن في النهاية، تم مصادرة أمواله وإقالته من منصبه، لينتهي أمره بالحزن والخيبة. اتضح أن «القبعة الحمراء» كلما ارتفعت أكثر، كان سقوطها أشد.

3/
لماذا أصبح أغنى رجل في الصين مهنة عالية الخطورة؟ ليس لأن الثروة نفسها مذنبة.
المشكلة الحقيقية تكمن في أن على هذه الأرض، إذا أراد شخص ما أن يعتلي قمة الثراء، فإنه غالبًا لن يستطيع الالتفاف حول استئجار النفوذ، ولن يتجنب الارتباطات والمصالح المتشابكة.

عندما تُبنى جذور الثروة على السلطة، وعندما يتغير اتجاه رياح السلطة، يصبح الانهيار قريبًا للغاية، بل ووشيكًا.

جَعلَ الرِّهاب من فَوات الفرصة (FOMO) يتصدّر قائمة أفضل خمس تطبيقات مالية في متجر آبل من حيث عدد التنزيلات.
الذي يليه هو Kalshi.

في ديسمبر الماضي، أنشأت مجموعة واتساب/ويتشات خاصة بـ FOMO.
في ذلك الوقت، لاحظت عدة أمور، وما زالت صحيحة عند النظر إليها الآن:

1/ FOMO ليست مجرد تطبيق “نسخ/متابعة” جديد
إنها تقوم بشيء آخر: أن تجعلك ترى بشكل مباشر من اشترى أي عملة وكيف ولماذا اشتراها.

في السابق كانت خطواتنا لشراء العملات كالتالي:
نبحث على وسائل التواصل الاجتماعي عن معلومات → نفهم المشروع → نطّلع على تحليل الآخرين → نذهب إلى السلسلة أو إلى البورصة للشراء
أما الآن فأصبحت كالتالي:
افتح FOMO → شاهد من يملك أي عملات → تعرف على منطقهم
إنها تقرّب بين الاكتشاف والقرار، وتزيل الكثير من احتكاك البحث والتحقق.

2/ لا ينبغي للمستخدم أن يشعر بوجود البنية التحتية
في FOMO، لا تحتاج أن تعرف على أي سلسلة توجد هذه الرموز، ولا تحتاج أن تقوم بنفسك بعمليات عبْر السلاسل، أو تحضير الرسوم ورأس المال.
تمت إخفاء هذه العمليات الأساسية بالكامل.
كلما كانت البنية التحتية أفضل، قلّ شعور المستخدم بوجودها. وهذا هو التصرف الصحيح.

نحن تعوّدنا على الإنترنت لكننا لا نعرف TCP/IP؛ ومع أن الدفع عبر الهاتف المحمول أصبح شائعًا، فإننا لا نفكر أبدًا في “تسوية” الشبكة. ينبغي لمنتجات البلوكشين أن تسير في هذا الاتجاه أيضًا.
الطريق العظيم بلا شكل.

3/ شبكة KOL هي خندق دفاعي
الأشياء التي لها تأثيرات الشبكة تكون بطبيعتها عالية كلفة الانتقال.
يصعب استبدال ويچات لأن العلاقات الاجتماعية موجودة بداخله. ولا يمكن قلب العملة الورقية بسهولة لأن الحكومة تُجبر الناس على استخدامها في التسعير والتسوية.

كلفة التبديل بين أدوات التداول منخفضة جدًا، لأن الأدوات هي أدوات. لكن FOMO لم يعد مجرد أداة.
هؤلاء KOL الذين تتابعهم، ووجهات النظر والإشارات التي يواصلون إنتاجها باستمرار، هم في حد ذاتهم أصل معلومات يتراكم مع الوقت.
هذا الشيء من الصعب جدًا نقله بعيدًا.

1/
إذا كانت بيرل بروتوكول بيتكوين لعصر الذكاء الاصطناعي.
فإن عُمال التعدين يحملون أحمالهم الخاصة وبسهولةٍ يقومون بالتعدين، فجوهر الأمر هو طبقة إصدار العملة.

إذن فلوف يشبه أكثر سوق فيزا + الحوسبة السحابية في عصر الذكاء الاصطناعي: وكلاء الذكاء الاصطناعي يدفعون ثمن الحوسبة/القدرة، بينما يقدّم عمال التعدين والمُتحققون الخدمة.
المشكلة أنه يزعم أنه مدفوع بالطلب—لكن من أين يأتي الطلب؟ وكيف يتم حل مشكلة الإطلاق البارد؟

ففيزا يتصل بالتجار والمستهلكين الموجودين فعلاً، فالطلب موجود أصلًا. أما فلوف فعليه أن يدفعه الوكلاء مقابل الدفع، لكن اقتصاد الوكلاء لم ينضج بعد.

2/
لنذكر الناس. سمعة المؤسس، لاو هَي، لا تجتاز اختباري.

3/
لذلك، على المدى الطويل، لا أرى فلوف واعدًا.
لكن كينز قال شيئًا: على المدى الطويل، سنموت جميعًا.

وبما أنه كذلك، فلم لا نجرب؟ على أي حال، في السوق الآن لا يوجد شيء آخر يمكن لعبه.

هذه بعض المشاريع التي تم طرحها مؤخرًا، وأداء السوق كان جيدًا جميعه.

على سبيل المثال، لدى @AEON_Community تم إدراج $AEON ، وبعد أن ارتفع إلى أعلى ثم تراجع، يستقر حاليًا عند حوالي $0.07.

لكن، مقارنةً بسعر الأصل نفسه، فإن الملاحظات حول المشروع من وراء الكواليس تستحق المشاركة أكثر.

1/ تركيز التوكنات: أمر لا مفر منه

أولًا، راجع توزيع توكنات $AEON :

▌ الفريق 20%

▌ النظام البيئي 32.38%

▌ المؤسسة 18.3%

أي أن الجزء الأكبر من التوكنات بيد الفريق والأطراف المرتبطة به.

تذبذب السعر في يوم الإدراج كان أساسًا نتيجة ضغط البيع الناتج عن الطرح الأولي بنسبة 18.8% من التوكنات. لكن تم بالفعل امتصاص جزء ضغط البيع هذا إلى حد كبير من قبل السوق.

ومن الجدير بالذكر أن الفريق قام في 3 أغسطس بإعادة شراء 3 ملايين توكن من $AEON . عنوان إعادة الشراء كالتالي:

0x277add739c6e0477616948357af9e79fe1ec9b80

2/ عودة السوق إلى الأساسيات

مع انطفاء عملات VC التي تُقدِّم التقييم قبل المنتج، وكذلك عملات Meme التي تُقدِّم الانتباه قبل القيمة بالتتابع، فإن سوق العملات المشفرة في 2026 يعود إلى منطق الاستثمار الأكثر بساطة:

الطلب الحقيقي، وإرجاع القيمة، وقدرة المشروع على تجاوز دورة انكماش السيولة.

وفي المقابل، يتماشى السرد الأساسي لـ AEON تمامًا مع مسار AI Payment.

عند استعراض التاريخ، كانت كل موجة تقنية كبرى تؤدي إلى ظهور طبقة دفع تتوافق معها.

تسريع التجارة الإلكترونية عزّز انتشار الدفع الإلكتروني

اقتصاد المبدعين أعاد تشكيل طرق الدفع حول العالم

العملات المشفرة جلبت قدرة تسوية قيمة بلا حدود

والمنطق نفسه يعيد نفسه في عصر الذكاء الاصطناعي.

ومع امتلاك وكلاء مستقلين تدريجيًا القدرة على إدارة الأعمال وتنسيق الأنشطة الاقتصادية، فإن أول مشكلة يواجهونها هي: كيف يمكنهم الدفع بشكل مستقل مقابل موارد مثل القدرة الحاسوبية، واستدعاءات الـ API، والبرمجيات والبيانات؟

وهذا هو جوهر شكل «التمويل الأصلي للآلات»، وهو ما يحاول AEON الدخول إليه.

وللدعم لتحقيق هذه الرؤية، قامت AEON بدمج معايير بروتوكولات متعددة للـوكلاء الذكيين المتقدمة بشكل عميق:

x402 — بروتوكول دفع أصلي عبر HTTP

ERC-8004 — معيار هوية الوكلاء الذكيين والمعاملات على السلسلة

Google A2A — إطار اتصال بين الوكلاء

MCP — بروتوكول سياق النماذج

3/ كلمة أخيرة

عند مراجعة جولات الأسواق الصاعدة السابقة، كانت كل جولة لديها سردها الرئيسي الذي يقودها.

DeFi → NFT → Meme Coins

ما السرد الأساسي للجولة التالية؟ غالبًا ستكون: وكلاء الذكاء الاصطناعي.

والآن، بالنظر إلى الوراء، أحس أن قدرتي على الحكم كانت ما تزال في وضع جيد.

▌Kaito قبل وقت طويل من ذلك، تنبأ بأن هذه هي الفرصة التالية من فئة “مستوى منصّة”.
▌FOMO قبل وقت طويل من ذلك، تنبأ أيضًا بأنها ستكون التطبيق من الفئة “الأكثر رواجًا” التالي.

والآن، تم الكشف عن أن Pumpfun كانت تعمل على استهداف KOLs ممن يعتمدون على FOMO، وقدّمت شروطًا مغرية بشكل واضح: “مكافأة توقيع قدرها 20,000 دولار + راتب شهري قدره 30,000 دولار”، مع اعتراف صريح بأن FOMO يُعدّ أكبر خصم لها.

وعند توسيع الصورة، نحن ندخل الآن العصر الذهبي لـ“طبقة التطبيقات”.
في السابق، كان 90% من إيرادات صناعة البلوك تشين يتدفّق إلى الطبقة الأساسية (L1/L2)، لكن هذا العام تغيّر الرقم ليصبح 25%.
إلى أين ذهبت الأموال؟ لقد تدفّقت إلى طبقة التطبيقات.

لدينا شواهد لا حصر لها:
Hyperliquid
Polymarket
Pumpfun
والآن، أصبح الأمر هو FOMO.

في المستقبل، سيصبح هذا القائمة أطول فقط.