tokonomics

#opg $OPG #OPG
تغريدات أوبرالدينت، دعني أتحدث إليك

ألاحظ باستمرار شيئًا غريبًا حول

العملات الرقمية منذ فترة طويلة لدرجة أنني أصبحت متشككًا. كثير من المشاريع تُضيف مصطلحي "الذكاء الاصطناعي" و"سلسلة الكتل" إلى أوراقها البيضاء، وتجمع مبالغ طائلة، ثم تختفي. كدتُ أتجاهل مشروع OpenGradient لهذا السبب. لكن بعد أن تعمّقتُ في اقتصاديات عملاتهم الرقمية، شعرتُ للمرة الأولى أنني لستُ ضحية خداع.

مليار رمز OPG. هذا كل شيء. لا يوجد سكّ لا نهائي. جمعوا 9.5 مليون دولار، وهو مبلغ كافٍ للبناء، وليس مبالغًا فيه لدرجة المبالغة في الترويج لهم. لكن بصراحة، تكمن القصة الحقيقية في كيفية توزيعهم للأرباح.

يحصل النظام البيئي على الحصة الأكبر: 40% (400 مليون). هذا المبلغ مخصص للمنح، والمطورين، والشراكات - أي الأمور التي تُساهم فعليًا في نمو الشبكة.

يتم صرف 10% فقط عند الإطلاق؛ أما الباقي فيُصرف تدريجيًا على مدى خمس سنوات. هذا هو الانضباط.

تحصل المؤسسة على 15% (150 مليون) للعمليات والبحث والتطوير. ثلثها عند الإطلاق، والباقي على مدى أربع سنوات.

يحصل المساهمون الأساسيون - المطورون - على 15% أيضًا، ولكن المفاجأة هي أنهم ينتظرون عامًا كاملاً قبل أن تُتاح لهم أي مكافآت. ثم تبدأ عملية إصدار تدريجية لمدة 36 شهرًا.

أما المستثمرون والمستشارون، فالوضع مماثل. فترة انتظار لمدة 12 شهرًا، ثم تُتاح المكافآت تدريجيًا. لا توجد عمليات بيع مبكرة. ولا استغلال من قِبل المُطلعين.

مكافآت التخزين هي 10% (100 مليون)، موزعة على 96 شهرًا - أي ثماني سنوات.

يحصل أصحاب السيولة والإطلاق على 6%، بينما يحصل أصحاب التوزيع المجاني على 4%، وكلاهما متاح فورًا ليتمكن المُساهمون الأوائل من المشاركة.

معظم المشاريع تُتيح للمُطلعين الوصول السريع إلى المكافآت ليتمكنوا من الانسحاب. لكن OpenGradient فعلت العكس. الفريق مُقيد لمدة عام، بينما يبقى الجميع لسنوات، ويحصل النظام البيئي على الحصة الأكبر. هذا يدل على أنهم يهتمون بالبقاء، وليس بالخروج السريع.

هل هو مثالي؟ كلا. لكن بالمقارنة مع 90% من الاستثمارات المضللة المنتشرة، يبدو هذا الاستثمار مملاً بشكل منعش، والملل هو ما أبحث عنه تحديداً عندما أستثمر أموالي. إذا نجحوا في تنفيذ خطتهم، فقد يصمد هذا الاستثمار فعلاً أمام السوق الهابطة القادمة. وفي خضم هذه الفوضى، هذا هو أقرب ما يكون إلى الواقع.
@OpenGradient
#Tokonomics #OpenGradient
$AGT $BSB

أعود باستمرار إلى رقم واحد عند النظر في اقتصاديات رمز TermMax ($TMX): المعروض المتداول.

يبدو الحد الأقصى للمعروض البالغ مليار TMX رقمًا واضحًا، لكن من المتوقع ألا يتداول في البداية سوى نحو 200 مليون TMX.

لذلك، يهمني المعروض الحر الفعلي ومدى سرعة نموه أكثر من رقم الحد الأقصى للمعروض الذي يتصدر العناوين.

تشير حصص المستثمرين وحدها إلى استحقاق شهري ملموس بعد فترة الحظر الأولية. وعندما يتزامن استحقاق حصص الفريق والمستشارين، تزداد أهمية حجم المعروض المحتمل دخوله إلى السوق شهريًا.

هذا لا يعني بالضرورة نظرة سلبية. فعمليات فتح الرموز المجدولة أمر معتاد في عالم العملات الرقمية.

لكن السؤال الحقيقي هو:

هل يستطيع نمو البروتوكول والطلب مواكبة الزيادة في معروض TMX المتداول؟ 👀

سأراقب:

🔹 نمو المعروض المتداول
🔹 ضغط فتح الرموز شهريًا
🔹 المشاركة في التخزين والحوكمة
🔹 الاستخدام الفعلي للبروتوكول
🔹 ما إذا كان الطلب الحقيقي يستوعب المعروض الجديد

الرقم المتداول عن مليار رمز لا يروي سوى جزء من القصة.

بالنسبة إليّ، تتعلق اقتصاديات الرموز في نهاية المطاف بموعد قابلية بيع المعروض، لا بمجرد حجم المعروض الموجود على الورق.

ما الأهم بالنسبة إليك عند تقييم $TMX: الحد الأقصى للمعروض، أم المعروض المتداول، أم جدول فتح الرموز؟

#TermMax #TMX #DeFi #Tokonomics #crypto
@TermMax