#snark

snark

1,530 مشاهدات

6 يقومون بالنقاش

رائج

جديد

·

--

📰 لا يتحدث فيتاليك هذه المرة عن تقلبات السوق قصيرة الأجل، بل عن كلفة حسابات التشفير: هل يمكن مواصلة خفضها أكثر؟ يرى أن ثلاث فئات من التقنيات—‏SNARK، والتشفير المتجانس بالكامل (FHE)، والطمس غير القابل للتمييز (iO)—لديها فرصة بنهاية هذا العقد أن تُخفض التكاليف الإضافية إلى أقل من 10 أضعاف. وفي هذا الحساب لا يُؤخذ سعر جهاز واحد فقط في الحسبان، بل كلفة الطاقة بالإضافة إلى كلفة الحساب بعد الإهلاك/الاستقطاع. 🔥 أما الحكم الأكثر جرأة فهو: لدى هذه الثلاثة احتمال بنسبة 33% لتحقيق مستوى «1+ε». أي أنه عندما تصبح أحجام الحساب كافيةً كبيرة، قد تقترب كلفة المعالجة المشفرة الإضافية تدريجيًا من كلفة الحساب الأصلي نفسها. 💡 احتمالية أن تحقق الثلاثة مجتمعةً كلفة أقل من 10 أضعاف، يقدّرها بـ 60%. لكن أكثر ما يرجّح أن يُحقق أولًا كلفة في حدود الآحاد (أرقام مفردة)، بحسب فيتاليك، هو SNARK. بصراحة، هذا التقييم يظل رأيًا شخصيًا غير مُجمع عليه منه، وليس نتيجةً مُنجزة على أرض الواقع. وظائف التجزئة/الهاش المخصّصة وبعض استدلالات نماذج لغوية كبيرة، وصلًا بالفعل إلى مستويات مشابهة، على الأقل ما يعني أن هذا المسار ليس محض كلام على الورق. 🤔 إذا نجح SNARK فعلًا بنهاية هذا العقد في خفض كلفة الحساب إلى أرقام مفردة من حيث المضاعفة، برأيك ما الذي سيتغير أولًا: التحقق في سلاسل الكتل (بلوك تشين)، أم الحوسبة/العمليات الحسابية الخصوصية؟ #SNARK #以太坊 #密码学 #حوسبة_الخصوصية

📰 لا يتحدث فيتاليك هذه المرة عن تقلبات السوق قصيرة الأجل، بل عن كلفة حسابات التشفير: هل يمكن مواصلة خفضها أكثر؟

يرى أن ثلاث فئات من التقنيات—‏SNARK، والتشفير المتجانس بالكامل (FHE)، والطمس غير القابل للتمييز (iO)—لديها فرصة بنهاية هذا العقد أن تُخفض التكاليف الإضافية إلى أقل من 10 أضعاف. وفي هذا الحساب لا يُؤخذ سعر جهاز واحد فقط في الحسبان، بل كلفة الطاقة بالإضافة إلى كلفة الحساب بعد الإهلاك/الاستقطاع.

🔥 أما الحكم الأكثر جرأة فهو: لدى هذه الثلاثة احتمال بنسبة 33% لتحقيق مستوى «1+ε». أي أنه عندما تصبح أحجام الحساب كافيةً كبيرة، قد تقترب كلفة المعالجة المشفرة الإضافية تدريجيًا من كلفة الحساب الأصلي نفسها.

💡 احتمالية أن تحقق الثلاثة مجتمعةً كلفة أقل من 10 أضعاف، يقدّرها بـ 60%. لكن أكثر ما يرجّح أن يُحقق أولًا كلفة في حدود الآحاد (أرقام مفردة)، بحسب فيتاليك، هو SNARK.

بصراحة، هذا التقييم يظل رأيًا شخصيًا غير مُجمع عليه منه، وليس نتيجةً مُنجزة على أرض الواقع. وظائف التجزئة/الهاش المخصّصة وبعض استدلالات نماذج لغوية كبيرة، وصلًا بالفعل إلى مستويات مشابهة، على الأقل ما يعني أن هذا المسار ليس محض كلام على الورق.

🤔 إذا نجح SNARK فعلًا بنهاية هذا العقد في خفض كلفة الحساب إلى أرقام مفردة من حيث المضاعفة، برأيك ما الذي سيتغير أولًا: التحقق في سلاسل الكتل (بلوك تشين)، أم الحوسبة/العمليات الحسابية الخصوصية؟

#SNARK #以太坊 #密码学 #حوسبة_الخصوصية

·

--

𝗔𝗹𝗳𝗮: 𝗲𝘀𝗽𝗿𝗲𝘀𝘀𝗼𝗙𝗡𝗗𝗡 𝗷𝘂𝘀𝘁 𝗽𝗿𝗼𝘃𝗲𝗱 𝗦𝗡𝗔𝗥𝗞 𝘁𝗵𝗿𝗼𝘂𝗴𝗵𝗽𝘂𝘁 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝗼𝘁𝗵𝗲𝗿𝘀 𝗰𝗮𝗻’𝘁 𝗺𝗮𝘁𝗰𝗵 🚀 𝗿𝗲𝗹𝗮𝘁𝗶𝘃𝗲 𝘃𝗮𝗹𝘂𝗲 𝗶𝘀 𝗰𝗮𝘁𝗰𝗵𝗶𝗻𝗴 𝘂𝗽 𝗳𝗮𝘀𝘁

مُثبِّت أسرع → يظلّ الإجماع محكمًا + توجد اختناقات أقل، لذا $ESP لديها مكاسب غير متناظرة حقيقية مقارنة بإطلاقات مماثلة

إذا استيقظ السوق، فهذا هو المقبل 10× ثم 100×
@espressoFNDN #crypto #ZK #SNARK ⚠️

·

--

$ETH BETS ON SHA/BLAKE: SNARK INNOVATION FLIPS THE OLD HASH PLAYBOOK 🧠⚙️

غالبًا ما تتأرجح سيولة الابتكار نحو الكفاءة، لكن إيثريوم تختار المتانة. هذا ليس مجرد تعديل عابر؛ بل تحوّل بنيوي بعيدًا عن الافتراضات الغريبة لبوزيدون نحو ساحات المعركة المحصّنة الخاصة بـ SHA وBLAKE. 🛡️

الهجمات الأخيرة على HAWK وSQIsign أكدت وجود خطر عميق الجذور—عندما تنكسر المنحنيات الجديدة، تكون التبعات ضاربة في كل طبقة. تدفع الـ SNARKs الجديدة في الحقول الثنائية إلى نحو ~1M استدعاء/ثانية على جهاز كمبيوتر محمول، ما يجعل ضريبة وحدة المعالجة (CPU) البالغة ~100x التي تفرضها الطرق التقليدية أمرًا غير ذي بال. وهذا يضمن أموالًا ذكية تثبّت قاعدة ما بعد الحوسبة الكمية (post-quantum) لمعسكر 2027 الخاص بـ leanVM ولمرحلة 2028 لطرح CL/DL/EL. 🏗️

يبدو هذا كأنه استعادةٌ كلاسيكية لنطاق معايير التشفير. هل تُعدّ هذه إشارة هيكلية صعودية للتنفيذ طويل الأجل لإيثريوم، أم أن تكلفة وحدة المعالجة المضافة تُبطّئ عمليات التجميع المحلية؟ 💬

⚠️ ليس نصيحة مالية. دائمًا تحكّم في مخاطرك. 🛡️

🏷️ #ETH #Ethereum #CryptoNews #SNARK #PostQuantum

📊

سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى