أكثر من 80% من مشاريع العملات المشفرة المعتمدة على الذكاء الاصطناعي التي “تضخ” استنادًا إلى عناوين كبرى شركات التكنولوجيا لا تمتلك أي تكامل تجاري مباشر مع الشركات التي تذكرها.
ينتهي معظم متداولي التجزئة بشراء القمم المحلية لأنهم يخلطون بين الوصول القياسي إلى حِزم تطوير البرمجيات (SDK) أو الموافقات الأساسية على شكل منح وبين شراكات مؤسسية حصرية. مؤلم أن تشاهد رصيدك ينزف بعد مطاردة شموع خضراء على ضجة تتبخر خلال ثماني وأربعين ساعة.
كلما انفجرت أخبار عن شراكات الأجهزة أو برامج التحقق، اندفع رأس المال المضاربي نحو الحوسبة اللامركزية وألاعب البنية التحتية مثل
$NEAR و
$ICP . في الحقيقة، لا تعني أغلب هذه الإعلانات سوى أن المشروع قام بإعداد عقد لتعمل على عناقيد شركات معيارية. غالبًا ما لا تبرر مقاييس الحوسبة على السلسلة والمستخدمين النشطين يوميًا الزيادة المفاجئة في التقييم، تاركًا المشترين المتأخرين كمصدر سيولة للخروج للمراكز المبكرة.
إذا كنت تتتبع كيف تتصل بنية بيانات مثل
$LINK بين وكلاء الذكاء الاصطناعي والعقود الذكية، فدائمًا تحقق من الاستخدام الفعلي للشبكة بدلًا من البيانات الصحفية. راقب إيرادات الرسوم القابلة للتحقق واستهلاك الاشتباكات/الـsubnet النشط بدلًا من وعود عروض الشرائح (pitch deck)، لأن الضجيج المصنوع يجف بمجرد تغيّر دورة الأخبار.
هل تتعامل مع هذه العناوين من كبرى شركات التكنولوجيا كمؤشرات تبنّي حقيقية أم مجرد صفقات زخم للخروج بسرعة؟
#NvidiaApproves #AMDToAcquireWorldLabsFor