رؤى مجتمع ومشاعر سوق #law

#ukhighcourtruleschineselawgovernsbitcoinclaims
محكمة في لندن حسمت للتو قانون أيّ دولة سيُطبَّق على سؤال بشأن بيتكوين بقيمة 5 مليارات دولار
العملات موجودة في إنجلترا، لكن الاحتيال وقع في الصين. هذا الأسبوع، قال قاضٍ إن الواقعة الثانية أهم.
إليكم الحكم: في قرار صدر بتاريخ 12 أكتوبر، قضى القاضي تيرنر بأن القانون الصيني، لا الإنجليزي، هو الذي يحكم مطالبات الضحايا بأكثر من 61,000 بيتكوين صودرت من المحتالة المدانة تشيمين تشيان. وصادرت شرطة لندن هذه العملات، التي تبلغ قيمتها نحو 5 مليارات دولار، بعد أن استولى مخطط تشيان الاستثماري على أموال مستثمرين صينيين بين عامي 2014 و2017. ويسعى نحو 16,000 ضحية إلى تقديم مطالبات. ورأت المحكمة أن المخطط وعمليات الشراء تمحورت حول الصين، وأن تتبّع العملات إلى إنجلترا لا يمكنه إحياء حقوق ملكية فُقدت بموجب القانون الصيني. والأهم أن القرار لا يحدد من يملك البيتكوين. وستستمع المحكمة في جلسات لاحقة إلى أدلة خبراء بشأن القانون الصيني، وقد أشار أصحاب المطالبات إلى أنهم سيستأنفون الحكم.
لماذا يهم هذا؟ بموجب القانون الإنجليزي، كان من الممكن أن يطالب الضحايا بالبيتكوين وبالمكاسب الكبيرة التي حققتها. أما بموجب القانون الصيني، فتشير التقارير إلى أنهم قد يقتصرون على استرداد أصل المبالغ والفوائد. كما يعزز الحكم موقف الحكومة البريطانية في الاحتفاظ بالعملات، وكانت صحيفة فايننشال تايمز قد أفادت سابقًا بأن مسؤولين لم تُكشف أسماؤهم طرحوا سرًا احتمال استخدامها لأغراض مالية حكومية. لا يشكل الحكم قاعدة عامة بشأن ملكية العملات المشفرة، لكنه يسلط الضوء على الكيفية التي يمكن أن يؤثر بها الاختصاص القضائي في نتائج القضايا العابرة للحدود.
عندما تكون الأصول رقمية وعابرة للحدود، بينما القانون ليس كذلك، فأي قواعد ينبغي أن تحسم الأمر؟ 🤔
#bitcoin #UK #law #CryptoRegulation
$BTC $ETH $BNB

law

المواضيع الرائجة