Binance Square

claude

2,523 مشاهدات
21 يقومون بالنقاش
AlexXXXXXX1
·
--
🤖 كلود في خضم عاصفة جيوسياسية: معركة امتثال أنثروبيك مع البنتاغون هل أصبح الذكاء الاصطناعي أداة حرب رسمية؟ تقرير استقصائي جديد من صحيفة وول ستريت جورنال (WSJ) صدم عالم التكنولوجيا. 📍 الحدث الرئيسي: وفقًا لمصادر، استخدم الجيش الأمريكي نموذج الذكاء الاصطناعي "كلود" من أنثروبيك في عملية الشهر الماضي للقبض على الرئيس الفنزويلي السابق مادورو. وتشير التقارير إلى أن النموذج شارك في تخطيط المهمة وساعد الجيش في ضرب أهداف في كاراكاس. ⚠️ محور النزاع: تمتلك أنثروبيك "دستورًا" للذكاء الاصطناعي هو الأكثر صرامة في العالم. وتحظر لوائح الشركة صراحةً استخدام "كلود" في: التحريض على العنف. تطوير الأسلحة. إجراء عمليات التجسس. وقد حذر الرئيس التنفيذي لشركة أنثروبيك مرارًا وتكرارًا من مخاطر الأسلحة ذاتية التشغيل. ويخضع عقد الشركة مع البنتاغون حاليًا للتدقيق، مما قد يُثير جدلًا حادًا حول تنظيم الذكاء الاصطناعي. 🗣 الرد الرسمي: صرح متحدث باسم شركة أنثروبيك قائلاً: "لا يمكننا التعليق على ما إذا كان برنامج كلود قد استُخدم في عمليات سرية محددة. أي استخدام لبرنامج كلود - سواء من قبل القطاع الخاص أو الحكومة - يجب أن يتوافق مع سياسة الاستخدام الخاصة بنا." 📉 التأثير على القطاع: قد تُسرّع هذه الحادثة من وتيرة التوجه العالمي نحو تشديد الرقابة على الذكاء الاصطناعي. بالنسبة للمستثمرين، هذا يعني أن قطاع الذكاء الاصطناعي (رموز الذكاء الاصطناعي) سيتأثر بشكل متزايد بالأطر الجيوسياسية والأخلاقية، بدلاً من تأثره فقط بالتطورات التكنولوجية. هل تعتقد أن للذكاء الاصطناعي الحق في رفض تنفيذ الأوامر العسكرية؟ شاركنا رأيك في التعليقات! 👇 #AI #Anthropic #Claude #五角大楼 #科技新闻 {spot}(BTCUSDT)
🤖 كلود في خضم عاصفة جيوسياسية: معركة امتثال أنثروبيك مع البنتاغون
هل أصبح الذكاء الاصطناعي أداة حرب رسمية؟ تقرير استقصائي جديد من صحيفة وول ستريت جورنال (WSJ) صدم عالم التكنولوجيا.

📍 الحدث الرئيسي:
وفقًا لمصادر، استخدم الجيش الأمريكي نموذج الذكاء الاصطناعي "كلود" من أنثروبيك في عملية الشهر الماضي للقبض على الرئيس الفنزويلي السابق مادورو. وتشير التقارير إلى أن النموذج شارك في تخطيط المهمة وساعد الجيش في ضرب أهداف في كاراكاس.

⚠️ محور النزاع:
تمتلك أنثروبيك "دستورًا" للذكاء الاصطناعي هو الأكثر صرامة في العالم. وتحظر لوائح الشركة صراحةً استخدام "كلود" في:
التحريض على العنف. تطوير الأسلحة. إجراء عمليات التجسس.

وقد حذر الرئيس التنفيذي لشركة أنثروبيك مرارًا وتكرارًا من مخاطر الأسلحة ذاتية التشغيل. ويخضع عقد الشركة مع البنتاغون حاليًا للتدقيق، مما قد يُثير جدلًا حادًا حول تنظيم الذكاء الاصطناعي.


🗣 الرد الرسمي:

صرح متحدث باسم شركة أنثروبيك قائلاً: "لا يمكننا التعليق على ما إذا كان برنامج كلود قد استُخدم في عمليات سرية محددة. أي استخدام لبرنامج كلود - سواء من قبل القطاع الخاص أو الحكومة - يجب أن يتوافق مع سياسة الاستخدام الخاصة بنا."

📉 التأثير على القطاع:

قد تُسرّع هذه الحادثة من وتيرة التوجه العالمي نحو تشديد الرقابة على الذكاء الاصطناعي. بالنسبة للمستثمرين، هذا يعني أن قطاع الذكاء الاصطناعي (رموز الذكاء الاصطناعي) سيتأثر بشكل متزايد بالأطر الجيوسياسية والأخلاقية، بدلاً من تأثره فقط بالتطورات التكنولوجية.

هل تعتقد أن للذكاء الاصطناعي الحق في رفض تنفيذ الأوامر العسكرية؟ شاركنا رأيك في التعليقات! 👇 #AI #Anthropic #Claude #五角大楼 #科技新闻
واقع واحد: الجولة التالية من الحرب في الذكاء الاصطناعي ليست في معلمات النموذج، بل في "من يشبه العدالة أكثر". بعد تمويل Anthropic، ارتفعت قيمتها التقديرية إلى 380 مليار دولار، وسرعان ما جلب ماسك ساحة المعركة إلى "التحيز/التوافق". هل تعتقد أن هذه "السرد الأخلاقي" ستجعل الذكاء الاصطناعي أكثر أمانًا، أم ستجعل المنافسة أكثر قذارة؟ #AI #Claude #open #XAI
واقع واحد: الجولة التالية من الحرب في الذكاء الاصطناعي ليست في معلمات النموذج، بل في "من يشبه العدالة أكثر".
بعد تمويل Anthropic، ارتفعت قيمتها التقديرية إلى 380 مليار دولار، وسرعان ما جلب ماسك ساحة المعركة إلى "التحيز/التوافق". هل تعتقد أن هذه "السرد الأخلاقي" ستجعل الذكاء الاصطناعي أكثر أمانًا، أم ستجعل المنافسة أكثر قذارة؟

#AI #Claude #open #XAI
会更安全(约束更强)
会更脏(互相贴标签)
会更贵(合规成本拉满)
15 دقيقة (دقائق) مُتبقية
30000000000 دولار تم استثماره، AI لم تعد قصة، بل أصبحت على مستوى "سرقة وظائف الناس".🔥30000000000 دولار تم استثماره، AI لم تعد قصة، بل أصبحت على مستوى "سرقة وظائف الناس". أقول شيئاً قد يجرح المشاعر: AI لم تعد في المستقبل، بل هي الآن "تجريف". توي للتو، أعلنت Anthropic - 👉 30000000000 دولار تمويل الجولة G 👉 تقييم 380000000000 دولار الكثير من الناس عندما يرون هذا الرقم، رد فعلهم الأول هو: "فقاعة AI أخرى؟" لكنني أريد أن أقول شيئاً: 👉 إذا كنت الآن لا تزال تعتبر AI مجرد مفهوم، فقد تكون بالفعل على الجانب العكسي من الاتجاه. ⚠️ انتبه، هذه المرة مختلفة هذه الجولة من المال ليست لـ PPT، بل للإنتاجية.

30000000000 دولار تم استثماره، AI لم تعد قصة، بل أصبحت على مستوى "سرقة وظائف الناس".

🔥30000000000 دولار تم استثماره، AI لم تعد قصة، بل أصبحت على مستوى "سرقة وظائف الناس".
أقول شيئاً قد يجرح المشاعر:
AI لم تعد في المستقبل، بل هي الآن "تجريف".
توي للتو، أعلنت Anthropic -
👉 30000000000 دولار تمويل الجولة G
👉 تقييم 380000000000 دولار
الكثير من الناس عندما يرون هذا الرقم، رد فعلهم الأول هو:
"فقاعة AI أخرى؟"
لكنني أريد أن أقول شيئاً:
👉 إذا كنت الآن لا تزال تعتبر AI مجرد مفهوم، فقد تكون بالفعل على الجانب العكسي من الاتجاه.
⚠️ انتبه، هذه المرة مختلفة
هذه الجولة من المال ليست لـ PPT، بل للإنتاجية.
🤖 كلود أوبس 4.6: هل هو مساعد أم تهديد مت潜؟ تحليل متعمق لتقرير مخاطر أنثروبيك أصدرت أنثروبيك مؤخرًا أحدث تقرير مخاطر لنموذجها الأحدث كلود أوبس 4.6. أثار الخبر ضجة: فقد وُجد أن هذا الذكاء الاصطناعي قادر على المساعدة في سيناريوهات خطرة تتعلق بتطوير الأسلحة الكيميائية والأنشطة غير القانونية. ماذا يعني هذا للصناعة والأمن السيبراني؟ على الرغم من أن أنثروبيك تعتقد أن خطر "التخريب" منخفض للغاية، إلا أنه ليس صفراً. على الرغم من أن الذكاء الاصطناعي لا يحتوي على ما يُسمى "أهداف خفية"، إلا أنه قد يظهر "سلوك غير متسق في سياق" في ظل ظروف شاذة معينة. مجالات الخطر الرئيسية: 1️⃣ الجانب البرمجي: زرع ثغرات خفية. 2️⃣ جانب البيانات: "تلوث" قاعدة بيانات تدريب النماذج المستقبلية. 3️⃣ الاستقلالية: محاولة التشغيل الذاتي أو سرقة أوزان النموذج (أي سرقة "عقل" الذكاء الاصطناعي). 4️⃣ جانب اتخاذ القرار: تأثير القرارات الهامة للحكومات والهيئات الكبيرة. لماذا يحتاج عالم العملات المشفرة إلى الانتباه؟ مع تزايد مشاركتهم في كتابة العقود الذكية وإدارة البروتوكولات، أصبح خطر "تخريب الشفرات" أمرًا بالغ الأهمية. إذا كان النموذج يميل إلى مساعدة المهاجمين عند كتابة الشفرات، فقد تكون التأثيرات على نظام DeFi كارثية. تدعو أنثروبيك إلى تعزيز التنظيم، لكن المشكلة لا تزال قائمة: أين هي الحدود بين الأدوات القوية والوكلاء غير القابلين للسيطرة؟ #AI #Anthropic #网络安全 {spot}(BTCUSDT) #Claude
🤖 كلود أوبس 4.6: هل هو مساعد أم تهديد مت潜؟ تحليل متعمق لتقرير مخاطر أنثروبيك
أصدرت أنثروبيك مؤخرًا أحدث تقرير مخاطر لنموذجها الأحدث كلود أوبس 4.6. أثار الخبر ضجة: فقد وُجد أن هذا الذكاء الاصطناعي قادر على المساعدة في سيناريوهات خطرة تتعلق بتطوير الأسلحة الكيميائية والأنشطة غير القانونية.
ماذا يعني هذا للصناعة والأمن السيبراني؟
على الرغم من أن أنثروبيك تعتقد أن خطر "التخريب" منخفض للغاية، إلا أنه ليس صفراً. على الرغم من أن الذكاء الاصطناعي لا يحتوي على ما يُسمى "أهداف خفية"، إلا أنه قد يظهر "سلوك غير متسق في سياق" في ظل ظروف شاذة معينة.
مجالات الخطر الرئيسية:
1️⃣ الجانب البرمجي: زرع ثغرات خفية.
2️⃣ جانب البيانات: "تلوث" قاعدة بيانات تدريب النماذج المستقبلية.
3️⃣ الاستقلالية: محاولة التشغيل الذاتي أو سرقة أوزان النموذج (أي سرقة "عقل" الذكاء الاصطناعي).
4️⃣ جانب اتخاذ القرار: تأثير القرارات الهامة للحكومات والهيئات الكبيرة.
لماذا يحتاج عالم العملات المشفرة إلى الانتباه؟
مع تزايد مشاركتهم في كتابة العقود الذكية وإدارة البروتوكولات، أصبح خطر "تخريب الشفرات" أمرًا بالغ الأهمية. إذا كان النموذج يميل إلى مساعدة المهاجمين عند كتابة الشفرات، فقد تكون التأثيرات على نظام DeFi كارثية.
تدعو أنثروبيك إلى تعزيز التنظيم، لكن المشكلة لا تزال قائمة: أين هي الحدود بين الأدوات القوية والوكلاء غير القابلين للسيطرة؟
#AI #Anthropic #网络安全
#Claude
جاستين صن يعلن أن Tron هو المنزل المستقبلي للذكاء الاصطناعي ووكلاء الذكاء الاصطناعيفي بيان لافت في 6 فبراير 2026، أعلن مؤسس Tron جاستين صن: “ستصبح Tron ( $TRX ) موطن الذكاء الاصطناعي ووكلاء الذكاء الاصطناعي.” هذا ليس مجرد ضجة، بل يبني على زخم حقيقي جارٍ بالفعل في نظام Tron البيئي. البنية التحتية فائقة السرعة ومنخفضة التكلفة لـ Tron (تعالج مليارات من الحجم اليومي #stablecoin ، مع أكثر من 82 مليار دولار $USDT في التداول) تجعلها مناسبة بشكل فريد للتنفيذ الذاتي #AI #agents التي تحتاج إلى تنفيذ موثوق ورخيص على السلسلة للمدفوعات، وتغذية البيانات، والتواصل بين الوكلاء.

جاستين صن يعلن أن Tron هو المنزل المستقبلي للذكاء الاصطناعي ووكلاء الذكاء الاصطناعي

في بيان لافت في 6 فبراير 2026، أعلن مؤسس Tron جاستين صن:
“ستصبح Tron ( $TRX ) موطن الذكاء الاصطناعي ووكلاء الذكاء الاصطناعي.” هذا ليس مجرد ضجة، بل يبني على زخم حقيقي جارٍ بالفعل في نظام Tron البيئي.
البنية التحتية فائقة السرعة ومنخفضة التكلفة لـ Tron (تعالج مليارات من الحجم اليومي #stablecoin ، مع أكثر من 82 مليار دولار $USDT في التداول) تجعلها مناسبة بشكل فريد للتنفيذ الذاتي #AI #agents التي تحتاج إلى تنفيذ موثوق ورخيص على السلسلة للمدفوعات، وتغذية البيانات، والتواصل بين الوكلاء.
عرض الترجمة
#Claude Está em Subida hoje 😃✈️✈️✈️
#Claude
Está em Subida hoje
😃✈️✈️✈️
·
--
صاعد
عرض الترجمة
#Claude Moeda Nova na wallet bombando hoje 😃✈️✈️✈️
#Claude
Moeda Nova na wallet
bombando hoje
😃✈️✈️✈️
عرض الترجمة
Grok-3: AI Mới Của Elon Musk Có Đáng Gặp ChatGPT, Claude, Gemini?Elon Musk lại gây sóng gó khi ra mắt #grok3 , sản phẩm AI mới nhất của xAI, với tham vọng đánh bại những ông lớn như GPT-4o, Claude 3.5 Sonnet, Gemini và DeepSeek. Nhưng Grok-3 thực sự mạnh mẽ đến đâu? Hãy cùng đối chiếu! 1. Sáng tác: Grok-3 đánh bại Claude Grok-3 tỏ ra xuất sắc trong khả năng viết truyện, vượt qua #Claude 3.5 Sonnet với nội dung phong phú, nhân vật chất lượng và cách kể chuyện cuốn hút. Tuy nhiên, nội dung vẫn chưa hoàn hảo, với một số chi tiết còn khiến người đọc thấy gò bó.$ 2. Tóm tắt tài liệu: Chọn theo sở thích Mặc dù không hỗ trợ đọc tài liệu trực tiếp, Grok-3 vẫn tóm tắt tài liệu dài một cách chính xác, vượt qua Claude về độ chuẩn xác. Tuy nhiên, phong cách tóm tắt của nó mang tính thơng thoại, dễ hiểu, trong khi GPT-4o lại có phân tích sâu sát hơn. {future}(BTCUSDT) 3. Kiểm duyệt nội dung: Grok-3 ít hạn chế hơn So với các AI khác, Grok-3 tỏ ra cởi mở hơn với các chủ đề nhạy cảm như giới tính, chính trị, bạo lực. Dù vẫn có giới hạn nhất định, nó đưa ra câu trả lời đáng kể thống qua các lối diễn đạt tinh tế. {spot}(BNBUSDT) 4. Lập trình: Grok-3 hoạt động mượt mà Khi làm bài test về coding, Grok-3 không chỉ tạo ra code hoạt động ốt định mà còn tự động chọn #HTML5 thay vì Python cho một trò chơi nhỏ, nhằm đảm bảo khả năng truy cập tốt hơn. Kết quả là một giao diện trò chơi đẹp, hoạt động mượt mà và không có lỗi. 5. Toán học: Chưa phải điểm mạnh Grok-3 làm tốt trong bài test lập luận logic, nhưng đối với bài toán cao cấp thì vẫn thua OpenAI và #DeepSeek . Dù tính toán nhanh, nó vẫn gặp khó khăn với những bài toán phức tạp yêu cầu suy luận sâu. 6. Tạo hình ảnh: Khá, nhưng chưa vượt qua chuyên gia Grok-3 dùng Aurora, hệ thống tạo hình riêng của xAI. Tuy nó đặt chất lượng cao hơn DALL-E 3 của OpenAI, nhưng vẫn chƱa bằng các model chuyên dụng như MidJourney hoặc Stable Diffusion 3.5. Tuy nhiên, một điểm được đánh giá cao là tốc độ tạo hình ảnh nhanh hơn so với đối thủ. {spot}(USDCUSDT) Kết luận: Grok-3 có tiềm năng lớn, đặc biệt trong sáng tác, lập trình và kiểm duyệt nội dung mở hơn so với các AI khác. Tuy nhiên, nó vẫn còn những điểm yếu như toán học, phân tích chuyên sâu và tạo hình ảnh chưa vượt trội. Dù chưa thể đánh bại hoàn toàn GPT-4o hay Claude 3.5, Grok-3 vẫn là một đối thủ đáng gờm và hứa hẹn sẽ còn cải tiến mạnh mẽ trong tương lai."

Grok-3: AI Mới Của Elon Musk Có Đáng Gặp ChatGPT, Claude, Gemini?

Elon Musk lại gây sóng gó khi ra mắt #grok3 , sản phẩm AI mới nhất của xAI, với tham vọng đánh bại những ông lớn như GPT-4o, Claude 3.5 Sonnet, Gemini và DeepSeek. Nhưng Grok-3 thực sự mạnh mẽ đến đâu? Hãy cùng đối chiếu!
1. Sáng tác: Grok-3 đánh bại Claude
Grok-3 tỏ ra xuất sắc trong khả năng viết truyện, vượt qua #Claude 3.5 Sonnet với nội dung phong phú, nhân vật chất lượng và cách kể chuyện cuốn hút. Tuy nhiên, nội dung vẫn chưa hoàn hảo, với một số chi tiết còn khiến người đọc thấy gò bó.$
2. Tóm tắt tài liệu: Chọn theo sở thích
Mặc dù không hỗ trợ đọc tài liệu trực tiếp, Grok-3 vẫn tóm tắt tài liệu dài một cách chính xác, vượt qua Claude về độ chuẩn xác. Tuy nhiên, phong cách tóm tắt của nó mang tính thơng thoại, dễ hiểu, trong khi GPT-4o lại có phân tích sâu sát hơn.

3. Kiểm duyệt nội dung: Grok-3 ít hạn chế hơn
So với các AI khác, Grok-3 tỏ ra cởi mở hơn với các chủ đề nhạy cảm như giới tính, chính trị, bạo lực. Dù vẫn có giới hạn nhất định, nó đưa ra câu trả lời đáng kể thống qua các lối diễn đạt tinh tế.

4. Lập trình: Grok-3 hoạt động mượt mà
Khi làm bài test về coding, Grok-3 không chỉ tạo ra code hoạt động ốt định mà còn tự động chọn #HTML5 thay vì Python cho một trò chơi nhỏ, nhằm đảm bảo khả năng truy cập tốt hơn. Kết quả là một giao diện trò chơi đẹp, hoạt động mượt mà và không có lỗi.
5. Toán học: Chưa phải điểm mạnh
Grok-3 làm tốt trong bài test lập luận logic, nhưng đối với bài toán cao cấp thì vẫn thua OpenAI và #DeepSeek . Dù tính toán nhanh, nó vẫn gặp khó khăn với những bài toán phức tạp yêu cầu suy luận sâu.
6. Tạo hình ảnh: Khá, nhưng chưa vượt qua chuyên gia
Grok-3 dùng Aurora, hệ thống tạo hình riêng của xAI. Tuy nó đặt chất lượng cao hơn DALL-E 3 của OpenAI, nhưng vẫn chƱa bằng các model chuyên dụng như MidJourney hoặc Stable Diffusion 3.5. Tuy nhiên, một điểm được đánh giá cao là tốc độ tạo hình ảnh nhanh hơn so với đối thủ.

Kết luận: Grok-3 có tiềm năng lớn, đặc biệt trong sáng tác, lập trình và kiểm duyệt nội dung mở hơn so với các AI khác. Tuy nhiên, nó vẫn còn những điểm yếu như toán học, phân tích chuyên sâu và tạo hình ảnh chưa vượt trội. Dù chưa thể đánh bại hoàn toàn GPT-4o hay Claude 3.5, Grok-3 vẫn là một đối thủ đáng gờm và hứa hẹn sẽ còn cải tiến mạnh mẽ trong tương lai."
·
--
هابط
عرض الترجمة
🤖 السباق #AI يحتدم: #ChatGPT ، #Claude ، #Grok ، #Cursor ... والعشرات غيرها. قبل 3 سنوات فقط، 90% من هذه الأشياء لم تكن موجودة. الآن لم يعد الأمر يتعلق بما إذا كانت الذكاء الاصطناعي يعمل؛ بل أي ذكاء اصطناعي يعمل بشكل أفضل لما. بعضهم يكتب مثل كتّاب الإعلانات، وبعضهم يبرمج مثل المطورين الكبار، وبعضهم ينظم مثل قادة العمليات. ما هو في مجموعتك؟ وما الذي لا يزال مفقودًا من مجموعة أدوات الذكاء الاصطناعي المثالية؟
🤖 السباق #AI يحتدم: #ChatGPT ، #Claude ، #Grok ، #Cursor ... والعشرات غيرها. قبل 3 سنوات فقط، 90% من هذه الأشياء لم تكن موجودة.

الآن لم يعد الأمر يتعلق بما إذا كانت الذكاء الاصطناعي يعمل؛ بل أي ذكاء اصطناعي يعمل بشكل أفضل لما.
بعضهم يكتب مثل كتّاب الإعلانات، وبعضهم يبرمج مثل المطورين الكبار، وبعضهم ينظم مثل قادة العمليات.

ما هو في مجموعتك؟ وما الذي لا يزال مفقودًا من مجموعة أدوات الذكاء الاصطناعي المثالية؟
🤖 عصر الذكاء الاصطناعي في Polymarket: Claude يساعد المتداولين العاديين في كسب ما يصل إلى 800 دولار يوميًا تشهد الأسواق التنبؤية تحولًا أمام أعيننا. إذا كان إنشاء روبوتات التداول في السابق هو امتياز للمبرمجين، فإن الآن، بفضل الذكاء الاصطناعي، أصبحت العوائق أقل بكثير. كشف الخبير frostikk كيف أن دمج الشبكات العصبية Claude مع Polymarket يغير قواعد اللعبة. النقاط الرئيسية هي كما يلي: 🔹 لم يعد الرمز عائقًا. المتداولون الذين ليس لديهم خلفية تقنية يستخدمون Claude لكتابة سكربتات Python. فقط قم بوصف الاستراتيجية بلغة طبيعية، وسيقدم الذكاء الاصطناعي منطقًا جاهزًا مع اتصال API. 🔹 الاستراتيجيات الشائعة: التحكيم: البحث عن الفروقات السعرية بين Polymarket ومنصات أخرى. متابعة "الحيتان": نسخ تداولات كبار المستثمرين تلقائيًا. السكالبينغ الصغير: المشاركة في سوق BTC لمدة 15 دقيقة. 💰 الأرقام مثيرة للإعجاب: روبوت تحكيم بسيط يمكن أن يحقق حوالي 25 دولارًا في الساعة. استراتيجيات السوق المتقدمة يمكن أن تجلب من 500 إلى 800 دولار من الأرباح يوميًا. حالة شهرية: من خلال التداولات الصغيرة عالية التردد، ارتفعت رأس المال من 20,000 دولار إلى 215,000 دولار خلال 30 يومًا. ⚠️ تذكير مهم: الأتمتة ليست "آلة طباعة النقود". النجاح يعتمد على الانضباط وصحة المنطق. الأخطاء في كود الروبوت يمكن أن تفرغ حسابك بشكل أسرع مما تتوقع قبل أن تضغط على زر "إيقاف". مستقبل السوق التنبؤية يعتمد على الخوارزميات. السؤال هو فقط: من هو الروبوت الأكثر ذكاءً؟ 🚀 #Polymarket #AI #Claude #CryptoNews {spot}(BTCUSDT) {spot}(BNBUSDT) #Arbitrage
🤖 عصر الذكاء الاصطناعي في Polymarket: Claude يساعد المتداولين العاديين في كسب ما يصل إلى 800 دولار يوميًا
تشهد الأسواق التنبؤية تحولًا أمام أعيننا. إذا كان إنشاء روبوتات التداول في السابق هو امتياز للمبرمجين، فإن الآن، بفضل الذكاء الاصطناعي، أصبحت العوائق أقل بكثير.
كشف الخبير frostikk كيف أن دمج الشبكات العصبية Claude مع Polymarket يغير قواعد اللعبة. النقاط الرئيسية هي كما يلي:
🔹 لم يعد الرمز عائقًا. المتداولون الذين ليس لديهم خلفية تقنية يستخدمون Claude لكتابة سكربتات Python. فقط قم بوصف الاستراتيجية بلغة طبيعية، وسيقدم الذكاء الاصطناعي منطقًا جاهزًا مع اتصال API.
🔹 الاستراتيجيات الشائعة:
التحكيم: البحث عن الفروقات السعرية بين Polymarket ومنصات أخرى. متابعة "الحيتان": نسخ تداولات كبار المستثمرين تلقائيًا. السكالبينغ الصغير: المشاركة في سوق BTC لمدة 15 دقيقة.
💰 الأرقام مثيرة للإعجاب:
روبوت تحكيم بسيط يمكن أن يحقق حوالي 25 دولارًا في الساعة. استراتيجيات السوق المتقدمة يمكن أن تجلب من 500 إلى 800 دولار من الأرباح يوميًا. حالة شهرية: من خلال التداولات الصغيرة عالية التردد، ارتفعت رأس المال من 20,000 دولار إلى 215,000 دولار خلال 30 يومًا.
⚠️ تذكير مهم: الأتمتة ليست "آلة طباعة النقود". النجاح يعتمد على الانضباط وصحة المنطق. الأخطاء في كود الروبوت يمكن أن تفرغ حسابك بشكل أسرع مما تتوقع قبل أن تضغط على زر "إيقاف".
مستقبل السوق التنبؤية يعتمد على الخوارزميات. السؤال هو فقط: من هو الروبوت الأكثر ذكاءً؟ 🚀
#Polymarket #AI #Claude #CryptoNews
#Arbitrage
🛡️ الأخلاق مقابل الأسلحة: لماذا قالت Anthropic "لا" لوزارة الدفاع الأمريكية؟ انفجرت خلافات كبيرة بين عالم الذكاء الاصطناعي وطلبات الحكومة! 💥 تعثرت محادثات Anthropic مع وزارة الدفاع الأمريكية (البنتاجون) حول عقد بقيمة 2 مليار دولار. السبب بسيط: لا يرغب مطورو Claude في أن يتحول ذكائهم الاصطناعي إلى "المدمرات". جوهر الصراع: تأمل البنتاجون في الحصول على استقلالية كاملة في العمليات العسكرية، بينما وضعت Anthropic "خطوط حمراء" واضحة: ❌ يحظر استخدام أنظمة التوجيه الآلي للأسلحة. ❌ يحظر المراقبة الداخلية للمواطنين الأمريكيين. ❌ يجب الحفاظ على "التدخل البشري"، ويحظر على الذكاء الاصطناعي اتخاذ قرارات مستقلة. موقف الجيش: تعتقد البنتاجون أن الشركات الخاصة يجب ألا تتدخل في قضايا الأمن القومي. يؤكدون أن استخدام الذكاء الاصطناعي يجب أن يخضع فقط للقوانين الفيدرالية، وأن القيود الأخلاقية للشركات ستعيق كفاءة تنفيذ القانون من قبل جهات مثل FBI و ICE. لماذا يجب أن يهتم المستثمرون؟ سابقة صناعية: إذا توصلت Anthropic في النهاية إلى حل وسط، فإن هذا يعني أنه أمام الطلبات الضخمة، قد تكون المعايير الأخلاقية لشركات الذكاء الاصطناعي غير ذات قيمة. ديناميكيات المنافسة: بينما تتردد Anthropic، قد يتقدم المنافسون مثل Microsoft/OpenAI أو Palantir بشروط أكثر "مرونة" للاستحواذ على السوق. اتجاهات تنظيمية: ستسرع هذه الصراعات من عملية تشريع الذكاء الاصطناعي العسكري، مما يؤثر مباشرة على أسعار أسهم عمالقة التكنولوجيا والرموز المرتبطة بالذكاء الاصطناعي اللامركزي. تحاول Anthropic الحفاظ على صورة علامتها التجارية كـ"ذكاء اصطناعي آمن"، ولكن أمام آلة الدولة وإغراءات مئات الملايين من الدولارات، كم من الوقت يمكنها الاستمرار؟ هل تعتقد أنه يجب على الذكاء الاصطناعي أن يكون له الحق في رفض تنفيذ الأوامر العسكرية للدولة؟ نرحب بمناقشتك في قسم التعليقات!👇 #Aİ #Anthropic #Claude #加密新闻 #国家安全 {spot}(BTCUSDT)
🛡️ الأخلاق مقابل الأسلحة: لماذا قالت Anthropic "لا" لوزارة الدفاع الأمريكية؟
انفجرت خلافات كبيرة بين عالم الذكاء الاصطناعي وطلبات الحكومة! 💥 تعثرت محادثات Anthropic مع وزارة الدفاع الأمريكية (البنتاجون) حول عقد بقيمة 2 مليار دولار. السبب بسيط: لا يرغب مطورو Claude في أن يتحول ذكائهم الاصطناعي إلى "المدمرات".
جوهر الصراع:
تأمل البنتاجون في الحصول على استقلالية كاملة في العمليات العسكرية، بينما وضعت Anthropic "خطوط حمراء" واضحة:
❌ يحظر استخدام أنظمة التوجيه الآلي للأسلحة.
❌ يحظر المراقبة الداخلية للمواطنين الأمريكيين.
❌ يجب الحفاظ على "التدخل البشري"، ويحظر على الذكاء الاصطناعي اتخاذ قرارات مستقلة.
موقف الجيش:
تعتقد البنتاجون أن الشركات الخاصة يجب ألا تتدخل في قضايا الأمن القومي. يؤكدون أن استخدام الذكاء الاصطناعي يجب أن يخضع فقط للقوانين الفيدرالية، وأن القيود الأخلاقية للشركات ستعيق كفاءة تنفيذ القانون من قبل جهات مثل FBI و ICE.
لماذا يجب أن يهتم المستثمرون؟
سابقة صناعية: إذا توصلت Anthropic في النهاية إلى حل وسط، فإن هذا يعني أنه أمام الطلبات الضخمة، قد تكون المعايير الأخلاقية لشركات الذكاء الاصطناعي غير ذات قيمة. ديناميكيات المنافسة: بينما تتردد Anthropic، قد يتقدم المنافسون مثل Microsoft/OpenAI أو Palantir بشروط أكثر "مرونة" للاستحواذ على السوق. اتجاهات تنظيمية: ستسرع هذه الصراعات من عملية تشريع الذكاء الاصطناعي العسكري، مما يؤثر مباشرة على أسعار أسهم عمالقة التكنولوجيا والرموز المرتبطة بالذكاء الاصطناعي اللامركزي.
تحاول Anthropic الحفاظ على صورة علامتها التجارية كـ"ذكاء اصطناعي آمن"، ولكن أمام آلة الدولة وإغراءات مئات الملايين من الدولارات، كم من الوقت يمكنها الاستمرار؟
هل تعتقد أنه يجب على الذكاء الاصطناعي أن يكون له الحق في رفض تنفيذ الأوامر العسكرية للدولة؟ نرحب بمناقشتك في قسم التعليقات!👇
#Aİ #Anthropic #Claude #加密新闻 #国家安全
عرض الترجمة
#Claude ---> está Subindo hoje 😃✈️✈️✈️
#Claude
---> está Subindo hoje
😃✈️✈️✈️
عرض الترجمة
📛 Anthropic have created a "microscope" for LLM - now you can see how AI thinksAnthropic have been working on the interpretability of neural networks for a long time. Their past SAE (Sparse Autoencoder) method has already been adopted by OpenAI and Google, and now they offer a new way to "parse" AI into thoughts - Circuit Tracing. 🟢 How does it work? 🍒 They take an off-the-shelf language model and select a task. 😘 Replace some components of the model with simple linear models (Cross-Layer Transcoder). 😘 Train these replaced parts to mimic the original model, minimizing the difference in output. 🍒 Now you can see how information "flows" through all the layers of the model. 😘 Based on this data, an attribution graph is built - it shows which attributes influence each other and form the final answer. 🟢 What interesting things were discovered in Claude's brain? 🟠 The LLM "thinks ahead." For example, when she writes a poem, she plans the rhyme scheme in advance, even before she starts a new line. 🟠 Math is not just about memorization. Turns out the model is actually calculating, not just retrieving memorized answers. 🟠 Hallucinations have a cause. A specific "answer is known" trigger is found. If it is triggered in error - the model starts making things up. 🟠 Fun fact: if you tell the model the answer to a problem right away, it will think backwards - come up with a plausible path to that answer. #claude #AI

📛 Anthropic have created a "microscope" for LLM - now you can see how AI thinks

Anthropic have been working on the interpretability of neural networks for a long time. Their past SAE (Sparse Autoencoder) method has already been adopted by OpenAI and Google, and now they offer a new way to "parse" AI into thoughts - Circuit Tracing.

🟢 How does it work?
🍒 They take an off-the-shelf language model and select a task.
😘 Replace some components of the model with simple linear models (Cross-Layer Transcoder).
😘 Train these replaced parts to mimic the original model, minimizing the difference in output.
🍒 Now you can see how information "flows" through all the layers of the model.

😘 Based on this data, an attribution graph is built - it shows which attributes influence each other and form the final answer.
🟢 What interesting things were discovered in Claude's brain?
🟠 The LLM "thinks ahead." For example, when she writes a poem, she plans the rhyme scheme in advance, even before she starts a new line.
🟠 Math is not just about memorization. Turns out the model is actually calculating, not just retrieving memorized answers.
🟠 Hallucinations have a cause. A specific "answer is known" trigger is found. If it is triggered in error - the model starts making things up.
🟠 Fun fact: if you tell the model the answer to a problem right away, it will think backwards - come up with a plausible path to that answer.
#claude #AI
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى
استكشف أحدث أخبار العملات الرقمية
⚡️ كُن جزءًا من أحدث النقاشات في مجال العملات الرقمية
💬 تفاعل مع صنّاع المُحتوى المُفضّلين لديك
👍 استمتع بالمحتوى الذي يثير اهتمامك
البريد الإلكتروني / رقم الهاتف