كادتني فكرة نقل بعض الـBTC إلى نسخة مغلّفة أمس لأنني كنت أريد الاقتراض مقابلها، ثم توقفت للحظة. لم تكن الرسوم هي ما أقلقني. بل كان إدراكي لكمية افتراضات الثقة الإضافية التي كنت أضيفها فقط للوصول إلى السيولة. في النهاية لم أفعل شيئًا، وتلك الوقفة جعلتني أبحث بعمق أكبر في الاقتراض المدعوم بالبيتكوين الأصلي الخاص بـ
@BabylonLabs_io .
الجزء الذي جذب انتباهي لا يتعلق فقط بإمكانية الاقتراض مقابل البيتكوين. بل يتعلق بكيفية القيام بذلك. بدلًا من تغليف BTC أو الاعتماد على جسر، يتيح التصميم للبيتكوين الأصلي أن يبقى الضمان، بينما يتم الاقتراض عبر Aave v4 الذي يعمل بقدرات TBV.
هذا يغيّر ملف المخاطر أكثر مما قد يظنه الناس. كل أصل مغلّف أو جسر يضيف تبعية إضافية لا علاقة لها ببيتكوين نفسها. إزالة تلك الطبقات تعني أنني أقيم بروتوكول الإقراض، وليس سلسلة من أمناء الحفظ وعقود الجسور.
لم ألتزم بعد بمبلغ كبير. أخطط فقط لاختباره بجزء صغير من BTC أولًا، لأنني أفضل فهم الآلية قبل التوسع.
إن الجمع بين الحفظ الذاتي، وضمان BTC الأصلي، وأسعار اقتراض DeFi التنافسية، وتصميم بلا ثقة يجعل هذا من أكثر تطورات البيتكوين إثارة للاهتمام التي شاهدتها مؤخرًا. بالنسبة لي، الفائدة الأكبر ليست الاقتراض بسعر أقل. بل إبقاء البيتكوين بيتكوين، مع الاستمرار في توظيفه. وهذا يبدو اتجاهًا أنظف بكثير لـ DeFi المدعوم بالبيتكوين.
$RIF $BANK $BABY #BABY #Babylon #Borrowing