بعد أن تم إدراج
$BLUR ضمن وسم مراقبة باينانس، فإن منطق الضغط قصير الأجل واضح في الحقيقة: يجب إكمال اختبار إدراك المخاطر بشكل إلزامي مرة كل 90 يومًا. تبدو هذه العتبة غير مرتفعة، لكنها ستعمل مباشرة على تصفية جزء من المراكز السلبية/الخاملة والمستخدمين منخفضي التكرار، كما سيتأثر سلبًا السيولة على السلسلة وعمق التداول.
والبيانات تدل على المشكلة أيضًا بوضوح—السعر الحالي $0.01505، وبلغ حجم التداول خلال 24 ساعة 14.64 مليون دولار، كما لم يبق من القيمة السوقية سوى 42.69 مليون دولار، وهي حالة نموذجية لـ"حالة تكون فيها أحجام التداول أكثر نشاطًا من القيمة السوقية"؛ ما يعني أن تبديل/تداول الحصص يتركز في صناديق المضاربة قصيرة الأجل، ولا توجد ثقة قوية لدى حاملي المدى الطويل.
تقديري الشخصي ينقسم إلى مستويين:
1) وسم المراقبة بحد ذاته ليس إسقاطًا من القائمة (ليس شطبًا). وبصفته بروتوكولًا رائدًا في مسار تداول الـNFT، فإن Blur لا تشير أساسياته إلى تدهور فوري؛
2) لكن آلية اختبار المخاطر ستجعل إيقاع المشترين الجدد أكثر بطئًا، وخلال الأجل القصير فمن الأرجح أن يكون السيناريو هو التمهل/التمرين على القاع (磨底) بدلًا من ارتداد على شكل V.
من ناحية التنفيذ، أميل أكثر إلى انتظار اكتمال دورة اختبار الـ90 يومًا الأولى، ثم مراقبة ما إذا كانت العناوين النشطة قد استقرت قبل التفكير في الدخول من الجهة اليسرى (التقاط القاع)، بدلًا من الاندفاع وراء اللحاق/الشراء العمياني بسبب خبر سلبي متصل بالامتثال. وتيرة تعافي قطاع الـNFT أصلًا أبطأ من سرديات السوق الرئيسية.
#Blur #NFT #BinanceMonitoring