thecryptoworkshop

القرار
لقد أمضيت أسابيع أتجنب عمل هذه العملية. في كل مرة أغلق دورة grid بربح، أنشر الرقم وأشعر بالرضا. ما لا أنشره هو المقارنة التي تهم فعلًا: ماذا كان سيحدث لو أن نفس رأس المال بقي ببساطة ساكنًا في spot، دون شبكات، دون تعديلات، دون flotilla.
في الورشة نتحدث طوال الوقت عن الهوامش، وعن شبكات grid، وعن بروتوكولات الإيقاف. لكننا نادرًا ما نطرح السؤال المزعج: هل البنية التحتية النشطة تحقق ربحًا فعلًا، أم أنها فقط تولّد إحساسًا بأنك تقوم بشيء؟

عندما نفتح تطبيقًا للتداول، أول شيء نراه هو سعر البيتكوين. إذا كان في ارتفاع، نعتقد أن السوق يسير على ما يرام. إذا كان في هبوط، نفترض أن كل شيء يسوء. المشكلة هي أن السعر لا يروي سوى جزءًا من القصة.
في الورشة عادةً ننظر إلى شيء أكثر من مجرد السعر. قد يبدو التحرك قويًا جدًا، لكن إذا جاء مع حجم تداول قليل، فربما لا تكون لديه القوة الكافية ليبقى مستمرًا. وقد يحدث العكس أيضًا: قد يتحرك السعر بالكاد بينما تبدأ مؤشرات أخرى في إظهار أن السوق يتغير تحت السطح.

Hoy el feed de Square está, otra vez, lleno de gráficos de velas y capturas de pantalla de liquidaciones. Bitcoin sube, Bitcoin baja, alguien se apalancó mal, alguien más se hizo rico en una noche. Es la conversación de siempre. Pero hay una historia que se está construyendo en paralelo, mucho menos ruidosa, y que probablemente afecta a más gente real en la región de la que cualquier movimiento de precio de Bitcoin va a afectar jamás.
El banco central de Brasil publicó hace unas semanas un dato que a mí, personalmente, me hizo detenerme un segundo: durante el primer trimestre de 2026, los brasileños compraron $6.9 mil millones en criptomonedas para operaciones en el exterior, y el 98% de ese monto, $6.8 mil millones, fue en stablecoins. No en Bitcoin. No en la moneda de moda de la semana. En dólares digitales. Eso es más del doble de lo que se movió en el mismo periodo de 2025, y son freelancers cobrando de clientes en el exterior, empresas pagando proveedores, gente cubriéndose de un real que se devalúa, todos ellos usando stablecoins como quien usa una cuenta bancaria en dólares que cabe en el bolsillo.
Y aquí viene la parte que nadie está contando: ese mismo crecimiento fue tan grande que provocó una reacción regulatoria. El banco central de Brasil ya publicó la resolución que, a partir del 1 de octubre, prohíbe el uso de stablecoins y criptomonedas dentro de su sistema oficial de pagos cambiarios electrónicos. En otras palabras, el mismo éxito que convirtió a las stablecoins en la forma dominante de mover dinero fuera de Brasil es lo que ahora las saca del canal regulado. No es una historia simple de "adopción imparable"; es una historia de un mercado que creció tan rápido que el regulador tuvo que reaccionar.
En Argentina el patrón es distinto pero igual de contundente. Con una inflación que ronda el 120% anual, 11.2 millones de argentinos, casi uno de cada cuatro habitantes, ya tienen algún tipo de cripto, la tasa de adopción más alta del mundo. Y la mecánica es sencilla: cobras tu sueldo en pesos, lo conviertes a USDT el mismo día para que no se te derrita en la cuenta, y listo. Buena parte de ese flujo pasa literalmente por Binance P2P. No es trading, no es especulación, es defensa personal contra la inflación, y Binance terminó siendo, sin proponérselo del todo, parte de la infraestructura financiera cotidiana de millones de personas.
El Salvador es el contraste que vale la pena mencionar, porque no todo en esta historia es una curva ascendente perfecta. A pesar de llevar cinco años siendo "el país Bitcoin", las remesas en cripto llegaron a $35.4 millones en el primer semestre de 2026, un 39% más que el año anterior, sí, pero eso sigue siendo apenas el 0.7% de los más de $5,000 millones que el país recibe en remesas totales. La narrativa de que el Bitcoin legal tender iba a reemplazar a Western Union simplemente no se cumplió, al menos no todavía. Vale la pena decirlo con esa honestidad, en lugar de solo repetir la parte bonita de la historia.
Lo que me deja este contraste es esto: las stablecoins dejaron de ser un producto cripto más dentro del ecosistema de Binance, y se convirtieron en la tubería por donde corre el dinero real de la región, con sus propios matices país por país. Cuando Binance sigue construyendo alrededor de esto, con P2P, con Binance Pay, con rieles como x402, no está apostando a un narrativa especulativa, está construyendo sobre algo que ya está pasando en la vida diaria de la gente, con o sin un titular de precio de por medio.
¿Conoces a alguien en tu círculo, familia, un cliente, un colega freelance, que ya cobra o manda dinero en stablecoins sin siquiera pensarlo como "cripto"? Cuéntame en los comentarios, tengo curiosidad de cuánto de esto ya está pasando en tu día a día.
Hasta el próximo turno!
$USDT $USDC $BNB
#Stablecoins #Latinoamérica #Binance #CryptoEducation #TheCryptoWorkshop

A mediados de agosto, Bitcoin hizo algo que llamó la atención de todo el mercado: pasó de cerca de $64,000 a casi $79,500 en menos de una semana. Si solo viste el titular, probablemente pensaste que apareció una noticia enorme, algo que cambiara el valor real de Bitcoin de la noche a la mañana. Pero la explicación es menos mágica y mucho más interesante de entender, porque tiene que ver con cómo funciona el mercado por dentro, no con lo que vale Bitcoin como tecnología.
Todo empezó con dos noticias razonablemente positivas: el Tesoro de Estados Unidos anunció que iba a inyectar más liquidez al comprar bonos, y días después el presidente Trump se reunió con reguladores y ejecutivos de exchanges para impulsar una ley de claridad regulatoria para cripto. Buenas noticias, sí, pero no del tamaño para justificar un salto de 30% por sí solas. Lo que realmente encendió la mecha fue algo que pasa detrás de escena en el mercado de futuros: mucha gente estaba apostando a que el precio bajaría.
Piénsalo así: cuando alguien "apuesta a la baja" (lo que se llama estar en corto), en realidad está pidiendo prestado el activo para venderlo ahora, con la intención de recomprarlo más barato después y quedarse con la diferencia. El problema es que si el precio sube en lugar de bajar, esa persona empieza a perder dinero, y en algún punto el exchange la obliga a cerrar esa posición comprando de vuelta, sin importar el precio. Esa compra forzada empuja el precio un poco más arriba. Y si hay miles de personas en la misma situación, cada una empuja el precio hacia arriba al salir corriendo, lo que obliga a la siguiente persona a salir también. Eso se llama un short squeeze, y es exactamente lo que ocurrió: solo el 19 de agosto se liquidaron cerca de $1,740 millones en posiciones cortas, uno de los eventos más grandes registrados en la historia reciente del mercado cripto.
Lo interesante es que el mismo patrón se repitió al revés pocos días después. El 22 de agosto, tras tocar casi $79,500, el precio retrocedió a $77,000, apenas un 3%. Pero ese pequeño retroceso fue suficiente para liquidar más de $475 millones en posiciones que ahora apostaban a que el precio seguiría subiendo. Es la misma historia, con los papeles invertidos.
Y la historia no terminó ahí: el 25 de agosto Bitcoin rompió los $80,000 por primera vez en más de tres meses, llegando a un máximo de $81,235. En total, esa semana se liquidaron cerca de $7.2 mil millones en posiciones bajistas. El mismo mecanismo, solo que con más gente arrastrada en cada tramo.
¿Por qué vale la pena entender esto si no operas con apalancamiento? Porque te ayuda a leer las subidas y bajadas fuertes con otros ojos. No todo movimiento brusco significa que "algo cambió" en los fundamentos de un activo; muchas veces es simplemente el mercado reacomodando posiciones que estaban muy inclinadas hacia un solo lado. Dentro del ecosistema de Binance esto aplica igual a Bitcoin que a instrumentos como los contratos perpetuos ligados a oro o plata: el apalancamiento amplifica cualquier movimiento, para bien y para mal, y entender esa mecánica es la diferencia entre reaccionar con calma o dejarse llevar por el ruido.
Hasta el próximo turno!
$BTC $USDT $BNB
#Bitcoin #ShortSqueeze #Liquidaciones #GestiónDeRiesgo #TheCryptoWorkshop