#uniswapa16zseekdefiexemptionfromillinoiscryptotax يونيسواب وa16z وصندوق تعليم التمويل اللامركزي (DEF) يطالبون باستثناءات للتمويل اللامركزي من قواعد ضرائب العملات المشفرة في إلينوي
تتصدى جهات بارزة في مجال التمويل اللامركزي للضرائب المقترحة على العملات المشفرة على مستوى الولايات. إليكم عرضًا لأحدث التطورات التنظيمية وما قد تعنيه للمنظومة الأوسع.
📰 أبرز الأخبار
• قدّمت يونيسواب لابز، وشركة رأس المال الاستثماري a16z، وصندوق تعليم التمويل اللامركزي (DEF) معًا تعليقات رسمية إلى إدارة الإيرادات في إلينوي [[1]].
• يطالبون باستثناءات محددة من ضريبة الأصول الرقمية المقترحة في الولاية، والبالغة 0.2% على معاملات العملات المشفرة [[2]].
• يطلب الائتلاف استثناء بروتوكولات التمويل اللامركزي غير الحاضنة، وعمليات السحب من المحافظ ذات الحفظ الذاتي، ومعاملات الربط بين السلاسل من الوعاء الضريبي [[13]].
• تتمثل حجتهم الأساسية في أن معاملة البرمجيات اللامركزية غير الحاضنة كـ«وسيط» تقليدي تفرض أعباء امتثال غير واقعية على أنظمة لا تتحكم في أصول المستخدمين ولا تمتلك بيانات العملاء التقليدية [[1]].
📊 التأثير في السوق
• سابقة تنظيمية: قد تضع نتيجة هذا الحوار معيارًا مهمًا لكيفية تعامل الولايات الأمريكية الأخرى مع فرض الضرائب على التمويل اللامركزي والتعريف القانوني لـ«وسيط» العملات المشفرة.
• الابتكار في التمويل اللامركزي: من شأن حماية حقوق الحفظ الذاتي ومنع الازدواج الضريبي على الأنشطة العابرة للسلاسل أن يسهما في تهيئة بيئة أكثر استدامة وتشجيعًا للابتكار من أجل تطوير Web3.
• وضوح الامتثال: من شأن وضع فواصل واضحة بين رسوم البروتوكول ورسوم الواجهة وأنشطة الوساطة الفعلية أن يقلل بدرجة كبيرة من الغموض القانوني لمطوري البلوك تشين ومستخدميها على حد سواء.
هل تعتقدون أنه ينبغي تصنيف بروتوكولات التمويل اللامركزي غير الحاضنة على أنها «وسطاء» لأغراض ضريبية، أم أن التمويل اللامركزي يتطلب إطارًا تنظيميًا جديدًا ومصممًا خصيصًا له؟ شاركونا آراءكم أدناه! 👇
#DeFi
#CryptoReg التنظيم #Uniswap #Web3
#CryptoTax $SOPH $BEAMX $SOXSB