🤖Останнім часом все частіше бачу, як люди звертають увагу на токенізовані акції саме тоді, коли на традиційних ринках стає неспокійно.
І в цьому є логіка. Коли на Wall Street зростає волатильність — через новини, звітності компаній чи макроекономічні події — інвестори починають шукати гнучкіші способи реагувати на ринок.
Токенізовані акції через bStocks дають можливість заходити й виходити з позиції швидко, прямо з того ж застосунку, де вже є крипто-портфель, без затримок, характерних для традиційних брокерів.
Ще один момент: під час нестабільності багато хто хоче диверсифікувати активи, не переносячи кошти між різними платформами. Коли акції й крипта доступні в одному місці, це спрощує швидку зміну стратегії — наприклад, перерозподілити частину портфеля з крипти в акції або навпаки.
Це не означає, що токенізований формат прибирає ринкові ризики — волатильність базового активу нікуди не зникає. Але сама зручність доступу — це, схоже, і є причина, чому інтерес до таких інструментів зростає саме зараз.
🥶 كانت الأصول «تتكئ» على المنصة لفترة طويلة—ثم خطرت ببالي فكرة: لماذا لا نجرب إجبارها على العمل بدلًا من مجرد انتظار حركة السعر.
وهكذا وصلت إلى Binance Earn. اخترت [اسم المنتج — ستاكنغ مرن/ثابت، إلخ] ووضعّت فيه [الأصل/المبلغ].
العملية بسيطة: تختار المنتج والمبلغ والمدة (إذا كان ثابتًا)—وكل شيء بعدها هو مجرد متابعة.
خلال [الفترة — مثلًا شهر] حصلت على [نتيجتي الحقيقية، إذا رغبت بمشاركتها]. والأهم أن ما تغيّر في طريقتي هو أنني أصبحت أنظر إلى جزء من المحفظة ليس فقط على أنه «مجرد احتفاظ»، بل كـ «مكان يمكنه أن يحقق عائدًا بينما أنا لا أتداول».
والجانب السلبي الذي يجب أن تتذكره: الشروط والعائد قد يختلفان حسب المنتج والسوق، لذلك قبل البدء يُنصح بقراءة شروط المنتج المحدد بعناية.
أنصح بالبدء بمبلغ صغير لفهم آلية العمل قبل ضخ المزيد.
Довго придивлявався до токенізованих акцій, але все відкладав — здавалося, що це щось складне і не для мене.
Врешті зареєструвався в bStocks на Binance і вирішив спробувати на невеликій сумі, просто щоб зрозуміти, як воно працює.
Купив частку [назва акції] на [сума]. Процес зайняв буквально кілька хвилин — обрав актив, ввів суму, підтвердив. Ніяких брокерських рахунків, документів чи очікування днями.
Що сподобалось: можна зайти на ринок акцій США з тією ж зручністю, що й у купівлі криптовалюти, і почати з невеликої суми, не чекаючи мінімальних порогів входу.
Що вартує уваги: це все одно ринок акцій зі своєю волатильністю, і токенізований формат не скасовує звичайних ринкових ризиків.
Поки що придивляюсь далі — [твій наступний крок/план]. Якщо теж пробували bStocks — цікаво почути враження в коментарях.
تبدو "Physical Delivery" كأنها تأمين للمُقرض. لكن توضح وثائق TermMax شيئًا أكثر تعقيدًا.
في TermMax، لا تعني Physical Delivery ضمان استرداد 100% من الأموال.
تظهر الآلية في سيناريو لا يزال فيه الدين غير مُسدد بعد انتهاء نافذة التصفية (liquidation window). عندها، يُتاح لأصحاب FT تنفيذ التسليم الفعلي: إذ يمكنهم الحصول على حصتهم النسبية من الأصول الأساسية (underlying) وأصول الضمان (collateral) المتاحة.
للوهلة الأولى، قد يبدو الأمر كآلية حماية. وبقدرٍ ما، هذا صحيح: بدلًا من ترك المُقرض بموقف غير مُسدد، ينص البروتوكول على إجراء لتوزيع الأصول. لكن توجد نقطة جوهرية.
لا يُنشئ التسليم الفعلي (Physical Delivery) قيمة جديدة ولا يحمي المُقرض من خسائر السوق. إذا كانت قيمة الأصول المتبقية بعد التصفية غير كافية لتغطية principal + interest بالكامل، فقد يحصل المُقرض على مبلغ أقل من المبلغ الأصلي.
لذلك، من الأصح اعتبار Physical Delivery آلية لتسوية الدين المتبقي، وليس كضمان ضد الخسائر. ومن المهم فهم هذه النقطة عند تقييم مخاطر الإقراض بسعر ثابت (fixed-rate lending) في @TermMax .
كيف تقيمون هذه الآلية: كحماية إضافية للمُقرض، أم كطريقة لتنظيم توزيع الأصول المتبقية؟ #TermMax
يبدو $32 مليون TVL جميلًا. لكنني لن أتسرّع في استخلاص استنتاج حول نشاط TermMax من هذا الرقم.
حاليًا، يعرض DeFiLlama لـ TermMax: 💰 TVL — 32.08 مليون دولار 📌 Active Loans — 22.07 مليون دولار
إذا قسّمنا واحدًا على الآخر: 22.07M / 32.08M ≈ 68.8% للوهلة الأولى، يبدو أن نحو 69% من حجم TVL مرتبط بالاقتراضات النشطة.
لكن توجد هنا ملاحظة مهمة. ❌ 68.8% — ليست معدل utilization رسمي لـ TermMax.
TVL وActive Loans هما مؤشرات مختلفة، لذلك لا يمكن تفسير هذه النسبة كمؤشر معياري على مدى تحميل البروتوكول.
ومع ذلك، فإنها تعطي نقطة تحليل مثيرة للاهتمام: لا يروي TVL وحده القصة كاملة عن كيفية استخدام رأس المال. ومن النقاط الدالة الأخرى: حوالي 94.7% من TVL يقع على Ethereum. لذلك كنت سأتابع ليس فقط رقم headline الخاص بـ TVL، بل أيضًا أين يوجد رأس المال وما الجزء المرتبط بالقروض النشطة. هكذا يتحول TVL من رقم جميل إلى مقياس يمكن تحليله.
كيف تقيّم بروتوكول DeFi: من خلال TVL فقط أم جنبًا إلى جنب مع مؤشرات الاستخدام الفعلي؟
FT و XT و GT — ثلاثة ترميزات تخفي خلفها تقريبًا كل آلية الإقراض في TermMax.
إذا نظرت إليها ببساطة كرموز (tokens)، فمن السهل أن تفوّت الشيء الأهم.
🔹 FT — Fixed-Rate Token
يمثل التزامًا بسداد تَوكِن الدين في لحظة الاستحقاق (maturity). بالنسبة للمُقرض (lender) يعمل FT بشكل مشابه لسند zero-coupon: يمكن شراؤه بخصم واسترداده بالقيمة الاسمية في وقت محدد. (docs.ts.finance)
🔹 XT — X Token
يرتبط XT بجزء الفائدة من القرض. في النموذج المبسط لـ TermMax:
1 FT + 1 XT = 1 debt token
أي أن FT وXT معًا يشكلان البنية الاقتصادية لتوكن الدين. (docs.ts.finance)
🔹 GT — Gearing Token
أما GT فهو مختلف تمامًا في طبيعته: إنه ERC-721 NFT يمثل وضعية اقتراض/رافعة محددة — ضمانها ودينها. عندما يتم سداد الدين، يتم حرق GT (burn)، ويُعاد الضمان. (docs.ts.finance)
لذلك يمكن حفظ الفكرة بشكل مبسط كالتالي:
FT = ما الذي يجب سداده XT = الجزء الخاص بالفائدة GT = المكان الذي تُسجَّل فيه نفس الوضعية وضمانها
وبفضل هذا الدمج بين هذه المكوّنات، يستطيع TermMax بناء الإقراض والاقتراض بسعر ثابت على السلسلة (on-chain).
أيٌّ من المكوّنات الثلاثة برأيك هو الأصعب في الفهم من المرة الأولى — FT أم XT أم GT؟
У TermMax Borrower і Lender дивляться на одну угоду з протилежних сторін. Але що саме вони отримують?
Уявімо простий ринок. 🔵 Borrower має актив як заставу, але хоче отримати інший актив у борг. У TermMax він бере позику за фіксованою ставкою та на визначений термін до maturity. 🟡 Lender робить протилежне: надає актив позичальнику та отримує фіксовану дохідність за визначений період.
Тобто одна й та сама угода створює дві різні економічні позиції:
Borrower → отримує ліквідність зараз → повертає борг на визначених умовах. Lender → надає ліквідність зараз → отримує виплату на визначених умовах. І тут цікаве саме те, що TermMax не залишає ставку просто «плавати» разом із ринком. Протокол побудований навколо fixed-rate і fixed-term ринків. Тому Borrower фактично купує передбачуваність вартості капіталу, а Lender — передбачуваність умов своєї позиції до maturity.
А далі з'являються market makers, takers і Range Orders — вони вже визначають, як саме зустрічаються ці дві сторони ринку.
Якби вам потрібно було обрати одну роль у такому ринку — Borrower чи Lender? І чому?
«24/7» لا يعني أن الخطر يختفي. وهذه نقطة مهمّة. في bStocks يمكنك التداول على مدار الساعة — حتى عندما تكون بورصة الأوراق المالية التقليدية قد أغلقت بالفعل. لكن توفر التداول ≠ ضمان السيولة أو سعر ثابت.
لنتخيل سيناريو بسيط:
🇺🇸 أغلِقَ سوق الأسهم الأمريكي. 🌙 في الليل تخرج أخبار مهمة عن شركة ما. 📈 تستمر bStock في التداول على Binance. ⚠️ لكن عدد المشاركين وحجم التداول قد يكونان مختلفين عن جلسة التداول المعتادة.
وهنا يصبح من المهم التفريق بين توفر التداول 24/7 والسيولة. توضح Binance مباشرةً أن أحجام تداول bStocks قد تتغير، وأن نقص السيولة قد يؤثر على القدرة على شراء الأصل أو بيعه بالسعر الذي تريده.
لذلك خلاصة الأمر بالنسبة لي بسيطة: 24/7 يتعلق بوقت الوصول إلى السوق. وليس بعدم وجود مخاطر.
ما رأيك: هل تداول الأسهم 24/7 ميزة أكثر أم نوع جديد من المخاطر؟
سعر متغير ≠ سعر ثابت. والفرق أهم مما يبدو. لنفترض قرضًا لمدة 3 أشهر.
في سوق الإقراض التقليدي، يمكن أن يتغير السعر مع العرض والطلب. اليوم الشروط واحدة، وبعد بضعة أسابيع—تختلف بالفعل.
في TermMax المنطق مختلف: يتم تثبيت السعر والمدة حتى تاريخ الاستحقاق (maturity). أي أن المستخدم يعرف مسبقًا شروط القرض للفترة المحددة بالكامل. هذا لا يعني أن السعر الثابت يكون دائمًا أكثر جدوى من السعر المتغير.
الميزة الرئيسية هي القدرة على التنبؤ. لا تحاول تخمين إلى أين سيتجه سعر الفائدة في غضون شهر. بدلًا من ذلك، توافق على شروط محددة حتى تاريخ maturity. لهذا السبب من المثير للاهتمام النظر إلى TermMax ليس فقط باعتباره بروتوكول إقراض آخر، بل كأداة للتعامل مع الوقت وبوضوح سعر الفائدة.
💵 ٥ — זה мало برای інвестиції. Але багато для тесту доступності. Саме тому мінімальна сума покупки bStocks для мене цікава не через самі $5.
Вона показує інше: чи може токенізація зробити доступ до традиційних активів дрібнішим і простішим? Замість необхідності купувати цілу акцію можна отримувати дробову експозицію до базового активу через bStock.
Умовно: 🏦 традиційний ринок → акція 🪙 bStocks → токенізована форма 💵 $5 → можливість почати з невеликої позиції
Доступність — це не тільки низький мінімум. Важливі також ліквідність, спред, доступні торгові пари та умови конкретного активу.
Тому я б дивився на $5 не як на «дешевий спосіб купити акцію», а як на тест того, наскільки далеко токенізація може знизити бар'єр входу.
Чи вважаєте ви можливість почати з маленької суми реальною перевагою bStocks?
🚨$SPCXB : خبر واحد — і السوق يبدأ إعادة تقييم الشركة.
في 14 أغسطس، أنهت SpaceX شراء Anysphere — الشركة التي تقف خلف Cursor — وفقًا لصفقة بتقييم 60 مليار دولار. علاوة على ذلك، كانت طريقة الدفع تتضمن أسهم SpaceX، وليس مجرد سداد نقدي عادي.
لماذا هذا مثير للاهتمام بالنسبة لحاملي bStocks؟ لأن bStock مرتبط بالأصل الأساسي. وبالتالي، فإن الأخبار المؤسسية المهمة قد تغيّر توقعات المشاركين في السوق حول الشركة نفسها — وهذا قد ينعكس في سعر SPCXB.
في هذا السيناريو، تعزز SpaceX فعليًا حضورها في مجال الذكاء الاصطناعي: 🚀 SpaceX → 🤖 Cursor / برمجة بالذكاء الاصطناعي → 🧠 استراتيجية أوسع للذكاء الاصطناعي → 📊 تقييم جديد لآفاق الشركة من قبل السوق.
لكن هناك نقطة مهمة: هذا لا يعني تلقائيًا ارتفاع SPCXB. قد يقيّم السوق الصفقة بشكل إيجابي أو سلبي أو حتى لا يمنحها أهمية كبيرة. لهذا السبب تُعد bStocks ممتعة ليس فقط كرموز (Tokens)، بل أيضًا كطريقة لمراقبة كيفية انتقال الأحداث المؤسسية الحقيقية إلى تقييم السوق للأصل.
ما رأيكم: صفقة Cursor لصالح SpaceX وتزيد من تقييمها، أم أنها مخاطرة مكلفة على الذكاء الاصطناعي؟ 👇
🟢$NVDAB : ما الذي هو أكثر إثارة للاهتمام هنا — الشركة نفسها NVIDIA أم الطريقة الجديدة للوصول إليها ??
تُعد NVIDIA واحدة من الشركات الرئيسية في بنية البنية التحتية للذكاء الاصطناعي. لكن bStock يضيف إلى هذه القصة طبقة أخرى: كيف يمكن الحصول على تعرضٍ لأسهمها بالضبط؟
$NVDAB — هو ورقة مالية مُرمّزة (tokenized) بصيغة bStock. وهو مدعوم بالسهم الحقيقي المقابل بنسبة 1:1، لكنه ليس امتلاكًا مباشرًا لسهم NVIDIA.
وإن طريقة الوصول هذه هي الأكثر إثارة بالنسبة لي هنا: 📊 الأصل الأساسي → سهم NVIDIA 🪙 bStock → صيغة مُرمّزة للتعرض ⛓️ BNB Smart Chain → البنية التحتية لسلسلة الكتل (blockchain) 🌐 Binance Spot → التداول 24/7
أي أننا ننظر ليس فقط إلى «أي شركة تقف وراء الرمز؟»، بل أيضًا إلى «ماذا يتغير عندما يتم تحويل الوصول إلى هذه الشركة إلى صيغة مُرمّزة؟»
هذه ليست مجرد مسألة عن NVIDIA الآن، بل عن كيفية إمكانية أن يتغير أسلوب الوصول إلى الأصول التقليدية نفسها. ما الذي يثير اهتمامكم أكثر في $NVDAB : NVIDIA كشركة أم تحديدًا صيغة الوصول المُرمّزة؟
وهنا يصبح bStock مثيرًا للاهتمام. تخيّل: بعد إغلاق البورصة التقليدية، تظهر أخبار مهمة عن شركة ما. وبالنسبة للسهم العادي، ما زالت الجلسة الرئيسية الجديدة في الطريق.
أما bStock فيستمر بالتداول على Binance على مدار 24/7. ماذا يعني ذلك؟
📰 تظهر معلومات جديدة → 👥 يقيّم المشاركون في Binance أهميتها → 📈📉 تتغير بعد ذلك قيمة الطلب والعرض → 💰 تتشكل قيمة سعر جديد لـ bStock. ولكن توجد نقطة مهمة: هذا لا يعني أن السهم الأساسي يستمر أيضًا بالتداول في بورصته التقليدية. قد تفتح جلسته الرسمية التالية بالفعل مع الأخذ في الاعتبار المعلومات الجديدة.
لذلك، 24/7 ليست سحرًا ولا ضمانًا لتحرك السعر. إنها فرصة للرد على المعلومات عندما يكون السوق التقليدي قد أغلق بالفعل. وتوضح Binance صراحةً أن bStocks متاحة للتداول طوال اليوم.
وهذا ما هو ممتع: ما الذي سيكون عليه سعر bStock قبل فتح السوق التقليدي، إذا ظهرت خلال الليل أخبار مهمة؟
في مخطط bStocks توجد حلقة مهمة يمكن تفويتها بسهولة: BTech Holdings Limited.
وبشكل مبسّط يمكن عرض البنية هكذا: BTech Holdings → bStock → الورقة المالية الأساسية
BTech Holdings Limited — شركة تابعة لمجموعة Binance وهي المُصدِر لـ bStocks. وbStock نفسه هو شهادة تمثّل الاهتمام بالورقة المالية الأساسية، وليس امتلاكًا مباشرًا للأسهم.
في الوقت نفسه، تشير Binance إلى أن كل bStock مدعوم بنسبة 1:1 بسهم أمريكي فعلي مطابق يتم الاحتفاظ به لدى أمين حفظ (custodian) مُنظَّم. ويمكن التحقق من وجود الضمان عبر Proof of Collateral. أي أن bStock ليس مجرد «سهم مُسجَّل في بلوكشين». هناك مُصدِر → شهادة مُرمّزة (tokenized) → الورقة المالية الأساسية → ضمان عبر الحفظ لدى أمين الحفظ.
هذه البنية نفسها تشرح لماذا يمكن أن يوفّر bStock وصولًا اقتصاديًا لحركة السهم الأساسي، لكن لا يعني ذلك امتلاكًا مباشرًا لأسهم الشركة.
هل ترغب في رؤية مخطط تفصيلي كامل لبنية bStock من الرمز إلى السهم الحقيقي؟
🔐 واحد bStock — شكلتان للتخزين. والفرق ليس في الرمز نفسه.
يمكنك ترك bStock على Binance أو إرساله إلى محفظة متوافقة على BNB Smart Chain للحصول على self-custody. يبقى الأصل نفسه، لكن يتغير من يتحكم بالوصول إليه.
🏦 على Binance: — أسهل لإدارة الأصل عبر البورصة؛ — لا تحتاج إلى إدارة مفاتيح المحفظة بنفسك؛ — يتم شراء وبيع وتخزين الأصل في مكان واحد. 🔑 Self-custody: — يكون bStock في محفظتك المتوافقة على BSC؛ — ينتقل التحكم بالوصول إلى الأصل إلى مالك المحفظة؛ — ومع ذلك تزيد أيضًا المسؤولية الشخصية عن أمان الوصول.
توضح Binance صراحةً أن bStocks هي رموز BEP-20 على BNB Smart Chain ويمكن سحبها إلى self-custody. لذا لن أطرح سؤال «أي خيار أفضل؟». الأصح هو التساؤل: ما مستوى التحكم والمسؤولية الذي تحتاجه؟ وأين ستقوم بتخزين bStock — على Binance أم في محفظتك الخاصة؟
🔎 هل يمكن فعلًا التحقق من bStock عبر الـ On-chain؟
للـوهلة الأولى، يبدو bStock مجرد توكن. لكنّه يعمل كأصل وفق معيار BEP-20 على BNB Smart Chain، لذلك يمكن رؤية وجوده وحركته في البلوكتشين.
لكن توجد هنا ملاحظة مهمّة 👇 يمكن التحقق On-chain من التوكن نفسه: عقده، معاملاته، ورصيد عنوانه. أما هل تم تأمينه فعلًا بنسبة 1:1 بواسطة أصل حقيقي، فهذه ليست مجرّد مسألة تخصّ البلوكتشين. تذكر Binance أن كل bStock مدعوم بأصل حقيقي مطابق، محفوظ لدى أمين حفظ (custodian) منظَّم. ويمكن التحقق من حالة هذا الدعم عبر Proof of Collateral. أي أنّ الصورة تصبح مثيرة للاهتمام: 🟡 البلوكتشين → يُظهر التوكن وحركته 🟢 Proof of Collateral → يُظهر معلومات عن الضمان 🔵 الأمين (custodian) → يحتفظ بالأسهم/الأصول الحقيقية وهذا، برأيي، هو الجزء الأكثر إثارة للاهتمام في عملية توكين الأصول: يمكن التحقق ليس فقط من السعر، بل أيضًا من كيفية ارتباط الأصل الرقمي بالواقع.
هل تحقّقتم أنتم من bStock عبر الـ On-chain بأنفسكم؟
كيف تجد bStocks في Binance؟ إذا كنت تبحث لأول مرة عن أسهم مُرمَّزة في بورصة BINANCE.
في الحقيقة الأمر بسيط للغاية!!
أولاً، افتح Binance وانتقل إلى قسم Spot. في مربع البحث أدخل اسم bStock المطلوب أو الرمز (ticker). تُشار إلى الأصول المتاحة عبر أزواج تداول مناسبة، لذلك من المهم التحقق من اسم الرمز قبل تنفيذ أي عملية.
خيار آخر هو استخدام بحث Binance بالكلمات الرئيسية أو الاطلاع على bStocks المتاحة في القسم المعني على المنصة، إذا كان ذلك متاحًا في منطقتك. نقطة مهمة: bStocks لا تتوفر لجميع المستخدمين. قد يعتمد توفر الأصول على الولاية القضائية ومتطلبات التنظيم. لذلك إذا لم ترَ bStock معيّنًا في حسابك، فهذا لا يعني بالضرورة أنه غير موجود. bStocks هي أوراق مالية مُرمَّزة مرتبطة بالأسهم الأساسية المقابلة. قد يتم تداولها 24/7، لكن هذا لا يجعل حامل التوكن مساهمًا مباشرًا في الشركة. قبل التداول، تحقّق من الرمز (ticker) وشروط المنتج وتوفّره في بلدك والمخاطر.
البحث البسيط هو أول خطوة، لكن فهم ما الذي تشتريه وبأي مبلغ أهم بكثير. $NVDAB
هل من الضروري امتلاك مئات أو آلاف الدولارات للاستثمار والتداول في الأسهم المُرقمنة؟
في حالة bStocks قد يكون الحدّ الأدنى أقل بكثير — فـ Binance تذكر إمكانية البدء من 5 دولارات. كان ذلك ممكنًا بفضل التعرض الكسري: لا يحتاج المستخدم لشراء سهم كامل للحصول على إمكانية الاستفادة من تغيّر قيمته.
على سبيل المثال، إذا كان سعر سهم معيّن مرتفعًا جدًا، فقد لا يكون شراء الكمية الكاملة متاحًا لشخص يملك رأس مال صغير. تتيح bStocks العمل بمبلغ أقل، لذلك قد تكون حتى 5–10 دولارات كافية للبدء، اعتمادًا على الأصل المحدد وحجم الحد الأدنى للأوامر وتوفر المنتج. من المهم فهم ذلك: بدء صغير لا يعني انعدام المخاطر. يمكن أن تتغير قيمة bStock مع السوق، وخلال التداول أيضًا تلعب دورًا فروقات السعر (سبريد) والسيولة وغيرها من الشروط.
لذلك فإن الميزة الرئيسية لحدّ بدء منخفض للأموال التي لديك — ليست "أموالًا سهلة"، بل فرصة للبدء في التعرف على فئة جديدة من الأصول $NVDAB
ماذا يعني ضمان bStocks بنسبة 1:1؟ ببساطة: كل bStock له سهم فعلي مطابق، محفوظ لدى أمين حفظ (كاستوديان) منظم. أي أنه مقابل كل رمز (توكِن) يقابله سهم واحد مطابق — وهذا هو مبدأ الضمان 1:1.
لكن هناك نقطة مهمة: إن نسبة 1:1 لا تعني أن مالك bStock يصبح مساهمًا مباشرًا في الشركة. إن bStock هو ورقة مالية مُرمّزة (tokenized) ويمنح تعرضًا اقتصاديًا للسهم الأساسي، لكنه لا يمنح حق ملكية مباشر للسهم ولا حق التصويت في الشركة. لماذا إذن يلزم وجود هذا الضمان؟ إنه يخلق رابطًا بين الرمز الرقمي والأصل الحقيقي. يجب أن يتوافق عدد bStocks المتداولة مع عدد الأسهم الأساسية الموجودة ضمن الضمان. كما تشير Binance أيضًا إلى أنه يمكن التحقق من هذا الضمان عبر Proof of Collateral.
والأكثر إثارة للاهتمام أن bStocks تعمل بصيغة بلوك تشين: يمكن تداولها على Binance Spot 24/7، كما أن الرموز نفسها هي BEP-20 على BNB Smart Chain. وفي الوقت نفسه، تعتمد الإتاحة على الولاية القضائية والمتطلبات الخاصة بالمنصة. إذًا، إن 1:1 ليست مجرد رقم ضمن الوصف. إنها مبدأ أساسي في نموذج bStocks: الرمز الرقمي مرتبط بالسهم الحقيقي المطابق $AAPLB $SPCXB