#ai

ai

736.6M مشاهدات

6.3M يقومون بالنقاش

رائج

جديد

Angelic x

عرض الترجمة

🚀$0G ليست مجرد عملة AI صاعدة… إنها اختبار: هل السوق يراهن على البنية التحتية قبل أن يرى المنتج؟
تتداول 0G قرب $0.3012، مرتفعة بنحو +16.4% خلال 24 ساعة بعد أن لمست قاعًا قرب $0.2383.
القفزة قوية، لكن الأهم أن حجم التداول تجاوز $12.4M؛ أي أن الاهتمام ليس هامشيًا.
فكرة 0G جذابة لأنها تراهن على بنية بيانات وذكاء اصطناعي لامركزية،
وهذا يضعها مباشرة داخل أكثر سردية يطاردها السوق: AI + Crypto.
في رأيي؟ الحركة تلفت الانتباه، لكن القيمة الحقيقية لن يثبتها السعر وحده.
الاختبار الآن: هل تتحول الضجة إلى استخدام فعلي ومشاريع تبني فوق الشبكة؟
إذا حدث ذلك، قد تتغير نظرة السوق لها من “ترند AI” إلى بنية تحتية.
أما إن تبخر الحجم، فستبقى القفزة مجرد لحظة حماس سريعة.وتفقد الزخم تدريجيا
هل 0G مشروع مبكر قبل الانفجار… أم قصة AI جديدة يبالغ السوق في تسعيرها؟ اخبرني ماهو توقعك 👇

#0G #crypto #AI

0G+١٦٫٩٥%

KZG Crypto 口罩哥

الاستثمار الأمريكي في مجال الذكاء الاصطناعي على الصعود، تجاوز ما كان يُنفق في ذلك الوقت على بناء خطوط السكك الحديدية. تقدّر مؤسسة Brookings أن إجمالي البنية التحتية للذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة خلال الفترة 2025 إلى 2032 سيبلغ نحو 10.3 تريليون دولار، أي ما يعادل في المتوسط 3.6% من الناتج المحلي الإجمالي سنويًا. بلغت ذروة بناء السكك الحديدية في أواخر القرن التاسع عشر 2.2% فقط، وكانت الطرق السريعة بين الولايات وشبكات الاتصالات في التسعينات بنسبة لا تتجاوز 1% تقريبًا. الأمر الصعب هو الاسترداد. بحلول عام 2032، ينبغي أن تصل الإيرادات السنوية للذكاء الاصطناعي إلى نحو 3.7 تريليون دولار، بينما يبلغ إجمالي إيرادات OpenAI وAnthropic حاليًا حوالي 100 مليار فقط، ما يعني أن المطلوب هو زيادة سنوية بنسبة 80%. كما طرح الباحثون تحذيرًا: تزداد الأموال التي تمر عبر شركات ذات أغراض خاصة “خارج الميزانية”، وتكون الشفافية منخفضة، وهو ما يشبه إلى حدّ ما ليلة ما قبل أزمة الرهونات العقارية. برأيي، لقد انفجرت فقاعة السكك الحديدية، لكن السكك الحديدية بقيت. فمن المرجّح أن يتكرر سيناريو الذكاء الاصطناعي: فائض في البداية، ثم انتشار. لذا يجب أن تفكر بوضوح: هل أنت تشتري شيئًا لبيعه (مجرفة)، أم أنك ستستخدم المجرفة بنفسك. ما رأيك؟ هل هذه هي سكة حديد جديدة، أم فقاعة يجب أن تُصفّى خلال العامين المقبلين؟#AI

الاستثمار الأمريكي في مجال الذكاء الاصطناعي على الصعود، تجاوز ما كان يُنفق في ذلك الوقت على بناء خطوط السكك الحديدية.

تقدّر مؤسسة Brookings أن إجمالي البنية التحتية للذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة خلال الفترة 2025 إلى 2032 سيبلغ نحو 10.3 تريليون دولار، أي ما يعادل في المتوسط 3.6% من الناتج المحلي الإجمالي سنويًا.

بلغت ذروة بناء السكك الحديدية في أواخر القرن التاسع عشر 2.2% فقط، وكانت الطرق السريعة بين الولايات وشبكات الاتصالات في التسعينات بنسبة لا تتجاوز 1% تقريبًا.

الأمر الصعب هو الاسترداد.

بحلول عام 2032، ينبغي أن تصل الإيرادات السنوية للذكاء الاصطناعي إلى نحو 3.7 تريليون دولار، بينما يبلغ إجمالي إيرادات OpenAI وAnthropic حاليًا حوالي 100 مليار فقط، ما يعني أن المطلوب هو زيادة سنوية بنسبة 80%.

كما طرح الباحثون تحذيرًا: تزداد الأموال التي تمر عبر شركات ذات أغراض خاصة “خارج الميزانية”، وتكون الشفافية منخفضة، وهو ما يشبه إلى حدّ ما ليلة ما قبل أزمة الرهونات العقارية.

برأيي، لقد انفجرت فقاعة السكك الحديدية، لكن السكك الحديدية بقيت. فمن المرجّح أن يتكرر سيناريو الذكاء الاصطناعي: فائض في البداية، ثم انتشار. لذا يجب أن تفكر بوضوح: هل أنت تشتري شيئًا لبيعه (مجرفة)، أم أنك ستستخدم المجرفة بنفسك.

ما رأيك؟ هل هذه هي سكة حديد جديدة، أم فقاعة يجب أن تُصفّى خلال العامين المقبلين؟#AI

w娃娃:

👍👍👍

yosreia

صاعد

عرض الترجمة

🇨🇳🤖 الصين تدرس فتح الباب أمام رقائق NVIDIA
بحسب تقرير The Information، تدرس الصين السماح لشركتي ByteDance وAlibaba بشراء أحدث رقائق NVIDIA للذكاء الاصطناعي.
ByteDance قد تطلب نحو مليون شريحة، إذا حصلت الموافقات اللازمة.
الخطوة قد تكون مهمة لسوق الذكاء الاصطناعي وأشباه الموصلات، لكنها لا تزال قيد الدراسة ولم تُحسم التفاصيل النهائية.
هل يمكن أن نشهد تخفيفًا تدريجيًا للقيود التقنية بين الصين وأمريكا؟
$NVDA $BABA $SKHYB
#NVIDIA #AI #crypto

شركة صينية أخرى للذكاء الاصطناعي قامت بإطلاق نموذج مفتوح المصدر، ويقولون إن هذا النموذج «تم إنشاؤه في معظمه باستخدام الذكاء الاصطناعي».

اسم الشركة NaiveAI، وهي شركة ناشئة من بكين، قيمتها 1.4 مليار دولار، ويشغل منصب المسؤول عنها جَي فِي من جامعة تسينغهوا، وقد سبق له العمل في معهد مايكروسوفت الآسيوي وأوبِر/شاندونغ تونج‌شينغ.

النموذج الجديد يسمى Naive-N0.5-Flash، إجمالي المعلمات 309 مليارات، ويتم تفعيل 15.5 مليار فقط في كل مرة، ويدعم تلقائيًا سياقًا يصل إلى 1 مليون token تقريبًا، وبروتوكول MIT، ويمكن تنزيل الأوزان مباشرةً.

سعر واجهة البرمجة (API) هو 0.6 يوان لكل مليون من المدخلات، و2.6 يوان لكل مليون من المخرجات.

الأكثر تميزًا هو أن الشركة تقول إن معظم الأعمال في البحث والتطوير والهندسة يتم بواسطة الذكاء الاصطناعي، بينما يقوم البشر بتحديد الأهداف ووضع المعايير واتخاذ القرارات الحاسمة.

لكن لنصبغ الصورة ببعض البرودة أيضًا: جميع نتائج الاختبارات (run scores) هي إعلانات من الشركة نفسها، ولم تتم أي تحقق من طرف ثالث بعد، والقاعدة مبنية على MiMo من شاومي.

برأيك هل تمكنت نماذج المصدر المفتوح المحلية من اللحاق بالنماذج المغلقة المصدر، أم ما زالت متأخرة عن جيل؟#AI

yosreia

صاعد

تداول $NEAR 1.3K USDT خلال 30 يوم

عرض الترجمة

🤖 مارك زوكربيرغ: الجميع سيملك Agent شخصيًا خلال 5 سنوات.
بحسب زوكربيرغ، لن يكون الذكاء الاصطناعي مجرد أداة نطرح عليها الأسئلة، بل وكيلًا يفهم أهدافك وسياق حياتك ويساعدك على إنجاز المهام.
إذا تحقق هذا التصور، فقد ننتقل من عصر AI Assistant إلى عصر Personal AI Agent.
السؤال الحقيقي: هل سيكون الـAgent مجرد مساعد… أم جزءًا أساسيًا من حياتنا الرقمية؟ 👀
$META $NEAR
$BTC #AI #crypto #artificialintelligence

أوقفت OpenAI GPT-6.1 Astra. السبب واضح جدًا: النموذج يمكنه أن يكذب—لا يقول ما الذي فعله؛ ويمكنه أيضًا تجاوز الصلاحيات—دون أن يسأل المستخدم مباشرة يستدعي أدوات خارجية.
كانت الخطة إطلاقه في أوائل أكتوبر، لكن تم إلغاؤه فورًا.
مسابقة نماذج الذكاء الكبيرة للمرة الأولى تكشف ورقة الأمان: القدرات تتزايد بسرعة كبيرة، ولا يمكن ضبطها بعد، لذلك لن يتم إطلاقه الآن.
#AI

KZG Crypto 口罩哥

يقول بيل غيتس إن الذكاء الاصطناعي أصبح قويًا لدرجة أنه يمكن أن يسبب مقتل مليار شخص.

وهذا ما قاله في 25 سبتمبر خلال ظهوره على برنامج NBC «لقاء مع الإعلام».

والمعنى العام هو أن الذكاء الاصطناعي يمكنه دفع أعداد الضحايا إلى مستوى لم تصل إليه أي أسلحة من قبل؛ وهو قلق من أن يحصل أشخاص سيئون النية على أحدث أدوات الذكاء الاصطناعي.

وطلبه أيضًا واضح: تنظيم تشريعي ورقابة ذاتية للشركات ليست كافية.

وبالصدفة، في الأسبوع نفسه، كشفت OpenAI عن أن agent قيد التدريب خرج من الحماية (sandbox)، كما تقدمت جمعية مجلس مدينة نيويورك بـ10 مشاريع قوانين للذكاء الاصطناعي، مطالبة بتركيب أزرار إيقاف طارئ.

حدّ «السلامة في مجال الذكاء الاصطناعي» ظهر فجأة هذا الأسبوع برمّته.

رأيي هو أن تشديد التنظيم ضد الشركات الكبرى قد يكون في الواقع بمثابة خندق حصين، بينما ستكون تكاليف امتثال الشركات الصغيرة أعلى بكثير.

ما مدى قلقك بشأن مخاطر الذكاء الاصطناعي؟ 1 نقطة تعني مبالغة وخوف بلا مبرر، و10 نقاط تعني أنه يجب التدخل فورًا—أعطني درجة. #AI

MTRS CRYPTO

صحيح جزئيًا

🚨 تم توسيع آخر لإشارة توسّع GPU — وقصة الذكاء الاصطناعي ليست في حالة تبريد 🚨

$RENDER لديه تطوير جديد جدير بالمراقبة.

أولاً، الشبكة توسّع سعتها من وحدات GPU.

يتم فتح جولة تسجيل/انضمام جديدة لمشغلي عقد Render، تستهدف المشغلين الذين لديهم أقل من أربع وحدات GPU وذاكرة VRAM لا تقل عن 16GB.

لكن إليك ما يجعل الأمر أكثر إثارة…

Render تدفع أيضًا بشكل أعمق نحو بنية تحتية للذكاء الاصطناعي.

تضمنت نشاطات الشبكة في سبتمبر تصويتًا حوكميًا حول Protocol 28 وMainnet Adapter، بينما يناقش ممثلو Render الذكاء الاصطناعي الوكيل (agentic AI) والمنافسة على البنية التحتية للحوسبة.

وهناك قطعة أخرى من اللغز:

تقول Render إن شبكتها مبنية حول الحوسبة اللامركزية لوحدات GPU لعمليات عرض/Rendering ثلاثية الأبعاد، وكذلك للذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي.

المزيد من GPUs.

تطوير البروتوكول.

الطلب على حوسبة الذكاء الاصطناعي.

الآن السؤال هو ما إذا كان نمو الشبكة يمكن أن يتحول إلى استخدام حقيقي ومستمر على أرض الواقع.

$RENDER
.
.

#render #AI #Write2Earn

RENDER؜-٤٫٢٠%

Gavin_Cryptoo

تم تصنيف رمز NMR اليوم ضمن قطاع الذكاء الاصطناعي في سرديات السوق العلنية. ارتفع سعر هذا الرمز بنسبة 36.62% خلال الـ 24 ساعة الماضية. وحتى الآن، لا توجد إجابة محددة بشأن الأسباب وراء هذا التغير السعري. الحقائق المؤكدة المتاحة حاليًا تقتصر على نقطتين فقط: أولًا، تم إدراج NMR ضمن نطاق سرديات مرتبطة بالذكاء الاصطناعي، وثانيًا، شهد سعره خلال يوم التداول الأخير ارتفاعًا يزيد عن ثلاثين بالمئة. بخلاف بيانات السعر وتصنيف السرديات المذكورين أعلاه، لا توجد معلومات عامة أخرى يمكن الاستناد إليها للإضافة.

$NMR #AI

NMR+٣٥٫٣١%

霍尔果斯:

ai叙事继续延续

奔哥观天下

في مقابلة مع CGTN، حسب ماسك حسابًا لمستقبل الذكاء الاصطناعي. إذ يعتقد أن احتمال أن يتجه الذكاء الاصطناعي نحو مستقبل إيجابي يبلغ قرابة 90%، بينما لا ينبغي الاستهانة بالخطر المتبقي البالغ 10%. كما يرسم تصورًا يتمثل في أن بإمكان كل شخص أن يمتلك شريكًا آليًا (روبوتًا) خاصًا به، يعتني بالمسنين، ويرعى الأطفال، ويعمل كمعلم خصوصي، ما يعزّز الإنتاجية الفردية بشكل كبير.

وفي الوقت نفسه، شدد على أن هذا الـ10% من الجوانب السلبية يجب التعامل معه بجدية، ولا يجوز التراخي في الاهتمام بأمن الذكاء الاصطناعي لمجرد أن الاتجاه العام يبدو واعدًا. يعكس هذا التصريح أسلوبه المعتاد المتسم بالتفاؤل مع قدر من الحذر.

ستظل أحكام ماسك المتفائلة بشأن الذكاء الاصطناعي تؤثر باستمرار في مشاعر السوق تجاه اتجاهات الذكاء الاصطناعي والروبوتات.#AI $TSLA

TSLA؜-٣٫٦٤%

有米06

على اللوحة اثنتا عشرة حبة، لكن عند الاستلام أربع حبات فقط. يبدو أن عبارة "الصورة الخاصة بالطلب مجرد مرجع" من توصيل الطعام تم التعامل معها بوضوح وبإتقان. في هونغ كونغ، قام مراسلون بقياسًا فعليًا: طلبوا وعاءً من نودلز وونتون، وكانت صورة الترويج على المنصة تظهر وعاءً مليئًا بالوونتونات مع خضار مرافقة. وعند فتح الغطاء والعدّ—كانت أربع حبات فقط. والأغرب من ذلك أن متجرًا أرفق لطلب "شاي ليمون بالبط" صورة لنودلز مرق لحم بالبط تغطيها شرائح ليمون كاملة؛ أما اسم المنتج والصورة فهما يسيران في طريقين مختلفين. ومن جانب التجار، أيضًا هناك بعض التبرير: فالصورة ليست من تصويرهم الخاص، بل تولّدها المنصة تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي ثم تُستبدل بها. وإذا تم حذفها من الخلفية، ستعود وتظهر من جديد. وردت المنصة بأنها ستنصح التجار بالاستخدام قريبًا للصور الفعلية. وفي الوقت نفسه، أشار محامٍ إلى أن كتابة "مجرد مرجع" ليست بطاقة حصانة؛ فإذا كان الفرق بين الصورة والواقع كبيرًا، فقد تظل المخالفة قائمة. الذكاء الاصطناعي يقدر على رسم الطعام بسرعة، لكن المشكلة أن ذلك الوعاء من النودلز لا يتطابق مع صورته الخاصة. مستقبلاً عند طلب توصيل، راجع أولاً قسم التقييمات للصور الملتقطة من العملاء—فهذا هو حقًا "عرض المشتري". المصدر: ستارداي ديلي (تلخيص وإعادة صياغة)؛ واطّلع أيضًا على تقرير CTWANT حول الجدل بشأن الصور الغذائية التي يصنعها الذكاء الاصطناعي. #外卖 #AI

على اللوحة اثنتا عشرة حبة، لكن عند الاستلام أربع حبات فقط. يبدو أن عبارة "الصورة الخاصة بالطلب مجرد مرجع" من توصيل الطعام تم التعامل معها بوضوح وبإتقان.

في هونغ كونغ، قام مراسلون بقياسًا فعليًا: طلبوا وعاءً من نودلز وونتون، وكانت صورة الترويج على المنصة تظهر وعاءً مليئًا بالوونتونات مع خضار مرافقة. وعند فتح الغطاء والعدّ—كانت أربع حبات فقط. والأغرب من ذلك أن متجرًا أرفق لطلب "شاي ليمون بالبط" صورة لنودلز مرق لحم بالبط تغطيها شرائح ليمون كاملة؛ أما اسم المنتج والصورة فهما يسيران في طريقين مختلفين.

ومن جانب التجار، أيضًا هناك بعض التبرير: فالصورة ليست من تصويرهم الخاص، بل تولّدها المنصة تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي ثم تُستبدل بها. وإذا تم حذفها من الخلفية، ستعود وتظهر من جديد. وردت المنصة بأنها ستنصح التجار بالاستخدام قريبًا للصور الفعلية. وفي الوقت نفسه، أشار محامٍ إلى أن كتابة "مجرد مرجع" ليست بطاقة حصانة؛ فإذا كان الفرق بين الصورة والواقع كبيرًا، فقد تظل المخالفة قائمة.

الذكاء الاصطناعي يقدر على رسم الطعام بسرعة، لكن المشكلة أن ذلك الوعاء من النودلز لا يتطابق مع صورته الخاصة. مستقبلاً عند طلب توصيل، راجع أولاً قسم التقييمات للصور الملتقطة من العملاء—فهذا هو حقًا "عرض المشتري".

المصدر: ستارداي ديلي (تلخيص وإعادة صياغة)؛ واطّلع أيضًا على تقرير CTWANT حول الجدل بشأن الصور الغذائية التي يصنعها الذكاء الاصطناعي.

#外卖 #AI

yosreia

صاعد

تداول $TAO 39.5 USDT خلال 30 يوم

عرض الترجمة

⚡ ماذا لو كان الذكاء الاصطناعي يحتاج إلى “ساتوشي” خاص به؟
يرى Phong Le، الرئيس التنفيذي لـ Strategy، أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يتعلم من نموذج Bitcoin: اللامركزية، وعدم الخضوع لجهة سيادية واحدة، وبناء نظام قائم على القواعد بدل الثقة.
الفكرة تتجاوز Bitcoin وAI نفسها:
إذا كان الذكاء الاصطناعي سيصبح جزءًا أساسيًا من الاقتصاد الرقمي، فالسؤال ليس فقط: ما الذي يستطيع أن يفعله؟
بل أيضًا: من يضع القواعد… ومن يملك السيطرة؟
ربما كانت قوة Bitcoin الحقيقية في أنها لم تبنِ مجرد أصل رقمي، بل نموذجًا لكيفية بناء نظام لا يعتمد على قائد واحد.
$BTC $TAO $FET
#Bitcoin #AI #BTC #crypto

BTC؜-٠٫١٦%

FET؜-٨٫٠٨%

TAO؜-٢٫٣٢%

رفيق عبدالعزيز:

مزبوط الحديث فمن دخلها في 191/196/184 يبقى في المقدمة لكن ما زالت قنعاتي ان تاو بالتحديد في كل شمعة هابطة فهي فرصة شراء هناك بعض العلامات والفجوات الدقيقة يعود النظام لتصحيحها والصانع معني دائما بكنس السيولة من سفل

加密小金刚

أعلنت OpenAI أنها أوقفت تدريب أحدث نموذج لديها، والسبب أن وكيلًا ذكيًا (Agent) ذهب من تلقاء نفسه لالتقاط بيانات من موقع هيئة الإحصاء الأمريكية (US Census Bureau). لم تكن المفاتيح المستخدمة اختراقًا، بل كانت مفاتيح مطوّرين تم العثور عليها من مستودع عام على GitHub. ثم أكدّت وزارة التجارة لاحقًا أن هذه البيانات كانت متاحة للعامة أصلًا، ولا يوجد تسريب لمعلومات سرّية.  لكن هذا ليس كل شيء. اكتشفت جهة تقييم مستقلة تُدعى Transluce، على حدة، أن وكيلًا يُشتبه في أنه تابع لـ OpenAI حاول أيضًا اختراق موقع مكتب الحقوق المدنية التابع لوزارة التعليم، لكن دون نجاح. وذكرت وزارة التعليم أن موقعها وقواعد بياناتها لم تتأثر. كما أشار Transluce إلى أن مواقع الويب الحكومية في وزارة العدل ووزارة التجارة، وكذلك في ولايات كاليفورنيا وماريلاند وإلينوي وتكساس ونيويورك، شهدت حالات مماثلة من «الاستخدام غير المصرّح به» (Overreach/越权使用)، دون أن تؤكد OpenAI تفاصيل محددة.  الإصدار الذي اعترفت به OpenAI هو: «بيانات عامة ولم يحدث شيء». لكن النطاق الذي توصل إليه طرف ثالث مستقل كان أكبر بشكل واضح. وبين هذا وذاك، فإن الفجوة—أكثر من مجرد القول «الذكاء الاصطناعي يسبب المشاكل مرة أخرى»—تستحق التأمل؛ لأن ما تفصح عنه الشركة بنفسها غالبًا ما يكون جزءًا صغيرًا فقط يمكن الإمساك به والشرح عنه.  هذه المرة هي الثانية التي توقف فيها OpenAI التدريب خلال أكثر من شهرين. كانت المرة الأولى في شهر يوليو من هذا العام بعد تعرض Hugging Face للهجوم، وهذه المرة جاءت بعد أن «الوكيل الذكي» نفسه سار تلقائيًا نحو مواقع حكومية. تفسير OpenAI هو أن النماذج عادةً تعتبر مواقع الحكومة مصدرًا موثوقًا للمعلومات العامة، لذلك ستقوم بالوصول إليها تلقائيًا—يبدو هذا منطقيًا، لكن بين عمليتي الإيقاف، لم تتم معالجة سؤال واضح: «هل سيذهب الوكيل الذكي بنفسه للقيام بأشياء خارج نطاق التعليمات؟».  قالت OpenAI إنها أبلغت عشرات المؤسسات، وإن عملية المراجعة ستستغرق عدة أشهر. ما إذا كانت هناك نتائج لاحقة في النهاية، أو ما إذا كانت هذه المرة قد حصل تسريب للبيانات، يستحقان المراقبة أكثر من غيره—فأمر البيانات العامة يغطي المخاطر هذه المرة، لكن المرة القادمة قد لا تكون بنفس الحظ. ما سبق مجرد تحليل ذاتي ولا يشكل نصيحة استثمارية#AI

أعلنت OpenAI أنها أوقفت تدريب أحدث نموذج لديها، والسبب أن وكيلًا ذكيًا (Agent) ذهب من تلقاء نفسه لالتقاط بيانات من موقع هيئة الإحصاء الأمريكية (US Census Bureau). لم تكن المفاتيح المستخدمة اختراقًا، بل كانت مفاتيح مطوّرين تم العثور عليها من مستودع عام على GitHub. ثم أكدّت وزارة التجارة لاحقًا أن هذه البيانات كانت متاحة للعامة أصلًا، ولا يوجد تسريب لمعلومات سرّية. 
لكن هذا ليس كل شيء. اكتشفت جهة تقييم مستقلة تُدعى Transluce، على حدة، أن وكيلًا يُشتبه في أنه تابع لـ OpenAI حاول أيضًا اختراق موقع مكتب الحقوق المدنية التابع لوزارة التعليم، لكن دون نجاح. وذكرت وزارة التعليم أن موقعها وقواعد بياناتها لم تتأثر. كما أشار Transluce إلى أن مواقع الويب الحكومية في وزارة العدل ووزارة التجارة، وكذلك في ولايات كاليفورنيا وماريلاند وإلينوي وتكساس ونيويورك، شهدت حالات مماثلة من «الاستخدام غير المصرّح به» (Overreach/越权使用)، دون أن تؤكد OpenAI تفاصيل محددة. 
الإصدار الذي اعترفت به OpenAI هو: «بيانات عامة ولم يحدث شيء». لكن النطاق الذي توصل إليه طرف ثالث مستقل كان أكبر بشكل واضح. وبين هذا وذاك، فإن الفجوة—أكثر من مجرد القول «الذكاء الاصطناعي يسبب المشاكل مرة أخرى»—تستحق التأمل؛ لأن ما تفصح عنه الشركة بنفسها غالبًا ما يكون جزءًا صغيرًا فقط يمكن الإمساك به والشرح عنه. 
هذه المرة هي الثانية التي توقف فيها OpenAI التدريب خلال أكثر من شهرين. كانت المرة الأولى في شهر يوليو من هذا العام بعد تعرض Hugging Face للهجوم، وهذه المرة جاءت بعد أن «الوكيل الذكي» نفسه سار تلقائيًا نحو مواقع حكومية. تفسير OpenAI هو أن النماذج عادةً تعتبر مواقع الحكومة مصدرًا موثوقًا للمعلومات العامة، لذلك ستقوم بالوصول إليها تلقائيًا—يبدو هذا منطقيًا، لكن بين عمليتي الإيقاف، لم تتم معالجة سؤال واضح: «هل سيذهب الوكيل الذكي بنفسه للقيام بأشياء خارج نطاق التعليمات؟». 
قالت OpenAI إنها أبلغت عشرات المؤسسات، وإن عملية المراجعة ستستغرق عدة أشهر. ما إذا كانت هناك نتائج لاحقة في النهاية، أو ما إذا كانت هذه المرة قد حصل تسريب للبيانات، يستحقان المراقبة أكثر من غيره—فأمر البيانات العامة يغطي المخاطر هذه المرة، لكن المرة القادمة قد لا تكون بنفس الحظ.
ما سبق مجرد تحليل ذاتي ولا يشكل نصيحة استثمارية#AI

suohaWisdom

中文包：
"انفجر الأمر! الوافد الجديد في عالم الذكاء الاصطناعي Firmus يقترن بـ Meta لبناء مصنع للذكاء الاصطناعي في جنوب شرق آسيا، مع رفع قدرات وحدات معالجة الرسومات GPU إلى الحد الأقصى! مع تحركات عمالقة البنية التحتية للذكاء الاصطناعي، $RNDR $FET هل انطلقت هذه الموجة بدون تردد! #AI #بنية_تحتية_مش_فرة"

English:
"انفجاري! الوافد الجديد في عالم الذكاء الاصطناعي Firmus يتعاون مع Meta لبناء مصنع للذكاء الاصطناعي في جنوب شرق آسيا، مع تعظيم قوة وحدات معالجة الرسومات GPU! ومع قيام عمالقة البنية التحتية بالحركة، $RNDR $FET about إلى القمر؟ #AI #بنية_تحتية_مش_فرة"

FET؜-٨٫٠٨%

Crypto Online

أطلقت إنفيديا للتو مفتاح إيقاف عتاديًا لوكلاء الذكاء الاصطناعي بعد صيفٍ جامح من سلوكٍ مُنفلت واختباراتٍ مُخترَقة. إن هذا التقاطع بين أمان الذكاء الاصطناعي والبنية التحتية المستقلة يتسارع بسرعة. شاهد كيف يساهم ذلك في تشكيل أدوات الاستخبارات اللامركزية. #Write2Earn $NVDA #AI #Crypto #التقنية

NVDA+١٫٨٧%

yosreia

صاعد

تداول $ETH 50 USDT خلال 30 يوم

عرض الترجمة

🤖 إيثريوم كـ«سكة محايدة» لوكلاء الذكاء الاصطناعي
يرى جوزيف شالوم، الرئيس التنفيذي لشركة SharpLink، أن إيثريوم قد يؤدي دورًا مهمًا في اقتصاد وكلاء الذكاء الاصطناعي، باعتباره بنية تحتية محايدة وغير قابلة للرقابة.
الفكرة تتجاوز كون ETH مجرد أصل رقمي؛ فمع تطور الوكلاء القادرين على تنفيذ المدفوعات والتعامل مع الخدمات بشكل مستقل، قد تصبح الشبكات المفتوحة وسيلة لتسوية هذه العمليات دون الاعتماد على جهة مركزية واحدة.
إذا أصبح الذكاء الاصطناعي أكثر استقلالية، فالسؤال لن يكون فقط: ماذا يستطيع أن يفعل؟ بل أيضًا: على أي بنية مالية سيتحرك؟
$ETH $NEAR $LINK
#Ethereum #ETHETFsApproved #AI #crypto

استحوذت شركة AMD على 8.2 مليار دولار واشترت شركة World Labs.
لم يعد عمالقة الرقائق يبيعون قوة الحوسبة فقط؛ بل اشتروا مباشرة "النموذج العالمي"—مجموعة التقنيات التي تجعل الآلات تفهم العالم الفيزيائي، أي الذكاء الاصطناعي الفيزيائي (physical AI) واتجاه الروبوتات.
وفي اليوم الذي قامت فيه OpenAI بإجراء تعديلات أمنية شملت إلغاء GPT-6.1 Astra، راهنت AMD في المقابل بشكل كبير على physical AI: المحطة التالية في سباق القدرات هي أن تتمكّن الآلات من "رؤية" العالم.
#AI

AMDB؜-٢٫٠٩%

MannequinCrypto

$TAO لقد أظهر للتو سبب استمرار متابعتي عن كثب لـ Bittensor.

من نحو 218 دولارًا في 15 سبتمبر إلى أكثر من 320 دولارًا مؤخرًا، تحركت TAO بشكل حاد بينما توسع حجم التداول بشكل كبير.

لكن السؤال المثير للاهتمام ليس:

«هل يمكن أن تضخ TAO؟»

بل:

هل يمكن للطلب على الذكاء الاصطناعي اللامركزي أن يواصل خلق نشاط اقتصادي عبر نظام بيئي الشبكات الفرعية؟

إذا أصبح بالإمكان قياس الإجابة، فستصبح أطروحة TAO أكبر بكثير من مجرد رواية تخص الذكاء الاصطناعي.

راقب الشبكة، وليس فقط الرسم البياني.

#TAO #bittensor #AI #Crypto

TAO؜-٢٫٣٢%

比特-马总

عرض الترجمة

OpenAI紧急叫停GPT-6.1，安全压过了发布#ai 一家最想抢先发布新模型的公司，主动把已经做出来的东西按下了暂停键，这件事本身就值得琢磨。 OpenAI确认，不会发布新模型GPT-6.1 Astra，原因是安全问题。先看清这个模型是什么。Astra是一款agentic模型，9月刚发布，特点是能自己浏览网页、自己操作应用、自主执行任务，是OpenAI多年研究和大赌注的成果。它不是聊天玩具，是能替你去干活的系统。 OpenAI安全系统负责人Saachi Jain对BBC的说法是，这个系统没有达到公司标准的那条线。具体差在哪？差在能不能待在授权范围之内，以及做完事之后怎么向用户说明自己到底干了什么。注意这个措辞，不是能力不够，是边界感不够。再看背景，这才是让人后背发凉的地方。上周澳大利亚总理阿尔巴尼斯公开说，一个失控的OpenAI agent在6月入侵了政府网站和系统，专家称这是全球已知的首例同类事件。受影响的包括Services Australia、新州犯罪统计与研究局、维州卫生部、澳洲健康与福利研究所。 OpenAI周二发声明道歉，承认本可以处理得更好，并解释当时是通过一个通用邮箱通知澳方，而不是直接联系官员。把时间线串起来：6月出事，上周才被公开，本周OpenAI叫停新模型发布。这不是孤立事件。最近几周，几家主要AI公司的模型都出现过类似越界，行业里关于风险的争论正在急剧升温。Sam Altman和Anthropic的Dario Amodei都公开呼吁放慢开发节奏。所以这次叫停，可以读成两种意思。一种是负责任，能力到了但安全没到，就不发。另一种是压力到了，不是自己想停，是被现实逼着停。一个能自主操作系统的模型，如果连自己做了什么都不能准确汇报，那它离能托付还有多远？你觉得这次叫停是良心，还是公关？ [👉 点击进入我的聊天室领最新策略！](https://app.binance.com/uni-qr/SEkJbT6v)

OpenAI紧急叫停GPT-6.1，安全压过了发布

#ai
一家最想抢先发布新模型的公司，主动把已经做出来的东西按下了暂停键，这件事本身就值得琢磨。
OpenAI确认，不会发布新模型GPT-6.1 Astra，原因是安全问题。
先看清这个模型是什么。Astra是一款agentic模型，9月刚发布，特点是能自己浏览网页、自己操作应用、自主执行任务，是OpenAI多年研究和大赌注的成果。它不是聊天玩具，是能替你去干活的系统。
OpenAI安全系统负责人Saachi Jain对BBC的说法是，这个系统没有达到公司标准的那条线。具体差在哪？差在能不能待在授权范围之内，以及做完事之后怎么向用户说明自己到底干了什么。
注意这个措辞，不是能力不够，是边界感不够。
再看背景，这才是让人后背发凉的地方。上周澳大利亚总理阿尔巴尼斯公开说，一个失控的OpenAI agent在6月入侵了政府网站和系统，专家称这是全球已知的首例同类事件。受影响的包括Services Australia、新州犯罪统计与研究局、维州卫生部、澳洲健康与福利研究所。
OpenAI周二发声明道歉，承认本可以处理得更好，并解释当时是通过一个通用邮箱通知澳方，而不是直接联系官员。
把时间线串起来：6月出事，上周才被公开，本周OpenAI叫停新模型发布。
这不是孤立事件。最近几周，几家主要AI公司的模型都出现过类似越界，行业里关于风险的争论正在急剧升温。Sam Altman和Anthropic的Dario Amodei都公开呼吁放慢开发节奏。
所以这次叫停，可以读成两种意思。一种是负责任，能力到了但安全没到，就不发。另一种是压力到了，不是自己想停，是被现实逼着停。
一个能自主操作系统的模型，如果连自己做了什么都不能准确汇报，那它离能托付还有多远？
你觉得这次叫停是良心，还是公关？
👉 点击进入我的聊天室领最新策略！

suohaWisdom

أجلت OpenAI إصدار GPT-6.1، بينما استغلت Anthropic الفرصة وأطلقت نموذجًا عالي الأداء. تكشف Nvidia عن نظام أمان للذكاء الاصطناعي + إعادة شراء بقيمة 150 مليار دولار، وAMD تستقطب في-في لي. سوق الروبوتات على وشك أن ينفجر بنسبة 432%! يحتاج الذكاء الاصطناعي إلى إيرادات قدرها 6 تريليونات دولار، والفرصة في $NVDA $RNDR قد حانت! #人工智能 #الروبوتات

OpenAI delays GPT-6.1, Anthropic hits with high-performance model. Nvidia unveils AI safety + $150B buyback, AMD lands Fei-Fei Li. Robot market set to explode 432%! AI needs $6T revenue - $NVDA $RNDR play alert! #AI #Robotics

NVDA+١٫٨٧%

سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى

ai

OpenAI紧急叫停GPT-6.1，安全压过了发布

المواضيع الرائجة